温铁军2018年初国内外形势的重大变化

第一篇：温铁军2018年初国内外形势的重大变化

温铁军：2018年初国内外形势的重大变化

此文根据温铁军教授2018年2月28日--3月1日在湖北省住建厅2018年度春季业务知识系列专题讲座和京山县“新时代湖北讲习所‘京山课堂’暨县委中心组(扩大)学习会议上的部分讲座内容整理而成，已经本人审阅。此文为讲座第一部分。

演讲人：

温铁军 中国人民大学学术委员会副主任、乡建中心主任，福建农林大学海峡乡村建设学院执行院长，西南大学中国乡村建设学院执行院长。

先从我们面临的比较复杂的局势开个头，国际形势是我们进行重大战略调整的重要判断因素。今年开年有几年大事。

第一个大事，2018年开年，对我们所有中国人来说最大的挑战，是中美关系发生了实质性的改变。树欲静而风不止，不是我们要改，而是美国公开宣布，中国是他最主要的对手，甚至是排在俄国前面位列第一的敌手。

新中国建立以来的三代领导核心，曾经有过三次对国际局势的重大判断。

其一，毛泽东1970年认定中国未来20年无大战，但还得继续加强战备。那是1969年中苏发生珍宝岛战役之后，当时林彪发出“一号命令”全国进入了紧急状态。中央领导分散到各地。那么，这时候中国是不是要遭遇世界大战，毛泽东请四位元帅研判中国周边的形势，最终给出的结论是20年内不会打大仗。与此同时，在中苏交恶最严峻的时候中国紧急转向，那就是“小球带大球”——尼克松1971年访华，来之前宣布解除对中国长达21年的经济封锁。随之，则是毛泽东和周恩来紧急制定“四三方案”，引进西方43亿美元的外资设备改造中国军重偏斜的工业。

据此看，总书记接任中央领导人之后，特别强调不要前后30年相互否定，这是有道理的。因为，国家重大战略调整基本上十年一次，50年朝鲜战争，苏联对我们做战略性投资，就有中苏结盟;1960年苏联撤资，中国转向自力更生，艰苦奋斗;1969年中苏军事冲突，中国转向接受西方的技术和设备。这些发展战略转型都有不以人的意志为转移的国际局势的重大变化。几次转型，都是毛泽东跟当时的领导人作为第一代核心一起研究形成的。事实证明他们的判断是正确的。

其二，邓小平1980年接手之后也认定中国还有20年和平期。当时给出的结论仍然是20年之内不会打大仗。尽管这时期中国发生了中越边境战争、西沙海战等局部冲突，总体上还是有了20年的和平发展机遇期。

其三，江泽民作为第三代核心1990年接手的时候，也认定中国还有20年无大战的和平期。虽然有1999年的南海撞机事件和南斯拉夫大使馆被炸等事件，中国无大战还是延续了20年。

三代领导核心都做过20年和平的判断，都被实践证明了。

但，他们作出判断都只相隔了10年。由此形成两个断代方式：如果把毛泽东、邓小平和江泽民研判的三个20年和平机遇期叠加，就是半个世纪的和平发展;如果只算邓小平和江泽民的两个20年，则正好就是改革开放40年„„

虽然没听说习近平对今后20年的国际局势是否有研判，但最近美国人已经做了军事形势分析，认为要在军事上打败中国就需要继续加强美国军事和科技的发展，还有十年才能对中国有必胜的把握。同期，中国的习主席要求全国人民撸起袖子干。可见，现在我们受时间的约束越来越紧迫，很难再有超过10年的和平发展期。

中美关系

中美关系是影响世界局势的重大关系，但中国并不是矛盾的主要方面，不会挑战美国霸权。因为美国拥有世界最大的军事力量，仅海军就有12个航母战斗群，中国现在只有买来的一个壳装上了机器改造出来的航母，据说主要是练习和研究，还不够参与远洋作战的条件。

中国面对的局势之严峻，主要在于在美国领导下，日韩新英澳印;再加中国台湾和半推半就的韩国，组合在一起是8国加上1地区，这个新八国联军从东北到西南包围中国。双方对比，中国在军事实力上相差甚远。

当年毛泽东就说过“深挖洞广积粮不称霸”，邓小平说过“韬光养晦”„„但不论中国人怎么示弱，美国还是公开宣称：中国崛起对美国的安全影响远超过宗教极端分子搞的恐怖主义。

其实，早在小布什政府时期就明确提出了中国威胁论，只不过时机不对——2001年美国连遭厄运：一方面爆发新经济泡沫崩溃危机，另一方面本拉登承担了对美国911事件的责任，使得美国在遭遇资本外流之际把主要敌人当作伊斯兰极端势力恐怖主义。

从2001年到现在，17年的时间，给中国留下了一个宝贵的和平发展机遇期，现在这个和平期“不以人的意志为转移”地告一段落了，我们不仅被动地成为主要的敌手，而且排在第一位——以前是俄中，现在是中俄了。据此看美国一开年的做法是符合其战略意图的，并且已经打出第一张牌：明确宣布对中国打贸易战，并且把对中国最有敌意的政治家任命为美国主管贸易的负责人，这人写过几本书都是跟中国打仗。

东北亚局势

这个开年的头一个大事还引发周边复杂区域格局变化。

看中国周围的政治环境，配合美国包围最活跃的是日本，其次是台湾蔡英文当局。因为，蔡英文当局一定要借此机会积极推行台独;日本也一定要借此机会积极争取成为有正式军队的正常国家。

须知，二战之后日本被美国占领是去军事化的，日本所有的军队都缴械解散，连警察都没有枪，只能一人发一根竹竿上街执勤，根本管不了美国大兵横行市井欺男霸女，完全没有任何国家主权可言;虽然后来发展为世界第二大经济体，但只有自卫队。日本第一次争取军队和国家正常化的努力是朝鲜战争，因为美国带着联合国军出兵朝鲜，日本成为了这16个国家联合国军的后勤保障基地——军事装备大都要就近在日本生产。由此，在1950年的朝鲜战争时期美国在日本投资148亿美元，这是日本进入战后工业恢复的最主要投资来源，三倍于苏联对中国的战略援助总额;因此日本在战后亚洲首先实现了再工业化。

我们得理解日本历届政治家都不敢放弃的日本人的梦，那就是成为一个正常国家。日本现在是联合国的会员，之所以要争取入常，争取联合国安理会常任理事国，是因为日本至今是一个美国占领之下没有完整主权的国家。日本是美国直接面对中俄两个竞争敌手因而被美国排在亚洲第一重要的国家，利用这个机会，日本肯定希望利用这个历史性机遇，演变为一个有正式军队的正常国家。

然而，对我们来说，日本积极加入围堵是非常不利的。至少，世界排列第一的军事大国、排名第一的经济大国和世界排名曾经是第二的经济大国构成紧密的战略性结盟关系，日本要通过美国对中国敌对而再度崛起，美国则要利用日本打代理战争遏制中国。日本通过的海外有事法，是说只要美国在亚洲周边有战争，日本必须参加，这意味着美日两个军队可以合法联手。

另一个积极介入的是台湾，美国的军事代表已经进入台湾，军用飞机降落在台湾的军用机场，意味着美日军队都可以直接打到台湾来。诚然，对我们来说这意味着底线已经被触碰了。台湾想用这个机会成为联合国成员，这些都是台独在做局。

各位，我们现在是连一搜航空母舰都还不能形成战斗力的国家(仍然处于试验和训练状态)，朝鲜半岛若冲突起来，中国就要对付至少美日两国联合的军事力量，此外还包括美国和韩国签有军事合同，不仅美国在韩国驻扎军队，而且战时韩国的军队受美军指挥，韩国至今没有能力要回自己军队的指挥权。因此，我们仅在东北亚就要面对美日韩三国加中国台湾地区的军队。

我相信各位在听到这些话的时候，心里有些紧张，无论各位秉持什么信仰，跟从什么宗教，也不论有什么不同意见，利益受损伤还是什么其他不满，在现在这个比较严峻的复杂局面下，都应该先把其他的恩怨放一边，先强调自己作为中国人的家国天下——我们是曾经被列强打过一百年的国家，曾经是半殖民地、接近被瓜分完的国家，现在面临这么严峻的挑战，就不再是我们自身遭际如何的问题，也不再是我们所属企业或事业单位的问题，排在第一位的是中华民族兴亡的问题，是国家兴亡匹夫有责的问题。

接着我们看，在中国周边引起了比较紧张的敌对势力包围的状态，这张图上的点、圈是美国的军事基地，或者有美国军事存在的地方。

日本是美军主要基地，韩国也是。现在朝鲜半岛的紧张局势，国内说法有直接批评中朝关系的，但很少有人认真地想朝鲜半岛的紧张局势是因为处于战争状态——上一次的朝鲜战争停战之后，世界上其他国家都退出了，只有美国没退，因此朝鲜半岛的紧张局势是美国长期以来刻意维持着的，因此双方没有结束战争状态。现在只是停战期，并不是战争结束。对此，中国外交表态指出朝鲜的和平是如何结束50年代至今还没有结束的战争状态。韩国现在很尴尬，无论是朴槿惠，还是文在寅，都不想跟自己的同胞打仗，所以都想拉中国缓解紧张。中国在，还能多多少少维持朝鲜半岛的和平，如果中国完全不管了，美国日本包括台湾当局动机不同，但都巴不得朝鲜半岛打仗。

东南亚局势

那再往南看，美国的军事访问已经开始渗入越南，菲律宾和新加坡原来就是美国的军事基地。再往下是澳大利亚，也和美国是军事同盟关系。现在中国超过60%的石油是从印度洋穿越南中国海进来的，石油储备只有三个多月，一旦南海发生战争，石油运输通道当即截断，中国现在的石油依赖型经济靠什么。

接着是印度，和我国西南边境相邻。大家看去年的洞朗态势，印度当然非常积极地要想在这场对中国发生的重大地缘战略改变中获得利益。于是，就改变了过去是一个中立的不结盟国家的立场，长期以来，印度的政治态度是不纳入西方阵营的，现在则积极进取，印度到太平洋和南海搅局，介入美日印战队，加入到和中国敌对的同盟中间。

再看东盟国家，过去的基础叫做东南亚条约组织，相当于亚洲小北约，是美国操控的军事政治同盟，主要针对的就是中国。1949年中国共产党建国以后，社会主义阵营做了分工，以中国共产党的力量来支撑东南亚的共产党组织，那个时代，客观上留下了地缘关系的历史。后来中国改革开放，东南亚各国才和中国发生了很多经济关系，相互之间的来往多了，就不再是反共为主要内容，但并不意味着过去的军事政治同盟根本性改变了，只要美日英新澳印强势介入，这些相对比较弱小的国家，重演过去军事政治同盟的性质是有可能的。

这个时候如果我们东部压力过大，是不是可以在西部保持相对有力量的军事实力，这也是个问题，因为西部是历史上的突厥走廊„„

这是国际军事和政治上的复杂局势，那经济呢?

中国手里有接近四万亿美元的外汇储备，这在过去主要来自于对美国的贸易顺差。现在美国对中国打贸易战只是一个开始，一旦贸易战开打，可能会导致中国外汇盈余大幅度下降，另外，我们的外汇储备主要投资在美国债券市场。由此，在这种压力下，中国强调战略转型非常有必要。

第二件大事，在金融资本竞争中，局势越来越复杂。年初，先是美股大幅度下跌，然后是各种各样的期货，包括石油期货、原材料期货、贵金属期货，都在发生改变，同期影响包括中国在内其他国家的股市债权行业，这是一系列的复杂变化，21世纪第二个十年，我们要面对的竞争领域主要是金融资本，这个时候，如果核心金融国家将我们变成主要对手，对我们来说这就是一个重大的信号。

中国是一个高债务国，2015年之前，我们的综合债务接近200%，到2016年约270%，现在接近300%了。中国已经是综合债务占GDP比重最高的国家，如果2018年经济要出现问题，就出现在对债务问题的应对上，我们各级地方政府，几乎都陷入高债务困境。好在，我们的大部分债务都是大规模基本设施建设投资形成的，而西方国家是因为财政没法应付社会开支，没法应付失业、养老、医疗，所以他们的债务属于纯粹的债务，不产生任何经济性回报。我们则是因为面对全球危机造成需求下降，就用国债来增加投资维持增长，所以我们投资很多长期建设项目，比如高速公路、高速铁路、机场、码头、车站，各种各样的现实意义的项目投资，这些资金短期不能回收就转化为债务了。因此，我们的债务是建设性债务。

刚才说到股市、汇市、债市是联动的，今年国内外经济上发生的一系列现象都比较复杂。如果债市出问题，可能先冲击汇市和利率，接着再冲击已经泡沫化的股市和房市„„

这是国际军事政治和经济形势，那国内呢?

十九大前后的一系列调整，修正了中国发展航向。

国内的局势调整有很多，这里不展开。我们理解近期发生的一系列重大改变，包括十九大和三中全会上党中央所作出的决策。首先得考虑这样一个紧张的局势和复杂的挑战，中国应该如何应对?如果再不尽快调整，转向一个有效应对挑战的体制，还是和过去一样在迷信中浑浑噩噩，存在很多不切实际的幻想，或者还不能集中全党意志，一致应对，那我们面对严峻挑战很难说有胜算。好在一系列的重大调整其实一直在进行，特别是中国军队重组为五大战区的结构调整。总之，希望大家能够将眼光从现在的吃喝打牌中抬起来关注世界新变化。

去年底和今年初我们结合对十九大的学习，认为国家战略确实有重大的改变，第一条就是严守风险底线不突破，不再追求数量型增长，重在强调质量；第二条是不犯颠覆性错误，在调整发展战略的同时加强反腐败；第三是乡村振兴，把加快城市化改为农业农村优先发展。

我们认为，乡村振兴确实有夯实基础防范危机的作用„„

未完待续„„

第二篇：温铁军著作总结

中国的问题：人口膨胀而资源短缺的农民国家追求工业化的发展问。

基本命题：1.人地关系高度紧张的基本国情矛盾制约下的土地制度变迁

2.城乡二元结构的基本体制矛盾下的农业剩余分配制度

对我国历史发展的基本判断：五个阶段论根本不适合中国，不存在奴隶社会，中国独具的亚细亚形态，应进行独立的分析。

一元论天然的具有排他性，故在讨论中国问题时，应当避免一元论思维。

经济基础决定上层建筑，而上层建筑反作用于经济基础时必产生制度成本，其成本一般由下层基础承担。

不同的原始积累方式形成的不同制度，并导致此后改革的路径依赖。

认识：

1.土地不能简单私有化

极少的而且仍然正在持续减少的耕地，在目前没有能力对9亿农民进行社保的情况下，充当了基本社会保障功能，不能简单私有化靠提高规模来参加国际竞争。

2.中美农业就没有可比性

耕地面积、人口、社会保障制度、农业人口、农业补贴、市场化程度

3.对中国改革的各个领域进行分析，包含:税收制度、金融制度、组织历史、土地制度、户籍制度、国家补贴、城镇化中的企业发展

4.对于全盘西方化的批判

乡镇企业的分散对抗西经（西方经济理论）中的集中规模效应；土地目前的多功能性对抗西经中土地私有化以后的产权明析获得土地增值收益；建立城乡不同金融结构对抗西经统一金融结构；中央的民主集中制度（私有权确立后难以进行大规模的建设，反例印度、巴西）对抗西经多党轮流执政（现状下的制度成本、大国的混乱）；平均地权（中国历代王朝兴亡借鉴）对抗西经中的土地规模经营即适度集中；不能走欧美对外扩张之路，只能走内部完善的道路；现代制度交易费用过高，寻找更好的制度构建对抗西经中的现代欧美完美社会制度。

5.对国际形势的把握

进入国际金融资本扩张阶段；军事扩张成为局部问题

解决三农问题的思路：

1.放开仍然有赢利空间被利益集团垄断的各个领域，允许农民进入，包括农村金融、保险、销售、储蓄、生产资料供应等。

2.免除农业税

3.对乡级政府进行改革，乡政府变为乡公所

4.支农资金作为股权投入到农民专业合作组织中去。

5.国家垄断土地收益定向用于无地农民的保障中去。

第三篇：温铁军北大演讲

温铁军北大演讲：另列改良学者的“梦”

12月10日晚，被誉为“中国农民的代言人”的温铁军教授在北大理科楼作了题为“新农村建设”的演讲，距演讲开始还有半小时，报告厅内已座无虚席。此次演讲由北京大学研究生干部学校和北大乡土中国学会共同主办，也是北京大学研究生干部学校“卓越论坛”的第一讲。

因长期从事“三农”问题研究，温铁军被人称为“温三农”。温铁军教授一直坚持用“脚”做学问，在对农村大量的实地调查中建立了对“三农”问题的独特见解。温铁军教授现为中国“三农”问题权威专家，政府特殊津贴专家，中国体改研究会副秘书长。现任《中国改革》、《改革内参》杂志社社长兼总编，中国人民大学农业与农村发展研究院院长，曾被评选为CCTV 2003十大经济人物之一。

讲座一开始，温铁军教授就强调，多年来自己一直靠调查研究来提出感性认识，可能穷一生精力也无法建立理论框架，他希望能通过提供大量的第一手材料，为青年人在此领域的发展铺路。他还强调，此行北大是来向北大学子提出一些值得思考的问题，但他无法对所有问题提出完美的答案。

温铁军教授首先发问：为什么上个世纪八十年代没有“三农”问题，而九十年代以来“三农”成为问题，而且愈演愈烈？温教授从农业三要素（即土地、劳动力和资金）的角度分析了这个问题。他指出，八十年代是一个典型的黄金增长期，由于农业三要素在农村内部转化为工业资产并用于农村的工业建设，连续4－5年农村人口的收入增长率高于城市人口，农民手中可支配的现金流增加拉动了市场需求，推动了中国经济的发展。而进入九十年代之后，农业三要素大量流出农村，造成农业经济的衰败和农民收入的下降。以土地资源为例，我国近十多年的经济高增长与土地的大量流失成正比，而流失土地的增值收益没有落入农民的口袋里。温教授认为，“三农”问题不是微观问题，而是宏观问题；不是农业问题，而是农业之外的问题。

温教授再问：如何才能找到“真问题”？对“三农”问题的讨论存在着泛意识形态化的趋向，拘泥于现有的话语框架是无法发现“真问题”的，要在一定程度上超越现有的意识形态才能发现真问题、解决真问题。在“三农”问题的讨论中存在着一种“都是制度惹得祸”的观点，温教授认为这是推却个人责任的看法，事实上“并非都是制度惹得祸”。他以发展现代农业中的美国模式为例，认为美国模式并不能算成功，也并不适宜中国的改革。美国约有17万个农场，每个农场都百顷以上，机械化程度很高，可是美国政府依然对农业实行高补贴政策，而对中国2亿4千万农户进行财政补贴是不可想象的。另一方面，在WTO谈判过程中，发展中国家要求取消农业关税壁垒，而美国却坚持农业的关税壁垒和非关税壁垒。他还以北朝鲜和巴西的农业发展为例，说明了不符合国情的过早的农业现代化会给国家带来灾难。

两问之后，温教授开始进入主题——新农村建设。他从如何看待“新农村建设”谈起，认为这是对以往政策失误的一种调整。针对“要想解决三农问题，就得消灭农民”的观点，温教授指出：城乡二元结构的矛盾还将长期存在，以资源的高消耗为代价的城市化并不符合中国的国情。我国现有的城市人口已经居世界首位，在资源日益紧缺的情况下我国无法支撑过半的人口成为城市人口。以北京市为例，北京的水资源稀缺，现在是依靠100％的超采地下水（达到40％即为超采）来满足城市水供给，北京的城市人口严重过载，20年之后北京城将面临更为严峻的水荒。另一方面，“新农村建设”对宏观经济发展意义重大。建设“新农村”并不是基于慈善的目的，而是基于上个世纪八十年代的经验，通过增强农民的现金支付能力来拉动内需。国家加大对农村的投入可以提高农民收入，而农民收入的增加可以推动中小企业的发展，从而拉动地方经济，地方经济的发展又能为农民提供更多就业机会；国家加大对农村的投入可以推动有规模的中心村发展为城镇，城镇的发展也能改善农民问题。

接着，温教授从财政和金融角度分析认为我国已初步具备建设新农村的条件。他从户籍制度谈起，认为“三农”问题“并非都是户口惹得祸”。温教授指出八十年代我国税收占GDP的份额逐年减少，财政收入低造成了没有条件进行公共投入。而近年来我国的税收增长率高于GDP的增长率，税收所占比例攀升到20％，这时国家初步具备了支农的能力。从我国金融状况来看，8万亿元的银行存差和8千亿美元的外汇储备证明我国金融资本相对充裕。

但建设新农村也遇到了很多困难。以2003年为例，这一年中央政府要求地方政府加大对农村的财政投入，就在这一年大规模的“圈地”运动爆发，3千万亩的土地被吃掉；就在这一年，审计出了14.6万件违法占用土地案件，而我国的地方政府一共才4万余家。建设新农村是一种改革，而改革意味着对既有利益结构的调整，但在过去20年资源转化为资本过程中形成的既得利益结构是很难调整的。不是农民不需要改革，也不是中央无意愿，但改革意味着艰难的过程。另外，由于“大包干”剥掉了脏水也倒了孩子，现有的2亿多农户过于分散，也使得改革的交易成本过高。此外，温教授还提醒对于农村选举中暴露出来的问题要具体的分析，“前选举问题”（比如，农民选举之前的积怨借选举爆发）和“后选举问题”（如，农村的财政混乱并非完全是道德问题，由现代的上层建筑带给小农经济基础之上的村支部的压力不可小视）也应引起重视，不要“泛政治化处理”。

最后，温教授介绍了为建设新农村他现在所做的工作，这些是他作为“另类改良学者的梦”，有些正在实现，有些冀望与将来。温教授在帮助农民建立真正意义上的合作社，它是建立在内部诚信和民主机制上的农民经济组织，谈到建设合作社的经验他说，一是文化建设收效最高，二是联合购买，风险最小，三是要实现资金互助。温教授在推动农村的社会组织建设，建立妇女协会、老年协会等，他强调社会组织的发育是非常有效的，它使农民回归群体。而且，在对农民全面免税之后，乡镇政府组织将弱化，这时家族势力和宗教势力很容易趁虚而入，健康的社会组织的建立能够安定农村社会。温教授在致力于生态农业的建设：推广无农药化肥的有机农业；建造建材可回收的农宅、生态厕所、办公室等；建立养殖、沼气、厕所、渔业、果蔬一体的生态循环系统，构建农村生态建设模型。温教授希望建立城乡的良性互动，这是他还未实现的“梦”。他的基本设计是，在城市建设文明消费者合作社，入社条件：承诺善待农民，不随意压价；禁止不文明消费，禁止大吃大喝等野蛮消费；交纳1000元成为会员（农民加入合作社的入会费是100元）。农民合作社可以为城市合作社提供安全的食品，城市合作社可以支付合理的价格，在城乡二元结构中建立起和谐良性的互动。

在热烈的掌声中，温教授深情的说“我的很多梦正在实现，我希望和大家良性互动，共同实现梦想。”

之后，温教授回答了学生的提问，演讲持续到晚9点20。活动结束之后，许多学生围住温教授，展开了热烈的讨论，温教授晚10点离开北大。

第四篇：温铁军：三农问题与国计民生

温铁军：三农问题与国计民生

主讲人简介：温铁军，中国研究“三农”问题的权威专家，中国体改研究会副秘书长，《中国改革》、《改革内参》杂志社社长兼总编，政府特殊津贴专家，被评为中央电视台2003十大经济人物之一。长期从事三农问题研究，一直坚持用“脚”做学问，被著名经济学家吴敬琏誉为“中国农民的代言人”。研究

成果受到中央高层领导和国外学者的高度关注。

“如果关注自己脚下的热土，应该知道这块土地上正在发生什么事情。”90年代中国经济快速发展，但问题却越来越严重。为什么现代不只是强调农业问题，而是三农问题？为什么八十年代没有三农问题？为什么90年代简化为农业问题时出现那么多的矛盾？

解构现代化

在农村基层，越是现代化，越是现代法制，农民负担就越重。为什么80年代农村发展得还不错，90年代却不行了呢？因为80年代没有那么多的法律，90年代规定太多，没法执行了。中国小农经济是传统的经济基础，而搬来一个现代的上层建筑，到底是经济基础决定上层建筑，还是反过来？一般而言，违背规律要受惩罚，而惩罚往往不是由照搬的人负责，变成由基层群众承受。大家习惯说基层乡村干部是土豪劣绅，但打他们能解决问题吗？根本问题在哪里？小农经济是养不起现代化的上层建筑的。

“农民那儿是有真理的”

中国农村经济是“粮猪型小农”，种一点粮食，养几口猪。为什么这样呢？因为需要分散风险。农业的生产周期与市场价格波动周期不同步。一般来说，市场上如果粮价高了，肉价就下降；肉价高了，粮价可能下降。所以农民种粮养猪，粮价高卖粮，肉价高卖肉。与熊德明（温家宝帮忙讨回工资的重庆农妇）聊天时，温铁军问到她为什么不去找法院、劳动局等有关机构，她说“要不得”；回答“那怎么办？”时，她朴实地讲“多养两口猪”。因为中国小农经济机制与西方不同，照搬西方理论作为中国依据时，就会出现问题。中国农业的传统是稻作农业，中国今天的文明是由典型的集体性文化基因延续出来的，这与西方典型的个体化文化基因不同。农民那儿，其实是有真理的。

“天地良心，贫民窟里不是你”

制约三农问题的两个基本矛盾是人地关系高度紧张的基本国情矛盾和城乡二元结构的基本体制矛盾。中国有十几亿人口，人口过剩，劳动力也过剩。发达国家劳动力人口总和也就4亿多，我国劳动力就有7亿多。在学习国外经验时，“下眼皮发肿——光往上看”是不行的，只注意学习发达国家的经验，不重视发展中国家是不适当的。很多学者说，城市化进程不可避免，出现贫民窟就应放任它。每当这时，温铁军都会在心里说上一句：“天地良心，贫民窟里不是你！”中国这个国家从根本上就与西方不同，而现代理论基本来源于另一个文明系列，中国还不能立足于我们自己的发展历程形成有解释力的理论，还缺乏很多基础性的工作。现代西方可能很先进，但也不应妄自菲薄。而且文明未必一定冲突，是可以交融的。比如“股份合作制”，有人说它“非驴非马”，但骡子更有劲！

新乡村建设

“我这个80年代开始搞改革的人，到新世纪说改不起了，我改良了。”对一个有9亿农民的农业大国来说，城市化解决不了“三农”问题，现实的办法是进行新乡村建设，帮助农民了解合作和互助的具体办法，把农村过剩的劳动力组织起来，用于改变家庭和村社的面貌。三农问题是难于照搬国外理论、概念来解决的。“我们这一代犯了太多错误，太多浪漫主义，80年代犯了太多经济浪漫主义错误，法学家不要再犯法学浪漫主义错误了！后半生我就做两件事，一件事是搞新乡村建设，另一件是多去亚非拉，搞比较研究。”温铁军这个另类的知识分子，已经做好了长期处于非主流的准备。

第五篇：2013~2020年国内外经济政治的形势变化预测

2013~2020年国内外经济政治的形势变化预测(2012-11-12 17:05:55)

转载▼

美国的选举已经结束，中国的新一届领导人大家也猜测的八九不离十，也就没什么悬念，鉴于目前的经济形势，美国总统为了兑现自己的承诺，增加更多就业，未来对中国的双反调查等贸易摩擦将越来越多，且欧洲也会跟近，对人民币汇率将进一步要求市场化，那么中国商务部也会开展双反等贸易反制报复性措施，并开展人民币更多国家的货币直接兑换业务。由于日本购岛闹剧，目前中日关系暂无法解决，至少要等野田解散国会举行大选后，中日双方会有某种妥协来改变目前的现状，也只能稍微好点主要体现在经济上，但日本企业逐步迁移中国的趋势也不可改变。中国将会加强同德国、法国，其次为金砖五国的经济金融合作，中美在摩擦中继续合作。

也就是说国内的一些制造业特别是低端出口制造业将萎缩，政府为了调结构转方式，将大力扶植高科技、新兴产业、品牌有质量的企业，向德国、美国学习，将大力增加基础建设特别是高铁、地铁、环保、城镇化建设、旅游资源，扩大内需因为要保持7%~8%的经济增长率。象一些三四线地方的各乡镇为了增加财政，将会把镇街附近的农田规划来扩大城镇化，会建一些商品房、别墅、且有当地特色的房子，甚至可能把现有的也会做一些改造，为了新农村建设、为了城镇化进程、还可能为了旅游资源等（这个我本人是反对的，不应占农田，以后那里农民的子孙后代干什么，这一代可能还生活的可以，二、三代大部分就可能住公租屋，饿不死罢了），从现在开始大多数老百姓的消费比以前更谨慎，因为钱越来越不值钱了。

人将更强调自我，单身也将越来越多，性的观念也越来越开放。今天先写这么多......如果阅读的人多将继续写......1、很多人在期盼2013年房价会下降？我个人的看法是不可能下降，且未来10年都无法下降（个别城市除外）。不能简单的用什么某个城市有多少库存未售房来衡量，要从宏观角度去分析，首先18大提出到2020年，大家的收入要翻一翻，怎么翻？房地产是国民经济支柱之一，中央只是讲要调控（主要原因有2：不能把全民的钱都投资到这块，没有去做实业这对国家长远发展不利，其次大多数老百姓怨声载道买不起房子），但地方政府的财政收入目前主要靠卖土地、房地产等收入来源。

2、再说到到2020年，大家的收入要翻一翻，实现小康，我非常相信能翻一翻，记住不是说大家每个人平均都翻啊，其次每年的物价上涨、人民币贬值的幅度也不少，现在丢在地下一毛钱几乎没人捡，10年后可能丢在地下一元钱可能没人捡，如果你10年后扣除物价上涨，人民币贬值外比现在的收入上涨20~30%，你已经很不错了，那是真的小康了，收入翻一翻并没有说扣除这些因素的。当然政府会在医保、社保、卫生、法律健全等民生方面加强。

3、目前大家在失业率方面关注的不够，但5到10年后，中国也必定象现在的欧美一样成为大家非常关注的话题，因为未来的10年，中国各地的城镇化进程会加快，很多原来是农村户口的会逐步成为小城镇户口，现在很多人有工打，如果

没工打还可以到农村种田，感觉没什么失业不失业的，10年以后呢？中国的城镇化至少上升10~15%，达到60~65%的城镇化，那时还有多少人有土地为自己的经济来源？那时候劳动密集型企业将机械化或减少，迁移到东南亚（现在已开始），因为我们的用工成本加大了，那时候很多40多岁到60岁之间又没什么技能的人特别是男人可能成为失业的最大群体。现在很多企业招聘超过35岁基本不要，除非你是高级管理或技术人员，或做普工。

4、我有一个朋友是美籍华人，他告诉我，美国的物价比我们低太多，但美国人收入却比我们高多了，20万美元（130万人民币）基本在美国很多地方能买到别墅（但美国要交1000多美圆的税，但产权是永久性的），我们中国10年后虽然大家收入高了但支出也非常高啊，离他们的高收入低支出的生活差距会很远，当然不排除2：8原则的少数人活的象神仙，但我们大多数还是感觉没幸福感？就象中央电视台问你幸福吗？有一个人回答我性冷淡一样的滑稽。当然我们的国家还是在进步这是不争的事实！

今天先写到这里......18大后新的国家主席，我个人大胆预测第一个出访的国家可能是2个方向的选择：

1、在2013年5月底或6月初出访印尼，加强东南亚各国的关系，反制美国在该地区的日益加强；

2、也有可能是第一个访问白俄罗斯再马上访问俄罗斯，加强传统的关系。

第二次访问的肯定是欧洲，首先是德国，法国，2013年9月份第三才去美国访问。

关于中美关系：

我个人认为我们中国很多人现在有点夜郎自大，总觉得美国快不行了，中国要代替美国成为世界老大了？我们中国这些年在经济、军事等领域确实进步很大，但与美国一比还是相差太大，就算哪些所谓的专家推算在2016年或2018年中国成为全球第一大经济体，可人均呢还是还是在几十名。

在未来几十年，美国还是全球老大，中国只能且只合适做老二，为什么？我们要理性分析看待：

1、军事：在空军、海军、航空航天、信息化、核武器，中国还是无法比，不管是设备先进还是数量，还是军人的实战，只是这10年多我们有了很大进步特别是军事设备及信息化能力；我们的核武器很少，我们没有大型的运输机、没有核动力航母，没有远程轰炸机，没有远程作战能力。

2、经济：我们只是量大而不精，请问世界名牌中国的有几家？世界五百强中国又有几家？高科技民营国际性的企业有几家，华为还算不错吧，如果美国对我们经济制裁的话，华为不超过3个月要倒闭，为什么？因为很多的CPU等芯片是要向美国进口的，何况其他企业呢？这些还不算很核心的经济博弈，美国为什么世界独秀：A、虽然世界上主要有以美元、欧元、日元、英镑等为主要结算货币，日元快不行了，欧元风险也大，我们为什么持有美元外币最多已经很明白了吧？美国通过汇率或超印美圆，世界各国财富变相缩水；B、知识产权：光这项世界各国都不知道每年要送美国多少钱？我们中国人的创新确实不如人家，但我们的模仿能力确实很强，这也是我们这个民族很强但不是最强的原因 C、军火生意及收保护费，D、高科技的高利润，E金融工具例如评级机构，世贸组织（WTO，World Trade Organization），国际货币基金组织（IMF，International Monetary Fund），世界银行集团（WBG，World Bank Group）基本被美国主宰。

3、文化：美国等西方国家崇尚民主、自由、公平、选举等普世价值，且很多的媒体也就是世界的口舌被他们把握了。

4、政治：美国很多盟国，而中国呢？

今天18大常委名单、政治局名单等公布于众，引起全世界关注，首先的恭喜！但其实这个名单大家都猜测的八九不离十。新一届政府领导带领我们建成小康但面临的问题却不少。

1、经济增速逐步下滑：外需下降，人工成本、原材料成本上涨，导致出口下降；

2、通涨压力一直存在，对内人民币通涨，对外人民币升值双面夹击，造成高成本生活压力不断在加大，民间资本缺乏出路，地方政府债务缺乏监管；

3、法律健全、社会公平正义的问题，我们中国人办什么事情喜欢走关系但同时又憎恨人情关系社会风气，收入分配不公平拉大了贫富差距，社会伦理道德缺失人情冷漠，没信仰、金钱至上强调个人自我；

4、反腐败，现在中央领导认识到官员腐败的严重性，可能造成亡党的后果，现在老百姓对腐败为最大的反感；

5、城镇化带来的户口、教育的学位、高考问题，人口红利的劳动力减少、男女比例失调带来的严重后果、丧独家庭问题、中老年特别是男人的失业问题、养老问题，环境恶化、有钱人外迁；

6、对外目前要处理好中美、中日关系；

等等......最根本就是要增加广大老百姓的收入同时要降低广大老百姓的消费支出才会小康，才会幸福！如果只是提高收入同时也提高生活的成本支出，老百姓只是表面幸福其实没安全感又哪来的幸福呢？

中国老百姓要真正幸福，小康生活，中国政府必须推倒几座大山：

1、腐败为第一座大山，特别是官员腐败，已经发展到亡国亡党，这是18大中央领导说的，可见是多么的严重及其对社会对国家的危害。

说明我们的体制不完善，特别是监管体系。人性存在弱点，权钱交易是可以理解，当诱惑足够时，好人变坏的可能性非常大，缺乏监督和一把手说了算就很容易产生腐败。

2、药品、食品的安全为第二座大山，45天速成鸡，各种食品药品的添加剂，为什么现在的人得各种癌症那么多？惟利是图的生产商缺失道德，相关的法律法规不健全，政府官员查处不力。

3、传销：经济邪教，目前在各地又死恢复燃，特别是在湖北、江西、河南、河北等地。要破坏多少家庭啊？希望政府象对待法轮功一样的严惩力度在中国灭绝。赌博你是愿赌服输，可传销是熟人骗熟人，刚开始你还不知道呢？自己的亲人、朋友、同学一般会信吧，这样下去搞的整个社会只有相信自己了，这个危害性太大了。

4、交通与煤矿：给交通等相关部门的官员敬礼，有进步但不够！

5、社会公平正义：司法独立是社会公平正义的最核心的保证，不断完善法制体系。党内民主与党外、媒体监督也非常重要。

6、基本就业及社保、医保：是稳定大局的根本，我们中国人是无神论者，很多人只要有饭吃，有地方住、有衣服穿，生病能医就很满足了。