李鸿章的和戎思想（精选）

第一篇：李鸿章的和戎思想（精选）

浅谈李鸿章的“和戎思想”

本文主要论述李鸿章的外交思想和外交策略，以“和戎”为主，即“论理”不“论势”，主要就是以避战保和为主，减少战事的发生，营造和平的环境。

现在先介绍一下当时的局势以及李鸿章的地位，梁启超的《李鸿章传》里这样说：“有清自咸同以来，国势衰微，已至极点。内而洪杨回捻蹂躏全国；外而列强，时倡瓜分之说；国祚亡而不亡，人民几沦为奴隶。于是悲时之士，咸有振臂之思，而鸿章即于此时生焉。鸿章以一词臣，总握兵戎，转战四方，参于机要，而当外交之冲，宰制畿辅，垂三十年之久，死后复封侯爵，追赠太傅，功高位尊，诚满清一代汉人不可多得者也。”上面引述梁启超对李鸿章的一段评论以及当时的局势，可谓言简意赅，说出了当时清政府所面临的危急局势，已到了穷途末路，而又说出了李鸿章在清政府中的地位，可谓位高权重，为满清鞠躬尽瘁。

“和戎”政策是李鸿章对与外国交往的一种策略，他在处理 天津教案以及与中法战争、中俄密约等事件中充分应用了这种政策，那他为什么要和戎呢，而和戎的本质又是什么呢？现在我们来分析一下和戎的原因 ：

首先，推行这种外交政策是基于他对国际形势有清醒的认识，以及对外国国家实力与清政府的实力的充分了解。当时外国正直资本主义快速发展时期，各国迅速发展，尤其是军事实力显著增强，而清政府闭关自守，夜郎自大，以天朝上国自居，不图发展，正走向衰落的 谷底。李鸿章对这种中西之间的差距有着清醒的认识，在他镇压太平天国农民起义，借洋兵助剿以及和洋人打交道的过程中，深感中国的武器、装备落后。他认为“洋人的军械强于我，技艺强于我”，“中国之弓矛小枪，不敌彼之后门进子之来复枪炮，向用之帆蓬舟楫不敌彼轮机飞驶之军船巨舰，是以不得不受制于人。”在这种国势的差距中，李鸿章不得不推行这种外交政策，况且外国向来是论势不论理，在这种背景下，他不得不这样做。这种认识我认为是合理的，做法也是被逼无奈，落后就要挨打，这只是权宜之计。

其次，和戎政策也是清政府的既定对外外交策略。自1840年以来，外国用坚船利炮轰开了中国的国门，中国自此就开始了屈辱的外交，签订了一系列不平等条约，这都是跟清政府的外交政策是离不开的。两次鸦片战争，中国都输了，输了怎么办，当然要割地、赔款、满足列强们的要求，清政府这时就是一副卑躬屈膝，推卸责任的样子，而不是对外强硬，只是惩治主战派，不知进取。并且在1861年，作为军机大臣的奕制定了“外敦和睦”的外交政策，还获得了咸丰皇帝的批准，以及慈禧太后夺权之后的支持，并付诸行动。李鸿章只是封建官僚体系之中的一员，他是为维护封建统治而存在于统治层中的，他当然要服从于统治阶级的政策，并且贯彻实施；在外交中他也必然受到这一既定国策的限制及影响。

第三，和的目的是什么，当然是为了营造一个和平的国际环境，从而发展对内改革，即洋务运动。我们知道，李鸿章是一个聪明的外交家，自鸦片战争以来，他认识到了中国的落后，中华民族面临的严 重危机，深感如果不加紧变法图强，我们就没有出路。如果只是一味的求和，而不去发展，没有足够的实力做后盾，则“平日必为外人所轻，临事只有拱手听命。”但变法呢，当然需要强大的人力物力作支撑，但也不仅仅是这些，当然还需要一个和平稳定的国内外环境保障。洋务运动，是李鸿章和一些洋务派的希望，他们希望通过洋务运动的开展而达到富国强兵的目的，他们最终还是失败了。但他们的出发点是好的，他们希望洋务运动能让清政府改变积贫积弱的局面，改善中国在国际上的地位，增强清政府的综合实力，这样就不用再对外国侵略者畏首畏尾。

第四，我认为在某些情况下，有时和并不是一件坏事，相反还能保存实力，让人民免受战乱之苦。一个弱国，如果一味的和强国去打仗，去硬拼，又是起不到好的作用，甚至还会适得其反。当然每个国家都希望能够和其他国家有一个平等的地位，但在当时的局势下是不可能的，国力不如人，还一味的打仗，消耗国力财力，况且打输了还要割地、赔款，何不把打仗的战费用来发展国力，只是清政府没有认识到这点，依旧不思进取，统治阶级依然过着骄奢淫逸的生活。李鸿章可能也曾经这样考虑过，只不过他的良苦用心并没有得到统治阶级的认可。

第五，李鸿章是一个传统的士大夫，儒家知识分子，深受儒家以和为贵的思想的影响，并且还受到曾国藩的影响。曾国藩是一个正统的封建理学家，对外主张“忠信笃教，守订合约”。他认为“驭夷之法，以羁縻为上，诚为至理名言”。而曾国藩又是李鸿章的老师，一 手提拔李鸿章成为清政府首屈一指的大员，我想他或多或少也受曾国藩的思想的影响。在外交中，他一贯的作风都是以和为贵。

上面谈了和戎的原因，现在谈一下和戎的几个具体表现，以及在其中体现的和戎思想。

（一）议结天津教案 天津教案发生后，李鸿章对其起因、对策发表过不少议论。他在推行和戎外交中，往往依据所谓理和势而决定其应变方略。理指是非曲直，势指力量强弱。他在对待天津教案问题上，也正是从剖析其“是非曲直”入手的。他摒弃了中国传统反洋教思想中一些愚昧偏见和盲目仇外情绪，指出所谓教堂“迷拐小孩、挖眼、剖心等说”，并无“确证”，而因为群情激奋，绅民殴毙洋人、洋教士20人，因而“彼直我诎，彼是我非”。由于“我诎彼直，不论势之强弱，总以议和为是”，何况敌强我弱，实难决胜于疆场。他力主“不开衅端”，和平了结。他认为要坚持和议，就不能不以“拿犯”、“赔银”为归宿。当然，赔银须有限度，更不允许“夺据地方”。在这次处理教案过程中，他充分表现了和的思想，但他也做出了一些不当的举措，由于没有充分的了解国内外局势，导致在谈判中出现了一些过失，损害了中华民族的权益，但让其他人来处理这件事，未必会有李鸿章处理得好。

（二）中秘和中英交涉

秘鲁是掳掠、虐待华工的主要国家之一。华工出国情况因时因地而异，有所谓“猪仔贩运”、“苦力贸易”、“赊单苦力”和“合法化招工”之别。但是华工出国之后，在运输的途中，以及到了目的地，都会受到各种各样的虐待，而秘鲁尤甚。李鸿章与 秘鲁谈判多时，李鸿章坚持原则，据理力争，为防止西方殖民强盗掠夺、虐待华工做出了力所能及的贡献。马嘉理案是英国想借开辟滇缅商路而侵入云南的结果。对于马嘉理案的处理，李鸿章主张和平了结，避免战争，最终签订了《烟台条约》，此事一和平了结，中国遣使郭嵩焘赴英道歉，随后留驻英国，中国派遣公使常驻外国从此开始。

（三）在中法战争的漩涡中 在中法战争中，是由于法国资产阶级推行殖民扩张政策，侵略越南，并以越南为基地进而侵略中国引起的。在这场战争中，法国是处于劣势的，最终是中国军队保卫了国家不受侵略，但是还是签订了不平等条约导致“法国不胜而胜，中国不败而败”的局面。这是为什么呢？与李鸿章的和戎政策有关，但更多的是清政府中的统治者的意见，此时是西太后慈禧掌权，并且改组了总理衙门，签订的条约内容应是他们同意的，因为他们奉行“外敦和睦”的外交政策。在谈判中，李鸿章被限制在清廷既定的框框之中，自然很难接触实质性问题。正如赫德所说，“在这次谈判中，每一项提议都是事先经过太后亲自主持考虑和批准，她很勇敢，立派反对之议，主张和平，且在谅山胜利群议主站之时，仍愿忠实履行谈判已取得的协议。”其实李鸿章只是清廷的一只替罪羔羊罢了，在签订合约后，受到主战派的责难以及国内民众的唾弃。在这种环境下，这种体制下，他是别无选择的。

那和的本质又是什么呢？是不是完全服从列强的勒索，满足他们的要求，是为了和吗？我认为不是的，我认为和的本质是为了不和，为了给中国营造一个和平的国际环境，为了发展，为了自强求富。另 一方面就是在能够争取的权利方面据理力争，并不是听任列强的宰割，能够少赔就少赔，能少割就少割。和是为了发展，只是一种权宜之计，并不是长久之计，在和中包含了多少屈辱，忍受了多少谩骂，可能只有李鸿章知道吧，因为只有他曾经体会过。

2011级 历史一班

秦宏玉6

第二篇：李鸿章的外交思想

李漾

工商091

200910731010

李鸿章的外交思想

作为一个活跃在近代国际舞台近四十年的弱国外交家，李鸿章的外交思想无疑是相当复杂和十分丰富的，实非“投降”、“卖国”一类的贬词所能涵盖。在长期主持对外交涉事务过程中，李鸿章始终以1861年恭亲王奕沂等人奏准成为清政府对外关系最高原则“按照条约，不能稍有侵越，外敦信睦，而隐示羁縻”。为指导，并广泛吸收和发展了曾国藩、郭嵩焘等人阐述的“诚信”、“循理”外交思想的合理因素，努力将传统的儒家“和戎”思想应用于近代对外事务，力图寻求一个和平的国际环境，以保证国内现代化建设的顺利进行。由于传统的儒家“交邻”之术与近代外交理论格格不入，这就使得李鸿章的外交实践成效甚微。但他在复杂的国际环境下为寻求中国平等独立地位所作的理论探索及所进行的实践活动，在很多方面却具有开拓性，并值得我们借鉴。

李鸿章外交思想的一个重要内容，就是将内政外交紧密地联系起来。无论他在早期提出“委曲周旋，但求外敦和好，内要自强”，或是晚期提出“外须和戎，内要变法”的主张，都渗透了这样一种基本观点，那就是:“外交之道与自强之谋相为表里。”其寓意很清楚:第一，内政是外交的基础，一个制度健全、秩序稳定、经济繁荣和实力鼎盛的国家，才有可能在国际政治舞台上纵横捭阖，发挥其积极的作用。第二，外交是内政的延长，一国政府之所以能够经常性地与其他国家保持联系，并从其他国家的进步实况获得借鉴，或将不利的国际形势转变为有利的局面，缔结商约，发展贸易，都有赖于运用灵活而结构健全的外交。

一、洋务运动

1862年，李鸿章参与镇压农民起义，在此期间，李鸿章不仅建立了一支用西式装备武装起来的军队，还创办了一批近代军事工业。在引进西方设备进行近代化生产的实际操作中，他得出：“中国欲自强，则莫如学习外国利器。欲学习外国利器，则莫如觅制器之器，师其法而不必尽用其人。欲觅制器之器与制器之人，则或专设一科取士，士终身悬以为富贵功名之鹄，则业可成，艺可精，而才亦可集”，反映出其认识的深化。

19世纪70年代出任直隶总督后，责任愈巨，视野愈阔，综观世界各国的发展，李鸿章痛感中国之积弱不振，原因在于“患贫”，得出“富强相因”，“必先富而后能强”的认识，将洋务运动的重点转向“求富”。

同治十一年（1872年）底，他首创中国近代最大的民用企业——轮船招商局。先以朱其昂为总办，后以唐廷枢为总办，徐润、朱其昂、盛宣怀为会办。由此奠定了“官督商办”政策的基调。其后，在整个七八十年代，李鸿章先后创办了河北磁州煤铁矿（1875年）、江西兴国煤矿（1876年）、湖北广济煤矿（1876年）、开平矿务局（1877年）、上海机器织布局（1878年）、山东峄县煤矿（1880年）、天津电报总局（1880年）、唐胥铁路（1881年）、上海电报总局（1884年）、津沽铁路（1887年）、漠河金矿（1887年）、热河四道沟铜矿及三山铅银矿（1887年）、上海华盛纺织总厂（1894年）等一系列民用企业，涉及矿业、铁路、纺织、电信等各行各业。在经营方针上，也逐渐由官督商办转向官商合办，从客观上促进了近代资本主义在中国的发展。

二、外交事件

同治十年（1871年）七月二十九日，在办理完天津教案后不久，李鸿章代表中国与日本签订了《中日修好条规》，这是一个双方平等互惠的条约，但李鸿章从签约过程日本人的姿态中，看出日本“日后必为中国肘腋之患”。果然，十三年（1874年），日本出兵侵台，李鸿章积极支持清政府派沈葆桢作为钦差大臣率舰队赴台湾巡阅，并调驻防徐州的淮军唐定奎部6500人分批前往台湾。此事最后虽以签订《中日台事条约》而李漾

工商091

200910731010 暂时平息，但后来日本还是于光绪五年（1879年）乘隙吞并了琉球。

在与日本交涉的前后，李鸿章还分别于同治十三年（1874年）与秘鲁签订了《中秘通商条约》；光绪二年（1876年）与英国签订了《中英烟台条约》。前者旨在保护华工；后者则是因“马嘉理案”导致的中英间的严重交涉。李鸿章在英国公使威妥玛以下旗宣战的要挟下，巧妙地利用国际法挽回决裂之局。在他建议下，清政府派郭嵩焘赴英国道歉，郭氏遂成为中国第一位驻外公使。但条约也因增开了宜昌、芜湖、温州、北海四个通商口岸，并允许英国人可以进入西藏，损害了中国主权。

光绪九年（1883年），中法战争在越南境内初起，清廷命李鸿章统筹边防战事。李鸿章则认为“各省海防兵单饷匮，水师又未练成，未可与欧洲强国轻言战事”。他先与法国驻华公使宝海签订“李宝协议”，旋为法国政府反悔，继与法驻日公使洽谈未果；当战争进入胶着状态时，慈禧改组军机处，主和舆论渐起。李鸿章在光绪十年（1884年）四月十七日与法国代表福禄诺签订了《李福协定》，五月，随着法军进攻谅山，协议又被撕毁，直至清军在广西和台湾战场分别取得胜利后，李鸿章才最终与法国代表巴德诺签订了《中法会订越南条约》，结束了战争。法国取得了对越南的“保护权”，中越边境对法国开放等特权。因此，时称“法国不胜而胜，中国不败而败”。

诸多丧权辱国的不平等条约在他的笔下应运而生，并非出自他己愿。在民族危机日蹙的形势下，一种历史的责任感促使他开始揣摸中西关系的复杂性，以及处理这种关系的方法和途径。李鸿章认为，同洋人打交道，既不能像“沪道媚夷，失之过弱”，又不能像“汉道抗夷，失之过刚”，而应介于两者之间，采取“刚柔调剂”、不卑不亢的态度，以儒家信条“忠”、“信”、“笃”、“敬”四字处之。可以说，将传统儒家学说应用于复杂国际背景下近代外交领域所谓的“诚信相交论”，构成了李鸿章外交思想的理论基础。

在强敌压境，而我又无实力以对的情况下，运用外交手段，力保和局，避免战争，“明是和局，而必阴为战备，”利用中外相安的局面，加紧练兵制器，变法自强，以准备与外敌决战的时机。这种和战论，构成了李鸿章外交思想的策略方针。

三、洋务重臣

李鸿章一直对外国的科学技术及国内的经济活动有极大兴趣，这是他与大清国其他所有官员的不同之处。李鸿章利用上海富绅的银两引进洋人的机器设备，创办了中国第一个近代军工企业：上海洋枪三局。李鸿章算过一笔账：一发英国的普通炮弹在市场上要卖到30两银子，1万发铜帽子弹要卖到19两银子。大清国凭什么要把白花花的银子给了洋人？

创办近代企业需要的不仅仅是财力，更重要的是思想和观念的更新。李鸿章曾写有一份描绘蒸汽动力运转的奏折，无异于100年前的一篇科普文章：

镟木、打眼、绞镙旋、铸弹诸机器，皆绾于汽炉，中盛水而下炽炭，水沸气满，开窍由铜喉达入气筒，筒中络一铁柱，随气升降俯仰，拔动铁轮，轮绾皮带，系绕轴心，彼此连缀，轮转则带旋，带旋则机动，仅资人力以发纵，不靠人力之运动。

在几乎没人知道世界上有蒸汽机的大清国里，头上是顶戴花翎、脑后依然拖着辫子的李鸿章，能够如此细致地观察蒸汽机的运转原理，这着实令人惊叹。

大清中叶以后，由于京杭运河淤塞，朝廷南北货物的调运部分改为海路，李鸿章抓住时机，督办创立了“轮船招商局”。这是中国第一家民营轮船公司，它承揽了朝廷“官物”运输一半的运量，而其随后展开的客运业竟挤垮了英美合办的旗昌公司。

而当洋人要在中国开设电报业务的时候，大清国朝野上下无不惊慌失措，以为“电报之设，深入地下，横冲直撞，四通八达，地脉既绝……”李鸿章也不允许洋人从香港铺设来的海底电缆上岸。只是，时隔不久，由他支持铺设的中国第一条电报电缆线在李漾

工商091

200910731010 大沽口到天津城之间开通了。李鸿章能够完全不理会“地脉”，也能够完全不理会洋人，因为他知道电报业蕴藏着极高的军事和民用价值。之后，由大清国政府的银子作为投资、以赢利为目的的电报公司成立。李鸿章称此举为“官督商办”，因为在中国创办拥有自主权的企业“事体重大，有裨国计民生，故需官为扶持并酌借官帑以助商力之不足”。

由于李鸿章的主持和参与，洋务派创办了中国近代第一条铁路、第一座钢铁厂、第一座机器制造厂、第一所近代化军校、第一支近代化海军舰队等。有曾国藩和李鸿章共同创造的安庆内军诫所。李鸿章创办的江南制造总局、轮船招商局。不但促进了没落王朝的工业化，而且为在财政上捉襟见肘的政府提供了大量稳定的资金。不过李鸿章始终没有逃脱时代对思维的束缚，李鸿章所建企业皆为官督商办体制，企业初建之时官府没有实力独立创办，便与民资合作。待企业步入正轨，官府便想法设法排斥民资，形成官府独霸企业。由于连年战乱政府不断从企业中抽离资金、强加冗员，长期的政策保护又使企业暮气沉沉。这些重病缠身的企业随着外国势力的入侵和民资本的崛起难逃悲剧命运。

李鸿章在列强眼中享有盛誉。1896年李鸿章访美时一位美国记者这样描述：他面庞慈祥，双眼明亮，闪烁睿智，包含幽默。他从不向人提要求，但总能获得满足。他很轻松地与人交谈，不会使人紧张……对妇女礼貌，喜爱儿童。

但李鸿章也不会放弃任何一个为在美华人移民争取权利的机会，在访美结束后，他有意避开了美国西部，而选择了加拿大作为他回国的路线，引起了美国记者的注意，就此事对他采访。李鸿章借机请求美国媒体帮助中国移民：“我期望美国的新闻界能助中国移民一臂之力。你们因你们的民主和自由而自豪，但你们的排华法案对华人来说是自由的吗？……我相信美国报界能助华人移民一臂之力，以取消排华法案。”

李鸿章为了废除强加在中国人头上的鸦片贸易还做了许多努力，为此在1894年8月27日会见了世界禁烟联盟执行秘书英国人约瑟弗.G.亚历山大——后鸦片贸易为英国国会议案所禁止。

总而言之，李鸿章外交思想的最基本立足点在于“弱国”与“和戎”两个方面。所谓“弱国”，是相对于以科学、民主和机器大工业为主要特征的欧美资本主义发达国家而言。在漫漫的历史长河中，中国劳动人民曾经创造出绚丽多彩的古代文明。但是到了十八、九世纪，当欧美国家大踏步进入近代资本主义时代之时，中国却仍滞留在中古的发展水平上。李鸿章的可贵之处，在于他不像大多数抱残守阙的封建士大夫那样生活在一个梦幻的世界里，而是能够体认到世界的发展大势，对于中西关系具有较为清醒的认识。正因为如此，他敢于将中国放置在整个世界的发展范围中，从而意识到一个相当简单、却又是大多数封建儒学者所不愿接受和不敢承认的道理:既然长矛短铳不能与洋枪大炮敌，舢板骡车不能与轮船火车比，手工业小农经济不能与机器大工业比，就应该老老实实地承认中国的落后，欧美国家的先进，就得去旧图新，变数千年祖宗之成法，“一国法度当随时势为变迁”。通过“和戎”，创造一个良好的国际和平环境，以保证国内自强新政的顺利进行。而中国的自强之日，也就是自立于世界民族之林之时。

联系方式：***

第三篇：李鸿章讲稿

同学们大家好，欢迎来到历史百家讲坛，很荣幸今天能和大家共渡这段时光，也感谢科研处领导给我的支持和信任。

今天我们要解析的是一位名气极大的人物，他是晚清的中兴名臣，他曾力挽狂澜，挽救风雨飘摇的清王朝，他积极镇压太平天国和捻军的活动，后主张自强与求富的洋务运动，他改革吏治，兴办新学，推进洋务，筹建海防，推动了中国的近代化进程。但也有人说他善于玩弄权术，排除异己，一生中签了30多个丧权辱国的不平等条约，被人骂成卖国贼，我们再看他所处的时代，朝廷腐败、社会动荡、列强环伺、国势危殆，以其个人能力无法达到理想境地，尤其是以慈禧太后为首的“后党”专制腐朽，朝廷上下一片黑暗。面对无法挽回的败局，他也只能徒唤无奈。这个人想必大家已经猜到了，他就是晚清重臣，也是悲情宰相，他就是李鸿章。

李鸿章呢其实他不叫李鸿章，同学们可能说，古人名字多了去了，我们都知道他有很多称号么，什么章桐，字渐甫，号少荃，仪叟，别号省心，您不用故弄玄虚，没错，古人名字的确很多，改名也很平常，但看听过改姓的么？

李鸿章的祖上其实并不姓李，而姓许，李许两家是世交，许家的许迎溪后来娶了李家的女儿，双方结成了儿女亲家。这许迎溪的小舅子一直没有孩子，古人云：“不孝有三，无后为大”古人都特别讲究这个，于是这李新庄就和姐姐姐夫商量能不能过继给自己一个儿子，许迎溪这姐夫当的也挺合格，就把二儿子过继给了许家，这二儿子就是李鸿章的七世祖。

李鸿章的祖上，生活还算不错，但到他爷爷的时候家境中落，生活比较贫困，但李氏在当地也算个大家族，其他宗族里的亲戚有时就给他家一些救济，这时有个人就劝他爷爷，您老是这样也不行啊，不能总靠救济过日子啊。他爷爷就说，那我现在怎么弄啊，那人就说你这穷啥不能穷教育，不如你供孩子念个书，考个功名，将来你家日子不也就好过了么？李鸿章的爷爷这时候还挺听劝，开始供孩子念书，在他爷爷的鼓励下，这李鸿章的父亲，李文安还真就考取了功名，考中了进士，并且和曾国藩同年考中，也是由于这种因缘际会，李鸿章后来还拜曾国藩为师。李鸿章呢就是在他父亲考中进士之后出生的，说起李鸿章出生的时候，和我们今天所讲的所有名人出生的时候都一样，历史传说都是这孩子生下来就不同凡响，当年讲刘邦的时候呢就说他是真龙的儿子，说曾国藩是一条大蛇，到李鸿章是什么情形呢？李鸿章出生于道光三年正月初五，说他出生的时候天降异象，刚到正月就春雷阵阵，他出生的时候更是祥云万朵，仙鹤成群，总之就是很吉祥，也预示着这个孩子不一般。

李鸿章从小就特别聪明，打小就读“三百千”，三字经，百家姓，千字文，一直到学雍论孟大学中庸论语孟子再到五经，这些全都烂熟于心，这使李鸿章在一生中都受益良多。（播放视频）

总之，24岁之前的李鸿章基本可以用一句话概括，就是开挂的人生不需要解释。

李鸿章担任翰林院庶吉士以后就等于他进入到了国家公务员行列，但这公务员生活从底层做起啊并不好熬，一天基本就是识文断字，抄个文书，写个书评，编修一两本史书，给皇上处理一些基层的东西，你根本接触不到核心的内容，二此时李鸿章的志向是三千里外觅封侯，而这样的生活显然不是李鸿章想要的，我还三千例外觅封侯呢，我在这呆着干嘛呢，把他呆的挺难受。一转眼，四年过去了，李鸿章的生活并没有什么变化。而此时的中国，一场声势浩大能农民起义爆发，1851年，洪秀全在广西金田村宣布起义，建号太平天国。清朝呢，是一个少数民族建立的朝代，因此在整个清前期，汉族官员是极其不受重视的。这次席卷中国的农民运动不但摧毁了满清赖以统治的八旗军和绿营军，也为压制已久的汉族士人提供了一次崛起的机会，中国的政局开始出现了深刻的变动，一批出色的汉族官员从此登上里历史舞台，这其中就有曾国藩，李鸿章等人。

太平天国爆发的第二年，也就是1852年，李鸿章已经30岁了，古人讲三十而立，李鸿章回头审视了一下自己的人生，这30年中，前24年好像再做高铁，在人生的轨道上飞速疾驰，而24岁之后好像就换成了超级无敌大绿皮，进程缓慢，没什么实质性的成就，一种挫败感油然而生。而此时他的老师曾国藩，丁忧守制回到湖南老家，组织家乡的地方武装势力，出任团练，其实就是地方武装的首脑，这部分人主要去弥补大清军力的不足，去镇压太平天国。李鸿章看自己的老师在地方上取得的成就，觉得三千里外觅封侯的机会来了。（插入视频）

经历各种失败和历练之后，机会终于来了。（插入视频）

第四篇：《原来李鸿章》读后感

落日孤“鸿”

——读《原来李鸿章》有感

起家源自淮军，没落始于甲午。在这部讲述了近半个世纪历史的书本中，我看到的不是一个大家所认为的卖国贼，而是一部关于李鸿章的又悲又壮的历史。

其实李鸿章原名章铜，后来其父李文安改其名为鸿章，希望他能“鸿图大展，文章经国”。李鸿章果然没有辜负其父的殷切希望，二十四岁便成为安徽最年轻的翰林，日后更是鸿图大展，只不过李鸿章并没有“文章经国”，可以说，他大半生的心血，都花在了洋务身上。

点评这样一位备受争议的历史人物，并非易事，有人认为他毁誉参半，有人则认为是他加速了清王朝的灭亡，将其视为不折不扣的卖国贼。其实，毁也好，誉也罢，总有些史实是我们不得不承认的。

沉暗暗的大清帝国，涌进来的每一缕新鲜空气，都与李鸿章这个名字紧密相连。鸦片战争之后面对西方列强强大的海军力量，是以李鸿章为代表的一批官员首先提出加强海防。而“阿思本”事件之后，又是李鸿章首先提议建立海军衙门并且一手创建了近代中国最强大的一支水师——北洋水师。

为了增强军队的战斗力，巩固国防，同样是李鸿章主持成立了上海炸炮三局，江南制造总局。

在那时，许多官员甚至是皇上都认为西方的洋枪洋炮洋船是奇技淫巧，不值一学，也许只有李鸿章能真正正确的对待这些所谓的“奇技淫巧”吧。

那个时代的中国，每一步改变，都要面对重重阻力。只有李鸿章勇敢的逆着顽固派的重重阻挠，硬生生的把西方的先进技术搬到了中国，对中国近代化的进程起到了无法替代的作用。冒着“惊民扰众，变乱风俗”的说法，天津电报局成立了；顶着“抢夺天地之精华”的舆论压力，开平煤矿开挖了；顶着“惊动龙气，扰民伤财，为西方列强至侵略大开方便之门”的风险，唐胥铁路铺设成功了。同样是在李鸿章的倡导下，第一批留美幼童出国了，而在这批幼童中，不乏詹天佑、唐国安等这样优异的人才。那时的李鸿章，抛却其与顽固派以及洋人的一些小的过节，可以说是风光无限。但李鸿章在洋务上真的成功了吗？这个问题我们不好下定论。但李鸿章毕竟是在一个曾经的风气未开的中国，他创办的北洋水师内部人员几乎是清一色的旗人，组织涣散，训练技术落后，其在甲午战争中全军覆没的结果更是令人惋惜。而江南制造总局生产

—1—

效率低下，成本又高，内部人员贪污腐败现象严重，最后同样以破产告终。其所创办的电报、矿业、轮船招商局等企业多半也没有逃脱如此噩运，实在令人惋惜。梁启超所云“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇”用在此处确实也不无道理啊。而连李鸿章自己也承认，他办了一辈子的事，都是纸糊的老虎，虚有其表，只可敷衍一时。李鸿章对洋务之遗憾，由此可见一斑。

除却这一缕缕短暂的新鲜空气，中国近代史上最为悲伤、沉痛、屈辱的记忆也同李鸿章这个名字紧密相连。

每当清朝战败，要签订不平等条约时，首当其冲的人总是李鸿章。而李鸿章则俨然因此成为了历史的替罪羊，背上了卖国贼的骂名。

甲午战败，李鸿章苦心经营的北洋水师没有发挥威力就全军覆没，李鸿章因此“痛哭流涕，彻夜不寐，愤不欲生”。他也因甲午战败被革职。而当中日要谈判时，慈禧最先想到的还是李鸿章，她当即决定启用李鸿章为全权大臣。而后来有人也如此评价此事：中国的政治实在民主，前天是权倾一时的重臣，昨天就变成罪该万死的误国蠢材，今天又成为代表大清帝国谈判的代表。

而李鸿章到达日本马关后，便开始据理力争，极力维护国家的主权。他甚至在马关遭遇了刺客的袭击，尽管如此，他还脸上缠着绷带坚持和日本人谈判。那时的他已经年逾古稀。最终，李鸿章虽然把大沽、天津、山海关等地争取了回来，但对辽东半岛、台湾岛等地却无能为力。回国后，李鸿章瞬间成为了中华民族的罪人。而这些人是否知道如果没有李鸿章，整个山海关、大沽甚至包括天津都将成为日本人的地盘，是否曾想象一个古稀老人，脸缠绷带同蛮横的倭寇争取主权的场景。

八国联军侵华后，慈禧太后携光绪帝出逃西安，他们首先想到的出面调停的人还是李鸿章。而这时的李鸿章远在广州而且已经病入膏肓。临行前，他感叹道：“我尚有几年？一日合上一日钟，钟不鸣，和尚亦死矣！”而李鸿章的此次北上，果然使他一去兮不复还。李鸿章来到天津，看到昔日熟悉繁华的天津城已是残破不堪，不禁失声痛哭，而他在北京的待遇，顶多也就算一个受到礼遇的俘虏罢了。就这样，这个垂暮之年的老人，拖着衰朽的身躯，与西方列强签订了中国历史上最为丧权辱国的不平等条约——《辛丑条约》。而在他给光绪帝的奏折中，他写道：“臣等俯查近数十年内，每有一次构衅，必多一次吃亏。”这样一位老人，在写下如此文字时，该是一种怎样的心情，恐怕是我们这等人无法体会的，也许是自责，也许是无奈。

而就在他签订《辛丑条约》两个月之后，李鸿章便带着无尽的遗憾与伤心离开了

人世。

每当清廷把这个巨大的帝国毁灭的边缘，他们最先想到的人总是李鸿章，他们想要得到的总是从天而降的好消息，却未曾见过这个老人在面对蛮横无理的列强时的渺小与虚弱。于是他们一次次的将其革职，又一次次的把他推向风口浪尖，他便一次次的曾为了国人眼中的卖国贼。于是李鸿章便像清廷、帝国主义乃至国人之间的玩物一样，而这个“玩物”从来都没有忘记自己的使命，他的一生算不得成功，但却是绝对的鞠躬尽瘁，死而后已。

李鸿章在德国会见俾斯麦时曾得意地说：“有人恭维我为‘东方的俾斯麦’。”而俾斯麦却答道：“但我却很难被称为‘欧洲的李鸿章’啊！”这足以见得李鸿章在当时国际上的地位。其实我们不得不承认，李鸿章在外交方面确实有其独到之处。

在李鸿章接手“天津教案”事件之初，曾国藩曾问他：“你准备如何同洋人交涉？”李鸿章先是谦虚一番：“学生正要向老师讨教呢。”随后李鸿章又说到：“同洋人交涉，我首先要向其打起‘痞子腔’！”曾国藩大怒道：“痞子腔？你倒打给我瞧瞧！”随后曾国藩说：“同洋人交涉，关键在于‘诚’。洋人也是人，只要以诚相待，一定会令其感化。”

曾国藩身上流露出的还真是中国几千年儒家文化的精髓，而在外交上，曾国藩的“诚”却往往适得其反，令洋人得寸进尺。而李鸿章的“痞子腔”则着实为他赢得了些许尊严。

1897年李鸿章接见法国公使施阿兰，这个施阿兰少年得志，根本没把李鸿章放在眼里，态度极其傲慢。而在交谈几句后，李鸿章突然问道：“阁下今年贵庚？”施阿兰一愣，告诉李鸿章自己的年龄。李鸿章缕一缕胡须，大笑道：“你和我的孙子同岁啊！我在巴黎曾和你的祖父谈得很投机，不知你是否记得？”施阿兰自讨了没趣，此后见到李鸿章便异常恭敬。

由此我们可以想象，这样一位有天赋的外交家，若不是生活在积贫积弱的中国，也许会成为世界上最成功的外交家。而这也恰恰反衬了李鸿章命途之悲。

在近代中国，李鸿章作为洋务派的领袖之一，在开辟新风气引进新技术方面功不可没。他用自己开明先进的思想揭开了罩在中国上空几千年的沉浮而坚固的幕布，放进了一股新鲜的空气。他敢于冒天下之大不韪，而这股新鲜的空气让进取之人兴奋不已，让退缩之悲恐慌惊诧。而面对朝廷内部的腐朽与管理机制的落后，李鸿章也只能眼睁睁的看着他亲手创办的企业一个个的走向夭折。这不可不说是令人悲痛的。而李

鸿章一次次的成为历史的替罪羊，引得谩骂之声接踵而来，他便是有千万般的外交手段，在当时积贫积弱的中国也是无法施展的。我们也只能奇李鸿章之才而悲李鸿章之遇了。

第五篇：李鸿章演讲稿

李鸿章 一个被污蔑了百年爱国的英雄

李鸿章的一生满是悲壮和凄凉的，他以外交能力自负，却无法改变大清国被动外交，遭遇割地赔款的局面。最终，他带着遗憾离开了人世。

1883年美国总统格兰特接受《纽约时报》采访，谈及自己在国外所遇到的四个最了不起的人分别是：法国首相甘贝特、德国首相俾斯麦、英国首相格兰斯顿和中国的李鸿章。

《李鸿章的能力突出》

李鸿章这个人，军事能力也特别厉害。李鸿章曾以仅仅9000名刚刚招募的淮军，打败了太平天国的军事天才忠王李秀成率领的10万大军。他是洋务运动灵魂人物，有的洋人不知道有皇帝而知道有他。

李鸿章是洋务运动四大领袖人物里面办实事最多的人，也是个有高瞻远瞩的人。他认识到西洋文化的先进性，那时清王朝和列强特别是日本的关系已经紧张，各国对满清虎视眈眈，他曾说：“中国但有开花大炮、轮船两样，西人即可敛手。”他是中国近现代电力、电讯、邮政、金融、外贸、铁路、航运、冶金、造船、教育、翻译、出版、海军、兵器等多项事业的开山鼻祖。他培养出来的高级人才数不胜数。

他曾大声呐喊：奋起护我“蓝色疆土”，大中华的每一寸土地、每一片海洋，都不容外敌觊觎（jiyu）。

《李鸿章无奈签马关条约》

李鸿章若生于盛世，必流芳百世，可惜他生于乱世，虽也大有作为，但仍遗臭万年。用“生不逢时”四个字来形容李鸿章的一生再合适不过，李鸿章有大智慧，比起守旧派，他能清醒地看到中外形式，尽管作为满清重臣，他无法跳出自身的局限，但他依然在保皇的前提下，大力改革。

李鸿章一生中最令人诟病的便是他签订的《马关条约》，曾经清大臣第一人的李中堂从此成了涣散中华民族精神的卖国贼、苟且偷生的小人。

与其说是他签订的，实在是冤枉他了。为什么这么说呢?因为是慈禧太后叫他去签的，换句话来说，是慈禧太后要签订《马关条约》，李鸿章只是替慈禧太后背了黑锅。这并不是李鸿章个人的过失，而是整个大清朝已走向没落。慈禧太后大权独揽，她说要签，谁都为之奈何。那时候就是孙中山去了，也得签。日本人只给他说三个字的权力，签，不签。李鸿章知道自己的任务，但他依然咬牙说不签，日本人大怒，拿枪用枪托打在李鸿章的头上，李鸿章的脑袋登时冒出血，他面无惧色，仍然说不签。对不怕死的人谁最没辙的，日本人面对这样视死如归的人，敬佩之余也十分无奈，不能让李鸿章妥协，只能向慈禧太后施压，慈禧太后闻言，连忙给李鸿章传话：这约得签，不管日本人说什么，能换和平就好。

《李鸿章以马关条约为耻》

最终，李鸿章因为中国内部的压力，放下国尊，妥协了。

其实真正卖国的是慈禧太后，她才是议和卖国的总后台，而李鸿章只是替她背负了千古骂名，这实在令人惋惜。

李鸿章视《马关条约》为终生耻辱，发誓从此不再踏入日本半步。他73岁访美回国时，所乘坐的“华盛顿”号巨轮途经日本横滨。需要换船返程，因有“马关议约之恨，誓终身不履日地”誓言在先，他拒不登岸。随从无奈，只得搭起了一块跳板，他不顾掉到海里的危险，费力登上返程的轮船。

《李鸿章逝世》

李鸿章一生有勇有谋，敢作敢当，是晚清的顶梁柱，只可惜帝国黄昏，孤臣一哭，大树飘零，有心杀贼，无力回天。难怪梁启超后来说：“吾敬李之才,惜李之识,而悲李之遇。”

李鸿章去世之时，等到身边的人对他说，未了之事，吾辈可了时，他才带着无尽的遗憾离开人世。

11月8日出版的英国《泰晤士报》，用了足足两个整版的篇幅，详细介绍了李鸿章的生平。美国驻华使馆降半旗表示致哀。慈禧太后和光绪帝听闻此消息均哭出了声，赐北京建祠。清代汉人官员北京建祠者，仅李鸿章一人。

所以最终，对于李鸿章这位命运不济的爱国人士，我是表示遗憾与钦佩的。

我的演讲结束，谢谢大家！