关于李鸿章的一些想法

第一篇：关于李鸿章的一些想法

读书报告一则：关于李鸿章的一些想法

在中国近代这个历史大舞台上，有爱国者，有误国者，有卖国者，有窃国者，在以往的史书中都称李鸿章是误国者和“大卖国贼”，连《李氏家谱》中也这样批他，并且把他删掉（我没有查，可能是文革时候干的事情）。但陈旭麓先生说李鸿章也有爱国心和民族主义，从我们曾经读过的他的《筹议海防摺》中可见一斑，可以说他当时提出的所有观点都是切中时弊的，他的目标也直指当时侵略中国的各列强，希望把他们赶出国境。我在其他一些资料中也看到李鸿章对列强是很强硬的，比如他在上海看到公园门口写着“华人与狗不得入内”的牌子，就叫他的亲兵卫队集体朝公园撒尿。陈旭麓称李鸿章是中国近代化迈出第一步的代表人物，蒋廷黻先生更称他为19世纪中国最大的政治家，梁启超先生“敬李鸿章之才，惜李鸿章之识，悲李鸿章之遇。”其实说李鸿章误国主要是因为他各次战争中一方面准备迎战，临战又寄希望于和平，没有打仗的决心，所以他成了中法战争、中日甲午战争的直接责任人。但他究竟有没有卖国尚无确切的证据。多年来用沙俄大臣维特写的一条材料说李鸿章受贿沙俄300万卢布才签署的《中俄密约》，但那是个孤证，依据王国维“二重证据法”尚不足定论。至于其他条约，很难给他扣上卖国贼的帽子，因为在那个历史环境中，不管谁去，都无力回天。陈旭麓先生和梁启超先生均有论述的。比如梁启超就说：“今中国俗论家往往以数次和议为李鸿章罪„„然苟易地以思，当未乙二三月、庚子八九月之交，使以论者处李鸿章之地位，则其所措置果能有以优胜于李乎？以此为罪，毋亦旁观笑骂派之徒快其舌而已。”所以，李鸿章先生并没有我们想象的那样坏，他似乎是一个很有血性、很有智慧和眼光、很无奈的中国人。

以上是对他言行一个大致的感性体验梳理。

其实一个人的言论并不全然代表他的真实思想和行为方式。李鸿章就是这样的。他出身翰林，久担重职，留下了许多文字，主要是札记、书信和奏折，从这些作品中我们体会到他的学问功底、眼光见识和思想倾向。实际上李鸿章是很有写折子的本事的，从他代曾国藩拟就的参翁同书的折子中可以看到，他用六百字就把一个极有根底的封疆大吏参倒，这也成了他发迹的起点。另外，李鸿章虽然很早就看到日本的威胁，虽然穷其一生想要扼制日本，使其不对中华构成致命打击，虽然想要“师夷长技以自强”甚至“制夷”，但他有些行为方式却很奇怪，最典型的就是战争中的犹豫，在他看来，这些战争，不是中国打不过别人，就是清廷不想打。所以有人说，李鸿章一些迎战的准备是作虎蹲深山的养威之势。戊戌变法期间，李鸿章看西太后面色行事，但他也同情康有为，爱惜梁启超的才华。顾颐著《李鸿章与晚清四十年》说李：“既要做官、又要做事；既要维新，但首先是自保。这才是李鸿章。”他在那个位置上尴尬和委屈，但却从来不忍离去。另外，李鸿章本身不干净，很多人都知道他为官四十年搜刮不少，但具体数目都不清楚，其实李鸿章有钱，但现钞不多，浮财甚少，大多为不动产和股票土地等。我抄过他的一份《分家合同》暴漏了他的家底。这份合同很有意思，就是他死后的很大一部分不动产被用于他的祠堂和他父亲的祭庙开销，他甚至连他后人的后事都安排好了。可以说李鸿章活着是不开心的，晚期曾心酸地自谓：“三十年来无时不在被谤。”他最后也是郁郁而终，临末作七言律一首，表达了想打一个翻身仗而不能的惆怅情怀。他的儿子李经方也因割台事同样受到世人的唾骂，郁郁一生。

现在世人心中的李鸿章是不客观的，他应该是一个替罪羊、或者宣传的手段，亦或是善良人表达愿望的方式。但做历史的人应该心中有数，本着对历史负责的态度，尽力寻求本真。另外，每个历史人物都有他超出历史学家所能把握的许多故事，而那些往往是至关重要的，这就需要借助历史以外的工具去揣测甚至“编造”。

管窥言辞，聊为参酌。

09级·张犇于2010年春

主要参考资料：

陈旭麓：《近代中国社会的新陈代谢》； 范文澜：《中国近代史》；

蒋廷黻：《中国近代史大纲》；

杨国强：《义理与事功之间的徊徨》； 梁启超：《论李鸿章》；

陈旭麓：《李鸿章与中国近代化》； 顾颐：《李鸿章与晚清四十年》； 李鸿章：《筹议海防摺》。

第二篇：李鸿章讲稿

同学们大家好，欢迎来到历史百家讲坛，很荣幸今天能和大家共渡这段时光，也感谢科研处领导给我的支持和信任。

今天我们要解析的是一位名气极大的人物，他是晚清的中兴名臣，他曾力挽狂澜，挽救风雨飘摇的清王朝，他积极镇压太平天国和捻军的活动，后主张自强与求富的洋务运动，他改革吏治，兴办新学，推进洋务，筹建海防，推动了中国的近代化进程。但也有人说他善于玩弄权术，排除异己，一生中签了30多个丧权辱国的不平等条约，被人骂成卖国贼，我们再看他所处的时代，朝廷腐败、社会动荡、列强环伺、国势危殆，以其个人能力无法达到理想境地，尤其是以慈禧太后为首的“后党”专制腐朽，朝廷上下一片黑暗。面对无法挽回的败局，他也只能徒唤无奈。这个人想必大家已经猜到了，他就是晚清重臣，也是悲情宰相，他就是李鸿章。

李鸿章呢其实他不叫李鸿章，同学们可能说，古人名字多了去了，我们都知道他有很多称号么，什么章桐，字渐甫，号少荃，仪叟，别号省心，您不用故弄玄虚，没错，古人名字的确很多，改名也很平常，但看听过改姓的么？

李鸿章的祖上其实并不姓李，而姓许，李许两家是世交，许家的许迎溪后来娶了李家的女儿，双方结成了儿女亲家。这许迎溪的小舅子一直没有孩子，古人云：“不孝有三，无后为大”古人都特别讲究这个，于是这李新庄就和姐姐姐夫商量能不能过继给自己一个儿子，许迎溪这姐夫当的也挺合格，就把二儿子过继给了许家，这二儿子就是李鸿章的七世祖。

李鸿章的祖上，生活还算不错，但到他爷爷的时候家境中落，生活比较贫困，但李氏在当地也算个大家族，其他宗族里的亲戚有时就给他家一些救济，这时有个人就劝他爷爷，您老是这样也不行啊，不能总靠救济过日子啊。他爷爷就说，那我现在怎么弄啊，那人就说你这穷啥不能穷教育，不如你供孩子念个书，考个功名，将来你家日子不也就好过了么？李鸿章的爷爷这时候还挺听劝，开始供孩子念书，在他爷爷的鼓励下，这李鸿章的父亲，李文安还真就考取了功名，考中了进士，并且和曾国藩同年考中，也是由于这种因缘际会，李鸿章后来还拜曾国藩为师。李鸿章呢就是在他父亲考中进士之后出生的，说起李鸿章出生的时候，和我们今天所讲的所有名人出生的时候都一样，历史传说都是这孩子生下来就不同凡响，当年讲刘邦的时候呢就说他是真龙的儿子，说曾国藩是一条大蛇，到李鸿章是什么情形呢？李鸿章出生于道光三年正月初五，说他出生的时候天降异象，刚到正月就春雷阵阵，他出生的时候更是祥云万朵，仙鹤成群，总之就是很吉祥，也预示着这个孩子不一般。

李鸿章从小就特别聪明，打小就读“三百千”，三字经，百家姓，千字文，一直到学雍论孟大学中庸论语孟子再到五经，这些全都烂熟于心，这使李鸿章在一生中都受益良多。（播放视频）

总之，24岁之前的李鸿章基本可以用一句话概括，就是开挂的人生不需要解释。

李鸿章担任翰林院庶吉士以后就等于他进入到了国家公务员行列，但这公务员生活从底层做起啊并不好熬，一天基本就是识文断字，抄个文书，写个书评，编修一两本史书，给皇上处理一些基层的东西，你根本接触不到核心的内容，二此时李鸿章的志向是三千里外觅封侯，而这样的生活显然不是李鸿章想要的，我还三千例外觅封侯呢，我在这呆着干嘛呢，把他呆的挺难受。一转眼，四年过去了，李鸿章的生活并没有什么变化。而此时的中国，一场声势浩大能农民起义爆发，1851年，洪秀全在广西金田村宣布起义，建号太平天国。清朝呢，是一个少数民族建立的朝代，因此在整个清前期，汉族官员是极其不受重视的。这次席卷中国的农民运动不但摧毁了满清赖以统治的八旗军和绿营军，也为压制已久的汉族士人提供了一次崛起的机会，中国的政局开始出现了深刻的变动，一批出色的汉族官员从此登上里历史舞台，这其中就有曾国藩，李鸿章等人。

太平天国爆发的第二年，也就是1852年，李鸿章已经30岁了，古人讲三十而立，李鸿章回头审视了一下自己的人生，这30年中，前24年好像再做高铁，在人生的轨道上飞速疾驰，而24岁之后好像就换成了超级无敌大绿皮，进程缓慢，没什么实质性的成就，一种挫败感油然而生。而此时他的老师曾国藩，丁忧守制回到湖南老家，组织家乡的地方武装势力，出任团练，其实就是地方武装的首脑，这部分人主要去弥补大清军力的不足，去镇压太平天国。李鸿章看自己的老师在地方上取得的成就，觉得三千里外觅封侯的机会来了。（插入视频）

经历各种失败和历练之后，机会终于来了。（插入视频）

第三篇：《原来李鸿章》读后感

落日孤“鸿”

——读《原来李鸿章》有感

起家源自淮军，没落始于甲午。在这部讲述了近半个世纪历史的书本中，我看到的不是一个大家所认为的卖国贼，而是一部关于李鸿章的又悲又壮的历史。

其实李鸿章原名章铜，后来其父李文安改其名为鸿章，希望他能“鸿图大展，文章经国”。李鸿章果然没有辜负其父的殷切希望，二十四岁便成为安徽最年轻的翰林，日后更是鸿图大展，只不过李鸿章并没有“文章经国”，可以说，他大半生的心血，都花在了洋务身上。

点评这样一位备受争议的历史人物，并非易事，有人认为他毁誉参半，有人则认为是他加速了清王朝的灭亡，将其视为不折不扣的卖国贼。其实，毁也好，誉也罢，总有些史实是我们不得不承认的。

沉暗暗的大清帝国，涌进来的每一缕新鲜空气，都与李鸿章这个名字紧密相连。鸦片战争之后面对西方列强强大的海军力量，是以李鸿章为代表的一批官员首先提出加强海防。而“阿思本”事件之后，又是李鸿章首先提议建立海军衙门并且一手创建了近代中国最强大的一支水师——北洋水师。

为了增强军队的战斗力，巩固国防，同样是李鸿章主持成立了上海炸炮三局，江南制造总局。

在那时，许多官员甚至是皇上都认为西方的洋枪洋炮洋船是奇技淫巧，不值一学，也许只有李鸿章能真正正确的对待这些所谓的“奇技淫巧”吧。

那个时代的中国，每一步改变，都要面对重重阻力。只有李鸿章勇敢的逆着顽固派的重重阻挠，硬生生的把西方的先进技术搬到了中国，对中国近代化的进程起到了无法替代的作用。冒着“惊民扰众，变乱风俗”的说法，天津电报局成立了；顶着“抢夺天地之精华”的舆论压力，开平煤矿开挖了；顶着“惊动龙气，扰民伤财，为西方列强至侵略大开方便之门”的风险，唐胥铁路铺设成功了。同样是在李鸿章的倡导下，第一批留美幼童出国了，而在这批幼童中，不乏詹天佑、唐国安等这样优异的人才。那时的李鸿章，抛却其与顽固派以及洋人的一些小的过节，可以说是风光无限。但李鸿章在洋务上真的成功了吗？这个问题我们不好下定论。但李鸿章毕竟是在一个曾经的风气未开的中国，他创办的北洋水师内部人员几乎是清一色的旗人，组织涣散，训练技术落后，其在甲午战争中全军覆没的结果更是令人惋惜。而江南制造总局生产

—1—

效率低下，成本又高，内部人员贪污腐败现象严重，最后同样以破产告终。其所创办的电报、矿业、轮船招商局等企业多半也没有逃脱如此噩运，实在令人惋惜。梁启超所云“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇”用在此处确实也不无道理啊。而连李鸿章自己也承认，他办了一辈子的事，都是纸糊的老虎，虚有其表，只可敷衍一时。李鸿章对洋务之遗憾，由此可见一斑。

除却这一缕缕短暂的新鲜空气，中国近代史上最为悲伤、沉痛、屈辱的记忆也同李鸿章这个名字紧密相连。

每当清朝战败，要签订不平等条约时，首当其冲的人总是李鸿章。而李鸿章则俨然因此成为了历史的替罪羊，背上了卖国贼的骂名。

甲午战败，李鸿章苦心经营的北洋水师没有发挥威力就全军覆没，李鸿章因此“痛哭流涕，彻夜不寐，愤不欲生”。他也因甲午战败被革职。而当中日要谈判时，慈禧最先想到的还是李鸿章，她当即决定启用李鸿章为全权大臣。而后来有人也如此评价此事：中国的政治实在民主，前天是权倾一时的重臣，昨天就变成罪该万死的误国蠢材，今天又成为代表大清帝国谈判的代表。

而李鸿章到达日本马关后，便开始据理力争，极力维护国家的主权。他甚至在马关遭遇了刺客的袭击，尽管如此，他还脸上缠着绷带坚持和日本人谈判。那时的他已经年逾古稀。最终，李鸿章虽然把大沽、天津、山海关等地争取了回来，但对辽东半岛、台湾岛等地却无能为力。回国后，李鸿章瞬间成为了中华民族的罪人。而这些人是否知道如果没有李鸿章，整个山海关、大沽甚至包括天津都将成为日本人的地盘，是否曾想象一个古稀老人，脸缠绷带同蛮横的倭寇争取主权的场景。

八国联军侵华后，慈禧太后携光绪帝出逃西安，他们首先想到的出面调停的人还是李鸿章。而这时的李鸿章远在广州而且已经病入膏肓。临行前，他感叹道：“我尚有几年？一日合上一日钟，钟不鸣，和尚亦死矣！”而李鸿章的此次北上，果然使他一去兮不复还。李鸿章来到天津，看到昔日熟悉繁华的天津城已是残破不堪，不禁失声痛哭，而他在北京的待遇，顶多也就算一个受到礼遇的俘虏罢了。就这样，这个垂暮之年的老人，拖着衰朽的身躯，与西方列强签订了中国历史上最为丧权辱国的不平等条约——《辛丑条约》。而在他给光绪帝的奏折中，他写道：“臣等俯查近数十年内，每有一次构衅，必多一次吃亏。”这样一位老人，在写下如此文字时，该是一种怎样的心情，恐怕是我们这等人无法体会的，也许是自责，也许是无奈。

而就在他签订《辛丑条约》两个月之后，李鸿章便带着无尽的遗憾与伤心离开了

人世。

每当清廷把这个巨大的帝国毁灭的边缘，他们最先想到的人总是李鸿章，他们想要得到的总是从天而降的好消息，却未曾见过这个老人在面对蛮横无理的列强时的渺小与虚弱。于是他们一次次的将其革职，又一次次的把他推向风口浪尖，他便一次次的曾为了国人眼中的卖国贼。于是李鸿章便像清廷、帝国主义乃至国人之间的玩物一样，而这个“玩物”从来都没有忘记自己的使命，他的一生算不得成功，但却是绝对的鞠躬尽瘁，死而后已。

李鸿章在德国会见俾斯麦时曾得意地说：“有人恭维我为‘东方的俾斯麦’。”而俾斯麦却答道：“但我却很难被称为‘欧洲的李鸿章’啊！”这足以见得李鸿章在当时国际上的地位。其实我们不得不承认，李鸿章在外交方面确实有其独到之处。

在李鸿章接手“天津教案”事件之初，曾国藩曾问他：“你准备如何同洋人交涉？”李鸿章先是谦虚一番：“学生正要向老师讨教呢。”随后李鸿章又说到：“同洋人交涉，我首先要向其打起‘痞子腔’！”曾国藩大怒道：“痞子腔？你倒打给我瞧瞧！”随后曾国藩说：“同洋人交涉，关键在于‘诚’。洋人也是人，只要以诚相待，一定会令其感化。”

曾国藩身上流露出的还真是中国几千年儒家文化的精髓，而在外交上，曾国藩的“诚”却往往适得其反，令洋人得寸进尺。而李鸿章的“痞子腔”则着实为他赢得了些许尊严。

1897年李鸿章接见法国公使施阿兰，这个施阿兰少年得志，根本没把李鸿章放在眼里，态度极其傲慢。而在交谈几句后，李鸿章突然问道：“阁下今年贵庚？”施阿兰一愣，告诉李鸿章自己的年龄。李鸿章缕一缕胡须，大笑道：“你和我的孙子同岁啊！我在巴黎曾和你的祖父谈得很投机，不知你是否记得？”施阿兰自讨了没趣，此后见到李鸿章便异常恭敬。

由此我们可以想象，这样一位有天赋的外交家，若不是生活在积贫积弱的中国，也许会成为世界上最成功的外交家。而这也恰恰反衬了李鸿章命途之悲。

在近代中国，李鸿章作为洋务派的领袖之一，在开辟新风气引进新技术方面功不可没。他用自己开明先进的思想揭开了罩在中国上空几千年的沉浮而坚固的幕布，放进了一股新鲜的空气。他敢于冒天下之大不韪，而这股新鲜的空气让进取之人兴奋不已，让退缩之悲恐慌惊诧。而面对朝廷内部的腐朽与管理机制的落后，李鸿章也只能眼睁睁的看着他亲手创办的企业一个个的走向夭折。这不可不说是令人悲痛的。而李

鸿章一次次的成为历史的替罪羊，引得谩骂之声接踵而来，他便是有千万般的外交手段，在当时积贫积弱的中国也是无法施展的。我们也只能奇李鸿章之才而悲李鸿章之遇了。

第四篇：李鸿章演讲稿

李鸿章 一个被污蔑了百年爱国的英雄

李鸿章的一生满是悲壮和凄凉的，他以外交能力自负，却无法改变大清国被动外交，遭遇割地赔款的局面。最终，他带着遗憾离开了人世。

1883年美国总统格兰特接受《纽约时报》采访，谈及自己在国外所遇到的四个最了不起的人分别是：法国首相甘贝特、德国首相俾斯麦、英国首相格兰斯顿和中国的李鸿章。

《李鸿章的能力突出》

李鸿章这个人，军事能力也特别厉害。李鸿章曾以仅仅9000名刚刚招募的淮军，打败了太平天国的军事天才忠王李秀成率领的10万大军。他是洋务运动灵魂人物，有的洋人不知道有皇帝而知道有他。

李鸿章是洋务运动四大领袖人物里面办实事最多的人，也是个有高瞻远瞩的人。他认识到西洋文化的先进性，那时清王朝和列强特别是日本的关系已经紧张，各国对满清虎视眈眈，他曾说：“中国但有开花大炮、轮船两样，西人即可敛手。”他是中国近现代电力、电讯、邮政、金融、外贸、铁路、航运、冶金、造船、教育、翻译、出版、海军、兵器等多项事业的开山鼻祖。他培养出来的高级人才数不胜数。

他曾大声呐喊：奋起护我“蓝色疆土”，大中华的每一寸土地、每一片海洋，都不容外敌觊觎（jiyu）。

《李鸿章无奈签马关条约》

李鸿章若生于盛世，必流芳百世，可惜他生于乱世，虽也大有作为，但仍遗臭万年。用“生不逢时”四个字来形容李鸿章的一生再合适不过，李鸿章有大智慧，比起守旧派，他能清醒地看到中外形式，尽管作为满清重臣，他无法跳出自身的局限，但他依然在保皇的前提下，大力改革。

李鸿章一生中最令人诟病的便是他签订的《马关条约》，曾经清大臣第一人的李中堂从此成了涣散中华民族精神的卖国贼、苟且偷生的小人。

与其说是他签订的，实在是冤枉他了。为什么这么说呢?因为是慈禧太后叫他去签的，换句话来说，是慈禧太后要签订《马关条约》，李鸿章只是替慈禧太后背了黑锅。这并不是李鸿章个人的过失，而是整个大清朝已走向没落。慈禧太后大权独揽，她说要签，谁都为之奈何。那时候就是孙中山去了，也得签。日本人只给他说三个字的权力，签，不签。李鸿章知道自己的任务，但他依然咬牙说不签，日本人大怒，拿枪用枪托打在李鸿章的头上，李鸿章的脑袋登时冒出血，他面无惧色，仍然说不签。对不怕死的人谁最没辙的，日本人面对这样视死如归的人，敬佩之余也十分无奈，不能让李鸿章妥协，只能向慈禧太后施压，慈禧太后闻言，连忙给李鸿章传话：这约得签，不管日本人说什么，能换和平就好。

《李鸿章以马关条约为耻》

最终，李鸿章因为中国内部的压力，放下国尊，妥协了。

其实真正卖国的是慈禧太后，她才是议和卖国的总后台，而李鸿章只是替她背负了千古骂名，这实在令人惋惜。

李鸿章视《马关条约》为终生耻辱，发誓从此不再踏入日本半步。他73岁访美回国时，所乘坐的“华盛顿”号巨轮途经日本横滨。需要换船返程，因有“马关议约之恨，誓终身不履日地”誓言在先，他拒不登岸。随从无奈，只得搭起了一块跳板，他不顾掉到海里的危险，费力登上返程的轮船。

《李鸿章逝世》

李鸿章一生有勇有谋，敢作敢当，是晚清的顶梁柱，只可惜帝国黄昏，孤臣一哭，大树飘零，有心杀贼，无力回天。难怪梁启超后来说：“吾敬李之才,惜李之识,而悲李之遇。”

李鸿章去世之时，等到身边的人对他说，未了之事，吾辈可了时，他才带着无尽的遗憾离开人世。

11月8日出版的英国《泰晤士报》，用了足足两个整版的篇幅，详细介绍了李鸿章的生平。美国驻华使馆降半旗表示致哀。慈禧太后和光绪帝听闻此消息均哭出了声，赐北京建祠。清代汉人官员北京建祠者，仅李鸿章一人。

所以最终，对于李鸿章这位命运不济的爱国人士，我是表示遗憾与钦佩的。

我的演讲结束，谢谢大家！

第五篇：李鸿章个人简历

李鸿章（1823－1901），安徽合肥人，世人多尊称李中堂，亦称李合肥，本名章桐，字渐甫或子黻，号少荃（泉），晚年自号仪叟，别号省心，谥文忠。作为淮军创始人和统帅、洋务运动的主要倡导者之

一、晚清重臣，他官至直隶总督兼北洋通商大臣，授文华殿大学士。著有《李文忠公全集》。

60年代起，李鸿章积极筹建新式军事工业，仿造外国船、炮，开始从事“自强”的洋务事业。1865年分别在上海和江宁（今江苏南京）创立江南机器制造总局和金陵机器制造局。同年署理两江总督，1866年，继曾国藩署钦差大臣，专办镇压捻军事务。次年，授湖广总督。采取“就地圈围”、“坚壁清野”等战略，相继在山东、江苏间和直隶、山东间剿灭东、西捻军。1870年，继曾国藩任直隶总督兼北洋通商大臣，从此控制北洋达25年之久，并参与掌管清政府外交、军事、经济大权，成为清末最显赫的封疆大吏。1898，李鸿章赴欧洲。俄国签订了《中俄密约》。在1901年签定了卖国的《辛丑条约》。

有人说“李鸿章是个好人．但是生不逢时，被推到了浪尖口，结果被人们骂为汉奸．这实在是千古大冤，西太后才是真正的幕后凶手 ”,也有人说"李鸿章在历史上是个悲剧性的人物，他写的一手好字，是个大才子。死后也没留下什么遗产，可谓也是个清官。

李鸿章为大清国国计民生近代化所奠基的所有事业，令他身后的国人一直在受益。他是对中国近代化产生了到关重要影响的洋务运动的中坚。李鸿章生逢大清国最黑暗、最动荡的年代，他的每次“出场”无不是在国家存亡危急之时，大清国要他承担的无不是“人情所最难堪”之事，因此，国人在咒骂痛斥这时，确实深深自省，确实不可放弃”国民之责任”。我认为李鸿章知西来大势，识外国文明，想效法自强，有卓越的眼光和敏锐的手腕。

处在中国传统外交体制解体的历史悲剧中，李鸿章是晚清中国官僚集团中较为清醒和理性地对待“千古变局”的政治家和外交家，他力图建立中国对外关系的新的明确的原则和适应性的方式，但他的思想充满着矛盾：他认识到时代变局需要中国变革，而又无法从体制上乃至文化上采取根本的变革；他实现了从崇拜皇权到推崇国权的政治价值观的转变，证明他本质上仍是一位现实主义的外交家，但他在外交操作上的现实主义与晚清外交面临的两难：既要维护帝国的传统外交体制??天朝礼治体系或朝贡体系的传统理想，又要适应完全对立的现代民族国家的国际关系体系的现实，便构成了难以调和的矛盾。

在晚清权臣中，李鸿章是最具洞察力的。李鸿章对时局有明确的看法，并为此提出著名的“千古变局”的命题。深切认识到中国必须开放，与西方竞争。这才有了后来洋务运动的兴起。

当我们平心静气、理性来思考李鸿章所处时代大厦将倾的尴尬境地的时候，我们发现，李鸿章无法也不能承担晚清对外交往失败的悲剧后果，李鸿章长期处于内忧外患的夹缝中，处于既不能得罪洋人又要忠于朝廷的夹缝中，处于实际上是“弱国外交”的尴尬境地，虽小心翼翼，东补西贴，如履薄冰，然终未能挽救晚清大厦于将倾