第一篇:努力发挥人民政协在协商民主中的作用
努力发挥人民政协在协商民主中的作用
【摘要】以人民政协为制度形态和组织载体的协商民主是中国特色社会主义民主的一种重要形式,协商民主作为当代中国民主政治的基本制度安排,对于保障政治生活的有序高效运作起着重要作用。人民政协制度本身蕴含着丰富的协商民主理念和价值要求,主要体现在人民政协的发展过程始终贯穿着协商民主的核心理念;人民政协的界别构成体现了协商民主在主体维度的价值理念;人民政协的履职过程践行着协商民主的价值理念;人民政协的工作原则蕴含着丰富的协商民主理念。努力发挥人民政协在协商民主中的作用,需要做到党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一,建立和完善协商民主的运作制度和法律体系。
【关键词】人民政协协商民主中国特色社会主义民主
1949年9月21日至30日,中国人民政治协商会议第一届全体会议在北平召开,宣告中国人民政治协商会议正式成立。中国人民政治协商会议第一届全体会议代行全国人民代表大会的职权,代表全国人民的意志,宣告了中华人民共和国成立。中国人民政治协商会议第一届全体会议的召开及中华人民共和国中央人民政府的成立,标志着中国新民主主义革命已经取得伟大胜利,中国历史从此进入一个人民群众当家作主的新时代,中华民族的发展从此开启了新的历史纪元。1954年第一届全国人民代表大会召开后,人民政协不再代行全国人大的职权,但作为中国最广泛的爱国统一战线 1 组织继续存在,并在国家政治生活和社会生活以及对外交往中发挥着重要作用。60多年来,人民政协以其特有的组织形式和运行方式,在保障人民民主权利行使方面发挥了重要作用,有效地促进了中国特色社会主义协商民主的发展。中国共产党以人民政协为载体,运用协商民主所构建的社会治理和政治沟通平台,对于进一步提高自身的执政能力、凝聚社会各方面的力量建设社会主义和谐社会具有重大的现实意义。在我国社会主义协商民主发展过程中,应继续坚持和完善人民政协这种协商民主的制度形式,充分发挥人民政协在推进中国特色社会主义协商民主发展中的独特作用。
一、人民政协的协商民主是中国特色社会主义民主的重要形式 协商民主作为中国特色社会主义民主的一种重要形式,最早是1991年3月江泽民同志在七届全国人大四次会议、全国政协七届四次会议党员负责人会议上的讲话中提出来的,他说:“人民通过选举、投票行使权力与人民内部各方面在选举、投票之前进行充分协商,尽可能就共同性问题取得一致意见,是我国社会主义民主的两种重要形式。这是西方民主无可比拟的,也是他们所无法理解的。两种形式比—种形式好,更能真实地体现社会主义社会里人民当家作主的权利。”[1]为了更好地发挥人民政协的作用,进一步规范人民政协的政治协商,2006年2月颁布了《中共中央关于加强人民政协工作的意见》,指出:“人民通过选举、投票行使权利和人民内部各方面在重大决策之前进行充分协商,尽可能就共同性问题取得一致意见,是我国社会主义民主的两种重要形式。”[2]这是在中共中央文件中首次正式提出协商民主是社会主义民主的重要形式,并且用“在重大决策之前进行充分协商”代替了以前的“在选举、投 票之前进行充分协商”的表述,这更加凸显了政治协商制度的民主价值。2007年10月胡锦涛在中共十七大报告中进一步指出:“推进政治协商、民主监督、参政议政制度建设;把政治协商纳入决策程序,完善民主监督机制,提高参政议政实效。”[3]2007年11月国务院新闻办公室发布了《中国的政党制度》白皮书,第一次正式使用了“协商民主”的概念,指出:“选举民主与协商民主相结合,是中国社会主义民主的一大特点。……选举民主与协商民主相结合,拓展了社会主义民主的深度和广度。经过充分的政治协商,既尊重了多数人的意愿,又照顾了少数人的合理要求,保障最大限度地实现人民民主,促进社会和谐发展。”[4]清晰地揭示了我国社会主义民主的鲜明特色是选举民主与协商民主相结合,协商民主作为当代中国民主政治的基本制度安排,与当代中国政治体制具有兼容性,对于保障政治生活的有序高效运作起着重要作用。在党和政府的文件中提出协商民主概念和理论,加强了我国协商民主的制度化建设,促进了我国协商民主的发展,为人民政协的协商实践和其他领域的协商实践提供了重要的理论和政策支持。
虽然协商民主理论产生于西方,但是协商民主的实践在我国已经存在了半个多世纪,政治协商制度早已是我国政治制度的重要组成部分。目前,民主化成为世界政治发展的取向,每个国家都把民主作为一种必须尊重的基本价值。但是,各国民主模式的形成都会受到其特定环境的影响。西方协商民主理论和模式是在西方特定环境中形成和发展的,深深根植于西方国家的政治现实,因此,必然与我国的协商民主理论和模式有着本质区别。我国的协商民主理论和模式必须根植于我国的经济、政治、文化和社会发展的水平与实 际情况,必须坚持中国共产党的领导,通过总结我国协商政治实践经验的基础上进行构建。“协商民主理论以公民参与决策作为民主的核心价值,把具有不同利益诉求的公民群体之间的平等协商作为实现民主价值的一个主要方面或环节,这丰富了对于民主的认识。”[5]这说明民主既有相互竞争的选举民主形式,也有平等沟通的协商民主形式。“协商政治不否定选举,也不否定选举制度本身的竞争性。从程序上讲,它力图将选举建筑在有效的政治协商和社会协商基础上。”[6]因此,在我们讲协商民主是社会主义民主的一种重要形式时,不可忽视选举民主或竞争性民主。事实上,只有大力发展和完善选举民主,才能为协商民主的发展和实现奠定良好的基础。在我国,无论是选举民主还是协商民主,都是社会主义民主的重要形式,其目的都是为了实现人民当家作主。
二、人民政协:协商民主在中国政治体制中的制度形态和组织载体
协商民主在西方社会尚未催生出崭新的政治制度模式,但是在中国,现行的人民政协制度恰恰成为实践协商民主理念的最合适的制度形态和组织载体,因为人民政协制度本身就蕴含着丰富的协商民主理念和价值要求,是中国特色的协商民主形式。
(一)人民政协的发展过程始终贯穿着协商民主的核心理念 协商是协商民主理论的核心理念,而人民政协从诞生之日起就蕴含和实践着这一核心理念。早在人民政协成立之初,周恩来就明确指出,作为新民主主义精神的体现,人民政协的“议事精神不在于最后的表决,主要是在于事前的协商和反复的讨论”。[7]协商作为协商民主的核心理念,不仅是人民政协的议事精神,也是人民政 协产生和发展过程中的恒久主题和行为方式。人民政协因“协商”而产生、发展并充满活力。新中国建立后,人民政协的“协商”原则和精神受到了党和国家领导人的高度重视。1956年,在中共八大上,当时的中央统战部长李维汉同志提出,在“采取重大措施的时候,如果没有同有关的党外人士进行充分的协商,宁肯慢一点作决定”[8]。进入改革开放和社会主义现代化建设的新时期,人民政协的协商实质不断深化,协商职能不断延伸,协商形式日渐多样化,协商议题不断拓展。在庆祝中国人民政治协商会议成立60周年大会上,胡锦涛在要求人民政协“继续走中国特色社会主义政治发展道路”的同时,再次明确强调其“在重大决策之前进行充分协商”的原则和理念。协商作为人民政协的一种价值偏好,议事精神贯穿于其产生、发展的全过程,是其充满生命力的源泉。
(二)人民政协的界别构成体现了协商民主在主体维度的价值理念
多元性、平等性和理性是协商民主在主体维度的理念诉求,是协商过程中对参与主体在范围、资格和素质方面的内在要求。作为我国最广泛的爱国统一战线组织,人民政协在界别构成上的包容性、广泛性特点及其参与主体的平等资格和理性议政生动体现了协商民主的这一主体维度的理念要求。人民政协自1949年成立以来,在不同的历史时期,均汇集了中国社会的各党派、各团体、各民族、各领域、各界别以及海内外各个方面的代表人物和精英人才,并且随着经济社会发展和阶层结构的变化不断吸纳新的社会群体的优秀代表。到目前为止,人民政协共设有34个界别,各个界别又汇集了各方面的专家学者和优秀代表,这些专家和优秀代表虽然有党 派团体、民族属地、行业领域的差别,但在法律塑政治上没有大小区别,没有多数派和少数派之分,他们都具有平等的法律地位和协商机会;虽然有信仰、利益和观念等方面的差异,但不存在控制被控制关系,他们都具有平等的表达机会与发言权,有充分的批评自由和发表意见的自由;虽然有性格、能力、专业素质等方面的差异,但在履职过程中能够突破自身观点和利益诉求的局限,在相互讨论和理性交流的基础上理解他们的观点和需求从而达到协商结果的一致。人民政协认同多元化的社会现买,适时吸纳和汇集不局领域或阶层的代表,并保证和要求各界别代表参政资格的平等和参政过程的理性与责任性等,体现和践行了协商民主在主体维度的价值理念。
(三)人民政协的履职过程践行着协商民主的价值理念 作为中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的重要机构,人民政协履行政治协商、民主监督、参政议政三大基本职能。三大基本职能是人民政协协商民主的具体实现形式,体现和践行着协商民主在过程维度的价值要求与理念。人民政协的协商民主是一种公共政治和程序民主,政协委员在对国家和地方的大政方针以及政治、经济、文化和社会生活中的重要公共问题,在决策之前进行协商或就决策执行过程中的重要公共问题进行协商时,必须遵循严格的程序,即协商议题的提出和确定、协商活动的准备、协商活动的进行、协商意见的办理及反馈等四个步骤。人民政协协商议题的公共性以及协商过程的公开任与程序性,是协商民主的核心价值在中国政治实践中的生动体现。从民政协的民主监督是一种制衡性的责任政治,政协委员通过政协组织对党和国家机关及其工作人员的工 作进行监督,以及中国共产党在政协中与各民主党派和尤党派人士之间进行互相监督,这不仅是监督主体公共理性和公共责任意识在履职过程中的体现,也是协商民主对权力制约思想的践履。人民政协的参政议政是中国式的民主政治,政协委员对经济社会发展中的重大问题以及人民群众普遍关心的公共性问题,开展调查研究,反映社情民意,进行协商讨论的过程不仅是协商民主的参与性和协商性理念在中国政治实践的现实体现,也是协商民主精神的集中反映。人民政协履职过程,也是践行协商民主价值理念的过程。协商过程的程序性、协商议题的公共性、协商主体的参与性等,不仅是协商民主理论的基本价值理念,也是人民政协履职过程的价值向导。
(四)人民政协的工作原则蕴含着丰富的协商民主理念 作为协商民主的重要实践形式,人民政协在运行和履职过程中坚持“民主协商、平等议事、求同存异、体谅包容”的工作原则,这一原则是协商民主理论的价值要素在中国政治实践中的现实阐释。尊重各党派、各团体、各民族、各领域、各阶层代表的不同特点,包容各组成成员在信仰、习俗、利益和观念等方面的差异,允许其成员在共同的政治基础上,平等而自由地对重大政治问题和公共事务发表意见和建议,充分理性地表达不同的价值意愿和利益要求,在互动交流和体谅妥协的过程中达到协商结果的一致与共识。人民政协的“民主协商、平等议事、求同存异、体谅包容”原则是民主的平等的协商,而非竞争性的对立与压制;是理解与包容基础}二的求同存异,而非强制性的完全一致。人民政协的这一强调平等基础上的协商、尊重差异前提下的对话、理解妥协基础上的共识,正是协商民主理念的集中体现和反映,是协商民主的实践形式和原则要求。
总之,在人民政协中,各党派团体和各族各界人上,通过履行政治协商、民主监督、参政议政的职能,国家和地方大政方针的制定和贯彻执行情况以及经济、政治、文化、社会生活中的重大问题和公共事务,在“民主协商、平等议事、求同存异、体谅包容”的原则指导下进行理性协商和参政议政,从而就公共性问题取得一致意见,是协商民主理念在中国政治运作程序中的生动体现。人民政协作为中国基本政治制度安排,是协商民主理念最直接的实践途径和制度形式;人民政协作为中国重要的政治组织机构,是实践协商民主理念的最佳组织形式。
三、坚持党的领导,努力提升人民政协的协商质量
中国人民政治协商会议章程对人民政协的性质定位为:“中国人民政治协商会议是中国人民爱国统一战线的组织,是中国共产党领导的多党合作和政治协商的重要机构,是我国政治生活中发扬社会主义民主的重要形式。团结和民主是中国人民政治协商会议的两大主题。”从这一规定可以看出,中国人民政治协商会议是我国进行民主政治建设的重要制度安排。人民政协在我国民主政治建设中的特色就在于它的协商性。中华人民共和国建立以来,尤其是改革开放以来,人民政协的协商功能对党和国家的重要政策和决策都产生了积极影响。如三峡工程、西部大开发、社会主义新农村建设、社会主义法治国家建设、社会主义和谐社会建设等关系到国家重大发展目标的问题,者凝结了人民政协通过协商而形成的建议,这些建议得到了党和国家的高度重视。发挥人民政协在协商民主中的作 用,必须坚持以下几点:
第一,正确把握人民政协发展协商民主的方向。这就要求人民政协在协商民主的实践中,必须始终坚持“党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一”。中国共产党的领导是人民当家作主和依法治国的根本保证,人民当家作主是社会主义民主政治的本质要求,依法治国是社会主义民主的基本实现方式。党的执政地位和领导核心作用,能够有力地推动协商民主沿着正确的方向发展。党的领导、人民当家作主、依法治国是紧密联系、相辅相成、相互促进的,要把三者统一于建设中国特色社会主义民主政治的伟大实践之中。人民政协发展协商民主,要做到有利于党的领导、有利于人民当家作主、有利于依法治国。在协商过程中,自觉地贯彻党的路线、方针和政策,体现人民当家作主的本质要求,落实依法治国的法治精神,保证协商民主在我国民主政治体制框架内有序进行。
第二,建立和完善协商民主的运作制度。完善的运作制度是人民政协在协商民主中有效地发挥作用的重要保障,因此,要加强协商民主的制度建设,推进协商民主的科学化、制度化。用明确的制度规范党的领导与协商民主的关系,规范协商民主的内容和方式。完善协商民主的运作制度包括很多方面,但最重要的有两个方面,一是确定协商议题的制度。协商议题如何提出、如何选定等都必须有明确的制度规定。协商议题的质量直接决定着协商的效果。二是建立协商意见和建}义的反馈制度。在政治协商的过程中,政协委员提出的意见和建议,都是经过了广泛深入地调查、认真和充分的讨论之后提出的,具有较高的科学陛和可行眭,对党和政府制定政策和进行决策具有重要的参考价值。.因此,对政协委员提出的协 商意见和建议,党和政府采纳和落实的情况,要及时地进行反馈。要用制度明确保证协商意见和建议能够进入党和政府的决策程序。
第三,建立和完善协商民主的法律体系。《中国人民政治协商会议章程》第2条规定:“中国人民政治协商会议全国委员会和地方委员会的主要职能是政治协商、民主监督、参政议政。”这说明入民政协的功能定位是“协助”,履职方式是“协商”。这也是由人民政协的非国家机构性质决定的。“人民政协虽然不是国家机构,但因其政治协商、民主监督、参政议政三项职能对国家的政治生活和社会经济生活产生深刻影响,所以依法治国方略自然就要求人民政协实现制度化、规范化和程序化。”[9]从党和政府的文件来看,选举民主与协商民主,是我国社会主义民主的两种重要形式。目前,我国有关选举民主的法律体系比较完备,而有关协商民主的法律体系还没有建立起来。为了使人民政协在协商民主中有效地发挥作用,对协商的具体内容、程序、方式等,应该以法律的形式加以规定,为各协商主体搭建一个公平、公正的协商对话的平台,通过各协商主体之间真诚的交流与互动,达成合意,实现共赢,以提高协商民主的可操作性和实效性,更好地发挥出人民政协在协商民主中的作用,推动中国特色社会主义协商民主的发展。
(作者:济南大学政治与公共管理学院政治学系主任,教授)
(责编:吴国挺)
(本文由山东省人民政协理论研究会推荐)注释:
[1]《江泽民论有中国特色社会主义(专题摘编)》,中央文献出版社2002年版,第347页。
[2]政协全国委员会办公厅、中共中央文献研究室编:《人民政协重要文献选编》(下),中央文献出版社、中国文史出版社2009年版,第793页。
[3]胡锦涛:《高举中国特色社会主义伟大旗帜,为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗——在中国共产党第十七次全国代表大会上的报告》,人民出版社2007年版,第29页。
[4]中华人民共和‘国国务院新闻办公室:《中国的政党制度》,人民日报2007年l1月l6日。
[5]燕继荣:《协商民主的价值和意义》,《科学社会主义}2006年第6期。
[6]林尚立:《协商政治:对中国民主政治发展的一种思考》,《学术月:I:Q}2003年第4期。
[7]政协全国委员会办公厅、中共中央文献研究室编:《人民政协重要文献选编》(上),中央文献出版社、中国文史出版社2009年版,第33页。
[8]《李维汉选集》,人民出版社1987年版,第321页。[9]莫吉武、杨长明、蒋余浩:《协商民主与有序参与》,中国社会科学出版社2009年版,第154页。
第二篇:人民政协多党合作和协商民主的现实意义
人民政协多党合作和协商民主的现实意义
2017年10月,中国共产党召开了第十九次全国代表大会,描绘了决胜全面建成小康社会、开启全面建设社会主义现代化国家新征程、实现中华民族伟大复兴中国梦的宏伟蓝图,吹响了新时代沿着中国特色社会主义道路奋勇前进的嘹亮号角。(习近平:在全国政协新年茶话会上的讲话2017年12月29日)
总书记在党的十九大报告中指出,协商民主是实现党的领导的重要方式,是我国社会主义民主政治的特有形式和独特优势。砥砺奋进中,社会主义协商民主逐渐步入新常态。走进新时代,人民政协正焕发着勃勃生机。(习近平点题新时代协商民主 人民政协焕发勃勃生机 发稿时间:2018-03-03 来源: 中国青年网)
人民政协是具有中国特色的制度安排,是社会主义协商民主的重要渠道和专门协商机构。人民政协工作要聚焦党和国家中心任务,围绕团结和民主两大主题,把协商民主贯穿政治协商、民主监督、参政议政全过程,完善协商议政内容和形式,着力增进共识、促进团结。加强人民政协民主监督,重点监督党和国家重大方针政策和重要决策部署的贯彻落实。增强人民政协界别的代表性,加强委员队伍建设。(十九大报告)人民政协作为社会发展人才库、国家决策智囊团、统一战线粘合剂,紧紧围绕团结和民主两大主题开展工作,聚焦改革与发展履行职能建言献策。(学习习近平人民政协新思想新部署新要求的现实意义2017-09-13)
一个国家建立什么样的政党制度,实行什么样的政治模式,是历史发展的结果,是特定的时代环境、政治力量对比、经济发展状况、历史文化传统等多种因素综合作用的结果。周恩来同志在谈到我国多党合作制度和民主党派时曾指出,这不取决于任何政党或个人的主观愿望,而是由客观的历史发展所决定的,是从中国的土壤中生长出来的。(参加政协界别联组会讨论,总书记释放多党合作最强音!
发布时间:2018-03-07来源:统战新语)
中国共产党领导的多党合作和政治协商制度作为我国一项基本政治制度,是中国共产党、中国人民和各民主党派、无党派人士的伟大政治创造,是从中国土壤中生长出来的新型政党制度。说它是新型政党制度,新就新在它是马克思主义政党理论同中国实际相结合的产物,能够真实、广泛、持久代表和实现最广大人民根本利益、全国各族各界根本利益,有效避免了旧式政党制度代表少数人、少数利益集团的弊端;新就新在它把各个政党和无党派人士紧密团结起来、为着共同目标而奋斗,有效避免了一党缺乏监督或者多党轮流坐庄、恶性竞争的弊端;新就新在它通过制度化、程序化、规范化的安排集中各种意见和建议、推动决策科学化民主化,有效避免了旧式政党制度囿于党派利益、阶级利益、区域和集团利益决策施政导致社会撕裂的弊端。它不仅符合当代中国实际,而且符合中华民族一贯倡导的天下为公、兼容并蓄、求同存异等优秀传统文化,是对人类政治文明的重大贡献。(习近平:坚持多党合作发展社会主义民主政治 为决胜全面建成小康社会而团结奋斗
2018-03-04 21:32 来源: 新华社)
回望历史,民主党派与中国共产党的“合作初心”令人动容:无论是坚决拥护中国共产党领导、坚定不移走中国特色社会主义道路的政治抉择,还是爱国进步、追求真理、民主团结的思想传统,抑或是心怀天下、奔走国是的道义担当,在今天新型政党制度的框架内,绽放出时代光芒。新型政党制度蓬勃发展,为参政党履职尽责、树立政治形象提供了广阔舞台。各民主党派更要以“凝聚共识、凝聚智慧、凝聚力量”为己任,以“能参政、会参政、参好政”为目标,为建设中国特色社会主义现代化强国建真言、献良策。(人民日报新论:铭记多党合作建立之初心 杨安娣 2018年03月21日05:17 来源:人民网-人民日报)
年来, 我国多党合作事业蓬勃发展,在中国共产党领导下,各民主党派积极投身建立新中国、建设新中国、探索改革路、实现中国梦的伟大实践,走过了辉煌的历程。中国特色社会主义进入新时代,中国共产党领导的多党合作也进入新时代。总书记强调“四个新”,为新时代多党合作指明了方向路径,为多党合作更好发挥作用提供了广阔舞台。特别是中共十八大以来,中共中央对民主党派的历史定位进行了新的阐释,对民主党派的基本职能进行了新的拓展,在确保多党合作更加制度化、规范化、程序化等方面作出重大部署,为我国多党合作事业长远发展提供了坚实的理论指导和制度保障。中国共产党与各民主党派“长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共”,多党合作制度已经在政党关系处理、政权运行方式、利益协调分配、民主实现形式以及合作效果等方面取得了丰富的理论及实践成果,显示出鲜明的中国特色、巨大的优越性和强大的生命力。(徐德安:坚持新型政党制度 发挥多党合作效能2018-04-28 10:14)
中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征,是中国特色社会主义制度的最大优势,也是多党合作事业健康发展的根本保证。(参加政协界别联组会讨论,总书记释放多党合作最强音!发布时间:2018-03-07来源:统战新语)党的十八大以来党和国家事业发生的历史性变革充分证明,中国共产党的核心越坚强,党的凝聚力就越大,多党合作的格局就越稳固,才能形成“众星拱月”的生动局面。(参加政协界别联组会讨论,总书记释放多党合作最强音!发布时间:2018-03-07来源:统战新语)
不忘初心,方得始终。总书记在十九大报告中指出,“中国共产党人的初心和使命,就是为中国人民谋幸福,为中华民族谋复兴”、“有事好商量,众人的事情由众人商量,是人民民主的真谛”。
中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,既强调中国共产党的领导,也强调发扬社会主义民主。政治协商、参政议政、民主监督,就是这种民主最基本的体现。坚持中国共产党的领导,是要形成更广泛、更有效的民主。中国共产党领导的多党合作制度具有共同思想政治基础的团结合作优势,具有统筹各方利益和协调各方关系的优势,具有众人的事情由众人商量的政治参与优势。(参加政协界别联组会讨论,总书记释放多党合作最强音!发布时间:2018-03-07来源:统战新语)
中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,是实现人民当家作主的有效形式。这一制度以合作、参与、协商为基本精神,以团结、民主、和谐为本质属性,在长期的发展中逐步确立和形成了特有的实践形式。(参加政协界别联组会讨论,总书记释放多党合作最强音!发布时间:2018-03-07来源:统战新语)
五年来,各民主党派中央结合自身特色和优势,进一步加强参政议政工作,围绕大力推进供给侧结构性改革、深入推进新型城镇化、“一带一路”建设、促进科技发展和自主创新、大力振兴和提升实体经济等重大问题,组织专家学者深入调研,共向中共中央、国务院报送意见建议539件。(习近平统战“新语” 领航新时代多党合作
2018-02-08 11:05:54 来源: 央视网)
中国共产党同民主党派和无党派人士就事关国计民生的重大问题进行协商,在人民政协同社会各界人士广泛协商,实现了广泛参与和集中领导的统一、选举民主与协商民主的统一,形成了与人民代表大会制度相辅相成的又一重要政治制度,把人民内部不同阶层、不同利益群体的政治诉求纳入到政治体系之内得到充分表达,在维护我国政治格局、巩固人民民主专政的国家政权、推进社会主义现代化建设、促进社会主义民主的发展等方面发挥着重要作用。(参加政协界别联组会讨论,总书记释放多党合作最强音!发布时间:2018-03-07来源:统战新语)
中国共产党同民主党派和无党派人士就事关国计民生的重大问题进行协商,在人民政协同社会各界人士广泛协商,实现了广泛参与和集中领导的统一、选举民主与协商民主的统一,形成了与人民代表大会制度相辅相成的又一重要政治制度,把人民内部不同阶层、不同利益群体的政治诉求纳入到政治体系之内得到充分表达,在维护我国政治格局、巩固人民民主专政的国家政权、推进社会主义现代化建设、促进社会主义民主的发展等方面发挥着重要作用。(习近平统战“新语” 领航新时代多党合作
2018-02-08 11:05:54 来源: 央视网)
中共中央召开或委托有关部门召开协商会、座谈会、情况通报会共124次,其中总书记亲自主持召开24次,先后就党的十九大报告和党的十八届历次中央全会报告(征求意见稿)、“十三五”规划等战略性全局性问题与党外人士真诚协商、认真听取意见建议,有力地推动了科学决策、民主决策。同时,通过人民政协这一专门协商机构,最广泛地汇集各党派、社会各界的智慧,共商国是,共襄伟业,形成了人民的事业人民共同商量的生动局面。(参加政协界别联组会讨论,总书记释放多党合作最强音!发布时间:2018-03-07来源:统战新语)
2017年,人民政协坚持团结和民主两大主题,聚焦党和国家中心任务,完善协商议政格局,强化民主监督职能,拓展团结联谊工作,加强履职能力建设,在继承中发展、在发展中创新,进一步开拓了团结民主、务实进取、蓬勃发展的新局面,为党和国家事业发展作出了重要贡献。(习近平:在全国政协新年茶话会上的讲话2017年12月29日)
新时代要有新气象,新时代呼唤新作为。2018年是全面贯彻中共十九大精神的开局之年,是决胜全面建成小康社会、实施“十三五”规划承上启下的关键之年,是改革开放40周年。
2018年,我们要把习近平新时代中国特色社会主义思想作为统揽各项工作的总纲,把坚持和发展中国特色社会主义作为巩固共同思想政治基础的主轴,把为决胜全面建成小康社会、夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利献计出力作为工作主线,充分发挥作为社会主义协商民主的重要渠道和专门协商机构作用,携手新时代、贯彻新理念、聚焦新目标、落实新部署,共同为实现中共十九大确定的目标任务而奋斗。(习近平:在全国政协新年茶话会上的讲话2017年12月29日)
第三篇:人民政协协商民主的关键环节研究
人民政协协商民主的关键环节研究
摘要:党的十八大和十八届三中全会针对协商民主提出了一系列新的论述,明确了政治协商的新方向。在新的历史时期,要针对人们的思想观念、利益格局的多元化趋势反映在政治生活中的新矛盾、新特点,针对协商民主关键环节,不断改善党的执政方式,坚定地推进和完善协商民主政治建设。
关键词:关键环节;协商;民主
党的十八大报告首次提出“要健全社会主义协商民主制度”,并强调“要充分发挥人民政协作为协商民主重要渠道作用”,这些论述,对推动我国人民政协事业的发展,具有十分重要的指导意义。随着我国民主政治进程的推进,协商民主最终将成为政协工作创新发展的主要方向。为更好发挥协商民主重要渠道作用,我们需把握好协商民主的各个关键环节,着力提高协商质量。
一、对人民政协协商民主的科学认识
协商民主理论兴起于西方20世纪80年代。协商民主作为一种制度形式,其实质是更广泛地发扬社会主义民主,使人民群众能更好的行使民主权利[1]。协商是社会主义协商民主的基本理念,政治协商是我国政治生活中发扬社会主义民主的重要形式,政协各界别拥有参与讨论决策方案的权利,可以有效地影响决策,但并不具有决定政策的权力。通过这种协商,可以有效的把不同党派、不同团体、不同信仰、不同民族等各方面人士的利益表述
和政治述求纳入有效的政治参与。民主监督是参政党对执政党及其所领导的国家机关的监督,是人民政协及各党派在坚持四项基本原则的基础上,通过提出意见、批评、建议的方式进行的政治监督。这种监督体现了我国社会主义民主的优势,是中国特色社会主义监督体系的重要组成部分。
二、对人民政协协商民主科学内涵的准备把握
社会主义协商民主在我国政治活动中作用的体现,关键在于协商效果的好坏。协商的效果取决于以下关键环节:一是协商的公共性,协商民主所涉问题都是民生大事,紧密联系群众的利益,通过协商把人民意志转化为党和政府意志,真正实现人民当家做主[2];二是协商的大众性,协商是敞开大门听政,不是关起门来议事,需要多渠道听取广大百姓的意见及述求,不能仅局限于少数政治精英人士之间,不然就会失去协商民主的真正意义;三是注重协商的沟通性,协商的形式在于沟通,需要通过讨论、解释、质疑、反驳、甚至妥协来完成,不同形式的沟通是协商不可或缺的因素,也是增强共识的必要方式;四是协商需要达成共识性,协商是把不能确定、有争议和分歧的问题,通过不同形式的沟通交流,最终集思广益达成共识,所以共识性是协商的最终目的。
三、对发挥协商民主重要渠道作用重要环节的理解
十八届三中全会《决定》明确说明协商民主是我国社会主义民主政治的“特有形式”,是党的群众路线在政治领域的“重要体现”,它是最具有中国特色的东西。它的产生和发展,是由我国的具体国情、是中国传统文化背景下的产物,是中国共产党带领中国人民做出的历史选择,是中国共产党和中国人民的独特创造[3]。首先决不能照搬西方政治制度模式,要在坚持党的领导的前提下,积极借鉴人类政治文明的有益结果,践行协商民主。其次为更好地促进协商民主的发展,必须不断的丰富协商的形式,不断的探索新的协商方法,使协商民主的视野更加宽阔、活动更加经常、方式更加灵活。现目前主要的协商形式是会议协商,但我们不应该仅局限于会议协商,可通过书面协商、网络协商,甚至现场协商,扩宽协商渠道,让委员们的“说”,变成实地现场的“看”,丰富协商的多样性,增强协商的有效性。最后人民政协的协商民主的坚持和完善,离不开制度作为保障,好的制度可以有效的促进协商结果更快的转化落实,为保证协商结果落实,必须建立党委、政府和政协三方共同跟踪督办的工作机制,安排专人进行跟踪督查。通过组织视察、调研、走访等方式进行跟踪了解,对一些重要的协商成果在实施中存在的问题要进行再次协商,从而促进协商成果的深层次转化。
参考文献:
[1]代吉成,协商政治:多党合作与民主参与的实现途径[J],求实,2006(5)。
[2]田晓玉,社会主义协商民主制度的性质及关键环节,人民政协报,2014(2)。
[3]倪 迅,什么是中国特色的协商民主,光明日报,2014(2)。
第四篇:如何发挥民主党派在人民政协中参政议政的基础作用(推荐)
如何发挥民主党派在人民政协中
参政议政的基础作用
药学院 药学一班 栾思睿 28120107
摘要: 民主党派是政协的重要组成部分。政治协商、民主监督、参政议政是政协的基本职能,也是民主党派的基本职能。如何进一步发挥民主党派在人民政协中参政议政的基础性作用,对于人民政协和民主党派更好地履行职能,努力开拓新形势下人民政协和民主党派工作的新局面,具有重大意义。
关键字:民主党派参政议政
中国的民主党派主要是在抗日战争和解放战争时期成立的,各民主党派具有反帝、反封建的基本要求。民主党派成立之初,主要是由民族资产阶级、城市小资产阶级以及同这些阶级相联系的知识分子及其爱国民主人士组成的,带有阶级联盟的性质,反映的是这些阶级、阶层的政治要求,这使得中国共产党领导的爱国统一战线具有了极其的广泛性。新时期的民主党派已远远不同于解放前夕的民主党派,主要表现在:民主党派的构成和性质发生了很大变化。1993年八届人大一次会议将“中国共产党领导的多党合作和政治协商制度将长期存在”载入宪法,这使得共产党领导的多党合作和政治协商制度作为我国的一项基本政治制度确定下来,并且明确了中国共产党是执政党,是社会主义事业的领导核心,各民主党派是参政党,“参加国家政权,参与国家大政方针和国家领导人选的协商,参与国家事务的管理,参与国家方针、政策、法律、法规的制定执行”。现在进入二十一世纪,随着时代的进步、社会的发展、人民生活水平的不断提高,为我们在新形势下民主党派的作用提出了新的要求,我认为应从以下几个方面来发挥民主党派在政协中的参政议政作用:
一、加强民主党派自身建设在人民政协中才能更好的发挥好作用。
在人民政协的组织构成中,民主党派成员在各级政协委员、常务委员和政协领导成员中占有较大比例,在政协各专门委员会负责人和委员中,在政协机关中,均占有一定数量。只有民主党派成员的整体素质提升了,民主党派的战斗力才会增强,在人民政协中才能更好的发挥好作用。
首先,要进一步提高民主党派的入门资格。
民主党派是一个政党,这不同于其他形式的任何组织,民主党派是作为参政党来行驶自身神圣使命的一个机构,民主党派要求其自身成员是社会各界有一定代表性一定影响力的各级人士,既要有较高的个人素质,又要有敏锐的政治洞察力,要能通过自身的努力为党和国家分忧解难,为人民传达心声谋取福祉。为此,民主党派的入门资格要进一步提高。我们的宗旨应该是少而精,决不能为了壮大自己的队伍在会员人数上搞攀比,把一些政治上不够成熟,动机上不够纯洁,素质上不够优秀的人吸收进来。为此,我们应在源头上堵住这些缺口,严把会员的入会关,宁少勿滥。
其次,民主党派的自身建设要进一步加强。
加强民主党派自身建设,是中国共产党领导的多党合作和政治协
商制度长期存在和发展的必然要求,是提高民主党派整体素质、更好地履行参政党职能的客观需要。作为参政党,民主党派参政职能的发挥,参政水平与能力的高低取决于民主党派成员对共产党领导的多党合作制度的认同,取决于我们的政治素质、参政意识、社会责任感和历史使命感。简言之,取决于民主党派自身建设的程度。任何一个政党要承担历史赋予的使命,实现自己的政治纲领,都必须加强自身建设。
二、理清民主党派与人民政协的关系。
民主党派和人民政协二者之间是互为依存、荣辱与共的关系,各民主党派,在国家政权和国家政治生活中的地位,是接受共产党的领导、同共产党通力合作又互相监督、共同致力于社会主义事业的参政党。这一政治地位决定于各民主党派加强自身建设的出发点,不是以执政党地位或与执政党分享领导权为目标,而是以增强参政党意识和参政议政、民主监督的能力,更好地履行参政党的职能为目标。不然,民主党派的政治方向会改变,参政党功能会弱化。因此人民政协与各民主党派是互相协商和团结合作的关系,是鱼与水的关系。
三、充分发挥民主党派在政协中的民主监督职能。
“长期共存,互相监督,肝胆相照,荣辱与共”是中国共产党同民主党派合作的基本方针。进入新世纪,进一步发挥民主党派在民主监督中的作用,是坚持和完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的重要内容之一,对于加强和改善中国共产党的领导,提高执政能力和水平,进一步推进我国政治文明建设,具有十分重要的意义和
作用。民主监督存在于民主党派政治生活中的方方面面,可以通过各种形式各种场合向政协以及其他相关部门反映。民主党派应该做到的就是发挥好民主监督功能,除了在各级各类相关会议等正式场合写提案出主意等方法外,还可以充分发挥民主党派的监督功能,让不正之风难有滋生之地。共产党之所以要和各民主党派肝胆相照荣辱与共,不正是希望能通过参政党的监督来达到更好的长期共存吗?
总之,无论是民主党派与人民政协的关系,还是民主党派在人民政协中的地位与作用,以及以上一些粗浅的分析与认识,都充分证明了民主党派是一个大有作为的政党机构。作为民主党派的成员,我们应沿着时代的脉搏,紧密团结在以胡锦涛总书记为核心的党中央周围,以中共十七大精神为宗旨,以科学发展观为指引,以构建和谐社会为目标,以人民幸福安康为根本,为民主党派在政协中更好地发挥作用,为党的统一战线事业,为构建各党派、各团体、各民族、各阶层大团结大联合的新时期的人民政协组织而不懈努力!
第五篇:论统一战线在基层协商民主中的作用
论统一战线在基层协商民主中的作用
摘 要:基层协商民主是协商民主的发展方向,它具有政府主导性、普遍性、所探讨的内容具体细微、多样性等特点,是民主协商的必然发展趋势。统一战线在基层协商民主中起主导作用,但统一战线在助力基层协商民主虽然存在难题。在统一战线助力基层协商民主的过程中提出三点建议:在思想上坚持党的领导,在组织能动性上充分调动参与者的积极性,在制度设计上搭建好平台。
关 键 词:统一战线 基层协商民主 制度设计
党的十八届三中全会通过了《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》(以下简称《决定》),《决定》指出:“协商民主是我国社会主义民主政治的特有形式和独特优势,是党的群众路线在政治领域的重要体现。在党的领导下,以经济社会发展重大问题和涉及群众切身利益的实际问题为内容,在全社会开展广泛协商,坚持协商于决策之前和决策实施之中。”这指明了社会主义协商民主的方向。统一战线是中国共产党取得新民主主义革命胜利的三大法宝之一,是马克思主义统一战线理论在中国的具体运用。它与中国协商民主的发展有着较大的关联性,具有协商民主的诸多特质。在开展统一战线的过程中,共产党与各民主党派、无党派人士及所有社会代表都是以对话、沟通、协商的方式来达成协议,取得共识,充分体现包容、协商与合作的精神。统一战线在基层协商民主中起到主导作用,但是这个作用的发挥还有赖于制度的进一步完善。
一、基层协商民主的特点和发展趋势
基层协商民主是社会主义协商民主的重要方面,也是社会主义协商民主的基础。基层协商民主,是在坚持四项基本原则的基础上,公民通过基层(主要包括城市社区、企业、农村)平台,在遵循特定的程序下,自由平等公开地进行面对面的沟通交流,采用对话、商讨等方式来表达诉求、参与公共决策和具体细微的基层管理的活动。
基层协商民主发展于社会主义民主制度,扎根于普通公民之中,有其自身的特点:第一,政府对基层协商具有主导性。我国社会传统十分认同政府优
势,不论是城市社区的民主协商、企业的民主协商,还是农村的民主协商,基层政府都是重要的组织者,而且在听取各方意见的基础上形成的方案,也基本交由相关政府部门确认以获得合法性。第二,基层协商民主主体具有普遍性。基层协商民主的实施与运作主要是在基层平台进行,参与主体主要是城市社区居民、企业职工、农村村民等,他们没有身份的要求,普遍参与,共同协商是基层民主协商有别于其他协商民主的一个重要方面。第三,基层协商民主所探讨的内容具体细微。基层协商民主所探讨的内容都源自老百姓的日常生活,这些事情都十分琐碎,具体细微,正是这样“贴地气”民主协商渠道,使得老百姓各方面的诉求得到回应,困难得到解决,践行了我党全心全意为人民服务的宗旨。第四,基层协商民主参与的多样性。基层协商民主的出现就是民主制度的进一步发展,在基层这个层面人民群众不但在决策前可以直接参与,决策中可以直接参与,决策后还可以直接参与,采取直接参与的方式表达看法提出意见,这是基层协商民主的大众性的特点,同时也是它的一大优势。
协商民主在我国基层如火如荼的兴起与发展不是偶然的,有其必然性和客观性。改革开放以来,随着人民群众物质生活条件有了极大改善,精神文明日益丰富,维权意识和法治观念日渐增强,他们的民主诉求日渐强烈。同时,中国共产党在推进经济社会发展的同时,不失时机地推进民主政治建设,此外,党对民主发展规律认识的不断提高和建设社会主义和谐社会的进程也都在一定程度呼唤和催生了基层协商民主的发展。尤其是十八届三中全会“实现国家治理体系和治理能力现代化”目标的提出,更是对发展和推进基层协商民主提出了明确需求。基层协商民主的发展趋势不可阻挡,它既是我党政治文明建设的一个重要方面,也是人民群众日益迫切的民主诉求。
二、统一战线在基层协商民主中的主导作用
党的十八届三中全会提出,要“要发挥统一战线在协商民主中的重要作用”。统一战线不仅具有重要的结构化功能、凝聚共识促进团结的功能,而且具有政治过程功能。所谓结构化功能就是党通过统一战线的组织载体而形成独特的政治结构,而这个结构的构件与发展本身就释放出政治结构功能,凝聚共识促进团结就是在根本原则、总体目标与全局规划上的一致性或认同性的达成。政治过程功能则是在政策制定和政策实施的过程中,通过发挥统一战线特有的优势,而实现的意见整合与取向梳理。所有的这些功能在推进基层协商民主具有非常巨大的优势,统一战线在基层协商民主中起到了主导作用。建立基
层协商民主,保证社会各方面意见、愿望及诉求集中及时的反映,通过深入的对话、沟通和谈论,平等协商,达成共识,最终做出符合实际、人民认可的科学决策,在保证机会公平的基础上实现有序的政治参与,满足各个阶层,不同人权的多元化的利益诉求,进而使党的工作不脱离人民群众,达成全心全意为人民群众的宗旨。统一战线在基层协商民主发展的过程中,不仅主动促进基层协商民主的建设,而且发展完善党派、基层政治生活平台的载体,同时也引导基层民众参与政治生活。
统一战线主动促进基层协商民主制度的建设。作为党实现民主制度的一个重要方略,统一战线根植于中国特色社会主义制度建设的实践。自党的十六大以来,中国特色社会主义民主制度的建设越来越得到我党的重视,人民民主在社会主义制度中的地位越来越不可替代,选举式民主与参与式民主制度建设的步伐明显加快,正是在这样的背景下,统一战线以其特有的优势发挥着主导的作用。统一战线以其强大的理论优势、制度优势和团队优势,不断的发展和丰富基层社会协商制度。
发展完善党派、基层政治生活平台载体,构件社会与政策问题议程形成体制。在基层层面,统一战线通过发挥单位部门、村居委会、小区及其他基层单位中党派、团体成员的专业化技术化的作用,建立组织化平台,从而使得基层协商民主拥有自己的载体。在这个载体上,社会问题、政策问题才能进入商讨的轨道,并且以此为契机,不断的扩大协商的领域范围和深度,让民众有充分表达自己的想法的途径,而在这个过程中,就需要统一战线发挥组织领导的功能,带领协商民主的群众建立起协商民主相应规则,并且在意见出现冲突时发挥统一战线权威性的功能,主导基层协商民主的有序开展。
三、统一战线主导基层协商民主存在的难题
随着统一战线在基层协商民主的作用越来越大,特别是党的十八大、十八届三中全会对党的统一战线提出一系列新论断后,党的各级组织、广大党员干部更加充分认识到统战工作在基层协商民主发展中的重要作用。
(一)基层党组织担心因基层协商民主的仓促发展而失控
基层协商民主的核心是自治,而基层协商民主的主体在意思自由表达的环境下,社会影响力不容小觑。这些基层协商民主的主体本身就来自于社会各个阶层,并且在社会各个阶层有一定的影响力,一些基层的事务往往通过这些人直接处理,效果好,效率高,并且基层工作已经形成了这样的习惯。但是由于
我国基层社会组织发育非常滞后,行政化严重,基层组织管理的行政化与服务的社会化还没有清晰的边界划分,基层协商民主参与者素质参差不齐,一旦让他们参与宽范围、深层次的协商民主,有可能导致重大民生项目、重大政治决策在民主协商中失控,这样对于基层党组织的领导力和执行力产生重大影响。因此,很多统战工作对于基层协商民主的接纳是持怀疑态度的。
(二)基层统战部门担心因参与基层协商民主而增加负担
从广大统战成员自身来看,大多数是某个方面的代表人士,通过统一战线的长期培养,都担任了领导职务。在现实生活中,工作生活压力都比较大,加上还要参加各级人大、政协、工商联及其他社会组织开展的活动,其工作量几乎是满负荷运转。如果在社区还要参加基层协商民主事务,仅工作强度就成为制约基层协商民主的第一制约要素,特别是在大城市生活工作的统战代表人士,经常是居住地与户口地不一致,即使有精力、有积极性,也很难贴近人民群众的生活,从人民群众中发现问题,也很难实质性的参与基层协商民主中来。
四、统一战线主导基层协商民主的突破口和着力点
基层协商民主是一个新的历史命题,需要每一个党的基层组织、每一个共产党员、每一个统战工作者去积极探索、大胆实践。困难总是存在的,我们不能因为有困难而放弃。也正是因为这些困难,基层统战工作和基层协商民主才有突破口和着力点。只要充分发挥统一战线的优势,把握好统一战线在基层协商民主的着力点,就能促进基层协商民主广泛制度化发展。
(一)在思想上,坚持党的领导
基层协商民主的发展,必须坚持党的领导。在社区开展助力发展基层协商民主工作,就是要在基层党委的领导下,充分听取基层党员干部、社区居民的意见,对助力发展基层协商民主的工作思路和方法认真研究、系统论证,取得理解,消除顾虑,达成共识,将统战工作助力基层协商民主与基层党委全面推行的社区社会治理有机结合,形成切实可行的工作方案,不失时机稳步推进。与此同时,要处理好统战部门职能与其他部门职能的关系。发展基层协商民主是社区社会治理有机组成部分,组织部门开展的基层组织建设、政法部门实施的网格化管理、民政部门推行的社会组织培育等工作,都是基层协商民主的基础性、关键性工作,统战工作助力基层协商民主发展主要是利用统战思维、统战资源、统战手段发现培养代表人士、支持培育发展社会组织,指导民主管
理、民主监督,是对网格化管理、社区自治所需要的基本组织单元和人才储备的有效补充。只要在基层社会治理工作的大格局中找准自身定位,在合理的空间开展工作,利用自身资源实现优势互补,就能真正做到助力不越位。
(二)在组织能动性上,充分调动参与者的积极性
发展基层协商民主,参与者的积极性很重要,建立基层群众、组织和社区等利益相关方表达意见、提出诉求、协商讨论、形成共识的制度化平台,自始至终建立有一条与群众有效协商沟通的便捷渠道。从各地的实践看,协商民主在基层民主中常用的形式主要有民情恳谈会、民主沟通会、民主理财会、社区议事会等,这些组织的建立所需要的骨干力量主要来自于社会组织也包括各类兴趣活动组织的代表人士。统一战线应该牵头建立社会组织、全程参与协商民主,充分听取民意、化解民忧、解决民难,只有落到实处解决人民困难,人民的积极性才能被调动起来。同时基层协商民主是参政议政的重要形式和内容,合理的参与渠道不但不会增加统战的工作负担,反而会提高参政议政效率。在富有统战资源的社区,根据各个社区、村社统战资源的分布情况,完全可以引导统战代表人士就地参与社会组织建设;在统战资源匮乏的社区,可以引导统战代表人士根据自身政治安排、实职安排和社会安排的工作关联性,跨区域参与社会组织建设。让统战代表人士或者牵头建立,或者参与建立,或者只单纯从经费方面协助支持社团组织中的代表人士建立相应的社会组织,带头参与社区自治。统战代表人士通过参与或者支持社会组织的建设,既可以为利用政府购买服务、社区群众受益、社会组织获利的方式实现多赢探索路径,还可以在资金、场地、人力等方面支持建立社会组织积累经验,对于整个社会组织的建设将会起到极强的主导作用。通过充分调动基层协商民主参与者的积极性,为发展基层协商民主营造良好的群众基础。
(三)在制度设计上,以搭建平台为主
统一战线在社会协商中能否发挥出主导作用,还取决于平台载体的开发与创建。从制度设计方面来考虑,统一战线对基层协商民主的着力点应该表现为制度化的平台搭建,特别是社会协商工作团的建设和会商年会制度的建立。
社会协商工作团是统一战线进入社会协商事务领域的制度化设计。组成跨层级、跨领域的社协商工作团队,是促进社会协商有序发展、显现民主效能、解决社会问题的重要组织基础。在地方统战部设立社会协商事务协调中心各级各类党委、党工委负责统战工作的领导均与协调中心建立起联系机制,在基层
社会如社区的党务管理中设专人承接统一战线事务,并与协调中心一体化联动。社会协商工作团的建立,将使得社会协商事务纳入整体的社会治理的框架,从而克服其自发性、无序性缺陷。这也将是加强党对基层协商活动领导的一个重要途径和机制。
创设会商年会制度。会商即以会议形式开展商量、协商活动。会商年会为的重要协商大会。它是在日常各种分散的、不拘形式的、多种多样的协商互动基础上,汇聚重要意见、梳理重要问题、形成重要议题、酝酿政策议程、整合社会的重要平台。协商年会应在每年“两会”召开之前,以街道社区为单位举行。各个年会结束后,会议成果集中汇总,经由统战部社会协商事务协调中心对所有问题分类梳理,并采用多种途径和方式,如报告、专报、通讯等,分别送达决策机关和社会传播网络。这样制度化的设计将形成意见收集的系统,它所传达的是基层人民群众真正的诉求,这样的诉求形成有效的大数据,有助于政府部门的行政管理。实际上,正如总书记所指出的,“涉及人民群众利益的大量决策和工作,主要发生在基层。要按照协商于民、协商为民的要求,大力发展基层协商民主,重点在基层群众中开展协商。凡是涉及群众切身利益的决策都要充分听取群众意见,通过各种方式、在各个层级、各个方面同群众进行协商。要完善基层组织联系群众制度,加强议事协商,做好上情下达、下情上传工作,保证人民依法管理好自己的事务” 1。创设会商年会制度将是一项有重要实际意义的制度创新,这个制度存在于日常生活之中,它由基层群众来管理和运作,服务于基层群众对公共生活的参与,将成为基层协商民主的重要制度。
【参考文献】
1习近平.在庆祝中国人民政治协商会议成立65周年大会上的讲话【N】.人民日报,2014-09-22(1).