苏州市社会组织评估实施办法(2016年修订)[5篇范例]

第一篇：苏州市社会组织评估实施办法(2016年修订)

附件1 苏州市社会组织评估实施办法

（2016年修订）

第一条 为规范全市社会组织评估工作，根据国家《社会组织评估管理办法》（民政部第39号令）和《江苏省社会组织评估管理办法》（苏民规〔2010〕3号），结合我市实际，制定本实施办法。

第二条 本办法所称社会组织评估，是指苏州市和各区（市）民政局为依法实施社会组织监督管理职责，促进社会组织健康发展，依照规范的方法和程序，由评估机构根据统一的评估标准，对社会组织进行客观、全面的评估，并作出评估等级结论。

第三条 社会组织评估工作坚持分级管理、分类评定、客观公正的原则，实行政府指导、社会参与、独立运作的工作机制。

第四条 社会组织评估工作每年实施一次。按照社会组织的组织类型的不同，以其前2年的运行状况为依据，实行分类评估。评估内容包括基础条件、内部治理、工作绩效和社会评价。具体的《评估评分标准》，由苏州市民政局依据上级相关规定统一分类制定。

第五条 凡在全市民政部门注册登记满2年的社会组织或获得评估等级有效期满2年的社会组织，均可申请评估。但有下列情形之一的，不予受理评估：

2各区（市）民政局将获得3A(及以下)等级的社会组织统一书面呈报苏州市民政局备案，将4A(及以上)等级的社会组织报苏州市民政局复核。获3A（及以下）等级的，由登记地民政局直接颁发等级证书和牌匾；获4A（及以上）等级的，由苏州市级以上民政部门颁发等级证书和牌匾。

第十条 评估委员会委员和评估专家有下列情形之一的，应当回避：

（一）与申评的社会组织有利害关系的；

（二）从申评的社会组织离职不满2年的；

（三）其他可能影响评估结果公正的。

申评的社会组织向评估办公室提出回避申请，评估办公室应当及时作出是否回避的决定。

第十一条 被评估社会组织对评估结果有异议的，可在评估结果公示期内向评估委员会办公室书面申请复核。评估委员会办公室对复核申请和原始证明材料审核后，在充分听取评估专家组评估情况介绍和申请复核单位的陈述后，提交评估委员会作出复核结论，并书面答复申请复核单位。评估办公室受理举报后，应当认真核实，对情况属实的提出处理意见，报评估委员会裁定。裁定结果应当及时告知举报人，并通知有关社会组织。

第十二条 社会组织评估结论有效期为五年。获得评估等级的社会组织在开展对外活动和宣传时，可以将评估等级证书作为信誉证明出示。评估等级牌匾应当悬挂在服务场所或者办公场所的明显位置，自觉接受社会监督。有效期满后未继续申评的，禁止继续以等级社会组织名义开展活动。

在有效期内，获得3A（及以上）等级的社会组织，可以优先接受政府职能转移、优先获得政府购买服务、优先获得政府奖励；获得3A（及以上）等级的社会组织在年度检查时，可以简化检查程序。

第十三条 已被授予等级的社会组织，有下列情形之一的，由授予等级的民政部门作出降低评估等级的处理，情节严重的，作出撤销评估等级的处理：

（一）评估中提供虚假情况和资料，或者与评估人员串通作弊，致使评估情况失实的；

（二）涂改、伪造、出租、出借评估等级证书，或者伪造、出租、出借评估等级牌匾的；

（三）新年度检查不合格、或未参加年检、或连续2年年检基本合格的；

（四）受相关政府部门警告、罚款、没收非法所得、限期停止活动等行政处罚的；

（五）其他违反法律法规规定情形的。

被降低评估等级的社会组织在2年内不得提出评估申请，被取消评估等级的社会组织在3年内不得提出评估申请。

民政部门应当以书面形式将降低或者取消评估等级的决定，通知被处理的社会组织及其业务主管单位，以及政府相关部门，并向社会公告,收回(更换)评估等级证书和牌匾，有关部门取消其相应优惠待遇。

第十四条 评估委员会委员和评估专家在评估工作中未履行职责或者弄虚作假、徇私舞弊的，取消其委员或者专

第二篇：抚顺市社会组织评估实施办法

抚顺市社会组织评估实施办法

第一章总则

第一条为了规范社会组织评估工作，加强社会组织评估活动管理，促进社会组织健康有序发展，特制定本办法。

第二条本办法所指社会组织评估，是指依照一定的原则、程序、标准，根据相关指标体系对社会组织进行全面、综合的分析和评定。

第三条社会组织评估工作遵循政府指导、社会参与、分类评定、动态管理、客观公正及分级登记、分级管理、分级评估的原则。

第四条本办法适用于在抚顺市各级民政部门登记一年以上的社会组织。被评估单位有下列情形之一的，暂不予评估：

（一）近三年内有违反法律、法规行为的；

（二）连续两年年检不合格的；

（三）资金筹集或使用严重违反财经纪律的；

（四）自评结果达不到1A级的。

第五条社会组织评估结果有效期为三年。

第六条评估工作不收取评估费用，评估所需经费由社会组织管理工作专项经费予以保障。财务审计费用由被评估单位承担。

第二章组织管理

第七条抚顺市民政局负责全市社会组织评估的组织和管理，制定社会组织评估的标准和规则，监督评估的过程，指导评估工作的开展，并采用评估认定的结果。

第八条设立“社会组织评估委员会”,评估委员会由民政部门、社会组织业务主管单位、有关社会组织负责人、1

会计师事务所、高等院校等有关单位的专家组成。

第九条评估委员会是社会组织评估工作期间的非常设机构，根据民政部门的授权或委托，负责对社会组织评估工作的审定。

第十条评估委员会的主要职责：

（一）对评估结果进行审核；

（二）对有异议的评估结果进行复查；

（三）公示评估结果，发布评估结果公告；

（四）将异议复查和评估结果报民政部门。

第十一条评估委员会下设评估小组，评估小组由具有评估资质的专业评估机构人员组成。其主要职责：

（一）严格按照评估标准对社会组织进行评估；

（二）评估小组通过对社会组织进行实地考察、问卷调查、查阅相关资料、征求有关部门意见，进行综合评价；

（三）撰写对社会组织的评估报告；

（四）将评估结果报送评估委员会；

（五）执行评估委员会部署的其他评估任务。

第十二条评估小组将采用抚顺市民政局制定的社会组织评估标准，根据社会组织提供的资料，客观、公正、科学、合理地进行评估。评估小组在评估工作中可以要求被评估单位提供必要的证书、文件及证明材料，对被评估单位进行实地调查。被评估单位应该予以配合，如实提供有关情况和资料。

第三章评估方法和程序

第十三条评估工作采取被评估单位自我评估与评估机构专业评估相结合、资料审查与实地检查相结合、定性分析与定量分析相结合的方法进行。

评估工作遵循下列流程：

（一）启动。市民政局确定评估起止时间。

（二）自评。被评估单位在评估工作开始后，按照《通知》规定的时限完成自评，并填写《社会组织评估申报表》等相关材料，报送同级民政部门。

（三）评估。评估小组对社会组织进行评估。评估结果经评估委员会评审，将评估结果向社会公示。评估结果如与自评结果有较大出入，应听取被评估单位的陈述和申辩。

（四）评估委员会向被评估单位通报评估结果。

（五）市民政局向被评估单位颁发评估等级证书和牌匾。

第四章评估等级和应用

第十四条社会组织评估结果分为五个等级，从低到高依次为A（1A级）、AA（2A级）、AAA（3A级）、AAAA（4A级）、AAAAA（5A级）。评估等级名称为“抚顺市+等级+社会组织类别”。

第十五条按照社会组织评估标准，评估满分为1000分。评估得分951分以上，为5A级社会组织；评估得分901分—950分，为4A级社会组织；评估得分851分—900分，为3A级社会组织；评估得分801分—850分，为2A级社会组织；评估得分700分—800分，为1A级社会组织。

具体评估标准参照抚顺市民政局制定的《抚顺市社会团体评估指标》。

第十六条被评估单位在开展活动和对外宣传时，可以出示评估等级证书，作为本单位的信誉证明。

第十七条被评估单位要将等级牌匾悬挂于服务场所或办公场所的显要位置，自觉接受社会监督。

第十八条被评为4A级以上（含4A级）的社会组织在参加检查时，可以适当简化手续。

第十九条登记管理机关对评估单位加强监督检查。监督检查采取重点抽查、定期明察和不定期暗访以及社会调

查、听取服务对象意见等方式进行。

第五章违规责任

第二十条被评估单位违反本办法规定，受评时提供虚假情况和资料，或者串通作弊，致使评估结果失实的，经评估委员会查实后，民政部门宣布评估结果无效，对被评估单位进行通报、降低或取消被评估单位的等级，并取消参加下一次评估的资格。

第二十一条社会组织在获得评估等级证书的有效期内，出现年检不合格记录或违法违规行为的，民政部门将视其情节轻重，降低或者取消其评估等级，收回证书和牌匾，并在媒体上予以公告。

第二十二条被降低评估等级的社会组织须在收到通知书之日起15日内将评估等级证书和牌匾退回抚顺市民政局，并换领相应等级的证书和牌匾；被取消评估等级的社会组织须在收到通知书之日起15日内将证书和牌匾退回社会组织登记管理机关。拒不退回（换）的，民政部门将公告作废，并按有关规定进行处罚。对于取消或降低评估等级的社会组织，在新闻媒体上公告。

第二十三条有关社会组织评估工作的申报表、证书、牌匾、审核戳记式样等，均由民政部门统一制定。

第二十四条工作人员要严格按照本办法开展评估工作。在工作中，不得徇私舞弊或帮助评估单位弄虚作假。

第六章 附则

第二十五条本办法由抚顺市民政局民间组织管理处负责解释。

第二十六条本办法自2011年6月1日起实施。

第三篇：社会组织评估承诺书

附件4

社会组织评估承诺书

社会组织评估委员会：

我单位根据江苏省社会组织评估委员会办公室《江苏省省属社会组织评估工作方案》要求，参加此次社会组织评估。现郑重承诺如下：

一、严格遵守社会团体评估的各项要求、规则和纪律；

二、按期完成本单位的自评，并积极配合评估小组的实地考察工作；

三、填报的本单位基本情况、评价调查表、社会组织自评表及所提供的材料全面、真实、准确无误。

特此承诺！

社会组织名称（公章）：

法定代表人：

年月日

第四篇：社会组织需求评估报告

中山市社会组织需求调研报告

一、调查背景

二、调查目标

三、调查方法

四、调查时间

五、中山市社会组织现状

（一）中山市社会组织数量与分布 从收集到的中山市社会组织名单来看，在民政局登记备案的中山市社会组织约**家。其中大多数属于行业协会以及教育培训机构的性质。只有100多家是从事养老、助残、青少年儿童、妇女、心理健康、助学等领域的公益组织，其中包括大约50家社工机构，大多数分布在中山市市区，少部分在镇区设立办公场所，社工通过电话，走访，座谈的方式接触到的社会组织大约20家。

（二）中山市社会组织运作状况分析 中山市社会组织，除了社工机构大多倚靠政府购买服务生存，其他社会草根组织多数是倚靠基金会，众筹，社会企业的方式维持运作。只有数量极少的社会组织与政府有项目合作。并且，大部分社会组织人力资源匮乏，这一问题普遍突出。表现为人力数量匮乏，人力质量匮乏，难以招募合适的匹配机构需求的公益人才。也较难维持一支稳定且技能较强的义工队伍。而，造成这一问题的重要原因就是公益成本的约束，公益人才的薪酬待遇普遍偏低，大多数未达到中山市在岗职工的平均月薪。

中山市从事公益的社会组织主要服务儿童青少年，老人，妇女，残疾人，山区贫困人群等，领域不够宽广，服务内容不够创新，方式也较为传统。有极少数组织尝试探索互联网公益模式，但是收效不明显。

六、中山市社会组织需求分析

（一）中山市社会组织表达性需求

中山市社会组织大多希望承接政府购买项目，在资金人力上得以扩张，规模得到增长。并且，对于人才的稳定性需求十分强烈，由于薪酬低，晋升渠道少，人才难以留住。是很多社会组织的弊端。另外，社会组织的人员大多数由学历不高，公益项目运作能力不专业的社会人士兼职，所以在项目的管理和运作上难以走上专业规范的正轨。这对于社会组织来说也是一个老大难的问题。

（二）中山市社会组织真实需求

中山市社会组织得不到政府资源的倾斜，自然难以实现人力和规模扩张的需求。但是，拿到政府项目做得如何，也是对社会组织的一大考验。大多数社会组织倚靠自身众筹和赞助而活，也不屑与政府打交道。所以，对于中山市社会组织而言，真正的需求是政府透明且公平的社会组织竞争政策的制定和落实，适度自由，协同存在的环境才是社会组织最需要的，在公益界也同样需要实践强者生存，优胜劣汰的准则。另外，改变对政府资源的态度，以柔和平稳的姿态与政府谈判合作，做到互惠共赢，才是社会组织应有的生存理念。最后，才是社会组织需要的人才、资金、场地和能力建设支持。有了前两者，内地的草根组织才可以生根发芽，长得枝繁叶茂。

七、中山市社会组织培育与孵化建议

（一）建章立制，提供实质性帮扶。各个孵化基地的可容纳性过小，并且也没有一套标准的进驻和孵出机制。各个基地各自为营，没有可以统一协调的部门或者说没有利益协调的机构。对于各个孵化基地的组织应该是流动的，有进有出，有成功有失败。提供的办公场地，水电，人力支援要有时间限制，才会最大程度激发组织的活力与生命力。

（二）发挥行业协会作用。成立中山市社会组织联合会，并且要专职人员运作，联合会起资源对接，行业交流，提升能力，创新建设的作用，并且要积极维护社会组织的合法权益。适时适当的为社会组织发声，争取话语权。

（三）面向社会组织开展多种创投活动，增加硬实力。并且，在制度上，应该建立长期的公益创投机制，准许各类社会组织参与，实行优胜劣汰的公平竞争原则，年年推出一批好的项目，带动一批好的组织进入轨道，通过发展社会组织来发展公益事业。社会组织只有资金充足，人力充足，才谈得上发展。

（四）针对创投活动设计培训，提升软实力。在社会组织有了项目以后，牵头部门要设计长远的培训计划，针对各个阶段不同社会组织的不同需求，开展各式各样的项目管理培训，人员管理培训，服务创新培训，行政管理培训，宣传推广培训等，满足社会组织的各种需求。如此，有饭吃才会有力气培养才能，社会组织才会欣欣向荣。

第五篇：南通市社会组织评估管理办法（范文模版）

南通市社会组织评估管理办法

第一章 总则

第一条 为了规范社会组织评估工作，制定本办法。第二条 本办法所称社会组织是指经南通市各级人民政府民部门登记注册的社会团体、民办非企业单位。

第三条 本办法所称社会组织评估，是指社会组织评估机构依照规范的方法和程序，根据统一的社会组织评估指标体系，对社会组织进行客观、全面的分析和评判，并作出评估等级结论。

第四条 社会组织评估工作，遵循政府指导、社会参与、独立运作的指导思想，坚持分级管理、分类评定、客观公正的原则。

第五条 社会组织评估不收取评估费用，所需经费由社会组织管理工作专项经费列支。

第二章 评估对象和内容

第六条 参加评估的社会组织应当符合下列条件：

（一）注册登记满一个；

（二）没有参加过社会组织评估或上一次评估等级满2年以上的。

第七条 社会组织有下列情形之一的，评估机构不予评估：

（一）上未参加检查的；

（二）上检查不合格或者连续2年基本合格；

（三）上受到有关政府部门行政处罚或行政处罚尚未执行完毕的；

（四）正在被有关政府部门立案调查的；

（五）其他不符合评估条件的。

第八条 社会组织按照组织类型，实施分类评估。社会团体实行综合评估，评估指标内容包括基础条件、组织建设、工作绩效和社会评价。民办非企业单位实行规范化建设评估，评估指标内容包括基础条件、内部治理、诚信建设、组织建设、业务活动和社会评价。

第三章 组织机构和职责

第九条 各级民政部门按照登记管理权限，负责本级社会组织评估工作的领导，并对下级社会组织评估工作给予指导。

第十条 各级民政部门设立相应的社会组织评估（专家）委员会（以下简称评估委员会）和社会组织评估复核委员会（以下简称复核委员会），并负责对本级社会组织评估工作的指导协调和监督管理。

第十一条 评估委员会根据民政部门的委托，负责社会组织评估工作。其主要职责：

（一）对初评结论进行审核；

（二）进行终评，作出终评结论；

（三）公示评估结果；

（四）负责将评估结论和公示结果报送民政部门确认。第十二条 评估委员会由5至11名委员组成，设主任1名、副主任若干名。委员由有关政府部门、研究机构、会计师事务所、律师事务所和社会组织推荐，民政部门聘任，聘任期5年。

第十三条 评估委员会委员（专家）应当具备下列条件：

（一）熟悉社会组织管理工作的法律法规和方针政策；

（二）坚持原则，公正廉洁，忠于职守；

（三）精通业务，在所从事的领域内有较高声誉。第十四条 评估委员会会议须有2/3以上委员出席方可召开，对初评结论进行审核、终评，终评表决采取记名投票方式，每位委员1票，设同意票和反对票，不得弃权，终评结果以超过全体委员半数以上为准。每位委员须在表决结果文件上签名确认。

第十五条 复核委员会由5名以上委员组成，由民政部门聘任，聘任期5年。负责社会组织评估的复核工作以及对举报、退出评估的裁定。第十六条 评估委员会可下设办公室或委托社会机构（以下统称为“评估办公室”），负责评估委员会的日常工作和评估的组织工作。办公室设在本级登记管理机关。其主要职责：

（一）制定工作计划、评估程序和实施方案；

（二）负责社会组织评估专家的聘请和管理，组建评估专家组；

（三）受理社会组织的评估申请，并对其参评资格进行审核；

（四）组织相关专家进行实地考察和初评，并将初评结果报评估委员会；

（五）受理回避申请、复核申请和举报；

（六）负责社会组织评估等级的管理；

（七）负责社会组织评估的信息咨询服务和交流。第十七条 评估委员会委员、复核委员会委员和评估专家在评估工作中，弄虚作假、徇私舞弊，致使评估结果有失公正的，由本级民政部门取消其委员或者专家资格，并予以通报。

第四章 评估方法和程序

第十八条 社会组织评估采取自检自评、资格审查、专家评判、抽样检查、考察初评和审核终评的方法。

第十九条 社会组织评估工作依照下列程序进行：

（一）发布评估通知或公告；

（二）参加评估的社会组织自检自评，并在规定时间提交参评申请和相关材料；

（三）审核参评社会组织的参评资格。符合评估条件的列入评估范围，并向不符合评估条件的社会组织发出不予受理的通知；

（四）组织专家进行实地考察和初评，并将初评结果报评估委员会；

（五）审核初评结论，进行终评，确定评估等级；

（六）公示评估结果（公示期为7天），并向参加评估的社会组织发送评估等级通知书；

（七）民政部门根据评估委员会的评估结论和公示结果，发布社会组织评估等级公告，授予评估等级，并向获得评估等级的社会组织颁发证书和牌匾。

第二十条 县（市、区）民政局可评定3A（含3A）以下评估等级，并将评定的3A等级的社会组织名单报市民政局备案。负责4A等级以上的初评和上报工作。

市民政局可评定4A（含4A）以下评估等级，并将评定的4A等级的社会组织名单报省民政厅备案。负责5A等级的初评和上报工作。

第二十一条 评估期间，评估专家有权要求参加评估的社会组织提供必要的文件和证明材料。参加评估的社会组织应予以配合，如实提供有关情况和资料。

第二十二条 评估工作中，评估委员会委员、复核委员会委员和评估专家应严格遵照社会组织评估指标和评估程序，客观、公正地进行评估，不得随意简化评审流程。在评估等级结果公布前，不得对外泄露评估结果。

评估委员会委员、复核委员会委员和评估专家应对所知悉的社会组织情况和评审情况保密，未经许可不得对外披露。

第五章 回避与复核

第二十三条 评估委员会委员、复核委员会委员和评估专家有下列情形之一的，应当自行回避，参评社会组织也有权向评估办公室提出回避申请，评估办公室应当及时作出是否回避的决定：

（一）与参评社会组织有利害关系的；

（二）曾在参评社会组织任职，离职不满2年的；

（三）可能影响评估结果公正的。

第二十四条 参评社会组织对评估结果有异议的，可以在公示期内向评估办公室提出书面复核申请。

第二十五条 评估办公室对社会组织的复核申请和原始证明材料审核认定后，报复核委员会进行复核。第二十六条 复核委员会应充分听取评估专家代表的初评情况介绍和申请复核社会组织的陈述，确认复核材料，并以记名投票的方式进行表决，复核结果以超过全体委员半数以上委员的意见为准。

第二十七条 复核委员会的复核决定，应于作出决定的15日内，以书面形式通知申请复核的社会组织。

第二十八条 评估办公室受理举报后，应进行认真核实，对情况属实的作出处理意见，报复核委员会裁定。裁定结果应及时告知举报人，并通知有关社会组织。

第二十九条 评估等级结果公示期间，社会组织要求退出评估的，原则上不予受理。对无正当理由，执意要求退出的，经复核委员会裁定后，在媒体上发布撤销其评估等级公告，该社会组织3年内不得参加社会组织评估。

第六章 评估等级管理

第三十条 社会组织评估结果分为5个等级，由高至低依次为5A级（AAAAA）、4A级（AAAA）、3A级（AAA）、2A级（AA）、1A级（A）。

第三十一条 获得评估等级的社会组织在开展对外活动和宣传时，可以将评估等级证书作为信誉证明出示；评估等级牌匾应当悬挂在服务场所或办公场所的明显位臵，自觉接受社会监督。评估等级证书和牌匾的式样由民政部统一制定，评估等级证书和牌匾由省民政厅统一制作。

第三十二条 社会组织评估等级有效期为3年。在有效期内，获得3A以上评估等级的社会组织，可以依照有关规定获得奖励，可以优先接受政府职能转移、购买服务，可以优先享受政府公益性捐赠税前扣除、非营利组织免税资格认定等有关政策以及获得评优评先资格。4A以上评估等级的社会组织在检查时，民政部门可以简化检查程序。

第三十三条 评估等级有效期满前1年，社会组织可以申请重新评估。社会组织评估等级有效期满后不申请评估，或符合参评条件未参加评估的，定为无评估等级。

第三十四条 评估等级证书（牌匾）损毁或遗失的，社会组织可向评估办公室申请换发或补发；评估等级证书或牌匾制作费用由社会组织承担。

第三十五条 社会组织评估等级实行指定复检和随机抽查的跟踪评估动态管理机制。在评估等级有效期内，评估办公室可对社会组织的基础条件、组织建设和业务活动等情况，进行重点或全面检查。

第三十六条 获得评估等级的社会组织有下列情形之一的，由民政部门作出降低或取消评估等级的处理：

（一）涂改、伪造、出租、出借社会组织评估等级证书或等级牌匾的，降低一个评估等级。造成严重后果的，取消评估等级；

（二）获得3A以上评估等级的社会组织，上检查不合格的，降低至2A以下评估等级。获得评估等级的社会组织，上未参加检查或连续2年检查不合格的，取消评估等级；

（三）跟踪评估检查未达到被授予评估等级要求的，依据社会组织评估指标，降低评估等级；

（四）受相关政府部门警告、罚款或没收非法财物行政处罚的，降低评估等级；受相关政府部门限期停止活动6个月以上和撤销登记行政处罚的，取消评估等级；

（五）评估中提供虚假情况和资料，或者与评估人员串通作弊，致使评估结果失实的，取消评估等级；

（六）社会组织依法终止活动或注销登记的，取消评估等级；

（七）民政部门认定的其他情形，视情节轻重进行处理。第三十七条 被降低评估等级的社会组织在2年内不得提出评估申请，被取消评估等级的社会组织在3年内不得提出评估申请。有关部门应取消其优先接受政府职能转移、享受政府购买服务、公益性捐赠税前扣除、非营利组织免税、简化检查程序和获得评优评先资格。

第三十八条 民政部门应以书面形式将降低或取消评估等级的决定，通知被处理的社会组织和相关政府部门，并向社会公告。第三十九条 被取消评估等级的社会组织须在收到通知书之日起10日内将原评估等级证书、牌匾退回民政部门；被降低评估等级的社会组织须在收到通知书之日起15日内将评估等级证书、牌匾退回民政部门，换发相应的评估等级证书、牌匾。

第七章 附则

第四十条 全市社会组织评估指标、评分细则、评估申报书等，由市民政局统一制定。

第四十一条 各地民政部门可以根据本办法制定实施细则。

第四十二条 本办法由市民政局负责解释。

第四十三条 本办法自公布之日起施行。2008年10月15日市民政局发布的《南通市民间组织规范化建设评估办法（试行）》同时废止。