演讲 在道德上有什么错

第一篇：演讲 在道德上有什么错

【导论 00:11】Introduction —————————————————————————————————————— 想象一下，此时此刻全世界有成千上万的人正在做爱（having sex），想到这儿可能让 你感到颇为不安，特别是当你意识到你还坐在这儿听我演讲。

不过当我告诉你，这些人中的一部分是和同性伴侣在一起、一部分是和异性伴侣在一起，这个问题似乎突然变得严重起来。于是，我今晚想要探讨的问题就是——为什么？同性 恋，说到底，在道德上有什么错？（Why? What's morally wrong with homosexuality?）

如果没有错，那人们又干嘛争议不断？这是人生经历中，非常美好而精彩的一个部份，如果我们想要禁止一部分人拥有它，说：「你不能这么做，这是错的！」恐怕我们必须 先拿出合理的根据。

【社会道德体系的威胁 00:53】Threat to Nation's Infrastructure —————————————————————————————————————— 同性恋会破坏社会的道德体系（Homosexuality is a threat to moral fiber of a country），同性恋会动摇国家稳定的根基（a threat to nation's infrastructure），我在床上干什么事怎么会「威胁」到国家的根基？也许我自认为在床上很猛（powerful in bed）……但，天哪，这么说太疯狂了。「国家根基今晚上最好小心了，宝贝！」

【生理构造不匹配？ 01:13】The Parts Don't Fit? —————————————————————————————————————— 有些人脑子里有一个观点：认为同性之间身体的构造不匹配。我意识到，要想解决人们 最实际的担心，我必须先解决这个「匹配问题」。那么对这个问题，我有两个响应：

一、他们是匹配的（Yes, they do.）。——我怎么知道呢？呃，因为如果不匹配的话，人们去尝试，发现不行，他们换种方式就是了（go to something else）。我说，你 以为那个场景会怎样？

「喔，糟了，我们那个长得不对应，怎么办呢？」 「我不知道。」

「你想去打保龄球吗？」 「好啊，反正这个是不行了。」

实际上，在我以前演讲中，开放观众提问的时候——这可不是我编的——有人问说：「 那个显然不对称嘛，因为……（以两手食指互相抵触）。」——我想说，你如果这么干，你的方式不对。你想让我教你什么啊？

【我们的用词 02:13】The Words We Use —————————————————————————————————————— 当我们讨论异性恋（heterosexuality）时，谈到的东西相当广泛（wide range of activities）；当我们讨论同性恋的时候，却只把重点放在性（focus on the sex part of it）。这不是唯一一次我们用这种不对等的对比，我是说，即便在我们的用词上…… 谈到异性恋，我们说「爱人（relationships）」、谈到同性恋，我们说「性伴侣（sex）」；我们会说：异性恋者的「人生（life）」，而同性恋者的则是「生活方式（life styles）」；我们说：异性恋有他们的的「道德观（moral vision）」，而同性恋有他 们的「心态（agenda）」。——谈论这些事的用词，无不在影响我们对问题本身的看法。

【圣经的谴责 02:46】Biblical Condemnation —————————————————————————————————————— 当我们去看圣经的时候，我们的确发现一些段落听起来是对同性恋（same-sex realationship）的谴责。《圣经?利未记》里说：「男人不可像和女人一样与男人苟 合，这是可憎恶的。」

当然，《利未记》也将其它一些事情称为「可憎恶的（abomination）」，不过现在我们对它们却不怎么在意了。圣经上说，那些离婚和再婚（do's of divorce and remarriage）的人应该被处死，为什么呢？因为《新约》上称离婚为「奸淫（adultery）」、《旧约》上称再婚也是「奸淫」。

【圣经的脉络解读 03:17】Biblical Context —————————————————————————————————————— 圣经上说奴隶制是合乎道德的（the slavary is morally Acceptable）。我说，要是 圣经没有错的话，那些关于奴隶制度的段落要怎么解释？你知道，有些人怎么跟我说呢 吗？他们说：「John，你这是在断章取义。你不能简单地把这些段落拿来引用，说『书 中所表达的意思，在今天和在著书时代是相同的。』你不能这样断章取义。」——我说： 「嘿，等一下。如果对奴隶制度的段落不能这么做，凭什么同性恋的段落就可以了？」

【人类社会的末路？ 03:52】The End of Society? —————————————————————————————————————— 有一位神父，主教大人，写了一封信给学校的报本。我受邀来校演讲的事让他非常不安，于是他写了一封很长的信给校报，在信中有一段是这么写的：「同性恋显然是不道德的，如果每个人都是同性恋的话，根本就不会有人类社会了。」——我也想给校报写封信，于是我写了，写了封公开信给主教大人，说的是：「亲爱的主教大人（father priest），如果每个人都是罗马天主教神父的话，也不会有人类社会了。」

【同性恋会传染爱滋？ 04:52】Doesn't Homosexuality Cause AIDS? —————————————————————————————————————— 那艾滋病呢？同性恋不是会导致艾滋病吗？呃，不啊。艾滋病是病毒引起的。病毒的传 播可以透过同性性行为、异性性行为，和一些和性完全没关系的行为；不然进一步说，如果艾滋病的风险问题可以作为道德标准的话，「女同性恋们将是最有道德的人群（Lesbians will be most moral people in the world!）」！因为从避免爱滋风险的角 度来说，女同性恋性行为是最佳的选择（the best way to go）。设想一下：美国卫生 局局长建议推广女同性恋。——好吧，也许不太现实，但是……

【动物不会那么做 04:55】Animals Don't Do That —————————————————————————————————————— 我住在得克萨斯时，那儿有位立法委员 Warren Chisum，曾经很喜欢拿这个当证据，他 说：「同性恋是违反自然的（unnatural）！动物不会那么做！」——从啥时起，动物 开始为人类确立道德标准（provide moral standards）了？特别是在「性」这方面？ 我想给你们个保证，这我之前已在数百名听众前做过了，所以，无论如何我都会遵守它： 如果哪天我在公共场合碰到 Warren Chisum，我会趴到地上去蹭他的腿。——其实这就 是为了说明，动物的行为不能作为人类的道德标准；就算可以，那同性恋也不是个问题，因为不仅许多动物有同性性交的行为，有些事实证明，它们更建立了同性爱侣的关系。

【为何同性恋老爱现身？ 05:44】Why do Homosexuals Flaunt It? —————————————————————————————————————— 有次，我和我妈交谈的时候，她说：「我真是不懂，你为什么对你的性取向这么公开，你爸和我从来不会到处公开自己的性取向。」

我请你想一想这句话：「你—爸—和—我，从来不会公开自己的性取向。」说这句话不 仅公开表示自己是异性恋（openly heterosexual），她还公开表示自己有过性行为，至少一次（比了比自己，笑）。异性恋的人总是这么做，谈它们的老婆、老公、男朋友、女朋友、暗恋的对象，一切正常（perfectly normal）。我们和他们作一模一样的事，就叫「嚣张（flaunting it）」了、就在拿性取向「做文章（making a issue of it）」 了。这就形成一个双重标准（double standard）了，这不公平。

【互相了解是解决之道 06:34】The Solution: Get to Know Each Other —————————————————————————————————————— 我觉得一个很主要的解决办法，就是让异性恋的人群来了解同性恋人群。因为只有这样，大家才会意识到我们其实有许多相同的希望、理想、害怕和挑战。

【结论 06:47】Conclusion —————————————————————————————————————— 我认为，我们的社会对待同性恋人群的方式是错的！不只是非理性（irrational），而 是不道德（morally wrong）的，我觉得，有些东西被扭曲（perverted）了：我们仇恨 他人，仅仅因为他们爱上「谁」；我们暴力对待他人，仅仅因为他们对谁充满好感。这 种对待他人的方式所带来的后果，和两个成年人间自愿的性行为相比，才真正称得上是 「道德悲剧（moral tragedy）」。

我请你们在评价他人之前，站在他人的角度想想。我也请你们去评价他人，不是根据他 们爱「谁」，而是他们「有没有去爱」（not on “whom they love, but on ”whether they love"）。那才是我的「道德观」，我的「心态」。最后，感谢你们今晚耐心的听 完我的演讲，你们是一群很棒的听众。非常感谢。

第二篇：道歉：没有错也要道歉？

1．错了，就及时承认

如果你错了，就及时承认。与其等别人提出批评、指责，还不如主动认错、道歉，更易于获得谅解、宽恕。凡是坚信自己一贯正确，发生争端总是武断地指责对方大错特错，从不认错、道歉的人，根本交不到朋友，或难以交友，永远缺乏知心人。有些青年人有错就千方百计抵赖，甚至谩骂敢于提醒他注意的人，那决不是什么“英

雄本色”，只能算流氓行为。当领导的认错不会丢脸、丧失威信，反而有利于维护面子、提高威信。有错就承认，并勇于主动承担责任的领导人比自夸一贯正确，有错就把责任往下推的领导人，更有威信，更深得下级的信赖、拥护、爱戴。

真心实意的认错、道歉，就不必推说客观原因、作过多的辩解。就是确有非解释不可的客观原因，也必须有诚恳的道歉之后再略为解释，而不宜一开口就辩解不休。否则，你对自己的错误实际上是抱着抽象否定、具体肯定的态度，这种道歉，不但不利于弥合双方思想感情上的裂痕，反而会扩大裂痕、加深隔阂。道歉需要诚意。双方成见很深，当对方正处在火头上，好话歹话都听不进时，最好先通过第三者转致歉意，待对方火气平息之后，再当面赔礼、道歉。有时当务之急不是先分清谁是谁非，而是要求双方求同存异，去对付共同面临的困难或“敌手”。如双方僵持不下，势必两败俱伤。如一方先主动表示歉意，就有可能打破僵局，化紧张为和谐，乃至化“敌”为友，双方合作共事。

诚心诚意的道歉，应语气温和、坦诚但不谦卑，目光友好地凝视对方，并多用如“包涵”、“打扰”、“指教”等礼貌词语。道歉的语言，以简洁为佳。只要基本态度已表明，对方已通情达理地表示谅解，就切忌罗嗦、重复。否则，对方不能不怀疑你在以小人之心，度君子之腹，唯恐他不谅解。

如果我们每个人都能错了就及时承认，不必要的矛盾、纠纷就会大为减少，整个社会的人际关系，也会和谐得多。

2．没有错，有时也道歉

明明没有错，也赔礼、道歉，这不是虚伪吗？不是卑怯吗？不。没有错，有时也需要道歉。如纯属客观的原因，比如气候变幻无常、意外的交通事故等等，使你无意失信，给对方带来一些麻烦、损失，为什么不可以道歉呢？一味推客观原因，对方口头上不好责怪，但心情总是不愉快的，那就不利于增进友谊。如果你有事求助于人，对方尽了最大努力，由于受多方面条件的限制，事未办成，但他为此付出了艰巨的劳动。或事虽办成了，但对方付出的劳动，给他带的麻烦，比你原先预料的要多得多。凡通情达理者，岂能毫无内疚之感，不说几句发自肺腑的道谢兼道歉的话呢？这体现了你对他人劳动的尊重，而且以后有求于他，也好再开口啊。

对方不听你的劝告，闯了大祸，并已给他本人带来了生命、财产的巨大损失，他正沉浸在悲痛之中。此时此刻，你决不能急于批评对方的错误，更不能埋怨他不听你的劝告，而应先表示慰问，再加上歉意，因为事先你没有再三极力劝阻。以后，再利用适当的时机、场合，双方共同来总结经验教训。凡通情达理者，必然会对你万分感激，并把你当成可信赖的知心朋友。你与对方素不相识，但双方的亲属或前辈曾有过宿怨，这本与你毫不相干，更不能把这笔账算在你的头上。但在纵横交错、恩怨交织的复杂人际关系网络之中，至亲好友的亲友，往往就是理所当然的朋友。“对头”的亲友，虽不一定被当成“对头”，但在双方尚缺乏一定的交往、了解之前，起码是不可轻信的。初相识时，你主动表示歉意，就有助于较快消除对方可能有的隔阂、戒心，加强彼此之间的理解、信任及至合作，从而达到化“敌”为友的目的。

这些没有错误的真诚道歉，无论在个人、单位、国家之间的社交或外交往来之中，都是极为正常的表现，并且说话坦然自若，不卑不亢，不必卑躬屈节、低三下四。这是道歉者的伟大人格、博大胸怀、远见卓识及社交艺术在口才方面的具体表现。在这个方面，已故的周恩来为我们树立了光辉的榜样。

第三篇：作文《我并没有错》

我并没有错

梅山二中 七（2）班顾沈璇

生活中总有一些事情会解释不清，被人误会。被误会的那种感觉是说不出的痛苦与委屈......在我的记忆里就有这样一件事，虽然这件事已经过去好久了，大家已经渐渐淡忘了，但在我心中永远都是最清澈的。

“你现在已经长大了，要给弟弟妹妹们做个好榜样，什么事都要让着他们点，这些话我都已经听得不知有多少遍了。我有一个表妹、两个表弟。我算是最大的，什么事都必须让他们三分。

记得有一次，我上幼儿园小班的表弟到我家来玩。一进我家，他就翻东翻西的，似乎对每一样东西都很好奇......因为马上要统考了，所以我在房间里拼命的复习。过了一会儿，表弟跑了进来，玩弄起我房间里摆设的一些小玩意，我不管他了，只管研究我的作业题。不一会儿，表弟便厌倦了这些东西，把它们扔到了一边，跑过来探着头问：“姐姐，你在干什么？”我不耐烦地说了一句：“写字呢！”“给我看看，我也要写。”“姐姐这是作业，你现在还小，等你长大以后再写好不好？”“不行，我会写字。”说着，就拿起我笔筒里的一支笔在上面划了一道。“你出去玩，不要烦我。”我当时已经很生气了，但是表弟还是坚持要写字。在争吵中，只听见“嘶”的一声！我的本子被扯坏了。我已经控制不了自己的情绪了大叫：“滚出去！”这时表弟“哇”的一声大哭起来。妈妈听见哭声连忙跑了进来，连原因都不问一下，就责备我：“你怎么搞的，都这么大了，还跟弟弟吵。”妈妈把弟弟带出去了，房间里只剩下我一个人。难道他哭就可以免去他一切的错误吗？难道就因为他小就可以被宠着，溺爱着吗？将来他还是要自己去面对许多困难和挫折的。

我并没有错！

第四篇：职场“过度分享”是否有错？

职场“过度分享”是否有错？

在职场混，有很对潜规则你需要清除，下面小编为您分享职场潜规则：“过度分享”是否有错?，欢迎阅读!在竞争激烈的职场上，有许多看不见的因素在阻碍你的成功，这些因素往往都来自于你自身。职场上，有无数双凝视你的眼睛，许多人都在关注你的一举一动。不要让你的后院起火，无论是职场上，还是网络上，过度分享都会适得其反。对你而言，要非常清楚自己的职业发展路径，确保自己在正确的轨道上前行!喜欢分享?这不足以为奇，分享是人类的共性，并且在某种程度上说，是个不错的有点。许多人都喜欢分享自己的所见所闻，包括工作和生活。而现代信息技术的发展：博客、微博、微信……无处不在，可谓是一个分享的时代。当你习惯了分享一切的时候，你是否有认真想过：职场上，同事之间分享的规则是什么?社交媒体上哪些话题是分享的禁忌?这期，就让我们走进职场分享的职场潜规则!不要相信那些飞扬的宣传语：随时随地分享身边的新鲜事儿!有些事情和你的亲友分享就足够了。尤其是在职场上，分享是有严格规则的。特别是对职场新鲜人而言，一定要注意把握好分寸。如果你与同事分享了太多涉及个人隐私的话题，则会给你的职业前程带来意想不到的负面结果，甚至降低职场声誉。如果你怀揣着成为一个职场精英的梦想，就一定要严格遵循这些规则，用更巧妙的方式应对与工作无关话题。记住，在网络当道的今天，一定要学会为自己保留一些个人隐私，不要让你成为“八卦”或者“被分享”的中心!职场潜规则

1、不要随意加入某个社交圈子!小心加入群组。每个人都喜欢加入特定的群组，但是，有些群组则会影响你的职业前程。别老惦记着社交网络扩大了你的交际圈，同样，它也会制造许多麻烦。如果你通过职业关系建立了庞大的客户关系圈，也许，在你离职的时候，公司会要求你关闭或者全部删去相关信息。职场潜规则

2、避免在社交网络泄露你的外出计划。建议你在一个小范围内分享你的计划!外出度假自然是一件令人兴奋的事情。不过，先别高兴的太早，将自己的外出行计划透露到社交网络上，你就要留意了。外出信息最有可能被梁上君子惦记上，一不留神，就会让你的财物遭受损失。网络是一个公众平台，分享信息要注意限制在自己值得信赖的小范围人群中，而不是广而告之。职场潜规则

3、要慎用社交网络!在发表任何言论的时候，都要三思而后行!在社交媒体当道的今天，无论是发博客、发微信，还是发视频，都要留意自己的言辞。另一方面，全球许多知名公司在做人才招聘决策时，都会搜索候选人在社交网络上的一言一行，进一步观察和了解应聘对象的品行，洞察其真实个性，以判断其是否是企业合适的人选。此外，许多公司还对其在职雇员网络上行为进行监测。提醒你一句，许多知名网络会保存你的每一个信息长达7年之久。对此，你一定要有清醒的认识。记住，不恰当的网络言行会让你与成功失之交臂!职场潜规则

4、把属于个人的问题留在家里，不要让你的职业形象受损!确保你在职场上的沟通是专业的!如果你是社交网络的常客，无论是分享一张公司照片，还是分享一些个人见解，你都要慎重。这些看似不经意的传播，尤其是消极情绪化的信息分享，会让你的社交圈认识另一个面孔的你。如果你的同事也恰巧在你的社交圈子里，这些负能量的信息则会波及到你努力营造起来的人际关系，颠覆你的职业形象!职场潜规则

5、同事之间，不要事事都分享。泼出去的水，永远也收不回来。请记住，覆水难收!一项关于职场调查显示，当你习惯了分享一切，尤其涉及到个人隐私等问题，包括你的情感问题、家庭关系、健康状况等问题时，都会将你的弱点暴露无遗。如果你的职位需要你具备很好的管理才能和很强的控制力，那么，职场上的倾吐衷肠则会事与愿违，带给你相反的结果，留下负面印象。职场潜规则

6、不要在网络上抱怨你的老板和公司，刻薄的批评会让你失去饭碗。记住，你要改变的是自己!无论出于何种原因，抱怨自己公司，抱怨自己老板不够专业、能力不强、或者人品有问题等，你会给人留下刻薄的印象，即便这些是事实。并且有些公司和老板对此并不宽容。也许你认为，这不过是随意发发牢骚，舒缓一下职场压力。但在公司眼中，这种行为无疑会给公司品牌造成负面影响，甚至断送你的职业前程。或许在你离开公司以后，还会引火上身，带给你法律上的风险。

第五篇：试验报告单位有错别字

遵义北试验报告存在问题汇总

1、沥青实验报告（编号N-201405002）两份报告实验未签字，签

字并提供三份

2、玻纤格栅土工格栅实验报告（编号N-201405006）监理单位的有限（期）公司有错别字，需更改，提供三份并提供一份合格证。

3、沥青混凝土用（碎，卵）石实验报告（编号N-201405006），监理单位有限公司有错别字.4、差热轧12带肋焊接钢筋焊接报告

5、路基路面厚度试验检测报告（编号：GL-ZYBH201405-008）

允许偏差有问题，需更改。

6、水泥稳定级配碎石配合比设计报告（编号：CL-ZYBSW2014

04-001）报告第6页

五、5.1中的选用水泥剂量为4%应该为5%，需更改。

7、M7.5砂浆配合比设计（编号CL-ZYBSP201403-001）监理的理有错误，需更改。