第一篇：拥抱创新时代——《长江日报》创新创业系列文章
拥抱创新时代
——《长江日报》创新创业系列文章
目 录
投入到互联网时代的创新大潮中去——创新创业系列谈之一...2 点燃“互联网+”创业激情——创新创业系列谈之二..........5 公共数据应充分开放——创新创业系列谈之三...............7 创新的失败可贵而不可怕——创新创业系列谈之四...........9 信息革命的深度比肩工业革命——创新创业系列谈之五......11 制度和政策要做加减法——创新创业系列谈之六............13 智慧化将是城市基本功能——创新创业系列谈之七..........15 每个人都具有力量——创新创业系列谈之八................17 充分信任社会和市场——创新创业系列谈之九..............19 创新从不惧浅陋——创新创业系列谈之十..................21 创新要割除追随思维——创新创业系列谈之十一............23 让企业来主导——创新创业系列谈之十二..................25 多呵护那些“破土的幼苗”——创新创业系列谈之十三......27 还要讲“功成不必在我” ——创新创业系列谈之十四.......29
投入到互联网时代的创新大潮中去
——创新创业系列谈之一
我们正在面对一个革命性的时代，生活中的一切都在围绕互联网技术而急剧变化。无论作为职业人，还是作为社会人，我们都能强烈地感受到它带来的兴奋和冲击。
一部小小的智能手机，便连接和凝聚了无限，你可以通过它，轻松获得知识、信息、产品和服务，找到任何你想到达的地点，不仅大幅度节约时间和精力，并且享受更好的质量甚至大量免费。这是因为互联网改变了传统行业，我们每个人在互联网上的痕迹，都是这种改变的力量之一，形成大数据，催生更好的产品和服务。
这些，仅仅是一个开端。未来，是无限的可能。比如，你能够通过手机和所有的家用电器对话，手机也可能是你的“大白”——私人健康顾问。
在互联网技术诞生数十年后，对于现实社会和传统经济而言，互联网世界和互联网经济已经不再是虚拟社会、新经济，它就是现实世界。更加深刻的变化在于，互联网不是一种补充、一个工具，而是成为未来经济社会运行的引擎和助力器。现在已经能够看到，那些与互联网有效对接的行业和企业获得了空前的活力，徘徊其外的则倍感生存压力。
这是技术和产业的又一次革命，它的核心是互联网技术与物理世界的联系和融合。如同蒸汽机之于第一次工业革
命、电能之于第二次工业革命，互联网将是未来经济社会的基础，各行各业都将融合于互联网这个平台，从而优化、增长、创新。也可以说，互联网将开启人类文明的一个新的时代，就像历次技术革命对人类文明演化的推动一样。
过往的技术革命，是对人的肌肉力量的突破，机器代替了我们的手脚，新一轮技术革命，则将是对人类智慧极限的突破。互联网最大的特点就是连接一切，人与人、人与物、物与物无缝连接，产生的知识、信息、数据将远非传统时代可以想象，新产品、新业务、新模式会因此层出不穷。知识资源的开放和聚合，将会使每个人比过去意义上的专家更加渊博，创新不会再是精英专利，而是充分社会化、个人化，这将导致所有产业和行业的智能化。
以互联网为平台而实现万物互联，就是“互联网+”，它不仅仅是一种经济形态，也是一种社会形态。每一次重大技术革命，对人类社会的改造都是全面的，“互联网+”也必然会如此，人类的生活方式、思想文化、道德观念、社会治理都会因此面临新的调整。
“互联网+”，其实不是加减问题，而是或者加或者被淘汰的问题，也就是说，没有选择，只有连接、融入和引领。一个企业，如果抗拒互联网，就会面临生死存亡的挑战；一个政府部门，如果不能适应互联网的新创造，就会在社会治理上处处被动。
新一轮技术和创新革命带来的，是超越的机遇，也是被超越的风险。世界发达国家已纷纷对新科技革命进行战略布局，准备迎接由此带来的产业和工业革命。中国经济已来到创新驱动、转型升级的关键时期，今年的政府工作报告明确提出制定国家“互联网+”行动计划。落后于前几次技术革命，使我们倍受现代化转型之痛。充分利用工业革命成果创造腾飞奇迹之后，这一轮技术和产业革命，是中国超越的重大机遇，我们绝不能再失之交臂。
武汉经济经历了多年跨越，只有创新驱动才可能继续前进。作为国家自主创新示范区，武汉又肩负着全面改革创新的国家期待。敞开胸怀，转变思维，拥抱“互联网+”，投入技术和产业革命浪潮，跟上并引领这个创新革命的大时代，对我们是一道必选题、抢答题。现在必须明确，不能观望，更不可能抗拒，各行各业都要尽快投入这个大时代，有行动有举措。
点燃“互联网+”创业激情 ——创新创业系列谈之二
“互联网+”的时代，或者数字化、智能化的时代，直接感受就是更新变化快得眼花缭乱，新事物层出不穷，打盹的工夫，就感觉自己像是“史前人类”。
有一种形象的说法。一年是一年，那是一百年前；一月是一年，是最近这一百年；一天是一年，才是现在这个时代。技术革命带来的迭代更新，已经极大压缩了时间和空间。我们一辈子的经历，或许是过去好几代人都无法企及的。
不用说那些全新的技术术语，就连最表面的网络用语，流行的寿命也非常短暂，如果你一个月后还继续使用，都有点食古不化的味道。
以此来观察武汉与“互联网+”的距离，落后和恐惧和追赶的急切随之而来。我们当然很容易就享受到“互联网+”带来的服务与便利，但几乎没有一样是在武汉创造。可以说，风起云涌的“互联网+”创新创业激情，在武汉还没有完全点燃。
我们多年来砥砺奋进、千辛万苦取得的成就，可能会在瞬息之间就显得不再起眼。这绝非危言耸听。对具体一个行业来说，“互联网+”的红利或许尚未完全释放，融入、连接、升级、创新的每一步都还艰难，但就整个社会来说，前景已很明朗，许多行业的起步成果，就已经让社会整体上有了翻
天覆地的感觉。加，是艰难痛苦的转型，不加，便只有落后和淘汰。融入，可能并不会马上领先，拒绝，必然会以加速度下坠。
作为个人，抗拒是一种价值观选择，就像城市化之后依然有人选择隐逸山林。但作为社会整体，无论企业还是政府，抗拒得不到任何赞美，只会被历史嘲笑。
现在已经很难说有多少人没有意识到融入的必要和紧迫，有的行业，甚至弥漫着悲观的情绪。但意识和行动是有距离的，只感到紧迫，却不放下身段去学习、研究、寻找突破口、制定行动方案，紧迫也只是被洪水淹没之前的惊呆僵化，并无实际意义。
拥抱新事物，改造旧传统，意识和观念的阻碍其实只是表面的一层窗户纸。真正的阻碍，是利益上的，情感上的，能力惰性上的。很多时候，利益、情感和技能都跟传统紧紧捆绑在了一起，不到谷底，似乎都挤压不出绝地求生的力量。但武汉这样一座城市，怎么能等着绝地求生？
我们不能再等到落后很远才奋起直追，那个过程太难，并且在新的时代不确定有没有这种可能。必须要勇于放下，勇于舍弃，勇于突破自我，抓紧行动起来融入新的时代。
公共数据应充分开放 ——创新创业系列谈之三
人类世界的所有创造，一定程度上是连接、交流和传播的产物。人与人，人与物，现在和历史的联系越是紧密，越有可能创新。
道路、书籍、火车、飞机、电，所有这些都为人类创新进步做出了巨大贡献，原因就在于它们扩大了连接的范围，方便了知识经验的交流，增进了人类智慧。我们常常讲走出蒙昧，走向未来，走就是连接的过程。
互联网+，奥妙就在于万物连接。互联网之前的世界，是一个连接不充分的世界，信息不对等的世界，并且所有连接获得的信息都依赖人来分析。但互联网改变了这一切，通过将万事万物相连接，产生大数据，从而创造新的信息和知识，机器本身就能完成这种创造，这就是智能化。所以说互联网+的时代，将是创新无限的时代。
但连接仅仅是第一步，通过连接获取数据，才有可能创造。这就要求连接的对象不能是僵化的、封闭的。中国哲学里有著名的“阳明格竹”的故事，王阳明先生面对不说话的竹子，格它七天七夜也得不出新知。
所以，连接是前提，讲话才是基础内容。互联网+的时代，话就是数据，没有数据，连接无效，无从创新。在一个成熟的现代组织社会，政府是最大的数据拥有者，并且政府
掌握的数据，具有不言自明的公共属性。政府的数据，又因为涉及社会运行的基本方面，可以称为基础性数据。
在互联网+时代鼓励创新，对政府来说第一步就是建设数据、开放数据。形象地说，公共数据就是公共基础设施、公共资源、公共产品，跟政府要修路，修好了路要向所有人开放是一个道理。
数据产生利润，但这不能成为政府垄断公共数据的理由。从道理上讲，政府不能以盈利为目的，公共产品应该是低价甚至免费的。功利地讲，开放公共数据，激发社会创新创业所带来的税收收入，也将远远大于政府直接经营数据所得。个别政府部门和公共服务运营者，如果为了部门和行业利益而封锁数据，显然是因小失大。
开放数据之后，政府要做的是维护秩序。比如政府建设了道路，还要管理道路，政府应当对公共数据进行监督，以防有人利用公共数据损害诸如个人隐私等权益。
创新的失败可贵而不可怕 ——创新创业系列谈之四
社会创新创业热情汹涌澎湃，是很容易感受到的现象，身边和朋友圈沸腾着尝试和冒险的激情，以至于不思投身试水，感觉特别落伍。
创新创业，要的就是这种不安分，甚至愣头愣脑的躁动和幻想。前怕狼后怕虎，总想深思熟虑，谋定而动，可能岁月就此蹉跎，机遇一去不返。创新创业不同于政府决策，需要想清楚了再干，而是有一个念头、有一个机会就要行动。
“互联网+”的时代，等于所有行业、所有领域都门户洞开，过去隐藏着的机遇，纷纷变得显性，大众创业、万众创新，不怕无从入手。更重要的是，由于连接，各种资源更容易获得，创新创业的成本大大降低。比如资本，只要有一个好想法，就会众人拾柴来众筹，风险摊得很薄。
可以预见，成功背后会有大量失败。有人说，“互联网+”时代的创新创业，是一将功成万骨枯，不断地有后浪推前浪，前浪死在沙滩上。现象或许如此，但态度却未免悲观。需要看到的是，失败纵然多，但成功的机会和案例其实远大于从前，而成功之后的增长更让人瞠目结舌。
从历史来看，任何创新都以大量失败为基础，成功往往是踩着失败的教训而获得灵感。按照实用主义的成功观，世界上第一台蒸汽机、第一辆汽车、第一台计算机，都可以说
是失败的，缓慢笨拙又不利于操作。但事实证明，那些驾着四轮马车嘲笑汽车的人，最终成了历史的笑柄。
“互联网+”的创新创业，试错的频率在大大增加。因为机会易得，成本下降，失败对于个人和社会的负担就此减轻。如果说一百次失败能换来一次成功，等于成功的几率在这个时代也大大增加。
对于创新创业，过去的说法是宽容失败。意思是失败了不用承担责任，不会另眼相待。这是在后程序上为创新者兜底，解除后顾之忧。“互联网+”时代，这个程序需要提前。也就是说，从一开始就要支持鼓励，哪怕有些念头似乎看起来不怎么靠谱。
对政府来说，鼓励失败就是为创新创业搭建平台，让创客们聚在一起，碰撞智慧；为失败者提供再来一次甚至再来N次的机会。对社会来说，就是不要泼冷水，不要幸灾乐祸，而是要告诉你的孩子或者朋友，你上，你行。
信息革命的深度比肩工业革命 ——创新创业系列谈之五
一些传统行业，融入互联网+，首先想到的是利用互联网销售产品。确实，现在几乎可以在网上买到任何东西，销售多了渠道，市场在扩大，又可以直接得到用户反馈，从而相对地改善产品和服务。
这样的行业，严格说来仍然是传统的，如果满足于此，就是忽略了互联网+能够带来的真正革命性变化。互联网+的伟大神奇之处，表面是拓展了联系世界的范围，地理疆域甚至观念疆域都被它打破，有可能形成世界市场；但实质是它能够极大地提升生产效率，使得固定成本下生产的数量和质量发生飞跃。后者才是它推动社会发展的根本表现，却往往被忽略。
互联网+，首先是一场新技术革命，隐秘地发挥基础作用的，是计算机和通讯信息技术，如同过去工业革命的核心是蒸汽机和电能。有了新的技术，改变了生产方式，然后才出现新的销售、消费方式，带来社会关系、思想观念的调整。也就是说，整个社会围绕新技术而进行革命性的重组。技术成熟定型之后，这些重组就会看起来是脱离技术而自动进行。
我们现在就处于新技术不断迭代更新、改造世界的起始阶段，对传统行业来说，首先要做的是认识新技术、运用新
技术，改造生产，完成升级。比如说，第一次工业革命初期，一个织布匠想到的不是利用蒸汽机技术来提高生产效率，而是利用蒸汽机造就的铁路销售手工产品，它就还是个织布匠，无法阻止行业的衰落，也无法适应新的竞争。
新的技术，基础就是数字或者数据计算能力的指数级增长。按照一种说法，现代计算能力每18个月就翻一番，差不多是十年增长500倍。因为这种能力，才有大数据、云计算，才有自动驾驶汽车、智能机器人，才有无限创新的可能。
历次工业革命证明，谁掌握了新时代的核心技术，谁使之最大化地得以运用，谁就掌握了繁荣发展的主动权、主导权。武汉是国家自主创新示范区，我们鼓励创新创业，就要特别重视基础技术创新，特别激励运用QQ头像网新技术的创业。
应该说，我们目前的产业，基本上是传统的。生产组织、管理方式、资源配臵和思维习惯，都还围绕传统生产展开。在新技术的运用上，要么是认识不足，要么是能力不足。融入互联网+，或许首先要过新技术研究、运用这一关，激励科研人员的技术开发热情和能力，打通新技术迅速转化为生产能力的所有环节，支持传统产业加快技术改造。
制度和政策要做加减法 ——创新创业系列谈之六
各行各业与互联网深度融合，运用互联网进行万众创新、大众创业，意味着现有的行业边界、劳动关系和社会关系等都将面临深刻调整，新的模式必然会与现行制度政策发生碰撞。
制度政策作为政府治理社会的手段，应该是围绕社会的既有关系而制定形成，但现实中却并不总是如此。所以我们经常看到，制度政策有时候能激发社会活力，有时候却成为社会活力的阻碍。当某些制度政策不能适应新的社会关系，及时果断的调整就非常必要。
在一些领域，这种不适已经大面积呈现，甚至表现为一定的社会矛盾。可以预见，随着行业、人群与互联网融合的力度越来越大，现行制度政策面对的挑战也将不断加大，如果不能未雨绸缪，及早调整，不仅不利于鼓励社会创新创业，社会治理能力也会因此削弱。
从鼓励创新创业的角度，首先当然是做减法。我们现有的一些制度政策，有的存在对市场管制过多的问题，有的则过度倾向于某些行业利益，不利于鼓励市场竞争，而“互联网+”时代新业态层出不穷，充满竞争性。国务院近日通过的《“互联网+”行动指导意见》，第一条就指出要清理不合理制度政策，放宽市场准入，可谓切中要害。
有的制度政策，则不是清除的问题，而应适时调整。比如说，“互联网+”时代，人们的就业、劳动关系会出现大量变化，一个人有了能力和精力从事多个职业，他可能既是一名职工、又是一名专车司机、同时还做微商，一名执业医师可能并不想固定在一家医院。现有的税收、劳动、执业资格等制度政策，如何应对？
制度政策，也有做加法的问题，或者增加，或者加强。比如说，“互联网+”意味着创新成果会几何级增长，也更容易被抄袭模仿，就需要加强知识产权保护，不让创新者劳而无获。又比如说，“互联网+”并不会天然道德，不排除有人利用它扰乱市场、伤害社会，相应的监管制度和政策，现在看来还很欠缺。
制度政策往往有其稳定性，社会的变化相比则频繁得多，调整制度政策，需要精确的研断、谨慎的权衡。在这个延滞期，不适宜套用既有制度政策，急于对新事物说不。特别是有些政府部门，习惯于说不，而不习惯说行，这种顽固的管制思维，首当其冲要得到破除，否则极有可能拖慢武汉“互联网+”行动的步伐。
智慧化将是城市基本功能
——创新创业系列谈之七
运用“互联网+”创新创业，政府扮演什么角色？鼓励引导、政策支持、资金扶持、孵化平台、税收减免等等，都有人在做。不能否认这些措施都有用，但最重要的还是有利于“互联网+”发展的城市功能。
过去谈招商引资，一开始的思路也是给特殊化待遇，后来发现相比于此，企业更在意城市基本功能。鼓励“互联网+”也一样，喊多少口号，发多少文件，可能都不如一个开放的公共数据服务平台重要。真正的创新创业者，不会看重小恩小惠，他需要的，是助其翱翔的翅膀。
“互联网+”时代，智慧化将是重要的一个城市新功能，也是创新创业者所需的基础资源。这个功能的强弱，以及它与其他城市功能的融合水平，或许将决定城市未来的吸引力。如同没有人愿意到交通不便的地方创业，一座智慧化程度不高的城市，岂有未来？
首先得有全覆盖的高速网络。这个时代的特点，是创新者的面目很难辨认，根本无法进行定点特殊服务，只有普惠服务，才有创新无限。或许一个整天窝在家里的无名小辈，明天就折腾出奇妙的创新，前提是网络不能看个高清电影都卡。
“互联网+”，为“一个政府”创造了可能。传统时代，虽然老百姓眼里只有一个政府，实际上政府却严重分割化、条块化，因为不这样政府就无法运转。但条块化带来的物理、心理和利益界限，也降低了服务效率，抬高了人们利用公共服务资源创新创业的成本。互联网让政府服务有了聚合的技术可能，各种部门、层级、区域的服务资源，都不难整合在一个网络平台。回头再想想多少政府网站还处于僵尸状态，部门间的数据资源还基本没有启动融合，这样的智慧功能水平，如何应对竞争，如何激励创新创业？
未来，公共服务提供者将多元化，政府提供，企业可能提供得更多。就像现在的QQ、微信，确实是企业产品，但利润来自增值服务，使用本身是免费的，具有公共服务的特性。这就要求政府未来要加大公共数据等的采购力度，鼓励创新创业，同时政府公共服务和企业公共服务也应互联、融合。
总之，“互联网+”，绝不是政府鼓励社会和企业“+”，自己却臵身其外。政府首先要“+”起来，利用互联网提高效率、改进服务，让城市无限网络化、智慧化，这是最好的示范，最大的优惠，未来最基础的功能。
每个人都具有力量 ——创新创业系列谈之八
今天，真正的终端在哪里？在人的大脑。手机跟随人走，也每时每刻将人的需求、感想、情绪变成数据，传至“云端”，传递着一个人24小时的生命讯息。所有的数据又在无限联接、碰撞，随时改变社会的表情，催动着新的生产关系。
发微博、微信，利用搜索引擎，发掘新APP，这不仅是获取资讯，更成为一种自我展现方式。一个关键词被输入，世界另一头就获取了你的意念。无数数据的组合，可以复原你的精神面貌，可以让别人更加清楚地了解你。想法一旦产生，瞬间进入了网络，变成了数据，可能一个商品因此改变了包装，一种超市分类改换了规则，甚至一个公共决策面临着调整。
“以人为本”，从抽象理念，变成具体的生活感触。这个“人”，不再是大写的人类，而是有血有肉的个体。坦白说，你自己就是这个世界的主体。互联网+交通，直接改善每个人的出行效率；互联网+金融，提升每一个人的资产效率；互联网+医疗，促进医生与患者更直接的沟通。互联网让人与人之间取得更自由的联系，并仍然可以形成一套社会关系——这个社会关系不再是人性的抽象集合，而变成丰富个性的融合与碰撞。
个性化的声音再也不容易被掩盖了，每个人的声音都开
始充满力量。过去，个人公共服务或者企业产品有什么意见，很容易被淹没。但现在，仅仅通过一个转发、一个点赞、一句评语，便可能无限放大，使他不再孤独无助。社会态度，已经用不着去揣摩，它散乱在纷繁多样的网络平台之中，变成数据可以直接复原的东西，清晰、准确。
在这个时代，一种个性需求起初也许很“肤浅”，但满足这种需求的同时，新的进步动力不期然而出现。正如PC的更新换代，一个主要动力就是满足游戏玩家，但新的计算能力出现后，诸多行业革新了生产手段，时间、效率的观念也幡然更新，这是当初无法预料的。对于公共管理服务而言，要瞄准社会前进的方向，走在问题的前端，也唯有贴近人们多样、丰富的个性需求。甚至人们对管理者的满意度，已经取决于满足个性需求的能力。
以人为本，这是“互联网+”时代的强音，人身上的每一个细胞都可以创造数据，向这个世界索要更好、更便捷的服务，每一个人都理应得到最充分的重视。
充分信任社会和市场 ——创新创业系列谈之九
鼓励万众创新，大众创业，就是最大限度地激发社会活力，让社会的智慧、创业的热情奔涌而出，形成新的增长点，同时对现有的创新体制、产业模式给予补充、刺激甚至提升。
互联网带来的知识、信息等基础资源的极大丰富，大大降低了普通人创新创业的成本，也意味着社会创新创业的能力得到了前所未有的提高。我们已经看到，在“互联网+”已经开始发育的领域，连接融合孕育了大量机会，让人们对创新更加敏锐，许多过去不曾想象的新模式、新服务纷纷出现。
由此可见，我们或许还没有完全估量社会创新潜在的能量、万物连接蕴藏的价值。有学者曾经制作过一个社会发展曲线，发现过去数千年，这条曲线的上升幅度很小，但从工业革命以来的一两百年，它开始垂直上升。而“互联网+”激发的发展潜能，很可能超越工业革命。
人类的思维特点，往往对新事物抱有天然的怀疑。但是现在我们应该认识到，“互联网+”有可能更新我们的发展观念，改写历史进程。它会让专业与非专业、精英与非精英的界限变得模糊，给每一个勇于进取的人提供机会、补充能量。小部分专业精英推动创新的历史将会过去，每一个人都 19
可能成为潜在的创新主体。我们应该做的，就是更加相信社会和市场，致力于一个开放的社会和市场环境。
“互联网+”既是融合和共同进步，也必然会带来淘汰和颠覆。我们不能乐观预期一切行业和产业都能跟上这个步伐，也不应该用非市场手段刻意保护某个行业和企业。有的行业、有些体制，在过去是优势的，作出了很大社会贡献，但当面临更新和竞争时，我们除了做好应对，把动荡和矛盾化解到最低程度，其他的则应该交由社会和市场来投票。
创新，往往是在破坏和重组基础上的增长，它并非一开始就会显示巨大价值，也不会温情脉脉，我们切不可因为对冲击的恐惧和不适而疑惑。把信心和信任交给社会和市场，创新的无限可能才会迸发。可能我们许多人都会因为“互联网+”这股新力量而不得不重新规划工作生活，但也应该努力去适应它，阻挡没有可能，拒绝则失去希望。
创新从不惧浅陋 ——创新创业系列谈之十
对于创新，人们容易将其神秘化，以为创新从一出生就头戴七彩光环，一眼就看出石破天惊的气象。所以总想着攒足了劲抓大鱼，一夜暴富。
这只是对创新的神话想象，并不是创新历史的真相。实际上，大部分创新一开始都非常粗陋，让人根本不敢相信它会推动成百上千年的历史发展。人类第一个重大的文明演化，不过是拿起了一块被自然削尖了的石头，以其为工具和武器。这是何其粗鄙的创新，就仿佛是人类的天启，维系了数万年的石器时代，成为一切创新的源头。
好吧，我们不是原始人。我们在工业化3.0或4.0时代。但我们应该知道，世界上第一台蒸汽机基本派不上什么用场，第一台汽车根本不可能上路，第一架飞机滑行不了多少分钟。
有些创新，看起来简直轻而易举，可能就是为一台机器多加了点润滑，加了个垫圈，就让一个行业天翻地覆;有些创新，最初显不出什么价值，也没多大意义，比如光学仪器、摄像机，起步的舞台是马戏团和游乐场，谁能看出它将创造多么庞大的产业。
“互联网+”时代的创新，看起来更加平凡。扎克伯格的社交媒体，不就是让人们在网上聊聊天、晒晒照片;马云
开启淘宝之路的时候，没多少人觉得在网上卖东西有什么了不起。现在我们知道，这是人类伟大的创新。
创新，就是填补空白，就是开创你想象不到的可能。鼓励创新，做好创新的引导，营造好创新的环境，已经非常不易。试图做创新的评判者，从来都不是政府的特长。我们要做的，就是以开放的心态，让那些粗陋浅薄的创新野蛮生长。指手画脚，好大喜功，总想一举怎么样，反而会错失真正的创新。
“互联网+”时代，不仅许多创新看起来浅陋，创新者也可能毫不起眼，有的根本就是怪人。所以我们的眼光不能只盯着院士、专家、高科技人才，而是要抛弃偏见，为所有人开创机会。所以我们的创新政策和服务，应该是平等的，普惠的，不将任何一个人拒之门外，不留遗珠之憾。
如同创新不可能一出生就成熟，鼓励创新，也不可能设计好了再做，一个所谓完美的大方案，可能不过是空中楼阁，中看不中用。不惧浅陋，不要犹豫，能做一点就做一点，能做多大就做多大，逐渐完善，逐渐成熟，这是务实的态度，也是创新需要的态度。
创新要割除追随思维 ——创新创业系列谈之十一
说起创新的紧迫感，有的人颇不以为然。理由是创新的成本太高，失败的风险太大，且让别人去当吃螃蟹的人，我们跟在后面“拿来主义”也不错。
这种论调确有历史依据。中国错过了前两次工业革命的开端，但利用工业革命的成果，同样创造了世界经济奇迹。这也是拉美、亚洲四小龙等后发展地区的共同经验。的确，过去创新的成本高，周期长，为追赶者留下了很大的后发空间。工业革命之前，或许落后500年都不是大问题。但现在还抱持这种观点，恐怕就会永远被历史抛在身后。
数字化时代以来，创新成果的代际更迭早已不能用十年、百年来计算，而是以年、月为单位。就拿大家都熟悉的苹果公司来说，每年都发布创新产品，这就是创新趋势，根本不容你落后，不给你机会追赶。我们建设创新型国家，就是看到追随创新难以为继，必须自主创新，引领时代。不仅创新的周期、频率无限加快，创新的成本其实也越来越低，创新已经越来越不受资源禀赋等条件的束缚，对一个人、一家企业，甚至一座城市、一个地区来说都是如此。“互联网+”，把人和地方的野心都放大了，过去是不敢做梦，现在就怕不会做梦。一个没有什么专业背景的人，一个过去意义上的偏远地区，也完全有机会成为创新者、创新中心。
未来，创新就是发展水平的决定力量。已有研究指出，数字化时代的生存逻辑很可能是赢家通吃，决定着财富分配、经济话语权。被淘汰很容易，落后或许意味着差距越来越大。
对武汉这样一座城市来讲，创新就是何去何从的最大问题。我们面对的，不仅是几个先进标杆，所有城市都具有快速超越的可能。如果我们还满足于现状，津津乐道于传统优势，不思创新，就会陷入比历史上的低谷时期更加尴尬的局面。
或许我们还没有明确方向，没有成熟的设想，但却不能没有方位，不明大势，更不能没有危机感和紧迫感。至少我们现在要从认识上统一，不能再做追随创新的白日梦，必须得做勇于创新的梦。我们这样一座大城，没有在国家体系内的创新担当，没有引领性的创新成果，就没有地位，没有未来。
让企业来主导
——创新创业系列谈之十二
有这样一个故事。
1996年，美国研发了世界上第一台浮点运算达到万亿级别的超级计算机，这个安放在桑迪亚国家实验室的庞然大物，占地约大半个网球场，成本5500万美元，每小时消耗800千瓦电量。
不到十年，同样运算能力的计算机出现了，成本只有500美元，面积不足1/10平方米，功率约200瓦。它就是索尼家用综合计算机娱乐平台三代，是给人们玩游戏用的，它总共卖出了6400万台。
这就是企业主导创新的力量，工业革命以来，这样的事例不胜枚举。人类创新能力在工业革命之后得以蓬勃增长，远超之前历史的总和，重要原因是人类发现了资本的秘密，发明了企业。从此，国家和科学精英主导着基础创新，社会应用创新则基本由企业完成。我们都知道爱迪生是个伟大的发明家，其实他还是那个时代美国最著名的企业家之一，他一生的2000多项发明，也可以说是企业成就。
现在，世界级的企业都拥有自己的研发中心，大量科技人才集中在企业。企业有不断创新的天然冲动，这是任何政府和科研机构都不能比的。企业很直接、重成果，没有论资排辈，很少压制人才，刺激丰厚，这些都是利于创新的巨大
优势。
我们不是没有对企业创新优势的认识，而是苦于如何把创新资源向企业配臵。科技人才，基本上呆在高校和科研院所，那是铁饭碗、精英。很多人不愿意向企业流动，只愿意给企业做顾问、指导，认为在企业就成了打工仔。这是体制原因，体制又固化了人们的观念意识。
解决科研和转化两张皮的问题，有很多办法，比如科研院所的企业化改革，对科研人员的激励，实现高校等机构与企业的无缝衔接，鼓励科研人员创业。但把创新链建在产业链上，把创新资源主要配臵在企业，关键可能还是为企业科研人员正名，社会认可、职称评定、科技奖励等，都应该将企业科研人员一视同仁；更进一步，要为企业正名，不能让人总觉得企业比机关、高校低一等。
企业自身有没有创新动力，也是一个问题。如果企业靠垄断、获得权力资源、政府扶持，甚至粗制滥造坑蒙拐骗等手段就能赚钱，它当然愿意不事创新。政策公平，监管到位，让市场决定企业的生死，或许比政府推着企业去创新要有效得多。
我们要努力实现一个变化，由政府帮助、鼓励企业创新，变成企业创新倒逼政府改革。要真正实现企业主导，而不仅仅是企业在听话，政策的一个小变化，某个人的一句话，就让企业无所适从。
多呵护那些“破土的幼苗” ——创新创业系列谈之十三
对“大众创业，万众创新”，存在着简单化理解的问题。有的将其看作现有经济模式和发展局面的补充，起的是锦上添花作用;有的把创业和创新割裂开来，就创业谈创业，就创新谈创新。
第一个方面，我们要从思想上提高对“大众创业，万众创新”的认识高度。它不是补充，不是加一点算一点，而是“充分激发亿万群众智慧和创造力的重大改革举措”、“实现国家强盛、人民富裕的重要途径”、“稳增长保就业的重要基础”、“最现实、最长远的发展之道和惠民之策”、“经济社会发展的强大新动能”。
第二个方面，我们要从行动上政策上将创新创业融合考虑，不能重此轻彼，顾此失彼。
一个可能的倾向，是热衷于谈创新，一心抓大产业、大企业、大科研机构，试图快出成果，出大成果，却忽略了创新的源头活水从何而来。
“大众创业，万众创新”，创业在前，不是一个随口而出的顺序安排，而是清楚地点出了创业与创新的关系，大众创业是万众创新的前提和基础，创业可以无限地带动、催生创新，让创新者有条件创业，创新成果才能及时转化为生产力和社会福利。
我们不是为了创新而创新，创新最终是为了促进经济社会发展、提高人民生活质量。只有及时把创新成果转化为生产力，创新才有现实意义。在这方面，小微企业比大企业更有紧迫性、灵活性。小企业要成长、要超越，就不可能走老路，就更愿意尝试新技术，探索新模式新业态。创新意味着打破和重组，大企业的转身肯定不如小企业灵便。
从历史来看，充满创新活力的国家和地区，创业必定活跃。充满野心的创业者，不断试验新的技术，开拓新的领域，冲击传统产业和行业，成长为参天大树，然后进入新一轮循环。可以说，企业方生方死，创新火种不灭。
大众创业，万众创新，总是与简政放权相联系，目的就是为创业清障搭台。武汉要成为创新之城，就应当坚持“创业之城”的战略，为创业提供便利，做好服务，筑好基础，让“破土的幼苗长成为参天大树”。
还要讲“功成不必在我” ——创新创业系列谈之十四
新一轮技术和产业革命，“互联网+”开启的业态革新，是业已在全球兴起的发展潮流和方向，也必将是一个长期的过程，或许会主导世界经济数十上百年的增长。
这意味着，我们既要在当前跟上创新趋势，决不错失机遇，又要瞩目长远，为永续创新营造环境、打下基础；既要看到新技术新变革带来的利好，又要考虑将要面临的冲击，做好中长期的安排。
任何一次技术革命，从开始到成熟，都是一波未平一波又起，不断的更迭，不断地超越，同时也是不断的失败，不断地淘汰，这是一个必然累积过程。我们不能因为恐惧失败而犹豫等待，也不可能一下子就找出成熟模式，一劳永逸。我们现在做的，可能就是探路者、垫脚石的角色，要有这个准备，这种担当。
新技术革命，会从总体上提升社会福利，但获益并不均衡。它必然伴随洗牌和重组，有的行业、有的群体，将会面临被新时代甩出去的风险，有些行业和职业可能就此消失。我们要意识到技术革命的残酷一面，充分考虑各种社会政策，减轻社会震荡，给予被冲击者合适补偿。
营造创新环境，打好创新基础，简政放权、改革体制、激励人才等，是现在必须抓紧做的。还有一些事未必很快见
效，但长远来看更加重要。例如目前的教育模式，可以说是前两次工业革命的结果，学习的是如何操作机器。未来的孩子们，则可能要适应如何和机器竞赛，如何在机器无法替代的领域展示技能。我们要汲取第一次工业革命的教训，不能让几代人面对新技术革命茫然无措。只有在城市种下了创新的基因，把创新精神真正融在城市的血脉中，未来哪怕要面对一时起伏，我们也具有了快速恢复重新崛起的能力。
当然，也要防止把“功成不必在我”当作不思进取的借口，现在的问题和矛盾要现在解决，不能当包袱甩给后来者、下一代。也不是说，现在就可以不出成绩，不讲收获了，就算是打基础利长远，也不是没有判断标准。
总之，要有紧迫感，要有行动，但也不能一味乱来，搞花拳绣腿，图表面热闹，自己捞了虚功，给后人留下一堆麻烦。要争取自己出成绩，还要考虑如何让后人更多更好地出成绩，这才是“功成不必在我”的真境界。
第二篇：拥抱创新时代——《长江日报》创新创业系列文章
拥抱创新时代
——《长江日报》创新创业系列文章
目 录
投入到互联网时代的创新大潮中去——创新创业系列谈之一...2 点燃“互联网+”创业激情——创新创业系列谈之二..........5 公共数据应充分开放——创新创业系列谈之三...............7 创新的失败可贵而不可怕——创新创业系列谈之四...........9 信息革命的深度比肩工业革命——创新创业系列谈之五......11 制度和政策要做加减法——创新创业系列谈之六............13 智慧化将是城市基本功能——创新创业系列谈之七..........15 每个人都具有力量——创新创业系列谈之八................17 充分信任社会和市场——创新创业系列谈之九..............19 创新从不惧浅陋——创新创业系列谈之十..................21 创新要割除追随思维——创新创业系列谈之十一............23 让企业来主导——创新创业系列谈之十二..................25 多呵护那些“破土的幼苗”——创新创业系列谈之十三......27 还要讲“功成不必在我” ——创新创业系列谈之十四.......29
投入到互联网时代的创新大潮中去
——创新创业系列谈之一
我们正在面对一个革命性的时代，生活中的一切都在围绕互联网技术而急剧变化。无论作为职业人，还是作为社会人，我们都能强烈地感受到它带来的兴奋和冲击。
一部小小的智能手机，便连接和凝聚了无限，你可以通过它，轻松获得知识、信息、产品和服务，找到任何你想到达的地点，不仅大幅度节约时间和精力，并且享受更好的质量甚至大量免费。这是因为互联网改变了传统行业，我们每个人在互联网上的痕迹，都是这种改变的力量之一，形成大数据，催生更好的产品和服务。
这些，仅仅是一个开端。未来，是无限的可能。比如，你能够通过手机和所有的家用电器对话，手机也可能是你的“大白”——私人健康顾问。
在互联网技术诞生数十年后，对于现实社会和传统经济而言，互联网世界和互联网经济已经不再是虚拟社会、新经济，它就是现实世界。更加深刻的变化在于，互联网不是一种补充、一个工具，而是成为未来经济社会运行的引擎和助力器。现在已经能够看到，那些与互联网有效对接的行业和企业获得了空前的活力，徘徊其外的则倍感生存压力。
这是技术和产业的又一次革命，它的核心是互联网技术与物理世界的联系和融合。如同蒸汽机之于第一次工业革
命、电能之于第二次工业革命，互联网将是未来经济社会的基础，各行各业都将融合于互联网这个平台，从而优化、增长、创新。也可以说，互联网将开启人类文明的一个新的时代，就像历次技术革命对人类文明演化的推动一样。
过往的技术革命，是对人的肌肉力量的突破，机器代替了我们的手脚，新一轮技术革命，则将是对人类智慧极限的突破。互联网最大的特点就是连接一切，人与人、人与物、物与物无缝连接，产生的知识、信息、数据将远非传统时代可以想象，新产品、新业务、新模式会因此层出不穷。知识资源的开放和聚合，将会使每个人比过去意义上的专家更加渊博，创新不会再是精英专利，而是充分社会化、个人化，这将导致所有产业和行业的智能化。
以互联网为平台而实现万物互联，就是“互联网+”，它不仅仅是一种经济形态，也是一种社会形态。每一次重大技术革命，对人类社会的改造都是全面的，“互联网+”也必然会如此，人类的生活方式、思想文化、道德观念、社会治理都会因此面临新的调整。
“互联网+”，其实不是加减问题，而是或者加或者被淘汰的问题，也就是说，没有选择，只有连接、融入和引领。一个企业，如果抗拒互联网，就会面临生死存亡的挑战；一个政府部门，如果不能适应互联网的新创造，就会在社会治理上处处被动。
新一轮技术和创新革命带来的，是超越的机遇，也是被超越的风险。世界发达国家已纷纷对新科技革命进行战略布局，准备迎接由此带来的产业和工业革命。中国经济已来到创新驱动、转型升级的关键时期，今年的政府工作报告明确提出制定国家“互联网+”行动计划。落后于前几次技术革命，使我们倍受现代化转型之痛。充分利用工业革命成果创造腾飞奇迹之后，这一轮技术和产业革命，是中国超越的重大机遇，我们绝不能再失之交臂。
武汉经济经历了多年跨越，只有创新驱动才可能继续前进。作为国家自主创新示范区，武汉又肩负着全面改革创新的国家期待。敞开胸怀，转变思维，拥抱“互联网+”，投入技术和产业革命浪潮，跟上并引领这个创新革命的大时代，对我们是一道必选题、抢答题。现在必须明确，不能观望，更不可能抗拒，各行各业都要尽快投入这个大时代，有行动有举措。
点燃“互联网+”创业激情 ——创新创业系列谈之二
“互联网+”的时代，或者数字化、智能化的时代，直接感受就是更新变化快得眼花缭乱，新事物层出不穷，打盹的工夫，就感觉自己像是“史前人类”。
有一种形象的说法。一年是一年，那是一百年前；一月是一年，是最近这一百年；一天是一年，才是现在这个时代。技术革命带来的迭代更新，已经极大压缩了时间和空间。我们一辈子的经历，或许是过去好几代人都无法企及的。
不用说那些全新的技术术语，就连最表面的网络用语，流行的寿命也非常短暂，如果你一个月后还继续使用，都有点食古不化的味道。
以此来观察武汉与“互联网+”的距离，落后和恐惧和追赶的急切随之而来。我们当然很容易就享受到“互联网+”带来的服务与便利，但几乎没有一样是在武汉创造。可以说，风起云涌的“互联网+”创新创业激情，在武汉还没有完全点燃。
我们多年来砥砺奋进、千辛万苦取得的成就，可能会在瞬息之间就显得不再起眼。这绝非危言耸听。对具体一个行业来说，“互联网+”的红利或许尚未完全释放，融入、连接、升级、创新的每一步都还艰难，但就整个社会来说，前景已很明朗，许多行业的起步成果，就已经让社会整体上有了翻
天覆地的感觉。加，是艰难痛苦的转型，不加，便只有落后和淘汰。融入，可能并不会马上领先，拒绝，必然会以加速度下坠。
作为个人，抗拒是一种价值观选择，就像城市化之后依然有人选择隐逸山林。但作为社会整体，无论企业还是政府，抗拒得不到任何赞美，只会被历史嘲笑。
现在已经很难说有多少人没有意识到融入的必要和紧迫，有的行业，甚至弥漫着悲观的情绪。但意识和行动是有距离的，只感到紧迫，却不放下身段去学习、研究、寻找突破口、制定行动方案，紧迫也只是被洪水淹没之前的惊呆僵化，并无实际意义。
拥抱新事物，改造旧传统，意识和观念的阻碍其实只是表面的一层窗户纸。真正的阻碍，是利益上的，情感上的，能力惰性上的。很多时候，利益、情感和技能都跟传统紧紧捆绑在了一起，不到谷底，似乎都挤压不出绝地求生的力量。但武汉这样一座城市，怎么能等着绝地求生？
我们不能再等到落后很远才奋起直追，那个过程太难，并且在新的时代不确定有没有这种可能。必须要勇于放下，勇于舍弃，勇于突破自我，抓紧行动起来融入新的时代。
公共数据应充分开放 ——创新创业系列谈之三
人类世界的所有创造，一定程度上是连接、交流和传播的产物。人与人，人与物，现在和历史的联系越是紧密，越有可能创新。
道路、书籍、火车、飞机、电，所有这些都为人类创新进步做出了巨大贡献，原因就在于它们扩大了连接的范围，方便了知识经验的交流，增进了人类智慧。我们常常讲走出蒙昧，走向未来，走就是连接的过程。
互联网+，奥妙就在于万物连接。互联网之前的世界，是一个连接不充分的世界，信息不对等的世界，并且所有连接获得的信息都依赖人来分析。但互联网改变了这一切，通过将万事万物相连接，产生大数据，从而创造新的信息和知识，机器本身就能完成这种创造，这就是智能化。所以说互联网+的时代，将是创新无限的时代。
但连接仅仅是第一步，通过连接获取数据，才有可能创造。这就要求连接的对象不能是僵化的、封闭的。中国哲学里有著名的“阳明格竹”的故事，王阳明先生面对不说话的竹子，格它七天七夜也得不出新知。
所以，连接是前提，讲话才是基础内容。互联网+的时代，话就是数据，没有数据，连接无效，无从创新。在一个成熟的现代组织社会，政府是最大的数据拥有者，并且政府
始充满力量。过去，个人公共服务或者企业产品有什么意见，很容易被淹没。但现在，仅仅通过一个转发、一个点赞、一句评语，便可能无限放大，使他不再孤独无助。社会态度，已经用不着去揣摩，它散乱在纷繁多样的网络平台之中，变成数据可以直接复原的东西，清晰、准确。
在这个时代，一种个性需求起初也许很“肤浅”，但满足这种需求的同时，新的进步动力不期然而出现。正如PC的更新换代，一个主要动力就是满足游戏玩家，但新的计算能力出现后，诸多行业革新了生产手段，时间、效率的观念也幡然更新，这是当初无法预料的。对于公共管理服务而言，要瞄准社会前进的方向，走在问题的前端，也唯有贴近人们多样、丰富的个性需求。甚至人们对管理者的满意度，已经取决于满足个性需求的能力。
以人为本，这是“互联网+”时代的强音，人身上的每一个细胞都可以创造数据，向这个世界索要更好、更便捷的服务，每一个人都理应得到最充分的重视。
充分信任社会和市场 ——创新创业系列谈之九
鼓励万众创新，大众创业，就是最大限度地激发社会活力，让社会的智慧、创业的热情奔涌而出，形成新的增长点，同时对现有的创新体制、产业模式给予补充、刺激甚至提升。
互联网带来的知识、信息等基础资源的极大丰富，大大降低了普通人创新创业的成本，也意味着社会创新创业的能力得到了前所未有的提高。我们已经看到，在“互联网+”已经开始发育的领域，连接融合孕育了大量机会，让人们对创新更加敏锐，许多过去不曾想象的新模式、新服务纷纷出现。
由此可见，我们或许还没有完全估量社会创新潜在的能量、万物连接蕴藏的价值。有学者曾经制作过一个社会发展曲线，发现过去数千年，这条曲线的上升幅度很小，但从工业革命以来的一两百年，它开始垂直上升。而“互联网+”激发的发展潜能，很可能超越工业革命。
人类的思维特点，往往对新事物抱有天然的怀疑。但是现在我们应该认识到，“互联网+”有可能更新我们的发展观念，改写历史进程。它会让专业与非专业、精英与非精英的界限变得模糊，给每一个勇于进取的人提供机会、补充能量。小部分专业精英推动创新的历史将会过去，每一个人都 19
可能成为潜在的创新主体。我们应该做的，就是更加相信社会和市场，致力于一个开放的社会和市场环境。
“互联网+”既是融合和共同进步，也必然会带来淘汰和颠覆。我们不能乐观预期一切行业和产业都能跟上这个步伐，也不应该用非市场手段刻意保护某个行业和企业。有的行业、有些体制，在过去是优势的，作出了很大社会贡献，但当面临更新和竞争时，我们除了做好应对，把动荡和矛盾化解到最低程度，其他的则应该交由社会和市场来投票。
创新，往往是在破坏和重组基础上的增长，它并非一开始就会显示巨大价值，也不会温情脉脉，我们切不可因为对冲击的恐惧和不适而疑惑。把信心和信任交给社会和市场，创新的无限可能才会迸发。可能我们许多人都会因为“互联网+”这股新力量而不得不重新规划工作生活，但也应该努力去适应它，阻挡没有可能，拒绝则失去希望。
创新从不惧浅陋 ——创新创业系列谈之十
对于创新，人们容易将其神秘化，以为创新从一出生就头戴七彩光环，一眼就看出石破天惊的气象。所以总想着攒足了劲抓大鱼，一夜暴富。
这只是对创新的神话想象，并不是创新历史的真相。实际上，大部分创新一开始都非常粗陋，让人根本不敢相信它会推动成百上千年的历史发展。人类第一个重大的文明演化，不过是拿起了一块被自然削尖了的石头，以其为工具和武器。这是何其粗鄙的创新，就仿佛是人类的天启，维系了数万年的石器时代，成为一切创新的源头。
好吧，我们不是原始人。我们在工业化3.0或4.0时代。但我们应该知道，世界上第一台蒸汽机基本派不上什么用场，第一台汽车根本不可能上路，第一架飞机滑行不了多少分钟。
有些创新，看起来简直轻而易举，可能就是为一台机器多加了点润滑，加了个垫圈，就让一个行业天翻地覆;有些创新，最初显不出什么价值，也没多大意义，比如光学仪器、摄像机，起步的舞台是马戏团和游乐场，谁能看出它将创造多么庞大的产业。
“互联网+”时代的创新，看起来更加平凡。扎克伯格的社交媒体，不就是让人们在网上聊聊天、晒晒照片;马云
开启淘宝之路的时候，没多少人觉得在网上卖东西有什么了不起。现在我们知道，这是人类伟大的创新。
创新，就是填补空白，就是开创你想象不到的可能。鼓励创新，做好创新的引导，营造好创新的环境，已经非常不易。试图做创新的评判者，从来都不是政府的特长。我们要做的，就是以开放的心态，让那些粗陋浅薄的创新野蛮生长。指手画脚，好大喜功，总想一举怎么样，反而会错失真正的创新。
“互联网+”时代，不仅许多创新看起来浅陋，创新者也可能毫不起眼，有的根本就是怪人。所以我们的眼光不能只盯着院士、专家、高科技人才，而是要抛弃偏见，为所有人开创机会。所以我们的创新政策和服务，应该是平等的，普惠的，不将任何一个人拒之门外，不留遗珠之憾。
如同创新不可能一出生就成熟，鼓励创新，也不可能设计好了再做，一个所谓完美的大方案，可能不过是空中楼阁，中看不中用。不惧浅陋，不要犹豫，能做一点就做一点，能做多大就做多大，逐渐完善，逐渐成熟，这是务实的态度，也是创新需要的态度。
创新要割除追随思维 ——创新创业系列谈之十一
说起创新的紧迫感，有的人颇不以为然。理由是创新的成本太高，失败的风险太大，且让别人去当吃螃蟹的人，我们跟在后面“拿来主义”也不错。
这种论调确有历史依据。中国错过了前两次工业革命的开端，但利用工业革命的成果，同样创造了世界经济奇迹。这也是拉美、亚洲四小龙等后发展地区的共同经验。的确，过去创新的成本高，周期长，为追赶者留下了很大的后发空间。工业革命之前，或许落后500年都不是大问题。但现在还抱持这种观点，恐怕就会永远被历史抛在身后。
数字化时代以来，创新成果的代际更迭早已不能用十年、百年来计算，而是以年、月为单位。就拿大家都熟悉的苹果公司来说，每年都发布创新产品，这就是创新趋势，根本不容你落后，不给你机会追赶。我们建设创新型国家，就是看到追随创新难以为继，必须自主创新，引领时代。不仅创新的周期、频率无限加快，创新的成本其实也越来越低，创新已经越来越不受资源禀赋等条件的束缚，对一个人、一家企业，甚至一座城市、一个地区来说都是如此。“互联网+”，把人和地方的野心都放大了，过去是不敢做梦，现在就怕不会做梦。一个没有什么专业背景的人，一个过去意义上的偏远地区，也完全有机会成为创新者、创新中心。
未来，创新就是发展水平的决定力量。已有研究指出，数字化时代的生存逻辑很可能是赢家通吃，决定着财富分配、经济话语权。被淘汰很容易，落后或许意味着差距越来越大。
对武汉这样一座城市来讲，创新就是何去何从的最大问题。我们面对的，不仅是几个先进标杆，所有城市都具有快速超越的可能。如果我们还满足于现状，津津乐道于传统优势，不思创新，就会陷入比历史上的低谷时期更加尴尬的局面。
或许我们还没有明确方向，没有成熟的设想，但却不能没有方位，不明大势，更不能没有危机感和紧迫感。至少我们现在要从认识上统一，不能再做追随创新的白日梦，必须得做勇于创新的梦。我们这样一座大城，没有在国家体系内的创新担当，没有引领性的创新成果，就没有地位，没有未来。
让企业来主导
——创新创业系列谈之十二
有这样一个故事。
1996年，美国研发了世界上第一台浮点运算达到万亿级别的超级计算机，这个安放在桑迪亚国家实验室的庞然大物，占地约大半个网球场，成本5500万美元，每小时消耗800千瓦电量。
不到十年，同样运算能力的计算机出现了，成本只有500美元，面积不足1/10平方米，功率约200瓦。它就是索尼家用综合计算机娱乐平台三代，是给人们玩游戏用的，它总共卖出了6400万台。
这就是企业主导创新的力量，工业革命以来，这样的事例不胜枚举。人类创新能力在工业革命之后得以蓬勃增长，远超之前历史的总和，重要原因是人类发现了资本的秘密，发明了企业。从此，国家和科学精英主导着基础创新，社会应用创新则基本由企业完成。我们都知道爱迪生是个伟大的发明家，其实他还是那个时代美国最著名的企业家之一，他一生的2000多项发明，也可以说是企业成就。
现在，世界级的企业都拥有自己的研发中心，大量科技人才集中在企业。企业有不断创新的天然冲动，这是任何政府和科研机构都不能比的。企业很直接、重成果，没有论资排辈，很少压制人才，刺激丰厚，这些都是利于创新的巨大
优势。
我们不是没有对企业创新优势的认识，而是苦于如何把创新资源向企业配臵。科技人才，基本上呆在高校和科研院所，那是铁饭碗、精英。很多人不愿意向企业流动，只愿意给企业做顾问、指导，认为在企业就成了打工仔。这是体制原因，体制又固化了人们的观念意识。
解决科研和转化两张皮的问题，有很多办法，比如科研院所的企业化改革，对科研人员的激励，实现高校等机构与企业的无缝衔接，鼓励科研人员创业。但把创新链建在产业链上，把创新资源主要配臵在企业，关键可能还是为企业科研人员正名，社会认可、职称评定、科技奖励等，都应该将企业科研人员一视同仁；更进一步，要为企业正名，不能让人总觉得企业比机关、高校低一等。
企业自身有没有创新动力，也是一个问题。如果企业靠垄断、获得权力资源、政府扶持，甚至粗制滥造坑蒙拐骗等手段就能赚钱，它当然愿意不事创新。政策公平，监管到位，让市场决定企业的生死，或许比政府推着企业去创新要有效得多。
我们要努力实现一个变化，由政府帮助、鼓励企业创新，变成企业创新倒逼政府改革。要真正实现企业主导，而不仅仅是企业在听话，政策的一个小变化，某个人的一句话，就让企业无所适从。
多呵护那些“破土的幼苗” ——创新创业系列谈之十三
对“大众创业，万众创新”，存在着简单化理解的问题。有的将其看作现有经济模式和发展局面的补充，起的是锦上添花作用;有的把创业和创新割裂开来，就创业谈创业，就创新谈创新。
第一个方面，我们要从思想上提高对“大众创业，万众创新”的认识高度。它不是补充，不是加一点算一点，而是“充分激发亿万群众智慧和创造力的重大改革举措”、“实现国家强盛、人民富裕的重要途径”、“稳增长保就业的重要基础”、“最现实、最长远的发展之道和惠民之策”、“经济社会发展的强大新动能”。
第二个方面，我们要从行动上政策上将创新创业融合考虑，不能重此轻彼，顾此失彼。
一个可能的倾向，是热衷于谈创新，一心抓大产业、大企业、大科研机构，试图快出成果，出大成果，却忽略了创新的源头活水从何而来。
“大众创业，万众创新”，创业在前，不是一个随口而出的顺序安排，而是清楚地点出了创业与创新的关系，大众创业是万众创新的前提和基础，创业可以无限地带动、催生创新，让创新者有条件创业，创新成果才能及时转化为生产力和社会福利。
我们不是为了创新而创新，创新最终是为了促进经济社会发展、提高人民生活质量。只有及时把创新成果转化为生产力，创新才有现实意义。在这方面，小微企业比大企业更有紧迫性、灵活性。小企业要成长、要超越，就不可能走老路，就更愿意尝试新技术，探索新模式新业态。创新意味着打破和重组，大企业的转身肯定不如小企业灵便。
从历史来看，充满创新活力的国家和地区，创业必定活跃。充满野心的创业者，不断试验新的技术，开拓新的领域，冲击传统产业和行业，成长为参天大树，然后进入新一轮循环。可以说，企业方生方死，创新火种不灭。
大众创业，万众创新，总是与简政放权相联系，目的就是为创业清障搭台。武汉要成为创新之城，就应当坚持“创业之城”的战略，为创业提供便利，做好服务，筑好基础，让“破土的幼苗长成为参天大树”。
还要讲“功成不必在我” ——创新创业系列谈之十四
新一轮技术和产业革命，“互联网+”开启的业态革新，是业已在全球兴起的发展潮流和方向，也必将是一个长期的过程，或许会主导世界经济数十上百年的增长。
这意味着，我们既要在当前跟上创新趋势，决不错失机遇，又要瞩目长远，为永续创新营造环境、打下基础；既要看到新技术新变革带来的利好，又要考虑将要面临的冲击，做好中长期的安排。
任何一次技术革命，从开始到成熟，都是一波未平一波又起，不断的更迭，不断地超越，同时也是不断的失败，不断地淘汰，这是一个必然累积过程。我们不能因为恐惧失败而犹豫等待，也不可能一下子就找出成熟模式，一劳永逸。我们现在做的，可能就是探路者、垫脚石的角色，要有这个准备，这种担当。
新技术革命，会从总体上提升社会福利，但获益并不均衡。它必然伴随洗牌和重组，有的行业、有的群体，将会面临被新时代甩出去的风险，有些行业和职业可能就此消失。我们要意识到技术革命的残酷一面，充分考虑各种社会政策，减轻社会震荡，给予被冲击者合适补偿。
营造创新环境，打好创新基础，简政放权、改革体制、激励人才等，是现在必须抓紧做的。还有一些事未必很快见
效，但长远来看更加重要。例如目前的教育模式，可以说是前两次工业革命的结果，学习的是如何操作机器。未来的孩子们，则可能要适应如何和机器竞赛，如何在机器无法替代的领域展示技能。我们要汲取第一次工业革命的教训，不能让几代人面对新技术革命茫然无措。只有在城市种下了创新的基因，把创新精神真正融在城市的血脉中，未来哪怕要面对一时起伏，我们也具有了快速恢复重新崛起的能力。
当然，也要防止把“功成不必在我”当作不思进取的借口，现在的问题和矛盾要现在解决，不能当包袱甩给后来者、下一代。也不是说，现在就可以不出成绩，不讲收获了，就算是打基础利长远，也不是没有判断标准。
总之，要有紧迫感，要有行动，但也不能一味乱来，搞花拳绣腿，图表面热闹，自己捞了虚功，给后人留下一堆麻烦。要争取自己出成绩，还要考虑如何让后人更多更好地出成绩，这才是“功成不必在我”的真境界。
第三篇：申论精选：拥抱创新创业的春天
星火协议--更高通过率的完整方案
拥抱创新创业的春天
“穷则变，变则通，通则久。”一个没有创新能力的民族是不会屹立于世界民族之林的。创业缺乏资金，缺少人脉，常常得不到家人理解，这些问题都会不断的困扰创业者，但正因如此，我们才要发展“大众创业，万众创新”,让创新创业成为推动中国发展的金钥匙。
“创新是一个国家进步的灵魂，是一个民族兴旺发达的不竭动力。”21世纪是知识经济的时代，国力竞争归根到底还是人才的竞争，我们得让人才去创新创业，这样才能推动中国经济又好又快发展。苹果、谷歌、微软这些跨国公司能够站在世界的顶峰，离不开美国对创新创业的扶持与推动。当前中国大学生在创新创业方面遇到很多问题，如周转资金缺乏，专利保护力度不足，申请创业补贴难以落实等，这些问题都亟待解决，让人才能够更有动力去创新创业。
“不创新，就灭亡。”美国创业企业的创新指数达到新世纪以来的最高点。中国近年来也开始从产品到品牌进行转变，创新创业能让中国企业注入新鲜血液。创业就是一个不断追求梦想的过程，未来的中国是否足够强大关键在于创新力度，创新创业对于国家、企业、个人都会有巨大的影响。华为从几十名员工到现在拥有15万民员工的转变，在全球的销售收入达到3000亿元，它就是在不断创业与创新的过程中取得发展。马云也是从众多创业者脱颖而出，创办了阿里巴巴。这些人物都在向世界展示中国创新创业的面貌。
“抓创新就是抓发展，保创新就是保未来。”当前我们应为创新创业创造有力条件，作
星火协议--更高通过率的完整方案
为创业者，我们应该学会协作与合作，创造1+1>2效应，要真正去了解社会的发展趋势，消费者的消费需求。而作为政府，首先，应该把创业创新提升到全新高度，出台各种鼓励政策，给予创新创业新的展示平台；其次，要通过更深层次的制度创新，让全社会都感受到创新的动力与活力；再次，应保护新生的创业者，全面贯彻人才强国战略，建立良好的机制，让市场机制推动创业创新，为创业创新提供土壤，让其生根发芽；最后，要有一种创新创业的氛围，市场提供相应的信息，让创业者有更多的选择，让创新创业成为一种“全民运动”.政府应该为创业创新提供条件，广大民众应积极发挥自己的创新潜能，让创新创业在中国这片大地上开出美丽的花朵。
第四篇：创业创新
围绕大局履职能推动跨越作贡献
——市检察院开展“解放思想、创业创新”大讨论活动阶段性总结
按照市委要求，结合临海检察实际，我院全面贯彻落实市十二届五次党代会精神，于2011年2月28日开始，开展了“围绕大局履职能、推动跨越作贡献”为主题的大讨论活动。经过1个月来的集中学习讨论，全院上下思想观念得到了进一步解放，发展力量得到了进一步凝聚，工作热情得到了进一步激发，为检察事业的科学发展奠定了良好的思想基础，取得了良好的教育效果。现将这1个多月来的讨论学习情况汇报如下：
一、找准定位，营造氛围
我院结合政法系统开展的“发扬传统、坚定信念、执法为民”主题教育和市委“学习型党组织建设”、“创先争优”活动、机关作风建设等工作，广泛开展“解放思想、创业创新”大讨论活动。紧紧围绕“临海五思”、“五破五强”的具体要求，从本院实际出发，坚持把解放思想与转作风、提效能、优服务结合起来，着力改进工作作风，提升服务水平，优化发展环境，狠抓各项工作落实。通过开展集中讨论学习活动，查找问题、寻找差距、研讨思路、落实措施，促使广大干警转变理念，提升素质，增强动力。
为营造良好的学习氛围，我院党组牵头，以科室为单位，层层联动，以动员大会为契机，广泛进行思想发动。通过动员，达到了思想高度统一，认识高度到位，使大家深刻理解了活动的极端重要性和必要性。学习氛围高度浓厚，行动高度统一，使大家 1
自觉把大讨论活动作为当前的“一号工程”，积极容纳进去，切实行动起来，真正取得成效。
二、领导重视，监管到位
对于此次“解放思想、创业创新”大谈论活动的举行，我院党组高度重视，迅速行动，成立了由党组主要领导挂帅，各科室负责人配合的领导小组。加强组织领导，强化指导协调。并制定了一套切实可行的《实施方案》。为全院上下开展大讨论活动奠定了坚实的组织基础。
为确保每一个干警都不掉队，充分调动干警参与积极性，加入到学习讨论中来。我院开展各科室和全体干警围绕“十二五”规划和工作目标在内网公开承诺活动。并将公开承诺事项纳入考核，年终考核时集中对诺。
院监察室也及时对各小组开展的大讨论活动及干警参与情况开展专项监督，定期通报情况。此外，单位院党组定期听取各小组大讨论活动情况汇报，将各科室开展大讨论活动的相关工作纳入到考核中去，并积极研究解决在讨论活动中出现的各种现实问题，提出解决方案，指导大讨论活动的正常、有序、高效进行。
三、更新理念，深化效果
在这次大讨论中，我院主要以科室为单位，定期开展讨论学习活动。在活动中，干警们重点围绕“解放思想为什么？思想差距是什么？临海大局是什么？服务大局做什么？临检大局是什么？临检跨越靠什么？”这六个关键问题，开展“六问临检”活动。着重解决解放思想的现实意义以及愿不愿、敢不敢、会不会
解放的思想问题，着力更新工作标准不高、工作思路不宽、工作责任不明、工作动力不足等思想理念问题。在讨论学习中，干警们也结合各科室的实际情况，就如何围绕中心，着力保障和服务我市“十二五”规划的部署；如何关注和保障民生，着力解决涉及群众利益的难点热点问题、努力为经济平稳较快发展和社会和谐稳定提供有力的司法保障等方面存在的问题；如何突出深化三项重点工作，深入查办和积极预防职务犯罪，促进反腐倡廉建设，全面加强对诉讼活动的法律监督，维护司法公正等方面工作展开了激烈的讨论。
在处理重大问题上，经常性开展蹲点调研活动。3月份，我院组织院领导与科室负责人一起奔赴重点工程、乡镇、街道、村居、企业开展蹲点调研活动，着重调研建立切合实际的服务工作机制，“零距离”最直接地促进经济发展。
经过1个多月的大讨论活动，全体干警科学发展的理念有了明显提升，干警们科学发展的能力明显增强，影响科学发展的难题得到有效破解，有利于科学发展的环境进一步优化，促进科学发展的机制进一步完善。
四、广征建议，查找差距
在此次的学习讨论中，干警们踊跃发言，自检不足，就解放思想对当前临检发展的现实意义、全体干警在思想理念上存在的障碍和差距、全面实现检察工作跨越发展存在的问题、以及干警在推进临海检察事业中所承担的使命和职责等方面，献计献策，发表不同的看法和建议。大讨论活动开展1个月以来，我院共收到干警的建议23条，其中多数建议得到了院里领导的高度重视，就这些建议和意见多次召开集中讨论学习会，有组织、有顺序地引导全院上下共同思考、集思广益。把“解放思想、创业创新”大讨论活动推向新的高潮。
为配合大讨论活动，将意见征集范围尽可能扩大，我院通过召开“两代表一委员”、中层干部、老干部等有关人员参加的座谈会，在内网开辟建言献策大家谈专栏，设立建言献策意见箱等各种形式，广泛征集事关临海检察事业跨越发展的热点、难点、重点问题，并突出就“六问检察”征集对策建议。总共发放征求意见表100多份，就检察机关“解放思想，创业创新”方面广泛征求意见，并积极回复。对意见中反映的，确实存在的问题进行深入剖析，寻找解决方案。
下一阶段，我院将继续组织实施“解放思想、创业创新”大讨论活动，根据讨论和调研过程中反映的实际问题，开展专项研究，梳理出事关我院今后发展的重大问题，为推进科学跨越提供新思路、新举措。结合开展“执法为民年”等活动，加强机关效能建设和大讨论活动专项督查工作，修订完善政策，建立健全机制，提升干警素质，围绕我市大局，忠实履行职能。
第五篇：时代呼唤创新
中国创造”呼唤创新型人才
http://.cn2011-01-31 14:42
有资料显示，国内拥有自主知识产权核心技术的企业仅占万分之三，我国货物出口的55%是加工贸易，具有自主品牌的产品出口不到10%，高新技术产品出口的90%来自外商投资企业。由于缺少自主知识产权和自主品牌，使我们在国际产业分工中利润少，风险高。要改变这种局面，中国的企业不能继续走“中国制造”的老路，而应迅速创立自己的自主品牌，确立企业的核心竞争力，走“中国创造”之路。
从“中国制造”到“中国创造”，虽是一字之差，却是意义非凡。在美国《财富》杂志评选出的世界企业五百强中，中国内地仅有11家企业榜上有名，而且多数属于电力、石油、银行等国家垄断性行业，至于国际上耳熟能详的中国著名品牌更是凤毛麟角。中国没有出现如通用、摩托罗拉之类全球知名的跨国公司，也就是说，中国没有自主的知名品牌，中国对国际市场份额的占领很大程度上是“广种薄收”。我国制造业实现向“中国创造”转变，关键是创造自己的核心技术。核心技术是可以打开多种不同类型产品潜在市场大门的关键性技术，是产业发展的重要支柱。我国产业发展与世界发达国家的差距主要体现在核心技术方面。据资料介绍，减碳技术之一的节能LED(发光二极管)技术，直接将电转化为光，是继火、白炽灯、荧光灯之后第四次人类照明革命的代表作。在同样亮度下，LED照明的电能消耗仅为白炽灯照明的八分之一。今年，我国照明耗电估计在3225亿度以上，假如有三分之一以上的照明改用LED，那么一年可节电近1000亿度，节省标准煤1229万吨，减少二氧化碳排放约3473吨。然而，占利润70%的外延片和芯片是国外企业生产，我们主要是做LED的封装和应用。国内生产的芯片品质与国外相比，至少有5年以上差距。我国太阳能光伏电池产量已位居世界第一，然而，多晶硅太阳能电池的硅材料制备技术落后，只能依赖国外设备厂商，使得大部分利润落到他人囊中。正是由于我们缺少核心技术，我们的制造业只能集中在低附加值的非核心部件加工制造和劳动密集型的装配环节上。在新一轮的发展中，我国制造业的当务之急是促进产业升级，创造自己的核心技术，进而增加经济的贡献率。
核心技术哪里来，谁来创造、掌握和应用核心技术？毫无疑问，这离不开创新型人才。创新型人才是支撑经济命脉的脊梁。胡锦涛总书记曾指出：建设创新型国家，关键在人才，尤其在创新型科技人才。只有创新型科技人才，才能创造、掌握和应用核心技术，谱写“中国创造”的新篇章。
创新型人才，通常是指个人拥有独特经验、技能和心智模式，富于开拓性、具有创造能力、对社会发展做出创造性贡献的人才。根据社会大生产和现代化管理要求，创新型人才包括知识创新人才、技术创新人才、产品创新人才、管理创新人才和制度创新人才等。概括说来，创新型人才具有为民族振兴、国家富强而努力的创新意识，具有敢闯、敢试、敢冒风险的创新品质，具有不轻言放弃、锲而不舍的创新意志，具有见微知著、触类旁通的创新视觉，具有善于发现事物内在联系、预知事物发展趋向的创新思维，具有精通专业、了解相邻学科的创新学识。毋庸讳言，我国目前这样的创新型人才还相当匮乏，不适应建设创新型国家的要求。国家要培养和造就大批创新型人才，就要按科学发展观的要求，全面贯彻尊重劳动、尊重知识、尊重人才、尊重创造的方针，以建设创新国家的需求为基准，遵循创新型人才成长的规律，打破影响创新型人才发展的户籍、身份、年龄、职称、资历等障碍，用事业凝聚人才，用实践造就人才，用机制激励人才，用法制保障人才，真正做到“不拘一格降人才”。对企业来说，要拥有创新型人才，一是要立足自己培养，二是要积极引进。总之，“中国创造”在呼唤创新型人才。我们只有培养和造就大批能够创造、掌握和应用核心技术的创新型人才，才能顺利实现“中国制造”向“中国创造”的转变，建设创新型国家的美好蓝图才能变成现实。
点击咨询 