中国的垃圾处理现状分析

第一篇：中国的垃圾处理现状分析

青岛农业大学 本科生课程论文

论文题目中国的垃圾处理现状分析 学生专业班级 学生姓名（学号）指导教师 完成时间 年月日

中国的垃圾处理现状分析

摘要：城市是自然资源的重要消费者，同时也是污染和废弃物的主要产生者。近年来，随着全球资源的日益减少，人们在寻找新的资源的过程中，也逐步认识到城市垃圾资源的可利用性，并力图实现“变废为宝”。城市垃圾的消纳处理，直接关系到城市的形象、居民的心身健康、社会经济的可持续发展，是世界各国普遍关注的热点课题之一。关键词：垃圾现状处理方法出路

引言我国城市生活垃圾特点：有机物增加，可燃物增多，可回收利用物增多，可利用价值增大。垃圾种类的多样化，尤其是电子垃圾，如电视、电脑、手机、音响等产品日渐成为困扰我国环境的大问题。城市生活垃圾若不能及时从市区清运，或简单堆放在市郊，往往会造成垃圾遍布、污水横流、蚊蝇孽生、散发臭味，还会成为各种病源微生物的孽生和繁殖场，影响周围环境卫生、危害人体健康。

1、中国的垃圾现状及影响 1、1 我国的垃圾现状

2005年《各地区城市市容环境卫生情况》显示，当年全国生活垃圾无害处理率仅为51.7%。建设部2006年调查表明，全国600多座城市，有1／3以上被垃圾包围。全国城市垃圾堆存累计侵占土地5亿平方米，相当于75万亩。

有媒体报道称，中国1/3以上的城市均深陷垃圾围城困局。另有数据指出，现在中国除县城之外的668个城市中，有2/3的城市处于垃圾包围之中，1/4已经无垃圾填埋堆放场地。全国城市垃圾堆存累计侵占土地超过5亿平方米，每年的经济损失高达300亿元。

我国城市生活垃圾特点：有机物增加，可燃物增多，可回收利用物增多，可利用价值增大。垃圾种类的多样化，尤其是电子垃圾，如电视、电脑、手机、音响等产品日渐成为困扰我国环境的大问题。

1.2中国城市垃圾带来的影响

城市生活垃圾不仅浪费了大量资源，也严重污染环境和危害人体健康。其快速增长的垃圾量，已构成城市管理和城市环境污染的重大问题。1.2.1 浪费资源

城市生活垃圾中一般含有10％～15％的可回收利用物质，如金属、玻璃、塑料、橡胶和纸张等。随着全球资源短缺的加剧和科学技术的发展，城市生活垃圾将成为具有可利用价值的资源，据统计：(1)1 t废轮胎，可回收0．75 t再生胶、0．15 t纺织纤维和0．03～0．04 t金属；(2)1 t废纸作造纸原料，可节省0．27 t烧碱、313 t水和340 kW ·h电能；(3)1 t废电池，经分解可回收0．385 t锰粉、0．06 t锌壳、0．003 t铜、0．005 t塑料、0．006 t碳棒；(4)1 t废玻璃，可生产15箱(标准)平板玻璃或2 000个500 g装的酒瓶，还可节约1 t煤炭、0．25 t纯碱；(5)利用废钢生产钢，可以减少86％的空气污染、92％的固体废物、40％的有害处理处置物质。另外，垃圾露天堆放或填埋，要占用大量土地资源。许多城郊设置的垃圾堆放场，侵占了大量可耕地面积，使可耕地短缺的矛盾更加突出。1.2.2污染环境

影响卫生，传播疾病。城市生活垃圾若不能及时从市区清运，或简单堆放在市郊，往往会造成垃圾遍布、污水横流、蚊蝇孽生、散发臭味，还会成为各种病源微生物的孽生和繁殖场，影响周围环境卫生、危害人体健康。

无处消纳，垃圾包围城市。垃圾堆放和处置需要占用大量的土地。一般堆存一万t城市生活垃圾，要占用0．106 7 hm 地面。

产生渗滤液，污染水环境。渗滤液是生活垃圾本身分解产生的污水，以及雨水、地表水或地下水流经垃圾层摄取其中的污染物质而产生的污水的总和。

污染大气，发生爆炸事故。堆放的城市生活垃圾，经微生物分解作用，不但产生氨、硫化氢等恶臭气体，还产生大量甲烷气体，引起火灾，发生爆炸事故。国内已发生多起垃圾着火和填埋场甲烷气的爆炸事故。“白色污染”问题。几乎在有人涉足的地方，都能看到丢弃的塑料食品袋、包装袋、饮水瓶、一次性快餐饭盒；在公路边、铁道旁、火车站、风景点，无处不被废旧塑料困扰；抛弃在陆地上或水体中的废旧塑料制品，常被动物当作食物吞入，从而导致动物死亡，这在动物园、牧区、海洋常有发生；雨后，废旧塑料常被冲入下水道，造成堵塞，使城市排水受阻，清掏费力。

2、中国的垃圾处理发展进程

在50多年前，中国有一些城市早已是世界上垃圾分类最先进的城市，那时几乎所有的大街小巷都布满了“废品回收站”，可惜，这套废品回收体系在80年代末慢慢萎缩。这种萎缩换来的是民间自发武装消灭垃圾的战斗力的迅猛增长。上世纪80年代末，来自四川、河南、安徽一带的农民，把“从垃圾堆里掘金”的事业做得无比热络。

据不完全统计，目前广州有拾荒大军10万人，废品收购站及临时性收购点约5000个，其中有登记注册的约2100个。只可惜，他们一直被垃圾管理者视为竞争对手，被城市管理者视为“小商小贩”，不是遭受盘剥，就是遭受打压，因此，对抗垃圾能力最强大的民间武装，一直得不到建立集团军的机会。

过去相当长一段时间里，我国城市垃圾总量不大，垃圾处理工作由政府包办。随着改革开放后经济迅速发展、城市化进程不断加快，我国城市垃圾成倍增长，垃圾处理也正成为各地政府的沉重负担。目前，我国的城市生活垃圾年产量约1．5亿吨，而且正以每年9％的速度递增。而城市垃圾的无害化处理率则不到20％。全国200多座大中城市正逐步被垃圾“包围”，合理“消化”垃圾已经刻不容缓。

近年来，日益严重的沙尘暴、水污染、生活工业垃圾等等，形成了一串串制约我国城乡经济发展、影响人们生活质量的“污染链”，而环保自然成为商机无限的朝阳产业。一些有眼光的科学家、企业家纷纷闯进这片领域开拓、耕耘，并开始有了收获。填埋、堆肥、焚烧三种主要垃圾处理技术得到推广应用

3、传统的处理方法及存在的问题

国际上通常采用填埋、堆肥、焚烧三种主要垃圾处理技术。3.1.填埋法

目前，垃圾卫生填埋技术在世界各国得到广泛采用。与其它方法相比，填埋法具有建设投资少，不依赖其它方法配合，运行费用低，且能回收沼气等而成为垃圾处理的最终处理技术。垃圾卫生填埋法是采用底层防渗，分层填埋，压实后顶层覆盖土层，使垃圾在厌氧条件下发酵，以达到无害化处理。只要合理调度，操作机械化，可以大大减少处理费用。该法简单易行，但容易造成水和空气污染。3.2堆肥技术

堆肥法是处理有机物较多采用的方法，利用微生物对垃圾中的有机物进行代谢分解，在高温下进行无害化处理，并能产生有机肥料但堆肥周期长，占地面积大，卫生条件差，同时 由于没有分拣垃圾中的金属、玻璃、塑料等杂物，堆肥质量与安全难以保障，在成本、肥效上都难以与化肥竞争。再者，这种方式虽成本低，但对垃圾质量有很高要求，首先需要按有毒和无毒分类，如电池等垃圾就要清理出来，否则垃圾中含有汞、铬等重金属，一旦进入堆肥后，会污染农田环境，而且会通过植物进入食物链，对人体有害。该法能充分利用垃圾能量，但造价贵，而且容易造成二次污染。3.3焚烧法

垃圾的焚烧由于处理量大、减量性好、无害化彻底，并有热能回收，因此成为各国较普遍采用的一种垃圾处理技术。但是垃圾焚烧仍然存在不少限制因素。首先，由于垃圾成分复杂，稳定性差，从而造成焚烧的不稳定性，通常要求低位热值大于4 127 kJ／kg；其次，焚烧处理垃圾产生的废气成分复杂，治理有一定的难度，特别是垃圾焚烧产生的多氯二苯并二口恶英(PCDDs)和多氯二苯并呋喃(PCDFs)等污染物毒性强，对人体和环境危害大；最后，焚烧处理的设备和运行费用高，焚烧处理系统的运行管理技术要求高。因此，只有那些无回收 价值的垃圾，才是采用焚烧处理的科学、合理方法。

该法也简便易行，但适用面窄，也容易造成水和空气污染。

4、中国垃圾处理的出路 4、1 垃圾处理出路在于产业化。

目前，我国城市垃圾处理由政府包干，采取非盈利性收费，政府投资、政府经营。1998年全国建设垃圾处理场的费用达86亿元，1999年，这个数字超出100亿元。垃圾处理费用连年攀高，使得许多地方政府不堪重荷。

政府不可能永远背得起如此沉重的包袱，政府产业政策调整和垃圾市场的放开将成为必然。

国家环保局负责人指出，随着我国加入世贸组织的步伐加快，国外环保产业将在更大的范围内进入中国市场，如果不在振兴民族环保产业上下功夫，我国环保产业不仅不能参与国际竞争，连国内市场也会丧失。

垃圾产业将作为一种以实现资源回收利用为主要目的，以多元开发为手段，以实现垃圾无害化处理为最终目的的产业，是一种逆流产业。它解决可持续发展战略所面临的环境污染、资源短缺和贫富分化三大问题，意义重大而深远。很显然，垃圾产业的投资周期长、回报率远没有其他产业高，要真正将垃圾处理推向市场没有合适的方式是不可能的。伴随垃圾产业的形成和发展，必然会出现的转变是：由非盈利性收费经营（政府投资、政府经营）过渡到政府—企业—个人分担费用，再转向多元投资经营。对于推动国内环保走产业化的路子，国家经贸委的态度很明确：环保产业是环境保护的技术保障和物质基础，是未来经济中最具潜力的新的经济增长点之一。发展环保产业一方面为污染防治提供先进的技术、装备和产品，另一方面可以有效启动国内市场，拉动需求，促进经济的快速发展。大力发展环保产业是实施可持续发展战略的主要措施。我国一些城市已经意识到这个问题，并开始引进发达国家的做法，探索垃圾处理产业化的路子。深圳市政府不久前传出信息，深圳的垃圾处理将朝着民办方向、产业化方向推进，欢迎民间资本进入。4、2垃圾处理的关键要适应国情。

我国的垃圾处理的“国情”是，城市垃圾处理量大、资金投入有限。国家环保局的有关负责人和固体废物处理的不少专家都认为，国内在治理生活垃圾方面的技术，跟发达国家相比并不落后，关键是要找到一条适合自己国情的路子———少花钱多办事，亦即走中国特色垃圾处理道路。

应该看到，许多国外的知名品牌，以其技术的复杂性、规模性作卖点，却偏偏忽略了我国垃圾的多样性、投资的可行性。朱镕基总理明确指出：引进垃圾焚烧设备切忌一哄而上，要考虑我国的经济承受能力，要鼓励消化吸收国外的先进技术，实现设备生产国产化„„ 结语：

城市垃圾既是包袱，又是一种丰富的资源。为实现城市生活垃圾污染防治的“六化”(公众化、减量化、资源化、无害化、分类化、产业化)对策，应尽快完善和健全地区和城市生活垃圾的管理法规，强化监督和管理；合理开发和利用垃圾；引进消化国外先进的管理和相关处理技术；加快建设基于减量化、资源化、无害化、分类化的示范工程，促使城市环境向优美、舒适、安静、清洁、人与自然和谐共处方向发展，把绿色家园建设得更加美好。参考资料：

[1] 钱易．环境保护与可持续发展[M]．北京：高等教育出版社．2000．

[2] 倪桂材．城市生活垃圾的危害及污染综合防治对策[J]．环境科学动态，2004(2)[3] 臧文超．我国城市生活垃圾现状与管理问题[J]．环境保护，1998(8)

[4] 温志良，吴小锋．城市生活垃圾综合处理研究[J]．环境保护科学，2006，6(26)[5] 马洪儒．我国城市生活垃圾处理问题研究[J]．中国沼气，2004，22(1)[6] 邓小龙．城市垃圾综合治理及资源化技术探讨[J]．环境，1998(5)[7] 宋晓岚．城市垃圾处理与可持续发展[J]．长沙大学学报，2001(4)

[8] 清华大学．大城市区域固体废物处理与环境保护国际研讨会论文集[J]．北京，2003． [9]阿世孺，张洪波．堆酵——低热值生活垃圾焚烧工艺的重要环节[J]．城市垃圾处理技术，2003，(1)． [10]王芳．城市垃圾处理资源化的新途径——CLG的生产与使用展望[J]．辽宁城乡环境科技，2000，20(3)．

[11]张进锋．生活垃圾处理方式的选择和资源化的几个问题[J]．环境卫生工程，2000，8

第二篇：餐厨垃圾处理现状分析

餐厨垃圾处理现状分析

摘要：介绍了餐厨垃圾的特性，综述了餐厨垃圾处理现状和方法，旨在寻求有效的餐厨垃圾处理方式，实现餐厨垃圾减量化、无害化、资源化的目标。

关键字：餐厨垃圾、处理现状、处理技术

餐厨垃圾是指除居民日常生活以外的食品生产经营者在食品生产经营活 动中产生的食物残余、食品加工废料和废弃食用油脂，是食物垃圾中最主要的一种，包括家庭、学校、食堂及餐饮行业等产生的食物加工下脚料（厨余）和食用残余（泔脚）。前者成分主要为菜叶、果皮，碳水化合物含量高；后者以淀粉蛋白质、脂肪为主，同时还表现出高含盐量、游离态脂肪比重大的特点。易为微生物利用，含水率高。具有很大的回收利用价值。餐厨垃圾的危害

长期以来，餐厨垃圾主要作为城市近郊养猪的饲料，由于其来源比较复杂，极有可能引起疾病传播，这种处理方式存在很多问题。现已经被政府明令禁止。而在日常生活中，居民通常将餐厨垃圾混入生活垃圾中，通过塑料袋送到垃圾收集点，使城市生活垃圾的成分和特性发生了变化。餐厨垃圾在存放、收集、转运及垃圾填埋过程中，由于其含水率和有机物含量较高，极易在较短时间内腐烂发臭和滋生蚊蝇等，极大地污染了周围环境。另外，城市垃圾的处置方法通常有焚烧和填埋，焚烧不充分反而会产生二恶英；如果将生活垃圾进行填埋，同样会因为混入的餐厨垃圾水分含量高而不宜处理。而且焚烧、填埋都会导致大量有机物的浪费。

1、餐厨垃圾处理现状

目前，我国的餐厨垃圾主要处置方式是：城市近郊的农民或者个体贩运者通过大的餐饮营业点回收，然后运至城郊的小型饲养场，用以喂养家畜；普通居民产生的餐厨垃圾大部分都混入生活垃圾，作填埋处置。这两种方法都会给环境带来损害。利用餐厨垃圾来喂养家畜，会把餐厨垃圾中的细菌传染给家畜，而家畜又会被人放到餐桌上食用，处于食物链顶端的人就会被传染患病。不分类收集得餐厨垃圾直接填埋，由于其有机成分高，对填埋场的冲击负荷很大，会污染地下和地表水体，形成病菌滋生地。

近几年，国外蓬勃兴起了一种有机垃圾处理方式—生化处理型餐厨垃圾处理机。根据出料时间和出料量分为“消灭型”和“堆肥型”。消灭型重在垃圾的减量，适合于居住小区的有机垃圾就地消纳，消除臭味，避免蚊蝇的滋生，减少收集运输过程中的环境污染问题。其原理是将催化剂掺进垃圾中，搅拌使分解垃圾的细菌活性化，经过数小时的搅拌后垃圾被分解成水和二氧化碳。其分解使用的催化剂大多为各公司开发的技术。如日本三洋公司推出的餐厨垃圾处理机，采用微生物来分解垃圾，使垃圾转化为水和二氧化碳，其产品更适合于城市家庭。堆肥型处理机则是兼顾了餐厨垃圾的减量化和资源化，是一种添加了高效菌种并控制堆肥条件的动态快速有机垃圾堆肥器。用餐厨垃圾制作有机肥，其基本技术可分为好氧发酵堆肥法和厌氧发酵消化法。并且根据对通风、湿度、搅拌、温度的不同控制以及菌种和菌种添加方法的不同，可以演变为多种工艺流程。垃圾堆应该设在堆肥房内，用塑料膜覆盖。无论是室内堆肥或室外覆盖堆肥，都应该减少人员接触垃圾的机会，保护工作人员的身心健康。经过堆肥后的垃圾肥效高、肥效快、肥效稳定、体积少和致病菌少等优点。该方法的不足之处是必须将垃圾堆进行翻堆，这样才能增加厌氧菌种和垃圾的接触机会，提高垃圾厌氧发酵的速度和确保垃圾处理的效果，尤其是对致病菌的去除效率。该法的堆肥时间应该在2～3周以上才能使厌氧反应较彻底。

制作饲料是餐厨垃圾的第二大用途，技术主要有高温消毒法和好氧发酵法。如韩国通常采用微生物菌种集中处理餐厨垃圾来制造饲料。餐厨垃圾收运后，分拣出大骨头、汤勺等坚硬固体杂物，然后进入粉碎机粉碎，高温消毒后，将微生物、碎玉米、糖等添加剂充分混合后装桶直接送往禽畜牧场。一套这样的系统可处理餐厨垃圾50t/d，靠出售饲料就能维持运转。据了解，这种微生物不仅能分解食物，还能防止饲料变质，他们正在积极开发“食物残渣加工回收利用”的设备，目的是更好地对餐厨垃圾进行回收利用。

2、餐厨垃圾现有的处理技术

餐厨垃圾现有的处理技术：粉碎直排发、填埋法、蚯蚓堆肥法、固态发酵法、好氧堆肥法、艳阳发酵消化法等 2.1粉碎直排

由于厨房空间有限，因此就地减量处理是餐用在厨房配置餐厨垃圾处理装置，将粉碎后的餐厨垃圾排人市政下水管网的方法。如国外研制的餐厨垃圾机械研磨装置即通过高速运转的刀片将装在 内胆的 各种食 物垃圾 切碎搅 拌后冲 入下水道，这样可部分解决下水道堵塞问题。但餐厨垃圾粉碎直排容易产生污水和臭气，滋生病菌、蚊蝇和导致疾病传播，油污凝结成块会造成排水管堵塞，降低城市下水道的排水能力，高油脂含量等特性也增加了城市污水处理厂和垃圾填埋场负荷，同时也不可避免地产生二次污染。2.2、填埋

由于餐厨垃圾中有机物可生物降解组分含量高，产气速度快且产气量较大、稳定时间短，有利于垃圾填埋场地恢复使用，且操作简便，因此填埋是目前应用比较普遍的处理方法。但厌氧分解产生的沼气和渗沥液会造成二次污染，减少符合填埋条件的土地面积，同时造成餐厨垃圾营养物的损失，因此一些国家已禁止未经处理的餐厨垃圾进入填埋场，如韩国于2005 年起所有填埋场将不再接收餐厨垃圾。2.3、固态发酵

以餐厨垃圾为原料进行固态发酵生产菌体蛋白饲料，可提高氨基酸、蛋白质和维生素含量，代替大豆、鱼粉等蛋白饲料。邬苏焕等1利用固态发酵的方法处理城市餐厨垃圾，研究中采用多种酵母菌和霉菌混合发酵，筛选出白地霉 F—1，米曲霉 F—6 进行优势菌 种组合，最优化发酵条件：发酵培养基高温灭菌 20min，加如硫酸铵1%，磷酸二氢钾4%，氯化钠3%，初始PH5.5，含水率60%左右；种子液15%，接种比率为1：1，发酵5天。最终得到饲料粗蛋白含量33.87%，比原料增加6.85%。该方法投资少、见效快、能耗低、操作简易。

陈金钟等2采用多菌种混合发酵同时处理泔脚和秸 杆，在 泔脚和秸 杆粉按3:1混合，温度150摄氏度，高压锅中高温湿热酸处理的条件下，经初步双菌混合发酵试验所得的饲料产品质量为：粗蛋白>25%，粗纤维<18%，水分<10%。该工艺能很好地同时处理泔脚和秸杆，并大大地提高秸秆饲料的蛋白含量，是一种很好的饲料制备方法 2.4、好氧堆肥

堆肥是指在人工控制的条件下，利用微生物作用使有机固体废物稳定化的过程。堆肥能否成功的关键是微生物菌种的选择，堆 肥物料C/N的调节，水分、温度、氧气 与酸碱 度的适 当控制。餐厨垃圾有机物含量高，C/N较低、营养元素全面，非常适合用作堆肥原料。席北斗等3的厨余垃圾蓬松剂技术研究表明，添加锯末、树叶、秸杆和干马粪等蓬松 剂后，堆料所 能达到 的高温 及其停 留时间、好氧速率和产二氧化碳能力均明显优于对照组，并能很好地控制出口 硫化氢 含量，特别是添加干马粪和锯末可明显改善堆料孔隙率，吸收多余水分，加速氧和有机物的传输速率，改善好氧堆肥微环境。

近年来，研究者提出了一种可快速、高效降解餐厨垃圾的浆态反应器系统进行了浆态反’)

应器中试试验，餐厨垃圾以750g/d的速度连续加入反应器，在90天的试验过程中可获得91%的餐厨垃圾降解率。微生物在反应开始的前20天生长迅速，说明餐厨垃圾被浆态反应器中的微生物利用，降解每克餐厨垃圾需氧量约为5.0g 餐厨垃圾堆肥的优点是处理方法简单、堆肥产品中能保留较多的氮，可用于农业或制作动物饲料。缺点是占地大、周期长，堆肥过程中产生的污水和臭气会对周边环境造成二次污染，同时餐厨垃圾的高含量油脂和高含盐量不利于微生物的生长，从而制约了好氧堆肥工艺的处理效果。因此近年来，大型反应器、强制通风静态垛和条垛堆肥 等都受 到极大 限制，堆肥设 备正向 小型化、移动化和专用化趋势发展。2.5、其他

利用食用废油真空油炸厨余垃圾，可达到同时处理厨余垃圾和食用废油的目的。真空油炸可迅速除去厨余垃圾中的水分，大大降低被油炸物的氧化速度，既保证了垃圾的营养成分，又进行了一次真空消毒。油炸产品完全可作为一种理想的绿色饲料。

3、结束语

餐厨垃圾属于资源型废弃物，其极易被微生物降解的特性使得生物降解成为主要的处理方法。以餐厨垃圾为原料生产菌体蛋白饲料，能提高氨基酸、蛋白质和维生素含量，代替大豆、鱼粉等蛋白饲料。堆肥处理方法简单，堆肥产品可用于农业或制作动物饲料，成本较低。餐厨垃圾合理处理有重大意义，在当前节能减排任务重的情况下，减少餐厨垃圾 产生的废水对水环境的污染意义重大。由于餐厨垃圾产生的废水中ＣＯＤ含量 和有机物质高，容易造成江、河、湖泊富营养化及水污染。由于餐厨垃圾是一种 可利用资源，从可持续发展和环境保护的角度出发，利用循环经济模式对其加以利用，既避免了资源浪费，减少了环境污染，又带来了良好的经济效益、环境效益、社会效益。

1、邬苏焕，宋兴福，李够生，等。双菌固态发酵处理餐厨垃圾［J］.食品与发酵工业，2004,30（5）：63—68

2、陈金钟，邬苏焕，宋兴福。泔脚与秸秆混合发酵法生产蛋白饲料的新工艺流程［J］.上海环境科学，2003,22（12）：998—1000

3、席北斗，刘鸿亮，孟伟，等。厨余垃圾堆肥膨松剂技术研究［J］.安全与环境学报，2003,3（3）：41—45

第三篇：垃圾处理的现状与分析

垃圾处理的现状与分析

摘要：本文通过对欧洲国家垃圾处理方式的分析，对比中国目前的垃圾处理方式，提出我国垃圾处理的对策分析。

关键词：垃圾处理；现状；对策

在世界上，欧洲国家在垃圾处理技术方面处于领先地位，如奥地利、比利时、丹麦、芬兰、法国、德国、意大利、卢森堡、荷兰、挪威、西班牙、瑞典、瑞士、英国等一些国家。而纵观欧洲国家城市垃圾处理技术的发展史，可以看到，能够对城市垃圾进行无害化、减量化和资源化处理，并能够达到工业化、连续稳定生产的垃圾处理，是多种技术并用的结果。目前欧洲各国使用的技术主要有：卫生填埋技术、焚烧技术、堆肥（生化）技术和分类回收利用技术。

一、欧洲国家垃圾处理的概况

（一）欧洲国家的垃圾政策

欧洲国家的垃圾管理主要是通过各具体公司进行运营，不管是公营企业还是私营企业，它们的运行都受以下这些因素的影响：垃圾的数量，这取决于人口结构的转变、工业生产周期和遏制垃圾的立法工作；严苛的环境立法和竞选活动，导致形成更为资本和劳动力密集的垃圾处置形式；再生商品（如纸张）不稳定的行情和价格；季节性因素。欧洲国家的垃圾处置有一个显著的特点，即受欧盟统一政策指令的影响。欧洲委员会（欧盟）已经意识到垃圾的数量仍在增加。因此，欧盟的长期政策是为了减少垃圾数量。

（二）欧洲国家垃圾管理的主要原则

旨在改善垃圾管理的欧洲共同战略中有四项主要原则：防止原则——应该在源头上限制垃圾的产生；“污染者付费”原则——处理废物的成本应该由生产废物的个人或机构承担；预防原则——预期可能发生的问题；邻近原则：尽可能在接近源头处对废品进行处理。欧洲各具体国家在本国的垃圾管理中一般都遵循该原则。

（三）欧洲国家在垃圾处理问题上采取的措施

欧盟成员国越来越关注垃圾处置问题，着眼于通过经济的方法来减少填埋和焚烧的处置方式，如：税收或回收利用/循环再造业务。一般采取的措施包括：

1.选择性的垃圾收集和应纳税的垃圾箱和垃圾袋

一方面，大部分欧洲国家都要求将垃圾从收集源头上进行分类。垃圾分类非常细，不只是简单地分为生活垃圾、工业垃圾、医疗垃圾、建筑垃圾、危险废物；而是更细分为纸、玻璃（分为棕色、绿色、白色）、有机垃圾（残余果蔬、花园垃圾等）、废旧电池、废旧油、塑料包装材料、建筑垃圾、大件垃圾（大件家具等）、废旧电器、危险废物等。另一方面，欧洲国家居民到超市购物，或拉着自己的小车，或带着编织袋。因为超市提供的可以承重5公斤的塑料袋，每只要花0.12欧元，再大一些的编织袋，每只需花0.3欧元，花这些钱可不值。欧洲几乎所有超市都逐渐淘汰了免费塑料袋。由此大大减少了塑料的使用。此外，在一般各居民住户家中，都设有机垃圾收集桶和剩余垃圾收集桶，各户居民可根据自己产生的垃圾量，确定所需垃圾桶的大小，桶大小不同交费价钱也不同。

2.可退回包装的押金制度

许多国家对城市居民均实行生活垃圾收费制，不少国家还在商品流通领域实行抵押金制度。如德国规定产品的销售者有义务在一次性容器及包装上加贴标签，并向消费者收取抵押金。挪威规定消费者在购买汽车时要缴一定数额抵押金，在汽车被回收时再连同利息一起返还。而对于低值包装物的押金设计，一般认为应该占商品价值的大部分，否则很难实现回收目的。

3.推广清洁工艺

由于垃圾填埋、焚烧、堆肥等处置方式的采用，仍然会产生一系列的环境问题，如焚化炉可能导致附近人口恶心、头痛、皮肤和眼睛不适，并有显著的精神性应激。类似这样的健康危害导致市民更有力地反对在其家园附近兴建新的废物处理场；这种现象有时被称为“邻避”症候群（“not in my yard”）。而针对这些处理方式产生的环境问题，欧洲国家正在努力改进技术，减少处置过程中的渗漏，废气排放等，实现无害化，清洁化。

4.用过产品的回收和循环再造

近年来，欧洲国家把实现生活垃圾资源化提高到了社会可持续发展的战略高度，垃圾资源化已经成为各国谋求的垃圾治理目标。这些国家在推进生活垃圾资源化进程中，都制定了符合本国国情的相关法律、规章和各种标准规范。如德国制定了《关于容器包装废弃物的政府令》；法国制定了《容器包装政府令》；丹麦制定了《再循环法》；奥地利制定了《包装条例》等等。除法规保障外，这些国家还对废弃物循环利用和再生利用予以政策上的支持。同时遵循“谁污染谁负担”的原则，借助经济手段来保证有关举措的实施，如采取课税制度等。

5.为再生产品创造市场

欧洲各国通过政策支持或是财政支持为再生产品制造商创造发展环境，如税收减免、财政补贴等。特别是在欧洲国家，其垃圾处理行业是由大型跨国公司来主导的，政府或地方市政通过招投标或建立合营公司来实现垃圾处理行业的私有化，必然要求跨国公司在该行业中清洁技术和循环利用技术的采用，这也必然要求政府或市政要提供相应的平台——市场的创造和保护，特别是保证公私企业的竞争。

在欧洲国家中，西欧国家在垃圾处理技术上处于世界领先地位（如德国的垃圾处理体系非常完善），而北欧（如堪称“花园国家”的瑞士法制化的垃圾处理）也在迅速发展。又由于。垃圾的成分和特性使得垃圾组分具有复杂性、多变性和地域差异性等特点，因而，各国在垃圾处理方式上通常都是采用综合处置方式，即采用填埋、焚烧、堆肥、回收利用方式的结合，只是根据各个国家具体情况的不同，各种方式所占比例有所差异而已。

（一）垃圾填埋技术

大多数国家在早期都采用垃圾填埋技术来处置生活垃圾，英国最早于1930年就开始采用生活垃圾卫生填埋法。之后，由于填埋技术无法解决垃圾渗滤液的问题，以及该技术无害化程度低，对水源和大气的影响程度较大。各国逐渐改进垃圾填埋方式，大多采用单元填埋法，并对垃圾进行分层压实和每日覆盖，并控制填埋沼气的转移。但是，填埋方式仍然无法解决占地面积大、资源回收率低的情况，渐渐被焚烧和回收利用等方式所取代，即在处理的比例方面回逐渐下降。而在此基础上规定了更严格的填埋程序：垃圾不能直接填埋，而必须要经过前处理，最终处理后剩余的残渣才可填埋，例如对焚烧等处理后的残渣进行填埋。此外，欧盟关于垃圾填埋出台了新的规法，到2009年，欧洲多数国家将只允许有一个垃圾填埋场。而英国不加以区分处理的填埋方式将因此被课以重税。虽然如此，填埋处理仍是垃圾处理的最终方式。

（二）堆肥技术

对堆肥技术进行科学研究始于20世纪20年代。早在20世纪的70～80年

代，许多发达国家（大部分是欧洲国家）曾建设了大批机械化程度较高的垃圾堆肥厂，不少国家还制定了垃圾堆肥产品的技术标准，并依据相关技术标准生产了多种用途的堆肥系列产品，以适应不同作物、不同土壤和不同用肥途径（如家庭养花、庭院苗圃、园林绿化、农业种植等）的需求。同时也在提高垃圾堆肥产品质量，扩大垃圾堆肥产品销售和拓展垃圾堆肥产品使用范围等方面做了大量工作，有效地推动了垃圾堆肥技术的推广应用。20世纪80年代后期，发达国家的生活垃圾堆肥技术应用陷入低谷，有不少国家的许多规模较大且机械化程度较高的生活垃圾堆肥厂相继倒闭。但即使在这种形势下，一些国家或城市仍在坚持不断改进垃圾堆肥技术，提高垃圾堆肥产品质量，稳步发展着生活垃圾堆肥技术。目前，国外生活垃圾堆肥厂数量总体呈下降趋势，但垃圾堆肥技术的发展并没有停顿。发展较快的有两种堆肥方式：一是庭院垃圾堆肥；二是制造有机复合肥技术。

（三）焚烧技术

生活垃圾焚烧技术的发展历史相对较短，大致经历了萌芽阶段、发展阶段和成熟阶段。萌芽阶段是从19世纪80年代开始到20世纪初期。英国诺丁汉采用焚烧方法处理生活垃圾。德国汉堡和法国巴黎也先后建立了世界上最早的生活垃圾焚烧厂。二次世界大战以后，经济发展非常快，城市居民的生活水平进一步提高，垃圾中的可燃物和易燃物迅速上升，促进了垃圾焚烧技术的应用。特别是在20世纪60年代的电子工业变革后，许多先进技术在垃圾焚烧炉上得到了应用，使垃圾焚烧炉得到了进一步的完善。从20世纪70年代到90年代中期的20多年间，是垃圾焚烧技术发展最快的时期，不同规模、不同数量的垃圾焚烧厂纷纷建立。垃圾焚烧法是一种比较有效的垃圾处理方法。它的减量化、资源化和无害化效果都比较理想。垃圾焚烧处理已有100多年的历史，但出现有控制的焚烧（烟气处理、余热利用等）只是近几十年的事。它与垃圾填埋处理相比，具有占地面积小、选址较容易，处理快速、减量化显著、无害化较彻底以及可回收焚烧余热等优点，但正如我刚才在上面提到的，焚烧照样会产生环境危害，如气体污染、精神刺激等，然而，预计将来垃圾焚烧技术仍会继续得到发展。

（四）回收及循环利用技术

近年来，欧洲国家把实现生活垃圾资源化提高到了社会可持续发展的战略高度，垃圾资源化已经成为各国谋求的垃圾治理目标。欧盟国家在推进生活垃圾资源化进程中，都制定了符合本国国情的相关法律、规章和各种标准规范。对生活垃圾尽可能进行回收和循环利用，最有效的途径是尽可能对生活垃圾实施分类收集。垃圾回收，既不污染环境，又提高了垃圾的利用率，这是两个目的。据说瑞士每年铝制品的回收利用率都在百分之九十几。全国有17个铝制品处理中心负责金属铝及其合金的回收再生产工作，使每年消耗的铝资源基本得到回收而循环使用。垃圾回收在瑞士有法可依，政府立法规定，企业生产塑料瓶包装的产品，必须保证回收空瓶75％以上，否则不予批准。在瑞士人均每年消费５公斤包装瓶，其中96％得到了回收利用。对于有害物质的回收，瑞士规定更为严格。每年销售3800吨干电池几乎全部由销售商店回收后，运到废电池厂进行集中处理。废弃的家用电器集中收回后还要在专门工厂进行了检测、分拣，分类处理。

三、中国垃圾处理现状及对策分析

（一）中国垃圾处理现状

与欧洲国家相比，我国的垃圾处理技术还比较落后。纵观国内生活垃圾处理技术的理论研究和工程实践，成熟且常用的生活垃圾处理技术主要有填埋、堆肥、焚烧３种。回收利用技术目前仅在少数几个城市中进行试点工作，应用实例尚不多。

第一，填埋技术作为生活垃圾的传统和最终处理方法，目前仍然是我国大多数城市解决生活垃圾出路的最主要方法，约占处理总量的95％左右。严格按标准建设和运营的卫生填埋场数量较少，部分城市特别是经济发达地区还是简易填埋。在今后，由于填埋气体导排技术和回收利用技术填埋技术的改进和完善，填埋技术、材料、设备、方式的不断更新，填埋仍在我国生活垃圾处理领域的主导地位。但生活垃圾填埋处理的比例将稳步下降，而填埋场中卫生填埋场的比例将明显上升。

第二，我国具有传统堆肥技术的悠久历史，但堆肥处理率并不高。目前只有５％左右，而随着生活垃圾堆肥厂的机械化水平和堆肥质量的明显提高，堆肥产品中的重金属含量和碎玻璃等杂质的有效控制，有机复合肥成套生产技术与设备的进一步完善，由于具有良好的减量化和资源化效果，生活垃圾堆肥技术将重新得到重视，生活垃圾堆肥处理的比例将逐步增加。

第三，我国生活垃圾焚烧技术的研究起步于20世纪80年代中期。“八五”期间被列为国家科技攻关项目，目前仅有深圳、上海等少数城市采用了焚烧技术，尚处于起步阶段。

第四，生活垃圾作为一种取之不尽的再生资源将逐步得到重视。分类收集、分类处理方式在我国大中型城市中逐步推行；对一次性物品的限制使用初见成效，同时产品包装行为进一步规范，过度包装现象逐步减少（例如，我国2008年6月将要实施的购物袋收费制度）。有关生活垃圾减量化、资源化的地方性法规将陆续出台。生活垃圾回收利用工作将逐步纳入依法管理的轨道；生活垃圾回收利用技术将重新得到重视，生活垃圾回收利用的比例将逐步增加，并将带动废品回收业和相关产业的新一轮发展。

因此，我国应该根据具体国情探索出一条综合处理与资源回收利用相结合的垃圾处理的路子。目前，在我国垃圾成分中，有机垃圾占60%～70%，其中的含水量达到70%，因此造成了焚烧的困难；高水分的垃圾即使填埋也会造成大量的高浓度的垃圾渗出液。根据我国垃圾成分的具体特点，焚烧和填埋处理十分困难，处理价格昂贵，还会造成严重的二次污染。而综合处理则将60%～70%的有机物用于生产堆肥，不仅可避免高水分含量给焚烧带来的麻烦，也可避免渗出液造成严重的二次污染；同时还可促进城乡生态循环，获得良好的经济效益。这部分垃圾进行焚烧所产生的能只需50%即可烘全部垃圾肥，还50%的热能可做其他用途。若采用目前最先进的气化发电技术，则可解决整个垃圾综合处理厂所需的全部电能，至于无机垃圾可用做建材或进行卫生填埋。

此外，为了健全中国的垃圾管理体系，我们还应该构建和完善环境保护管理的法律法规；引进国外先进的垃圾处理处置技术；参照德国垃圾分类、收集、运输、综合利用及处置的体系，建立一套我国的垃圾分类回收处理体系。并在垃圾处理过程中贯彻4Ｒ理念：Reduce（源头减量）、Reuse（重复使用）、Recycle(循环再生）以及Recover（回收利用），和坚持无害化、减量

第四篇：城乡垃圾处理现状总结

城乡垃圾处理现状

---暑假实践活动调查总结 在我居住的地方，我们的垃圾来源主要是厨房垃圾、一次性塑料垃圾、水果剩余物垃圾、树叶野草残余物垃圾等等。我们的所产生的垃圾，80%居民会将自家的垃圾倒入附近的垃圾桶里，只有少部分的垃圾会倒入河内、田地间或者道路旁。由于我所居住的地方垃圾处理相对落后，我们都是将所有的垃圾丢进同一个垃圾桶，而且我们的政府收集的垃圾绝大部分是进行郊外填埋，剩余部分大都是随意丢弃。因此，我们的垃圾没有做到物尽其用，而且是成为我们所居住环境的累赘。

据调查表所反映，造成上述情况的原因是：1.政府很少进行过“保护环境，严禁乱扔垃圾”等方面的宣传；2.政府在进行垃圾处理方面没有做出什么特别有效的事情；3.所产生的垃圾数量不足以进行分类以及很多人不知道如何进行垃圾分类。但是，如果我们的垃圾有功能分类，过半数的居民都愿意将自家的垃圾投进分类箱。

在当地人看来：首先，政府应该加大城乡垃圾处理的宣传教育，提高居民的环保意识；过来，政府需要加大资金投入，增加多些垃圾分类回收桶，建立多些垃圾回收处理中心和垃圾发电厂，尽量使垃圾循环再用；然后，建立健全的法律法规；最后，从我做起，从小事做起，认认真真地进行垃圾的分类处理。

第五篇：清河区城市生活垃圾处理现状

清河区城市生活垃圾处理现状

一、正在运行的生活垃圾处理设施情况

1、清河区位于辽宁省北部，1984年10月建区，区域面积470平方公里，建城区面积6.12平方公里，属铁岭市的涉农远郊区。全区总人口10万人，其中城区人口3.5万人。2012年全年城区垃圾总量2.1万吨，日均产生垃圾57吨，城区每天人均产生1.6公斤垃圾。

2、目前，我区正在使用的一处垃圾处理场位于永安寺北、明渠南，水利局渔场与电力局变电所之间，日处理生活垃圾57吨，采取卫生填埋的处理办法进行垃圾无害化处理，是我区生活垃圾的主要填埋场所。该垃圾处理场原系沙场采沙废弃沙坑，占地150亩，沙坑均深15米，1984年开始投入使用，已运行29年，累计处理生活垃圾50余万吨。按照区政府规划，2004年电业局建变电站站用2亩；人防办建设防空房占用5亩；2005年“塞那印象”地产项目占用120亩；一局后勤处（金宝良）占用3亩。2010年初，该垃圾处理场实际使用约面积20亩，已达到完全饱和状态。2012年年底，该垃圾处理场地面以下完全添满，地面以上堆放垃圾约4万吨，已处于超负荷运行状态。