第一篇:QC小组成果发布的制作及现场发表技巧
前言
QC小组的概念和特点:
概念:是指在生产或工作岗位上从事各种劳动的职工,围绕企业的经营战略、方针目标和现场存在的各种问题,以改进质量、降低消耗、提高人的素质和经济效益为目的而组织起来,运用质量管理的理论和方法开展活动的小组。
特点:
1、明显的自主性 QC小组以职工自愿参加为基础,实行自主管理、自我学习、互相启发、共同提高,充分发挥小组成员的聪明才智和积极性、创造性。
2、广泛的群众性 QC小组是开展群众性质量管理活动的最好形式,不仅包括领导、技术管理人员,而且更注重吸引生产第一线的操作人员参加,通过群策群力,发挥小组的群众优势,提高解决问题的效率。
3、高度的民主性 QC小组充分发扬民主,组长可以民主推选,小组成员可以各抒己见,集思广益,保证既定目标实现。
4、严密的科学性 QC小组在活动种遵循科学的工作方法和程序,步步深入地分析问题、解决问题;在活动中坚持用数据说明事实,用科学的方法分析解决问题。
QC小组活动的宗旨、作用和活动成果发布的目的: 宗旨:
1、提高职工素质,激发职工的积极性和创造性,这是开展QC小组活动的着眼点,同时更是开展QC小组活动所能够带来的无形效益,特别是在提高企业职工的素质方面很有明显的效果。
2、改进质量,降低能耗,提高经济效益;这是开展QC小组活动,不断提高生产、服务效率,节约资源消耗,提高物质资源的利用率,既能够提高经济效益,节约资源,同时能够提高人们的效率意识,提高人们爱惜资源,节约资源消耗的自觉性。
3、建立文明的、心情舒畅的生产、服务、工作现场。这主要表现在精神文明方面,现场是职工从事各种劳动,创造物质财富和精神文明的直接场所。对于我们以露天作业为主的建筑施工,建立一个文明、心情舒畅的现场是十分重要的。目前,我国各个行业都在积极实施ISO14000和OHSAS18000标准,使文明、心情舒畅的生产、服务、工作现场成为了市场的要求和企业的自觉行为。
作用:
1、有利于开发智力资源,发掘人的潜能,提高人的素质;
2、有利于预防质量问题和改进质量;
3、有利于实现全员参与质量管理;
4、有利于改善人与人之间的关系,增强人的团结协作精神;
5、有利于改善和加强管理工作,提高管理水平;
6、有助于提高职工的科学思维能力、组织协调能力、分析与解决问题的能力,从而使职工岗位成才;
7、有利于提高顾客的满意程度。目的:
QC小组是全员参与质量管理活动的一种有效的形式。为了在一个组织中广泛地开展QC小组活动,让全体员工都能积极参加到活动中来,就必须通过已开展活动并取得成果的小组现身说法,让大家看到开展QC小组活动 并取得成果的乐趣,使未开展活动的员工产生跃跃欲试的愿望。
在发表交流过程中,让听众在边听边看的过程中,也知道了应该怎样一步一步地去活动,怎样收集,整理数据,怎样分析问题与解决问题,可以使用什么方法,怎样运用这些方法等,使大家对QC小组活动的理解更加具体化、形象化、起到样板引路的作用。
第一部分 QC小组活动成果的整理 QC小组活动成果整理的目的:
1、进行汇报,参加交流和发表活动成果
QC小组使全员参与质量管理活动的一种有效的形式。为了使QC小组活动得到广泛开展,不能只靠一般性的培训、宣传和教育,还应该通过已开展活动并取得成果的QC小组现身说法,让大家了解开展QC小组活动的过程以及取得成果的乐趣,进一步提高未开展QC活动的职工的的兴趣和积极性。这就是已经开展活动并取得一定成果的QC小组,把自己是怎样进行活动的过程和取得的成果,用事实和数据反映在成果报告中,以便进行交流与发表。
在发表交流过程中,让听众在边听边看的过程中,也知道了应该怎样一步一步地去活动,怎样收集、整理数据,怎样分析问题和解决问题,可以用什么方法,怎样运用这些方法等。这样就可以对关于如何开展QC小组活动的理解更加具体化、形象化。
2、提高小组成员科学总结活动成果的能力
QC小组成员在讨论总结活动成果时,常常是你一言我一语,想到哪里就说到哪里,往往不能做到条理化、系统化、科学化。但在整理成果报告过程中,小组成员必须梳理思路,设法把活动的过程一步一步地描述清楚,又不漏掉有用的数据、事实和方法,能使取得的成果让大家信服,也让大家认可小组的成果和对成果进行巩固,通过这些整理过程,可以提高小组成员科学总结成果的能力,并逐步养成系统、科学的思维习惯和行为习惯。这对于以后的各项工作都有很大的帮助,有效地提高企业职工的素质。
QC小组活动成果整理的步骤:
1、召开QC小组会议 由小组组织召开小组成员开会,认真回顾本课题活动全过程,总结分析活动取得的成绩以及不足之处、经验教训等,如选题理由是否适宜,问题分析是否全面,原因分析是否透彻,措施的针对性强不强,巩固措施是否落实等等。同时在小组会议上明确整理成果报告的分工,如确定执笔人、确定各方面资料收集整理的负责人,完成时间以及集体讨论修改成果报告的时间和方式。
2、收集整理小组活动的原始资料 需要搜集整理的原始记录和资料包括:小组开展集体活动的会议记录,本课题的现状调查的有关数据、图表、调查记录,对策实施过程中的施工方案、样板试验、检测、分析的数据和记录,以及课题目标与国内外建筑业同行的对比资料,与企业历史最好水平的对比资料,活动前后的对比资料等等。
3、完成成果报告初稿
4、修改完善成果报告
5、必要时成果报告报企业主管部门审核
QC小组活动成果报告的形式:
主要包括简单的“一张纸”形式,或是较详细的“报告书”形式以及幻灯片(PPT)形式。简单说,一张纸形式主要是把QC小组活动的各个步骤概要地整理在一张纸上,主要用于与企业内部交流,既节约又简便经济。“报告书”和“幻灯片”形式主要用于在各种场合发表交流时使用,只要能够简明、清晰地反映QC小组活动的全过程,显示出活动全过程的基本事实、主要数据和运用的方法就可以了。
QC小组活动成果报告的基本内容:
1、工程概况 简要介绍开展本次QC小组活动工程的简要情况以及与本次活动课题相关的内容,在各种场合发表时可简要介绍企业的基本情况,对所在企业进行简要宣传,切记不可大篇幅宣传企业,有喧宾夺主之嫌。
2、小组简介 从小组的名称,本次活动的课题类型、小组成员、活动时间、活动次数,小组成员接受QC知识教育时间等方面进行简要介绍。
3、选题理由 选题理由要简洁、明了、充分,主要阐述选此课题的目的性和必要性。因此只要把上级的要求(或客观的标准)是什么,实际达到的程度怎样,差距有多少,尽可能用数据表达出来即可。反之重要性可以简要叙述。否则造成选题理由冗长且不充分。
选择课题应注意的问题:A、课题过大、过空,或者课题名称是“口号式”的。如把工程项目的质量整体作为课题等;B、课题名称太长,不精练。如运用PDCA循环,解决XX施工难题等;C、把活动中采用的措施或现状调查后找到的主要问题直接写进课题。如提高钻孔成孔质量,确保钢筋植筋施工质量;D、一个课题包含了两个或多个内容,如摸板支撑设计及施工质量的控制。
4、现状调查 现状调查要能反映出问题的现状,同时要能找出问题的症结所在,并为目标设定提供依据,为检查改进活动的效果提供对比的标准。现状调查常见的问题有:A、把调查的现象当成了原因;B、直接对课题进行分析;C、对取得的数据不进行分析。没有从不同角度进行整理、分析,找出影响质量的主要问题,只简单的画出饼分图,不画排列图;D、运用的统计工具、方法过于简单。应根据实用和适用的原则,灵活、广泛地运用调查表、简单图表、排列图、直方图、控制图、过程能力指数等工具和方法。
5、确定目标值及可行性论证 目标是QC小组活动预期取得的成果,必须具体、明确,直接针对课题(改进对象),并加以量化。目标设定常见的问题:A、选题后不设目标或目标没量化,无法对比检查的目标;B、目标设定的时间有错。除指令性课题外,都要在现状调查后设定目标,只有通过现状调查,设定的目标值才有依据;C、设定的目标过多。将简单的问题复杂化,增加了实现课题目标的难度;D、设定目标依据不充分,没有介绍目标值的设定依据或缺少数据分析,口号多,针对性不强。
6、原因分析 常见问题:A、直接对“课题进行原因分析”;B、原因分析不全面或分析方法不当,如通过现状调查找出了主要质量问题有2-3个,但却只分析其中一个或将其他的放在下一个PDCA循环中进行。C、原因分析工具选用不当;D、绘制不规范。分析原因不够全面,没有按“5M1E”六大因素分析,有漏项;原因分析不彻底;原因归类不准确;因果关系有错;标注不全面,如缺图名、绘图日期等,坐标轴上缺单位,没有刻画线或刻画不准确等。
7、要因确认 常见问题:A、不做要因确认,直接决定要因;B、没有对原因分析中的全部末端因素逐个确认;C、确认方法不当;D、判定要因时依据标准的不妥,或标准没有量化;E、要因确认过程和内容偏简单,分析不深入,确认要因的论据不足。
8、制定对策 常见问题:A、对策和措施主要有三个问题,一是将对策和措施放在一个烂目,二是有对策而无措施或反之,三是对策表中措施比较笼统,没有具体的步骤,不利于实施。对策是回答做什么,而措施回答的是怎样做。B、对策表栏目不完整,没有按5W1H原则制定对策措施表;C、使用抽象的词语,如加强、提高等不利于指导实施。
9、实施对策 按照“对策表”的要求逐一实施;施工过程的情况要及时记录;每条对策实施完成后立即确认结果。
10、效果检查 常见问题:A、效果检查中收集的数据与目标无关;B、经济效益的计算方法不正确,或未经有关部门确认;C、不重视无形效果的评价。
11、巩固措施 常见问题:A、不重视标准化工作;B、巩固措施不具体明确;C、未对成果巩固后的效果进行跟踪。
12、总结以及今后打算 要从专业技术、管理技术和小组综合素质等三方面进行总结;总结完成后,就可以作出下一步打算,提出新的课题和目标。
总结、整理成果报告应注意的问题:
1、按QC小组活动程序进行总结和整理
QC小组开展活动,解决问题是按照活动程序(即PDCA循环)进行的。在课题解决之后,再按照活动程序进行总结回顾,上下衔接,前后呼应,逻辑性是很强的。程序间要做到紧密衔接,条理清楚;所下的结论,要有充分的依据和说服力。在我们整理成果报告过程中,经常犯的错误在效果检查中没有对课题目标进行验证、原因分析中的末端因素与要因确认中的末端因素前后不对应、要因确认中的标准与对策措施中的标准不同、没有对每个实施过程进行效果检查等等,这些都是因为前后不呼应、上下没有衔接等原因造成,导致成果逻辑性不强,没有说服力。
2、重点突出 整理成果报告书,不要每个步骤都用同样的笔墨平铺直叙,应该突出重点,体现出本次课题活动的特点来。这就要把小组成员在本次活动中下的功夫最大的、最能表现出小组成员协作努力和创造精神的部分,多用些笔墨,较充分地反映在成果报告中。比如,小组成员在制定对策时,充分发挥了每个人的创造性,提出了和多好的对策,那么就要把大家提出的过程重点进行描述,又比如在创新型课题中,小组成员在提出各种方案并确定最佳方案过程中,充分发挥了自己的聪明才智和团结协作精神,提出了各种方案并从经济、技术、可行性、可操作性等方面进行对比选择最佳方案的过程,这些就要重点叙述,这样写出来的成果就简明、生动、充实,达到很好的效果。
3、条理清楚、简明扼要 成果报告要以图、表、数据为主,配以少量的文字说明来表达,尽量做到标题化、图表化、数据化,以使成果报告清晰、明了。如实施对策过程,不要通篇文字,可以穿插图表、示意图、工艺流程、施工工序图等,做到图文并茂、活泼、新颖,起到吸引人们注意是效果。当然这里的数据、图表等必须是必要的、有用的,否则多了有画蛇添足之嫌。
4、尽量不使用专业技术性太强的名词术语整理成果报告的主要在于发表与交流,其前提是让人听得懂、看得明白,如果在需要用的,要用通俗易懂的语言进行解释,使听众能明白了解,以便受到较好效果。
第二部分 成果报告幻灯片的制作
幻灯片在成果发布会上是一个重点,精致的幻灯片也为QC成果在发布会上增添几分姿色。在幻灯片的制作中应该注意以下几点:
1、背景与内容的颜色要有鲜明对比,文字图表要大。由于放映出来的画面要比电脑中的颜色浅,为了保证整个会场的人都可以看清楚内容,就要考虑到颜色对比要鲜明,字体要大、要加粗。
2、幻灯片的文字不能太多,内容要与文本内容一致。为了在发布会上便于讲解课题,有些小组把文本的大多内容移到幻灯片中,这会使观众看不到重点。应该是:在制作中把图和重要的表格贴入幻灯片中,文字只是结论式术语即可。
3、幻灯片制作同成果报告要紧密相结合。在幻灯片的前面,可以简要介绍QC小组的组成情况,也可根据需要对与小组活动有关的企业情况,甚至是生产工艺过程(或流程)进行简单介绍,用以说明QC小组的课题是哪一部分发生的问题。
4、同成果报告一样,幻灯片更要以图、表、数据为主。配以少量的文字说明,尽量做到标题化、图表化、数据化、以使观看、听取成果报告的人员能够清晰明了地了解我们报告的主要内容。实践证明,用密密麻麻的文字叙述为主体的幻灯片进行成果报告,其交流效果是非常差的。不要害怕因为图表多了观众不理解,看不懂,这时,作为发表人(或讲解人)再对这些图表进行一些简明扼要解说,效果会更好,更能吸引观众的注意力,从而达到交流学习的目的。
5、成果幻灯片中不要使用专业技术性太强的名词术语。在不可避免时,必须立即使用通俗易懂的语言进行必要的解释。因此成果发表的主要目的在于交流,其前提就是要让与会的人听懂,只要听懂了才能从发表的成果中得到启发,才能达到交流的目的。
6、幻灯片制作过程中,尽量使用比较简洁明快的动画方案。必要时对重点内容、重点语句等进行强调,否则由于动画效果过多且复杂,往往在发表时容易给人以眼花缭乱的感觉,或者由于动画效果过多,计算机反应慢而造成讲解的不连接的情况,造成幻灯片放映不流畅,发布效果差。
最后,幻灯片制作还应考虑PPT软件的版本问题,特别是有些使用了影音效果的幻灯片制作软件版本较低或较高造成幻灯片无法反映的情况,影响整个发布的效果。
第三部分 QC小组活动小组成果的发表
QC小组的成果发布,是QC小组活动的一大特色。组织成果发布,也是深入开展QC小组活动的有效方法之一。它给众多小组成员提供了一个交流经验,相互启发,共同提高的地方,在发布会上,不仅用多媒体发布,还可以用实物现场讲解,可以一个人发布,也可以两个人发布,直观、生动的叙述小组成果,起到交流经验、展示才华的作用。发布时发布人要仪态自然大方,语言简明,吐字清楚,而不能在“念书”。发布中一定要将图表和数据的来源、结论作为重点讲解清楚。
QC小组活动成果发表的作用:
1、交流经验,相互启发,共同提高 在成果发表会上发表成果,谈经验体会,为每个QC小组学习别人的经验、寻找自己的差距提供了条件。起到了相互交流、相互启发、共同探讨,取长补短,集思广益,共同提高的作用。
2、鼓舞士气,满足小组成员自我价值实现的需要 通过公开发表自己活动所取得的成果,并取得领导、专家和广大职工的认可,给小组成员以自我价值实现的机会,起到激励和鼓舞十七的作用,给今后的活动增加动力。
3、现身说法,吸引更多职工参加QC小组活动 通过讲述自己活动的过程与取得的成果,可以起到现身说法的作用,吸引更多的职工参加到QC小组活动中来,使QC小组活动得到更广泛、深入地开展。
4、使优秀QC小组和优秀成果具有更广泛的群众基础 通过发布会,QC小组成果得以公诸于众,让专家评委和听众一起来评价,增加了评审工作的透明度,使评选出来的优秀QC小组和优秀成果具有更广泛的群众基础。
5、提高QC小组成员科学总结成果的能力
为了更好地向大家介绍自己活动的成果,QC小组全体成员就要认真地回顾活动的整个过程,总结经验教训,整理好成果报告。可以使小组成员逐步养成科学思考与行动的习惯,不断提高科学总结成果的能力,提高自身素质。
QC小组如何发表成果:
1、做好发表前的准备工作 为了使QC小组活动成果的发表取得良好的效果,应认真选择恰当的发表形式。在准备发表成果所需要的图片、模型时,要由小组成员同分担,体现人人参与的精神。发表前还应该进行“预演”,让大家对发表时的仪态、声音、时间、重点、连贯性、动作等方面发表意见,提出不足和需要改进之处,以群策群力提高成果发表水平。
2、简要、恰当地回答问题 在发表后的提问答疑时,发表人态度要谦虚,对专家的提问答疑应抱着一种共同探讨、互相学习、以求改进的态度,提问较多时要有耐心,不要视问题为挑刺。
3、发表用“道具”应用简单、实用 发表是所用的道具,应本着节约、使用的原则制作。如在企业基层发表时,可用一块黑板、一支粉笔或一张综合性的图表,或一件实物、几张照片等最简单的“道具”,配合发表人的讲解,如在企业内高层,或企业外更高层次发表时,需要制作幻灯片等。制作应朴实、清晰、简洁,应以有用的数据和图表为主,配以结构的层次标题与必要的文字说明。片子的数量要尽可能少,每张片子的字、图、表也要少,投影到屏幕上,应能让观众看清楚、一目了然。千万不要不计成本地追求形式,或是搞成果报告全文“搬家”,每张片子上文字密密麻麻,片子又多不仅浪费,而且效果也不好。
成果发表的注意事项及基本要求:
1、我们发布时容易走两个极端,一是死记硬背,一是照本宣科。一些成果发表资料没有图表化,不够清晰;发表人选靠硬背,没有激情,发表时不善于吸引人。
2、要掌握发布的技巧,介绍的内容要有侧重点。由于成果汇报的时间有限,在短短的15分钟内要把大半年的工作讲完,要说明的东西太多,完全用文字很难表述清楚,实践证明只有采用数据、图表、示意图等行之有效的数理统计工具,直观、简洁地将问题展示出来,才能提高小组活动水平几成果发布水平,总的要求就是要以图为主,图文并茂。
3、发表资料要系统分明,前后连贯逻辑性好;
4、发表资料应以图、表、数据为主,避免通篇文字、照本宣科;
5、发表资料要通俗易懂,不用专业性较强的词句和内容,在不可避免时予以深入浅出地解释;
6、发表时要从容大方,有礼貌地讲成果;
7、回答提问诚恳、简要、不强辩。
现场发表成果应注意的问题:
1、发表人上台后应首先进行自我介绍,并同时介绍自己的搭档,说明自己及搭档是本QC小组的成员及所承担的工作;
2、必须脱稿讲解所要发布的成果而不是念稿子,自始至终都要声音洪亮,语言简明扼要,吐字清楚,语速适宜,让人听起来你是在讲自己做过的事情;
3、掌握好发表时间,详略得当,重点突出;
4、衣着整洁,面向观众,仪态自然大方,不要拘谨和紧张;
5、要尽量避免使用专业性很强的技术术语,必须使用时应立即进行解释,以使听众能明白。
结束语
在这个世界上,资源有限的,而人的潜能是无限的,有效的QC小组活动,不仅可以充分调动职工的积极性和创造性也使IQO9000标准中的“全员参与”和“持续改进”落到实处,这才会不断提高职工水平,提高企业管理水平,为企业做出更大贡献。
第二篇:qc成果发布演讲稿
QC成果:关于大体积砼温度裂缝控制
各位领导、各位专家、各位同仁: 大家好!
我是嘉禾·世纪国宏QC小组成员,我叫张三。我们小组研究的课题是地下室大体积砼温度裂缝控制。
我们的工程位于邹城市。该工程总建筑面积约10万平方米,建筑物地上28层,地下二层,总高度为83.9米,结构为框架剪力墙结构。我们小组是攻关型小组,注册号TYSJ11-008,小组成立于1月,截止于3月,期间小组活动13次。我们选题的理由有4点:
1、筏板基础大体积砼是本工程的核心受力部位,直接影响到主体结构的安全。
2、本工程属高层建筑,体量大,结构布置复杂,被列入我公司重点工程。
3、根据技术、质量反映,同类工程施工合格率不是很高,均为86.8左右。
4、树企业形象,创邹城市优质结构工程。
小组对基础筏板大体积砼温度裂缝进行了调查统计,并画出了大体积砼质量缺陷影响因素排列图,根据这一表一图,小组讨论研究,将大体积砼质量合格率由活动前的87.3%提高到93%。对此,我们进行了可行性的分析,其中有利条件有4点,(1)在公司总工程师的指导下,组织编制了基础筏板大体积砼专项施工方案,经专家论证、监理审核、甲方批准,是切实可行的。
(2)公司有一套成熟的操作性很强的质量保证管理体系标准,对大体积砼施工已形成相关作业指导书,是我们做好一切质量工作的理论指导。
(3)公司领导非常重视,公司领导支持并参加攻关活动,有利于工作的全面开展。
(4)公司有类似工程成功的施工经验可供我们借鉴。
不利条件有2点:(1)质量要求高,技术复杂,技术难度大。(2)责任大,基础砼施工要确保万无一失,必须一次浇筑成功。
小组成员一致讨论认为,要达到温度裂缝的控制,在人、机具、材料、测量、方法、环境等六个环节进行控制,如果有一个环节控制不严,就会导致温度裂缝。
经小组成员对大体积砼质量缺陷因素的分析、论证,确认1.未计算温度应力;2.约束条件;3.塌落度大、水灰比高;4.浇筑方法不当出现冷缝;5.未计算覆盖养护层厚度等是造成大体积砼出现温度裂缝的主要原因。
针对主要原因,小组成员讨论决定采取以下措施,(1)计算温度应力,重新制订防裂措施,优化配合比,降低砼入模温度,使温度应力小于砼的抗拉强度。
(2)改善约束条件,消减温度应力,设置后浇带,放松约束程度,防止水热化积聚,减少温度应力。施工后浇带设置在基础全长的1/3处(即18米处)设置成台阶形,在基础浇筑完成后保留60天再浇筑。(3)分段分层浇筑,以后浇带为界,各划分六个浇筑段,每段分两层浇筑。
(4)控制砼塌落度,严格执行配合比,正确设定计算机加水量和加水时间,搅拌时间不少于2分钟,在搅拌站、现场分别设专人抽检砼的塌落度,控制入模砼塌落度在14~16cm.。
(5)计算砼覆盖养护层厚度,养护层厚度6cm,采用二层塑料布,一层麻袋,三层草袋进行覆盖养护。并派专人三小时测温一次,确保砼内外温差≤25℃,以达到温度控制的目的。
我们对基础大体积砼外观质量进行了检查,共检查156点,其中合格147点,不合格9点,合格率为94.3%,高于我们设定的目标93%,我们的目标实现了。
由此我们qc小组的成果取得了一定的经济效益,成本下降了5%,合人民币24352元,公司将本次qc小组的成果进行归纳、提炼、推广应用。
随着本工程施工的不断深入发展,高层建筑物垂直度控制,电梯井施工质量控制,装饰质等将是我们重点研究的课题,在成立qc质量小组进行攻关解决。
谢谢大家!
第三篇:qc成果发布主持词
各位领导,同志们:
大家好!本次活动由我来主持。在我们此次课题成果发布之前,请答应我介绍一下出席我们本次活动的领导,他们分别是*部部长***、*主席*、*总经理也是我们本次活动评审组组长**,让我们用掌声对他们的到来尤其是对**部长的莅临指导表示热烈的欢迎,同时,在这里也对各单位领导及职工对我们活动的积极参与和支持表示衷心的感谢!我们本次活动的评审组由公司总部、事业部相关业务领导共7人组成,除了评审组组长**以外,其他六位分别是公司总部规划运营部主任**、**工程事业部副总经理*/*、//工程事业部总工程师姜**、**工程事业部**分公司党总支书记、副经理***、公司总部工会/政治工作部主任***、规划运营部副主任***。[文章-找范文,到]让我们用热烈的掌声对他们能够出任我们本次活动的评委表示诚挚的谢意!
1.XX-XX全公司共申报立项课题34项,由于立项课题受各种因素的影响,进展情况不一,截止目前已有15项课题取得了初步成果并已上报,经过课题成果初审确定发布的课题是10项,今天下午我们在这里举行课题成果发布暨评审表彰会既是对这10项课题成果的一次重要检验,又是对活动的一次经验总结和推广。
2.下面我就XX度课题成果发布暨评审表彰做几点说明:
⑴成果发布
课题成果发布形式由课题成果发表人依据成果报告,借助电脑幻灯片脱稿讲演,时间为10-15分钟;发布时发表人主讲,另有一人辅助操作幻灯,因此要求对成果报告、幻灯片充分熟悉并做好两者之间的衔接。发布按规定顺序进行(顺序表已发给各单位),为了使发布紧凑高效,请发表人提前做好预备。
⑵评审
课题成果发布评审表。每个成果的最终得分统计采用去掉一个最高分,再去掉一个最低分,取中间5位评委所打分数之和的平均数为最终得分的方法(最终得分保留一位小数)。成果发布超时要酌情扣分,我们要求的时间是10-15分钟,每超时1分钟扣0.5分,我们的记分台将在发表人讲述到12分钟时以亮黄牌给予提示,15分钟时将亮红牌终止讲述,请发布人在讲述时一定要注重把握好时间。为了保证评审结果的客观、公正、准确,本次评审采用发布前先由评委会就各成果报告进行初审,发布后由评委会结合各发表人就各自成果现场发布以及回答评委提问的情况进行最终的评分并现场公布。为了使评委打分更加合理,我们前两项成果发布完暂不公布分数,到第三项成果发布完后,再依次公布得分。每个成果评委提问时间不超过5分钟。全部成果发布完后由评审组组长对整个成果发布情况进行点评。
⑶表彰
本次活动设qc小组成果一等奖1个,二等奖1个,优秀奖2个;创新成果一等奖1个,二等奖2个,优秀奖3个;奖金分别为10000元、8000元、5000元;颁发证书。未发布课题作为鼓励奖,给予一定奖励。
3.现在我公布XX***公司职工经济技术创新活动成果发布正式开始。首先请
4.请本次评审组组长建设公司副总经理张卫兵就整个课题成果发布情况进行点评,大家欢迎。
5.公布获奖情况
6.颁奖
第一组:qc小组活动、创新成果优秀奖颁奖领导:///
第二组:qc小组活动、创新成果二等奖颁奖领导:///
第三组:qc小组活动、创新成果一等奖颁奖领导:///
请每组领奖人与领导合影
7.领导讲话
//////
8.公布活动圆满结束。(请各单位第二天上午9:00到公司工会领取奖金)
《在课题成果发布仪式上的主持词》来源
第四篇:qc成果发布演讲稿(最新)
石钢公司
QC成果:降低
各位领导、各位专家、各位同仁:
大家好!我叫,是QC小组成员.我们小组研究的课题是降低
一、小组概况
河北QC小组成立于2008年3月,现有成员9名,活动类型为攻关型,曾先后进行过“”、“”、“”等;小组年平均qc教育时间36小时,本次课题从2011年3月开始进行,共组织活动12次,出勤率100%。
二、工艺流程
此项为工艺的流程图简图,它经过一系列工序,我工段处于此项工艺流程的工序。
三、选题的理由有3点
1、提高产品质量,挺进高端市场是公司发展的方向;
2、影响了产品质量。
3、分厂要求解决缺陷。因此我们选择解决为活动课题。
四、现场调查
1、小组成员对2010年6月~2011年3月份
2、缺陷主要有两种:
五、设定目标
通过以上调查,结合分厂要求,我们确定为活动目标。
六、原因分析
石钢公司
小组成员对影响采用树形图进行分析,共找出以下12条原因:
七、调查确认主要原因
经过对12条末端原因逐一进行确认共确定了3条主要原因:
八、对策
根据三条末端原因分别制定了以下对策:。
九、实施
十、效果对比
通过2011年指标的对比,发现对策实施后,十一、防止问题发生
十二、回顾总结及今后打算
谢谢大家!
第五篇:2014年QC成果发布总结
2013QC成果发布会总结
2013年,公司QC小组活动在领导的大力支持和各小组共同的努力下,分别在黄石市质量协会、湖北省冶金行业协会、湖北省质量协会、中国质量协会有色行业分会发布赛上取得了优异的成绩。同时,通过参加发布会,使我们全面的了解QC的历程和发展,以及我们的优势和差距。
一、公司QC小组活动发布情况
湖北省质量协会于6月26日召开QC成果发布赛,公司有6个QC小组和2个信得过班组参赛,获得了特等奖一名、一等奖2名、三等奖2名的好成绩,其中金生公司精炼炉QC小组获得了特等奖,推荐到全国优秀质量管理小组,并代表湖北省参加全国QC小组活动交流。
中国质量协会有色分会于7月2日在江西成功举办了QC成果发布赛,公司有7个QC小组代表参赛,获得了“大江杯”最佳制作奖一名、“大江杯”优秀奖一名、“大江杯”优秀发表奖一名,其中冶炼厂澳炉工段QC小组推荐到全国优秀质量管理小组。
二、本次发布成果中存在的主要问题
1、选题理由不充分。
选题理由,只要简明、扼要地说明选此课题的目的性及必要性。即公司、部门(车间)的要求、本部门(车间)的问题、实际现状等用数据表达,使人一目了然看出差距有多大,这就把目
—1—的性及必要性表达的很清楚了。而我们发布的成果中只强调课题的重要性,没有用数据明确表示出目前的状况与要求之间的差距,也就是说没有说明其必要性,因此导致了选题理由的不充分。
2、现状调查存在两个问题。
(1)没有找出存在的主要问题;
(2)没有为目标的设定提供依据。
(3)一些数据的真实性待确认。
3、可行性分析套话较多。诸如,领导对这项工作如何支持,小组成员综合素质、技术水平多么高等。正确的做法应该是:(1)制定的目标与同行业所取得的最好成绩或本单位取得的最好成绩进行横向比较,说明目标值与最好水平之间差距不大,通过小组成员的努力,目标是可以实现的。(2)采取测算的方式,根据现状调查数据,测算以本小组成员的能力能够解决主要问题的多少,解决问题以后的数据是多少,以说明目标的可实现性。
4、原因分析不实不透。一是不能客观、全面的分析原因。二是部分成果原因分析只是表面的,蜻蜓点水式的一带而过,没有能够把实质性的原因分析出来,这就影响了成果的技术性。三是很多因素都未分析到末端,如“人员素质低”、“材料质量不合格”“制度不健全”等。
5、要因确认多凭主观判断。要因确认要针对每一条末端原因,不论确认“是”还是“否”都要有证据。这证据就是反映客观事实的数据。为此,针对每一条要确认的末端因素,首先要明
确确认内容,也就是确定反映该末端因素的特性值。其次要明确确认的方法,也就是如何才能取得反映客观事实的数据,还要明确判断的标准。通过现场调查、分析、验证来确认主要原因。而在这次发布的成果中不少小组并没有做到这一点。没有用数据说话,没有现场调查过程、确认方法,多凭主观判断。
6、对策表中有部分措施操作性不强。一是口号性的措施较多。二是缺少可检查性。例“提高责任心”等目标值的设定。这类目标在措施实施后是无法进行检查的。三是能量化的目标未量化。例“培训”应明确培训后达到的目标是多,是培训达到100%还是培训成绩及格率100%。
7、对策实施没有进行对策可行性分析。在针对主要原因制定相应对策的时候,对策是否可行,没有体现,虽然在程序上没有要求,但是为了成果更具有说服力和严谨性,对策的可行性分析是必要的。
8、效果巩固,未有效跟踪。在对策实施后,取得了效果,没有进行有效的保障措施,及跟踪。
9、发表形式单一,发表效果差。QC成果发布应培养专人发表,不仅对成果熟知,还要由表达能力强的人选发表,发表的形式不能单一,应采取多样式,多人式。
10、QC成果不仅仅着重于获奖,应重视实际效果。QC活动开展的根本是不断改善生产经营,创新创效,要求在实际生产中可以应用,可以推广,可以取得实实在在的经济效益,而不是主要目的为了获得荣誉。