第一篇:安全技术比意识更重要
反方:安全技术比安全意识更重要
安全技术比安全意识更重要
一、陈词(3分钟)
1、反方一辩:
尊敬的主席、评委、对方辩友大家好; 我不得不指出对方概念不清:安全意识就是自我保护意识和对工作中潜在危险的认知性。前者是正常人的一种本能,是普遍存在的,而我们今天辩论的前提是安全生产,因此自我保护意识不属于今天辩论的范畴。后者才是安全生产中的安全意识。对生产中存在的潜在危险的认知需要依靠娴熟的专业技术、丰富的专业理论知识和对设备工作原理的精通。也就是说安全意识的产生是依靠安全技术的。安全技术的高低决定了安全意识的高低。对方一再强调要提高安全意识,不正告诉我们提高安全技术的重要吗?
安全技术是为了安全地完成生产任务,经过训练而获得的完善的、自动化的技术能力,它包括操作技术和心智技术。操作技术是我们日常生产中运用的各项技术能力。比如启停设备、机组试验、停送电等。而心智技术则在日常生产中我们不太了解却又常常运用。我们在认识特定事物、解决具体问题时,按一定的、合理的、完善的方式进行的心理活动就是智力技术。比如电厂发电运行风险预控中对危害的辨识、分析、判断就是心智技术。心智技术的本质特征就是正确的思维方式、方法。提高安全技术不仅将技术能力从初级阶段上升到高级阶段,甚至是实现技术能力创新,以适应生产的需求,赶超时代步伐。
因此我方认为:安全生产,提高员工安全技术比安全意识更重要。下面,我将从以下三点进行阐述。
1、从效果看,提高安全技术,既保安全,又保生产;而安全意识只保安全。安全技术决定了安全生产中怎么做和做不做得到的问题。上海“11•15”特大火灾带给人们太多的深思,如果那几名电焊工技术过硬,如果人们的应急技术足够,世间就会少一些不幸。众所周知,电力设计院一直致力于技术与方法创新,正是因为有了他们精湛的技术能力,才为我们创造了既安全又方便的生产环境,促进了整个电厂的安全生产。
2、从作用看懂安全技术直接作用于安全生产的落实。安全意识只意识到了危险,真正预防危险、化解危险的是安全技术。比如带电作业,先要对危险点进行分析,做好风险评估,然后做好安全措施进行风险控制,最后唯有靠专业技术才能处理好缺陷。
3、从方式看:安全技术是保障安全生产最科学、最可靠、最长期有效的手段。安全技术是经过实践检验、反复论证、长期训练形成的。
综上所述:安全生产,提高员工安全技术比安全意识更重要。
二、盘问(每人30秒)
1、反方三辩提问
问:对方辩友,您好!您刚才一直在强调安全意识的重要性,那么我想请问,我们平时工作中,开动机器进行生产时候,最直接的手段是靠安全技术还是靠安全意识呢?
3、反方一辩回答、提问
二单元三班
反方:安全技术比安全意识更重要
发现问题固然是好的,但是还是需要安全技术提供有力的保障,没有技术的支持,我们只能眼睁睁的看着事故的发生。
问:我们的领导人也说了科学技术是第一生产力,应用到我们电力生产上,其实不就是强调了安全技术的重要性吗?
5、反方二辩回答、提问
什么事情都是概率事件,事故的发生不能完全归咎于人们的安全意识淡薄。问:对方辩友!培训过程中,我们培训的不止安全是意识,也有安全技术,难道对方辩友只是一直在学习安全意识吗?
7、反方三辩回答
这个我不否认出现过的,但是我会通过提升我的安全技术来弥补自己的不足。
三、盘问总结
1、反方二辩(1分30秒)
主席评委、大家好:首先,对方辩友上升把此次辩论至哲学范畴,一直强调技术来源于意识。那从这个角度来看,意识如此虚幻,我想请问对方辩友又如何去拿意识和技术做比较呢?如果按这种鸡生蛋蛋生鸡的理论,今天的辩题还有必要吗?好吧,就算按照对方的说法,技术来源于意识,那么在安全生产这个主题上,技术明显是青出于蓝而胜于蓝的!照对方辩友的意思,我可不可以理解为母亲生了孩子,母亲就比孩子要重要了呢?这显然你是无稽之谈。母爱的伟大不就在于她把全部的爱和重心都放在孩子身上吗?2,对方辩友说了事故基本都是由安全意识淡薄导致的,那么我想问的是,既然安全意识是导致事故的主因,那是否也说明了用安全意识来保障安全生产是不靠谱的呢?这就好像我们明知道某人经常犯错,但我们还要用他做事,是否太不合情理呢?3,对方辩友对于技术的理解过于浅显。要知道在工作中,技术是保障安全生产的最直接手段!它包含面很广泛,防范、操作、检修、解决问题、处理隐患,哪一个不需要安全技术?对方辩友可能还要说,如果意识不到,你怎么去发现和处理问题?可是今天我们讨论的话题是意识不到吗?就算按照这样的说法,那么请问,发现隐患只能靠意识吗?我们都知道氢冷机组漏氢严重很危险,可是你让警察去检查,他知道哪里漏氢吗?这不就是技术的重要吗?从效果看,提高安全技术,既保安全,又保生产;而安全意识只保安全。我们都有安全意识,也都知道电力生产行业属于高危行业,按照这种意识,我们是不是都该辞职呢?最少在家不用担心高空坠落和一些职业病是吧?可是我们还谈什么生产呢?我们发现危险需要安全意识,也需要安全技术,但是真正预防危险、化解危险的是技术。安全技术是保障安全生产最科学、最可靠、最长期有效的手段。这就好比西游记保驾唐僧取经一样,如果孙悟空不是武艺高强法力精深,只怕那九九八十一难是无法化解的。相信对方安全意识再强大,也不能只靠对着隐患念阿弥陀佛来保障安全求得生产的真经吧?可以说安全技术不但可以保安全,更可以保生产,是二者兼得的统一结合!所以我方坚持认为,在安全生产中,安全技术更为重要谢谢大家!
四、自由辩论(4分钟)
一辩自由辩论
二单元三班
反方:安全技术比安全意识更重要
尊敬的主席:我方观点是:安全生产中,安全技术比安全意识更重要。从具体行为上划分导致不安全行为产生的原因,大抵可以分为三种:不知道正确的操作方法、虽知方法,但是却省略了必要步骤、按自己习惯操作。而从事故的直接原因上看,都是因为不安全的行为导致了一个不安全的环境。安全意识是一种主观的戒备和警觉的心理状态。而生产者个人的安全技术,却是从客观上,要求他们必须达到某种规范并严格遵守。用一个安全、严格监督的行为规范,控制不可接受的风险,让环境处在可接受的风险状态,尽可能的不受主观的心理状态影响。这才是真正的安全。第二,日新月异的安全技术衍生了安全设备的研发与生产。逐渐的减少客观上设备的不安全现象。将危险作业改进为安全作业、将笨重劳动改进为轻便劳动、将手工操作改进为机械操作。所以在这一方面,安全技术在安全生产中更重要。综上,安全生产中,安全技术比安全意识更重要 二辩自由辩论
尊敬的主席:我再次重申我方观点:安全生产中,安全技术比安全意识更重要:1,对方说在安全生产事故中,大部分都是由于安全意识薄弱造成的,这句话明显有点武断。我们都知道,发生事故的直接因素并不是思想意识淡薄,而是意识淡薄之后在操作上的失误导致的。再说,人的思想隐患一直都存在,可是有思想隐患不一定产生事故,而没有隐患也不一定防得住事故啊!我们都知道飞来横祸这件事,请问对方辩友,即便你意识再好,能防得住吗?哪如拥有一身本领,以不变应万变,纵是再危机再突然你依然可以笑傲江湖呢?其实在生产中,思想意识跟事故的发生最多只是前后关系,而业务技术上的缺失才是因果关系。2,对方辩友所指出的事故好像忽略了安全技术,我想问的是,那些遭遇事故的人是否都有很高的安全技术呢?它的生产环境就很安全呢?把其他因素掩盖而只抓住安全意识,是否有点以偏概全呢?3,再说,发现隐患,不只是需要意识,更需要技术啊。举个例子,每天都要进行定时检修,检查问题,处理问题,最主要的都是安全技术啊!4,人的惰性、侥幸心理是无法根除的。所以我们才会要工人们有过硬的安全技术,有了过硬的安全技术,其实就是给他这些思想隐患上了保险。就是让他有本事有能耐安全的处理生产问题,可以说,安全技术是安全做事的本领,是安全生产的最重要保障。5,另外,安全技术是生产的最重要因素,不管你意识如何高超,但是要生产,就必须以技术为重!对方辩友可能忘了,本身技术的提高不也让你的安全意识提升了吗?可不能忘了行为对思想的反作用啊!举个例子,鹦鹉经过训练还可以说人话,请问对方辩友,鹦鹉说话也是一种技术吧?这样的技术需要意识吗?难道我们能说鹦鹉也像对方辩友一样学识渊博、具有学习意识吗?对方的观点显然站不住脚。所以,我方认为,在安全生产中,安全技术比安全意识更重要。三辩自由辩论
生产中安全意识每个人都会有,但是如果没有过硬的技术,遇到突发状况,又该怎么去应对呢?我方不反对生产中意识的重要性,但是在居安思危的心态下,过硬的技术是面对突发事件时有力的手段,有意识,没技术,那只是嘴上谈兵,有意识,有技术,那才是合格的生产者。“意识”也是“技术”上升到一定程度的结果,所谓草木皆施均可为剑,有了各种技术,其中就包含发现问题的技术(比如制度、程序等),所以按照程序来,就没有发现不了的问题。所以,我方坚决人为:安全技术比安全意识更重要。四辩自由辩论
安全技术可以分为生产者本身的安全技术,以及生产者借助的安全技术分析
二单元三班
反方:安全技术比安全意识更重要
安全事故事故发生的原因,绝大部分都能归咎为:人的不安全行为以及物的不安全状态。一发生安全事故,就把责任简单的归咎于安全意识的缺乏,是远远不够的。我国从06年更进一步加强了安全生产的规范与预防,同样原因的事故却反复的发生。这之中必然应该有更深层的原因。那么今天我们比较安全技术和安全意识的重要性,应该追本溯源的,来分析到底安全技术和安全意识,这两者从具体行为上来讲,哪个的提高能够更有效地降低安全生产中事故的发生。我方将立足于实际,从安全技术的方面来展开论述,从我方在网络上能找到的安全生产培训课件,包括我国安全生产监督管理局所提供的课件上看,安全意识的提升均是以严格训练生产者自身的安全技术为基础,评估、完善与改进安全技术的规范与监督管理。我方对政府网站上找到的事故进行分析后得出,绝大部分的安全事故,并非源于简单的安全意识缺乏。综上,安全生产中,安全技术比安全意识更重要
五、总结
1、反方四辩总结陈词(4分钟)
尊敬的主席、评委、大家好:首先我指出对方辩友的几个问题。对方辩友通过混淆概念来误导评委。安全意识不等同于思想,更倾向于一种本能,安全意识说到底就是一种自我保护的心理状态,是普遍存在的,只是对于不同的人程度有高有低。而安全技术具有行业和工种的特色,不同的岗位和工种安全技术是不一样的,尤其是行业和工种内积累的经验更是技术中珍贵的部分。让一个安全意识特别强的HSE人员去干检修,他能保证安全吗?难道保证不了安全就能说他安全意识不强吗?对方辩友提出“安全意识决定安全技术”是错误的。在生产过程中,无论是发现隐患、判断隐患、还是解决隐患,都主要依赖于安全技术,安全技术提高了,安全意识才能一定程度的加强。举一个最简单的例子,电厂检修人员如果没有安全技术,他懂得正确的使用测漏氢仪器去发现漏氢严重的问题吗?发现了漏氢的地点,他能判断的出氢气到什么程度算是极限吗?知道了氢气泄露严重,他懂得应该如何处理漏氢问题吗?只有具备了过硬的安全技术,懂得在生产过程中什么地方容易出现什么危险,并采用正确的方法加以处理,才能保证安全生产。提高安全技术的目的就是为了保障安全生产。对于这个目的,提高安全技术更重要,也来得更可靠有效。从效果看提高安全技术既保安全又保生产,而安全意识只保安全。从作用看安全技术直接作用于安全生产的落实。从方式看安全技术是保障安全生产最科学、最可靠、最长期有效的手段。而安全意识不可考核,难道说考核得100分就能说明安全意识一定强吗?安全意识也不稳定,这就是为什么要排查设备的原因。电力生产中很多事故是由于安全意识淡薄引起的,不正说明安全意识的不可靠吗?综上所述:安全意识谁都有,谁都想安全,可是在安全技术不强的前提下,肯定不能保证安全生产,因此我方认为:在安全生产中,安全技术更重要。谢谢大家!
二单元三班
第二篇:技术比意识更重要
先说明一点,如果辩题里的“业务技能”仅仅指工作水平,那告诉对方辩友——大家不用辩了~ “业务技能”应当包括工作技能,在“安全生产”的讨论前提下,更是包含了“安全生产”的技能。
首先,有一个常识:正常人没有愿意自己出安全事故的吧?大家都希望自己平平安安的,所以“安全意识”是一种本能,除了万念俱灰一心求死的人都是有的。但为什么说安全意识薄弱?说白了,只是某些人懈怠了,觉得偷个懒没什么,走个捷径也不错,结果出事情了……也有的时候是设施太差了,不安全因素很多……也就是说,根本不能怪罪于“安全意识”薄弱,这是借口,要更本质地从惰性、侥幸心理找原因,从生产条件找原因。
其次,他方如果说“在安全生产事故中,大部分都是由于安全意识薄弱而造成的”,这句话有点武断哦~即使说一个人缺了安全意识,后来出了安全事故,凭什么说它是因果关系,不是前后关系?这个出事故的人安全生产的业务技能难道就很高超吗?他的生产环境就很安全吗?把所有因素掩掉不看,只抓着安全意识,有没有以偏概全呢?尤其是吧咱们的技能因素给忽略了,不接受!
然后,人的惰性。侥幸心理他就是无法根除的嘛,所以我们才要工人有过硬的业务技能,有了过硬的业务技能,就是给他的“走捷径”上保险,就是让他有本事安全地走捷径嘛~安全意识是为了根除某些想法,不让做“某些事”,但人性天生嘛,这既压抑本性又收效甚微;而业务技能泽是给你安全地做“这些事”的本领,同时安全意识发挥辅助作用嘛,这既不压抑本性,又可以收到效果吖~~
最后,业务技能还有一大优势,就是可以提高产值嘛~~争取谋求更快发展,有更多的盈利,单位就可以提供更安全的工作环境和工作设施啦~~这是一个良性循环哦!
再说个扯远了的……安全生产,也不能只顾安全,不要生产吖~~否则大家辞职算了,要生产的话靠技能还是意识呢?如果也靠意识,他方的意识流水准真的老高超了……
如果对方指出很多事故由安全意识缺乏导致,我想您不需要正面否定,而是侧面指出还有另一句话叫做“艺高人胆大”。
一方面,业务技能强,才知道什么事情可以做、什么事情绝对不可以做。这有助于安全生产。
另一方面,应对紧急情况,光靠安全意识已经没有用了。例如,作为驾驶员,怎么应对雪地上车轮打滑的情况?怎么应对突然爆胎车向一侧护栏冲过去的情况?怎么应对下坡路面刹车突然失灵的情况?这些,如果靠安全意识来应对,那就只能不开车。但是,如果业务技能高的驾驶员,她/他就知道应该怎么挂档、怎么打方向盘、是否应该踩刹车等等,而这些才是确保紧急情况下安全的关键。
其次,关于您的三个问题。1.怎么样能辩论自己的观点? 这是一个比较性的辩题,在理论过程中需要构建比较尺度,而不是单纯说某一方的长处。即使安全意识有一百个好处,也不能论证它比安全技能更重要,因为安全技能可能由一百零一个好处,或者有一个以一敌百的好处。通常我所采取的比较方法,就是将辩题切割成几个小战场,然后论证在每一个范围内一个比另一个更重要。针对这个辩题,一方面对于电力行业从业人员而言,有了安全意识,即使没有足够的安全技能,人们也会主动学习安全技能,反之,如果缺乏安全意识,即使有过硬的安全技能也想不起来用;另一方面,对广大服务对象而言,我们很难要求他们都具有过硬的电力安全技能,我们只能通过宣传教育让大家具有足够的安全意识,然后凭借我们的技能来帮他们解决问题。2.怎样反驳对方的提问?
这个,只有先推测对方可能问什么,才能考虑怎样反驳。在不知道对方问什么的情况下,有一招“无赖”的招数可以以不变应万变:从对方的提问入手开始扯,然后扯到自己熟悉并且对己方有利的领域,再进行展开陈述。这一招,看似回答对方问题,但实际上没有回答,并且帮助己方立论。但我要强调,这不是上策,因为这一招很“无赖”,不老道的辩手用不好(老道的辩手不需要用),并且高明的评委是能听得出来的。所以,在有可能的情况下,我还是鼓励正面回答并反驳对方的问题;而这一招,只是迫不得已的招数。3.怎么样提问对方?
提问是基于己方的立论框架来设计的,是有目的性的,并且是与攻辩/盘问小结或是最后的总结陈词相配合的。我在本版发表过《浅谈求助中的几个问题》一帖,里面讨论过提问这个话题。您如果有兴趣可以参考。
最后,关于这个辩题的求助,楼主您好像发了两个帖。本版暂时不太接受重复发帖。所幸的是,另一篇帖子目前还没有人回复,我就先删除了。如果您对此有异议,可以提出您保留另一篇帖子的理由,或者直接向本版上一级——求助于服务专区提出抗议。谢谢您的理解与支持。
我这样说:生产中安全意识每个人都会有,但是如果没有过硬的技能,遇到突发状况,又该怎么去应对呢?我方不反对生产中意识的重要性,但是在居安思危的心态下,过硬的技能是面对突发事件时有力的手段,有意识,没技能,那只是嘴上谈兵,有意识,有技能,那才是合格的生产者。所以,我方坚决人为:安全技能比安全意识更重要。
第三篇:保障安全,意识比制度更重要
1、无规矩不成方圆。
答:对方辩友,成不成方圆跟安全有什么关系呢?成为三角形也可以很安全嘛!何况三角形还具有稳定性呢!请问对方辩友又如何理解“上有政策下有对策”呢?
2、制度比意识更具有约束性、规范性、强制性。
答:强制性——违章行为。约束性——驾驶员在有电子眼的地方会减速慢行,没有电子眼的地方却超速行驶呢?
3、意识是虚无缥缈的,这样怎么能保障安全呢?
答:请问对方辩友,既然意识是虚无缥缈的,国家为什么又三令五申要加强安全意识呢?是不是对方辩友对意识的认识本身就是不科学的呢?
4、意识是不稳定的,怎么能够保障安全呢?
答:请问对方辩友,人们都说在婚姻中爱情是不稳定的,钱财是稳定的,难道说钱财比起爱情更能保障婚姻吗?
那我们说每一个中国人都有强烈的集体意识,国家意识和民族意识,您是不是说这些都是易变的不稳定的冲动而已呢?
5、制度的快速性、立竿见影
答:对方辩友说制度具有立竿见影的效果,可是如果意识上不接受,恐怕对方辩友连“竿”都立不起来,更何况是“见影”呢?
反:对方辩友为什么不接受呢?我们的制度是为了保障你们的安全啊!
答:这正是体现了制度的一个弊端,你们的制度不合理我们为什么接受呢?
6、安全意识很难培养到位。
答:我方三辩在论述中已经说明了,意识只需21天就可以培养形成,请问21天很长吗? 对方辩友是做了什么工作和努力后才觉得意识难培养的呢?
对方辩友一直强调意识难培养,一次又一次的宣传、努力,意识却没培养,请问到底是意识难培养呢,还是你的工作没有做好呢?
7、意识具有惰性,从众性,侥幸心理。
答:对方辩友难道看不到制度也是有不全面、滞后性吗? 反:请对方辩友正面回答我方问题。
答:对方辩友不能因为意识有不完美的地方就否认它比制度更重要啊!(抛回去)
8、制度是集体智慧的结晶,相对比意识更为完善。
答:对方辩友怎么能拿集体的经验和个人的意识做比较呢?难道保障安全是一个人的行为吗?
请问对方辩友这么多的制度你又能掌握多少呢?当危险来临的时候你又能运用多少制度呢?
9、安全意识培养的方法
答:培养安全意识要从下面几个方面着手:强调各种危险源、强调后果、强调重要性。
10、没有制度怎么去评判工作的正确性呢?
答:这正是制度对意识的辅助作用啊!正是因为人们的意识不够完善,所以我们才需要制度来加强意识。
11、有意识不一定行动
答:人有意识不一定行动,但有安全意识一定会行动。一个人想游泳不一定游泳,可要是他失足落水了,还能不游泳么?
12、制度统一,意识不统一
答:那为什么有了统一的制度,在事故中还是有人能逃生,有人不能逃生呢?
13、制度不断完善 答:是不是要全国生产工作停下来,全都等您的制度完善了,保证不会再出问题了,我们再开工呢?
第四篇:意识比能力更重要阅读答案
意识比能力更重要阅读答案
①很多人认为,成功是要有许多先天能力的,我却不这样认为。我觉得,成功的最本质要素,不应该用能力来描述,因为任何能力都不是天生的。比如对创业者来说,不可能在创业前就具备成功所需的“十八般武艺”,而需要在创业过程中历练成长。能否尽快掌握这些“武艺”,关键取决于创业者是否具备获取这些能力的意识,而且在长期的创业历程中坚持这些意识。
②当然,要把意识转变为能力,需坚持不懈地、有目的地去提升改造自己。我一直认为,在宇宙自然大规律的框架下,特别是在人类社会活动领域,有时是“意识决定存在”。有了强烈的意识,才能促使主体去不断改进。正如有了爱迪生才有电灯,有了艾菲尔才有艾菲尔铁塔,有了瓦特才有蒸汽机一样。正是因为他们都有那种努力探索的意识,所以当机遇到来,才不会错过。那么如何具有强烈的、积极提升改进的意识呢?
③首先要有【甲】的意识。一般认为好的创业者应该是善于发现商机的人,但是什么样的人才能发现别人发现不了的机遇呢?是那些习惯创造梦想的人。梦想会指引他去寻找、捕捉机遇,并将机遇转化为恒久追求的事业。伟大的事业一般都源于伟大的梦想。当微软刚开始创业的时候,其创始人比尔·盖茨就提出这样一个伟大的梦想:让计算机进入家庭,并放在每一张桌子上。进入21世纪后,微软又提出新的梦想:通过优秀的软件赋予人们任何时间、任何地点,运用任何设备进行沟通和创造的能力。伟大梦想的指引,是微软之所以成为伟大公司的根本原因。
④再则是有【乙】的意识。任何事业,光有一股狂热激情,哪怕
是再持久也不够,还要有不断学习新知识、新经验、新技能,补充自己不足、提高自身水平的强烈意识。为了实现自己的梦想、追求自己热爱的事业,就必须勇于突破专业、职业、年龄、性别、环境等诸多条件的限制,以孩童般强烈的好奇心和求知欲,对凡是有益于自己事业的东西,都如饥似渴地学习,不断地完善自己。
⑤另外要有【丙】的意识。条条道路通罗马,罗马只有一个,但通往罗马的道路却不同。每一个创业者的背后,都有许多鲜为人知的故事。他们成功的荣耀是相同的,但每个人成功的方法和历程却千差万别。创业者的经历、环境、素质、所从事的行业领域各不相同,创业过程中遇到的矛盾和问题也不尽相同,必须要靠当事人的创新与突破,才能开辟一方新天地。离开创新和创造,创业就是一句空话。
⑥总而言之,要想成为一个成功者,不是他已经具备了什么样的能力与素质,而是要具备改变他人及环境的强大意志力和自信力,然后再不断地调整改造自己,朝着一名成功者应有的素质与标准前进。因为,只有成功者有“心”,成功才可能降临。
(作者黄鸣,原文有删改)
20.阅读第①段,简要分析作者认为“意识比能力更重要”的原因。(2分)
答:
21.第②段中列举爱迪生、艾菲尔、瓦特的例子有什么作用?(2分)
答:
22.根据文意,将下面三组词语分别填入文中【甲】【乙】【丙】处。(只填序号)(3分)
①学习新知、进取提升
②创造梦想、发现机遇
③突破陈规、创新创造
【甲】处应填:【乙】处应填:【丙】处应填:
参考答案:
20.因为任何能力都不是天生的,要掌握能力首先要具备获取能力的意识。(2分)
21.证明只有强烈的意识,才能促使主体去不断改进。(2分)
22.【甲】:②【乙】:①【丙】:③(共3空,每空l分)
第五篇:保障安全,意识比制度更重要三辨
对方辩友刚才妙语连珠的辩论让我方佩服,可是华丽的言辞掩盖不住几个严重的错误,下面请允许我指出:
1、(意识具有不稳定性,层次不齐)对方辩友,如果所有人都有高度的意识,我们还需要制度干吗?正是因为意识的这一特点,我们才需要制度这个辅助工具来强化意识。
2、对方辩友说制度具有强制性,那么请问在如此强制的制度下,怎么会发生“知法犯法、违章作业、超速行驶”呢?
那么,我方坚持认为保障安全,意识更重要。
众所周知,每年有许多人由于酒驾发生安全事故。难道是制度没规定不能酒驾么?不是,是意识薄弱,意识不到位。(安全来于意识的警惕,事故出于麻痹大意。)制度的执行力度依靠意识,有多少的意识,制度就能执行到多少程度。制度再好,也必须靠意识去支配人去执行。否则,制度也只能是纸上谈兵,谈何实践,更谈何保障安全呢?
中海油董事长曾说过:安全再怎么强调也不过分。我们每个人都渴望能保障方方面面的安全。制度虽然从一定程度上能保障安全,但不能包罗所有情况。大家还记得上周五看的山西屯兰矿难么?屯兰已经执行了国家标准,但国家标准涵盖了屯兰的情况了么?这充分说明了制度的局限性。但意识不仅可以对已发生过的情况进行分析、判断,支配行为,还能应对变幻的情况。与此同时,意识能促进安全技术的开发。现代安全,不仅仅需要意识和制度,还需要先进的技术。而开发安全技术,是没有思考能力的制度能做到的?
因此,我方坚信,“制度固需要,意识更重要”,保障安全,意识比制度更重要。
1、安全意识难培养,形成困难。
对方辩友说安全意识难培养,那我方想说的是,一次有一次的宣传、培养去没有形成,是安全意识难培养呢?还是对方辩友工作没做好呢?
2、正是有了爱迪生才有点灯,有了瓦特才有蒸汽机。缘木求鱼
3、责任感定义:责任感是主体对于责任所产生的主观意识,也就是责任在人的头脑中的主观反映形式,也是意识中的一种。责任高于一切。
4、制度是集体的结晶、集体经验的积累,相对来说比意识更完善。
对方辩友难道不知道人是会学习的,是可以学习别人经验内化成自己的意识。请对方辩友不要偷换概念,我们今天讨论的意识,不是个人意识。难道我方说的保障安全是一个人去保障,是一个人的意识么?