期刊编辑决策过程常见问题（大全）

第一篇：期刊编辑决策过程常见问题（大全）

期刊编辑决策过程常见问题

对期刊编辑部来说，论文发表决定是一个繁琐的过程，其中包含了多次的筛选和审查，而同行评审是这过程中非常重要的一环。许多刚开始科研生涯的研究人员不是很清楚同行评审员和期刊编辑的责任和角色有何不同，以致于很多时候无法判断如何正确采取应对行动，或是在文从投稿到期刊决策会经历哪些过程，在论文递交给期刊后，文章会交给一位编辑进行初步审查，了解论文的科学价值以及是否符合期刊的目标范畴，在论文通过初步审查后，就会进入同行评审阶段。评审员会读过整篇论文并对作者提出详细的反馈与建议，除此之外，审稿人还会提出是否该接受论文、论文是否需要修改、或是拒稿等建议。一旦所有审稿人返还评审报告给期刊编辑，同行评审过程就算结束。之后，期刊编辑会看过论文然后结合自己的看法与评审建议来做出决定，然后通知作者结果。

如果评审员给出的意见相左怎么办？

通常审稿人对论文会有不同的看法，例如，2位审稿人建议小修后接受，而第3位审稿人建议拒稿，这时候不该觉得审稿人带有偏本人系天天论文网就职11年的资深论文编辑；工作中与各大医学期刊杂志社进行学术交流过程中建立了稳定的编辑朋友圈，系多家医学杂志社的特约编辑，常年为医学期刊杂志供稿，负责天天论文网医学论文·分检·编校·推送·指导等工作！工作企鹅1:1550116010工作企鹅2：766085044见，虽然偏见有时候确实存在，但不能因为他们给出相抵触的建议就认为他们对你的论文带有偏见。任何情况下，期刊编辑的决定才是最终决定，虽然期刊编辑肯定会考虑评审建议，但握有最终决定权的人是期刊编辑，如果编辑拿不定主意的话，他就会寻求其他编辑部成员的意见。

如果评审意见过于偏颇不合理的话怎么办？ 虽然偏见是不道德不好的，可惜的是同行评审也无法完全避免偏见的发生。科研竞争激烈，而评审员对可能会威胁到他们自身研究工作的论文产生偏见，或者，评审员可能会对某些领域或研究方法带有偏见。

此外，有些审稿人给出的意见可能不够清楚、带有不屑或甚至很粗鲁，虽然我们总是强调与审稿人沟通时要谨慎有礼，但如果作者觉得评审意见过于偏颇或不清楚，还是可以向期刊编辑反映。

如何处理极度负面的评审意见？ 负面的评审意见让人焦虑，有时候就算2、3位评审给出正面的意见并建议修改后接受，如果有1位审稿人特别挑剔并建议拒稿，作者还是难免会担心。这种时候，作者可能会觉得没有希望，认为修稿后还是会被拒，不如不要浪费时间。不过，事情并不会这样，因为期刊编辑才是做出最后决定的人，就算审稿人觉得该拒稿，编辑还是可以接受稿件。

修稿再投后，会交给同样的人审稿吗？

收到大修结果的作者常常会问论文修回后是不是会再经历另一轮的同行评审，如果是的话，是不是会交给同一位审稿人。一旦递交修改稿后，期刊编辑可以选择要自己看稿，根据作者如何回复评审意见做出决定，也可以让稿件进行另一轮审稿，这种时候编辑完全可以决定是要交给同一位审稿人或是要再另外找其他审稿人，交给同一位审稿人固然比较省时，但如果编辑希望得到不同的观点时，就会另找审稿人。

有时候，编辑决定拒稿，但是会告诉作者可以选择修改后再次投稿，这种时候，就算是新投稿。这对作者来说是个难题，因为大部分的时候修改可能表示要重做许多工作，而因为再投算是新投稿，必须要再次经历所有审稿过程，也没有发表保障，但是，如果工作能够根据建议重做，一般我们还是会建议好好修改然后重新再投这家期刊，因为期刊编辑可能认为论文有潜力，如果能根据建议好好修改提升质量的话，或许有发表价值。就算作者选择改投别的期刊，也应该尽可能根据评审意见进行相对应的修改，如此可改进论文质量，提升发表几率。

如果作者强烈不同意编辑决定，如果编辑没有清楚明确声明，是可以提出上诉的。作者可以向编辑部提出上诉，对编辑意见提出逐点反驳，不过，作者应注意与编辑或编辑部的所有沟通都必须注意礼节并提供有力的例证支持。

第二篇：美国政治决策过程

美国政策决定的过程

就美国政府而言，他一般不参与政策制定的全部过程，它本身既无庞大的政策研究，咨询机构，也支付政策形成的初期过程中所需的调查，分析和评估的巨额费用。美国政策制订的全过程基本上可以分为三个环节，形成政策的最初的利益表达来自经济界的权势集团，包括了那些庞大的 金融，工商财团，大企业以及拥有庞大私人财富的富商巨贾、权势集团通过由其组建或支持、控制的基金会和著名大学将其政治意图或者政策目标与经费一起投向相关的政策规划，咨询机构。受基金会和大学的委托并利用其投入的经费，政策咨询机构将权势集团表达的粗线条的政治意图，政治目标，进行严格的科学意义上的研究，论证，使之转化为可操作的具体的政策方案，政策咨询机构研究制定出政策方案之后，一方面通过新闻媒体，大众传播工具向权势集团反馈研究结果，另一方面将各种政策方案提交政府及立法机构，之后联邦政府和国会参众两院参考权势集团各个政策咨询机构不同的政策方案的舆论反应，对于各种政策方案进行分析和综合，评估和选择，最终产生正式的官方的法律政策。美国政治制度简介

宪法的主要内容是建立联邦制的国家，各州拥有较大的自主权，包括立法权；实行三权分立的政治体制，立法、行政、司法三部门鼎立，并相互制约。宪法规定，行政权属于总统，国家元首和政府首脑职权集中于总统一人，总统兼任武装部队总司令，总统不对国会负责。总统的行政命令与法律有同等效力。总统通过间接选举产生，任期四年。政府内阁由各部部长和总统指定的其他成员组成。内阁实际上只起总统助手和顾问团的作用，没有集体决策的权力。国会为最高立法机构，由参议院和众议院联合组成。国会的主要职权有：立法权、行政监督权、条约及官员任命的审批权（参议院）和宪法修改权。对总统、副总统的复选权等。两院议员由各州选民直接选举产生。参议员每州２名，共１００名，任期６年，每两年改选１／３。众议员按各州的人口比例分配名额选出，共４３５名，任期两年，期满全部改选。两院议员均可连任，任期不限。参众议员均系专职，不得兼任政府职务。此外，国会可通过不需要总统签署的决议案，它们无法律作用。国会对总统、副总统及官员有弹劾权，提出弹劾之权属于众议院，审判弹劾之权属于参议院。美国设联邦最高法院、联邦法院、州法院及一些特别法院。联邦最高法院由首席大法官和８名大法官组成，终身任职。联邦最高法院有权宣布联邦和各州的任何法律无效。

美国政府决策机制的主要特点

（一）决策目的明确。美国联邦、州、县、市各级政府的直接决策者，包括总统、州长等各级行政长官、议会议员等，大多由不同范围的选民选举产生。他们在竞选时，都发表了各自的政策主张，并取得比较多数选民的认可。因此，他们的决策目的比较明确，非常注重选民的利益和意向。

（二）决策程序规范。对决策内容自始至终进行民主讨论、辩论以及对决策结果进行绩效估计，并按多数人的意见做出决策，是美国政府决策的一个重要特点。美国各级议会是政府决策立法的主要机关，当行政机构或民间将提案交到议会时，首先由专门的委员会（或小组）进行初步考虑；当委员会决定进一步考虑时，则举行听证，召集有关人员作支持与反对两方面的充分辩论；听证完毕，如委员会通过，则由议会两院（众议院、参议院）讨论（辩论）和表决；如两院通过后，交行政首长（总统、州长等）签署成为法律；行政首长否决则要附上理由退回议会，若议会又以2/3的多数票通过，即成为法律。许多行政机关的决策，也经过听证和投票表决。

（三）决策公开透明。美国联邦政府先后制定了《信息自由法》、《政府公开法》等法律，规定除少数文档不能公开外，政府文件和公开举行的会议记录，必须允许公众查阅。公众可以通过现场听证、会议旁听和新闻媒体了解决策进程，也可以到政府机关或通过电子网站，查阅政府情报。

（四）公众参与决策。美国法律赋予公民提出政府决策建议的权力。主要有两种途径：一是公民或民间组织可以向各级议会议员提出立法建议，议员接受后提交议会讨论；二是公民可以联合提出提案，交由本地区公民表决。

（五）决策受法律约束和民众监督。所有政府机关和公务员都受法律约束、民众和媒体的监督。公民认为违法的政府决策（包括法律），可以向法院提出诉讼。法院有权受理，并就决策是否违法（法律是否违反宪法）做出判决。政府和公民对于法院的终审判决，都必须执行。由于美国公民对政府决策的参与度、知情度比较高，他们的权益和愿望受到政府的尊重，因此他们对政府的法令大多能够遵守。

小政府的大奥妙：美国政府的构成特点及决策机制 美国政府的构成特点

美国政府乍看很小，其实并不尽然。因为除内阁各部外，美政府的行政部门还另设有一套庞大的总统办事机构及许多独立机构。从总体上看，美政府具有以下四个特点：

（一）内阁部门少。美是联邦制国家，中央和地方依法分权。由于宪法的限制和国民普遍反对建立大政府，美既无必要也不可能建立起庞大的联邦政府。美建国之初，联邦政府的行政部门仅设立陆军部（即国防部前身）、财政部和国务院三个部，其后经过200多年的演变，才逐渐发展到现在的14个部。美采取联邦制，实际上等于把中央管理国家的相当大部分职权下放到州，这不仅有利于发挥地方政府管理的积极性，有利于提高政府工作效率，而且大大减轻了联邦机构膨胀的压力，从根本上防止大政府的形成。

（二）独立机构多。美政府的另一个重要特点是把所有经济职能部门统统划入“独立机构”之例，设立了许多独立于各部之外的管理机构。目前，这样的机构共有75个之多，如小企业管理局、国家航空和宇宙航行局、美进出口银行等。其高级官员均由总统任命，参院批准，其中一些较重要机构的主管享有内阁级官员地位，经常应邀参加内阁及有关决策班子会议。大量设立这类机构，一方面可避免设立相应的内阁经济部，另一方面可使这些机构独立地依法并按市场经济规律运作，从而达到既精简了联邦政府又提高了政府工作效率的目的。

（三）总统决策机构庞大。由于经济、法律和政治等多方面的原因，美不可能建立起强有力的集中内阁，促使总统不得不设法建立起另一套决策机制。随着总统办事机构的建立及其决策职能的不断增强，内阁各部的顾问职能逐渐趋于淡化，成为名副其实的“行政部门”。实际上，美政府各方面的决策大权，目前已主要集中在由白宫办公厅、国家安全委员会、国家经济委员会、国内政策委员会等十大机构组成的这一决策系统中。

（四）内阁组成及地位均较独特。美宪法没规定要设立政府内阁，但几乎自立国伊始，便一直有内阁存在。实际上，美目前实行的是一种总统制与内阁制相结合的独特的领导体制。

在传统上，美国政府内阁是由总统、内阁部长和内阁级成员组成，其人数随政府机构的变革以及总统的需要而不断变化。目前，克林顿内阁共有26名成员，即：（1）内阁会议主席：克林顿总统。（2）内阁14个部的部长。（3）内阁级成员11名：副总统戈尔、行政管理与预算局长、美贸易代表、白宫办公厅主任、美驻联合国大使、环境保护局长、联邦紧急措施署长、小企业管理局长、全国药物管制政策办公室主任、总统高级顾问2名。

自1795年美开始使用内阁名称起，美内阁始终只是一个总统咨询、顾问机构。在历届总统中，由于总统的个性不同，有些总统经常定期举行内阁会议，有些则很少开会，有些更喜欢和个别阁员就某个问题开小会。内阁会议一般不作决定，也不负集体责任；总统只要求

阁员提出意见，然后自己作出决定。与真正实行内阁制的国家相比，美内阁的作用很不稳定，并趋于下降。

美国政府的决策机制

决策是实施有效领导的前提。美政府目前的决策机制，主要是在本世纪30年代以后逐步建立起来的。

目前，美政府已初步建立起了以四“小内阁”分别代行“大内阁”部分职能的新领导体制。

（一）总统顾问办事班子。该班子主要由白宫办公厅和其他总统办事机构的100多名各类总统高级助手组成，是为总统出谋划策、协助总统处理国家政务的主要智囊。克林顿的这一班子共有各类总统顾问、助理115人，其中由27名高级谋士组成克的核心智囊。在这27人中，以白宫办公厅主任为首的4 名总统高级顾问和总统助理主持该厅日常工作和安排白宫活动，其余23人分管国家安全、国内政策和经济政策等各方面的工作，或负责处理总统嘱办的某一重大问题。此外，在总统办公室还设有若干总统高级顾问和总统助理直接协助总统办公。由于这班人马最接近总统、深得总统信任，往往在决策过程中起着主要作用，被称为“核心内阁”。

（二）外交安全政策班子。该班子即国家安全委员会，由总统、副总统、国务卿和国防部长四人组成，中央情报局长和参谋长联席会议主席为其法定顾问，财长、美驻联合国大使、总统国家安全事务助理、总统经济政策助理和总统首席顾问（白宫办公厅主任）应邀参加其所有会议，其日常工作由总统国家安全事务助理代表总统主持。该委员会成立伊始即被称为“国防内阁”，是总统赖以制定和掌管国家军事、外交政策的重要机构。该委员会下设有19个地区性或专门办公室，分别由一名总统特别助理担任主任，负责处理世界各地区的国家安全事务、全球性问题或主持政策、法律等方面的工作，还设有一战略计划委员会，由一名总统特别助理负责领导撰写战略计划及总统有关发言稿。从总体上看，总统外交班子的核心由总统国家安全事务助理、国务卿和国防部长“三驾马车”组成。

（三）经济政策班子。1993年前，美经济主要由联储系统独立调控，总统着重通过经济顾问委员会和财政、劳工、商务等部门了解经济运行状况及政府各项经济政策、计划对经济的影响，并根据其建议相应调整经济政策。1993年克林顿任总统后，考虑到经济因素在内政外交中的重要性明显上升，遂决定建立与国安会相对应的国家经济委员会，作为其经济政策班子。该委员会由总统任主席，包括副总统、有关部长等18名委员和25名国内经济、国际经济顾问，其日常工作目前由总统经济政策助理斯珀林主持，并由总统国际经济事务助理塔鲁洛负责国际经济政策研究。1997年克连任总统后进一步完善上述班子，宣布由以下7 人组成其经济班子的核心：财长、总统经济政策助理兼国家经济委员会负责人、商务部长、美贸易代表、行政管理与预算局长、副财长、总统国际经济政策助理。

（四）国内政策班子。即国内政策委员会，原包括总统、副总统和有关部长等23名委员，以及22名国内政策顾问（大多为总统特别助理），日常工作由总统国内政策助理主持。1997年克林顿连任后，进一步把国内政策班子与经济政策班子明确分开，建立更相对单一的国内政策班子。目前，该班子由总统国内政策助理兼国内政策委员会负责人、经济顾问委员会主席、总统高级顾问、劳工部长、司法部长、内政部长等18人组成。该班子目前由总统国内政策助理里德任“队长”。

值得指出的是，除上述政策、办事班子外，由中央情报局、联邦调查局、媒体和驻外机构所组成的庞大的新闻、情报系统，以及由数千家思想库组成的强大的社会智囊系统，对

美政府的决策也起着非常重要的作用。正是上述三者的紧密结合，使美政府得以形成一个较完备的决策系统。

美政府小而高效的秘密

综上所述，美之所以能建立一个较小而高效的联邦政府，主要是由于：

（一）在设立政府机构时，实行了以下三个原则：一是联邦与州分权原则。美宪法规定，美实行联邦制，凡是应由联邦政府和州政府行使的权力，对方均不能插手干预。由于联邦与州实行分级管理，因此无必要建立庞大的联邦政府。二是主要依靠市场调节经济的原则。美立国以来一直奉行经济自由主义，联邦政府一般无权过问企业如何投资经营，而只能通过宏观财政、金融政策调节经济活动，因而也无必要建立许多主管经济的内阁部。三是行政与决策部门职能相对分开的原则。由于实行这一原则，美政府内部逐渐形成以总统办事机构主管决策、内阁各部侧重行政两者相结合的领导体制。这不仅使总统的总体决策能力大为提高，而且使各部的行政职能随其顾问职能的相对淡化而相对增强，并进而为联邦政府不断精简机构创造有利条件。

（二）建立了一个庞大的现代决策系统。如前所述，美自1939年以来逐步建立起了一套类似现代企业制度的现代决策机制。从决策过程来看，这一决策机制大致可分为“顾问→总统”、“小内阁→总统”和“思想库→小内阁→总统”三种决策模式。它们的共同特点是十分重视各类专家的智囊作用，在这方面，第三种模式更为突出。在这种模式中，各思想库首先竞相向政府提出各种政策研究报告，然后由各小内阁的政策班子作进一步的分析研究，从中挑出较佳的政策建议供总统选择。这种决策模式使政府决策者能广泛接触到各种不同的政策主张，有利于集思广益、避免决策失误和保证政策的连续性。从总体上看，美政府决策系统包括以下三个主要环节：一是总统物色一批专家、教授担任总统顾问、助理或某些重要部门的高级职务，直接为总统出谋划策；二是由总统助理出面牵头组建各种政策班子，分别负责有关战略及重大政府问题研究；三是总统决策班子与思想库等学术机构紧密结合，注意充分利用社会智囊资源。

第三篇：期刊编辑复习资料总结

1.期刊的定义

期刊，又称杂志、连续出版物，是由多位著者、译者或编者所编写的不同题材的作品构成的、用连续的卷期和年月顺序排号出版且每期内容不重复的定期出版物，通常包括报纸和杂志。2．编辑的定义

编辑的古义，是顺其次第，编列简策而成书。编辑二字，即从收集编连简策而来，以后书写材料变化，沿用未改。

在当代编辑有两层含义：第一是用物质文明设施和手段，组织、采录、收集、整理、纂修、审定各式精神产品，使之传播展示于社会公众的工作和从事这项工作的人员；第二是指专业性的工作，如出版社的选题、组稿、审读、加工整理及非出版机构中，文献资料的整理，编撰工作通报、专业刊物等工作。2.三审制是什么？每一审分别由谁负责？做什么？

三审制，是指责任编辑（编审、副编审、编辑、助理编辑均可担任责任编辑）对书稿进行初审（一审），编辑室主任（副主任）或由出版社领导委托的编审、副编审进行复审（二审），社长或总编辑或者社领导委托的编审、副编审进行终审（三审）。三审制对各个审级都规定了具体的人物，在程序上交叉互补、递进制约，既可以实现对书稿客观、公正评价，也可以避免由于编辑人员知识不足和工作疏忽造成的失误，有助于对书稿质量的严格把关。初审（一审）

初审是对书稿进行全面检查，做出评价，提出处理意见，是编辑部工作中的基础性工作，应对书稿的政治倾向、思想品位、学术或艺术价值、结构体例、文字水平等方面进行全面细致地审查，对全书的优缺点要做出实事求是地评价，同时对书稿的经济效益、社会效益反面的出版价值做出评估，严格按照编辑规范对书稿进行编辑加工，并写出比较中肯的审读意见。复审（二审）

是在全面了解书稿内容的基础上，从更高的角度审核初审的审读意见是否中肯，对书稿的内容和形式再度把关，对原则性的问题和初审未能解决的问题表明自己的看法、提出处理意见，如果初审不符合要求，应退回责任编辑重新审读加工。终审（三审）

终审的主要任务是根据具体情况，或者审读全稿，或者根据初审、复审提出的问题有目的地抽审部分内容，并在此基础上审查初审、复审意见，对书稿的质量和形式，从全社和全局的角度考虑书稿是否适宜出版，提出书稿是否采用的决定性意见。终审既要解决初审、复审提出的问题，又要发现初审、复审未能发现的问题，要进行全面的最后的把关，是编辑审读工作中的关键环节之一。4.三校一读

三校一读制度是传统的校对工作制度，是校对的基本制度之一，指一般书刊都必须至少经过三次校对（初校、二校、三校）和一次通读检查后，才能付印；重点书刊、工具书等，应相应增加校次；终校必须由出版单位内具有中级以上出版专业职业资格的专职校对人员担任。8.发稿要求：齐清定

齐：齐是要求文稿、图稿和附件(前言、目录、后记、附录等)都齐全无缺。清：清是要求文稿或图稿等缮写、描绘清晰，符合排版的需要。定：定就是要求内容确定，发稿后不再改动。

第四篇：幼儿园内部期刊编辑总结

幼儿园内部期刊编辑总结

我觉得，内部刊物的编辑就好比烹小鲜，为了让大家品尝到可口的文化大餐，每一个版块、每一个栏目都要挖空心思，反复对比上一期刊物存在的问题，以做到推陈出新，剔除糟粕，留取精华，什么真情流露的、精彩的、具有启迪的意义都想往里放，能做出一道精致的“满汉全席”就算功德圆满。可是，版面有限，信息量那么多，考虑到字数、图片、编辑排版、以及个人能力等多方面的因素，“满汉全席”现在只能是境中花水中月，毕竟我们只是幼儿教师，不是专业的编辑人员。所谓当局者迷，我们参与了稿件、图片的选取、审稿、编排，思维受到了前期刊物定向思维的影响，一些想法总有不尽如人意，在此把自己的感受的建议和大家分享一下，和大家共同探讨。

我们这一期的杂志和往期相比有了很大的改善，图片丰富真实，情真意切，每一张照片都是经过精挑细选，记录了活动的精彩瞬间，展现了幼儿园职工和幼儿的风采。文章内容涉及领域广泛，语言流畅，具有较强的文化性和亲切感。整个刊物的排版简洁美观，基调和排版式样，做到了基本统一，且每个版块又略有不同，主次清晰明了。

我们的刊物是属于非盈利性质的内部刊物，其目的是为了展示我园的亮丽风采、记录我园的成长历程、传播我园的教育理念、让我园的凝聚力和精粹加以提炼和升华。本着这样的目标，我觉得好的刊物必须达到两个方面的要求，首先是理性的满足，它在于是否提供了有经验教训的总结提炼，是否对读者带来智力和心理的满足。其次是感性的满足，它在于是否提供了阅读的快感，故事是否具有可读性，版式和图片的运用是否出彩，话题的设置是否适当考虑了读者的需求等等。从这两个层面考虑的话，我们还有很多缺陷。

首先，对待一些稿件的处理方式远远不及。一个好的编辑不但要对稿件进行立意思想、主要内容、逻辑结构等进行全面把握，也要对字词句用法是否规范进行认真梳理，说起来简单，真正做起来可是需要一番功夫。相对于我们这些非专业人员来说，是相当不容易的，必须要经过千锤百炼才能修成正果，在此和大家一同共勉。

其次，现在我们无法做出“满汉全席”，但不防做一道别具特色的“地方菜”，设定一个准确的定位。我们的读者群是哪些人？如果我们的刊物是面向的社会群体，在这个群体当中家长和教育工作者是主要元素，共同的话题是孩子。那么就应该有一个主次之分，就阅读量来说家长肯定是主要的群体。家长们来自于社会的各个行业不同层面，对刊物的要求却是相同的，都希望能在书中找到自己孩子的零星信息。比如在参考家长填写的调查表中，家长们更关注的是孩子们的成长记录，育儿心得、师幼和家园之间的互动等等；曾经有家长在看过刊物之后问我：“老师，如果孩子的照片想刊登上去，需要什么条件？”、“老师，怎么亲子活动时家长和幼儿精彩表现的照片这么少呀！”所以，可以将重点放在与幼儿相关的一些话题上，如“育儿小锦囊”帮助家长建立科学的育儿思想、“亲子双通道”教育家长如何与孩子平等沟通、“成长记录”记录幼儿在园生活活动受教育的瞬间等等，将幼儿的成长硕果以评选的方式呈现出来。相关的计划和总结、教案我觉得大家不是很感兴趣。因此在栏目的设计上，应该做到精而细。比如：育儿天地里面就应该分别设定为：宝贝厨房、“育儿小锦囊”，在家园平台里面则应该增设一个“明星家长”、“巧手妈妈”（亲子活动）等，家长是主要的阅读群，教师是配角，但是却是能起到导向性作用。当家长在拿到刊物后，首先是看孩子，再次说是找本班老师的信息，由此可以看出家长和教师之间应该建立互动，家长渴望了解教师的真实信息，个人认为“教师成长”、“组织风采”、“幼教论坛”可以适当的减少篇幅，可以增设“团队风采”：以图片展示为主、辅以简单的文字说明，展示年级组团队的风采，拟定一个主题如“爱的事业”。明星故事：园长、教研组长、部长等的故事，以访谈录或报告文学的形式出现，并配有照片、个人简介、以及座右铭、爱好等是以反应其师德风范。

再次，在网上有关于育儿方面的文章比比皆是，大家更想看到了是那些发生在自己身边的，真实的故事，有启迪能引人深思、对未来的教育趋势有家长前瞻性展望和理解的信息，我们的家长群是一个丰富的资源，可以利用起来为我们的刊物添色。可以设定一个家长电子信箱，随时欢迎家长来稿，没有时间限定，只在是在审稿之前都行。稿件可以是育儿心得、家教方法、家庭趣事、童言记录，诗歌（家长或幼儿）文章体裁不限，内容健康、丰富、充实，有一定的教育意义或启迪意义，必须为原创。为调动家长的积极性，可以适当的给予一些物质鼓励。比如给刊登孩子的照片或给孩子发放一些小礼品等。

最后，就是幼儿成果的展示过于单一，我们开展了的各类活动，表演、舞蹈、绘画、朗诵等，孩子的能力有目共睹，但由于资料收集不当，没有及时存档，除了绘画在本书中有所体现外，其它方面都没有完全呈现出来，特别是缺少文字语言类（小故事、诗歌）的表现。可以利用博客这个平台，发动家长将生活中幼儿的童言稚语、诗歌短文发到网上，再统一汇总收集整理。

除此之外，设定一个“封面故事”，对封面图片进行人物故事的挖掘，或是图片背后所隐藏的事件的报道都可以。不管主角是幼儿、家长或是教师以此为素材，一定能激起阅读的欲望。“编读往来”，刊物需要不断进步，大家对内刊的建议或评价，从版式设计到出版发放，从幼教动态到员工心声等方方面面的建议与评价，都能成为我们编辑部进步的凭据，所以这是锦上添花的一笔，是必不可少的。综上所述，2012年作为一个新的起点，我们编辑部也将面临着新的挑战，孔夫子说食不厌精脍不厌细，用在这里最合适不过，好比做一道“地方菜”，要不厌其烦往深里做，也是一样能唇齿流香，欲罢不能。

第五篇：广东省科学技术期刊编辑学会

广东省科学技术期刊编辑学会

第三届理事会工作报告

各位代表：

广东省科技期刊编辑学会第三届理事会经过四年工作，任期届满，现在我代表理事会向大家汇报工作，请审议。

一、学会工作回顾

本届学会工作从2005年12月换届开始，四年来，在省科技厅的领导和支持下，在本会会员、理事、常务理事的共同努力下，学会在开展学术交流、继续教育、期刊审读、青年编辑培训以及科技期刊的专题研究等方面取得了较好的成效。我省科技期刊办刊质量和水平有了新的提高，继2005年《中山大学学报》、《华南农业大学学报》、《新医学》等三家期刊获国家期刊奖相关奖项后，近年来，我省精品科技期刊的培育又取得新的突破。据中国科技信息研究所2008年12月公布的信息，我省的《癌症》、《中山大学学报》等10种期刊入选首批中国精品科技期刊，入选数量在全国各省市中排名第8位。

在“中文核心期刊”的评选中，我省科技类期刊在2004年版有24种入选，而在2008年版有32种入选，增加了8种，取得了新的进步。

四年来的学会主要完成了以下工作：

1．成功举办学会成立10周年工作总结表彰大会

2007年6月，广东省科技期刊编辑学会成立10周年工作总结会议在广东迎宾馆隆重举行。省科技厅刘庆茂副巡视员、条财处卢金贵处长、陈菊玉调研员、科技部条财司郑健博士出席了会议。全省科技期刊的负责人、会员代表、学会理事、顾问专家共180多人参加了会议。

会上，科技厅刘庆茂副巡视员作了重要讲话。学会理事长作了学会10周年工作总结报告。会议为获得“广东省科技期刊优秀编辑部”称号的18家期刊编辑部颁发了奖牌和证书，为18位“广东省科技期刊优秀主编”和36位“广东省科技期刊优秀编辑部工作者”颁发了证书。大会还邀请了我省三家科技期刊在会上作经验交流报告。为纪念学会成立10周年，编写了学会10年大事记，编辑出版了学会成立10周年经验交流材料的论文集。

2．精心组织学术年会与学术交流活动

学会坚持每年举办一次学术年会，组织学术交流活动。几年来，分别在清远市、顺德市和广州市举办了学术年会和学术交流活动，我省多家期刊的代表在年会上作了学术交流报告。同时，为开阔视野，了解国内外科技期刊的发展趋势，我们在学术年会中特别邀请了国内的科技期刊研究专家到会作专题报告，曾邀请了中国高校学报研究会的颜帅理事长，浙江大学的张月红编审、西安交大的赵大良编审等。

2008年11月，在广东迎宾馆隆重举行“中南地区科技期刊2008年发展论坛”。参加会议的有来自广东、湖南、湖北、陕西、天津、浙江等省市的176名代表。广东省科技厅对这次会议的召开非常重视，从多方面给予了大力支持。大会邀请了著名期刊专家张月红编审、赵大良编审分别作了精彩报告。代表们对科技期刊编辑出版工作的相关问题进行了广泛的讨论。这次会议对于探索科技期刊的改革创新途径、促进科技期刊的持续发展，推动科技进步，具有重要的意义。

大会把专家报告和各地的学术交流论文结集出版了《中南地区科技期刊发展论坛会议材料汇编》。

3．坚持开展继续教育与专题报告活动

为提高本省科技期刊编辑人员的素质水平，学会组织了多场专题学术报告会，并与相关部门联合组织推动我省科技期刊发展的学术研讨活动。2006年5月，在广州举办了科技期刊专题学术报告会，特邀《北京大学学报·自然科学版》主编陈进元编审和清华大学中国学术期刊（光盘版）电子杂志社副社长汪新红教授，就“科技期刊著作权保护”和“中国知网在学术期刊编辑出版中的应用”作专题学术报告。报告会在中科院广州分院举行，广州地区160位科技期刊编辑人员参加了报告会。

2006年6月，在广州举办了“汉语语法的特点与语法学习”专题讲座，邀请《人民珠江》原主编翁廉教授主讲，来自广州地区各科技期刊的80多名编辑人员参加了专题学术活动。2008年12月，学会和北京万方数据股份有限公司联合举办的“新时期中国科技期刊发展研讨会”，会议在天河大华酒店举行。参加会议的有我省40多家科技期刊的负责人和万方公司的有关领导和代表。会议邀请了原科技部科技期刊管理专家宋培元处长莅临指导。报告会着重讲解了万方公司与科技期刊编辑部深度合作、力争共赢的相关问题，报告会引起与会代表的广泛兴趣，并进行了研讨互动。

2009年4月，学会与中国南方国际心血管病学术会议组委会联合主办了“南方科技期刊发展论坛”，会议在广州东方宾馆召开。参加会议的有我省科技期刊编辑学会负责人、期刊主编和编辑人员，以及参加岭南会的临床医生，共200多人。

会议邀请了我国期刊界的4位著名专家作了5个报告。他们分别是：中国科技期刊编辑学会副理事长游苏宁编审、中国科学技术信息研究所张新民研究员、《中华心血管病杂志》编辑部主任宁田海编审、《中国心脏起搏与心电生理杂志》编辑部主任向晋涛编审。他们的精彩报告，引起了与会者的极大兴趣。这次会议对于落实全国出版工作会议精神，提高我国南方科技期刊的质量和水平，具有积极的作用。

2009年9月-10月，学会与中山大学外国语学院联合主办了“英文摘要写作培训班”，由中山大学的英语博士主讲，密切结合科技期刊编辑工作的实际需求，以系列讲座的形式进行培训，既讲规范的英文摘要书写要求，又讲现今我国科技期刊英文摘要中的错误实例，收到了很好的效果，有近30名编辑参加了培训。

4．持之以恒开展审读工作

对我省科技期刊进行审读工作是省科技厅委托学会开展的一项重要任务，是提高我省科技期刊编校质量和办刊水平的一项重要措施。本届学会任期期间，已完成了对我省科技期刊的第二轮审读工作。

2006年4月召开了学会第二届审读工作总结会议，条财处有关领导出席会议并作指示，对审读工作进行指导。学会原副理事长、审读组负责人翁廉教授作了审读总结报告，总结了前四年我省科技期刊审读工作的成绩和经验，指出了存在问题，提出了今后进一步做好审读工作要注意的事项。四年来，学会除坚持常规的通讯审读外，还开展了现场审读，期刊互审并交流研讨等形式多样的审读工作。组织专家到《广东园林》杂志、《分析测试学报》、《岭南心血管病杂志》，汕头地区的《汕头大学学报》、《汕头大学医学院学院》等多家期刊编辑部进行现场审读。连续几年组织部分期刊在广州从化、佛冈、增城、博罗等地召开互审与研讨交流审读会。2009年4月，学会在花都召开了审读工作研讨会，审读专家组全体成员和部分期刊的中青年骨干编辑参加了研讨会。

通过审读工作，我省科技期刊在执行国家标准，推行标准化规范化方面有了显著的进步，编校质量和办刊水平有了明显提高，一批期刊进入了国内科技期刊的前列。

5．做好青年编辑的培训工作

本届学会重视青年编辑的培训与提高，学会青年工作委员会于2006年7月在从化举办了“中青年编辑学术交流会”。这次活动得到了各期刊编辑部的热烈响应，共有65名代表参加了会议。编辑们就“科技期刊的经营管理及市场化”、“青年编辑人员应具备的知识结构”、“科技创新与期刊的学术质量”3个中心议题进行了交流和讨论。

2007年12月在广州省微波通信局技术交流中心举办了“青年编辑培训班”，来自我省23个科技期刊编辑部的33名代表参加了这次培训学习。这次培训班对于提高学员们的编辑水平有很大的帮助。

青年工作委员会还在广东鹤山主持召开了“2008年青年编辑学术交流会”。参加会议的有来自各编辑部的65名代表。

会议的主题是：“如何提高科技期刊青年编辑的编辑能力”。会议安排了主题报告，张冰副编审、柴焰副编审、林庆明副总编等分别作了相关的学术报告。

6．开展省内外的学术交流与研讨

2007年9月，学会组织我省部分编辑人员赴哈尔滨参加全国高校版权工作会议，我省参加会议的单位有中山大学、深圳大学、华南师范大学、暨南大学和广州大学。通过交流，使与会代表对版权工作的新进展、新热点有了进一步的认识。

2007年9月，学会负责人参加了在武汉召开的中国科技期刊编辑学会工作研讨会，交流了各省市科技期刊编辑学会的工作经验，研讨了如何发挥学会的信息平台作用。10月，我省20多个期刊编辑部共25人赴西安参加陕西省和广东省科技期刊自主创新研讨会。与西安交通大学期刊中心等10多个单位进行了办刊经验交流与切磋。

2009年6月，广东科技期刊考察交流小组一行10人赴西藏进行考察交流活动。广东考察小组在西藏科技厅与《西藏科技》编辑部举行学习交流座谈，双方各自介绍了科技期刊办刊的经验、做法和发展思路，并就大家感兴趣的相关问题进行了热烈的交流和讨论，双方的交流增进了友谊，达到了互相学习、共同提高的目的。

应上海市高校学报研究会的邀请，我省学会代表团于2009年7月下旬赴上海进行学术交流。上海方面参加交流的有上海市高校学报研究会理事长、《上海交通大学学报》龚汉忠教授，以及《复旦大学学报》、《同济大学学报》、中国科学院上海生命科学研究院期刊中心、上海市科技期刊管理办公室等单位的负责人。双方分别介绍了各自学会的工作情况和经验。这次会议对于双方进一步做好学会的工作、促进科技期刊的创新发展有积极的作用。

7．学会的网站建设

在省科技厅条财处的支持下，学会与省金科网协调，组建了学会网站，2007年6月试运行以来，网站建设正在逐步完善中。学会网站工作小组及时发布学会活动信息，组织会员单位及时向学会网站提供各期刊主要活动、获奖、或行业发展的新信息，以丰富网站的内容，使学会网站充分发挥信息交流平台的作用。

8．积极开展科技期刊的专题科研工作

科研工作，是学会最具特色的工作之一。在省科技厅条财处的指导和大力支持下，科研工作得以顺利开展并取得一定成效。从2001年开始，广东省科技厅就有计划地推出科技期刊研究的立项工作，并把此项工作纳入我省科技计划项目管理范畴。据粗略统计，多年来，我省科技期刊的科研立项有28项（截止至2009年底），涵盖科技期刊质量基础建设、继续教育、评价指标、期刊改革与创新、标准化规范化、著作权、网络化建设等方面，承担的单位除了学会之外，还有我省近30家期刊编辑部。科研工作活跃了我省科技期刊研究的氛围，促进了一批年轻编辑人才的成长，其中，加强质量基础建设研究、科技期刊编辑人员继续教育研究、科技编辑基础知识教育研究、科技期刊质量评价体系研究、广东科技期刊创新工程研究、广东科技期刊做大做强的法律保障研究、广东科技期刊改革发展的现状调查等相关课题，产出了一批有较高水平的研究论文，出版了一本编辑学专著和1套编辑学丛书共7册。科技期刊的科研成果也为我省期刊管理部门指导期刊工作提供了决策参考。

截止到2009年10月，本届学会独立承担的4个课题均已按时结题。9．学会的其他工作

开展科普教育活动。2007年3月，本会组织了50多家期刊共80多位编辑人员参加省气象局“3.23世界气象日”开放活动。2009年5月，由本会和广东气象局精神文明办公室联合举办的职业心理专题讲座在省气象局会议中心举行。学会副理事长、《家庭医生》杂志社原总编王甲东教授作了题为“改变心智模式，活出快乐人生”的专题讲座，参加讲座的100余人，初步了解各种压力解决办法的积极和消极的作用，从而明白为什么要“改变心智模式”。

本届任期期间，共发展团体会员6家，壮大了学会的力量。

四年来，学会秘书处共出版会讯6期，加强了学会与会员的联系与沟通。

二、对下届理事会工作的几点建议

本学会成立于1997年5月，至今已有13年。10多年来，经过大家的努力，学会的各项工作都有了一定的进展，我省科技期刊办刊水平有了显著的提高。我们需要继续努力，以适应当前国家对科技期刊发展的新要求。

首先，在科技厅的领导下，团结广大会员开展编辑学和科技期刊学的研究，探索科技期刊的管理体制和运行机制的改革之路。

其次，要发挥本会的优势，继续做好学术交流和办好学术年会，进一步提高编辑素质，促进我省科技期刊的持续发展。

再者，继续开展形式多样的审读工作。通过审读提高科技期刊的办刊水平。另外，根据本会近年工作的经验，继续组织适合青年编辑特点的活动和培训学习，使青年编辑通过学习得以提高编辑水平。

还有,进一步完善学会网站的建设，充分发挥网站在科技期刊交流与发展的平台作用;组织我省科技期刊与省外期刊的交流活动，开阔视野、学习先进办刊经验，并创造条件，争取与国外期刊或出版集团建立交流渠道。各位代表，本届理事会四年任期就要结束了，2010年起将是我国期刊出版体制改革的重要时期，我们要继续努力，进一步学习实践科学发展观,把握科技期刊发展的方向，维护广大会员的利益和权利，推进我省科技期刊事业的持续发展，为广东的科技发展和科技创新做出新的贡献。

谢谢大家！

学会第三届理事会理事长 吴秋玲

2009-12-17