自然辩证法与科学技术的关系 论文（5篇模版）

第一篇：自然辩证法与科学技术的关系 论文

科学技术的进步已经为人类创造了巨大的物质财富和精神财富。随着知识经济时代的到来，科学技术永无止境的发展及其无限的创造力，必定还会继续为人类文明作出更加巨大的贡献。随着现代科学技术知识体系的不断庞大，作为科学技术变化、发展最高理论概括的科学技术哲学（自然辨证法）对现代科学技术的能动的反作用日益凸显，现代科学技术日益社会化、体系化和复杂化都使得科学技术必须纳入到哲学的视域中考察，哲学也就是自然对科学研究和工程技术实践具有普遍的指导作用。

自然辩证法是研究自然界和科学技术发展一般规律、人类认识自然和改造自然一般方法、以及科学技术在社会发展中的作用的科学，它是马克思主义哲学的重要组成部分，是对于人类认识自然和改造自然的成果与活动进行哲学概括与总结的产物。自然界发展和科学技术发展的一般规律、人类认识和改造自然的一般方法以及科学技术在社会发展中的作用。是一门自然科学、社会科学与思维科学相交叉的哲学性质的学科。它从自然观、认识论、方法论与价值论方面，研究科学技术及其与社会的关系，是科学技术研究的思想理论基础。

任何自然科学的研究总是在一定的自然观和方法论指导下进行的。自然辩证法研究的是自然界的普遍规律，而自然科学研究的是自然界各领域的具体规律。普遍规律寓于特殊规律之中，掌握普遍规律，就可以更加客观的、全面的认识特殊规律，避免主观性和片面性。自然辩证法的原理是直接从科学技术领域总结、概括出来的，它有助于自然科学工作者通过自己的专业更深刻的了解物质世界的辩证发展过程，掌握科学的世界观和方法论。

此外，在科学研究中，如何从复杂的现象中抓住本质，如何从现象的变化中觉察事物的发展规律，如何处理好偶然与必然、共性与个性的关系，都要求有一个辩证思维的头脑。恩格斯曾指出：“一个民族想要站在科学的最高峰，就一刻也不能没有理论思维。”20世纪初开始的现代科学技术革命，使科学由收集归纳材料、逻辑整理材料，进入到在对经验材料总结的基础上进行概念创造的阶段；科学各个领域知识的相互联系和渗透日益加强；技术也日益科学化、理论化，因此，更需要理论思维。科技工作者提高自己的理论思维能力的最好手段就是学习哲学。哲学是从总体上教导人们善于处理和驾驭自己同外部世界的关系的学问。因此，辩证法对今天的自然科学来说是最重要的思维方式。学习自然辩证法，掌握辩证思维方式虽然不能代替具体的科学研究和技术工作，但是能够在自然观上、在科技发展的规律上、在科技方法论上，帮助科技工作者提高科研水平和创新能力，使其能动性和创造性得到充分的发挥，从而在本专业上取得一流的成就。

恩格斯在《路德维希费尔 巴哈和德国古典哲学的终结》一书中有一段著名的论断 ：甚至随着自然科学领域中每一个划时代的发现，唯物主义也必然要改变自己的形式。这一论断，是对以往哲学和自然科学发展史的深刻总结，凝结了恩格斯对自然科学发展引起哲学形式改变的悉心研究。

自然科学的发展引起唯物主义形式的改变，是自然科学推动哲学发展的必然结果。唯物主义在其发展历程中大体上经历了三种历史形态：朴素唯物主义、形而上学唯物主义和马克思主义的辩证唯物主义和历史唯物主义。这三种形态的相继出现，都包含着当时的自然科学发展对哲学的重要作用。古代朴素唯物主义的产生是古代萌芽状态的自然科学的哲学表现。在古代，人们对自然界的认识处于整体直观阶段，影响着古代唯物主义形式的确立，使其具有明显的朴素、直观的特点。哥白尼的伟大发现划破了中世纪的漫长夜空，使近代自然科学挣脱宗教神学的束缚，开辟了独立发展的道路。18世纪末，牛顿系创立了经典力学的理论体系。使得机械唯物主义理所当然地取代了朴素唯物主义。而由于自然科学的其他部门还不够发展，自然科学的整体发展还不足以描述自然界的辩证图景，因而唯物主义只能停留在形而上学的水平上。马克思主义的辩证唯物主义和历史唯物主义也是当时自然科学发展的产物。18世纪末到19世纪中，细胞学说、能量守恒与转化定律、达尔 文生物进化论的问世，以十分丰富的材料揭示了自然界的普遍联系和发展变化，从而动摇了过去那种机械的、割断历史看问题的形而上学观点。这样，在哲学领域内，形而上学的丧钟就敲响了。总结这时自然科学发展的伟大成就，马克思恩格斯创立了自己的唯物主义哲学。回顾历史不难看出，唯物主义发展的历史，是一部自然 科学发展的追踪史，从内容到形式都打着那个时代自然科学发展状况的印记。

自然科学的发展引起唯物主义哲学形成的改变，恩格斯概括19世 纪自然科学三大发现这些带头学科中的精华，从中提炼出物质范畴，指出实物、物质无非是各种实物的总和，而这个概念就是从这一总和中抽象出来的。其他哲学概念和范畴也是如此。科学实验和研究方法的改变，也会使哲学产生相应的改变。自然科学的研究方法是哲学方法的重要来源，同时也是哲学理论的重要来源。因为唯物主义哲学的理论、观点是通过一定的研究获得的，是认识的结果，它必然要反映和体现研究方法的特点。总之，唯物主义哲学随着自然科学划时代发现改变自己形式的论断，是恩格斯在总结科学史、哲学史基础上概括出来的哲学发展的重要规律，对于我们正确处理哲学与自然科学的关系具有重要的指导意义。既然科学的发展引起唯物主义形式的改变是唯物主义哲学发展的普遍规律，那么当然也适合于马克思主义哲学。马克思主义哲学必然要随着自然科学划时代的进步而改变自己的形式。但是必须指出，经过科学发展而改变了的马克思主义哲学，不可能丧失其唯物论、辩证法的实质。因为现代自然科学的每一项成果都证实着而不是否定着唯物论、辩证法的基本原理。20世纪自然科学描绘的崭新的世界图景，不仅证实着世界的物质统一性，而且证实着世界运动发展的辩证性。随着现代自然科学的进步，人类将越来越深刻地揭示出现实世界的客观实在性和辩证发展的本性，而决不会相反。现代科学的事实证实着唯物论和辩证法，而马克思主义哲学的精髓就是唯物论和辩证法的基本原则，那么，必然的结论是：科学的事实证实着马克思主义哲学。这就是建立在对物 质和精神关系特定理解上的一般世界观，就是从客观存在的事实中引出自己的思想和观点的理论体系。唯物主义的具体形式是由特定的 社会历史条件和自然科学的发展所决定的，而唯物主义的实质则被世世代代的自然科学所证实。

恩格斯在谈到现代唯物主义即马克思主义哲学与旧唯物主义的关系时说：现代唯物主义，否定的否定，不是单纯地恢复旧唯物主义，而是把两千年来哲学和自然科学发展的全部思想内容以及这两千年的历史本身的全部思想内容加到旧唯物主义的永久性基础上。哲学在这里被扬弃了，就是说，既被克服又被保存；按其形式来说是被克服了，按其现实的内容来说是被保存了。马克思主义哲学同以往唯物主义的关系是：一方面它坚持了唯物主义的基本精神；另一方面它又第一次使辩证法和唯物论统一起来，成为真正科学的哲学理论和方法。可以肯定地说，随着自然科学的发展，它的具体形式仍会不断改变，这就是：改变过时的结论，丰富已有的内容。但是，它的实质仍不会改变。即是说，唯物主义改变自己的形式不是改掉唯物主义。马克思主义哲学随着自然科学的发展越来越发扬光大。

第二篇：自然辩证法论文 科学技术的一体化

科学技术的一体化

在小组讨论中，我们组所探讨的“李约瑟难题”中提到，中国古代只是在技术上远远领先于西方，而在科学上我们其实要落后于西方。重技术轻科学是致使我们落后的一个原因。大马士革学者阿尔珈兹在公元830年所说:“奇怪的是,希腊人对理论颇感兴趣但又不为实践所累,而中国人对实践兴味盎然但对理论则多有忽视。”这其实正是在说科学与技术没有结合的问题。

整个近代，虽然科学技术发展日益迅速，但科学和技术在很大程度上仍然是脱节的。一方面科学的发展常常落后于技术的发展，以致在科学理论上尚未搞清楚的东西，在技术上却可以首先实现它，如18世纪发明的蒸汽机，作为其理论基础的热力学直到19世纪中叶才建立。另一方面有时科学因矛盾运动而出现新理论，但却迟迟不能转化为生产技术。如1831年发现电的磁感应定律，直到1867年才制成可供生产使用的直流发电机。

随着现代科学革命和技术革命的兴起，科学与技术越来越趋向一体化。在近几十年表现为：一.科学与技术产生的时间距离越来越短，即科学向技术转化的速度越来越快。据研究，基础研究成果转化为应用技术的时间，二十世纪下半叶已缩短至5年左右，并且今后会越来越短。二.科学与技术的相互依赖程度越来越高。譬如，蜂窝移动电话系统的建立，离不开无线移动通讯原理的提出；又如进行粒子物理科学研究就不能没有回旋加速器这一技术产品。三.在生产的目的下，科学与技术融为一体了。不论是科学还是技术，最后都要落脚于生产这一目的。像软件研制等，就既要提出原理，又要考虑实施这一原理的技术和方法。科学技术一体化，使得科学的深化越来越离不开技术的支撑和保证，并且向技术转化的速度愈来愈快；同时技术的发展越来越离不开科学的突破和指导，科学含量愈来愈高。科学与技术衔接后相互渗透、相互包含，以致融合成连续的整体。科学和技术的结合推动了产业革命，产业革命促使市民社会在经济结构和社会生产关系上发生了全面变革。科学技术的发展必然引起生产方式和生产关系本身的变革。

在科学技术一体化的当下，我们在科研学习中要学会掌握科学的思维方法，它为我们探索未知和创造新的知识提供了钥匙和方向。同时要不断积累技术，这将有助于我们个人能力的提高，而且使我们更开阔的去看待问题，这样我们可以不断地提出有价值的问题，并且试图探索解决问题的方法，开始的成果可能是技术的革新，后来则可能为科学的发展做出一定的帮助。总之，我们要学会用辨证的眼光正确看待科学与技术一体化的特征，充分发挥科学与技术的作用，促进自身和社会的发展。

第三篇：自然辩证法论文——科学技术的双刃剑效应

由自然辩证法看科学技术的双刃剑效应

[导语]自然辩证法是马克思主义的自然观和自然科学观。体现马克思主义哲学的世界观、认识论、方法论的统一，构成马克思主义哲学的一个组成部分。恩格斯的《自然辩证法》所开创的研究领域。自然界本身的辩证法是通过自然科学和技术的发展日益被揭示出来的，两个方面的研究密切相联，不可分割。

自人类进入近代社会以来，已先后有过三次科技革命，每一次均极大地推动了社会的进步和发展，但是由于科技功能所存在的内在矛盾，科学技术的确是一把双刃剑，每一项科技成果的诞生在推动人类文明进步的同时，也必然产生难以预料的负面影响。随着科技的不断发展，这一问题已经为人们公认，并引起了不仅仅是科学界的深入探讨和关注。

[关键词]科学技术、自然辨证法、人类社会、双刃剑效应

前言

科学技术、科学、技术三者并非是一个统一的概念，什么是科学技术？科学技术就是利用“有关研究客观事物存在及其相关规律的学说”能为自己所用，为大家所用的知识；科学即反映自然、社会、思维等的客观规律的分科知识体系；技术是泛指根据生产实践经验和自然科学原理而发展成的各种工艺操作方法与技能。所以，讲科学和科学技术要有针对性，否则科学和科学技术的概念就容易混淆。

自然辩证法的发展同自然科学技术的发展紧密联系着，20世纪以来自然科学技术的突飞猛进，极大地扩大和加深了人类对自然界的认识，远远超出了19世纪自然科学的眼界。20世纪自然科学技术的发展已经在更加广阔的范围和更加深刻的程度上揭示了自然界的辩证法和自然科学的辩证法，使辩证法的许多基本观点由于无数确凿的自然科学事实而在实际上为自然科学界所广泛接受。

而自现代以来，科学技术的发展更是达到了前所未有的程度。随着现代科技大踏步前进，依靠高新科学技术，人类不断拓展自己的生存空间，步入了物质上相对富足的阶段。但是，技术的应用也给人类社会发展造成了很大的负面影响，电脑、网络、克隆等新技术的发明和运用，把我们的世界弄得越来越复杂了。因此，我们在惊叹当代科技的炫目光彩时，不得不重新思考：如何正确理解和认识高科技发展中的负面效应。

本论文意图通过自然辩证法思想，浅谈科学技术的双刃剑效应，尤其是科技在给人类生产巨大财富，极大提高生产力的同时，产生了怎么样的负面效应，从而，引人深思，使人警醒，更重要的是，促人进步。

正文

通过前言对科学，技术的区别性阐述，可见，科学的双刃剑功能与技术的双刃剑功能是不同的，从本质上来说：技术的双刃剑功能是先天的，而科学的双刃剑功能，尤其是科学的负作用则是后天的，是科学从自发阶段到自觉阶段的产物。

例如，现代生物技术在带给人类新的社会、经济效应的同时，也可能带来潜在的负面影响。电脑更新速度加快，势必造成资源浪费；网络上的东西鱼龙混杂；克隆人更是引发道德、法律困惑，沉重的生态危机和伦理道德危机接踵而至，严重地威胁着人类的生存和社会的发展。一方面，由于生物技术的对象是生命，使其因在人、动物、植物和微生物之间进行人为的相互转移，目前人类对这种基因调整后的结果尚无十足的把握，因而其负面影响可能会超越以往任何一种技术，可能危及生命或环境；另一方面则与人类自身的问题有关，社会存在敌对势力和犯罪分子，很难确保他们对生物技术成果进行正确合理的操作和运用，进而危害人类和社会安全，人类社会意识形态，道德伦理等非物质影响力的存在也给这些科学技术限定了应用范围。

科学是人的活动，人的活动尤其是像科学这样的创造性思维活动一旦不再是自发的行 为，就和技术一样，也体现着人的目的，带有强烈的主观倾向。客观规律本身是价值中立的，它既可以造福人，也可以危害人，比如电，它既可以优化人的生活，又可以摧残人的生命。当科学活动具有了实用目的之后，就既有利用和发扬或者避免和弱化客观规律造福人类之功能的那一面，又有利用发扬或者避免或弱化客观规律危害人类之功能的那一面。这两个方面的目标在一个具体科学活动中往往是一致的。因为造福自己与危害他人往往是同一个过程，一方是另一方的条件。即使只是为了造福人类，有时也难免带有副作用。比如，科学发明出了肥料，农药，目的是造福人类，但肥料，农药使粮食，菜，果，甚至饲料，肉类蛋类都会浸染上某些毒素，危害人类健康。由于科学和技术的双刃剑功能从客观意义上说是必然的，科学技术活动就只能尽量规避和抑制其负作用，而不可能彻底消除它。真正的问题在于人类分为不同的利益群体，比如不同的阶级，阶层，集团，国家，民族，每一个利益群体从根本上说都在维护和争取自己的利益，削弱和侵夺对方利益，所以，人类历史上就充满了这样的现象，即有些利益集团有时候会故意利用科学技术成果危害人类的功能去对付对方，指示或组织科学家制造出枪炮杀害人，制造出药物毒害人。原子弹的发明成功，便是这一目的促成的结果。

科学界关于科学伦理的呼声很高，呼吁各国政府和科学家对人类的生存和持续发展 负责，在发展科学和技术的时候，保护环境，保护生态，保护人类，充分发挥科学技术造福人类的功能，坚决克服和制止危害人类的科学技术成果。

我认为要发展科学的造福功能，抑制其危害功能，除了从主观上不断加强科学尤其是技术伦理的教育之外，还应该从以下两个方面努力:第一，实现科学主题的转换。以往的科学，无论是出于对自然的好奇，还是出于有目的的自觉认识，其主题都是朝着启发技术和引导技术的方向，帮助技术确定“可以干什么”。由于技术先天地具有双刃剑功能，科学越是对技术具有启发和引导意义，就越会成为技术的帮凶和开路先锋。因此，往后科学的发展，我以为应当从指导技术“可以干什么”这个主题转变为规范技术“不可以干什么”这个主题上来，即从对技术的指导功能转变到规范功能上来。第二，联合国作为国际协调组织应当顺应全球化趋势，制定出有权威的国际性公约，严格审定和限制那些有可能危及人类生存和持续发展的科学技术成果。只有这样，科学技术对社会的负面效应才能得到有效控制，变成造福人类的利器。

然而在导致科技的双刃剑作用的一些矛盾中，主导方面是人类社会对科技的非理性的利用。这里所谓非理性的利用，主要是指下述：其一，人们对使用新技术的社会后果缺乏明确预料，因而即使出于积极的心态也会带来始料不及的恶果。这种情形大多发生于科技水平尚不高的时期。其二，人们只着眼于生产劳动和经济发展中最浅近、最直接的有益效用而应用科学技术，却忽视了长期的客观与社会的影响。其三，科学技术被用作战争、侵略、征服、称霸的工具。不论是地理大发现以后的殖民征服，还是当今的霸权主义行经，无一不是以先进的科学技术为凭借和后盾的。总而言之，在非理性利用的情形之下，科学技术就愈发显出“双刃剑”的属性，因而它造福或为祸人类的情形和成分是难以定量比较的。

科学技术的非均衡进步指的是在科技在不同领域上的发展不均衡，以及科技发展水平在全球范围内不同国家、地区中的不均衡进步。这导致的直接结果是那些效益较高、能够促进经济发展的科学技术领域得到充分的重视和发展，这在不同经济发展水平的国家之间则表现的犹为显著。

在经济日趋全球化的今天，高科技对人类社会的影响还深刻反映在国际经济关系中，影响着发展中国家政治、经济和社会的发展。随着高科技的普遍使用推广，加快了技术淘汰和设备更新的步伐，而发达国家则在依靠高科技发展振兴自己的经济的同时，往往把过时的设备和技术转移到国外，特别是把那些污染环境、资源耗费大的工业项目率先转移到发展中国家，这不仅影响了发展中国家的技术进步，还给这些国家带来许多严重的问题。诸如经济上负债，技术上依赖，产品在国际市场上缺乏竞争力，不能在外贸中得到好处，并且由于缺乏与引进技术相适应的工业结构和人才培养机制，使这些先进的高新科学技术，不能发挥应有的潜力，从而阻碍本国发明与技术革新的发展，加剧失业现象。这样一来，发达国家和发展中国家经济发展的差距便越拉越大，使贫富两极分化。此外，由于高科技的推广应用，生产的机械化、自动化水平大大提高，对劳动力的使用在逐渐减少，这样会导致失业率增加，就业问题突出，造成社会的不稳定等各类问题。

由以上论述可见，科技的发展极大地影响了人类社会的政治，文化，经济，军事等各个方面，而在这些方面，也都一样凸显了大量的负面效应。所以，这也便是科学技术的双刃剑效应。

总结

通过自然辨证法，我们可以很清楚地认识到：“科学技术的双刃性”既然作为一种性质，具有普遍性和必然性，也就是说，它不是个别的和偶然的现象，也不是短期的现象，而是作为一种客观特征而永恒存在的。

科学技术在对人类社会发挥积极作用的同时，也必然会给人类社会带来一定的消极影响。人类既不能否认科学技术对人和社会发展的巨大作用；也不能对技术持盲目乐观的态度, 而看不到科学技术的负面影响。因此，科学技术是人类社会进步的巨大推动力，必须是在与人们的需求和人性达到平衡的时候。人类应该在认识自然和改造自然的不断实践中，充分利用科学技术的积极作用，设法限制和克服科学技术带来的消极作用。

从哲学的角度来说，我们要坚持“一分为二”的观点看问题，任何事物都具有两面性。但是，必然有一面是主导的，这一面就决定了事物的基本特性。一个有用的科学技术项目或产品，只要它存在价值，仅管它还存在某种危机和隐患，我们仍然要使用它，这才就是我们对待两面性的正确态度和应有智慧。

我们应该相信，凭借为人类的理智和智慧，一定能找到充分利用科学技术的有利一面，尽力地去避免其不利性，而且，开创更加美好的明天、环境、生态，已成为全世界人类之共识！诚愿世界人民均能为此而不懈努力！

姓名： 学号：

第四篇：自然辩证法——科学技术的利弊

生活在今天这样一个社会中，你感到幸福么？ 当我的问题一出口，可能就已经有人迫不及待的要摇头予以否定了。我不予以反驳，但我想问您一个问题：如果现在，您想喝牛奶的时候还必须要从母牛身上现取乳汁而不是随手可享用种类繁多的香甜奶制品；您在冬季的时候午餐里没有了十分丰盛且近乎新鲜的蔬菜和水果，甚至遇到收成不好的时候吃不到粮食，相比之下，您会不会觉得现在的生活，也许还不错？ 冒昧的再问您一个问题，对于现在的你来说，如果每天没有了电，没有电视机，没有了霓虹灯的夜晚，或您无聊的时候，没有了时尚快捷的手机、平板和笔记本电脑，缺少了琳琅满目的电子产品的陪伴，你会不会觉得很空虚，觉得生活失去了些许色彩？那么相比之下，您会不会觉得现在的生活，也还不错呢？

今天的生活，暂且不提那些贫困地区，且说眼下，我们衣食无忧。身着着流行世界的时尚服饰，食吃着美味且保存长久的食物，住着高耸而明净的摩天大楼；且再不用跋山涉水，乘坐着快捷安全的交通工具，火车、公共汽车甚至飞上蓝天，我们可以周游世界！不知我们勤劳勇敢的祖先们，看到今天的火车汽车，看到今天的飞机火箭，看到从前封闭保守的世界已经因为通讯而渐渐成为了地球村，他们会作何感想？是惊讶、困惑还是感叹这一切的伟大„

这一切的一切，可以言简意赅的归因于两个字：科技。

科技，即科学技术。从前，邓小平这位站在时代最前端的伟人最先提出：科学技术是第一生产力。而现在，几乎人人都在身体力行着这一具有实践意义的真理。

随着改革开放，随着科学教育水平的提高，全民思想觉悟水平也有了质的飞跃。经历了曾经的落后和屈辱，每一个中国儿女开始努力跟随世界的脚步，努力奔跑，紧跟时代。在亲眼目睹了西方的两次工业革命给国家甚至给整个时代带来的巨大改变时，中华儿女也开始了这一伟大的历史转变。科教兴国的口号被广泛认同并被实现着、完善着、成功着。于是中国开始崛起，开始以奔跑的速度紧追世界。杂交水稻不仅解决了我们中国人自己的粮食问题，还同时为世界人民造福；自主研发的重型武器不仅彰显和保卫了我们中国的安全和尊严，也为维护世界和平贡献自己的力量；通讯科技的发展使得世界人民乐于交流，开始成为真正的兄弟姐妹，促进了世界的和平和友好.如果没有了科学技术，今天的我们，也许还在为温饱而发愁，也许还在为长途跋涉而苦恼；没有了科学技术，今天的我们，也许还是那么狭隘和渺小，信息无法传播的世界，我们还会犹如井底之蛙，也许会因为不能及时联系而失去或错过很多；没有了科学技术的世界，也许还会因为一种小小的疾病而丧生，来不及看到今天能够看到的蓝天，和那梦中的天外世界。科学技术让我们进步，让我们发展，让我们相互联系，让我们更加认识和了解这个我们存在和生活了几千几万年的世界！

科学技术让我们的眼睛变得客观了起来，客观的眼光观察到的使我们的心慢慢相信了客观的存在，相信规律，相信真理，勇于发现和探索新事物，新发展和新的客观存在。

科学技术的出现、存在和发展，不是一蹴而就的，而是经历了几千年的世事变迁、沧海桑田，是无数勤劳勇敢、善良聪明的劳动人民通过无数次实践活动形成的。

说到这里，我们不得不提的一个词语，就是“哲学”。它是形成科学技术的众多因素中极其重要的一个。马克思说过，哲学是科学的世界观和方法论。世界观是人们对这个世界的根本观点根本看法，是认识世界；而方法论是人们怎样行动和实践，是改造世界。

人们在实践中，总结出了大量的规律，再利用这些客观规律，作用于相互联系的客观事物之上，科学技术应运而生。而哲学和科学技术一样，都是通过无数的实践活动形成的。哲学丰富了人们的精神世界，充分发挥了人的主观能动性，作用于客观实际，使人类更加能动的去认识世界和改造世界，产生科学技术，丰富科学技术，发展科学技术。哲学存在于客观存在的世界中，同时也存在于人脑，存在并作用于人的精神世界，指导人类实践活动。

如果说，科学的宗旨在于解决或者方便人类的生活，那么，哲学却致于透视人类的生存；科学旨在认识，哲学功在觉悟。哲学产生于客观的实践活动，最终作用于人脑，能动的进行生存，毫无疑问，是人类的精神世界。

第五篇：浅谈自然辩证法与足球运动的关系

浅谈自然辩证法与足球运动的关系 体育教育训练学 20110421 谢林志

摘要：本文通过自然辩证法原理，采用举例分析的研究方法，分析足球运动发展的内外因素及规律，描述足球运动的发展历程，证明事物都是不断发展的、相互联系的自然辩证法观点，揭示事物的发展是曲折向前的马克思主义哲学规律。在运动实践和科学研究中做出新的正确判断，采取新的方法和手段不断推动足球运动向更高更新层次方 向发展。

关键词：自然辩证法；自然观；足球；运动发展 自然辨证法中的科学与自然观 1.1人们对自然界的总的认识

自然观是人们对自然界的总的看法。是世界观的组成部分。唯物主义认为自然界是不依赖人的意识而独立存在的客观物质世界。唯心主义认为自然界是精神或上帝的产物。辩证唯物主义认为自然界是处在永恒运动、变化、发展中的物质世界；自然界一切现象都是对立统一的，它们在一定条件下相互转化；自然界的发展是人类社会发展的前提和基础；人对自然界认识的基础是人所引起的自然界的变化。

大体包括人们关于自然界的本原、演化规律、结构以及人与自然的关系等方面的根本看法。自然观是人们对整个世界认识的基础，因而任何一种系统的哲学必然包含与之相适应的系统的自然观。[1] 在人与自然的关系中，人不只消极地适应而是积极地作用于自然界。在这一相互作用过程中，人们形成了对自然界本质的认识。因此，自然观既不象唯心主义所说的那样，只是人的思维的自由创造；也不象机械唯物主义所说的，只是思维对自然界的消极反映。构成自然观基础的是人所引起的自然界的变化，而不只是自然界本身。任何时代的自然观都是在一定的历史文化背景下形成的，尤其与当时的自然科学发展水平密切相关。反过来，它又对自然科学有着这样或那样的影响。在历史上，最先出现的是神话形态的自然观进入阶级社会以来,唯物主义自然观与唯心主义自然观的对垒日趋明显。唯心主义自然观经历了不同的发展阶段。唯物主义自然观大体经历了三个大的发展形态。在古代，人们基本上把自然界看作是一个普遍联系、不断运动的整体，由此形成朴素的自然观。近代科学深入自然界的各个细节进行孤立静止的考察，由此产生形而上学自然观。现代科学则日益广泛地揭示了自然界的各种联系，从各个不同的角度发展着辩证唯物主义自然观。这一科学的自然观对整个自然科学和哲学日益发挥着积极的作用。1.2自然观跟科学之间是辨证统一的 科学的研究是对自然观深刻依赖的，在费耶阿本德对多元主义方法论的辩护中，有一个基本的论证，即强调不应该先验地规定科学研究规则。“只有在一个具有某种结构的世界中，我们所使用的标准和我们所推荐的规则才有意义。在一个不呈现该结构的领域中，它们便成为无用的，或开始成为无效的。” 也就是说，科学标准和科学规则的有效性是由我们所生活于其中的世界的状况所决定的。费耶阿本德在这里叙述了一个相当平庸的真理，即科学方法论原则依赖于自然观假定，但是这平庸的真理，加上一些大家可能会很容易接受的辅助假说，却蕴涵了非常有趣的逻辑结论，值得我们认真分析。

[2]

科学对自然观的影响不可以忽视，人们对自然界或地球的基本认识是建立在自然科学和社会科学的综合知识的基础之上的，所以自然观又随着社会发展和科学的发展而改变。一个民族或一个社会在某个历史时期的自然观指导和制约该民族或该社会的行为（生产和生活）；社会行为又与自然界相互作用，造成自然界趋向性变化。后者又反过来影响和制约人类社会的发展。

科学与自然观交互于人，在自然科学产生以前的原始人类社会阶段，自然界是主人，人服从并畏惧自然。那时自然界对人类的影响和制约作用远远大于人类对自然界的作用。随着科学、技术和社会生产的发展，人类对自然规律有了更多的认识，增强了自信心，在社会意识中“人定胜天”的观点逐渐占了上风。这时人是主人，自然界是人类“改造”与“征服”的对象。但是，盲目的“改造”与“征服”却造成了影响人类生存和发展的恶果。自然科学的新发展引导人类重新认识其自身与自然界的相互依存的关系：人类是自然的儿子而不是主人，人类只能在保持与自然界的平衡、协调中才能生存和发展。[3] 当代科学技术的发展,在宏观和微观领域对物质运动的新发现,使我们对马克思、恩格斯当初提出的物质观有了更新的认识,特别是由于人类对宇宙的认识进一步加深,恩格斯提出的无限自然观面临着严峻的挑战。在生物学、物理学和数学领域,也需要适应新的时代要求,对自然科学的发展作出新的概括和总结,以丰富和发展马克思主义的自然科学观。其实，我想正是这种冲突，通过这种冲突，加深了我们对唯物自然观的认识。2 足球运动发展中包含着自然辨证法

足球运动在中国作为一项广受大众欢迎的体育运动项目，从传入我国至今已趋于稳定，其经过了一段跌宕起伏的发展历程。任何事物都是不断发展、相互联系的，事物的发展也是曲折向前的，根据自然辩证法原理，分析足球运动发展。2.1 足球运动发展的内部动因分析 自然辩证法认为：“科学实践与科学理论的矛盾是科学发展的动因，是科学发展的基本矛盾，它决定和影响着科学知识的起源和发展。” [4]在足球领域中，长期的理论研究和实践过程中形成了以足球技能实践为主和以足球理论知识研究为主两种观点，两种观点表面上相互对立，但从根本上来看却又相互统一，因为不管是以谁为主导地位，最终目标都是以推动足球运动发展为目的的。

2.1.1 攻防对抗依然是足球运动发展的动力源泉

从足球运动诞生至今，攻防对抗一直刺激着足球运动向更高、更快、更强的方向发展着，这也是足球运动之所以能够吸引众多爱好者全身心的投入其中最主要的一个原因。进攻与防守作为主要矛盾的主要方面始终是足球运动发展首要解决的问题，足球技术新动作的应用以及足球规则的完善都要以此为依据。进攻与防守的对立与统一推动着足球运动的发展，使足球运动始终保有强大的生命力。

2.1.2 足球技术的发展是足球运动的核心 从发展初期的“多人抢球游戏”，到现如今具有完美艺术表现力的体育竞赛，足球运动中的技术动作有着翻天覆地的变化。战术配合是足球运动的核心技术，战术配合的演变和发展是促进和推动足球运动发展的关键技术。新战术的演变与发展使足球运动的对抗性大大提高。如何高效的完成进攻技术动作，激化着足球运动的内部矛盾。2.1.3 规则的修改具有时代性

足球规则的修改平均每四年一次，主要遵循公平性、合理性、安全性、有利无利等原则。比赛规则的修改在一定时期内推动着技战术的发展进步，适应当时的比赛形式，促进了足球运动更加激烈、精彩。规则从最初的15条发展到现在的105条，足球技、战术从原来的简单、低级发展到现在的高级水平，都是它们许多年来相互制约、相互促进的结果。而在犯规处理上，特别强调了攻守平衡的指导思想，迫使和促进了进攻队员为摆脱防守采取的各种形式的射门技术，以达到得分的目的，推动了防守战术的不断发展等。[5] 2.2 足球运动发展的外部动因分析

推动足球运动发展的外部因素包括政治的、经济的、文化的、社会的等等。这些动力因素不但可以为足球运动提供更集中更充分的物质基础（人力、财力、物力）和良好的外部环境，给足球发展以推动力，也能够影响足球运动发展的方向、速度和规模，增强其内在动力的效率和作用。

2.2.1 良好的政治环境促进足球运动发展

“开放性能够为有才能的人提供更大程度的平等权利和机会，能够造就更多的人才来充实和参与到这项运动中来，敞开社会渠道，使人尽其才，才尽其用”，从而有利于研究活动的开展；相反，在封闭**的政治环境中，人们很难有条件去进行实践研究活动，即使有新见解、新思想，也得不到其传播发展环境而被淹没。足球运动之所以在中国有着极强的生命力，是因为它的娱乐价值与健身价值得到了人民群众的肯定，中国现阶段和平稳定的政治环境，保障着中国足球，甚至是中国体育健康发展，中国足球也会在这样稳定的政治环境下积极成长。2.2.2 政府的支持是足球运动发展的根本保障 默顿说过：“科学技术的发展如果没有政府的支持是难以想象的。” [6]部门在推动足球科研发展中的作用是相当大的。它可以通过制定正确的科技方针和科技发展目标，引导足球运动的发展。在我国足球事业的发展过程中，政府体育部门提出和制定过许多科技方针、政策。这些方针、政策为体育科研人员创造了一个宽松自由的学术环境，充分调动了科研人员的积极性，同时也为各时期科研工作的开展指明了方向。政府体育部门的下列职能是推动足球运动发展的根本保障：①培养足球各类专业人才的能力；②资金的筹措能力；③科研的调动能力；④制定正确而适宜的足球发展战略的能力。

2.2.3 社会文化、政治、经济的发展对足球运动发展的影响 首先，从体育社会学和人类的审美观点来看，竞技运动是作为社会文化教育和人类的娱乐需要而存在的，它是一种社会文化现象。这种社会文化的发展成为推动足球运动发展的重要动力。其次，由于足球比赛的紧张激烈，促使足球运动成为满足人类身体和精神需要的一种社会活动，这就不可避免的使其为社会文化、政治、经济服务。在国际比赛中为了给国家或地区争得荣誉，也是人们不断地提高本国的足球水平的缘由之一。再次，经济对足球运动的影响，已成为足球运动发展的不可缺少的动力。体育受一定社会的经济制约，反之对一定社会的经济具有反作用。任何一个国家若没有强有力的经济后盾为发展提供雄厚的物质基础，体育的高度发达只能是一种愿望。3 结束语

足球运动是由许多互为矛盾而又有关联的内因和外因组成的，了解和掌握这些矛盾，有利于把握足球运动的本质和基本规律；有利于提高足球运动训练水平，推动足球技战术水平和运动员身体、心理素质的增强；有利于人们对足球运动的重新认识，从而在运动实践和科学研究中做出新的正确判断，采取新的方法和手段不断推动足球运动向更高更新层次方向发展。

参考文献

[1] 孙彦泉.人与自然和谐的科学观，齐鲁学刊2006年第4.期

[2] 科学发展观的认识论与方法论探讨———山东自然辩证法研究会2005 年年会综述，自然辩证法研究第22 卷 第3 期2006 年3 月

[3] 李平.恩格斯的自然科学观与当代科技发展的冲突，河南师范大学学报(哲学社会科学版)第33 卷 第3期

[4] 张纯成等.自然辩证法原理［M］.郑州：河南人民出版社，1999 [5]王崇喜.足球意识与训练内容因素的相关研究[J]。北京体育学院学报，1989，（2）[6]牛洪林.足球战术分类探讨[J]，徐州师范大学学报，2002，,20（2）