[国际关系]韩国大学教授关于南沙群岛归属权的论文(转载)

第一篇：[国际关系]韩国大学教授关于南沙群岛归属权的论文(转载)

[国际关系]韩国大学教授关于南沙群岛归属权的论文(转载)_国际观察_天涯社区天涯微博|论坛|来吧|博客|游戏|相册|问答|城市|品牌|购物街|分类信息|掌中天涯

天涯聚焦|社会|深度|文学|财经|汽车|女人|时尚|亲子|情感|娱乐|体育|旅游|IT|数码|图片|视频|活动|体验退出 | lotusforain 帮助

天涯社区 > 天涯论坛 > 国际观察关注此帖对不起，您选择关注的帖子数量已到达上限，您可以对以关注的帖子进行取消操作，再进行新的帖子关注操作。已关注的帖子待处理的帖子关注此帖请选择关注类型 关注帖子回复 关注楼主回复 您当前的功能设置

关注帖子功能设置 请选择接收信息的方式：

短信接收通知信息 站内短消息通知信息

短信接收帖子关注信息每月最多为50条短信（全部免费），超出部分以站内消息形式通知。请选择接收短信通知信息时间：24小时制

为了避免短信发送对您造成打扰，请设置您方便接收短信的时间，最多可设置三个时间，通知消息将在您指定的时间以短信形式发送给您。

如果您选择通过站内消息关注此帖，为了避免过多的关注信息造成对您的打扰，请设置每天通过站内消息接收此帖关注信息的最大量：

限制数量：短信接收帖子关注信息每月最多为50条短信（全部免费），超出部分以站内消息形式通知。

只看楼主 高亮楼主 只看某人回复 关注此帖 免费试用百宝箱 只看某人回复 年终盘点文学盛典 手机看帖 wap.tianya.cn 『国际观察』 [国际关系]韩国大学教授关于南沙群岛归属权的论文(转载)点击：12123 回复：89 作者：明晨带你回家

发表日期：2006-12-25 10:06:00

帕拉塞尔群岛和斯普拉特利群岛的法律地位

中文发布日期：2001-6-5

韩国汉城大学教授 朴春浩1975年 著

钟天祥译

摘自《南海问题译文集》

海南南海研究中心

一、引 言

1974年1月19日、20日，在关于南中国海的帕拉塞尔群岛（即我西沙群岛,下同----译者注）和斯普拉特利群岛（即我南沙群岛,下同----译者注〕的所有权争论一个星期之后，中华人民共和国与越南共和国（即南越西贡当局----译者注）的空军和海军在帕拉塞尔群岛附近爆发了一场武装冲突。在这一系列的小规模战斗中，越南人毫无取胜的希望。三个发生战斗的小岛(1)现在已经被中国人控制了。不管怎样，作为第一次军事冲突的结果还没有得到任何法律上的解决。现在，南海相对比较平静。不言自明，各国仍然坚持各自不妥协的立场。正如如下章节所显示的，该片争议的领土本身价值微不足道这一事实表明，除了各自的国家声誉之外，真正驱动各国介入争议题的利益不仅是领土，而且还有经济和战略上的考虑。

从历史上看，中国和越南的不同朝代和政府均对帕拉塞尔和斯普拉特利群岛获得过所有权，但是对其提出要求的其它国家通常并不知道，而且很少诉诸武力。在近几十年里，多个声索国频繁对其提出所有权主张最终导致了中国和越南的不同政权之间在不同时期产生间歇性的竞争。(2)每一个声索国只不过是重复它以前的主张。法国和日本短暂地提出过权利要求。20世纪20年代至30年代，法国代表它当时的保护国越南宣称对这些岛屿拥有管辖权。从1939年到1945年战败，日本把它们置于自己的管辖之下。在最近发生的中华人民共和国与越南共和国之间的冲突之前，中华民国（ROC）和菲律宾共和国也曾经占领过斯普拉特利群岛的一些小岛。1956年，一个菲律宾人宣称发现了斯普拉特利群岛的一部分，并提出了私人主张。他的主张招来了声索国的齐声抗议。到那时为止，唯一抑制自己的主张的一方是越南民主共和国（DRVN）。由于它与中华人民共和国的关系，越南民主共和国一直在回避这个问题，只是说有关各国应通过谈判解决这种争端。可能没有任何其它群岛曾在这么长的时间里被这么多的国家坚持提出主权主张。

从大的方面看，有必要从东亚领土争端这一背景来观察南海问题。在东亚地区，已经有另外三处领土争端源自对地图上“几个小斑点”的争夺。它们是日俄之间对北方四岛的争端、日韩之间对独岛（日本称为竹岛---译者注）的争端以及中日之间对钓鱼岛（日本称为尖阁群岛，下同---译者注）的争端。其中，每一个争端都不时发展为有关国家之间的棘手的政治问题，而且每一个问题都具有潜在的爆炸性。由于历史原因，东亚国家对领土问题特别敏感。由于世界上四个分裂的国家（中国、德国、韩国和越南）有三个在东亚这一独特的事实，使得该地区的国际争端进一步变得复杂起来。与目前的争端联系起来看，中日在东海的钓鱼岛争端与中越在南中国海的帕拉塞尔--斯普拉特利群岛争端在很多方面有惊人的相似之处，这一事实也很重要，不应忽略。在这两个争端中，中国是日本和越南的共同对手，而且与双方各自认可的实际利益联系在一起。由于这些原因，两个争端既不能独立于另外一个来解决，而且其解决办法也不能与另外一个有所不同。

实质上，南海争端就与在东海发生的情况一样，其争端为经济和战略这两个非领土因素所驱动。这些情况均反映在各国的态度上。经济因素所起的作用可以从1974年1月中华人民共和国与南越冲突之前在南中国海边缘地区的四次开发中看出来。首先，1973年7月，越南共和国开放其南部海岸40个近海区块中的30个进行招标。开始时，8个区块的石油和天然气勘探合同被给予了四个西方石油公司。其次，1973年9月，越南共和国内政部将斯普拉特利群岛的11个岛屿置于福绥省的管辖之下。据报告称这是根据越南共和国国家石油委员会的建议进行的，目的是为了抢占斯普拉特利群岛和越南大陆之间的大陆架。作为对南越方面这一行动的回应，中华人民共和国于1974年1月11日提出了强烈抗议。这一强烈抗议之后，中越双方以及台湾的中华民国发表了一系列声明，并且导致了一个星期以后帕拉塞尔群岛附近海域的武装冲突。换句话说，虽然实际冲突发生在帕拉塞尔群岛，但是争议却源于斯普拉特利群岛。第三，从菲律宾方面来说，根据其与外国石油公司的国际协议，1973年9月在菲律宾巴拉望的近海水域开始了最大的石油勘探。斯普拉特利群岛距离巴拉望比距离中华人民共和国和越南共和国的领土要近得多。据报告称，1973年9月，菲律宾寻求与苏联合作开发它的石油资源。第四，据报告称，1973年9月，越南民主人民共和国曾经与日本公司探讨开发东京湾（即北部湾，下同----译者注）的石油。据说在该地区存在石油已经得到苏联方面的技术论证。

在上述事件发生的同时，南中国海西南部的石油勘探和开发正在进行，特别是在婆罗洲、柬埔寨、印度尼西亚、马来半岛和泰国的沿海水域。除了现有的技术无法进行开采的东北部深水海域外，寻找海底石油的活动正在快速朝东北方向扩展，并逐步地包围了帕拉塞尔群岛和斯普拉特利群岛。在寻找海底石油的活动正在朝深海海域扩展时，如果能避开中国或者其它国家对该事件的注意显然是不可思议的。不管怎样，在评估石油对目前争端的作用时，必须指出进一步的勘探将证实争议地区的海底石油前景。于是，斯普拉特利争端的实际赌注，被认为是争端方对最终获得这些岛屿和珊瑚礁的主权权利所给予的，在其毗连的大陆架将要发现的石油的权利，而不是在争议地区发现的石油本身。对该地区地理特征的描述证实了上述观点。

从历史的观点和国际法的角度来分析一个领土争议，地理事实是重要的，但是，正如经常发生的那样，不允许地理事实凌驾于这一争议的历史和法律根据之上。基于这个原因，对帕拉塞尔和斯普拉特利群岛地理的讨论只能被限制在一张粗略的地形图的范围内。根据中华民国政府内务部（程，1948）在1946---1947年进行的详细调查所提供的报告，南中国海有127个无人居住的小岛、沙洲、珊瑚礁、浅滩、沙滩、沙礁和岩礁。它们构成了海洋中的四个群岛：普拉塔斯礁（中文名叫东沙）、马克勒斯菲浅滩（中沙）、帕拉塞尔群岛（西沙）和斯普拉特利群岛（南沙）。虽然中国能否拥有马克勒斯菲浅滩海底的资源值得怀疑，但是中国拥有对距中国比距越南和菲律宾都近，面积比另外两个群岛小的普拉塔斯礁和马克勒斯菲浅滩的所有权都是没有争议的。一点也不让人感到吃惊的是，有争议的帕拉塞尔群岛和斯普拉特利群岛同样有越南名字，它们分别是：黄沙和长沙。

与绝大部分是由深度不大、海底平缓的大陆架构成的黄海和东海相比，南中国海是一个陡峭的海盆，中部突然下陷到深不可测的海底平原。菲律宾的沿岸实际上没有大陆架，东南部200米等深线非常靠近巴拉望和吕宋岛。只有在中国大陆、台湾以及越南较小范围的沿岸才有一些宽度不大的大陆架。在西南部，越南与婆罗洲之间的整个区域水深不足200米。从这一地形图的描绘中可以明显地看出，相隔230海里的帕拉塞尔和斯普拉特利群岛座落在海洋中间。帕拉塞尔群岛周围的海洋深度一下子降到了差不多1000米，而斯普拉特利群岛东北部某些地方的深度则一下子降到了约3000米。结果是，仅仅是两个群岛的所有权不太可能影响各国拥有大陆架的任何有效范围，特别是深度在200米以内的大陆架。此外，目前在帕拉塞尔---斯普拉特利群岛地区那么深的海域开采石油和矿产资源，不是技术上不可行，就是经济上无利可图。

战略因素的影响必须引起注意。从表面上看，这一点不会象经济因素那么迅速和直接。不管怎样，即使不是唯一的，南中国海也是中国、日本、苏联、美国等四个大国不能对其保持中立的几个被陆地包围的海域之一。在西南部，南中国海经马六甲海峡与印度洋相接，在东北部，它与东中国海相连，经朝鲜海峡与日本海相接。这使得帕拉塞尔和斯普拉特利群岛之间的海上走廊成了苏联和美国舰队的主要通道，特别是苏联舰队往返符拉迪沃斯托克（即海参崴----译者注）基地的主要通道。对日本这个严重依赖海上贸易的超级经济大国来说，南中国海也是其油轮和商船的主要海上通道。虽然除非是空舱，否则一些超级油轮由于难于通过马六甲海峡的只好绕过南中国海，但是这并没有降低这一主要航线的重要性。这一分析使得控制或者拥有帕拉塞尔和斯普拉特利群岛的重要性一目了然，特别是从外国船只在其东海和南海频繁出现的中华人民共和国的立场来看。

至于中国和日本之间有争议的钓鱼岛，争议各国公布了一份相当长的历史文件目录作为权利主张的根据。可是，绝大部分早期著作仅仅是描述声索国的渔民或者水手偶尔利用这些有争议的岛屿的记载。不管怎样，最近的一些著作表明，用现代的观点来看，通过发现、占领或者时效可以构成领土的获得。因此，从国际法的观点来看，应予认真考虑的是以本世纪初以来所发生的事件为根据的那些主张。

由于帕拉塞尔----斯普拉特利群岛的争议基本上是一个领土问题，有关各国的主张应该通过参照国际法来进行评判。这么做就出现了一些非常重要的问题。例如：现代国际法关于领土的获得是否适用于东亚国家进入国家社会之前所发生的情况？或者，更广义地说，在欧洲发展起来的国家法律是否适用于亚洲的情况？在目前的争议中，争端各国在各个时期正确地或者错误地设想争议的领土没有被另外一国或者任何其它一国所要求这一事实产生了第二类问题。此外，各国提出的与它的发现、利用和主张有关的事实中也有不少破绽。各国的主张必须以应予考虑的这些观点来加以评判。本文打算以各国提出的作为主张的依据的历史事实这一背景来解释帕拉塞尔----斯普拉特利争议。

二、越南的立场

（一）帕拉塞尔群岛

据越南共和国称，“远古以来，越南渔民就经常到那里（帕拉塞尔群岛）捕捉海龟、海参以及其它海洋生物。近代以来，帕拉塞尔群岛吸引了人们来开采„由海鸟粪„和珊瑚石灰石反应生成的磷酸盐。”可是，越南共和国利用这些岛屿的最早历史记录是1802年才开始的。越南共和国声称，据在嗣德皇帝（1848--1883）执政时出版的《大南一统志》（越南编年史）,嘉隆皇帝（1802--1820）组织了一个由安永社的70名有经验的渔民组成的黄沙队来管理和监督对帕拉塞尔群岛的开发。这个队每年的第三个月前往那些岛屿（帕拉塞尔群岛），并在那里停留6个月。他们将采集的海产品运回顺安。1816年，嘉隆皇帝最终把这个群岛兼并到越南。1835年，明命皇帝（1820--1841）在一个名叫班纳（音译，英文原文名叫Ban-na。据查资料，并无这么一个岛屿----译者注）的岩礁上建造了一个塔并立了一块记录该事件的石碑。1838年明命皇帝顺化宫廷出版的《大南详图》首次记录了帕拉塞尔群岛，并对列在地理书中的130个岛屿附有一个粗略的说明。除了这些古老的宫廷文件之外,证明越南拥有帕拉塞尔群岛的西方文件还有：蒙塞纳·塔巴德的《全人类宗教、习俗和道德的历史和描述》（1838）以及J.B.蔡诺的（1769---1825）《交趾支那备忘录》。塔巴德明确地把帕拉塞尔群岛记载为交趾支那（越南部分地方的旧名）占领了34年的属地，而蔡诺则在其它事件中提到了嘉隆皇帝1816年对帕拉塞尔群岛的吞并。

根据越南共和国的说法，1895年和1896年，在帕拉塞尔群岛周围有两次涉及外国船只的失事事件。1895年，“贝罗纳号”在北礁失事，1896年，“伊米兹·马鲁号”在安菲土莱特群岛（即宣德群岛----译者注）失事。两船均装载由英国公司保险的铜。当中国的国民打捞了部分货物，并把铜运到中国的岛屿海南展出和试图重新卖给船主时发生了冲突。这个复杂事件涉及英国、中国和法国（当时，越南是法国的保护国）。中国的地方当局以帕拉塞尔群岛不属于中国为理由，拒绝对船只失事或者打捞的货物承担任何责任。(3)

1909年6月

6日，由于没有任何物质的标志表明越南人拥有帕拉塞尔群岛，使得中国的广东总督派遣两艘巡逻艇到这一地区进行巡逻。他们绘制了一张该地区的地图，24小时内便离开了该群岛。随后，中国人在帕拉塞尔群岛的活动增加了，这引起了在越南的法国殖民当局的警觉，使他们意识到那些群岛对越南安全的重要性。从1920年开始，海关巡逻艇经常从越南开到当时被视为鸦片和武器走私者天堂的帕拉塞尔。1925年，法国船只“德拉内桑号”为了在这个群岛上寻找储量丰富的磷矿床对这一地区进行了科学勘探。关于这次探险的公开报道使得人们对帕拉塞尔群岛产生了经济上的兴趣，一些日本公司开始向在越南的法国殖民当局申请开采那里的磷矿。可是，由于发现此项生意并非特别有利可图，日本人后来放弃了经营此项业务的公司。

1932年6月15日，驻越南的法国总督通过“第156/SC号法令”把帕拉塞尔群岛变成了承天省的一个行政单位。该法令后来在1938年3月30日保大皇帝的“第10号法令”中得到了进一步确认。1939年5月5日，总督的“属地授权管辖令”再次确认了帕拉塞尔群岛的管辖范围。

第二次世界大战前夕，日本于1939年3月30日宣布将帕拉塞尔和斯普拉特利群岛置于它的管辖之下。1939年4月21日，法国抗议日本的这一决定。可是，这两个群岛仍然在日本的控制之下，直至1945年8月第二次世界大战结束。后来，1951年9月7日，在旧金山召开的51国会议与日本签订了一个和平条约，越南代表发表了一个声明，重申越南对两个群岛的所有权，而且根本没有任何人反对：“我们必须坦率地利用一切机会来制止争执的萌发，我们确认我们对历来就是越南领土的一部分的帕拉塞尔和斯普拉特利两群岛的主权。”

从1956年至1964年间，越南共和国的一艘海军护卫舰定期访问这两个群岛，给一些岛屿上的分遣站提供后勤补给。60年代，越南共和国政府通过了两项国内议案：1961年7月13日的第174-NK号总统令和1969年10月21日颁布的一个相似的法令（709-BNV/HC）都把帕拉塞尔群岛从承天省再次划到了广南省。

（二）斯普拉特利群岛

1927年，曾于1925年被派往帕拉塞尔群岛探险的“德拉内桑号”被再次派往斯普拉特利群岛去执行一个相似的使命。1930年，“狡猾者号”又进行了另外一次探险。在这次探险过程中，其中一个岛屿被插上了一面法国旗。(5)法国政府最终决定占领该群岛，并于1933年派出了一支由三艘船（“警报号”、“观象仪号”和“德拉内桑号”）组成的探险队。这次探险在一些岛屿上发现了中国渔民以及日本鸟粪开采者留下的一些采挖工具。这次探险结束之后，法国政府于1933年7月21日通过第4762号法令，把6个岛群置于它的控制之下，并把它们划归巴地省管辖。只有日本政府提出了抗议，声明说“（该6个岛群）从1917年起，就被天皇政府支持的日本臣民所占领”。

1938年，印度支那气象署在其中的一个主要岛屿上建立了一个气象站。从1939年3月开始，当日本在第二次世界大战前夕决定将帕拉塞尔和斯普拉特利群岛置于它的控制之下时，有关帕拉塞尔群岛的开发情况与前面所提及的完全一样。

1956年5月16日，菲律宾航海学校的校长，一个叫托马斯·克洛马的人发布了“向全世界的声明”，声称“通过发现和占领，拥有（在斯普拉特利群岛）所有的领土、33个岛屿、沙洲、沙堤、珊瑚礁以及64,976平方海里的渔场，”并把它们命名为“自由地”时，中华人民共和国、中华民国和越南共和国向菲律宾提出了一系列的抗议。1956年，越南共和国发表了一份公报，重申它对帕拉塞尔和斯普拉特利群岛的所有权，并专门提到了1951年的旧金山声明。

1956年10月22日，越南共和国政府通过第143/NV号法令把斯普拉特利群岛划归福绥省管辖。接着，越南共和国政府又发布了两个法令（1958年3月20日的第76/BNV/HC9ND号和1959年1月27日的第34/NV号），这两个法令不是对1956年法令的重申就是对其进行调整。因此，前面所提到的对斯普拉特利群岛的11个岛屿的合并应该是在1973年9月，而且是对越南共和国所发布的三个法令的最后调整。

三、中国人的立场

中华人民共和国与中华民国都一致强调，帕拉塞尔和斯普拉特利群岛是中国领土。中国人是根据历史记载、长期为中国人使用、条约以及国际法准则来主张这些岛屿的。下面有关中国立场的摘要来源于中国官方文件的论述以及学者的论文。

中国史籍关于帕拉塞尔群岛的记载最早出现在13世纪时由南宋朝（公元1127年---1279年）福建路（省）的对外贸易巡官赵汝适所著的一本名叫《诸蕃志》的著作。在该著作关于海南岛的章节中是这样描写帕拉塞尔群岛的：“（海南的）东则‘千里长沙’，‘万里石塘’。渺茫无际„„”翻译该书的西方汉学家认为这两个地方就是帕拉塞尔群岛。

1292年，元朝（公元1280年---1368年）派遣了一支远征船队到爪哇。航行记录记载，该船队经过了“七洲洋”和“万里石塘”。“七洲”是指现在帕拉塞尔群岛，而“万里石塘”则显而易见是指现在的斯普拉特利群岛。

中国明朝（公元1368年---1644年）著名的航海家郑和在1403年至1433年间七次穿过南中国海和印度洋时，他的船队七次经过帕拉塞尔和斯普拉特利群岛。他的部下在一张1425年至1430年之间（确切时间无法确定）绘制的详图上记录了这两个群岛的位置。帕拉塞尔群岛被称为“石塘”和“万生石塘屿”，斯普拉特利群岛被称为“石星石塘”。后来，明朝一本关于海产和地理的名叫《海语》的书籍也相当清楚地描述了这两个群岛的位置。该书清楚地写道，“万里长沙”位于‘万里石塘’的东南方。这一描述与斯普拉特利群岛确实位于帕拉塞尔群岛东南方的事实一致。

清朝（1644年---1911年），一个叫陈伦炯的中国学者在一本1730年出版的名叫《海国闻见录》的书中，再次描述了两个群岛的地理位置，并在他所绘制的插图《四海总图》中绘出了这两个群岛。在该书中，帕拉塞尔群岛被称为“七洲洋”，斯普拉特利群岛被称为“石塘”。必须注意的是，在中国的其它历史记载中帕拉塞尔群岛还被称为“七里山”和“七洲洋山”；在其它名字中，“九洲洋”明显是指帕拉塞尔群岛西部的九个岛屿（程，1948:15）。但是，在清朝后期，西沙群岛逐渐成了帕拉塞尔群岛通常使用的中国名字。在中国的史籍中，较少提及斯普拉特利群岛，而且有时候这个群岛与帕拉塞尔群岛产生混淆。除了被称为“万里长沙”或者“石塘”之外，该群岛还被称为“堤闸滩”或者“团沙群岛”（程，1948:43）。尽管名字混淆，但是毫无疑问，从古代起，来自海南岛的中国人就一直在使用斯普拉特利群岛。关于这一点，好几个西方国家的官方资料都有记载。例如，1923年的英国官方出版物《中国海指南》一书中记录道：

在绝大部分的岛屿上，发现了靠捕捞海参和海龟生活的海南渔民。他们中的一些人在这些岛礁上已停留了数年之久。从海南来的船只每年光顾这些岛屿，带来大米和其它生活必需品，渔民则用海参及其它物品跟他们交换。

1912年，中华民国政府成立后，斯普拉特利群岛被称为“团沙群岛”，但是早在1934年，中国就开始称它为“南沙群岛”，而且中华民国政府最终在1947年决定接受南沙群岛作为斯普拉特利群岛的名字。

直到20世纪30年代，中国对帕拉塞尔群岛和斯普拉特利群岛的主张都没有人提出异议。事实上，国际的和中国国内的几个法案都确认了这一点（中国对西沙和南沙的主权）。1883年，德国政府企图测量斯普拉特利群岛，但是当中国政府提出抗议时便停止了。(6)1884年，越南（安南）成了法国的保护国。此后，中国和东京（越南）于1887年6月26日签署了一份划分边界的条约。条约的第3条是这样规定的：

广东界„巴黎子午线以东，东经105度43分即穿过茶古或万注岛东端的南北线，亦即边界东端的所有岛屿归中国所有，九头岛和该经线以西的其它岛屿归安南所有。(7)

中国政府发言人和独立撰稿人在一系列的场合中均指出，帕拉塞尔群岛和斯普拉特利群岛都位于1887年中法界约边界线的东面，因此它们是中国领土（程,1948；邵,1956）。

1907年，一名日本商人企图勘探普拉塔斯群岛（东沙群岛）的资源，但是遭到了中国政府的驱逐。这一事件促使中国政府对帕拉塞尔群岛采取了预防措施。根据广东总督张人骏的指示，水师提督李准率领一支由三艘战舰组成的海军分遣舰队巡视帕拉塞尔群岛。他们发现在几个岛屿上只有中国人。1907年，海军分遣舰队再次到达帕拉塞尔群岛，并在杜罗文岛（又名伏波岛，即晋卿岛---译者注）设置了中国领土标志来纪念该次巡视。(8)海军分遣舰队完成了使命之后向广东总督提交了一份报告说，鉴于中国人和外国人给这些岛屿起了不同的名字产生了混淆，建议给帕拉塞尔群岛的15个岛屿重新命名。广东总督后来批准了这一建议。从1921年至1932年，广东省政府至少5次批准中国人到帕拉塞尔群岛开采海鸟粪以及其它资源。1928年，广东省政府派遣了海军的“海瑞”舰以及一个由省政府和中山大学组织的调查委员会前往西沙群岛进行调查和测量。

1931年12月4日，法国突然代表它的保护国越南对帕拉塞尔群岛提出主张。当天，法国外交部给中华民国在巴黎的公使馆送去了一份照会，声称越南对帕拉塞尔群岛拥有主权。该照会是以历史事件为根据的。这些历史事件包括1816年越南嘉隆皇帝正式统治这些岛屿和1835年明命皇帝派遣他的一些臣民在其中一个岛上建造了一座塔并立了一块石碑。1932年7月27日，中华民国政府外交部指示它在巴黎的公使馆向法国外交部提出抗议，拒绝法国对帕拉塞尔群岛的主张。1932年9月29日的中国照会提及了1887年的中法界约和广东省政府批准中国人勘探这些岛屿的资源的申请。该照会还提及了中国人长期利用这些岛屿以及法国暗示中国对这些岛屿拥有主权的“香港远东气象会议”。在这次会议上，法国代表团以及其它代表团要求中华民国政府在帕拉塞尔群岛的其中一个岛屿上设立气象站。关于法国照会中引证的越南控制这些岛屿的证据，中国的照会要求法国政府确定被（越南人）指称建造有塔和立有石碑的具体岛屿。此外，照会还指出，当越南人指称的行为发生时，中国仍然是越南的宗主国，附庸国专横地占领其宗主国的领土是违反逻辑和常识的。法国政府直到一年以后才回复中国的照会。

法国大约是在对帕拉塞尔群岛提出主张的同时，对斯普拉特利群岛也提出了主张。1933年7月25日，法国在它的官方报纸上宣布它已经占领了南中国海的九个小岛，并将它们置于自己的主权之下。然而，法国还承认，占领这些小岛时，在这些小岛上唯一发现的是中国人（苏,1933）。1933年8月4日，中华民国政府照会法国政府，在对该事件进行调查期间，它“对法国所说的占领保留自己的权利。”后来，中国向法国提出抗议，声明斯普拉特利群岛是中国领土，主要的根据是这些岛屿上有中国人居住。与此同时，日本也拒绝承认法国对这些岛屿的占领在国际法上有效。它提及了日本人20世纪20年代曾在那些岛屿上探矿以及其它理由（太平，1939）。

1933年9月27日，法国外交部给中国驻巴黎公使馆递交了一份照会，回复1932年的中国照会。该照会说，1887年的中法界约不适用于帕拉塞尔群岛，因为这些岛屿在界线以东200海里处，该界线应该被认为是局部的，只适用于越南北部的芒街地区。此外，法国的照会还说该界线穿过了越南中部，使的该地区以及很多的越南岛屿成为中国领土的一部分。它还进一步声称，中国意欲吞并该群岛是1909年（事实上是在1907年----译者注）水师提督李准的海军分遣舰队被派往帕拉塞尔群岛进行调查的时候的事，而越南人早在1816年就主张这个群岛了。至于法国代表团在香港远东气象会议上的行为，法国的照会说那是一个科学会议并不涉及政治问题。对于1932年9月29日中国照会上提出的其它理由，该照会则没有回应。(9)

1934年3月20日，中国再次指示驻巴黎公使馆向法国提交了一份照会驳斥法国的理由。关于界线，中国指出该条约特别提到了“群岛”，当然与越南大陆的中部没有任何关系。该照会还清楚地提及了界线以东的岛屿以及该条款并没有提出任何例外这一事实。关于越南1816年对帕拉塞尔群岛所谓的占领，中国的照会再次提请法国注意当时的越南是中国的附庸国这一事实，而且中国史籍对该群岛的记载要远远早于这个时间。最后，中国的照会还指出，实际控制是中国在近年间才实行的。(10)法国没有回复这个照会，而且明显地把它的主张憋了好几年。后来，1938年7月初，抓住中国全力抗击日本1937年开始的大规模入侵的机会，法国人突然占领了帕拉塞尔群岛。中国驻法国的大使顾维钧立即向法国提出了抗议。

1939年，日本占领了海南、帕拉塞尔群岛以及斯普拉特利群岛。1939年3月30日，日本的台湾总督办公室在日本的官方报纸上宣布将新南群岛（日本人给帕拉塞尔和斯普拉特利群岛的新名字）置于当时日本帝国的领土台湾（甲午战争以后的《马关条约》割让给日本----译者注）高雄州（县）（程，1948年）的管辖之下。1945年8月26日，日本向同盟国投降之后不久，日本军队撤出了帕拉塞尔和斯普拉特利群岛。1946年11月，中华民国政府派出了一支海军分遣舰队，与随行的内政部和广东省政府的官员一起接管了这些群岛。这组官员测量了每一个主要岛屿。随后，中华民国政府在帕拉塞尔和斯普拉特利群岛的几个岛屿上驻守了部队，在永兴岛（林岛）和太平岛（伊都阿巴岛）上立了中国领土主权碑，并在这两个群岛上建立了气象台和无线电台。在行政隶属关系上，这两个群岛被宣布隶属广东省管辖，但是，1947年3月15日，中华民国政府发布了一个命令，把这些岛屿“临时置于海军的管辖之下”。1947年12月1日，中华民国政府内务部公布了每一个岛屿的新名字，并且此后在所有的中国地图上使用它们。当时，不管是越南还是任何其它国家，对中国从日本人手中接管这些群岛、重新给它们命名和把它们划在中国版图内都没有提出过抗议。(11)

1950年5月，中华人民共和国的军队登陆海南岛，中华民国的军队从海南岛、帕拉塞尔群岛和斯普拉特利群岛撤往台湾。1951年9月，对日和会在旧金山召开，并于9月8日签订了一份和平条约。该条约的第20条(f)规定“日本放弃对斯普拉特利群岛和帕拉塞尔群岛的一切权利、权利的根据和要求”。最近，越南共和国重复指出，在签署和约时，它对斯普拉特利群岛和帕拉塞尔群岛提出了主张，与会国没有提出异议。可是，不管是中华人民共和国还是中华民国都没有被邀请参加该和会。在和会召开之前，中华人民共和国当时的外交部长周恩来，于1951年8月15日，发表了一份声明，大意是：

中华人民共和国在南威岛和西沙群岛之不可侵犯的主权，不论美英对日和约草案有无规定及如何规定，均不受任何影响。

旧金山和约签署之后，1952年4月28日，中华民国与日本签署了一份双边条约。该条约的第2条规定：

兹承认依照公历1951年9月8日在美利坚合众国金山市签订之对日和平条约第二条，日本国业已放弃对于台湾及澎湖群岛以及南沙群岛及西沙群岛之一切权利、权利名义与要求。(12)

根据中华民国外交部的说法，中日双边和平条约中这样的安排清楚地表明，日本放弃这两个群岛是以中华民国为接收人的，而且“清楚地证明中国对这些群岛拥有完全主权。”

帕拉塞尔和斯普拉特利群岛的局势看来一直较为稳定，直到1956年夏，一个叫克洛马的菲律宾人突然宣布他领导的一个远征队“发现”斯普拉特利群岛。中华民国政府立即向菲律宾政府提出抗议。中华民国政府派出了一个海军分遣舰队游弋斯普拉特利群岛，但是发现菲律宾人早已离开。(13)后来，中国派遣部队驻扎太平岛（伊都阿巴），并且此后一直驻扎在那里。当时，台湾官方的中央新闻社(CNA)发表了一篇文章宣称，菲律宾人对斯普拉特利群岛没有任何权利，因为该群岛明显位于1898年12月10日签订的美西条约规定的菲律宾群岛的领土版图之外。同时，1956年5月29日，中华人民共和国外交部发表了一份声明，再次重申斯普拉特利群岛是中国领土。即使打算提出一个对斯普拉特利群岛的官方主张的话，面对中国的反对，菲律宾明显暂时放下了。

在中华民国和菲律宾都主张拥有斯普拉特利群岛的时候，越南共和国加入了争议，重申它对帕拉塞尔和斯普拉特利群岛的主张。中华民国断然拒绝了越南人的这一主张，并且当它获悉越南共和国的一个海军分队在斯普拉特利群岛的风暴岛（南威岛）登陆时，提出了强烈抗议。

1957年，中华人民共和国的新华社(NCNA)报道说“南越吴庭艳的部队”非法占领帕拉塞尔群岛的罗伯特岛（甘泉岛）以及附近的几个小岛，如：毕岛（珊瑚岛）和钱岛（金银岛）。后来，1958年9月4日，中华人民共和国发表了一份《领海声明》，把它的领海扩展到12海里，并规定使用直线基线法来划定它的领海。它还规定“同样适用于西沙群岛、中沙群岛、南沙群岛，以及属于中国的所有其它岛屿。”令人吃惊的是，越南共和国对中华人民共和国重申对帕拉塞尔和斯普拉特利群岛的主权没有作出任何反应。可是，后来，1959年2月22日，根据中华人民共和国的说法，越南共和国的海军入侵了帕拉塞尔群岛的邓肯岛（即琛航岛---译者注）并扣留了82名中国渔民。后来，由于中华人民共和国的强烈抗议，越南共和国释放了那些渔民。一个月以后，中华人民共和国报道说，一艘越南共和国的炮艇再次入侵同一个岛屿“抢劫”中国渔民。中华人民共和国再次提出了强烈抗议。20世纪60年代中期，中华人民共和国政府透露，在1960年以前，它对美国侵犯其帕拉塞尔群岛的领空提出了19次“严重警告”。从1960年至1971年底，中华人民共和国对美国侵犯其领海和领空提出了数百次“严重警告”，这些警告中有很多是与帕拉塞尔地区有关的。例如，1963年，中华人民共和国一共提出了47次（第227次至274次）“严重警告”，其中有11次是关于帕拉塞尔地区的。1971年12月25日，中华人民共和国对美国提出的最后一次（第497次）“警告”也碰巧与帕拉塞尔群岛有关。最近，随着中美关系的改善，从1971年底至1974年2月15日，中华人民共和国的报刊已经没有报道对美国的“警告”。（中华人民共和国的报刊）没有出现这样的“警告”，不清楚究竟是由于中华人民共和国对美国“入侵”其领海和领空采取更为宽容的态度，还是美国放弃了对中国沿海地区的侦察行动。

在中华民国方面，根据中华民国政府透露的情报，从1956年起，中华民国海军定期派遣一支分遣舰队视察斯普拉特利群岛的多个岛屿，并给驻守在伊都阿巴岛的中华民国军队运送给养。1963年10月6日至27日，国防部、内政部以及海军总司令部联合组织了一个视察团视察了斯普拉特利群岛的伊都阿巴岛（太平岛）、风暴岛（南威岛）、安波那暗礁（安波沙洲）、帝都岛（中业岛）、南西礁（南子岛）、北东礁（北子岛）、西约克岛（西月岛）、赖德岛（南钥岛）、沙岛（梅九礁）和南乙岛（鸿庥岛）。1966年，中华民国政府派遣了一支海军分遣舰队到南西礁（南子岛）、北东礁（北子岛）、帝都岛（中业岛）和南乙岛（鸿庥岛）重立中国界碑。据报道，1972年9月26日，一艘中国巡逻艇俘获了一艘进入伊都阿巴岛领海的日本渔船。经中国巡逻艇检查没有发现非法物品之后，将该日本渔船放行了。

中华民国从来没有贻误在任何合适的时机表明自己对这些岛屿的主张。在“联合国亚洲和远东制图会议”的最近两次会议上，中华民国的代表团发表了一个声明，重申中国对这些岛屿的主权。(14)作为对越南共和国和菲律宾声称对帕拉塞尔和斯普拉特利群岛拥有主权的回应，中华民国外交部发表了相似的声明。此外，中华民国在一系列的场合对这两个国家提出了外交抗议或者正式抗议，拒绝它们对中国拥有这些岛屿的主权的挑战。(15)还要提出的是，“为了驻岛部队及其家属的利益”，中华民国政府从1974年8月起，甚至把邮政业务扩展到了斯普拉特利群岛。(16)

四、对有关各国的争议的分析

在提出了有关各国的立场之后，兹将它们的主张的合法性分析如下：

（一）帕拉塞尔群岛

越南共和国的立场表明，它的主张不是以占领，就是以时效为权利的根据，或者以两者为权利的根据。越南共和国不能依靠占领，因为根据国际法只有无主地（不属于任何国家的土地）才能成为占领的对象。可是，越南共和国与帕拉塞尔群岛并没有这种关系。(17)正如前面提到的，毫无疑问，在越南于1802年开始表明它的主张之前数百年，中国就发现并利用帕拉塞尔群岛了。在当时，根据国际法，中国至少已经拥有所谓的不完全的权利，而且“拥有完善它的权利的特权„虽然任何其它国家拥有同样的特权通过更为最终的和决定性的主权行动来使它无效”（奥康尼尔，1970:416）。越南或者它的保护国法国有没有采取这样的“最终的和决定性的主权行动”来使中国的主张无效呢？看来仔细阅读越南共和国的辩论并没有找到支持对这个问题的肯定答案的证据。据报道说，在20世纪20年代，甚至法国的印度支那总督都承认“迄今为止，我被告知，帕拉塞尔群岛被认为是属于中国的”（塞克斯，1933:40）。20世纪30年代初，一个法国航海家还说“现在看来，安南（越南）跟帕拉塞尔群岛没有任何关系”（塞克斯，1933:241）。

此外，正如前面提到的，在越南（或者作为越南的保护国的法国）于19世纪初开始对帕拉塞尔群岛提出主张之后，中国采取了一系列行动来加强它对帕拉塞尔群岛的主张。在20世纪30年代之前，不管是越南还是法国都没有采取任何手段来挑战中国的这些行动。虽然法国代表越南在20世纪30年代对帕拉塞尔群岛提出了主张，但是中国立即提出了异议，而且在1945年以后法国明显停止了它的主张。

1945年8月，当日本向同盟国投降的时候，最高盟国司令签署了一份命令，其中，指示越南北纬16度以北的日本军队向中国投降（怀特曼，1964）。结果，越南北部被置于中国的军事占领之下。后来，中国在1946年3月将占领的越南领土移交给法国时，法国并没有查问对帕拉塞尔群岛和斯普拉特利群岛的权利。当中国于1946年底再次接管这两个群岛（程，1948:83-94）,于1947年重新给这些岛屿命名，并把它们包括在中日双边和平条约中时，法国和越南均没有提出抗议。

虽然越南在1951年的旧金山对日和会上提出了帕拉塞尔群岛和斯普拉特利群岛的问题，(18)但是，正如我们从论述越南和中国的立场时所提出的事实中所看到的，它在1956年以前并没有采取足够的行动来证明它的主张具有充分的依据。只是在1956年以后，越南共和国对这些岛屿重新产生了兴趣，并试图表明它的主张，但是几乎是每一次提出主张都立即遭到了中国的异议。

至于越南共和国援引的时效原则的问题，它所提出的证据甚至还未接近“（对一片领土）连续和不受干扰地行使主权”的要求（奥本海姆，1955:576）。它对帕拉塞尔群岛所采取的行动是偶尔发生的而且经常遭到中国的异议。

最后，越南和法国都从来没有有说服力地回复中国援引的关于划分中国和东京（越南）之间的边界的1887年中法界约。该条约清楚地规定界线以东的岛屿属于中国。帕拉塞尔群岛和斯普拉特利群岛都位于该界线以东。

（二）斯普拉特利群岛

法国在1933年开始代表越南主张斯普拉特利群岛，并设想这些岛屿为无主地。中国官方对法国的行动提出异议的根据主要是，中国公民连续地使用这些岛屿或者在这些岛屿上居住，因此，证明中国拥有主权。虽然国际法对以私人居住或者使用为根据主张领土主权提出过疑问，但是奥康尼尔教授指出：

简言之，个人的私人行为不足于构成占领，然而，没有个人的私人行为就没有占领。在《敏奎尔斯和埃克利霍斯案》中，国际法院把英国人在岛上的“实际和永久定居”行为看成是象征主权的行为。卡内罗法官甚至进一步说“某国公民的个人出现可以表示或者在逻辑上含有被该国占领的意义„对于两国都在该地区主张主权的位于两国边界的领土来说，这样的私人行为尤其重要。”（奥康尼尔，1970:418）

虽然这些权利可能仅仅是不完全的，但是中国人发现并且在历史上使用或者定居在这些岛屿上，至少可以证实中国在1933年对这些岛屿拥有一些权利。所以，除非法国采取了“更为最终的和决定性的主权行动”来使中国人的权利无效，否则，在国际法上法国对斯普拉特利群岛的占领不能被认为是有效的。看来事实上法国人并没有对这些岛屿采取任何被认为是“最终的和决定性的主权行动”。(19)

第二次世界大战后（1945--1952），斯普拉特利群岛的开发情况与前面所述的帕拉塞尔群岛的开发情况相同。因此，即使法国在1933年确实有效地占领了斯普拉特利群岛（这是令人怀疑的），在1945年以后，它也明显地放弃了对这些岛屿的主权。作为法国在越南的权利的继承者，越南共和国明显不能行使它的前任先前放弃的主权。

此外，在1950年至1956年之间，当中华民国没有在斯普拉特利群岛驻扎任何部队的时候，越南和法国并没有采取任何措施来确立它们对这些岛屿的控制。在1951年的旧金山对日和会上发表了一个声明之后，越南甚至没有采取象征性的行动来证明它对斯普拉特利群岛的主张有根据。正如对帕拉塞尔群岛一样，越南只是在1956年以后才对斯普拉特利群岛重新产生了兴趣。

最后，前面提到的1887年中法界约同样适用于斯普拉特利群岛，法国和越南都没有回复中国对该条约的援引。

最近，菲律宾也对斯普拉特利群岛重新产生了兴趣，并声称这些岛屿的地位是“不确定的”。据说，1951年的对日和约仅仅规定了日本放弃这些岛屿的权利，但是并没有制定放弃后的受让人是谁，因此，它们“是在第二次世界大战中获胜的盟国的托管之下”，它们的地位应该由联合国的盟国来共同决定。

菲律宾理论的弱点是，在日本放弃了斯普拉特利群岛的权利之后，这些岛屿在理论上应该成为中国或者任何其它国家都可以占领的一块“无主地”。此外，1951年对日和约的其它签约国没有一个表明支持这一理论，宣称的“托管”根本就不存在。(20)

五、结 论

尽管中国和越南提及了一系列历史事件，有些甚至可以追溯到数百年以前，但是看来只有20世纪30年代以来发生的事件才与现在的这一争议的分析有关。这一争议起源于20世纪30年代初，当时法国代表它当时的保护国越南对帕拉塞尔群岛和斯普拉特利群岛提出主张。假设法国确实在30年代代表越南有效地在这些岛屿上确立了主权，那么它在日本于1945年战败之后既未试图接管这些岛屿，也未对中国1946年接管这些岛屿提出抗议，让人无法理解。唯一合乎逻辑的解释是，法国并不认为它对帕拉塞尔群岛和斯普拉特利群岛的获得在国际法上是有效的，或者认为根本就是无效的，所以它决定放弃自己的主张。因此，即使撇开支持中国对帕拉塞尔群岛和斯普拉特利群岛的主张的其它理由，并且假设中国在20世纪30年代没有有效的主张，它在1946年的行动仍然可以确定它的主权。越南共和国只是到了1956年才开始对这两个群岛提出主张。从1946年到1956年间，除了在1951年的旧金山和会上发表了一个简短声明之外，法国和越南都没有采取任何措施来挑战中国对这些岛屿的主权。那个时候，中国早已经占领了这些岛屿，建立了管理机制，从而通过占领获得了主权（奥本海姆，1955:557-558）。鉴于前面的分析，看来中国主张帕拉塞尔群岛和斯普拉特利群岛主权的根据要比越南充分。

除了法律因素之外，这一争议还提出了两个实际问题。第一个问题是当事各国作为一个纯法律问题来处理这一争议的前景，第二个问题则是这一争议对两个中国海的海洋资源开发可能产生的影响。争议双方都不承认存在任何法律争议，因为双方都认为自己对有争议的岛屿拥有无可争辩的主权。此外，争议的一方（中华人民共和国）强烈地建议通过直接谈判而不是其它途径来解决国际争议。这些态度实际上排除了让第三方介入的以国际诉讼或者仲裁的方式来解决目前争议的可能。有关各国依靠武力来解决争议，可能是源自武力是突破永无休止的法律争论的唯一实际手段这一信念。这些策略无疑是日本的一个忧虑。在中国目前卷入的对钓鱼台---尖阁群岛所有权的争议中，日本是另一方。

至于第二个问题，争议水域的资源开发将需要海上边界协定。边界协定反过来又要求解决岛屿的领土所有权。即使有关各国对领土争议的解决都感到满意，但是还会产生另外一个问题，即无数无人居住的岛礁是否可以作为划定中间线或者测量200海里专属经济区的基点或者甚至适用群岛理论（制度）。南中国海的情况与东中国海的一样，没有两个岛屿之间的距离超过400海里。沿岸国还有待确定它们的海上边界。由于两个中国海的争议性质相似，因此，在一个中国海上所发生的法律和领土问题很可能会对在另一个中国海上所发生的一切产生影响。

附 言

本文最先刊登在《海洋开发与国际法》第1期，第3卷（1975），并在《石油与亚洲的对手》、《中苏冲突：日本和石油危机》上再版，并且被作为1973--1974年第93次国会第1和第2次会议美国众议院外交委员会亚太事务小组委员会的听证会打印文件。谨感谢出版社同意我以不同的形式重写本文。关于南中国海争议进一步的详细情况请参看本卷的第8章以及第9章和第10章的有关部分。关于南中国海（1983年6月）目前的开发情况，请参看S·奥克姆波卡尔福尔斯1983年4月28日发表在《远东经济评论》上的《冲突在缓和》一文。关于南中国海的领土主张的历史背景，请参看M·塞缪尔斯1982年出版的《南中国海争端》。

注 释

(1)中华人民共和国、越南共和国以及中华民国采取军事行动的背景和进展是：据报道，为了抢占斯普拉特利群岛与越南大陆之间的大陆架，在国家石油委员会的建议下，1973年9月，越南共和国内政部将斯普拉特利群岛的11个岛屿置于福绥省的管辖之下。作为对越南共和国的这一吞并的反应，中华人民共和国于1974年1月11日提出了强烈抗议。其要旨是“中国政府决不能容忍西贡当局对中国主权和领土完整的任何侵犯”（《北京周报》1974

年1月11日第3期第3页）。越南共和国指控中国公民在帕拉塞尔群岛的3个岛屿登陆（1974年1月17日《纽约时报》）。1月17日，越南共和国海军特遣舰队登陆罗伯特岛（中国叫甘泉岛，越南叫锦宣岛，音译）对中国关于该3个岛屿的“无可争辩的主权”提出了异议。它们赶走了中国渔民，撤走中华人民共和国国旗（1974年1月19日《纽约时报》）。越南共和国的军队还在钱岛（金银岛）登陆，1月19日企图在邓肯岛（琛航岛）登陆，但是在整个地区被中华人民共和国的军队击退（1974年1月20日，北京，《人民日报》；1974年1月20日和21日《纽约时报》）。

在帕拉塞尔群岛被打败之后，越南共和国的军队向南撤退，并占领了斯普拉特利群岛的几个无人居住的小岛（1974年2月1日《纽约时报》）。这一行动促使中华民国于2月7日对越南共和国提出了强烈抗议，并重申中国对斯普拉特利群岛的主权（1974年2月10日，台北，《自由中国周报》）。同一天，中华民国驻守在斯普拉特利群岛最大的岛屿和中华民国在该地区的行动基地伊都阿巴岛（太平岛）的部队接到了加强该地区的防卫的命令（1974年3月6日，台北，《中央日报》）。报道还称，中华民国向斯普拉特利地区派遣了4艘海军舰艇，但是与越南共和国没有发生冲突（1974年2月13日，香港，《南洋商报》）。后来，据报道称，越南共和国在斯普拉特利群岛的几个岛屿上构筑了战斗掩体，并将数以吨计的弹药、燃料和食物运送到那里（1974年3月12日，《纽约时报》）。

(2)1884年，越南成了法国的保护国，并且在第二次世界大战期间被日本占领。1945年9月2日，当时以越盟闻名的民族抵抗运动领导人胡志明建立了越南民主共和国（DRVN或者北越）。1946年，法国人返回越南。越盟于1946年12月9日谈判失败后开始了军事行动。1949年，法国承认前安南（越南）皇帝保大是法国联邦在越南这个独立国家的元首。1954年6月4日，在巴黎签署给予越南完全独立的条约。1954年7月20--21日，《日内瓦协定》规定临时将越南沿北纬17度线划分为两个独立的行政区域----北部是共产主义的越南民主共和国，南部是越南国。1955年10月23日，通过公民投票，越南国废除了君主制，实行了共和制，称为越南共和国。中华民国成立于1912年，但是1949年以后，它实际控制的领土被限制在台湾以及其它一些小岛上。中华人民共和国于1949年10月1日成立。

(3)然而，中国说在它的档案中找不到该案的任何记录。越南共和国和法国没有提出任何证据来证实该案件的存在。

(4)越南共和国在这里的宣称是无力的。中国提出的证据表明，1921年，日本商人诱惑一个名叫何瑞年的中国人申请成立西沙群岛实业公司。在中国政府授权何的公司开发西沙群岛的资源时，该公司偷偷将权利转让给了日本商人。1927年，鉴于广东反日运动的高涨，日本商人悄悄地从这些岛屿撤退了。

(5)根据中国对该事件的说法，法国旗被树在斯普拉特利群岛的风暴岛（斯普拉特利岛，或者中国名南威岛），但是法国人离开该岛后，从海南岛来的中国渔民用中国旗替下了法国旗。

(6)广东省政府1933年透露的情况。

(7)按最后两句与该条约中文本原文不同。中文本原文为：“至于海中各岛，照两国勘界大臣所画红线向南接画此线正过茶古社东边山头，即以该线为界（茶古社汉文名万注，在芒街以南竹山西南），该线以东海中各岛归中国。该线以西海中九头山（越南名格多）及各小岛归安南。”

(8)最近，香港的一份杂志出版了一幅可能是中华人民共和国提供的照片。该照片是帕拉塞尔群岛的一个小岛上的一块纪念碑。照片上的中文写道“巡弋志念”，落款日期是1902年。作者无法确定该次视察的准确时间。

(9)根据作者拥有的未出版的资料。

(10)递交照会的确切日期无法确定。

(11)最近，1975年初，越南宣称法国确实提出了抗议，而且确实占领了毕岛（珊瑚岛---译者注）。

(12)该条约1952年8月5日生效。在进行领土条款谈判时，日本代表坚持该条款只包括那些与中华民国有关的地区。中国代表解释说帕拉塞尔和斯普拉特利群岛是中国领土，因此应该包括在第二条内。日本明显接受了中国人的立场。

(13)1955年10月27日，在菲律宾马尼拉召开的第一届国际民航组织太平洋地区飞航会议通过了一个决议，要求中华民国每天四次提供斯普拉特利群岛的高空气象情况观测资料。当时，法国的代表莫姆伊兹代表越南政府在会后提出了该问题。1960年，中华民国根据前面所述的会议的决议将它的气象站扩展到伊都阿巴岛，并且每天四次广播斯普拉特利群岛的地面和高空气象情况。

(14)该声明是1964年11月在马尼拉召开的第4次会议上以及1970年10月至11月在德黑兰召开的第6次会议上发表的。

(15)1971年7月12日，中华民国外交部长周树开在马尼拉召开的亚太理事会会议上向菲律宾的外交部长发表了关于中国对斯普拉特利群岛主权的外交陈述。

(16)关于此事，可以这样说，“在过去的10年左右的时间里，邮电服务（中华人民共和国）已经从永兴岛扩展到了人民解放军的单位以及驻守在附近岛屿的民兵。与此同时，除了永兴岛外，电话系统还覆盖了其它岛屿。”

(17)越南共和国宣称，中国“在很久以前”就放弃了它对帕拉塞尔群岛的主张，并引证了1895年和1896年的“贝罗纳号”和“伊米兹·马鲁号”船只失事案作为证据。中国对这样一个案件的存在提出异议。即使假设该案是真实的，当地官员这样的一个行动是否可以作为代表中国放弃帕拉塞尔群岛主权的一个行为仍然值得怀疑。

(18)可是，在签署条约（1951年9月8日）和存放批准书时（1952年6月18日）越南并没有附上任何声明来澄清它对帕拉塞尔和斯普拉特利群岛的立场。

(19)一个中国学者在20世纪30年代指出，“即使只有几个来自海南岛的中国人居住在斯普拉特利群岛，这一事实可以成为我们国家占领这些岛屿的法律根据，在国际法上是毫无疑问的。”（陆，1933）关于另一方面，另外一个中国学者持不同的观点，说“一块无人居住的土地在国际法上是否可以被描述成一片所谓的‘无主地’，并且被另外一个国家（法国）通过占领来获得是值得怀疑的。”（苏，1933:21）

(20)必须注意的是对日本在旧金山和约中放弃的其它领土，如：台湾和澎湖，也提出了相似的理论。中华人民共和国和中华民国以及它们的作者都从法理上驳斥了这一论点。

关注楼主收藏转发至天涯微博 天域·燕子沟

神山·圣水·净地塞上明珠----沙湖

生态旅游黄金地，塞上明珠沙湖西安世园会

“天人长安 创意自然”绿色引领时尚！

更多品牌专区>>

全球股市有奖调研

回答6个问题，赢取IPAD一个!更多>>

作者：sniperlc1107 回复日期：2006-12-25 10:41:46

太长了，占了沙发再看。

作者：simonluo 回复日期：2006-12-25 10:46:18

板凳也行。

作者：身如不系舟 回复日期：2006-12-25 11:34:45

我想我们没有理由责怪我们先辈的短视，因为就他们所拥有的能力来说，那些荒芜偏远的土地的确是很难有效控制的，而且就当时来说，毫无利益可言。庆幸的是中国是亚洲觉醒较早的国家，不幸的是，这一觉醒又伴随着不断的反复——这种反复不应继续下去，所以无论如何，我都坚持人民应坚守在国家的旗帜下面，而不要轻易地见异思迁，重聚民族精神臂涣散她困难得多——中国还没有足够的资本使她的国民充分享有自由主义者所要求的那些权利，但是却有足够的空间完善这些权利。

作者：麋鹿人生 回复日期：2006-12-25 11:39:59

兄弟的帖子一定得顶

中国的领土，要外国人来论文证明，是喜？是悲？

作者：明晨带你回家 回复日期：2006-12-25 13:43:54

谢颜兄

哈哈

这个韩国教授的论文还是很客观的与多数韩国棒子不同

作者：野火草香 回复日期：2006-12-25 14:08:46

看来，这个韩国棒子的言论还是很正确的！

作者：天野至美 回复日期：2006-12-25 14:57:13 作者：girl-in-black 回复日期：2006-12-25 15:23:41

我以为是说南沙群岛也是棒子国的呢，难得难得。

作者：aarrow 回复日期：2006-12-25 16:13:26

作者：girl-in-black 回复日期：2006-12-25 15:23:41

我以为是说南沙群岛也是棒子国的呢，难得难得。

作者：佛眼看人 回复日期：2006-12-25 17:14:16

南中国海那个地图确实比较牛B,小时候不懂事我经常想，怎么中国的地图那么远，把人家的门都堵住了呢？

作者：菜鸟不粘锅 回复日期：2006-12-25 17:35:25

这个教授的意思是说：

现在韩国占据着苏岩岛礁，而中国多少年也没有抗议，那么苏岩岛礁就理所当然的归韩国了。

如果中国不承认，那么韩国将支持越南对南沙的领土要求。

作者：默西节拍 回复日期：2006-12-25 17:42:04

作者：菜鸟不粘锅 回复日期：2006-12-25 17:35:25

这个教授的意思是说：

现在韩国占据着苏岩岛礁，而中国多少年也没有抗议，那么苏岩岛礁就理所当然的归韩国了。

如果中国不承认，那么韩国将支持越南对南沙的领土要求。

------------------------------

好象是这个意思

作者：闲言先语 回复日期：2006-12-25 18:16:13

国际法还是要看拳头哪个大滴

作者：eerduosia 回复日期：2006-12-25 18:34:17

以为又要说n亿年以前,韩国人是宇宙的一部分,所以宇宙都是韩国人的,所以南沙也理所当然绝对应该关起门里想象一下,就应该是韩国的了呢.意外意外!作者：1pp 回复日期：2006-12-25 18:35:15

晕啊晕

作者：云那边的山 回复日期：2006-12-25 19:27:20

既然都叫中国海了，当然是中国的了，要不然怎么起这名字

作者：吴子西河 回复日期：2006-12-25 19:36:53

谁拳头硬了归谁！

作者：温故知昕 回复日期：2006-12-25 19:53:29

讲的还是很有道理的

中国对南中国海诸岛屿的主权是有法理的

作者：WINDOWS15 回复日期：2006-12-25 20:27:18

棒子！哈哈哈哈哈

棒子是什么？那是造物主啊！

圣经怎么说来着？

棒子说要有光，于是世界上就有了光。。。

作者：明晨带你回家 回复日期：2006-12-26 10:56:09

这个教授讲的比较客观

从中国 越南 两方面的证据来讲

比较谁的证据更确切和充分

是蛮客观的

作者：awpawp 回复日期：2006-12-26 11:05:37

哪位贴个图啊

请教下我们实际控制的和地图上标的有多大出入

作者：唐金龙 回复日期：2006-12-26 12:17:22

中国的固有领土根本不需要外国人来证明,但国土争端,第三国的言论更容易让当事国以外的人接受.作者：挨踢行业 回复日期：2006-12-26 12:27:12

作者：菜鸟不粘锅 回复日期：2006-12-25 17:35:25

这个教授的意思是说：

现在韩国占据着苏岩岛礁，而中国多少年也没有抗议，那么苏岩岛礁就理所当然的归韩国了。

如果中国不承认，那么韩国将支持越南对南沙的领土要求。

-----------------------------

拜托，此文发表于1975年

作者：本地拉客 回复日期：2006-12-26 12:50:24

棒子发什么杂音,欠揍是不是? 作者：省港兵团 回复日期：2006-12-26 13:10:58

国际法还是要看拳头哪个大滴

作者：zxcslr 回复日期：2006-12-26 13:25:15

作者：girl-in-black 回复日期：2006-12-25 15:23:41

我以为是说南沙群岛也是棒子国的呢，难得难得。

======

我也是这么想的。

作者：mack168 回复日期：2006-12-26 13:26:43

作者：默西节拍 回复日期：2006-12-25 17:42:04

作者：菜鸟不粘锅 回复日期：2006-12-25 17:35:25

这个教授的意思是说：

现在韩国占据着苏岩岛礁，而中国多少年也没有抗议，那么苏岩岛礁就理所当然的归韩国了。

如果中国不承认，那么韩国将支持越南对南沙的领土要求。

------------------------------

好象是这个意思

==============================

这是1973年发表的，苏岩岛是90年代的事。

作者：乳娃娃 回复日期：2006-12-26 14:01:09

支持韩国教授!

顶一个!作者：你是我的300块 回复日期：2006-12-26 14:01:33

如果中国是美国,那些破礁石给他们,他们也不敢要

作者：西门寒客 回复日期：2006-12-26 14:02:59

很不错的说

这篇文章是1975年发表的在当时中国与韩国仍处于敌对国家状态的情况下

说的还很客观,说这些岛屿属于中华人民共和国

很好很好

作者：西门寒客 回复日期：2006-12-26 14:04:25

这是我唯一一个欣赏的韩国人了

赞美!作者：胡子挚 回复日期：2006-12-26 14:08:33

不错不错。韩国还是有正常人的。顶了。

或许韩国人的YY习惯也是到了90年代以后才蓬勃发展起来的吧？

作者：害羞的太阳 回复日期：2006-12-26 15:11:09

作者：aarrow 回复日期：2006-12-25 16:13:26

作者：girl-in-black 回复日期：2006-12-25 15:23:41

我以为是说南沙群岛也是棒子国的呢，难得难得。

作者：好奇饿死猫 回复日期：2006-12-26 15:28:19

作者：害羞的太阳 回复日期：2006-12-26 15:11:09

作者：aarrow 回复日期：2006-12-25 16:13:26

作者：girl-in-black 回复日期：2006-12-25 15:23:41

我以为是说南沙群岛也是棒子国的呢，难得难得。

作者：菜鸟不粘锅 回复日期：2006-12-26 17:10:32

原来是上个世纪70年代的东西啊......孤陋寡闻了,道歉.但是现在被重新提起是不是有我说的意思? 作者：被我打晕的狼 回复日期：2006-12-26 17:26:19

棒子终于不YY了,惊奇的飘过..作者：lijiandiri 回复日期：2006-12-26 18:13:13

中国的领土，要外国人来论文证明，是喜？是悲？

惊奇的飘过..作者：tixudao 回复日期：2006-12-26 18:59:58

留名先，慢慢看~ 作者：默西节拍 回复日期：2006-12-26 19:09:33

作者：菜鸟不粘锅 回复日期：2006-12-25 17:35:25

这个教授的意思是说：

现在韩国占据着苏岩岛礁，而中国多少年也没有抗议，那么苏岩岛礁就理所当然的归韩国了。

如果中国不承认，那么韩国将支持越南对南沙的领土要求。

-----------------------------

拜托，此文发表于1975年

------------------------------

帕拉塞尔群岛和斯普拉特利群岛的法律地位

中文发布日期：2001-6-5

作者：豫章花开 回复日期：2006-12-26 19:12:44

看来韩国人爱YY是从90年代开始的！

作者：letfish 回复日期：2006-12-26 19:26:56

国际法还是要看拳头哪个大滴

作者：默西节拍 回复日期：2006-12-26 19:29:18

看来韩国人爱YY是从90年代开始的！

有点钱就不知道自己姓什么了，典型的爆发户 作者：红袍萤火虫 回复日期：2006-12-26 19:35:57

南海现状

作者：国观城管 回复日期：2006-12-26 21:43:37

我神圣领土,不准弄丢了!作者：技术犯规 回复日期：2006-12-26 22:22:30

中华虽大,但没有一寸土地是多余的

作者：ouyancao 回复日期：2007-2-23 18:42:48

中华虽大,但没有一寸土地是多余的 作者：贼拉英俊 回复日期：2007-2-23 20:03:26

我靠``南沙群岛`都被瓜分了``中国越南 马来西亚 菲律宾 文莱.就连中华民国都有一个岛.作者：贼拉英俊 回复日期：2007-2-23 20:06:27

真是不看不知道,一看吓一跳.作者：秋天的狼 回复日期：2007-2-23 20:26:10

呵呵

作者：a3781988204 回复日期：2007-2-23 20:39:11

我发现棒子什么都愿意管,但什么都不是他们说的算的 呵呵

作者：Helenerly 回复日期：2007-2-23 21:01:06

作者：girl-in-black 回复日期：2006-12-25 15:23:41

我以为是说南沙群岛也是棒子国的呢，难得难得。

－－－－－－－－－－－－－－

最近看件棒子说的话，头个想法都是这个来着

作者：hemhem 回复日期：2007-2-23 21:01:10

韩国教授快成骗子和YY的代名词了.作者：ID张三3 回复日期：2007-2-23 21:15:13

作者：明晨带你回家 回复日期：2006-12-25 13:43:54

谢颜兄

哈哈

这个韩国教授的论文还是很客观的

与多数韩国棒子不同

作者：野火草香 回复日期：2006-12-25 14:08:46

看来，这个韩国棒子的言论还是很正确的！

作者：西门寒客 回复日期：2006-12-26 14:04:25

这是我唯一一个欣赏的韩国人了

赞美!

作者：胡子挚 回复日期：2006-12-26 14:08:33

不错不错。韩国还是有正常人的。顶了。

====================

哦这样啊，“客观”、“正常”、“欣赏”......对比一下中日钓/鱼岛之争，“唯一合乎逻辑的解释”是什么？：）原来日本人对钓/鱼岛的主张，统统都是诸位认为“客观”、“正常”、“欣赏”的？可不可以在南海问题上认同一个逻辑，在钓/鱼岛问题上又反对完全同样的逻辑？思考是用胳膊肘、还是用脑子？

实在没想到在中国土地上、光天化日之下，在关系到国家主权的大是大非问题上，这么多人跟日本人如此亲近：）

“钓/鱼岛的日方证据及其他”

http://www.xiexiebang.com 作者：曹粉卿足总 回复日期：2011-02-28 02:27:24

这个所谓棒子是个韩国华侨出生的老山东，中国人啊！哈哈哈哈，你们居然不知道吗？

作者：芹菜大葱 回复日期：2011-02-28 03:50:48

中华虽大,但没有一寸土地是多余的！

中华虽大,但没有一寸土地是多余的！复制给朋友 分享到外站 腾讯微博 嘀咕 新浪微博 豆瓣 搜狐微博 开心网 QQ书签 人人网 百度搜藏 白社会 雅虎收藏

MSN空间 被过滤广告

作者：lotusforain@你的好友能给他开传送门^_^，如：@天涯论坛 点击[+](最多可以插入 5 张图片)清除 引用相册图片 同时转发到天涯微博

验证码：

看不清，换一个

关于天涯 | 广告服务 | 天涯客服 | 隐私和版权 | 联系我们 | 加入天涯 | 手机版 © 1999-2011 天涯社区 举报

请选择举报类型

举报对象：在sdfas 举报原因： 广告 谩骂 色情 违法 其他

举报内容：我对这个有意见

载入中...0您如果想要使用举报功能，必须先登录哦~~ 关闭

关闭 allbbs 关注作者发短消息他的帖子他的微博

第二篇：国际关系论文

中美在南海问题上的博弈

从历史的角度看，美国针对南海问题一直没有形成一个相对稳定且一以贯之的政策，其在频发迭起的南海争端中实际上更多采取的是一种“机会主义” 的态度，在有关岛礁主权归属问题上也更多倾向于表达“不支持任何一方” 这样一种表面上中立实则模糊的立场；而对于中国的主权诉求，则主要是以“中国因素”是否以及在多大程度上符合其总体的战略需求作为衡量标准，事实上采取的是一种时而“消极默认” 时而又“积极抵制” 的所谓“灵活态度”。不过，这种“机会主义” 态度也并非毫无约束，而是始终被规制在来自战略层面的高层设计之内，与美国总体的对外战略需求保持着高度一致。随着国际形势的发展和演变，美国南海政策指向中的主要战略对手曾先后被确定为二战时期的日本和冷战时期的苏联，冷战结束之后又将其主要矛头指向了正积极致力于和平崛起的中国，其最根本的着眼点在于尽可能阻止任何一个大国单独控制这一战略区域，而围绕该海域的任何争端在各个时期的情势发展以及美国据此所采取的政策，都仅仅属于一种具体的战术问题，都不可能与这一总体目标相违背。

2009年以来，菲律宾和越南等国在南海问题上频挑事端，致使该地区安全局势急剧升温。在这一过程中，奥巴马政府对南海问题的关注程度超过了以往任何时期，美国的南海政策开始出现重大调整迹象。2009年3月9日，美国防部就“无瑕号” 在南海海域执行搜索监听中国海军潜艇任务时与中国船只发生对峙一事发表声明，指责中国船只骚扰美国海军在“公海” 执行任务。2010年7月23日，美国国务卿希拉里·克林顿(Hillary Clinton)在越南河内召开的东盟论坛外长会议上明确宣布，美国在南海地区拥有“国家利益” 与“国际利益”，而且大谈在南海问题上反对“胁迫”，反对使用武力或以武力相威胁。2011年6月27日，美国参议院通过决议，对中国在南海地区所谓的“示强行为” 进行“谴责”，主张美国应加强在该地区的军事存在，直接介入中国与菲律宾、越南等国的纷争与摩擦。2012年8月3日，美国国务院发表声明，对南海局势发展中的“对抗性言论、资源开发分歧、胁迫性经济行动，包括使用障碍物阻止进入黄岩岛周边事件不断升级”表示关切，指责中国“提升三沙市行政级别以及在南海有争议地区建立一个新的警备区之举有违通过外交合作解决分歧的原则，加剧了地区紧张局势升级的风险”。2013年7月29日，美国参议院全体会议通过了一项决议案，声称中国为“改变领土现状”，在钓鱼岛周边及南海“威吓和动用武力”，继续就南海和东海问题向中国施压。

需要指出的是，奥巴马政府的南海政策并非一项孤立的个体政策，其在结构上从属于美国的东南亚政策体系，本质上服务于美国的亚太战略总体布局。鉴于小布什政府时期“对于中东地区投入战略性关注而相对忽视了美国在亚太地区的势力延伸和巩固”，奥巴马政府上台伊始便致力于修正“布什主义” 的外交理念，并通过积极推行所谓“巧实力”外交实现了与东南亚国家关系的诸多突破。

相对于东南亚政策的调整，近年来美国南海政策的策略性导向背后更为宏观的背景在于奥巴马政府极力推行的亚太“再平衡” 战略。尽管该战略更多体现的是美国出于对自身经济竞争力乃至整体国家实力不自信而产生的一种保护性的自然反应，但被普遍认为是自冷战结束以来美国全球战略“最为重要的一次重新定向”。按照美国总统安全事务助理汤姆·多尼隆(Tom Donilon)的说法，该战略的最终目的是“通过塑造亚太地区的行为和游戏规则，保证国际法和惯例得以尊重，商业和航行的自由不被违背，新兴大国同邻国建立信任感，保障通过和平而非威胁或胁迫的手段解决分歧，以此来促进美国的利益”。

从奥巴马政府公开的对外政策宣示来看，美国在南海问题上的所谓“国家利益” 集中于以下几个层面：一是确保南海国际航道的自由与安全通行；二是确保美国油气公司在南海的经济活动不受干扰；三是确保其对该地区盟友的安全承诺不受损害。相对于这些显性的具体利益诉求，奥巴马政府高调介入南海争端背后有着更为隐性的战略利益考量，实际上它既与美国积极“重返东南亚”有关，也与其推进亚太“再平衡” 战略有关，更与其应对中国崛起的全局谋划有关。

毋庸讳言，南海问题已经成为继台湾问题、人权问题和经贸问题之后中美之间争执和博弈的一个新热点，这不仅加重了中国周边环境的危险性和不确定性，也给中美新型大国关系的构建增添了许多新的变数。在围绕南海问题的多方博弈中，对于越南和菲律宾等争端国而言，它们显然希望在争夺岛礁主权和海洋权益方面能够更多地如愿以偿，这就必然与中国的利益诉求产生冲突，为此，它们欢迎美国继续保持甚至强化在本地区的存在，以达到借美国的力量压制中国进而从中获利的目的。但是，这并不意味着它们真的要依靠美国来抗衡中国，因为它们在对中国这一强大近邻感到担忧的同时，又都渴望享受中国经济发展所带来的巨大红利，而且，没有哪个国家甘愿成为美国实施其战略的“棋子”。同样，对于美国来说，它之所以介入南海争端，更多的是想利用那些同中国有矛盾的国家来平衡中国，以使自己在同中国的博弈中占据更为有利的位置，其最根本的着眼点在于维持战略平衡和区域稳定，而不希望看到该地区再次陷入冷战式对抗的泥沼，更不会接受被菲律宾、越南等国绑架而同中国走向军事冲突这样的后果。尽管目前美国利用周边国家与中国的矛盾获得了暂时的“战略优势”，但这种“优势” 更多的是以刻意掩盖美国与这些国家之间的矛盾为前提的，一旦深度介入这一地区，各种矛盾也难免不会随之凸显乃至激化。

对于美国来说，尽管南海争端的任何结果都不会显著增加其国家安全，但它肯定还会一如既往地继续维护自己在该地区的“声望”和“权威”，并努力确保在中国崛起的过程中能够为亚洲提供“可以信赖的美国力量”。而对于中国来说，在岛礁被侵占、海域被瓜分、资源被掠夺的状况尚未得到根本性改变的情况下，也必然会继续坚定不移地捍卫国家主权安全、领土完整和海洋权益，并努力确保未来南海问题的处理能够更好地服务于中华民族的崛起和复兴。

第三篇：国际关系论文

朝鲜半岛核危机与中国的现实选择

摘要：朝鲜半岛形势错综复杂，朝美历史积怨和制度歧见积重难返，双方围绕核问题展开的政治外交手段一度将朝鲜半岛推向战争边缘。中国与朝鲜是邻国，又是联合国常任理事国，与朝鲜核问题利益攸关，对待朝鲜计划应有自己的态度，立场与主张，采取自己的政策和做法，对朝鲜核问题的解决发挥重要的作用和影响。

关键词：朝鲜半岛问题 中国政府的立场及战略依据 六方会谈

朝核问题是当今国际政治中最复杂的热点问题之一，从20 世纪90 年代迄今为止的十几年间，朝核问题波折迭起，危机不断，在经历了种种反复之后，“仿佛又回到了原点”。〔1〕朝美之间的斗争十分激烈，东北亚的韩日中俄各国纷纷表明自己的态度和立场，并为朝鲜核问题的解决进行了多层次的外交努力，时至今日朝鲜核问题仍然没有解决，东北亚地区出现动荡乃至战争的危险还存在，解决朝鲜核问题需要耐心和智慧。

一、中国政府关于朝鲜核问题的立场及战略依据

现实主义的国际政治观认为：“国家外交政策应当为本国的国家利益服务，也就是为保持、扩大和显示国家权力服务。”〔2〕中国政府对朝鲜核计划的立场是明确的，那就是：第一，中国主张实现朝鲜半岛无核化。第二，中国不赞成朝鲜退出《不扩散核武器条约》。1994 年朝美签署的核框架协议各方应切实执行。第三，维护核不扩散体制符合国际社会的共同利益。第四，朝鲜方面的合理关切也应该得到解决。第五，我们希望各方保持冷静，避免采取使局势进一步升级的行动。第六，中华人民共和国与各方共同努力，推动朝鲜核问题早日解决。

第一，国家安全战略利益的考虑。首先，从东北亚地区安全考虑，要维护东北亚地区的安全，就必须维护朝鲜半岛的安全。一旦爆发朝美战争，中、美、俄、日、朝、韩都得不同程度、不同范围地卷入其中，东北亚地区就会陷入混乱。稳定对于中国有特别重大的意义，朝鲜半岛是中国东部安全的战略屏障之一，朝鲜半岛有核武器无疑会威胁中国的安全稳定。

第二，从经济利益考虑，朝核问题导致东北亚地区局势动荡，甚至战争，这必然损害中国的经济利益，中国同韩国、日本、朝鲜、俄罗斯有着密切的经济联系，有着共同的经济利益。以军事和战争手段解决朝鲜的核危机，则必然导致东北亚地区局势动荡。会严重危害包括美国在内的各方的经济利益。

第三，地缘政治利益的考虑。朝鲜半岛是中国制衡美国的战略缓冲地带，是制衡美国遏制围堵中国战略的筹码。倡导通过和平谈判的方式政治解决朝鲜的核问题，反对在经济上制裁朝鲜，确保朝鲜现政权不被美国颠覆，就可以使朝鲜半岛继续保持制衡美国的战略缓冲地位，这符合中国的地缘政治利益。

二、中国处理朝鲜核问题的外交努力

中国和朝鲜有着传统的亲密的友谊关系，朝鲜半岛的和平稳定对于中国意义重大。此起彼伏的几次朝鲜核危机，危及朝鲜半岛乃至整个东北亚地区局势的稳定，中国面临较大的安全压力，这是一种我们必须面对而且必须有所作为的挑战。从朝核危机出现以来，为了推动朝核问题的和平解决，中国积极地展开了外交斡旋，中国作了大量耐心细致的说服工作，进行协调，沟通协商，敦促各方保持冷

静，促成“三方会谈”，“四方会谈”，“六方会谈”，收到了一定的成效，避免事态的严重恶化，使朝核危机朝着和平的方向发展。受到各方以及世界的好评。

第一次核危机爆发之后，整个朝鲜半岛笼罩着紧张氛围，一些悲观论者甚至担心美朝必有一战。在此关键时刻，中国就发挥了积极作用。江泽民主席与俄罗斯总统普京在举行峰会后发表中俄联合声明，一方面促朝放弃诱发新一轮国际危机的核开发计划，同时也要求美日恢复与朝协商，以化解半岛紧张局势。在中俄韩的共同努力下，朝美双方举行了多轮艰苦谈判，最终于1994 年10 月在日内瓦达成了两国的核框架协议，即《关于朝鲜核问题的框架协议》，为朝核问题的和平解决奠定了基础。

2003 年8 月27 日至29 日，由中国、朝鲜、美国、韩国、俄罗斯、日本参加的关于朝核问题的举行了“六方会谈”在北京举行，北京“六方会谈”最终成为解决朝鲜核问题的主要运行机制。中国在六方会谈机制中发挥着不可替代的协调各方的作用。

2006 年10 月9 日，朝鲜半岛第三次核危机爆发。在中国的多方沟通协调努力下，从2007 年2 月再次恢复朝核问题六方会谈，并于2007 年10 月达成的共同文件〔4〕。朝鲜于2008 年6 月提交本国核计划申报清单，美国随即启动将朝鲜从其“支持恐怖主义国家”的名单中除名和终止对朝鲜适用《敌国贸易法》的程序。

参考文献：

〔1〕郑继永，〔韩〕都允珠.试析新形势下的朝鲜核问 题及其发展〔J〕.国际政治研究，2005，（3）：39.〔2〕〔美〕汉斯·摩根索著.肯尼思·W·汤普森修订.徐 昕，等译.王缉思校.国家间政治———寻求权力与和平的斗 争〔M〕.北京：中国人民公安大学出版社，1990.3.〔3〕郑继永，（韩）都允珠.试析新形势下的朝鲜核问 题及其发展〔J〕.国际政治研究，2005，（3）：41，42.〔4〕第六轮六方会谈第二阶段共同文件（全文）〔EB/ OL〕.新华网，2007-10-03.

第四篇：房屋归属权协议书

房屋归属权协议书

房屋归属权协议书1

甲方：某某某，女，汉族，陕西省西安市人，现居住于XXXXX。身份证号：XXXXX。 乙方：XXX，男，汉族，XXXX人，现居住于XXXXX。身份证号：XXXXX。

20xx年6月6日，甲方购得陕西浩星实业有限公司售出的房屋XX(具体位置，例子：世家新城5幢2单元1604号)住宅一套，共付款人民币叁拾叁万叁仟零叁拾叁元整（￥333066.00元）。现鉴于多种原因，为明确上述房屋产权，以免以后发生纠纷，经甲乙双方协商一致，达成以下协议：

1、该房屋产权由甲方全部持有。

2、该房屋产权属于甲方个人财产，婚后仍属于甲方个人财产而非夫妻共同财产，乙方在遇到任何情况下都不得以任何形式对该房屋产权进行处理。

3、该协议由甲乙双方在平等自愿的基础上达成，属于双方的真实意思表示。

4、本协议自签订之日起有效，不得撤销。协议一式两份，甲乙双方各持壹份。

本协议当事人签字：

甲方：

乙方：

签字应当包含姓名和签字日期 2.你自己把房屋具体价格，位置查看更改

3.看看还有什么内容要补充的自己看着填一下。

房屋归属权协议书2

当事人（甲方）：__________

家庭住址：_______________

联系方式：_______________

身份证号码：_______________

当事人（乙方）：__________

家庭住址：_________________

身份证号码：_________________

为促进家庭和谐，保持家庭和睦，防止家庭纠纷，甲、乙双方就位于__________市____区____房屋（房产证编号为____）的分配归属问题，达成如下协议，以兹共同遵守：

1、这一套房屋是由甲方、乙方之父于______年____月____日，以现金付款方式购得。共付款人民币二十万元整（￥20万）元甲乙双方未支付任何费用，不享有份额。

2、双方确认该房屋现登记在乙方名下，由甲方占有使用。但实际出资人为甲方、乙方之父，房屋实际所有人应为甲方、乙方之父。因甲方、乙方之父去世未立遗嘱且母亲健在，现房屋甲方、乙方之父所占份额应为甲乙双方及母亲共同共有。甲乙双方一致同意该房屋在母亲百年之后一并分割。

3、甲方为该房屋占有使用人，对该共同共有房屋应尽善意使用，不得随意处分（包括出卖、抵押、赠与等）该房屋。否则处分行为无效。因此造成的损失由甲方赔偿。

4、乙方为该名义所有人，不得任意处分（包括出卖、出租、抵押、赠与等行为）该房屋，否则处分行为无效，因此造成的损失由乙方向各共有人赔偿损失。

5、继承发生之日起甲乙方应根据继承方案及时办理产权变更程序，因拖延造成对方损失的应负赔偿责任。

6、本协议自签订之日起有效，协议一式两份，甲乙双方各执壹份。甲乙双方自愿去公证处公证，产生强制效力。

本协议当事人签字：

甲方（手印）_______________

时间：____________________

地点：____________________

乙方（手印）_______________

时间：____________________

地点：____________________

房屋归属权协议书3

甲方：

乙方：

家庭住址：

联系方式：

身份证号码：

家庭住址：长沙市雨花区侯家塘街道麻园湾60号201联系方式：

身份证号码：___为促进家庭和谐，保持家庭和睦，防止家庭纠纷，甲、乙双方就位于长沙市雨花区侯家塘街道麻园湾60号201房屋（房产证编号为雨花字第712257247今后的分配归属问题，达成如下协议，以兹共同遵守：

1、的一套房屋是由彭先度于20__年9月20日，以现金付款方式购得。共付款人民币二十万元整（￥20万）元甲乙双方未支付任何费用，不享有份额。

2、双方确认该房屋现登记在乙方名下，由甲方占有使用。但实际出资人为彭先度，房屋实际所有人应为彭先度。因父亲去世未立遗嘱且母亲健在，现房屋父亲所占份额应为甲乙双方及母亲共同共有。甲乙双方一致同意该房屋在母亲百年之后一并分割。

3、甲方为该房屋占有使用人，对该共同共有房屋应尽善意使用，不得随意处分（包括出卖、抵押、赠与等）该房屋。否则处分行为无效。因此造成的损失由甲方赔偿。

4、乙方为该名义所有人，不得任意处分（包括出卖、出租、抵押、赠与等行为）该房屋，否则处分行为无效，因此造成的损失由乙方向各共有人赔偿损失。

5、继承发生之日起甲乙方应根据继承方案及时办理产权变更程序，因拖延造成对方损失的应负赔偿责任。

6、本协议自签订之日起有效，协议一式两份，甲乙双方各执壹份。甲乙丙三方自愿去公证处公证，产生强制效力。

本协议当事人签字：

甲方（手印）时间：地点：

乙方（手印）时间：地点：

房屋归属权协议书4

当事人（甲方） 彭胜（系彭先度次子）

家庭住址：长沙市雨花区侯家塘街道麻园湾60号201

联系方式：xxx

身份证号码：xxx6 当事人（乙方）

彭赦（系彭先度长子）

家庭住址：长沙市雨花区侯家塘街道麻园湾60号201 联系方式：

身份证号码：xxx 为促进家庭和谐，保持家庭和睦，防止家庭纠纷，甲、乙双方就位于长沙市雨花区侯家塘街道麻园湾60号201房屋（房产证编号为雨花字第712257247今后的分配归属问题，达成如下协议，以兹共同遵守：

1、的一套房屋是由彭先度 于20xx年9月20日，以现金付款方式购得。共付款人民币二十万元整（￥20万）元甲乙双方未支付任何费用，不享有份额。

2、双方确认该房屋现登记在乙方名下，由甲方占有使用。但实际出资人为彭先度，房屋实际所有人应为彭先度。因父亲去世未立遗嘱且母亲健在，现房屋父亲所占份额应为甲乙双方及母亲共同共有。甲乙双方一致同意该 房屋在母亲百年之后一并分割。

3、甲方为该房屋占有使用人，对该共同共有房屋应尽善意使用，不得随意处分（包括出卖、抵押、赠与等）该房屋。否则处分行为无效。因此造成的损失由甲方赔偿。

4、乙方为该名义所有人，不得任意处分（包括出卖、出租、抵押、赠与等行为）该房屋，否则处分行为无效，因此造成的损失由乙方向各共有人赔偿损失。

5、继承发生之日起甲乙方应根据继承方案及时办理产权变更程序，因拖延造成对方损失的应负赔偿责任。

6、本协议自签订之日起有效，协议一式两份，甲乙双方各执壹份。 甲乙丙三方自愿去公证处公证，产生强制效力。

本协议当事人签字：

甲方（手印）时间：地点：

乙方 （手印）时间： 地点：

房屋归属权协议书5

甲方：__________山西省孝义市中阳楼街道办事处桥北村人 身份证号：__________

乙方：__________山西省孝义市崇文街道办事处瑶圃村人 身份证号：__________

中证人：__________山西省孝义市崇文街道办事处瑶圃村人 身份证号：__________

20xx年9月19日，乙方挂靠甲方的户名全款购得由离柳煤焦集团和桥北村共同开发的 锦荣家园（低层4幢2单元4层07号）住宅一套，配带地下室。

共付人民币：_____________________元。

现在为明确上述房屋产权，以免以后发生纠纷，经甲乙双方协商一致，达成以下协议：

一、该房屋产权由乙方全部持有。

二、该房屋产权属于乙方个人财产，甲方不得以任何形式对该房屋产权进行处理。

三、该房屋在使用过程中出现的任何责任与纠纷，甲方概不承担。

四、该协议由甲乙双方在平等自愿的基础上达成，属于双方的真实意思表示。

五、本协议自签订之日起生效，不得撤销。本协议一式三份，甲乙双方及中间人各执一份。

甲方 ______________（签字）

乙方 ______________（签字）

中证人______________（签字）

_____年 ___月___日

房屋归属权协议书6

甲方:××，女，××××年××月××日出生，汉族，住××市××区××。身份证号：××××××××××××××××××

乙方：××，男，××××年××月××日出生，汉族，住址同上。身份证号：××××××××××××××××××

鉴于：

双方于××××年××月××日登记结婚，具有合法的夫妻关系，于××××年××月××日生育一女儿××。根据《婚姻法》第十九条及有关法律规定，双方经友好协商，对财产的归属达成原则性意见，特签订协议，双方遵照执行。

一、婚内现有财产的约定：现有财产如下：

1、位于××市××区××的房屋，现房屋产权登记人为××;

2、位于××市××中路××及车库，现房屋产权证正在办理之中;

3、位于上述二套房屋内的其他设施。

4、××执有的××××有限公司20%的股权。

上述所列的所有财产均归××所有，其中上述第2项在办理房屋产权证时，双方一致同意产权人为××。

二、婚姻存续期间取得财产权属的约定：自本协议签定之后，各自经手取得及以其名义取得的财产(包括《婚姻法》第十七条，第十八条规定及最高人民法院司法解释确定的财产范畴)归各自所有，对方不得主张所有权。

三、对于个人财产处理的约定：婚前个人财产及婚后自己所得财产分别归其个人所有,双方经济独立,各自财产由个人完全支配处置,无须征得配偶同意。同时，对于夫妻共同生活期间所支出的必须费用，由夫妻双方各承担一半。

四、对于共同财产处分的约定：夫妻婚后对于日常消费支出1000元以下的,可自行支配开销;凡处理超过1000元价值以上的钱物时,一方处置时必须经过配偶另一方书面同意,否则视为一方未经共有人同意擅自处分夫妻共同财产，由处理一方承担相应的责任。

五、涉及到一方企业投资等的约定：企业投资权益的一方,因经营需要该企业融资借款时,若此投资权益形式为(①有限责任公司出资额;②股份有限责任公司的股 份;③集体企业或股份制企业中的股份;④个人公司;⑤某外资企业的出资),则该债务均为企业法人债务,与配偶无关;若该投资权益形式为(①合伙人企业的合 伙份额;②个体工商户;③个人独资企业),则该企业举债时一方应通知其配偶,否则视为其个人债务,由其个人偿还。

六、对于婚姻存续期间现有债务约定：现有债务情况如下：双方因购房由××经手所欠债务35万元，另外，本协议签定后欲由××经手再向他人所借债务25万元，此二项债务共计60万元，由××承担。

七、对于婚姻存续期间产生的其他债务的约定：涉及到今后其他个人经手的'债务时，一方对外举债时必须向债权人明示夫妻间的财产约定，该债务系一方个人债务，另一方不承担还款义务。

八、对于婚姻存续期间共同债务的约定：双方因为共同生活所需的开支，由双方各承担一半;因为共同的利益或责任而产生的债务(包括因为共同的利益而产生的债务、子女因为非完全民事行为能力人致人损害等情况下而产生的共同债务)由双方共同承担。

九、对于女儿周××抚养费用的约定：双方对于××应当承担共同的抚养责任，以有利于××成长的原则对子女进行抚养。××由××承担主要抚养义务，××每个 月承担××抚养费用1000元，从××××年起，按每年递增200元支付，直至××大学毕业为止。承担的方式为每年1月1日，3月1日，6月1日，9月1日支付，此款直接以现金支付。

十、损害赔偿的约定：如一方由于婚外情主动提出离婚的(或不提出离婚),且无过错方有证据证明婚外情存在的,除按照上述原则分割财产,债权及债务外,有过错方应支付给无过错方精神赔偿损害金10万元,支付方式为在办理相关手续时直接以现金支付给对方。

十一、双方因为履行协议发生争议，应当本着诚实信用的原则加以解决。

十二、本协议一式二份，自双方签字并经律师事务所见证后生效。

甲方：

乙方：

年 月 日

房屋归属权协议书7

当事人（甲方） 彭胜（系彭先度次子）

家庭住址：XX市XX区侯家塘街道麻园湾60号201 联系方式：15387563151

身份证号码：43010319730213XXXX

当事人（乙方） 彭赦（系彭先度长子）

家庭住址：XX市XX区侯家塘街道麻园湾60号201 联系方式：

身份证号码：43010319691115XXXX

为促进家庭和谐，保持家庭和睦，防止家庭纠纷，甲、乙双方就位于XX市XX区侯家塘街道麻园湾60号201房屋（房产证编号为第712257247)今后的分配归属问题，达成如下协议，以兹共同遵守：

1、XXX的一套房屋是由彭先度 于20xx年9月20日，以现金付款方式购得。共付款人民币二十万元整（￥20万）元甲乙双方未支付任何费用，不享有份额。

2、双方确认该房屋现登记在乙方名下，由甲方占有使用。但实际出资人为彭先度，房屋实际所有人应为彭先度。因父亲去世未立遗嘱且母亲健在，现房屋父亲所占份额应为甲乙双方及母亲共同共有。甲乙双方一致同意该 房屋在母亲百年之后一并分割。

3、甲方为该房屋占有使用人，对该共同共有房屋应尽善意使用，不得随意处分（包括出卖、抵押、赠与等）该房屋。否则处分行为无效。因此造成的损失由甲方赔偿。

4、乙方为该名义所有人，不得任意处分（包括出卖、出租、抵押、赠与等行为）该房屋，否则处分行为无效，因此造成的损失由乙方向各共有人赔偿损失。

5、继承发生之日起甲乙方应根据继承方案及时办理产权变更程序，因拖延造成对方损失的应负赔偿责任。

6、本协议自签订之日起有效，协议一式两份，甲乙双方各执壹份。 甲乙丙三方自愿去公证处公证，产生强制效力。

本协议当事人签字：

甲方（手印）时间：地点：

乙方 （手印）时间： 地点：

第五篇：房屋归属权协议书模板

房屋归属权协议书模板（精选3篇）

在社会发展不断提速的今天，我们用到协议的地方越来越多，签订签订协议可以使事务的结果更加完美化。那么你真正懂得怎么写好协议吗？以下是小编整理的房屋归属权协议书模板（精选3篇），仅供参考，大家一起来看看吧。

当事人（甲方）彭胜（系彭先度次子）

家庭住址：长沙市雨花区侯家塘街道麻园湾60号201

联系方式：xxx

身份证号码：xxx6 当事人（乙方）

彭赦（系彭先度长子）

家庭住址：长沙市雨花区侯家塘街道麻园湾60号201 联系方式：

身份证号码：xxx 为促进家庭和谐，保持家庭和睦，防止家庭纠纷，甲、乙双方就位于长沙市雨花区侯家塘街道麻园湾60号201房屋（房产证编号为雨花字第712257247今后的分配归属问题，达成如下协议，以兹共同遵守：

1、的一套房屋是由彭先度 于20xx年9月20日，以现金付款方式购得。共付款人民币二十万元整（￥20万）元甲乙双方未支付任何费用，不享有份额。

2、双方确认该房屋现登记在乙方名下，由甲方占有使用。但实际出资人为彭先度，房屋实际所有人应为彭先度。因父亲去世未立遗嘱且母亲健在，现房屋父亲所占份额应为甲乙双方及母亲共同共有。甲乙双方一致同意该 房屋在母亲百年之后一并分割。

3、甲方为该房屋占有使用人，对该共同共有房屋应尽善意使用，不得随意处分（包括出卖、抵押、赠与等）该房屋。否则处分行为无效。因此造成的损失由甲方赔偿。

4、乙方为该名义所有人，不得任意处分（包括出卖、出租、抵押、赠与等行为）该房屋，否则处分行为无效，因此造成的损失由乙方向各共有人赔偿损失。

5、继承发生之日起甲乙方应根据继承方案及时办理产权变更程序，因拖延造成对方损失的应负赔偿责任。

6、本协议自签订之日起有效，协议一式两份，甲乙双方各执壹份。甲乙丙三方自愿去公证处公证，产生强制效力。

本协议当事人签字：

甲方（手印）时间：地点：

乙方（手印）时间： 地点：

甲方：XXX，女，汉族，陕西省西安市人，现居住于XXXXX。身份证号：XXXXX。

乙方：XXX，男，汉族，XXXX人，现居住于XXXXX。身份证号：XXXXX。

20xx年6月6日，甲方购得陕西浩星实业有限公司售出的房屋XX（具体位置，例子：世家新城5幢2单元1604号）住宅一套，共付款人民币叁拾叁万叁仟零叁拾叁元整（￥333066、00元）。现鉴于多种原因，为明确上述房屋产权，以免以后发生纠纷，经甲乙双方协商一致，达成以下协议：

1、该房屋产权由甲方全部持有。

2、该房屋产权属于甲方个人财产，婚后仍属于甲方个人财产而非夫妻共同财产，乙方在遇到任何情况下都不得以任何形式对该房屋产权进行处理。

3、该协议由甲乙双方在平等自愿的基础上达成，属于双方的.真实意思表示。

4、本协议自签订之日起有效，不得撤销。协议一式两份，甲乙双方各持壹份。

本协议当事人签字：

甲方：

乙方：

甲方：__________山西省孝义市中阳楼街道办事处桥北村人 身份证号：__________

乙方：__________山西省孝义市崇文街道办事处瑶圃村人 身份证号：__________

中证人：__________山西省孝义市崇文街道办事处瑶圃村人 身份证号：__________

20xx年9月19日，乙方挂靠甲方的户名全款购得由离柳煤焦集团和桥北村共同开发的 锦荣家园（低层4幢2单元4层07号）住宅一套，配带地下室。

共付人民币：_____________________元。

现在为明确上述房屋产权，以免以后发生纠纷，经甲乙双方协商一致，达成以下协议：

一、该房屋产权由乙方全部持有。

二、该房屋产权属于乙方个人财产，甲方不得以任何形式对该房屋产权进行处理。

三、该房屋在使用过程中出现的任何责任与纠纷，甲方概不承担。

四、该协议由甲乙双方在平等自愿的基础上达成，属于双方的真实意思表示。

五、本协议自签订之日起生效，不得撤销。本协议一式三份，甲乙双方及中间人各执一份。

甲方 ______________（签字）

乙方 ______________（签字）

中证人______________（签字）

_____年 ___月___日