自由贸易与贸易保护的利弊分析

第一篇：自由贸易与贸易保护的利弊分析

自由贸易的优势

1、充分利用国内廉价而又丰富的资源，提高资源使用效率

根据自由贸易的比较优势原理，一个国家具有比较优势的产品往往出口需求大，以这种产品所需要资源为基础的产业就得以发展，以前闲置的资源能够被利用，可以使国内一些资源的价值提高。

2、补充稀缺资源，带动国民经济和谐发展

除了固有的资源分布所导致的部分资源短缺外，各国在发展经济，尤其是在实现工业化的过程中，生产最终消费品所需的资本品、机器设备，中间投入品、技术以及管理经验等资源也存在大量缺口。通过贸易可使国家获得这些必备的短缺资源，并由此带动国民经济发展，提高劳动生产效率。

3、带动其他产业行业的发展

出口的增长，会对国民经济增长产生较大拉动作用，并带动相关产业发展。

4、降低贸易领域的交易成本，增加了整个社会福利。

5、加强竞争，减少垄断.,提高经济效益

企业在自由贸易条件下，要与外国同行进行竞争，这样就消弱或消除垄断势力，从长远来看，能促进一国经济增张

6、有利于提高利润，提高资本积累

对外贸易可组织国内利润率下降的趋势，通过商品进出口的调节，可以降低成本，提高收入水平，增加资本积累，是经济得以不断发展。

不利方面

1：贸易自由化使富国越富，穷国越穷,全球化带给各国的并非都是“甜果”，许多小国和穷国还必须接受全球化带来的“苦果

2:全球贸易失衡，破坏本国劣势产业,3：对当地政府来说自由贸易情况下是免关税的，政府收入要减少。

4：对于当地的企业来说，尤其是刚刚起步的民族企业来说是一种灾难

不利方面

1、贸易保护不利于资源在世界范围内的优化配置，不利于一国经济运行效率的提高，会降低世界的福利

2、使贸易壁垒林立，各国大打贸易之战，从而破坏国际贸易环境和贸易秩序的恶化

3、贸易保护会造成出口国贸易及经济急剧下降

4、危机下一国或多国集团的贸易保护会引发全球性的报复性措施，使世界经济更加恶化。贸易保护政策不仅阻碍了其他国家向该国的出口，使其他国家的产业处于不利地位，同样也会影响该国向其他国家的出口，使本国产业陷入困境，因为一国的贸易保护主义政策经常会引发其他国家类似的报复政策。

5、为抵制自由贸易必须进行大量的设备与人力投入,改善劳工待遇和经营管理环境,加速技术进步,提高产品的技术含量和质量.在跨越这些新贸易壁垒的同时,也势必增加了企业的成本,削弱了出口产品的竞争力.6、坚持保护主义的做法则阻碍可持续性经济增长，损害亿万人民的利益，特别是发展中国家人民的利益。

综上所诉，自由贸易和贸易保护本身没有好坏之分，关键在于这个国家的情形适合哪种贸易政策，从长期来看，自由贸易无疑是国际贸易发挥在那的主流趋势和根本目标，从短期来看，各国应结合自身情况，合理利用自由贸易和贸易保护的政策组合，为自身经济发展和世界经济发展服务。

第二篇：自由贸易与贸易保护主义的利弊分析

自由贸易与贸易保护主义的利弊分析

摘要：通过对自由贸易、贸易保护的利与弊进行分析,进一步肯定了自由贸易在长期的国际经济交流与发展中对于提高各国乃至全世界的福利有着积极作用,是各国在中长期中应该实行的根本的贸易政策,本文将以中国—东盟自由贸易为例进行阐述。

关键词：自由贸易 贸易保护主义 中国—东盟自由贸易

一：什么是自由贸易

自由贸易（Free Trade）是指国家取消对进出口贸易的限制和障碍，取消本国进出口商品各种优待和特权，对进出口商品不加干涉和限制，使商品自由进出口，在国内市场上自由竟争的贸易政策。它是“保护贸易”的对称。这并不意味着完全放弃对进出口贸易的管理和关税制度，而是根据外贸法规即有关贸易条约与协定，使国内外产品在市场上处于平等地位，展开自由竟争与交易，在关税制度上，只是不采用保护关税，但为了增加财政收入，仍可征收财政关税。

二：什么是贸易保护主义

贸易保护主义是一种为了保护本国制造业免受国外竞争压力而对进口产品设定极高税、限定进口配额或其它减少进口额的经济政策。它与自由贸易模式正好相反，后者使进口产品免除关税，让外国的产品可以与国内市场接轨，而不使它们负担国内制造厂商背负的重税。

自由贸易是根据各国的比较优势自由进行贸易，出口据有优势的产品，进口劣势产品，理论上可以实现福利的最大化，但是各国往往为了保护自己本国工业和保证本国劳动力就业，对进口商品征收关税或者发放配额，使得进口商品竞争力下降，本国同类产品相对竞争力提高，保证一部分国内市场，进而保护本国相关工业和产业的发展而不被淘汰，这就是贸易保护。

我国大多数商品在国际上具有很强的价格优势，质量优势不足，如果进行自由贸易的话我国产品很容易占领国内外低端市场，但是高端产品和高附加值产品市场会丢失，高端市场才是最终的发展方向，国家必须对本国的高科技产业进行保护，否则国家竞争力会很容易被削弱。总之，科学技术是第一生产力，提高技术水品和质量是最重要的。

三：以中国—东盟自由贸易为例 1自贸区建立的必要性（1）资源禀赋间的优势互补。中国与东盟国家的资源有互相需求。首先，农业资源互相需求。例如，东南亚的大米、水果、烟草、咖啡，中国的棉花、蔬菜、茶叶等经济作物。其次，矿产资源互相需求。例如，东南亚的天然气、锡、天然橡胶，中国的金属矿砂等自然资源。此外，东盟国家爱还拥有丰富的海洋资源。（2）经济、贸易上的差异互补。中国与东盟处在不同的经济发展阶段,这种发展的差异性,是我国与东盟之间经济与贸易发展的有利因素，我国可与各个阶段的国家发展不同贸易类型。

东盟内部各国，经济发展水平各异。新加坡已进入工业化国家行列，经济发展水平很高，资金实力雄厚，技术先进，竞争力强；马来西亚对外贸易发达；越南、泰国农业发达[1]。我国经济东部沿海地区有较现代化的工业,已经形成竞争力较强的制造业生产能力和初步发达的第三产业。

（3）产业结构上的互补。中国的产业结构层次性较强。我国的产业特点,正好和处于不同发展阶段的东盟各国之间进行广泛的合作,实现优势互补。（4）有利于创建良好的政治环境。中国与周边国家和第三世界国家的传统友谊,随着我国与东盟国家在经济上的广泛合作,促进了区域间经济和文化的交流,增进了区域间各族人民的相互了解,可以最大限度的维护国家的统一和安全,东盟与我国接壤的国家多,领土和边界等一些历史问题的存在,这些问题都可以在一体化框架内提供便利的途径。2自贸区建立的积极影响

（1）自贸区的建成将促进我国出口规模扩大、出口竞争力提升、出口商品结构优化和进出口市场多元化战略的实现，也将进一步加强我国与东盟各国在贸易上的联系，从而降低我国对欧美市场的依赖性，减少市场波动和贸易保护主义带来的出口奉献，维护我国经济的繁荣和稳定。

（2）关税的降低能够增进我国国内竞争，推动中国产业结构升级，并通过东盟市场所产生的示范效应，促进加快中国市场化进程，有利于我国国际分工。（3）关税的降低也会使东盟的进口转向中国，扩大我国出口规模。贸易结构优化。由于我国与东盟在资源构成、产业结构、工农业产品等方面各具特色，互补性很强。伴随着双边贸易的增长，中国具有比较优势的产品出口将会增多。（4）提升中国整体经济实力。自贸区建立后，通过外贸和投资的增长以及内需扩大所导致的乘数效应，拉动中国经济快速增长。

（5）扩大中国的政治影响力。通过自贸区与东盟国家建立战略伙伴关系，为我国营造良好的区域政治环境，提高我国国际政治地位，使我国在世界经贸、政治和安全事务中具有更大的发言权。3自贸区建立的消极影响

（1）区域经济一体化的经济环境复杂。东盟国家的成员经济发展水平和发展阶段差距大,有发达国家,发展中国家,还有欠发达国家,不同的国家对贸易投资自由化和经济合作的承受能力和目标也有比较大的差距。我国在一体化的过程中同时要扮演多种角色。因此情况复杂,难以在短时间内进行高效率的沟通和协调。（2）“中国威胁论”等言论泛起对我国与东盟的经济交流造成不良影响[4]。（3）由于我国的经济重心在第一二产业上，服务产业相对较弱。自贸区建立后，行业开放，东盟具有竞争优势的行业将会进入中国国内，给国内相关产业造成较大竞争压力，对国内服务业造成巨大的冲击。

（4）关税的降低会直接冲击我国国内的产业，并且还会使我国与东盟贸易逆差扩大化。我国与东盟绝大多数都是发展中国家，无论是从资源存量、经济结构还是发展水平来看，我国与东盟国家都具有极高的相似度。关税降低后，不仅会加剧我国与东盟同类产业的竞争，还将会导致东盟具有比较优势的产品大量涌入我国市场，冲击我国缺乏竞争的产业[5]。

（5）自贸区建立，关税、非关税壁垒降低，东盟各国将无需在中国建立企业，只需增加对中国的出口既可维持其贸易，这样则会导致东盟各国在中国的投资锐减。

（6）自贸区的建立，中国与东盟将在经济上关系更加密切，双方的依存度也会将进一步加深，一旦东盟经济出现波动，也会对中国相关部门产生冲击，从而对中国经济带来较大的不利影响。

随着经济全球化的深入发展，中国经济的继续增长和东盟各国经济的复苏，双方合作的潜力会变得更大。经济利益的巨大牵引将推动中国东盟自由贸易区的不断前进。同时我们也看到，中国东盟自由贸易区的发展难以一帆风顺，还存在许多的困难和难以解决的问题。但地区的经济整合和一体化步伐不会停止，中国也必须直面和克服这些挑战，采取措施积极应对，实现互利共赢局面。

总结：全球金融危机弥漫全球,使各国经济陷入大幅减速和深入调整时期,纷纷掀起贸易保护的高潮,中国也不例外。作为一个贸易大国,面对日益恶化的国际经贸环境,如何保持我国对外贸易的健康增长,已是政府和学者迫切关心的问题。文章从当前金融危机下的贸易保护政策入手,探析其实施原因,特点及对我国各国贸易保护政策对我国出口贸易的挑战,针对我国实际情况提出应对的措施。现实的贸易政策是保护贸易和自由贸易博弈均衡的产物,从贸易政策的决策出发,把自由贸易和保护贸易结合起来,实行适度保护贸易在当前来说不仅是可行的,而且是必要的。

参考文献： [1] 韩冬, 刘顺.中国东盟自由贸易区利弊分析[ J ].工会博览：下旬.2010，(1).[2] 季晓．全球金融危机下东亚货币金融合作的路径选择[J]．东亚论坛2009，(9)．

自由贸易与贸易保护主义的利弊分析

系别：管理系 班级：教改管102 姓名：李素香 学号：11150059

第三篇：浅谈自由贸易和贸易保护的利与弊

浅谈自由贸易和贸易保护的利与弊

摘 要:通过从理论和实证两方面对自由贸易和贸易保护的利与弊进行分析,进一步肯定了自由贸易在长期的国际经济交流与发展中对于提高各国乃至全世界的福利有着积极作用,是各国在中长期中应该实行的根本的贸易政策,同时指出不同发展水平的国家在不同的阶段应实行符合本国实际的贸易政策,在特定的情况下,贸易保护主义有其积极作用,不能一概而论，只有正确认识、把握两者之间的关系，才能保证贸易利益的最大化。

关键词:自由贸易;贸易保护;利弊;政策选择

随着全球性金融危机的蔓延及扩展,以美国、欧盟、日本为首的发达国家贸易保护主义开始抬头，其它国家也不同程度的采取相应的贸易保护措施。其实,不管是自由贸易还是贸易保护,它们代表的是不同国家统治阶级或统一国家统治阶级内部集团的利益。实际上都是隐藏着不同集团利益之间的斗争。下面,我们将分别对自由贸易和贸易保护的利与弊进行分析。

一、自由贸易

自由贸易是指在国际贸易活动中奉行市场开放准则，通过消除贸易歧视和限制，实现商品、资金、劳务、技术、信息等生产要素在国际间的自由流动，以获取最大化经济利益为目的的贸易方式。换言之，各国在商品、资金、劳务、技

术、信息等要素方面均具有一定程度的比较优势，通过自由贸易，就可以把自身的要素优势转化为现实的经济利益。当然，这须具备两个前提条件：一是进行自由贸易的国家必须是独立自主的，能够把握住自己的经济命脉；二是这个国家必须具有一定的要素优势。否则，自由贸易的结果必定是以卵击石或血本无归。

(一)自由贸易理论观点

亚当〃斯密是自由贸易理论的创始者，他的绝对利益论认为，不同国家生产同样商品的成本总是不同的，任何一个国家都应放弃成本绝对高的商品或选择成本绝对低的商品进行专业化生产，并彼此进行交换，这样两国的劳动生产率都将得到提高，成本都会得以降低，劳动和资本才能得到优化配臵和利用，才能实现本国（或贸易双方）利益的最大化。为此，他进一步首创性地提出了分工学说，并得出了自由贸易是增加国民财富最佳选择的结论。

但是，亚当〃斯密的绝对利益理论无法解释下述现象：当一国所有产品的生产成本较之另一国均处于绝对优势或绝对劣势时，如何实现互利贸易？也就是说，在此种情况下，他无法说明贸易双方通过自由贸易实现自身利益最大化的可能性和原因。

大卫〃李嘉图清楚地看到了这一点，并对之进行了修正，提出了比较利益论。在他看来，所谓一国所有产品的生产成

本较之另一国均处于绝对优势或绝对劣势的情况是不存在的，任何一个国家如果具有一种产品的生产成本优势，就一定会在另外一种产品的生产成本上处于劣势。所谓优势或劣势，只是相比较而存在的。据此，他提出了自己的比较利益理论。由于各个国家都有自己的优势或劣势，在进行自由贸易的过程中，每个国家都应根据“两优相较择其重、两劣相较取其轻”的比较利益原则进行选择，选择具有比较优势的产品进行专业化生产，放弃优势较小或劣势较大产品的生产，出口具有比较优势的产品，进口具有比较劣势的产品。 作为新古典贸易理论的代表,H-O模型,即要素禀赋理论认为,各国应该充分发挥自身要素方面的优势,生产和出口自己要素禀赋较为丰富的那部分产品,而进口那些要素缺乏的产品。

(二)自由贸易的利弊

1.自由贸易的好处

(1)实行自由贸易在理论上可使得贸易双方从贸易中获得利益,从而促进各国乃至整个世界福利水平的提高。自由贸易能够使各国以相对较低的价格获得自身所稀缺的商品或服务,使得本国可以从贸易创造中获得利益。而一旦采取贸易保护措施,贸易创造所引起的利益增加须抵消因贸易转移所引起的利益减少,从而使福利的增加量减少。

(2)能够使得资源在世界范围内得到有效配臵,促进本

国经济发展。自由贸易政策的实行,使得资本、劳动、技术等要素在国际间实现了自由流动和优化配臵,对于贸易各国吸引外资,吸收先进技术和管理经验,提高劳动生产率和经济运行效率有着重要作用。

2.自由贸易的弊端

(1)经济发展水平较低的国家由于贸易条件恶化,并不能从自由贸易中获得应有的利益,即自由贸易所产生的利益在不同经济发展水平国家之间的分配是不均衡的。以墨西哥为例,在加入北美自由贸易区（NAFTA）后,墨农牧业遭受了沉重的打击,而且随着农产品关税的进一步解除,这一状况还将继续恶化。自1994年以来,墨西哥农牧业所占GDP的比重已由6.34%降至5.5%。享受高额补贴的美国农产品也大量涌入墨西哥市场。

(2)本国民族工业可能受到冲击,国家经济安全难以保证,幼稚产业和中小企业在国际竞争中陷入困境,就业水平受到冲击,国内就业压力加大。

3.实例：中国—东盟自由贸易区建立带来的利弊 2010年1月1日，根据中国与东盟签定的有关协议，中国-东盟自由贸易区正式启动，到2015年，中国与东盟之间最终将取消90%的产品的关税，正式建成一个拥有19亿人口的超大自由贸易区，远景规划将最终成为与北美自由贸易区（以美国为核心），和欧盟（以法德为核心）相匹敌的三大

自由贸易区之一。

(1)带来的好处：

首先，区内贸易中90%的产品关税都将取消，货物与服务，人力与资本在区内的流动都将更加自如，成本也更低，这对于竞争激烈的国际贸易市场而言，意义不言而喻。随着区内关税等障碍被一一消除，区内各国人力、原材料、货物、资本、服务等资源充分流动，将迫使各国调整自己的经济结构和产业结构，以应对区内竞争，最终通过改善区内分工提高生产效率，实现资源的最佳配制。就中国与东盟而言，中国拥有巨大的制造业优势，而东盟中一些相对发达的国家具有服务业优势，譬如新加坡，另一些相对落后的国家具有原材料和人力资源成本优势。经过一段时间的整合，最终中国将主动或者说不得不提升自己的产业结构，将自身的优势产业从劳动密集型提升到技术和资本密集型，而中国东部的劳动密集型产业将向中国西部和东盟相对经济落后的国家进行转移。这会拉动中国西部的发展，为东部城市减少农民工数量，利于中国内部地区的稳定。

其次，随着区内贸易壁垒的拆除，区内各国更加依赖区内贸易，随着美元的疲软和信用的丧失，就客观需要一种稳定的货币作为区内贸易的结算货币。中国已经在逐步开放人民币的资本市场，尝试分阶段让人民币可自由兑换。目前实施的双边货币互换协议就是其中一个重要的步骤。借中国-

东盟自由贸易区的建立，人民币自然可以首先向东盟推广。

(2)带来的弊端：

首先,东盟内主要经济体普遍实施出口导向型发展模式,与我国发展模式相似。在一体化进程中，这将导致国内部分相关产业生存环境日趋严峻，产业的长远整体利益与当前局部利益的冲突也会日益显现,引起国内的相关社会问题，如失业、热带产业发展严峻等，不利于稳定团结。此外，随着中国与东盟经济一体化的加深，以及人民币逐步放开资本市场并可自由兑换，中国更加容易受东盟经济波动的影响。

其次,第三国干预和外部压力将时刻影响中国的发展。以美国为代表的区域外政治势力对区域内的控制和影响十分强大。为此,一方面美国会时刻警惕区域经济一体化威胁其霸主地位,另一方面,区域内某些国家和地区会企图挟美自重,遏制其他国家,特别是遏制被美国某些势力视为最大潜在竞争对手的中国。

二、贸易保护

贸易保护就是指一国运用各种关税壁垒和非关税壁垒，保护国内市场以防止外国商品无序竞争的政策，其关键在于一国采取何种措施来限制进口、保护本国市场免受外国商品的冲击，并对本国出口商品予以优待和补贴以鼓励出口。也就是说，贸易保护就是在对外贸易过程中保护本国利益不受损害的政策，也是商品生产成本处于劣势国家免受优势国家

侵害的政策。

贸易保护政策显然不可能涵盖一个国家全部的贸易行为，只可能涵盖一个国家在贸易过程中的某一方面或某一部分的行动。因为从一个国家的整体来说，商品生产的成本是不可能完全处于优势或劣势的，或者说一个国家处于优势或处于劣势的商品只可能是某一种、某一类或某一些商品。因此，所谓贸易保护就是一个国家通过各种政策对于自身处于劣势的商品进行保护的行为，也是一种保护民族经济不受外国经济伤害的行为。

(一)贸易保护理论观点

贸易保护主义理论经历了五个发展阶段，即重商主义阶段、幼稚工业保护阶段、凯恩斯主义阶段、战略性贸易保护政策阶段和新保护主义阶段。2 0世纪70年代中期以来，西方资本主义世界处于巨大的经济停滞和通货膨胀的危机之中。主要资本主义国家经济发展低迷，失业率较高，对外贸易发展不平衡，一些国家(尤其是美国)货物贸易逆差十分严重，汇率长期失调，贸易保护压力巨大。为此，美国政府中断了二战以来一直奉行的自由贸易政策，转而实行以非关税壁垒措施为主的贸易保护措施，从而掀起了战后新一轮的贸易保护主义思潮，并延续至今。为了便于区别它与传统贸易保护主义的不同，人们将新一轮贸易保护主义称为“新贸易保护主义”。新贸易保护主义保护的范围更广泛，不仅包括

一切货物贸易领域，还涉及到知识产权、投资等领域；不仅利用区域贸易组织保护成员国利益，还通过“内外有别”的政策和集体谈判的方式，将非成员国的贸易排除在区域之外。近年来新福利经济学、地区主义、国际劳动力价格均等化、环境优先等新贸易保护理论关注的已不仅仅是经济问题，它更关注政治、社会、环境等综合问题。

(二)贸易保护的利弊

1.贸易保护的好处

(1)能够有效地保护国家利益和国家经济安全。贸易保护措施在特定的经济发展阶段和特定的国际经济环境下能对一国的国家利益和经济安全产生有效保护。

(2)根据李斯特的幼稚产业保护理论,贸易保护主义能够有效的保护一国的幼稚产业,进一步缓解该国的就业压力,改善就业状况。

(3)实例：韩国对汽车产业实行贸易保护，汽车产业迅速发展

在汽车工业起步时期，韩国政府为保护国内汽车市场，实行了严格的汽车进口管制措施。1962年《汽车工业保护法》开始实施后，进口汽车关税大幅提高。虽然在“入关”前夕，韩国政府降低了在国际市场有竞争力的产品的关税，但是对于政府扶持的汽车工业，却保留了高关税政策和各种非关税保护措施。直到1987年，韩国政府对进口轿车还加收60％ 的关税。为了加入WTO，到1994年韩国政府将进口轿车的关税减低为10％，到1995年正式加入WTO时降到8％，此后关税基本保持稳定。韩国汽车逐步成长起来之后，虽然关税降低了，但是韩国政府保护本国汽车市场的努力并未减弱，而是采取了多种非关税保护措施，包括通过立法限制外国汽车进口，尽力保护民族汽车工业，使本国汽车企业免受国外企业的竞争压力，扶持汽车工业的自主发展；推行反奢侈和“买韩国货”运动，鼓励使用国产车；对进入汽车工业的外资予以限制；限制建立进口汽车销售网络，限制进口零部件；对每辆汽车进行单项技术验收，通过制定严格的技术标准限制进口车车型；对购买外国高级汽车的顾客进行特别税务检查，通过课征高额消费税限制进口轿车的使用；通过贷款限制，限制进口商一次性大量进口国外汽车；禁止在电视和报刊上做广告等。在对本国汽车市场给予有效保护的同时，韩国政府通过各种补贴和优惠措施，降低本国汽车生产成本，鼓励本国汽车出口。为培养本国汽车工业的独立自主发展能力，韩国政府在鼓励引进国外技术的同时，一直通过股权比例限制、外汇平衡和本地化要求等方式，对国外投资进行限制。这些保护和扶持措施在汽车工业发展之初，对促进韩国形成独立完整的汽车工业体系，发挥了重要作用。

2.贸易保护的弊端

(1)与自由贸易相反,贸易保护主义不利于资源在世界

范围内的优化配臵,不利于一国经济运行效率的提高,会降低世界的福利。

(2)贸易保护主义的盛行将使贸易壁垒林立,各国大打贸易战,从而造成国际贸易环境和贸易秩序的恶化。

3.实例：从“美国轮胎特保案”看贸易保护主义的弊端 2009年9月11日，美国总统奥巴马做出正式决定，对从中国进口的小轿车和轻型卡车轮胎实施为期三年的惩罚性关税，即第一年为35%，第二年为30%，第三年为25%，并从9月26日开始生效。

轮胎特保案是奥巴马政府对中国发起的首例特保调查，也是案值最大的一起。据中方统计，2008年中国对美轮胎出口金额约22亿美元，中国的轮胎产量已经达到3.5亿条，其中40%出口，出口中又有30%是出口到美国。美国对中国轮胎加征高额关税，意味着中国轮胎将失去美国市场，有10万人可能因此失业，而美国则有2.5万人要失业，加上轮胎销售、仓储、运输、装卸等环节，受影响的也将近10万人。

(1)中国对美出口的轮胎中，有2/3是由美方在华企业生 产的，对轮胎实施“特保”将直接影响这些美资企业的利益；

(2)对轮胎实施“特保”不但不能保护本国的相关产业，反而会起到副作用。因为美国轮胎制造商根本不愿重返中国轮胎主打的、利润较少的低端市场。许多美国轮胎经销商指

出，他们之所以从中国购买轮胎，就是因为美国企业已放弃在本土生产这一薄利产品，即使实施了特保，美国厂家也不可能重开生产线，而不过是迫使美国经销商到其他国家寻找替代品。

(3)美国就业市场将受到明显冲击。中国出口到美国的轮胎主要在零售市场上销售，为美国创造了10万个就业岗位，“特保”实施将导致2.5万人失业。

对中国来讲，这种惩罚性关税是极其不公平的，影响如下：

(1)对中国轮胎生产行业，乃至相关行业（如橡胶行业）来说，这将是一个沉重的打击，中国轮胎在国际市场上失去了竞争优势，行业利益受到严重损害。

(2)中国工人也会面临严峻的就业形势。中国轮胎将被挤出美国市场，造成大约10万名中国轮胎业工人面临失业威胁。

(3)助长贸易保护风气，贸易保护主义抬头。俄罗斯、巴西、阿根廷、欧盟已将陆续对中国各种产品征收反倾销税、反补贴税，对中国造成相当的影响。

三、自由贸易与贸易保护的关系

经过上述分析，自由贸易与贸易保护都存在利与弊，只有正确认识、把握两者之间的关系，才能保证贸易利益最大化。

(一)长远与短期的关系。从长期来看,自由贸易无疑是国际贸易发展的主流趋势和根本目标,从短期来看,各国应该结合自身情况,合理利用自由贸易和贸易保护的政策组合,为自身的经济发展和世界经济发展服务。

(二)利益一致化的关系。自由贸易与贸易保护殊途同归，实质上都在提倡参加对外贸易，都在尽力保证贸易利益一致化和利益最大化。

(三)基本取向与适度的关系。面对当前国际经济贸易的新形势，我国的对外贸易政策应在以自由贸易为基本取向的同时,进行适度的贸易保护，以提升外贸结构和效益、促进国际收支平衡，并带动相关产业结构调整，充分利用国际国内两个市场，两种资源，大力发展具有比较优势的产业，打造民族品牌。

(四)相互制约的关系。通过制定自由贸易协定牵制一些不合理的贸易保护措施，同时，适当采取贸易保护措施对自由贸易会产生一定的限制。

第四篇：与贸易相关的知识产权保护摩擦的政治经济学分析

《华中科技大学》 2009年

加入收藏 获取最新

与贸易相关的知识产权保护摩擦的政治经济学分析

吴郁秋

【摘要】： 伴随着国际经济贸易交往贸易摩擦也不可避免地存在着。但是进入20世纪90年代以来，贸易摩擦呈现出明显的增长。由于知识产权在贸易中的价值的增加，与贸易相关的知识产权保护摩擦在这些贸易摩擦中所占的比重也出现了上升趋势。发达国家在知识产权方面处于绝对优势地位，知识产权对其经济的促进作用也非常重要。因此，发达国家为了维护其知识产权的既得利益，在世界范围内不断加强知识产权保护力度。而另一方面，发展中国家由于其经济发展水平相对落后，加强知识产权保护在短期内会损害模仿式技术创新和福利水平。在这种国际环境下，与贸易相关的知识产权保护摩擦也就必然会产生并将长期存在。如何协调这一矛盾，促进资金和技术的国际流动，促进本国整体经济发展，成为各国都关心的重大课题。本文首先对现有文献进行了梳理和归纳，发现目前对知识产权保护引起的贸易摩擦的研究比较分散，主要分为这样几部分：从宏观经济学角度对知识产权保护进行研究；从贸易政策的政治经济学的角度对贸易摩擦进行的研究；从国际法学的角度对知识产权摩擦进行的研究。这种研究的领域是分离的，缺乏对知识产权保护摩擦的产生过程的系统分析，理论与现实的结合不够紧密。这为本文提供了进一步的研究视角，也提供了可以利用的研究方法。在文献研究的基础上，本文基于知识产权保护水平差异的现状，从利益集团的视角出发，系统地研究了知识产权贸易摩擦的诱发机制。利益集团可以通过直接院外活动和间接院外活动的方式影响政府的公共政策，并且对知识产权保护水平的差异也能够施加影响。发达国家政府在利益集团的影响下积极干预知识产权保护，由此形成了不同利益集团、不同国家政府和国际机构之间的知识产权保护摩擦的诱发机制：一种是以多边或双边协定形式表现的制度层面的知识产权保护摩擦发生机制，一种是以产品纠纷形式表现的产品层面的知识产权保护摩擦发生机制。这两种知识产权贸易摩擦的诱发机制可以很好地解释不同类型的知识产权保护摩擦的发生过程。在知识产权保护摩擦发生机制的分析基础上，本文从理论模型上寻求政府对知识产权保护政策决策过程的解释。对保护待售模型的回顾表明：在结构参数一定的条件下，政府对各行业的保护水平取决于各行业的进口渗透率、进口弹性和该行业能否有效地组织为利益集团。公共政策就是政府与利益集团相互博弈的结果。在保护待售模型基础之上，本文又进一步假设，除了单位商品和一般商品，还存在一种供制造一般商品所需的知识产权，知识产权为生产过程中的无形投入。由此探讨政府在兼顾政治捐献和社会福利水平的条件下如何决定对知识产权的保护政策。研究结论表明：在考虑到知识产权投入的条件下，生产一般产品的产业保护率将不再独立，而是受到知识产权产业保护率的影响；同时，知识产权的保护比率不受其他产业保护率的影响。这一结论可以从政治经济学的角度解释知识产权贸易摩擦的产生。为了对利益集团的政治因素影响知识产权保护摩擦的理论分析进行检验，接下来本文运用TRIPS协议下发达国家与发展中国家之间的知识产权保护摩擦的案例进行分析，这是制度层面贸易摩擦的表现形式。案例分析的主要结论为：鉴于TRIPS

协议在当前国际知识产权保护体系中的核心地位，发展中国家一方面要遵守协议规定的基本义务，另一方面又要利用现有的规则，积极参与国际协议的修改和完善，争取更有利的国际规则。在研究发达国家与发展中国家的知识产权保护摩擦之后后，案例研究进一步扩展到中美之间以3(?)7调查形式表现的知识产权保护摩擦问题，这种摩擦表现为产品层面的贸易摩擦。作为发展中国家，中国要重视产品层面的知识产权保护摩擦，为国内的经济发展清除不必要的障碍。论文的规定，即：学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权华中科技大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。

【关键词】：知识产权保护 贸易摩擦 利益集团 政治经济学分析

【学位授予单位】：华中科技大学

【学位级别】：博士

【学位授予年份】：2009

【分类号】：F204;F741.2;F0;F22

4【目录】：



 









































 摘要4-6 Abstract6-10 1 导论10-16 1.1 选题的背景及意义10-12 1.2 本文研究的基本思路、方法与创新点12-14 1.3 本文的研究内容与结构安排14-16 2 文献综述16-33 2.1 知识产权保护的相关研究16-25 2.2 贸易摩擦的政治经济学分析的相关研究25-30 2.3 知识产权摩擦的相关研究30-31 2.4 对文献研究的评述31-33 3 利益集团、知识产权保护差异与贸易摩擦诱发机制33-57 3.1 利益集团对政府政策决策的影响33-38 3.2 利益集团对知识产权保护差异的影响38-43 3.3 利益集团与知识产权保护需求43-46 3.4 政府、利益集团与知识产权保护供给46-52 3.5 利益集团影响下的知识产权贸易摩擦的诱发机制52-54 3.6 小结54-57 4 知识产权保护政策决策过程的政治经济学——基于保护待售模型的分析57-69 4.1 保护待售模型评介57-61 4.2 知识产权政策决策的博弈分析61-64 4.3 知识产权保护政策的相关讨论64-67 4.4 小结67-69 5 TRIPS下发达国家与发展中国家之间知识产权保护摩擦69-87

                 5.1 TRIPS协议的主要规定和运行机制69-71 5.2 TRIPS下知识产权保护摩擦的现状和特征71-74 5.3 TRIPS下知识产权摩擦的政治经济学分析——以美国诉印度药品专利保护案为例74-77 5.4 TRIPS下发展中国家知识产权保护的思考77-86 5.5 小结86-87 6 中美知识产权摩擦的政治经济学分析——以337调查为例87-106 6.1 中美知识产权摩擦与337调查背景87-89 6.2 337调查与其他救济措施的比较89-92 6.3 美国对华337调查的现状92-94 6.4 337调查的一般因素分析94-100 6.5 美国利益集团与中美知识产权摩擦100-104 6.6 小结104-106 7 结论与展望106-108 7.1 本文的主要结论106-107 7.2 进一步研究展望107-108 致谢108-110 参考文献110-119

第五篇：人行天桥与地下通道利弊分析

人行天桥与地下通道利弊分析

20100778 汽车服务工程 王娟

人行天桥在我国始建于20世纪70年代，是只限于行人穿越道路的一种交通设施。随着我国交通的发展，人行天桥的作用主要体现在以下几个方面：将人与机动车辆分流，有利于车速的提高，减少道路通行压力和减少交通事故，行人过街更加安全方便；在天桥设计方面，越来越注重于与周围环境的协调，因此，天桥也可以起到美化城市的作用，甚至可以作为一个城市的地标性建筑；天桥在现代社会中除了单纯的交通功能外，还为社会大众创造出了多功能多层次的公共空间，如:如天桥室外购物，餐饮，休闲等。但是近年来人行天桥也出现了一些弊端，主要可从以下几个方面反映：部分桥梁设计载荷等级偏低，建设年代较早的桥梁，当时规范规定的设计载荷等级较低，已经难以适应目前快速增长的交通需要，且经过多年使用，这车辆超载对桥梁结构的损害，车辆超载对桥梁的安全度和耐久性带来很大的 隐患，由于经常过往超载的车辆，造成桥梁结构受损，其使用寿命大大缩短，甚至出现危及人民群众生命财产安全的重大隐患；在天桥设计研究方面，只注重了天桥在交通方面发挥的作用，而没有意识到天桥是城市空间的一部分，导致设计出的天桥与周围环境结合不够，而破坏了城市景观；有些天桥没有注重人文关怀，不能照顾到老，少，病，残等弱势群体，如：很多天桥没有设置轮椅通道等；天桥的利用率也有待提高，很多天桥甚至长期处于闲置的状态，主要与天桥的选址有关。

与人行天桥一样，地下通道也对城市交通有一定的作用，从以下几个方面可以体现：引导非机动车和行人走地下通道，减少事故隐患，提高车流量；由于地下通道设置在地面以下，所以对城市景观无影响；地下通道可以增加商业面积，回收投资，如：投放广告，建立地下商城等；地下通道无噪声污染，使用期长。但是地下通道也不可避免地存在一些弊端，从建设方面来讲，地下通道工程建设投资大，造价是天桥的五到六倍而且施工周期长，如果选址附近地下管线较多，也会给施工过程带来不便；维护费用较高，因为地下通道需要通风换气设备，排水设备和照明设备等；地下通道管理难，经常充斥各种商贩，卫生状况差。

地下通道

优点： 过街地下通道。优点是对城市景观无影响、无噪声污染、后期维护费用少、使用期长。缺点是工程建设投资大，施工周期长，对城市管网管线影响大，在施工过程中对城市交通的影响较大。