第一篇：星号st是什么（共）
星号st是什么？*ST，即实施了退市警示风险警示的股票，就是说这支股票有可能随时推出股市。那么在什么情况下才会被施以退市警示呢？下面以小字体列出以飨大家，供眼神好的朋友来看:
13.2.1 上市公司出现以下情形之一的,本所对其股票交易实行退市风险警示:(一)最近两年连续亏损(以最近两年年度报告披露的当年经审计净利润为依据)；
(二)因财务会计报告存在重大会计差错或虚假记载,公司主动改正或被中国证监会责令改正,对以前年度财务会计报告进行追溯调整,导致最近两年连续亏损；
(三)因财务会计报告存在重大会计差错或虚假记载,被中国证监会责令改正,在规定期限内未改正,且公司股票已停牌两个月；
(四)在法定期限内未披露年度报告或者半年度报告,公司股票已停牌两个月；(五)处于股票恢复上市交易日至其恢复上市后首个年度报告披露日期间；
(六)在收购人披露上市公司要约收购情况报告至维持被收购公司上市地位的具体方案实施完毕之前,因要约收购导致被收购公司的股权分布不符合《公司法》规定的上市条件,且收购人持股比例未超过被收购公司总股本90%；
(七)法院受理公司破产案件,可能依法宣告公司破产；(八)本所认定的其他存在退市风险的情形。
也就是说这支股票已经病入膏肓了，大家注意再注意。可是既然如此，为什么前期*ST曾有一阵狂飙呢？这个原因大概有2个，一个是行业好转或者公司业绩突然提升或者老爸给钱救命，导致业绩有了或者可能会有非常大的提升，另外一个原因就是因为股市火爆，一堆公司等着上市，就想到借壳，别人公司经营的好好的怎么会借他壳，*ST的因为经营困难就可能出让壳出来，所以基于炒预期的股市规律，股价有了大幅提升。在中国，退市还不意味着完全意义上的死亡，因为还有过渡期，就像阴阳界中间的那个奈何桥位置，俗称三板。
那么什么是三板呢？且听下回分解！*ST---公司经营连续三年亏损，退市预警。
ST----公司经营连续二年亏损，特别处里。
S*ST--公司经营连续三年亏损，退市预警+还没有完成股改。
SST---公司经营连续二年亏损，特别处里+还没有完成股改。
S----还没有完成股改
第二篇：中海火星号[推荐]
2012年3月21日，在上海海事大学商船学院老师的带领下，商船学院研究生参观了停靠在洋山港的超级巨轮——中海火星号。晨风习习，旭日东升，商船学院今天早上迎来了一张张兴奋地面孔。同学们怀着迫不及待的心情早早就在商船学院集合了，等候老师们前来领队。早上八点半，大家准时向洋山港出发。参观的人员都配备了一副防滑手套和安全帽，大家在路上激动不已，期待一睹巨轮的风采。
车辆驶过全场32公里的东海大桥进入洋山岛。上午十点钟，车辆按计划准时到达码头。一下车，大家都惊叹码头上繁忙的景象：数不清的集装箱整整齐齐的摆放在码头上，繁忙的龙门吊车有条不紊的装卸集装箱，装卸集装箱的卡车来来往往。“中海火星号”长360多米，宽50多米，载重吨15万多吨。迄今为止，同等规模的船舶全世界仅有7艘。远远望去，中海火星号像一条巨龙横卧在岸边。雄伟的结构让人肃然起敬。
同学们跟随老师登上了舷梯，受到了船上工作人员的热情接待。在相关船员的陪同下，同学们先参观了机舱。中海火星号由新加坡著名的V-SHIP公司管理，机舱卫生特别清洁，相关设备的维护保养工作做得非常到位。同学们在机舱依次参观了主机，配电板，船舶锅炉，造水机，分油机，生活污水处理装置，物料间等。船上工作人员为我们耐心详细地介绍了机舱里先进的机械设备，解答了同学们提出了各种疑问，使同学们受益匪浅。接下来，在驾驶员的陪同下同学们参观了驾驶台的相关设备。大家兴致勃勃地听驾驶员讲解驾驶室里高端的通讯导航设备的操作步骤，海图的绘制等相关知识。站在罗经甲板瞭望中海火星号，几十台龙门吊在同时向装货，次序井然，船上的集装箱装的整整齐齐的。据船长介绍，这艘巨轮可以装载13，,000个标准的集装箱。参观完驾驶台，同学们在老师的带领下依依不舍的离开了气势宏伟的巨轮，向船上的工作人员道别。
通过此次参观，同学们感受很深，收获非浅。大家的的确确开阔了眼界，更加解放了思想，更新了观念，增强了责任意识，竞争意识。同学们切实的感受到了船舶领域科技的先进性，管理的规范性和发展的前瞻性。
同学们一致认为：当今科技飞速发展，这次参观拓宽了视野，解放了思想，增强了危机意识。我们在以后的学习中要刻苦学习理论知识，为科技创新打下坚实的基础。另一方面要积极关注科技发展动态，把握发展趋势，抓住机遇，理论联系实际，通过各种活动来提高实践创新能力和科研能力，将科技成果转化为生产力，服务于我国的社会主义建设。
第三篇：ST名词解释2
1.言语-语言病理学家
(speech-language pathologist, SLP):指从事言语-语言评价、研究和治疗的工作的专业人员。这些人员大多取得硕士或博士学位。在发达国家已正式应用言语-语言病理学家，在上个世纪80年代以前称为言语治疗师或语言治疗师，在一些发展中国家仍沿用言语或语言治疗师。2.言语(speech):是音声语言（口语）形成的机械过程。为使口语表达声音响亮、发音清晰，需要有与言语产生相关的神经和肌肉参与活动。当这些神经或者肌肉发生病变时，就会出现说话费力或发音不清。3.语言(language):是指人类社会中约定俗成的符号系统。人们通过应用这些符号达到交流的目的。包括对符号的运用（表达）和接受（理解）的能力，也包括对文字语言符号的的运用（书写）、接受（阅读）以及姿势语言和哑语。4.言语链(speech chain):是指将言语的处理过程分为三个阶段:即言语学水平、生理学水平和声学水平。言语学水平就是在大脑内将所要说的内容组合起来；生理学水平是实际运用构音器官，通过构音器官的协调运动，说出单词，句字和文章；声学水平是指由说话者通过言语肌肉的协调运动产生的单词或语句是以声的形式传递的，这种形式包括三方面的因素，如声的大小（强度），高低（音调）和音色。声波通过对方的外耳，中耳，内耳，听神经传到听觉中枢，同时也通过同样途径传到说话者中枢，由此对方可以理解说话者所表达的意思，说者可以调节和控制说话的音量。从而形成一个由言语学水平-生理学水平-声学水平-声学水平-言语学水平的反馈环，即言语链。5.失语症(Aphasia):失语症是言语获得后的障碍，是由于大脑损伤(aphasiology):专门研究失语症的病因、发生机制、所引起的语言功能受损或丧失。常常出现听，说，读，写，计算等方面的障碍。成人和儿童均可发生。6.失语症学分类、症状、评价方法及治疗的专著。7.构音障碍(dysarthria):是由于神经病变、与言语有关肌肉的(delayed language 麻痹、收缩力减弱或运动不协调所致的言语障碍。8.儿童语言发育迟缓
development):语言发育迟缓是指在发育过程中的儿童其语言发展落后实际年龄相应的语言水平（主要指学龄前的儿童）。9.器质性构音障碍
(deformity dysarthria):由于构音器官形态结构异常所致的构音障碍称为器质性构音障碍。其代表为腭裂。10.口吃(stutter):口吃是言语的流畅性障碍。主要表现为说初始的单(dyphoniay):也称为嗓音障碍。多数情况下是由呼
(functional dysarthria):亦称机能性词困难或重复语音、字、词;停顿和拖音等。11.发声障碍吸及喉头调节存在器质或功能异常引起，常见于声带和喉的炎症、新生物以及神经的机能失调。12.功能性构音障碍
构音障碍，是在不存在任何与言语产生有关的运动障碍、听力障碍和形态异常等情况下，发音不清晰。多见于学龄前儿童。13.听理解(auditory comprehension):是指患者对口语的理解能力。患者可表现出在字词，短句和文章不同水平的听理解障碍。14.发音(Articulation):表达自身想法或感情时发出的有意义的言(Paraphasia):是指失语症患者口语障碍的一种表现。常语或语音。15.错语见有三种错语，即语音错语，词意错语和新语。语音错语是音素之间的置换，如将香蕉说成香猫，词意错语是词与词之间的置换，如将“桌子”说成“椅子”新词则是用无意义的词或新创造的词代替说不出的词，如将“铅笔”说成“磨小”。16.杂乱语(Jargon):也称奇特语，在表达时，大量错语混有新词，缺乏实质词。以至说出的话使对方难以理解。17.命名不能、命名障碍
(Anomia):当患者面对物品或图片时，完全不能说出物品或图片名称或部分说出名称。
18.找词困难(word finding difficulty):指患者在谈话过程中，欲说出恰当词时有困难或不能，多见于名词，动词和形容词。在谈话中因找词困难常出现停顿，甚至沉默或表现出重复结尾词，介词或其他功能词。
19.刻板语言(stereotype speech):是指失语症患者的自发语均表现为重复单一语言。可以是刻板单音，如“嗒”“嗒”，“八”“八”，也可以是单词如“妈妈”“妈妈”，“人啊”“人啊”，有时会出现无意义的声音，常见于重症失语患者。
20.持续现象(perseveration):指失语患者被检查时，已更换了图片或物品，但仍不同停地说前面图片或物品的名称。
21.模仿语言(Echolalia):也称为反响语言，指患者反复复述检查者的话。22.失语法、语法缺失(Agrammatism):患者表达时多是名词和动词的罗列，缺乏语法结构，不能很完整的表达意思，类似电报文体。
23.语法错乱(Paragrammatism):属于语法障碍，指失语患者口语中的实意词，虚词等存在，但用词错误，结构及关系紊乱。
24.流利性失语口语(fluent aphasia output):流利性失语症患者口语特点为说话量增多、说话不费力、可说长句、韵律正常、但信息量很少，不能将自己的意思正确的表达出来。
25.非流利性失语口语(nonfluent aphasia output):非流利性失语症患者口语表现为说话量减少，常在50词以下/分 ；说话费力程度增加；只能说短句；韵律异常；但信息量相对较多。
26.复述(Repetition):是与患者的一项检测内容，即要求患者重复检查者说的数、词、短语和长句，必须准确无误，不能漏掉关键词。在要求患者重复检查者说的词句时，有复述障碍者常不能准确复述检查者说出的内容。27.失读症(alexiay):失读症是指没有视觉障碍或智能障碍的患者，由于大脑病变导致对语言文字的阅读能力丧失或减退。Beneson将失读症分为失读伴失写、失读不伴失写、额叶失读症、失语性失读四种。
28.额叶失读症(frontal alexia):常见于运动性失语，患者可以理解文字，阅读单词水平较好，句子层级有困难，常伴有明显的书写障碍。病变位于大脑优势半球的前部并涉及到皮质下组织。
29.颞顶叶失读症(temporo-parietal alexia):又称为失读伴失写，口语和阅读理解方面都存在障碍。全部或部分丧失了阅读和书写能力。病变部位是主侧半球角回，病变部位常在顶颞叶交界区。
30.枕叶失读症(occipital alexia):又称为纯失读，病人表现为不理解文字，常伴朗读障碍。患者可以通过听觉、动觉、触觉等其他感觉途径来达到理解文字的目的。患者书写并非完全正常,自发书写或听写表现较好，而抄写表现较差。病变部位常在左侧枕叶距状区或外侧膝壮体至距状区的视觉通路上，以及胼胝体压部或紧邻压部外侧白质。
31.书写障碍、失写症（Agraphia）:失写症是指脑损害所引起原有的书写功能受损或丧失。不同部位脑损害可导致不同形式的失写症。Benson等将失写症分为三大类：失语性失写、非失语性失写和过写症。
32.镜像书写(mirror writing):镜像书写是脑部疾病引起的一种特殊类型的书写障碍,它是指书写时出现字体及笔划顺序的逆转，即书写的字左右颠倒,象照在镜子里一样。
33.构字障碍(Dysorthograph):是写出的字看起来像改字，但有笔画增添或减少，或者写出字的笔画全部错误。
34.非流畅性失写(non-fluent agraphia):非流畅性失语患者大多表现为非流畅性失写，患者常伴有右侧偏瘫而被迫改用左手书写。书写表现为写出量少，书写费力，字体笨拙。常遗漏笔划，书写简短，缺乏语法词，比口语中语法缺失明显。但书写内容可反映出中心含义。
35.流畅性失写(fluent agraphia):流畅性失语患者书写大多表现为流畅性失写，如患者利手无瘫痪，则书写时写出量较多或很多，书写不费力，字形尚可，句子长短正常。但拼写困难，缺实质性词，出现大量语音性和词义性错写
36.纯失写(pure agraphia):指除书写障碍外其他的语言功能正常或接近正常。这些患者多为左顶叶病变使产生视觉控制下的手运动缺陷而导致单纯书写功能的障碍，也有其他部位局灶病变可引起纯失写。37.精神错乱状态失写症(confusional agraphia):是指在各种原因引起的精神错乱状态下，如药物中毒、代谢性脑病或麻醉状态，发生语言功能障碍。有些患者的口语表达、理解、复述、命名和阅读能力正常或接近正常，但书写功能受损，表现为字性笨拙、书写量少，不能反映书写主题。38.深层失写症(deep agraphia):指患者在书写中出现词义替代，即词义性错写，病变多位于优势半球顶叶。
39.分离性失写症(disconnection agraphia):多出现在胼胝体切除术后，患者用右手书写正常或接近正常。左手抄写尚可，但自发书写完全失败，不能写出有意义的文字材料。
40.运动过少性失写(hypokinetic agraphia)也称小写症。锥体外系病变可影响书写功能产生小写症。患者写一句话或一行字时，字体越写越小，书写慢，笔划可出现不应有的曲折。书写利手静息时伴不自主震颤。这种失写多见于锥体外系病变引起的帕金森氏综合征患者。
41.小写症(Micrographia):锥体外系病变可影响书写功能产生小写症。患者写一句话或一行字时，字体越写越小，书写慢，笔划可出现不应有的曲折。书写利手静息时伴不自主震颤。这种失写多见于锥体外系病变引起的帕金森氏综合征患者
42.运动过多性失写(hyperkinetic agraphia):这种失写多见于锥体外系的舞蹈症、抽动障碍等。因该类患者出现肢体活动时震颤明显，肌张力低，特别在欲书写时，由于大脑对书写利手发出指令，书写利手欲执行该精细动作，可出现肢体震颤更明显，表现出字体笨拙，歪歪斜斜，字距和行间距等差别较大，字形忽大忽小。
43.大写症(Macrographia):没有失语的患者出现中枢或周围神经损伤，此时即使病变轻微，也会使手的书写运动受到损害。患者书写笨拙，字大，字形不规范，趋向于以印刷体书写。
44.重复性失写(reiterative agraphia):表现在写短语、词、字母甚至字母的一部分时，反复地重写，患者难以自我控制。
45.视空间性失写(visuospatial agraphia):书写除与语言和运动功能密切相关外，还需要正确的、连续的视空间定位能力。右侧颞顶枕交界处病变可表现为视空间性失写。由于一侧空间的不注意或空间视觉的改变，患者在自己的视觉空间中分配位置障碍而出现书写障碍。
46.电报式语言(telegraphic utterance):患者的口语可仅保留实质词，而省略不适当的替换功能词，即电报式语言。常见于运动性失语患者。
47.失语综合征(aphasic syndrome):大脑某一部位的损害，会造成一组完全或不完全的语言临床症状较高频率的出现。
48.Broca失语、表达性失语(Broca aphasia, BA;expressive aphasia)又称运动性失语，以口语表达障碍最为突出，自发语言呈非流利性，语量少，找词困难，讲话费力，语言呈电报文样，严重的时候表现为无言状态。口语理解相对较好。阅读以及书写均不同程度受到损害。病灶累及优势半球额下回后部（Broca区）。
49.Wernicke失语(Wernicke aphasia, WA):口语理解障碍为其突出特点，也称为感觉性失语。自发语言呈流利性，无构音和韵律异常，口语表达有适当的语法结构但缺乏实质词，表现为语量多，讲话不费力。命名、朗读及文字理解存在不同程度障碍。病变部位在优势半球颞上回后部（Wernicke区）。
50.完全性失语(global aphasia, GA):完全性失语是指全部言语模式受到了严重损害。患者几乎没有能力通过言语和书写进行交际，也不能理解口语和书面语。
51.传导性失语(conductive aphasia, CA):复述不成比例的受损为此型失语的特点。患者的自发语言表现为流利性，找词困难是突出的表现，常伴有错语，病灶位于优势半球缘上回或者深部白质内的弓状纤维。
52.纯词聋(pure word deafness):患者听力正常，口语理解严重障碍。存在对语音和非语音的辨识障碍，即患者可以不理解词语的信息，但是对非语音的自然音仍能辨识。口语表达正常或仅有轻度障碍。命名、朗读和抄写正常。
53.纯词哑(pure word dumbness):是指单纯的发音障碍。说话慢、费力、声调较低，语调和发音不正常，但说话时语句的文法结构仍然完整，用词正确。听理解正常，复述、命名、朗读不能。阅读，书写可正常。可能为中央前回下部或其下的传出纤维受损所致。
54.经皮质运动性失语(transcortical motor aphasia, TCMA):属于非流畅性失语，自发语言较少，复述功能保留很好。口语理解和文字理解方面能力保留较好。该型失语症与Broca失语的最大区别在于可以复述较长的句子，言语失用现象较少。病灶位于优势半球Broca区的前、上部。55.经皮质感觉性失语、接受性失语(transcortical sensory aphasia, TCSA
receptive aphasia):自发语言流畅，错语较多，命名严重障碍，复述能力较好，但有学语现象。语言理解和文字理解都出现障碍，与Wernicke失语的最大区别在于复述保留。可以朗读但不理解其真正意义。听写能力差。病灶位于优势半球颞、顶叶分水岭区。
56.经皮质混合性失语(mixed transcortical aphasia):自发语言严重障碍，完全不能组织构成表达自我意思。理解障碍也较明显，文字理解和口语理解都有困难，书写也存在困难。但是复述能力被很好的保留下来。病灶位于优势半球分水岭区，病灶较大。
57.命名性失语(anomic aphasia, AA):又称健忘性失语，是以命名障碍为主要表现的流畅性失语。在口语表达中主要表现为找词困难、缺实质词，言语表现为赘语和空话较多。除了命名以外的其他语言功能均被保留下来。病灶位于优势半球颞中回后部或颞枕交界区。
58.皮质下失语(subcortical aphasia, SCA):优势半球皮质下结构受损引起的失语，包括基底节失语和丘脑性失语。
59.基底节失语(basal ganglion aphasia):基底节受损特别是尾状核和壳核受损，可以引发即底节性失语，多表现为非流利性，语音障碍，呼名轻度障碍，复述相对保留。听理解和阅读理解可能不正常，容易出现复合句子的理解障碍，书写障碍明显。
60.丘脑性失语(thalamic aphasia):主侧半球丘脑受损出现丘脑性失语，表现为音量较小、语调低，可有语音性错语，找词困难，言语扩展能力差，呼名有障碍。复述保留相对较好。听理解和阅读理解有障碍，书写大多数有障碍。
61.交叉性失语(crossed aphasia):主要是指右利手者右侧大脑半球受损所致的失语症。大多数患者有语法和书写障碍，听理解和命名受到的影响较小。62.言语失用(apraxia of speech):言语失用是不能执行自主运动进行发音和言语活动。而且这种异常是在缺乏或不能用言语肌肉的麻痹、减弱或不协调来解释的一种运动性言语障碍。大部分患者为左大脑半球的损害涉及到第三额回。
63.言语错乱(language of confusion):由脑损伤后失定向和记忆思维混乱而引起的一种言语障碍。患者表现在对时间、地点、人物的定向能力紊乱，不能正确的理解和认识环境，记忆和思维也有障碍，但听理解、找词、复述、尤其是语法基本正常。病因多由于双侧颅脑损伤，其表现为认知障碍所致。
64.痴呆(Dementia):痴呆是一种与许多神经疾病、中毒、感染和外伤有关的综合征。可以出现一些与失语症相似的表现，如命名、口语保持现象、非流畅言语、杂乱语和迂回现象等。
65.格斯特曼综合征(Gersmann’s syndrome):包括四种表现：左右辨别、手指失认、失写、失算。这四种表现全部存在时可以认为存在优势侧大脑顶叶病变。
66.交流板(communication board):失语患者辅助交流手段之一，适应于存在严重言语表达障碍、书写障碍及手势障碍的重症失语患者。可以是文字的、图片的、数字的等多种形式，由医生或治疗师依据病人具体病情设计而成，目的是要建立患者与外界的一种有效的沟通渠道，提高患者的日常生活自理能力，或者作为重症失语患者的一种早期的治疗手段。67.交流效果促进法(promoting aphasics communication effectiveness, PACE):失语症训练方法的一种，由Davis和Wilcow于1985年提出，适应于各种类型的失语症，尤其是重症失语症，其关注的是信息的交流，目的是使失语患者最大限度的利用其残存交流能力，使其能有效的与他人发生或建立有效的联系，尤其是日常生活中必要的交流能力。治疗原则是治疗师和患者处于对等地位，会话任务应来回交替进行，交流手段自由选择，可用口语、书面语、手势语、绘画等，彼此相对方传递新的未知信息，并根据信息传递的成功度进行反馈。68.功能性交际治疗(functional communication therapy, FCP):失语症训练方法的一种，与PACE一样，FCT不是训练哪一种言语形式，而是采取各种方法和方式达到最大限度的信息交流。
69.痉挛型构音障碍(spastic dysarthria):又称中枢性构音障碍，常见于脑血管病、假性球麻痹，脑瘫、脑外伤、脑肿瘤、多发性硬化等，运动方面表现为自主运动出现异常模式，伴有其它异常运动，肌张力增强，反射亢进，无肌萎缩或费用性萎缩，病理反射阳性 ；言语症状表现为说话费力，音拖长，不自然的中断，音调、音量急剧变化，粗糙音、费力音，元音和辅音歪曲，鼻音过重。
70.弛缓型构音障碍(flaccid dysarthria):又称周围性构音障碍，病因主要为颅神经麻痹，球麻痹、肌肉本身障碍，进行性肌营养不良、外伤、感染、循环障碍、代谢和变性性疾病；运动方面表现为肌肉运动障碍，肌力低下，肌张力降低，腱反射降低，肌萎缩；言语症状表现为不适宜的停顿，气息音，辅音错误，鼻音减弱
71.失调型构音障碍(ataxic dysarthria):多为小脑系统障碍，病因主要是：肿瘤、多发性硬化，酒精中毒，外伤；运动方面表现为运动不协调（力、范围、方向、时机）肌张力低下，运动速度减慢，震颤 ；言语症状表现为元音辅音歪曲较轻，主要以韵律失常为主，声音的高低强弱呆板震颤，初始发音困难，声音大，重音和语调异常，发音中断明显。
72.运动过强型构音障碍(hyperkinetic dysarthria):为锥体外系障碍；病因主要舞蹈病，肌震挛、手足徐动;运动障碍表现为异常的不随意运动；言语症状表现为构音器官的不随意运动破坏了有目的运动而造成元音和辅音的歪曲，失重音，不适宜的停顿，费力音，发音强弱急剧变化，鼻音过重。73.运动过弱型构音障碍(hypokinetic dysarthria):常见于帕金森病；运动范围和速度受限，僵硬 ；言语症状表现为：由于运动范围和速度受限。发音为单一音量，单一音调，重音减少，有呼吸音或失声现象。
74.混合型构音障碍(mixed dysarthria):为运动系统多重障碍，常见于威尔森病，多发性硬化，肌萎缩性侧索硬化症；多种运动障碍的混合或合并；言语症状表现为各种症状的混合。75.鼻音化(Hypernasality):在言语治疗学中特指由于爆破时磨擦音所需的口腔内压不足所致辅音歪曲、省略，即将非鼻音辅音（如/b/、/s/等）发成鼻音或接近鼻音（/m/、/n/）的现象，可反映共鸣状态，常见于构音障碍患者。
76.替换或增强交流系统(alterative or augmentative communication system, ACS):是指为言语或书写功能障碍的人设计的交流策略和帮助系统，常见的有交流板、便携式交流器等。常可用于存在严重言语表达、书写、手势障碍者。
77.Schuell的失语症刺激法(schuell aphasic stimulation approach):失语症治疗常用的治疗方法，是多种失语症治疗方法的基础，其定义是对损害的语言符号系统应用强的、控制下的听觉刺激为基础，最大程度地促进失语症患者的语言再建和恢复。
78.波士顿诊断性失语检查(Boston Diagnostic Aphasia Examination, BDAE):此检查是目前英语国家普遍应用的标准失语症检查。此检查由27个分测验组成，分为五个大项目，①会话和自发性言语，②听觉理解，③口语表达，④书面语言理解⑤书写。该测验在1972年标准化，1983年修订后再版，（Goodglass & Kaplan 1983）此检查能详细，全面测出语言各种模式的能力。但检查需要的时间较长。
79.失读不伴失写(alexia without agraphia):又称为纯失读，病人表现为不理解文字，常伴朗读障碍。患者可以通过听觉、动觉、触觉等其他感觉途径来达到理解文字的目的。患者书写并非完全正常,自发书写或听写表现较好，而抄写表现较差。病变部位常在左侧枕叶距状区或外侧膝壮体至距状区的视觉通路上，以及胼胝体压部或紧邻压部外侧白质。
80.产词性命名不能(word production anomia):命名障碍的类型之一，由Benson于1979年根据命名障碍的临床特点及病灶部位提出来的。临床特点表现为患者知道要说出的名称，但不能正确说出，因启动发音困难所致。启动发音困难分为两种情况：原发性启动发音困难和继发性启动发音困难。原发性启动发音困难是Broca失语和非流利性失语患者口语表达障碍的特点。患者在命名时，或发不出音，或虽经努力发出声音却含糊不清，患者可接受语音提示，使发音较容易或使发音改善，病变部位大多在左半球前部，即Broca区及（或）其周边区。继发性发音困难引起的命名障碍则完全不同，患者发音清晰，却是错误发音，常表现为音素替代，或为新语。患者欲找出正确发音而显出口吃，对患者做语音提示或选词提示，患者任不能正确说出名称，大多数患者的病变部位在左侧半球外侧裂后端的缘上回及（或）其皮质下，或岛叶皮质下弓状纤维。81.选词性命名不能(word selection anomia):命名障碍的类型之一，由Benson于1979年根据命名障碍的临床特点及病灶部位提出来的。临床特点是患者声称知道正确名称，但声称“忘了”，常以描述代替说不出的名称，如说出该物品的功能。患者可从检查者所列名称中选出正确者并说出来。病变部位多局限于语言优势侧颞中回后部或颞枕结合区。
82.语义性命名不能(semantic anomia):命名障碍的类型之一，由Benson于1979年根据命名障碍的临床特点及病灶部位提出来的。临床特点是患者在命名检查时说不出名称，既不接受语音提示，也不接受选词提示。对患者来说词的符号意义已经丧失了，名称不再代表某物，以至检查者说出正确的名称，患者也否认。病变部位语言优势侧的角回区。
83.语义性错语(semantic paraphasia):错语的一种，即患者以另一个词代替说不出来的目标词。可出现在患者的自发谈话、复述和命名中。
84.音素性错语(phonemic paraphasia al apraxia):错语的一种，拼音语也称字母替代，患者发音清晰且符合音位发音规律，但所用的音素错误致使说出的字词错误。音素性错语在Wernicke失语和传导性失语患者口语错误占优势，尤其是传导性失语。
85.音调性错语(tonic paraphasia):汉语失语症患者的调位错误，即声调替代。这是汉语失语症不同于其他语言失语症的独特表现。如将“杯子”说成“被子”。
86.新语或词语新作(Neologism):是指遵守说话者母语的音位配列规则的音素串，发出的一连串音素串听上去好像是一个词或惯用语，但在词典中则无这个词，肯定不是音位错语的音素串。
87.语素(Morpheme):词素是词的组成成分，是语言中语音和语义的最小结合体。一个单词可以由一个词素组成，也可以由两个或两个以上词素组成。88.多语失语症(polyglot aphasia):因大脑损害导致病前熟练掌握两种以上语言的人产生两种以上语言的障碍称为多语失语症。
89.反应时(response time):代表一个完整的认知过程所需要的时间，包括对刺激的编码、分类、选择和反应实施等4个阶段。
90.分听测验(dischotic listening test):是精确度较低但简单而且安全的试验，由Broadbent于1954年提出来的。其基本方法是让受试者戴上耳机，两侧耳机在同一时间传送不同的竞争信息到两侧耳朵，让受试者试着说出 一侧或两侧耳朵听到的信息。通常，左侧大脑半球语言功能优势的人在双听言语性材料时可快速而准确的报告到达右耳的内容，而右侧大脑半球语言功能优势的人则可快速而准确的报告到达左耳的内容。这通常是定位语言功能优势半球在哪侧的简单易行的方法。
91.构音不全(Anarthria):构音器官的运动能力障碍或丧失称为构音不全。92.汉语失语成套测验(Aphasia Battery in Chinese):汉语失语症的评定方法之一，由北京大学医学部神经心理研究室参考BDAE和WAB并结合国情于1988年编制而成。由会话、理解、复述、命名、阅读、书写、结构与视空间、运用和计算、失语症总结10大项组成。
93.空话(empty speech):流利性失语患者言语表达的特点之一，患者的言语中含有大量的虚词、语义性错语，连词等，语量虽多，但表达信息量很少或患者不能明确的表达信息。阿尔茨海默病早期和中期的患者的言语表现也较明显。
94.口-颜面失用(bucco-facial apraxia):患者在日常生活中使用面肌、舌肌、和口腔肌肉的反射性和高度自动化的运动，如咀嚼、吞咽、眨眼、张嘴等动作没有障碍，但在被检查时，却不能按检查者的口头或视觉指令执行和模仿上述动作。通常，颜面下半部的障碍比上半部重些。病变部位多在优势大脑半球额叶，如左弓状束、左中央前回颜面区域和左前运动区发出的胼胝体纤维的损伤。
95.利手(handedness):有左利手、右利手、混合利手之分，是人完成操作的习惯用手。96.偏侧不注意(hemi-inattention):即患者对来自病变对侧的视觉、听觉、和躯体感觉性刺激无反应或不能定向，此类患者的病变并未损害感觉传导通路、初级感觉皮质和丘脑感觉核，患者亦无任何形式的初级感觉障碍。97.偏侧空间忽(hemispatial neglect):即患者对一侧空间的觉醒、整合、认知分析功能缺陷，对该侧视刺激的注意减弱，导致错误的认知。患者在日常生活中表现为头眼偏向一侧，走路失衡，易撞到对侧的物体和人等。98.强迫言语(press of speech):流利型失语口语语量多，一分钟说100字以上。患者可连续说，以至有些患者需加以制止才能停止说话，称强迫语言。99.舌尖现象(tip of tongue):早期命名性失语患者的一种非常强烈的主观感觉，即患者感觉话到嘴边，就是说不出来，患者会因此刻意的加以描述、迂回。这种感觉被形象地称为舌尖现象。
100.失语韵(Aprosody):失语症中的语音障碍。临床表现为说话用力，口语不规则，呈暴发性、慢、无言语转折，且无表达语言情感状态的语调和中顿，即为失语韵。
101.事件相关电位(event related potentials, ERPs):两种或两种以上的刺激作用于机体，机体在完成刺激的相关作业过程中记录到的具有认知特点的脑诱发电位。其以其特有的刺激-脑电记录锁时关系、加工过程与脑电的高同步性（毫秒级的时间分辨率）以及激活的心理反应与刺激所携带信息的特异性等而受到广泛重视，是目前研究人类心理活动的有力手段。102.双语失语症(bilingual aphasia):因大脑损害导致病前熟练掌握两种语言的人产生两种语言的障碍称为双语失语症。
103.双语现象(bilingualism hasia Battery):双语现象涉及两种以上的不同的语言系统，属于语言变体的方言也包括在内。
104.双语失语症检测法(Bilingual Aphasia Test, BAT):是Paradis经过多年的调查研究，在世界各国的双语人群中进行检测取得正常范式的基础上编制的。各种语言版本的译制不是直接的翻译，而是按照统一的原则，十分注意每一个检查亚项在语言上及文化上的平衡，因此具有语言间的可比性。主要用于测定各语言的残余能力。由于其可对患者的各种语言进行可比性的检测，故也可用于检查多语失语症。从神经语言学的角度，在语言运用的4个形式（听、说、读、写）上对语言各个层面（语音、构词、句法、词汇、语义）、语言职能（理解、复述、判断、词汇提取、命题化）、语言单位（词、句、段落）这三方面进行测查，能较全面地发现患者语言的特定缺陷；准确的描述双语（多语）失语的表现；详细调查每一种语言反映于语言运用方面的语言残余能力。检查的结果也可以归纳，为临床提供一个合乎国际通用的失语症分类标准的失语症概貌。同时，也是制定治疗方案、帮助康复的重要措施。
105.特殊传导通道命名不能(modality-specific anomia):是因单一感觉传入通道或传出通道受损引起的命名障碍。
106.特殊范畴命名不能(category-specific anomia):是指患者对某一范畴名称命名保留或受损，而对另外范畴的名称命名受损或保留。
107.听短时记忆(auditory short term memory):短时记忆是指一分钟以内的记忆。短时记忆的容量很小。短时记忆的广度一般来说是 7个，可以是7个无意义的音节，7个毫无关联的字、词等等，单位可以不同。听言语印迹储存所(repository of auditory speech engram):由Wernicke于1874年进行失语症分类时提出，他认为右利手者的语言行为在左大脑半球有两个特异的区。其中一个区即为听言语印迹储存所，位于第一颞回，组成听词语中枢。
108.听失认(auditory agnosia):听力异常或仅表现高频丧失者可发生听信息认知损害，但高频丧失并不能解释听认知障碍。这种障碍称听失认。完全听失认的临床表现包括非词语和非音乐声、音乐声和口语声均不能辨识。109.完成现象(completion phenomenon):检查者说出患者熟悉的成语、诗词、儿歌的头1个或几个字，患者复述后继续完成。这种现象与语境无关。110.西方失语症成套测验(Western Aphasia Battery):是较简短的波士顿失语症检查版本，检查时间大约1小时，该测验提供一个总分，称失语商，可以分辨出是否为正常语言。WAB还可以测出操作商和皮质商，前者可了解大脑的阅读、书写、运用、结构、计算、推理等功能；后者可了解大脑认知功能。该测验还对完全性失语、感觉性失语、经皮质运动性失语、传导性失语等提供标准误差解释和图形描记。111.颜色视失认(color visual agnosia):与色盲没有关系，颜色失认指的是脑损伤所造成的患者对患病前所能辨识的颜色失去了认知能力。与颜色命名障碍不同，在进行相似或相同颜色匹配时，颜色失认患者不能完成匹配，而颜色命名障碍的患者则能够很好的完成。
112.遗忘性失语(amnestic aphasia):又称命名性失语，是以命名障碍为唯一或主要症状的失语综合征。患者理解、复述好，流利性口语，说话不费力，多为虚词、错语，缺乏实质词，特征性的空话、赘语，不能表达信息。命名障碍程度不一，典型的表现是找词性命名不能，常称忘了名称，以描述物品功能和属性替代。病灶部位多在左大脑半球角回或颞中回后部。113.语言优势半球(hemispheric dominance for speech):形成大脑两半球机能专门化的概念来自失语症的研究。1836年达克斯（Dax）曾指出失语与左半球病变有关，之后，Broca根据其临床失语病人的研究，认为左半球具有言语机能的优势。后来发现一些复杂的高级机能如说话、阅读、书写、计算、左右辨认等都由一侧半球－左半球主管，所以称它为优势半球。114.语音学(Phonetics):研究人类语言声音的语言学分支学科。主要研究语言的发音机制，语音特性和在言谈中的变化规律。语音学的研究对象，传统上一般只限于元音、辅音、声调、重音以及节奏、音变等，近来又加强了语音韵律特征的综合研究和定量研究。
115.语韵(Prosody):即语调和韵律，就是我们在说话时，声音有轻、重、快、慢和高低调的变化，以及句子中有中顿现象。这种变化可使说出的话表达不同的意思。
116.语韵障碍(Dysprosody):患者不能正确掌握谈话中的轻重和低调变化，常表现为一种单音调，因此可影响明确表达意思。说话句子中停顿不同，意思也有变化。
117.原发性进行性失语(primary progressive aphasia, PPA):患者以孤立的、逐渐进行的语言功能衰退为特点。从找词困难开始，发展到语言的语法结构和词听理解受损。至少在起病2年内，仅有语言功能障碍，而其他心理功能如记忆、视觉空间功能等相对保留。起病年龄多在55-65岁。已报道本病的病变部位多样，但多数报道认为绝大多数原发性进行性失语患者有左大脑半球额、顶和颞叶语言区灰质萎缩。左侧选择性颞上回萎缩是原发性进行性失语患者的特异性影像学改变。
118.原发性进行性失语叠加综合征(PPA plus syndromes):由于与语言有关的神经网络在大脑的部位与非语言认知的神经网络的部位相邻，产生原发性进行性失语的变形性改变可能向非语言区扩展，因而产生原发性进行性失语叠加综合征，即在原发性进行性失语的基础上合并了非语言认知障碍。
119.运动性失语(motor aphasia):又称Broca失语，或表达性失语。患者表达障碍明显重于理解障碍。自发语呈非流畅性，说话量少，费力，错语，多为语音性错语，语言贫乏和缺少语法词而呈电报式言语，有命名和找词困难，常为产词性命名障碍，语音提示效果好。复述障碍，特别是较长的句子复述时尤为突出。理解障碍较轻，可理解简单的词语，长句理解和执行指令时有困难。另外，此类失语常伴有言语失用和口颜面失用。
121.迂回现象(Circumlocution):失语患者的言语症状之一。患者在命名和找词困难时，因找不到恰当的词来表明意思，常以描述说明的方式进行表达。这种现象即为迂回现象。
第四篇：st预测案例报告
上市公司财务失败（ST）的影响因素分析
【摘要】本文以2014年28家ST（特别处理）上市公司为研究对象，选取这28家上市公司2011~2013年的财务数据，运用Logistic回归分析方法，建立回归模型，对影响上市公司财务失败的因素进行实证分析。研究结果表明，总资产收益率和流动比率显著地影响着公司在两年以后被ST的可能性的大小。并且提出了一个预测公司财务失败的逻辑回归模型。该模型准确地预测了超过60%的样本，显示了它良好的预测能力。
【关键词】上市公司；ST；Logistic回归
一、案例背景
研究和建立上市公司的财务预警模型有利于保护投资者和债权人的利益，帮助注册会计师判断其审计风险，帮助政府部门监控上市公司质量和证券市场风险，也有利于上市公司对自身财务状况进行判断和构造有效的财务预警系统。我国财务预警模型研究起步较晚，相对显得不够成熟，进一步对财务预警模型进行研究有助于完善适合我国上市公司的理论模型，为建立能有效预测我国上市公司财务状况的预警模型进一步奠定理论基础。本文拟继承我国已有的研究成果和已证明的较好研究方法，以2011年至2013年上市公司财务数据为基础，对财务预警模型进行进一步的研究。
二、指标选取
本文在总结国内外研究结果的基础上选取了以下的指标。
首先，从财务分析角度，选择了五个代表企业不同方面能力的指标，分别为总资产报酬率ROA、资产负债率、流动比率、总资产周转率和营业收入（同比增长率）这些指标分别代表了企业的盈利能力、长期偿债能力、短期偿债能力、资产利用能力、成长能力。以上五个指标较为全面地反映企业的健康状况，从而对企业的盈利趋势做出预测。
其次，我们认为公司的规模大小也是影响公司是否被特别处理（ST）的重要因素。公司规模越大，操纵会计盈余的空间也就越大。例如，他们有更多的资产或负债进行重组以取得有利的交易利得。因此，我们选择负债及股东权益总计作为描述公司规模的指标。
最后，公司的大股东在危急关头经常能扮演拯救公司的角色，他们并不想失去企业的上市资源，从而尽可能挽救企业。故选择第一大股东持股比例作为预测的重要指标。
综上所述，最终选取的财务指标分别为总资产报酬率ROA、资产负债率、流动比率、总资产周转率、营业收入（同比增长率）、负债及股东权益总计以及第一大股东持股比例。
三、数据获得机制
本文的样本数据全部取自wind资讯。
据wind显示，2014年A股被特别处理（ST）的股票共有28家，我们选择该28家公司作为ST公司的样本。要预测2014年被ST的公司，应当剔除2011年利润为负的公司（共160家）。若2011年利润为负，则可能2012
或2013年公司被ST，一定不会在2014年被ST。若2012利润为正，2014年不会被ST；若2012利润为负，2013年会被ST。除此之外，还需剔除一些因新上市或者被借壳而缺乏数据的公司。最终，非ST公司的有效样本为2400多家。
预测2014年被ST的公司，2013年的数据是不需要的。因为若存在2013年的数据，2014年是否为ST就可以被判别。同样2012的数据也是不需要的，若2012的利润为负，则只需预测2013年利润是否为负即可判别2014年是否被ST，故应该选取2011年数据对2014年是否为ST作为预测，这是由连续两年亏损被定为ST的政策决定的。
因此，选取作为预测的样本共2400多家上市公司，其中2014年被定为ST的公司仅占比1%左右。
四、探索性数据分析
将所收集的上市公司财务数据按ST上市公司和非ST上市公司分成两大类，ST上市公司的短期偿债能力与长期偿债能力明显比非ST上市公司差，另外ST上市公司的盈利能力和资产管理效率也明显低于非ST上市公司。ST上市公司的流动比率、速动比率均低于非ST上市公司，这说明困境公司的短期偿债能力较低。困境公司存在大量的短期借款，而短期偿债能力的降低容易导致公司到期无力偿还债务，从而使公司的财务状态恶化。
在ST前1~3年，ST上市公司的资产负债率均高于非ST上市公司，并有逐年上升的趋势。ST上市公司各年的长期负债比率也低于非ST上市公司，表明公司对债权人利益的保障程度越来越弱。随着ST时间的临近，长期偿债能力越来越弱，公司面临的财务风险越来越高，陷入财务困境的概率逐渐增大。
ST上市公司的应收账款周转率、固定资产周转率和总资产周转率均低于非ST上市公司。困境公司在被ST前几年，应收装款、存货和固定资产周转率均有所提高。特别是困境公司在ST当年比非ST上市公司的存货周转率高。在ST前一年固定资产周转率显著低于正常公司，这表明困境公司资金回笼速度慢，资产利用效率低。总资产周转率逐年下降，表明困境公司总体资产营运能力较弱、资产管理效率较低。
在ST前1~2年，ST上市公司的各盈利能力指标与非ST上市公司存在显著差异。困境公司在盈利能力指标的特征是在临近被特别处理前1~2年，盈利能力显著低于正常公司，并且部分财务指标出现了负增长。ST上市公司的主营业务利润率指标在ST前1~3年较低或持续下降，说明企业的产品已逐步丧失竞争能力和盈利能力，这也可能是企业发生财务困境的重要原因。ST上市公司的资产报酬、总资产净利润率、固定资产利润率和净资产收益率在ST前1~3年明显下降并呈现负增长。困境公司盈利能力显著降低，经营效益水平低下，是陷入财务危机的一个重要信号。
在ST前不同时点上，ST上市公司与非ST上市公司的固定资产增长率不存在显著差异，但是在ST前1~2年，ST公司的固定资产增长率下降明显，甚至出现负增长。财务困境公司在成长能力指标方面的特征是被特别处理前1~2年，困境公司的成长能力显著低于正常公司。困境公司经营规模逐渐萎缩，成长性几近丧失，靠自身能力很难摆脱困境、维持持续经营。
五、建模过程
1、模型介绍
由于因变量（是否为ST）为分类型变量，假设上市公司被ST的可能性分布为逻辑分布，此时，定义模型为：
其中X为选取的指标，如总资产报酬率ROA、资产负债率、流动比率、总资产周转率、营业收入（同比增长率）、负债及股东权益以及第一大股东持股比例等。β是回归系数。若该系数为正，表明随着该变量的增大，该公司被ST的概率增加。若该系数为负，表明随着该变量的增大，该公司被ST的概率降低。同时，系数的大小在一定程度上反映了该变量对公司财务失败的影响力的大小。在建立模型前，我们针对数据进行了过度抽样，以避免ST公司样本量太少而对模型的预测结果造成影响。
2、全模型
剔除掉2011年财务数据不全的样本，将剩余的2224个样本按照随机抽样原则，选取其中80%的数据为训练集，余下20%的数据为测试集。
对训练集建立Logistic模型，引入所有自变量进行回归，并对各变量的系数进行估计和检验，回归结果如下表。
表5.2.1
全模型回归系数表
系数估计值
标准差
Z统计值
P值
截距项
-1.07E+00
9.96E-01
-1.078
0.28117
X1
1.25E-02
1.05E-02
1.188
0.23468
X2
-7.04E-02
4.66E-02
-1.51
0.13098
X3
-6.88E-01
6.76E-01
-1.018
0.30872
X4
-9.87E-03
1.31E-02
-0.752
0.45207
X5
-7.24E-01
2.75E-01
-2.629
0.00856
**
X6
-4.52E-01
4.26E-01
-1.06
0.28907
X7
2.67E-03
4.55E-03
0.587
0.557
X8
-1.71E-03
8.97E-03
-0.191
0.84869
X9
-5.33E-03
6.22E-03
-0.856
0.39187
X10
-5.38E-08
2.48E-07
-0.217
0.82827
X11
8.48E-05
7.22E-05
1.176
0.23976
X12
-4.29E-03
1.20E-02
-0.356
0.7218
X13
-5.55E-06
4.37E-06
-1.272
0.20333
X14
2.96E-06
1.57E-06
1.883
0.05969
.X15
-6.08E-04
1.35E-02
-0.045
0.96418
X16
1.01E-04
4.74E-04
0.214
0.8309
AIC
331.41
对模型的整体显著性进行似然比检验，计算出P值为0.000，认为此时模型具有显著性，说明各个解释变量中至少有一个对被解释变量具有显著的解释作用。
根据估计结果可知，在0.01的显著性水平下，Logistic模型认为仅X5(流动比率)这一个变量对模型是显著的，猜测是由于我们引入变量过多，可能会造成变量相互影响从而影响整体效果。
3、理论模型
我们经过文献阅读挑选出来可能会对ST有影响的变量如下：总资产报酬率ROA（X2）、资产负债率（X4）、流动比率（X5）、总资产周转率（X6）、营业收入（同比增长率）（X9），负债及股东权益（X10），第一大股东持股比例（X12）。定义这些自变量为理论自变量。
对训练集建立Logistic模型，引入理论自变量进行回归，并对各变量的系数项进行估计和检验，整理结果如下表所示。
表5.3.1
理论模型回归系数表
系数估计值
标准差
Z统计值
P值
截距项
-1.10E+00
9.26E-01
-1.184
0.23652
X2
-6.54E-02
2.31E-02
-2.833
0.00461
X4
-1.19E-02
1.19E-02
-0.997
0.31853
X5
-6.82E-01
2.53E-01
-2.694
0.00707
X6
-4.46E-01
4.18E-01
-1.066
0.28631
X9
-5.51E-03
6.11E-03
-0.901
0.36741
X10
-1.09E-07
1.43E-07
-0.763
0.44572
X12
-9.03E-02
1.19E-02
-0.507
0.09241
AIC
320.75
对模型的整体显著性进行似然比检验，计算出P值为0.000，认为此时模型具有显著性，说明各个解释变量中至少有一个对被解释变量具有解释作用。理论变量模型的AIC信息比全模型更小，说明相对于全模型来说，理论模型取得了改进。
根据估计结果可知，在0.01的显著性水平下，Logistic模型认为X2（总资产报酬率）、X5(流动比率)这两个变量对模型是显著的。
4、BIC选择最优模型
对Logistic模型利用BIC准则进行变量选择，选择结果如下表。
表5.4.1
最优模型参数估计表
系数估计值
标准差
Z统计值
P值
截距项
-2.65077
0.30505
-8.69
2e-16
***
X2
-0.07691
0.02041
-3.769
0.000164
***
X5
-0.48002
0.19585
-2.451
0.014247
*
AIC
317.8
最优模型的AIC信息值最小，说明相对于全模型、理论来讲，最优模型取得了改进。观察输出结果，发现经过BIC准则选择出来的变量（X2，X5）与理论模型中的显著变量(X2，X5)一致。
X2，X5的系数估计值都为负，说明总资产报酬率、流动比率对公司被ST起到反向作用，即总资产报酬率越高、流动比率越高，公司在3年后被ST的可能性越小。
因此，最终确定模型为：
5、临界值的确定
模型最终确定为：
模型预测的好坏除了与模型本身有关系外，还与临界值的选取有密切的关联。令临界值为Z，,即当P值大于Z值时，认为该上市公司会被ST。
我们的关注点在于找出ST公司，降低投资风险。
TPR:把真实的ST公司正确预测为ST=1的概率，该指标越大越好；
FPR:把真实的非ST公司错误预测为ST=1的概率，该指标越小越好。
利用训练集数据，画出ROC曲线，如下图所示。
图5.5.1
ROC曲线图
从图中可以看出，ROC曲线在对角线上方且向上凸起，说明TPR的取值高于FPR值，证明预测的模型是有效的。
临界值的选取有很大的主观性，根据实际样本情况，分别选取临界值为0、0.01、0.02、0.03、0.04、0.05、0.06、0.07、0.08、0.09十个值，对训练集数据进行计算相应的TPR、FPR及预测准确率值，整理结果如下表。
表5.5.1
Logistic模型的预测率指标表
临界值
0.00
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
0.07
0.08
0.09
TPR
1.00
0.97
0.89
0.57
0.20
0.14
0.14
0.11
0.09
0.06
FPR
1.00
0.66
0.40
0.18
0.06
0.04
0.02
0.02
0.02
0.01
准确率
0.02
0.36
0.60
0.82
0.92
0.95
0.96
0.96
0.97
0.97
根据表中结果可知，在不同临界值水平下，TPR、FPR及预测准确率的值均不同。另外在ROC曲线中，当临界值为0.02时，TPR的值相对更高；当临界值再增大时，TPR下降得更快。
理论上来讲，将样本总体看作一个随机抽样的样本，由中心极限定理作为基础，ST=1的公司比例为2%左右，因此取临界值为0.02也有一定的理论基础。
6、模型的预测效果
取临界值为0.02，对测试集数据进行预测，得到预测结果如下。
表5.6.1
测试集预测结果表
预测类型
真实类型
ST=0
ST=1
ST=0
262
177
ST=1
0
TPR
6/(6+0)=1.00
FPR
177/(262+177)=0.40
六、结果及实际意义解释
表5.2.1说明,经过理论研究后选择出的预测变量中,总资产报酬率ROA和流动比率在统计上显著。总资产报酬率ROA的系数为-
0.065(1%水平下显著),表明获利能力强，投入产出情况较好的公司未来被ST的概率较小。流动比率变量的回归系数为-0.682（1%水平下显著），表明资产变现能力和短期偿债能力强的企业财务失败的可能性更低。两个结果共同说明企业的长期健康与否取决于公司的盈利能力和资金活力。投资人应该重视对公司盈利能力状况的分析,并对资金流动能力较差的公司保持警惕。
第一大股东持股比例的回归系数为-
0.0903,且在10%的水平下显著,符合我们的预期:大股东持股比例越高,公司被ST的可能性越小。研究结果表明,在我国上市公司财务失败的研究中,完全按照国外的研究模式来做可能会漏掉重要的因素。在我国,股权结构应该被考虑进来。除此以外,我们考虑的其他财务数据在回归中都不显著,包括资产负债率、总资产周转率、营业收入同比增长率和负债及股东权益。我们对此结果并不感到奇怪,也不认为这些比率和公司健康与否没有关系。但是,我们的结果表明,这些比率在公司被ST之前第三年时缺乏对ST的预测能力。
表5.3.1说明,去掉不显著的因素以后,总资产报酬率和流动比率对ST的预测精度和显著性都有了提高。这个简化的模型比原模型的预测能力更好。
最后，我们检验一下模型的预测准确度。从表5.6.1的结果可以看出来，将真实ST的上市公司预测为ST=1的概率是1，将真实的非ST公司预测为ST=1的概率为0.4。模型的整体预测准确率为(62+6)/(262+6+177)=0.60。因此,认为模型的预测效果良好，值得推荐。
七、结论及建议
本文通过逻辑回归模型,结合我国上市公司2011年到2014年的数据,对公司财务失败(ST)的因素进行了分析。我们的研究表明,在我们考虑的众多指标中,总资产收益率和流动比率显著地影响着公司在两年以后被ST的可能性的大小。基于我们的分析结果,我们提出了一个预测公司财务失败的逻辑回归模型。在我们的样本中,该模型准确地预测了超过60%的样本,显示了它良好的预测能力。所以,我们的模型可以成为投资者进行投资决策的工具之一。
在我国这样一个新兴的资本市场上,我们应该动态地看待我们研究的问题。我国资本市场的监管、产品、投资者群体以及我们的经济和社会都在经历着迅速的、重大的变革。很少有某一种关系,如财务数据和财务失败的关系,会保持一个绝对的稳定性。文中的模型需要不断的改善，在现有资料的基础上不断调整，才能为投资者提供更有预测能力的研究成果。
第五篇：St自然拼读教学
St, sp,sk Step 1 Warming-up 1.Good moring, boys and girls.Do you like sports? I like sports too.Now let’s play sport together, ok? Sing a song: Play sport.Sing and do the actions.2.Read these words: sport, skip, skate, stamp, stop Step 2 Presentation 1.Tell a story to the children: Super “Ss” and the twin letters /t-d/ /k-g/ /p-b/ 2.Look.(课件出示st)Can you read it? Who wants to try?
指名读stop
Then listen and repeat.(点读笔跟读）The policeman is stopping the bus.What about this word? Who can read? Stick
Listen and repeat.Do you know “stick”? Like this.将磁力贴贴于黑板上，做动作读stick.Chant: stop, stop, stop the bus.Stick, stick, stick the stamp.Stop and stick, /st/ /st/ /st/ 3.课件出示“sk”
点读笔Listen and repeat.看图，What is this girl doing? She’s skipping.How to read this word? S-k-i-p Follow it,please.点读笔跟读。Then try to read the word: sky.Chant: skip,skip, skip.Skip under the sky.Skip and sky./sk//sk//sk/ 4.The last pair of letter is “sp”.It sounds 点读笔听音跟读。
学习认读单词 spoon spill 图片解释意思。Chant: spoon,spoon,spoon some soup.Spill, spill, spill some juice.Spoon ,spill, /sp//sp//sp/ 5.Watch the video.Listen and repeat.（看视频，模仿跟读）Step 3 Practice 1.Quick eyes.Say the sounds as quickly as you can.课件出示单词，生读。
Skip
spoon
sky
spill
stop
stick 2.Can you read? story
star
stand
study skate
ski
skid
speak spring
sport 3.Pairwork
Take out the exercises paper.Work in pairs.Match write and read.Then check the answers.Check in pairs.Read together.Step 4 Story time 1.Take out the story paper.First read the story by themselves.Then watch the video.2.Watch the story once more.Try to follow it.Step 4 Summary Please look at the board.This lesson we’ve learnt the sounds of “st” “sk” “sp” Read together.Step 5 Homework 1.Read the story of Sports Day.2.Read P14.15 repeat after the CD 5 times.
点击咨询 