第一篇:从旅游角度看我国商业街的发展
从旅游角度看我国商业街的发展
商业街的分类及特征
近年来随着商业地产的快速发展,商业街也进入了一个前所未有的快速发展时期。商业地产催发了商业街的诞生,同时商业街也强力地拉动了商业地产的发展,两者相辅相成,产生了巨大的经济效益。纵观我国商业街的发展,地域范围已从大城市扩展到了中小城市;街道长度正在从一两公里延伸到三公里甚至更长;建筑风格不仅仿古到唐朝汉朝,连西方的巴黎和威尼斯也搬上了街头;商业业态方面不仅有大型的综合业态也有独具特色的单一业态,比如茶叶街、花卉街等。可以说商业街已经进入了一个全面发展的时代。
但随着我国经济的发展以及人们生活水平的提高,商业街的发展趋势也悄然发生着变化。一般认为人均年收入水平在800美元到2000美元之间时,人们的消费表现方式是一种满足消费,即追求商品品质,有休闲娱乐的动机。人均年收入在2000美元至4000美元之间,这时人们的消费表现方式是一种情感消费,即物质的消费和精神的消费。物质消费可以很容易在超市、综合商店得到很好的满足,精神消费的实现就需要商业街的一些辅助功能来实现了。根据统计资料显示,2008年我国40多个大中城市的人均年收入超过了2000美元,尤其是上海、北京和广州的人均年收入已直逼5000美元大关。可见原来的纯商业业态与消费者的需求之间已经存在差距了,商业街的发展必然要摆脱这一思路,将人们的情感消费纳入到规划范围之内。
有国内商界专家指出,我国商业街的发展大体经历了3个阶段:一是单纯的商业场所,光顾者以购物为主;二是更多体现以人为本思想,配套功能相继出现;三是成为社会活动中心,成为消费者和普通百姓休闲、娱乐的好去处。目前我国的商业街,大都在朝着第三阶段的方向发展。新商业街的打造以及旧商业街的改造都在转换思路,力求从旅游的角度出发,重视文化、人文景观的打造,把商业、旅游和文化有机的结合在一起,实现商业街的休闲化、人文化、景观化,从而从精神上来满足消费者的需求。
一、我国商业街的分类及特征
从旅游的角度出发,我们整体上把商业街分为城市商街和景区内商业街。城市商业街根据功能、风格和依赖资源不同,又可以分为都市现代商街、文化旅游街、时尚休闲街和其他城市特色商街。根据所在位置的不同,可将景区内商业街分为古城古镇古村落内的商业街、出入口处的商业街以及其他类型的商业街,比如主题公园内的商业街等。
(一)城市商街分类及特征
1、都市现代商街
都市现代商街,一般位于城市中的核心商圈,服务本片区乃至全国,商业价值很高,是本地市民中高端购物以及外地游客体验城市的首选。功能上,往往是集购物、休闲、文化、娱乐、旅游、餐饮、商务、住宿等为一体的综合性商业步行街。比如北京的王府井、西单,上海的南京路。这类商业街呈现出以下几个特征:
(1)活跃指数高。都市商业街是城市商业中最活跃的区域,并日益成为城市文化和性格的主要载体和城市形象名片;(2)有文化化、休闲化和景区化趋势。商业是核心,但文化、休闲、旅游越来越被关注,且从自发、被动到自觉、主动;业态也随之向文化化和休闲化提升;基于人本的景区化(游憩化、景观化、服务化)风潮也已来临;
(3)品质化升级的要求日益强烈,呈现出商业与商务结合的趋势。
2、文化旅游街
文化旅游街由于历史原因,一般位于城市市区之内,交通便利,具有深厚的文化底蕴,往往是城市文脉的集中体现;具有较好的观光本底,与其说是街区,不如说是以街区为表现形式的、文化氛围浓郁的、外地游客必到的特色景区。如杭州的清河坊,成都的锦里。其特征如下:
(1)以观光及旅游购物休闲游客市场为主,尤其是外地游客市场;
(2)和都市商街比,租金要低,但综合效益高,旅游氛围更足,老字号众多,业态多为旅游纪念品和特产品店铺、酒吧、客栈、特色演艺场;情景化与体验化趋势明显,绝活表演众多;往往具有吸引力强的特色活动和节庆;
(3)这类街区在建设中往往涉及文化保护、挖掘展现与开发的协调,应该注重物质和非物质两个层面。
3、时尚休闲街
时尚休闲街是现代时尚休闲的主流形式(酒吧、夜店等)形成的休闲聚集结构。北京的后海、上海的新天地就属于这一类商业街。其呈现的特征如下:
(1)以城市白领,尤其是夜间休闲市场为主,吸引消费者的主要是“洋气”十足的城市休闲方式;
(2)依托和聚集是成功的关键,如区位交通条件好的“洋人”氛围、传统街区、风景区等。
4、其他城市特色商街
除上述三种类型外,还有主题型、文化创意型、游乐型、产业或行业聚集型等其他特色商街。典型的是北京的马连道和798。
(1)这类商街是由特色产业、行业及其他聚集形成的商业街,也在日益沿着文化化、休闲化、景区化升级;(2)是对城市商业的有效补充,人气较旺但租金水平相对较低,适宜在地价较低的地方打造。
(二)景区型商业街的分类及特征
景区型商业街近几年发展的很快,也呈现出了多种类型。其中,古城古镇古村落的商业街按照功能划分,可以分为观光型、集散休闲型、复合型和都市(市郊)古镇型。景区出入口处的商业街主要是依托周围的景区和身为出入口的便利地理位置发展起来的,一方面可以满足游客购物、休闲和娱乐的需求,另一方面又可以使人车分流,缓解景区周围的交通压力。
(1)古城古镇古村内的商业街及与其结合的市井生活观光和体验是这一类景区的核心载体,如平遥的明清街、阳朔的西街和丽江的大研古镇;
(2)其他景区则多依托景区人流以及相关的市口,尤其是出入口结构,形成特色休闲旅游购物街,如九寨沟的边边街;(3)观光型商业街内的业态多为餐饮和购物;集散型的则多为酒吧、餐饮和休闲娱乐;都市型既有古镇性质,又具有一定的城市文化旅游街区的性质。用旅游手法打造商业街
二、用旅游手法打造商业街
从以上的分析中可以看出,不仅文化旅游街和景区型商业街这些与旅游有着天然契合关系的商业街在按照旅游景区的标准建设和提升,都市现代商街、时尚休闲街和其他特色商业街在竞争加剧和消费者需求日益多元化的背景下,也都呈现出文化化、休闲化和景区化的发展趋势。旅游是商业活动的催化剂,是街区品质提升的重要手段,用文化化手法对街区进行品质提升,有利于改善街区的服务质量、提高街区的环境品味、提升街区的整体档次,最终实现街区的可持续发展;景区化是指将整个商业街看成是一个景区,按照专业旅游景区的管理模式,对街区进行景区化经营管理、实施营销,内置各种休闲节点、标志性景观、街道小品、标识引导系统、交通系统、游线安排等,通过旅游六大要素的安排,丰富街区的休闲业态,提升街区的休闲氛围,为市民及游客提供良好的休憩场所;用景区标准完善基础设施,能提升街区的经营环境、基础服务设施和服务水平,增加吸引力及满意度;休闲化是指将商业街由简单的购物功能打造为融观光、消费、娱乐等多功能于一体的综合体,休闲项目的设置,将有效激发街区活力,使街区内容更加丰富多彩,更具吸引力,带来更多经济效益和社会效益。
近几年,我国用旅游景区的标准打造商业街取得了很好的效果,如:天津古文化街旅游商贸区2007年被国家旅游局评为“国家5A级旅游景区”,这是全国首批66家5A级旅游景区中,唯一一家开放商业街形式的旅游景区;杭州清河坊历史文化特色街区2007被国家旅游局正式评定为“国家4A级景区”,成为全国首个获得4A级景区称号的商业街区。此外,还有部分商业街从景区化提升改造方面进行了探索和尝试,取得了一定的成效,如:成都锦里古街就是依托于武侯祠与旅游景区结合发展起来的商业街;夫子庙特色商业街依托于夫子庙秦淮风光带景区正在创建5A景区,是城市商业街朝着景区化方向发展的一个尝试。
绿维创景经过深入系统的研究和实战经验,提出了文化休闲名街打造的“三招四式”发展模式,即从“景区化、文化化、休闲化”三个角度,“景区打造与旅游总规编制、A级景区创建、城市文化名片打造、商业业态休闲化调整”四个方面进行“文化休闲名街打造”。任何商业街区都可依据自身需求特征,运用“三招四式”模式进行品质提升和改造。
绿维创景规划设计的盐镇水街项目,就是在借鉴相关经验基础上、采用这种模式、用景区化手法打造的一次全新尝试。我们以海盐文化为主题,独创了“散点透视民俗画卷法”,运用中国国画画卷手法,将海盐的生产、运输、经营、盐民生活、盐商等海盐文化的各个方面布局于街肆;我们还运用了景区化、情境化等手法,以创新激活文化,文化带动业态、业态促进地产,突出若干核心景观和游憩节点,完善游憩方式,从而形成的一个完整的,融景观、文化体验、休闲于一体的景区化商业街,以此综合打造盐镇水街的盐文化名片。
维创景建议城市商业街以转型升级为导向,适应新社会形势下的需求,跳出商业做商业。从长远利益出发,将街区当做一个景区来全方位的打造,围绕创建计划做出策划、规划、设计和咨询服务的方案。如:超大城市的传统商业街区、文化特色街区可以打造提升为5A景区,一般特色街区可以打造提升为4A景区;中小城市的传统、文化特色商业街区通过景区化提升改造为3A景区,一般特色街区可以以1A、2A级景区为目标进行景区化升级改造。无论提升到何种级别的景区,A级景区标准只是作为商业街基础设施和服务水平提升的准绳,在实际规划中还需要结合成熟的商业元素,从更高的角度来认识和把握。商业街发展新形势
三、商业街发展的新形式
如今的人们更强调健康、可持续的生活方式和消费方式。购物不只是为了物质需要,更多的是满足心理需要以及获取信息:约会,聚友,看新鲜的事物,参与社会活动,享受生活的乐趣,以缓解越来越大的生活压力。商家紧抓消费者这一心理需求,标榜自己前卫的消费意识,以强调能够满足人们复杂的购物心态以及引导健康的生活方式。这种复合的消费概念的形成是能够带动商业空间的多元化发展的。因为商家已经意识到,单一的商业业态已然不能满足购物人群的消费心理,人们更渴望的是融购物餐饮娱乐为一体的综合性的商场。
于是,一种创新型的特色商街横空出世。这种特色商街是国际化都市中最时尚、最具潮流的新型商业形式的尝试,往往单个项目成街、街区乃至小城,如北京的蓝色港湾和三里屯village。他们在建筑形式上讲究创意,空间形式上实现多元化,引进众多国际品牌的旗舰店和环球店,目标是建立一个融合了时尚、美食、艺术、娱乐和旅游的国际之都,让顾客既可以在户外的商业街区随心漫步,也可以享受室内餐饮和娱乐的空间,从容消闲一整天。
虽然这种街区走在时尚的前沿,人气较旺盛,但并不代表它不存在着难以克服的弊病。由于是未来态的产品,且追求高品质,投入较大,招商困难,利用率较低,目前投资这一商业形态还具有一定的市场风险。如何吸引更多外部商圈的人流前来消费,支撑起这么大的商业体量,在当前形势下是一个很难解决的问题。
那么这种城市休闲商业的方式到底会走向何处?会不会持久?是不是因为存在这些不利因素开发商就应该避而远之呢?会不会因为庞大的体态,而走进资金的漩涡之中呢?
这些问题都是需要时间来回答的,毕竟任何新鲜事物的发展总要经历适应市场的阶段甚至是瓶颈期。不能因为存在着一些问题就匆忙否定。其实,从蓝色港湾和三里屯village的开业以来的发展来看,这种休闲商业还是朝着良性的轨迹发展的,店铺越来越多样,消费者也越来越多了。只要能够抓住消费者的心理,顺应市场趋势,一定能够在消费者心目中树立一个的独具魅力的形象,成为经久不衰的经典之作!
第二篇:从哲学的角度看我国大学生失业问题
从哲学的角度看我国大学生失业问题
如今,大学生失业问题已经成为了一个日益突出的社会问题。当然,世界是相互联系的整体,一个问题的产生不只是单方面的原因引起的,而是由多方面相互作用而产生的。大学生失业既有高校的原因,用人单位的原因,当然最主要的还有学生自身的问题。下面,就从哲学角度浅析一下我国大学生失业问题的原因。
一、供需存在矛盾
1、数量上。
随着人类社会的发展,技术不断进步,经济结构的调整,第一产业、传统产业逐渐衰退,因此,劳动需求必然减少;而高校的大规模扩招,使得大学生越来越多,但又没有那么多岗位,因此,大学生供过于求,必然产生失业现象。
2、质量上。
一方面,新兴产业层出不穷,需要大量的高素质的劳动力与之相适应,但现有的劳动力素质结构在短期内却无法调适,难以满足新兴产业发展的需要。
另一方面,用人单位对大学毕业生的要求越来越高,希望具有较强的实践能力,招来即能上手。但由于我国大学教育内容与大学就业实际需求严重脱节,即重课堂教育轻社会实践,重理论知识传授轻实际能力培养,造成了高校出口与社会入口对接不流畅,时常发生梗塞,因而,实际能力与实践操作之间的结构性差异在大学生就业中显得甚为突出。
供需矛盾使劳动力市场上出现了人才供需“双缺口”的局面。此外,从某种意义上说,不是大学生找不到工作,而是,对于一部分大学生而言,由于期望得到更好的工作机会,而拒绝已有的不符合自己期望的工作。因而,大学生失业其实也是一种自愿性失业。
二、没有用发展的眼光看问题
高校的人才培养目标和培养计划在制定之时是以市场的发展现状为标准的,难以准确预测四年之后社会的需求状况,待到学生毕业时,一些预料中抢手的“香饽饽”却成了滞销的“大白菜”。由此可见,不断变动的产业结构与相对稳定的大学人才培养模式之间存在着结构性错位,使毕业生的专业知识和能力培养不能与用人单位的实际需要实现有效对接。
因此,综上所述,大学生失业问题因此产生。
第三篇:从法律经济学看我国法律改革
Script>在国外,经济学大举“入侵”法学已是一个不争的事实。经济学家从自己观察世界的独特视角出发,对法律作出深刻的经济分析,法律经济学由此诞生。
法律经济学提供了一套与传统法学
迥然不同的分析方法
法律经济学的产生基于两个前提条件:第一,法学与经济学在研究主题和价值观上有相当的共通性;第二,在分析方法上,经济学提供了一套分析人类行为完整的架构,而这套架构是传统法学所缺少的。传统主流的法学理论一直是法律的哲学,它的技术基础是对语言的分析。绝大多数法学家把实证研究想象成是对案件的分析,目的是力求法律解释的一致性。法律的经济分析是一个与传统法学思维不同的方向。
法律经济学讲什么?法律经济学是用经济学的方法和理论分析法律的形成、结构、效果、效率及发展的学科。从理论上讲,凡是理性的东西都是可以用经济分析的方法来加以分析和解释的。经济分析通过收益、成本的差额比较来确定最有效率的行为方式或制度模式。经济分析中的数量分析和行为理论的量化完全实现了理性的确定性要求。
归纳整个法律经济学理论,其核心在于,所有法律活动,包括一切立法和司法以及整个法律制度事实上是在发挥着分配稀缺资源的作用,因此,所有法律活动都要以资源的有效配置和利用——即效率最大化为目的,所有的法律活动都可以用经济的方法来分析和指导。
法律经济学还运用福利经济学、公共选择理论、博弈论及其他有关实证和规范方法,这些方法都以自己鲜明的特色使法律经济学充满生机。
均衡是法律经济学和中国法律改革的共同要求
均衡是个数学概念,借自于微积分理论。均衡指因为每一方都同时达到最大目标而趋于持久存在的相互作用形式。
有效率的法律制度是努力使法律供求趋向均衡。中国法律改革的目标就是要使法律制度和市场经济的供求之间从不均衡过渡到均衡,即我们要充分保证避免市场经济中法律服务严重短缺。这种均衡应当体现在立法、司法、执法、守法各个方面。
法律改革的实质是重新配置公权力和私权利资源,是一种制度的重新安排。当前,中国法律存在着的不均衡状态直接影响法治进程。从民商法看,民商法长期以来处于供给不足的状态,表现为民商法在质量、数量、体系化方面都不能满足经济发展的要求,不能满足司法实践的需要,民商法体系不完善,基本法过于疏简,司法解释压过条文,立法内容有缺漏,落后于社会实践;从行政法看,行政法规过于泛化,强调涉及领域广、干预力度大,有些进入了它不应介入的领域,构成市场经济和法治的障碍,成为法律不均衡的主要根源。从当前市场经济需要的基本法律框架看,财产权法、反不正当竞争法、自由企业制度所要求的有关企业法律、适应市场经济对政府要求的行政程序法、以及迁徙自由、结社自由等与市场经济相应的法律法规都亟待完善。法律经济学的应用和发展,将推进这种适应市场经济的法律体系的建立。
效率是法律经济学和中国法律改革的共同目标
效率是经济学所要研究的一个中心问题,法律经济学的核心概念是“效率”。效率应当是中国法律改革的主要目标。它的价值不仅仅因为它为我们认识和评价法律提供了新的观念、新的视角,更重要的是它使法律成为一种活生生的社会工程,把法律和当代社会发展所面临的某些最基本方面联系在一起,并提供了一把新的打开法律社会工程之门的钥匙。
从司法实践看,同国外的法官办案效率相比,我们的法院办案效率是相对较低的,有相当比例的案件不能在法定期间内审结。
根据微观经济学理论,最佳效率是边际成本与边际效益处在相等的均衡点上。所以,效率目标的实现不能一味追求节省法律改革成本,导致成本投入不足,也不能一味加大投入法律改革成本,导致成本浪费。
法律经济学在我国的发展趋势
法律经济学已成为一个重要流派,一种国际法思潮的事实将改变中国传统法学的固有结构。法律经济学的发展将促进中国法律改革。
法律经济学原理和实证研究告诉我们,法律方法和经济方法虽有差异,但常常会得出相同的结论。就同一个法律规则而言,法学家维护的是公正,经济学家维护的是效率。在绝大多数情况下,经济方法和法律方法常常是殊途同归。我们过去将公正作为法律的价值标准,今后,我们在坚持公正标准的同时,效率将成为法律改革的目标。
从法律经济学看我国法律改革一文由www.xiexiebang.com搜集整理,版权归作者所有,转载请注明出处!
第四篇:从人力资源管理角度看我国民营企业管理现状
我国民营企业管理现状以及相关对策
——从人力资源角度探究
作者:常菁菁09308138经三国际商学院
摘要:据全国工商联调查结果显示,目前我国99%的企业都是中小企业,其中绝大多数是民营企业。我国GDP的55.6%,工业新增产值的74.7%,社会销售总额的58.9%,税收的46.2%和出口总额的62.3%都是中小企业创造的,而今后的经济增长点将还是中小民营企业。民营企业作为非公有制经济主体在经济建设中发挥着重要的作用,但由于其长期一直处于传统的管理模式,忽略了科学规范的管理,特别是人力资源管理,严重地影响了民营企业的进一步发展。因此,认真分析我国民营企业人力资源管理的现状及其存在原因,并提出解决对策,具有十分重要的现实意义。
有人说“人力资源是第一资源”。人力资源对于每个正在发展的企业来说十分重要,不仅它对生产力发展起着决定性的作用,它还对企业经营战略的实施起着一定程度上的保证作用。著名的戴尔•卡耐基就曾说“假如我的企业被烧掉了,但把人留住,我20年后还是钢铁大王”。当代企业管理是以人为中心的管理,人是知识、信息、技术等资源的载体,人力资源是企业最宝贵的资源,企业间的竞争可以说实质上就是人力资源的竞争。
企业强调以“人”为本,而中小民营企业在与其他企业人才竞争中并不占优势,相反还存在一定的劣势。由于民营企业低水平的管理模式和落后的管理意识,以及制度上的缺陷,使得人力资源管理成为难以逾越的屏障,也成为民营企业进一步发展的障碍。据调查中国民营企业目前的平均寿命仅有2.9年,从诞生、发展、兴盛到衰败生命周期极短。因此民营企业要发展,就迫切地要获取人力资源管理的优势,顺应新时代人力资源管理的发展趋势,采取有效的措施加强人力资源管理。只有不断完善人力资源管理,民营企业才能提高其效益,在竞争激烈的市场经济中处于不败之地。
那么下面就从三个方面来讨论我国民营企业中存在的主要问题。
(一)没有科学的人力资源认识和规划
1、大多数民营企业家的人力资源观念单薄。这体现在两个方面,一个方面是由于受到传统认识观念的影响,单纯地把人看作是一种“机器”,是成本的一个部分,其管理的形式和目的是控制人。民营企业家只注重人力资源的结果而非过程,注重员工近期的工作适应而并不重视员工潜能的开发。另一个方面是人力资源部门“形同虚设”,定位偏低。现在大多数中小型民营企业认为人力资源部门的工作仅限于招聘人员、档案管理和发放工资,以至于专职人力资源管理人员配置很少。
2、民营企业在薪酬管理和激励措施上存在一定的误区。企业一般认为在物质上的奖惩是提升员工业绩最佳的选择,而往往忽略了对员工的精神激励。在民营企业中,员工的报酬一般采用基薪加奖金或基薪加提成的方法。这样的管理方法在企业发展初期看似没有太大的障碍,但随着企业的发展和人才结构的复杂化,对核心员工特别是技术人员来说,报酬不仅是一种谋生手段,更是一种人们的自我满足和自尊的需要。而原有的薪酬管理方法难以满足这一需要,企业必须根据现实的状况,将原有的薪酬体系做出相应的调整。目前在民营企业中,还出现一些更离谱的情况,就是有些企业对职工进行物质激励承诺,甚至签订了目标责任制的奖励合同,但是最终部分甚至完全不兑现,结果不但挫伤了职工继续工作的积极性,并且破坏了职工对企业的感情和对领导的信任。这些情况最终将导致企业的混乱,失去在员工心目中合理公平的原则。
3、企业文化的缺失。我国联想集团柳传志先生说过,管理师房屋,企业文化是地基。对大多数民营企业而言,有些企业认为企业文化太虚,根本不重视;有些则认为自己已经有了“优秀”的企业文化,而所认为的“优秀”企业文化就是宣传标语与口号。由于企业文化的缺乏,也就弱化了员工的凝聚力和创造力,以及企业全体员工共有的价值观念和行为准则。其实,企业文化建设需要时间的投入,需要贯穿于人力资源管理的全过程。
(二)员工培训不足,员工流动过于频繁
培训是人力资源管理的重要内容,也是人力资源开发的关键方式,但是很多民营企业的员工开发培训工作并不到位。存在的问题包括培训观念错位和培训制度不完善。许多企业并没有真正地意识到员工培训是人力资源开发的重要手段,注重短期成本而非长远投资。有的企业不舍得搞培训,有的企业对培训资金加以控制和节约,有的企业进行了培训但是对其效益和价值不做评估敷衍了事。而大多数的培训制度缺乏系统性和科学性,具有临时性、被动性和片面性。一个企业的发展需要相对稳定的员工群体,流动性过大的员工群体会影响正常的生产经营秩序。民营企业人才引进难,引进后又难以留住,因而造成人才短缺。出现这一现象的主要原因是民营企业大多缺乏人才储备观念。临时缺什么人才,就马上去招聘。由于很难找到满意的人才,因而频繁的更换人员,即便是招聘到了合适的人才,又由于民营企业在人才使用、利益分配、福利保障和精神文化激励等方面存在的问题而造成人才流失。优秀企业的人才流动率应在15%左右,然而据统计,我国民营企业的人才流动率接近50%,而有一些民营企业的人才流动率竟达到了70%,这无疑会严重影响到企业正常的生产经营。不少民营企业陷入了招聘—流失—再招聘—再流失的死循环之中。这一方面加大了人力资本损耗,使人力成本上升,另一方面也使企业正常的生产经营秩序难以维持,影响了企业战略目标的实现,损害了企业的形象。
(三)管理体制存在问题
现代企业管理必须有科学、规范的用人机制,而民营企业受到资金、技术、人才以及企业主自身条件和素质等方面的制约,多采用家族式经营模式。民营企业在创业初期使用的这种家族式管理模式,在一定阶段和范围内有着不可比拟的优势。比如内在的凝聚力和团结、能提供可充分利用的信用资源、避免代理人的“通往风险”、减少代理成本等等。但当企业发展到一定阶段后,弊端就很明显地暴露了出来。表现为企业并没有足够信得过的亲人可用,如靠熟人介绍来扩大网络就会使得关系趋于复杂,管理的难度加大;现代企业受技术专业化和管理专业化挑战,民营企业仅仅依赖原来的家庭成员已经难以保证企业的持续成长;由于家族成员在企业里掌握较多的资源,无意中容易形成排挤外来人才的行为,并直接排斥了家族外成员对企业的忠诚和向心力。这一种管理模式使得整个企业实质上是一张由血缘亲情紧邻连接起来的关系网,其结果不仅使企业的人力资源管理流于形式,企业员工参差不齐,整体素质偏低,企业急需的专业技术聘不进,留不住,而且雇工的正当权益碍于情面也很难保障。在企业成长规模扩大后,家族式管理已成为发展的“瓶颈”。
就以上提出的三方面的问题,为了改善中小型民营企业存在的人力资源管理现状中存在的症结状况,提出以下几点建议。
(一)切实树立以人为本的理念
美国心理学家马斯洛的需要层次理论告诉我们,人的需要分为五个层次:一是生理需要,二是安全需要,三是有爱与归属的需要,四是尊重的需要,五是自我实现的需要。所以首先企业应该尊重员工人格和个性,深入了解员工需要的是什么,建立以人格为基本的、合理规范的人力资源管理模式,满足人员内在和外在的需要。避免模式化管理,根据不同的个性心理特征,使用不同的激励方法,扬长避短,激发人员的主观能动性,从而提高生产效率。
(二)塑造独特优秀的企业文化
在吸引优秀人才时,高工资等物质报酬固然行之有效,但是建议一支长期稳定的有战斗力和凝聚力的团体,必须依靠组织文化。企业形成一种理解人、尊重人、重视人的企业文化氛围尤为重要,这会提高企业员工的人员素质、工作效率和业绩。这是因为一个优秀的企业之所以优秀一个十分重要的原因就是它成功地创造了一种能够使全体员工衷心认同的核心价值观念和使命感,它会潜移默化地影响到员工的思维模式和行为模式。
(三)制定人力资源发展规划并规范管理模式
要实现企业在一定时期的经营发展目标并使得企业得以迅速发展,需要经过缜密的调查和思考,制定完整完善的人力资源发展规划。没有战略就没有发展,人力资源管理部门对企业发展提供的战略性支持主要体现在人力资源规划方面。在制定人力资源规划的同时,还应结合人力资源管理的只能,建立各项规章制度,通过规范用工制度、在企业内部构建良好的人力资源配置系统等,进一步规范管理模式。
(四)加大员工培训,开发技能和培养能力
据研究,人力资源开发的投入是最有效益的投入,民营企业家都必须认识到这一点。员工培训作为企业人力资源开发与管理的一个重要内容,对全体员工知识和技能的更新和提高、创造力与创新精神的发掘和培养、行为准则与责任意识的规范和强化发挥着重要的作用。通过培训,一方面可以改变员工的工作态度,增长知识,提高技能,激发员工的创造力和潜能,更好地为企业服务;另一方面也增强了员工自身素质和能力的提高,提高了员工对企业的忠诚度。
(五)完善激励机制
通过制定激励报酬计划促使单位经营者和全体职工能够实心实意地为单位工作。除了一般工资福利外,对人才特别是急需的优秀的人才可实行激励机制有助于吸引和留住高层人才。通过这种机制把员工和单位的长远利益结合起来,针对不同人员的不同需求,采用不用的激励措施。单位正确运用感情激励培育职工对单位的忠诚和信任,单位建立因能力差异而引起职工的收入和地位差异的管理机制,激励职工自我完善,从而形成一种良性循环。
中国已成为WTO的正式成员,我国中小型民营企业所面对的竞争将日益增大,所以必须树立有科学的人力资源管理理念,配备有现代素质的人事工作员工,采用现代管理方法,实现人力资源管理工作的高效率和最优化,促进企业提高核心竞争力,以强有力的人力资源保证企业的持续发展。而民营企业人力资源管理的改革是一项复杂的系统工作,必须深入分析其面临所寻在的情况,不断改善企业内外环境,把握身边的人才和获取企业所需的人才,塑造优秀的企业文化,实现民营企业的持续发展。
参考文献:
(1)《谈我国民营企业人力资源管理的现状与对策》 论文网
(2)《我国民营企业人力资源管理现状及存在的问题》 中国哈佛论文网
(3)《中小民营企业人力资源管理的重要性》 论文频道
第五篇:从案件质量管理的角度看我国商事仲裁公信力的提高
从案件质量管理的角度看我国商事仲裁公信力的提高
在市场经济高速发展的今天,商事仲裁作为一种高效的经济纠纷解决方式,已得到了国际社会的普遍肯定和适用。与诉讼相比,仲裁的优势显而易见:首先,就效率方面来说,商事仲裁“一裁终局”,大大节省了纠纷的解决时间;其次,商事仲裁较诉讼相比有更好的保密性。在知识产权和商业秘密越来越受到重视的今天,发生纠纷后进行仲裁对于商人来说,不失为首选。如今,越来越多的商事合同条款中都约定了将仲裁作为纠纷解决机制,那么,仲裁机构在保证效率的同时,如何提高商事仲裁的公信力,让公众信任仲裁机构,是我们当前急需讨论的话题。这种形势下,以案件质量管理为切入点,确保每件仲裁案件的裁决做到公平公正,提升仲裁在公众心目中的形象,应为提高仲裁公信力的良方。
一、案件质量管理对提高公信力的重要性
纠纷解决机制所追求的价值重在两个方面:公平和效率。仲裁程序与诉讼程序相比,省去了可能存在的二审、再审程序,效率价值上讲有极大的优越性。然而,也正是由于其一裁终局的特点,如果在仲裁过程中出现裁判的不公平或不公正,那么当事人请求救济的权利则会相对受限,虽说可以再向法院申请撤销仲裁裁决,但就程序而言,这无疑也是给当事人增加了负担。所以,由此看来,完善仲裁案件的程序、提高仲裁裁决的质量,使仲裁机构成为有公信力的纠纷解决机构,是仲裁机构建设的必然方向。
(一)案件质量管理的概念
在谈案件质量管理对提高公信力的重要性之前,首先需要明确的是什么叫做案件质量管理。下文主要从管理主体和管理客体两方面来说明。
从管理的主体来看,主要包括了仲裁员、仲裁秘书以及其他相关人员。就仲裁员而言,必须保证审理的公平公正,裁决的准确无误,要确保整个案件事实清楚,适用法律准确,总的来说,一份裁决书是否公正准确,绝大程度上取决于仲裁员,保证仲裁员的质量,提高仲裁员的素质,是案件质量管理的关键所在。此外,仲裁秘书也是仲裁案件质量管理中的关键一环。作为仲裁秘书,主要负责案件程序操作,同时,仲裁秘书还应起到对仲裁员的监督作用,力争做到对案件有一个全面细致的把握,具体工作可以落实到对案件时间节点的把握以及裁决书的审阅上面。至于负责立案和结案等其他相关人员,同样也是案件质量管理的重要参与者。登记正确案件序号,做好案件归档,也是确保案件质量的必备条件。
从管理的客体,也就是管理的对象来看。案件质量管理主要注重两个方面,即案件实体方面和案件程序方面。做好案件质量管理,主要就是要做到实体和程序这两个方面都准确无误。
(二)案件质量管理有利于提高仲裁公信力
通过一些实际调研,可以发现目前来说,虽然商事仲裁有了日新月异的发展,但总体来看,广大群众对仲裁的认识还是不够准确和完整的。通过对四川省绵阳市一些中小企业的走访,我们发现许多企业在产生纠纷后依然会选择诉讼作为解决纠纷的手段,因为他们看来仲裁不过是进行诉讼的一个可有可无的前置程序,而对仲裁机构的看法,也认为它仅仅是一个调解纠纷的民间组织。这种情况下,对于仲裁机构来讲,更是要认真办好每一个案件,让仲裁机构成为人们信服的纠纷解决机构,从而才能从源头上树立人们对仲裁机构的正确认识。
二、现存案件质量管理问题对公信力的影响
从现实情况来看,影响仲裁案件质量的因素十分广泛,但总结归纳一下,可以从以下三个方面进行讨论
(一)程序问题对公信力的影响
诉讼法上一直强调实体上的公正和程序上的公正双轨并行。承办仲裁案件的过程中,文书的送达,期限的把握以及及时准确通知各方当事人,告知其享有的权利、承担的义务,做好与仲裁员、当事人的沟通协调工作都是保证仲裁程序公正的必要因素。只有在程序上做到准确无误,才能取信于当事人,让其相信仲裁机构是个严谨的经济纠纷解决机构。一旦程序问题出现错误,且不说在这种情况下,仲裁裁决容易被法院撤销,同时对于仲裁机构的声誉来说,也容易造成负面影响。
(二)实体问题对公信力的影响
在确保了程序的公正无误后,实体上的公正也是提升仲裁机构公信力的重要保障。由于商事仲裁着重解决经济纠纷,经常会出现案情复杂、适用法律模棱两可的案件。针对这类案件,一定要做到适用的法律依据充分,同时以理服人,努力做到裁决的公平公正,从而增强仲裁机构的公信力。
(三)仲裁中突发事件对公信力的影响
在仲裁案件的审理过程中,即便是在程序上和实体上都做到了准确无误,但总会存在突发事件难以避免。例如,在仲裁过程中,仲裁员之间发生矛盾,意见不统一,导致裁决书的制作难以进行。一旦发生类似情况,案件的审理就会暂时陷入僵局。严重时,就会引发案件超期等后果,严重影响仲裁机构的公信力。
三、完善案件质量管理,提高仲裁公信力
所以,从这里可以看出,完善案件质量管理,解决好上述问题对于良性地开展仲裁工作,增加群众对仲裁机构的信任度至关重要。而完善的措施则可以从以下三方面进行考虑:
(一)办案主体方面完善
对于办案主体来说,仲裁员和仲裁秘书是审理仲裁案件过程的主要参与者。因此,必须要建立一支高素质的仲裁员队伍,尤其需要建立一支品德好、素质高、能力强的首席(独任)仲裁员队伍。除此之外,还必须要建立一支高水平的仲裁秘书队伍。做到仲裁员与仲裁秘书相辅相成,发挥各自所长。要落实仲裁案件的质量,首先就要保证仲裁员与仲裁秘书尽职尽责,公平公正。对于仲裁员来说,准确把握住案件的争议焦点,适用正确的法律依据来做出裁决,以及抓紧案件的审理期限,是仲裁员做出高质量裁决的关键所在。而对于仲裁秘书来说,一方面,要保证案件程序的正常进行,同时,还要发挥主观能动性,积极地做好对仲裁员的监督工作,全面把握整个案件的流程管理。
此外,针对办理案件的其他环节,如立案环节和归卷环节,也要明确落实相关人员的责任,确保整个流程准确严谨,能让当事人信服。
(二)管理方式的改进
要靠提高仲裁案件的质量来提升仲裁机构的公信力,单从管理主体方面着手是远远不够的。相应的,为了提高案件质量,系统的管理方法不可或缺。为了提高案件办理质量,绵阳仲裁委员会就仲裁员办案、裁决书制作、裁决书审核、错案责任追究、疑难案件讨论、提高仲裁效率等方面制定了一系列的规范和制度,针对案件办理的每个环节作出对仲裁员及仲裁秘书的具体要求,做到工作有章可循,避免随意和任意,从而确保案件的质量。
(三)宣传工作的推进
要提高仲裁案件的质量,不但要注重仲裁机构及相关办案人员这一方面,同时也要重视提高当事人自身的法律认识和法律素质。由于商事仲裁的受案范围主要围绕经济纠纷展开,而企业又是市场经济的首要主体,所以企业在商事仲裁的参与中扮演了重要角色。为此,积极地向企业宣传仲裁知识,让其了解仲裁的效力、流程,让当事人在仲裁程序的进行过程中充分配合仲裁工作。在宣传后期还可加入仲裁申请书的写作指导等内容,让当事人学会提出准确、恰当的仲裁请求,以正确的诉求来维护自己的权益。
四、结语
就解决经济纠纷来说,仲裁程序在效率性、保密性方面有着诉讼难以超越的优势。然而,仲裁机构作为准司法机构,与作为司法机构的人民法院相比,不少群众在不了解的情况下就会误认为仲裁裁决的效力不及法院判决的效力。这种情况下,仲裁机构更要认真办好每一件案件,力争做到每份仲裁裁决都能对类似问题起到指导作用,让案件当事人为之信服,认为仲裁机构确实能站在公平公正的角度来维护其权益。