第一篇:呼叫中心自建型与外包型成本分析
呼叫中心自建型与外包型成本分析
一、企业客服业务外包的理由:
通过呼叫中心来提高客户服务的水平,这是经国内外深入探讨而达成共识的一个议题。随着社会化潮流的发展,企业越来越强烈地意识到投资、财务、管理等方面的困难。竞争的不断加剧迫使企业更专注于加强和集中发展自身的核心业务,而将其原有的非核心业务通过有偿社会服务的方式更趋于专业化。这样做的好处是:企业通过有效的控制手段将原本非常复杂的“客户服务工作”简化成一项非核心业务,可以在可控的前提下保障企业的核心业务不受干扰;其次,外包可以有效控制和减低成本,减低了企业在自己非核心业务领域的投资及风险;同时也可获得企业以外额外人力资源。Call Center 可以通过提供外包服务的方式,帮助企业迅速采用最新技术、快速地迎合市场的变化并获得增值服务,同时加强企业的竞争优势。
二、呼叫中心呼出型提供的客户服务内容:(1)客户资料确认/数据库管理
CSR 通过电话外拨的方式主动联系目标客户确认或更新资料,并将经整理的综合信息资料提交给客户企业。(2)市场信息搜集/服务回访
CSR 通过电话外拨主动联系目标客户进行市场调查或商品/服务满意度回访,完成后提供综合信息报告及效果供客户企业进行分析。(3)电话促销
CSR 向目标客户进行产品/服务推介及促销,采用有效的营销及沟通技巧向客户推广,争取成功销售产品/服务,完成后提交综合销售报告给客户企业。(4)服务升级管理
CSR 向目标客户进行服务升级优惠推介,提高公司客户服务形象,强化客户关系管理。(5)预约服务
CSR 联系目标客户预约服务/产品推介会面时间。(6)客户关系服务 CSR 致电到客户表示欢迎购买产品/选用服务(Welcome Call)或每周年致电感谢客户选用服务(Anniversary Call),目标是加强客户关系管理和塑造企业形象。(7)催缴服务
通过 CSR 联系客户催缴服务费用。(8)数据库营销服务
呼叫中心通过多年客户服务的积累,可以有效地整理客户资料并形成数据库,包括:客户接入性资料(如电话、电邮、传真);目标分类(如行业、兴趣、需求);保留客户电子数据纪录(如商业交易、联系)等。
客户资料数据库是呼叫中心运营企业的重要资源,通过它可以有力地加强客户关系,同时可以满足外包客户提供增值服务的需求。
三、呼叫中心成本参考因素: ⑴、按照服务方式:呼入/呼出;
⑵、按照服务类别:客户服务/营销/市场调查及回访等 ⑶、按照服务使用时间的长短:长期性、短期性、间歇性
⑷、按照服务时间段:7*24 小时/办公时间/非办公时间/溢流电话(Overflow Call)⑸、是否有系统集成的需求
⑹、根据预计的话务数据:预计话务量/平均电话信息处理时间/繁忙小时的话务量(如:总量的 10%)/座席对话务量的比例/每个话务信息的计费等 ⑺、客户要求的服务标准:/服务水平/服务响应时间/呼出成功率等 ⑻、其它:如 CSR 特别的技能要求等
四、自建型、外包型成本比较:
对于20座席规模的自建型和外包型呼叫中心投入的初步比较:
1、自建型呼叫中心投资:
(1.)建设初期费用(设备及集成费用、不包含业务软件费用):16万(2.)中继费用(每中继按3000算):3000元/月(3.)系统维护费用:3000元/月
(4.)运营IP坐席电话费(外呼):7000元/月(5.)坐席人员工资:2500元/月*20人=5万/月(6.)质检、培训人员工资:3000元/月*2人=6000元/月(7.)管理人员工资:5000元/月
(8.)房租费+水电费:根据场地大小按月核算,初步定为:1万/月(9.)杂费(办公费用+物业费+配套电器费):1万/月
合计:254000元
2、外包型呼叫中心投资:
(1.)建设初期费用:3万元(集成费)(2.)中继费用:3000元/月(3.)系统维护费用:3000元/月
(4.)运营IP坐席电话费(外呼):7000元/月(5.)坐席人员工资:2500元/月*20人=5万/月
(6.)质检、培训人员工资:3000元/月*2人=6000元/月(7.)管理人员工资:5000元/月
合计:104000元
由此可以得知,企业建设呼叫中心选择外包型方式从成本上比自建型节约明显。
五、外包型呼叫中心的服务优势及价值:
外包型呼叫中心相比于企业自建自用型的呼叫中心具有非常明显的优势,主要原因在于:
1、高度的专业化可以保障服务的高素质
外包型呼叫中心为了确保能够有力响应客户的不同的需求,往往都具备强大的系统功能和多技能的经专业化培训的 CSR;通过内部良好的人力资源管理手段和专业化的工作环境,同时配合有效的服务监察机制和 24 小时技术支持可以保障客户的服务需求得到满足。
2、个性化的服务定制提升企业客服的针对性
外包型呼叫中心凭藉其丰富 Call Center 管理经验,配合专业培训中心的企业个案培训,可以在规范化的前提下为企业度身定制服务内容及相应标准。结合该呼叫中心多年客户服务中积累的行业服务经验,可以提供适用性很高的服务方案。
3、高可用性以及低投入风险带来外包服务的经济性
自建呼叫中心开展企业服务相比于外包服务而言,前期建设的投入巨大。我们将不断面临系统技术升级的压力,而一个成熟的呼叫中心系统的运营,真正的关键还并不在此,在于系统平台上的应用开发的深度和运营管理规范的建立。而这两项必须需要时间和经验的积累。
一个成熟的外包服务运营商首先拥有一个经多年业务检验的应用开发软件,可于短期内帮助客户企业开展服务并保障服务水平的恒定。其次,运营实践中积累的目标客户数据库可以帮助客户公司准确定立业务发展方向;第三,外包服务的运营商通过多种业务的合理组合开展,从根本上可以达到效率的最大化,从而减低服务成本,提供价格优势。
第二篇:自主研发的自建型呼叫中心系统
自建型呼叫中心
很多企业都在面临着上述诸多的管理问题,如何解决这些问题,越来越多的公司选择了使用网讯兆通呼叫中心,对企业进行全方位的管理,从初次接听电话、电话跟踪、成交客户直至以后的电话客服。那网讯兆通呼叫中心究竟有何魅力,获得这么多企业的青睐,呼叫中心为企业带来了哪些好处
网讯兆通呼叫中心系统是在网讯兆通vsion中间件平台基础上,融合网络建设经验推出的集CTI、Internet、VOIP、电子传真、短信、邮件、程控交换、网络和数据库等技术于一体的智能呼叫中心解决方案。
北京网讯为企业提供整套呼叫中心解决方案,将IVR语音导航、自主语音查询、CRM客户关系管理系统、录音服务、呼叫分配集成于呼叫中心平台,高度满足企业电话销售、电话客服的需求。帮助企业有效提升企业服务质量和销售效率,帮助企业实现全方位的管理。
1、自动报工号
电话接通坐席后呼叫中心系统自动播报:xx号客服代表为您服务。
2、客户资料自动弹出(SCF)
呼叫中心来电同步自动弹出客户详细资料及历史服务记录并提供客户资料保护设定功能,还可与现CRM客户管理系统
或订单管理等软件相结合,直接弹出其他信息系统的操作界面。
3、自动话务分配(ACD)
呼叫中心系统智能识别来电,并根据预先设定的呼入规则,自动将来电分配给相应的座席、队列或语音信箱来处理。
4、电话排队管理(TWM)
呼叫中心软件可提供智能、高效的队列管理功能。可设定灵活的队列振铃策略以及队列间的优先顺序,并具备队列位置告知、队列通告等功能。
5、通话录音(REC)
无需添加任何专用录音设备,呼叫中心即可实现对所有来电、去电实时录音并可设定录音策略。对电话录音可以方便的备份、下载、回放等。
6、智能话务管理(PBX)
呼叫中心可灵活实现来电转接、通话保持/恢复、点击拨号、三方通话、通话监听、强插、强拆、示忙/示闲、呼出DID号码设定等通讯控制功能。
7、通话详细报告(CDR)
实时提供通话详单,并针对各分机、队列提供详细的话务分析报告和图表,使您对整个呼叫中心系统的使用情况及坐席绩效一目了然。
8、坐席权限管理(Rights management)
可根据坐席的不同级别方便的设定呼叫中心各级别坐席的操作权限及查看权限。
9、工作流(Work Flow)
呼叫中心系统内置工作流模块,可根据客户需要,轻松定制企业内部的服务流程,坐席人员可以高效受理客户的服务请求并将服务请求第一直接转化为工作事件。
10、满意度调查
通话结束后,坐席可选择推送满意度调查,客户根据客服服务情况选择按键。呼叫中心系统自动统计调查结果。
11、多方电话会议
无需额外投资专用的电话会议设备,呼叫中心就可实现30-50方的免费电话会议。
12、分机远程部署(VOIP)
用户不但可以在同一个办公区域内部署坐席,还可以在有网络接入条件的其他办公地点,通过互联网登陆系统,从而实现呼叫中心坐席的远程部署。
第三篇:声讯企业转型为外包型呼叫中心的运营管理
声讯企业转型为外包型呼叫中心的运营管理
呼叫中心按照不同的使用性质可分成自用型呼叫中心(in-house call center)和外包型呼叫中心(outsourcing call center)两类。而外包的方式也是多种多样,绝不仅仅是座席的外包。呼叫中心相关的各种业务都可以拆分成外包业务:建设外包、应用外包、系统硬件外包(不含座席话务员)、座席外包、管理外包、培训外包......。
企业为什么选择外包型呼叫中心?首先,选择外包有利于简化管理体系、优化管理水平并集中企业的优势。企业应更专注于自己的核心优势。为此目标而把其他的工作交给第三方完成;其次,通过外包可以得到规模柔性且无需时刻担忧系统升级的系统。企业不必追逐呼叫中心的技术突破,可以根据需要随时扩大或缩小座席的规模,避免了前期投入的压力;系统采取外包也可以通过外包商的技术更新,始终得到一个相对先进的呼叫中心系统,能够跟得上企业客户的需要。另外,通过外包得到的呼叫中心,其可改善性、可维护性、可开发性、可控制性都很好;最后,外包呼叫中心可以按照企业的需求提供不同要求的阶段性呼叫中心服务。这些服务包括:投诉、咨询等呼入服务;以产品推介、市场调查、电话销售(Telemarketing)等为代表的呼出服务;长期的客户关系管理(CRM)外包等。阶段性呼叫中心服务的提供解决了大量中小型企业的实际需求,运营商通过保持呼叫中心业务的灵活性,保证话务量、座席量的灵活调整从而更经济地提供服务。
选择外包服务商首先不是看它的硬件系统如何先进,而是应注目于外包商的管理水平、座席代表的专业水平和外包商的专长。由于服务是一种软性的产品,对它的选择建议可以关注如下几个方面:
呼叫中心运营商的服务理念、管理及培训水平;
呼叫中心对本行业的专业程度以及企业在该外包业务实施战略的制定、调整方面的可参与程度;
外包呼叫中心的技术平台构成和技术开发、维护能力是否适合业务需要;
收集并比较呼叫中心一些关键性的数字指标。如:平均单呼成本、平均通话时间、平均应答速度、占线率及呼叫放弃率、座席人员流动率等。通过呼叫中心提供、第三方管理监测机构发布以及实际的拨入实验可以得到比较详尽的数据。
对声讯企业而言,他们拥有大量的中继线,发展Call Center业务固然有着自身的优势,但真正的挑战来自于企业转型过程中管理和运营方面的新内容:
1.运行管理的挑战;
2.销售管理的挑战;
3.服务管理的挑战;
4.质量管理的挑战;
5.培训管理的挑战;
6.技术管理的挑战。
一、声讯企业转型需要注意的关键步骤
声讯企业进行呼叫中心运营,首先立足是建造一个企业内部对外的服务窗口,通过以电话、传真、电子邮件、Web等多种形式的通信手段,为客户提供有关自身声讯业务受理、咨询、查询、客户投诉等客户服务。企业通过客户服务得到声讯方面有价值的营销、质量反馈等信息,为企业在寻呼声讯经营方面的决策提供科学的依据。
其次,呼叫中心将积极与社会企事业单位合作,开展社会综合客户服务,提供各行各业的客户服务,用提供社会化综合服务来不断吸引用户,弱化声讯功能,强调社会化综合服务职能,让用户感觉到:即使少用或不再使用声讯功能,但已离不开呼叫中心所提供的方便、快捷的社会化综合服务。
再次,呼叫中心进入外包的客户服务中心运营,直接为大中小型企业提供电话销售、市场调查、售后服务、秘书业务、台席出租等外包业务,帮助中小型企业建立客户服务中心,使其轻装上阵,集中最大的力量发展核心业务,并且能极大地节约投资,降低风险,又能享受高水平的专业客户服务。
最后,外包呼叫中心导入CRM,成功进入电子商务。CRM(客户关系管理)实际上是一系列应用软件以及一系列管理规则的总和,主要管理企业跟客户的所有交互活动,包括市场营销、销售及客户服务。外包呼叫中心是提供企业与客户联系的统一界面,负责实施各种形式、各种流向的客户交互。而CRM 是整个客户关系管理的活动中枢;一方面负责将呼叫中心收集的各种业务请求提交至相应的处理系统,另一方面负责协调管理各种业务处理系统的活动,并应用各种处理系统的数据,进行分析及挖掘,产生相应对外行为,提交外包呼叫中心实施电子商务。
二、国内呼叫中心建设的重点在于运营
在呼叫中心建设的热潮中,国内外许多著名的厂商都推出了相应的解决方案。从多媒体呼叫中心到web呼叫中心再到虚拟呼叫中心„„。然而,很多企业在追求技术领先的同时却忽视了建设呼叫中心的初衷,全新的技术并没有带来项目的最终成功。也许今天我们需要更多的是考虑怎样将呼叫中心与企业目标相结合,推动业务发展,使其真正为企业的未来做点什么。
目前全国各个省市几乎都建立了自己的“168”、“160”信息台,在具体的技术实现方面差别并不大,但有的盈利,有的赔钱,最关键的差别在于如何把握用户的需求。有资料统计,声讯服务中业务量最大的是目前的天气预报系统,相信这也是因为天气是用户出行比较关心的问题。
电信声讯台的运营情况让我们不难发现――硬件平台的建设只是一切工作的开始。根据国外的咨询公司和市场调查公司所得出的相关统计数据显示,呼叫中心人员费用占到总费用的65%-70%,设备费用只占5%-10%,其他费用还包括通信费用,管理费用等等。从这组数据我们也不难看到,真正的建设重点在于运营,高效的运营管理才能带来呼叫中心实际的价值。
三、呼叫中心的运营,“专业”与否是关键
声讯企业转型的成功关键不一定在于企业的大与小,而是在于运营的专业与否。现时内地声讯企业转型Call Center所面对的难度,主要是在于运营、业务、服务和培训的管理尚未成熟,对原有设备按照新型Call Center进行改造只是一切工作的开始。
我们今天开通了呼叫中心,但如果只是将其服务定位在原有业务水平上,转型将变得没有意义。声讯企业转型Call Center以后,如何真正将原有的费用中心转型为利润中心,如何真正成为一个专业的呼叫中心运营商?进一步以专业的态度开发深层次应用是关键。而新的呼叫中心所面临的运行管理、销售管理、服务管理、质量管理以及培训管理和技术管理等新的课题将是转型成败的根本原因。
建造呼叫中心的运营必须从“专业”打造开始。时下,一些境外成功的呼叫中心运营服务商已开始加入到国内Call Center市场的建设,为国内带来经过多年运营实践检验的成功的呼叫中心管理,培训及运营经验,这其中以香港易宝通讯的运营管理培训最具特色及代表性。客户服务专业培训能够为各客户服务中心的营运商提供专业、实用、多元化的培训及顾问服务。以不断提高其客户服务中心的运营及管理效益。
国内在呼叫中心的应用方面与欧美国家情况不同。虽然呼叫中心的发展较晚,然而起步较高。国外众多厂商对中国巨大的呼叫中心市场投入了相当的热情,新的技术层出不穷,处于明显的技术推动市场的阶段。由于管理经验和运营理念的滞后,至今没有在普遍意义上真正实现呼叫中心从成本中心向利润中心的过渡。据专家预测,未来中国的呼叫中心市场将形成一个超过100亿元的产业,如何快速弥补目前在运营管理方面的巨大滞后,如何高效、稳定地运营和管理客户服务中心,已成为呼叫中心管理者越来越关心的问题。
四 呼叫中心运营管理的数字化指标
对呼叫中心的管理,是对系统的管理,更是对员工的管理。对呼叫中心在运营方面的管理是目前国内呼叫中心运营商最感兴趣,同时也最缺乏的内容。我国的香港在呼叫中心的运营上取得了一定的经验,他们具体的运营管理的数字化指标为:
事后处理时间(指一次呼叫电话接听完后,座席话务员完成与此呼叫有关的整理工作所需要的时间)。
实际工作率(等于座席联入系统准备回答电话的实际时间除以按照计划应当回答电话的总时间,再乘以100。)按常规,每个座席话务员的最佳实际工作率应该达到92%或者更高。
平均放弃时间(指呼叫者放弃呼叫前平均等待的时间,以秒来计算。)全行业平均时间为60秒。
平均单呼成本(某段时间内中心的全部费用除以这段时间接听的所有电话数,包括无论何种理由打入的电话,不管是由座席话务员接听的,还是由技术系统接听的。)单呼成本是Call Center销售代表进行外包业务报价的基础,同时也是呼叫中心经营管理业绩的重要体现。
平均通话时间谈话时间和事后处理时间的总和。
平均持线时间(座席人员让顾客在线上等待的平均时间。)持线时间直接影响到呼叫者的情绪,过长的持线时间表明座席人员不能很快地进入所需要的资料领域或系统延迟,是分析系统硬件及培训成果的重要指标。
平均振铃次数(指顾客听到回话之前电话铃振响的次数。)行业平均次数是2~5次。
平均排队时间(指呼叫者电话进入序列后等待座席话务员回答的时间。)排队时间在建立整个服务水平的总目标上是个关键因素,如果排队时间为零,意味着付费让座席话务员等电话到来,这是很不经济和缺乏效率的。应当通过运筹学的分析调控最佳排队时间。
平均应答速度 指总排队时间除以所回答的总电话数。
平均交谈时间 指呼叫者与值机员联系后交谈的时间长度。
占线率 等于通话时间与持线时间之和除以通话时间、持线时间以及闲置时间之和。
以上三项指标均可以来源于自动呼叫分配系统(ACD),对此类指标的掌握将使呼叫中心的服务指数处于可控的状态,是十分重要的管理指标。
呼叫放弃率(一个放弃电话是指已经被接通到中心,但又被呼叫者在座席话务员接听之前主动挂断了的电话。),采用技术手段,用交互语言应答系统IVR与CTI处理装置将某些电话转到常规服务项目中;用自动语言应答服务弥合超量呼叫。
转接呼叫率(由座席话务员转给专家座席接听的电话的百分比。)专家座席的设立是呼叫中心加强服务质素的一个重要手段。该项指标根据行业的不同有较大差别,一般为5%左右。
监听分值(指由质量保证专家对座席话务员的回话质量所做的等级评价。)
座席人员流动率(指离开中心的业务员人数在全职工作总人数中的比例。)座席话务员工作压力大,工作单调且时间不固定,是该行业平均流动率较大的根本原因。全职人员的平均年流失率为26%,兼职人员的流失率则高达33%。
五、总结
外包型呼叫中心的管理要素是一个运营商赖以制胜的法宝,它是别人多年实践经验的总结,更是自身的消化和理解。声讯企业向外包型呼叫中心的转型是一个系统工程,将会涉及到声讯企业的多个方面。内引外联为我们提供了很好的借鉴和学习机会。而使得国内声讯企业在呼叫中心的平台上不断的发展,壮大。
第四篇:呼叫中心(callcenter)外包、自建、托管三种不同模式的对比
呼叫中心(callcenter)外包、自建、托管三种不同模式的对比 呼叫中心(callcenter)建设模式,目前大体有如下三种方式:呼叫中心(callcenter)自建(也称 自建呼叫中心(callcenter)、创立呼叫中心(callcenter)、建立呼叫中心(callcenter))、呼叫中心(callcenter)外包(也称 呼叫中心(callcenter)BPO)、呼叫中心(callcenter)托管。企业在选择呼叫中心(callcenter)建设模式的时候,应该对这三种方式有所了解,选择最适合企业自身需求的方案来进行。
这三种呼叫中心(callcenter)建设方式在系统功能上基本一致,没有本质区别。基本都是由IVR、ACD、CTI、CRM、报表系统等系统模块构成。
这三种呼叫中心(callcenter)建设方式也有不同的各自优势。
自建呼叫中心(callcenter)的优势:http://
1、系统构建选择空间大:(callcenter)厂商及系统集成商数量庞大,企业可根据自己的需求选择呼叫中心(callcenter)软件、硬件设施以及呼叫中心(callcenter)建设厂家。
2、符合传统项目建设模式:对于企事业单位及政府相关职能部门,采购自建是比较习惯的系统建设模式,尤其是政府及事业单位更适应自建模式。
3、系统管理维护自主性高:对于有丰富运营呼叫中心(callcenter)经验的企事业单位及政府相关职能部门来讲,自建模式能更好的发挥其在呼叫中心(callcenter)运营过程中所构建的庞大运维团队作用。
呼叫中心(callcenter)外包的优势:http://
1、系统开通较为迅速,没有系统建设成本:用户可以依托外包呼叫中心(callcenter)较为快速开通呼叫中心(callcenter)业务,省略了烦琐复杂的呼叫中心(callcenter)系统及设备的选型,而且没有一次性成本投入。
2、运维由外包公司负责:呼叫中心(callcenter)外包公司一般具有相应的运维人员,可以提供良好的呼叫中心(callcenter)运营维护,保障系统的稳定运行。而且外包呼叫中心(callcenter)提供包括系统、场地、人员的整体呼叫中心(callcenter)业务方案,客户只需要把项目需求提交给外包呼叫中心(callcenter),日常运营的开展完全由外包商负责。
3、呼叫中心(callcenter)规模有一定的灵活性:由于采用外包模式,呼叫中心(callcenter)座席数量可以具有一定的灵活性,在增加座席数量上更为便捷,但减少座席数量需要在一个周期合同完结后从新实施。
呼叫中心(callcenter)托管的优势:http://
1、有效控制呼叫中心(callcenter)建设成本:呼叫中心(callcenter)托管模式投入成本低,初期投资为零,呼叫中心(callcenter)座席数量可随需增减。
2、系统建设周期大幅缩短,呼叫中心(callcenter)部署更为灵活:托管模式由于无需初期建设投资,企业决策更快;而且系统开通迅速,一般没有特殊的要求,1个工作日就可以开通服务,坐席没有空间限制,可放置与任何数据网络和电话网络通达的地方。
3、系统更为安全稳定:托管模式所有系统的维护工作都由专业技术专家负责。呼叫中心
(callcenter)系统放置在专业的电信机房里面,保证7x24小时的稳定运行。
这三种呼叫中心(callcenter)建设方式也有不同的劣势。
自建呼叫中心(callcenter)的劣势:http://
1、建设成本高,周期长,维护难。对于系统功能升级,需要原厂商配合集成商二次开发。在建设前期需要对自身需求准确分析,并对产品选型,供货商,集成商都要反复论证考察。建设过程中,需要把大量的人力、物力。呼叫中心(callcenter)是非常专业的通信系统,且跨越多个专业技术领域,普通IT人员管理和维护起来有很大的困难。
2、大多数企业并不具备呼叫中心(callcenter)专业技术人员,一旦呼叫中心(callcenter)系统出现问题后,只能不断地求助于原厂商和集成商。
呼叫中心(callcenter)外包的劣势:http://
1、价格比较昂贵。
2、并不是所有的业务都适合于利用呼叫中心(callcenter)外包,一般是些非核心业务、阶段性业务、简单重复业务、尝试性业务、缺乏足够人力支持的业务、没有能力或不愿意提供7 X 24小时服务的业务,可考虑外包给第三方呼叫中心(callcenter)来开展。
3、客户资料的安全性及保密性。这是个令人担心的问题,另外外包呼叫中心(callcenter)的具体业务管理也是企业的一个隐患,由于业务具体开展人员是外包呼叫中心(callcenter)员工,在具体业务管理上面存在不小的难度。
呼叫中心(callcenter)托管的劣势:
其劣势基本和呼叫中心(callcenter)外包劣势差不多。
第五篇:外包呼叫中心协议
协议编号:
“
热线”坐席租赁服务协议
甲 方:
地址:―――――――――― 法定代表人: 乙 方:
地址:
法定代表人:
根据《中华人民共和国合同法》的有关规定,甲、乙双方经充分协商,现就甲方委托乙方提供坐席租赁服务事宜,达成以下协议条款: 第一条 双方的权利和义务
一、甲方的权利和义务
1、甲方有权在本合同有效期内按照本合同所约定之时间、方式和用途合理使用乙方提供的与坐席租赁服务有关的电路、网络、设备和系统,但甲方不得将上述业务以及有关的电路、网络、设备和系统用于非法活动以及经营性电信服务的用途,如VOIP业务、为其它运营商或ISP提供转接(穿透)服务等。
未经乙方书面许可,甲方不得将上述业务以及电路、网络、设备和系统有偿或者无偿转租、转让、出借给其他任何单位和个人使用。
甲方不得破坏或者以不适当之方式使用上述业务以及电路、网络、设备和系统。
2、甲方应当按照本合同约定之价格、支付时间、支付地点以及支付方式向乙方支付坐席租用的有关费用。
3、甲方应配合提供乙方工作所需的网络环境、硬件条件,以保证乙方的服务工作能顺利完成;
4、甲方保证其自备设备符合国家主管部门规定的质量标准和技术要求,同时甲方应在本合同签定后五个工作日内将所用或者拟用之自备设备的品牌、型号以及相关技术参数以书面形式及时告知乙方。
5、甲方在技术和业务两方面都应指定专人负责与乙方人员的沟通联系,并全力配合乙方的服务工作;
联系人:,联系电话:,手机: ;
技术联系人:,联系电话:,手机:
6、甲方应在本合同签定后五日内完成工程实施准备工作并将具体情况(如硬件的技术参数、网络环境、甲方软件安装情况等调试必备条件)以书面形式告知乙方;
7、甲方应保证所提供资料的准确性和及时性;
8、甲方应保证乙方提供的所有资料不泄密;
9、甲方应配合乙方完成IP坐席客户端的安装、调试工作;
10、甲方可在本合同第二条规定的服务时间期限内,根据业务的发展需要,委托乙方分配、调整坐席技能组。如有分配、调整坐席技能组,需要提前一个工作日以书面的形式通知乙方。
11、甲方可在本合同第二条规定的服务时间期限内,根据业务的发展需要,委托乙方定制、更改IVR语音流程。如有定制、更改IVR语音流程,甲方需事先提供IVR流程脚本、IVR语音播报文件,并在提前一个工作日以书面的形式通知乙方。
12、甲方可根据业务的发展需要,在本合同第二条规定的服务时间期限内,委托乙方增加座席的数量或更改坐席功能。如有增加座席数量或更改坐席功能,甲方需要提前7个工作日以书面、电话的形式通知乙方。
13、在本合同第二条规定的服务时间期限内,甲方如有委托乙方增加IP坐席客户端的软电话功能,双方另行协商解决。
14、在本合同第二条规定的服务时间期限内,甲方如有委托乙方提供呼叫参数接口(工号、技能组、主叫、被叫四个变量除外),双方另行协商解决。
15、甲方委托乙方保存坐席通话的录音文件,保存期限为1个月,乙方应保证数据能FTP下载至本地服务器。
16、甲方自行负责其相关工作人员的管理,甲方人员在使用乙方IP坐席软件及相关提供工具、共用资源(设备、系统、通信线路、网络等)时须遵守乙方相关的规章制度和操作规程,由于甲方人员的过错所造成的一切法律责任均由甲方承担。
18、由于甲方的呼叫所产生一切法律责任由甲方独自承担;
19、甲方在使用乙方所提供的坐席租赁服务过程中出现的任何呼叫控制故障均有权但应及时向乙方申告。20、坐席租赁所需的场地由甲方自备。
二、乙方的权利和义务
1、乙方负责提供----个可迁移的IP坐席软件许可及相应的坐席软件;
2、乙方保证所提供的呼入IP坐席软件具备以下软电话功能:签入/签出、示忙/示闲、内部转移、内部呼叫、来话保持/去保持、人工转自动;
3、乙方保证所提供的呼入呼出IP坐席软件具备以下软电话功能:示忙/闲、来话保持/去保持、呼出、内部呼叫、内部转移、转接来话、三方通话、转出、人工转自动;
4、乙方负责与乙方平台相关的日常维护工作;
5、乙方负责提供具备工号、技能组、主叫、被叫四个变量的呼叫参数接口;
6、乙方应保证甲方提供的所有资料不泄密;
7、乙方对甲方提供的客户服务需求资料,乙方应根据甲方确定的时间及时更新服务系统;
8、乙方提供报障电话,提供5x8小时的售后保障服务;
9、乙方负责提供甲方坐席通话的录音服务,以及转移甲方录音文件所需的FTP服务;
10、乙方应向甲方提供呼叫中心话务服务水平统计报表、呼叫中心坐席服务时段分析表、呼叫中心坐席服务明细表、呼叫中心来电属性分析报表;
11、乙方应配合甲方做好呼叫参数接口的调试工作;
12、向甲方提供统一呼叫的接入服务;
13、乙方应按信息产业部相关要求,保证甲方正常使用坐席租赁服务;
15、为保证国家电信网络的的正常运行,乙方有义务根据国家规定进行调网、割接、系统升级等工作。由此引发的业务中断,应确定为非业务故障,乙方将提前通知甲方并承诺在最短时间内保证业务恢复正常。
16、乙方保证所提供的系统设备稳定性不低于98%(下文简称“系统稳定标准”),系统设备稳定性标准计算公式为:(1-系统设备故障持续分钟数/当月自然天数×24×60分钟)×100%。但因第一条二.15所述的非业务故障、固定电话或手机终端设置引起的呼叫障碍以及其他非乙方之原因所造成的业务故障时间不计入本项所指的故障时间在内。
17、乙方对所提供的IP坐席软件以及相关软件许可、共用资源(平台硬件设备与软件、通信线路、网络等)拥有所有权。
18、乙方为甲方使用人员提供一次免费现场操作培训。
19、乙方负责提供软件使用的技术支持和软件版本升级服务。
第二条 服务地点和时间
一、服务期限:
乙方坐席安装调测完成,在甲方签字确认后,正式开通业务。合同起始日期以正式开通业务日期计算。
二、IP坐席客户端安装地点:甲方指定地点。第三条 合同金额及付款方式
一、合同金额
服务平台单个纯呼入坐席租赁费为¥――― 元/座席/月(―――整),单个呼入呼出双向坐席租赁费为¥―――元/座席/月(―――元整),先期开通的――――个呼入坐席月租赁费用共计:―――元/月(陆千元整)。乙方将根据甲方的实际使用坐席数量、坐席功能结算当月的坐席租赁费。注:单个坐席租赁费中不含相关终端设备费用。
二、付款方式:
合同签订后15天内系统投入运行,甲方自测试通过并签署验收报告后付款,按月向乙方支付坐席租赁费。(收款帐号:
,开户银行:)第四条
保密责任
未经对方书面许可,合同任何一方不得向第三方提供或披露本合同的各项内容以及通过履行合同所了解的,与对方业务有关的资料和信息,法律另有规定的除外。第五条 违约责任
一、甲方如违反本合同第一条一之规定,在非乙方设备原因,甲方不签字确认工程报竣工的,则乙方有权单方面解除本合同,并且有权要求甲方支付坐席月租赁费总额3倍的违约金。
二、甲方应依照合同约定向乙方支付坐席月租赁费。如有逾期,乙方应及时向乙方补缴所欠费用,并且每逾期1日,甲方则应向乙方支付所欠金额3‰的迟延违约金。若甲方逾期超过60日仍未足额支付坐席月租赁费以及迟延违约金,则乙方有权单方面解除合同,并且有权要求甲方支付坐席月租赁费总额3倍的违约金。
三、如乙方不能根据合同约定时间开通交付,若在约定期满后60日内仍未能予以纠正的,甲方有权拒绝支付坐席月租赁费,并终止合同,同时乙方应向甲方支付相当于坐席月租赁费3倍的违约金。
四、因不可抗力导致合同一方不能履行或不能完全履行本合同约定之有关义务时,不承担违约责任。但遇有不可抗力的一方应于不可抗力发生后15日内告知对方。在不可抗力影响消除后的合理时间内,合同双方应当继续履行协议。由于不可抗力导致协议不能或者没有必要继续履行的,双方可协商提前解除本合同。
五、因乙方提供的设备及维护原因,导致乙方提供的系统设备稳定性低于本合同第一条二.16之标准(98%),按每下降一个百分点,从当月结算总款中扣除1%; 若当月系统稳定标准低于(含)90%,乙方必须以书面形式向甲方提交调查报告及改善方案,同时甲方按照月结算总款的80%支付当月的服务费;若当月系统稳定标准低于(含)80%,乙方必须以书面形式向甲方提交调查报告及改善方案,同时甲方按照月结算总款的50%支付当月的服务费;若当月系统稳定标准低于(含)65%时,甲方有权拒付当月结算款项。第六条 合同期限、续约、终止
一、本合同自双方法定代表或授权代表签字并加盖公章之日起生效。
二、本合同有效期为XX年,2008 年 月 日至 年 月 日,如一方不予以续约应在本合同期满前壹个月,提出书面通知。本合同期满后,如合同双方均无书面异议,则本合同自动续展一年,续展次数不受限制。并且,除非双方另有约定,本合同所有条款在续展期内对于合同双方仍有约束力。
三、因不可抗力因素(地震、火灾、战争、政变或其他不可抗力因素),影响本合同的正常履行,双方互不承担违约责任。但发生不可抗力一方应在不可抗力发生后立即通知对方,并应在15日内提供不可抗力发生地公证机关有效证明文件。不可抗力发生后,双方有权根据不可抗力对合同的影响程度协商继续履行、变更或解除本合同。
四、在本合同有效期内,经双方同意可友好协商本合同的变更事宜,但合同变更请求应提前三个月书面告知对方。第七条 附则
一、双方因本合同的履行而发生的争议,应由双方友好协商解决。协商不成,任何一方均可向乙方所在地人民法院提起诉讼。在诉讼期间,本合同不涉及争议的其他条款仍须履行。
二、本合同未尽之事项,依照国家有关法律、法规和规章执行。
三、本合同所有附件均视为合同的有效组成部分,具有同等的法律效力。
四、本合同一式肆份,双方各执弍份,均具有同等法律效力。
甲方(盖章): 乙方(盖章):
代表(签字): 代表(签字):
日期: 年 月 日 日期: 年 月 日