第一篇:HSE管理体系在基层单位运行中的常见问题和对策
HSE管理体系在基层单位运行中的常见问题和对策
张少刚
(中国石油宁夏石化公司营销调运部,750026 宁夏银川市)
摘要:针对HSE体系推进过程中基层员工面临的困惑和问题,本文通过自己在基层多年工作的亲身经历和感受,阐述将HSE管理体系与宁夏石化公司具体实际相结合,引入安全管理事前预防的理念,“一切事故都是可以避免的”,在基层单位创建安全自主管理班组,助推HSE体系更好的在基层运行。
关键词:HSE体系 基层运行常见问题 员工个人安全档案 员工安全意识和技能 引言
HSE管理体系是国际上石油天然气工业通用的一种科学的管理体系,是组织采取管理措施,控制可能引发的HSE风险,减少可能造成的人员伤害、经济损失或环境破坏,最终实现HSE方针和目标的一种系统的管理方法。中国石油集团公司一直高度重视HSE体系工作,从1997年开始建立HSE体系,通过10多年的不断摸索和实践,已经全面实行HSE体系管理,目前正在按照“统一、规范、简明、可操作”的要求,深入开展、持续提升HSE管理体系。下面就分析HSE体系在基层执行过程中面临的一些问题,并针对这些问题提出本人的一些见解和对策。HSE体系建设在基层单位中常见问题 1.1 HSE体系管理全员参与度不够
现在一些单位的员工还存在着认识上的错误,认为HSE体系只是安全管理人员的事,只是应付上级的检查而已,不了解HSE体系的执行就是帮助企业持续改进自身的健康、安全、环境状况,由于存在认识上的误区,使得HSE体系的运行没有很好的贯彻执行。
1.2习惯性违章没有完全杜绝
基层员工的工作内容往往都是基础性的操作工作,工作形式简单,工作内容繁杂,工作相对比较枯燥,日久天长,有些员工存在忽视安全规定,不遵守规章制度和自以为是的行为,个别单位的岗位员工对公司16项作业管理程序还存在不理解执行不到位的现象,错误地认为严格执行管理程序会增加他们的工作量或劳动强度,有的基层单位的管理人员还没有将程序完全的读懂吃透,按照自己的理解行事。这样一来,在执行“规定动作”的同时自觉或不自觉地掺进一些“自选动作”,例如个别岗位员工的现场操作有图省事的不良习惯,存在“能少一步是一步”的现象;有的员工巡检时手机随时装在裤兜里,不排除在生产装置区接打手机的现象。
1.3没有真正做到本质安全
虽然我们安全机构健全,安全管理制度和程序一应健全,但是票证的办理,风险评价及其防范措施能否真正落到实处还需要我们安全生产管理人员不断的到现场检查确认,在基层工作多年,常常发现一个问题,当生产与安全发生冲突时,总是存在侥幸心理,把安全让位给生产,例如:生产任务繁重,为了抢时间赶进度,实际作业中会存在不去落实安全措施而冒险蛮干的现象,我们曾经就遇到过这样一个案例,爬上距离地面3米高的外墙处站在一个位置狭窄地方进行一个切割工作仅仅需要10分钟,但是按照程序,进行风险评价,编写HSE作业指导书,落实安全防范措施,整个一套安全措施弄下来,整整干了6个小时,需要的时间和精力远远的超过干活的时间。这也是令我们基层的安全管理人员最感到头疼的事,落实安全措施往往得不到员工的理解和支持,随着这几年HSE体系的持续推进,杜邦安全管理理念在在企业的安全文化中越来越被大家所接受,广大基层员工也渐渐懂得安全产生的效益远远大于落实安全措施耗费的时间和精力,安全出效益,事故是最大的浪费。
物的不安全状态和人的不安全行为是造成事故的直接原因,而目前我们的技术、装备和杜邦公司相比还有较大的差距,一些设备存在缺陷和问题,“带病运行”屡见不鲜,员工在日常作业中为图省事不严格按照安全规定作业的现象时有发生。
1.4没有充分利用事故事件的资源教育和警示员工
有些单位对事故事件尽量不谈或少谈,思想认识还有待进一步的提高,没有把事故事件当成是一种资源来看待,总以为是“家丑不可外扬”,还是少谈为妙,而杜邦早已把碰撞、划伤、违章禁令等作为事故资源来对待;事故调查我们侧重于责任和处理,杜邦更注重原因分析和预防。杜邦的事故报告是一种综合性技术报告,而我们的报告更倾向于警示和处罚的通报。我们也没有形成长期的事故统计研究制度,而杜邦则对其200年来的事故进行了各种分析统计,形成了强大的安全资源。
2解决问题的方法、建议和对策
安全管理经验告诉我们,安全管理是一个系统工程,安全工作只有起点,没有终点,安全必须全员参与,必须对安全生产的全过程进行管理,必须加大安全教育的力度,在广大职工中形成一个浓厚的企业安全文化氛围,树立高度负责的主人翁责任感和遵章守纪、自我防范的意识。同时,领导干部对HSE重视不仅仅在停留在口头承诺和文件记录上,而是要让一线员工听到或者感受到领导的承诺,让员工听到或者看到领导对安全的重视,并且要为安全生产提供人力、物力和各种资源的支持。具体在工作中领导要制定个人行动计划,签署HSE承诺书,带头开展安全经验分享、带头进行安全观察与沟通,带头开展安全培训,领导不再单纯是管理者的角色,而且还应担任是指挥员、教练员和培训员的责任。
2.1 将HSE管理体系落到实处,建立长效安全机制
安全管理贵在实施,在实施中让每一个员工树立起每时每刻讲安全的理念;通过广大职工经常性地开展群众性风险和危害识别活动,找出身边存在的危害,提高全员的风险意识,真正搞清企业安全施工、安全生产应该怎样做;通过开展专业风险评估,识别影响本单位安全生产的危害因素,制定风险控制措施,强化“一切隐患都是可以控制的,一切事故都是可以避免的”理念,加强监控,落实防范措施,踏踏实实按照国家的安全标准,企业的安全规范,集团公司HSE的体系
文件的要求去做,从本质上提高安全水平;通过体系审核、定期评审,实现持续改进;通过体系的运行,严格执行操作规程,克服工作随意性大,安全监督不到位,违章冒险作业等现象;通过实施企业内部自查自改,第三方HSE管理体系审核,用专业化管理取代安全大检查,真正实现体系和业绩的持续改进,建立安全生产长效机制。
2.2 加强安全教育,提高员工安全素质
安全培训是企业安全管理的重要一环。我们现在在多年实践的基础上已经建立了一套行之有效的培训机制,也有很多很好的方法,如岗位安全教育、三级安全教育等,现在一定要抓好落实奖罚并举,杜绝形式主义,从宣讲最基础的理论开始,结合生产实际形成一套系统的、规范化的培训方法,从而让安全教育深入人心,不断提高各级各类员工的安全素质。
2.3 严格落实安全生产责任制,建议公司建立员工的个人安全生产档案 所有的安全管理经验告诉我们,安全管理贵在落实,要在落实中让每一个员工树立起每时每刻讲安全的理念。目前我们企业已经建立了完善的HSE体系,落实安全生产责任制就是要求广大员工认真执行体系文件,严格操作规程,克服工作随意性大、安全监督不到位、违章冒险作业等现象,真正把 “我要安全”变成“我会安全”、“我能安全”。
同时应该积极推行安全生产承诺制度,让每一名职工都明确自己在安全生产活动中应享有的权利和应担负的义务,让职工感到安全的责任和压力,时时刻刻想到安全。随着安全承诺制度的开展,为全面落实安全生产责任制提供基础保证。把员工签订安全承诺书的情况作为各单位考核的指标,进一步促进安全责任制度的落实。
通过形式多样的方法和手段,不断提高员工的安全素养的同时有必要建立员工个人安全档案,实时记录,动态管理,清晰地记录员工个人基本状况、包括血型、性格,员工个人安全知识培训情况、三违行为及个人安全行为习惯等,为企业更深入地了解和掌握员工个体状况提供了参考依据。安全档案的建立和健全是企业管理者抓好安全生产的一项很好的措施,它不仅形式新颖,资料翔实,而且整个记录显露人性化的一面,有助于属地主管更好的评估员工的安全状况,从而在某些风险较大的工作安排上可以作为参考依据,真正将安全管理工作做细做实。
2.4 坚决杜绝习惯性违章,禁令以公告牌形式进行公示
我们发生的各种事故,几乎都与习惯性违章分不开。杜邦安全理论认为所有安全操作隐患是可以控制的,所有的安全事故是可以防止的。要针对习惯性违章的特点,加强对《安全生产法》、安全生产规章制度及安全操作规程的学习和培训,使员工具备法治观念,懂得安全生产规章制度是用血的教训换来的宝贵经验,按安全生产规章制度作业和操作,就是珍惜生命。按照属地管理的原则,对习惯性违章实行全员、全方位、全过程、全天候综合治理,把反习惯性违章纳入安全生产责任制之中,并与经济责任制挂钩。
要以各岗位生产特点和工艺过程的危险源为对象,通过基层人员自己的调查分析来预防事故发生,唤起全体生产人员对安全的重视,增强对危险的敏感性、识别能力和预知能力。同时,部门可以将属地内的容易产生的习惯性违章作业制作成禁令公告牌在作业区域醒目位置进行公示,并附有严厉的处罚措施,一旦班组发现有一人违章作业,其他在场人员不进行干预或制止就承担连带责任,让违章作业人所熟知,形成违章作业如同过街老鼠人人喊打的局面。逐步变传统的被动管理为主动管理,变传统的被动的安全对象为安全管理动力,即实现群众性的自我管理,彻底杜绝一切习惯性违章。
2.5 加强风险评价做好事前管理
风险管理是指企业通过识别风险、分析风险,从而有效控制风险,用最经济的方法来综合处理风险,以实现最佳安全生产保障的科学管理方法。风险管理的目标,首先是鉴别显露的和潜在的风险,处置并控制风险,以期预防损失;其次在损失发生后提供尽可能的补偿,减小损失的危害性,保障企业安全生产和各项活动的顺利进行。
风险管理与杜邦的管理理念不谋而合,就是要加强事前预防,把事故控制在最低。目前各企业已经建立了各级各类多种预案,关键就是要落实和执行好预案,使事前管理落在实处。同时要组织专业部门和人员负责企业多年来各类事故事件的收集、统计、分析,在此基础上重新定义概念并分类,参照其他公司的做法修订《事故管理规定》,形成良好的事故管理机制。
2.6 加大监督检查力度,严格遵守公司的各项管理程序和规定
企业任何一员都必须坚持公司的安全规范,遵守安全制度。如果不这样去做,将受到严厉的纪律处罚,甚至解雇。这是对各级管理者和一般员工的共同要求。HSE绩效体系中《十条禁令》、《九项考核》、《安全驾车“九不准”》和《检修施工作业“九不准” 》等,构筑了企业安全管理“高压线”,《中层领导干部经济责任考核细则》是对各级管理者的又一道“紧箍咒”。于是,作为适用于安全管理较高层级的《保命条款》六条具体内容及对应的惩戒措施,更是“高压线”,同时要加大公司安全主管部门监督考核的权力,不能使“紧箍咒”和“高压线”成了棉花棒,要加大查处力度,树立制度的权威。
2.7 利用激励措施引导广大员工积极投入到HSE体系建设中,不断的提升HSE体系
各部门的经济责任制要有激励引导员工的具体细则,要奖罚并举,全员参与,增强现场隐患的发现和整改力度,公司将安全生产权重高的一线与后勤服务岗位员工收入拉大差距,其结果就是让岗位责任和风险较大的一线员工感受到公司对其工作的认可及肯定,从而在工作中更加重视自己的安全行为,不但严格要求自己,而且更好的履行属地职责,纠正他人的不安全行为,关心帮助其他员工,提醒安全操作,在创建安全自主管理班组的过程中自然而然的提升公司的HSE管理。
2.8利用科学的管理方法与工具,提升HSE管理
利用科学的管理方法与工具,注重过程管理。一批工具方法得到推广应用,各单位积极开展利用工作安全分析(JSA)、上锁挂签、工艺危害分析(PHA)、工作循环检查(JCC)、安全观察与沟通等新工具、新方法,HSE风险控制水平明显提高。对工艺设备的质量保证和机械完整性有系统的控制。选用先进的工艺技术和设备;建立工艺设备的质量控制程序,包括设计、采购/制造、安装和验收;制定并执行书面的关键设备维护保养规程和保养计划;使用设计规格要求的备品备件;维护维修记录能够以简单的方式查询。在借鉴杜邦设备安全管理的经验上,公司制定了设备质量保证(QA)手册和机械完整性(MI)指南,明确了设备选型、6
采购、监造、安装和使用、报废处置等设备生命周期全过程管理和各个环节设备管理的任务和标准,制定了MIQA审核清单,坚持定期审核,有力的促进了设备管理,提高了管理水平。结语
总之,HSE体系的建设是一项长期的、复杂的、庞大的工程,它需要我们长期不懈,持之以恒,踏踏实实将HSE要素融会贯通到我们的具体工作中去,而不是搞成“两张皮”,一定要在工作中运行体系,在体系中完成工作,使体系更好的为工作服务,推动我们的工作向前发展,从而为建设具有核心竞争力的国际一流化工企业贡献力量。
参考文献
[1] Anrian Kinnane著,杜邦中国集团有限公司译《杜邦200年:发源于白兰地河畔的科学奇迹[M]》上海科学技术出版社,2002. [2]宁夏石化公司HSE管理程序
第二篇:质量管理体系运行常见问题
质量管理体系运行常见问题
一个企业通过质量管理体系认证并取得证书,是否就说明该企业的质量体系在有效运行,产品质量就能很好地满足顾客的需求了呢?回答显然是否定的。在通过了ISO9000质量体系认证的企业中,有的面貌依旧,有的产品质量平平。究其原因,除认证本身的客观因素外,主要根源还在企业自身。
质量体系的核心是“程序”,即按规定的“标准”来约束自己的行为。这就要求企业的所有人员,建立“标准”,并依照“标准”行事,求真务实、真抓实干并持之以恒。质量体系有效运行的最根本要求是:“各项要求都要程序化,程序必须要执行,执行时要形成记录。”这三条基本要求看似简单,但在全员执行起来,总会出现这样或那样的问题:
1.言行不一。“言”指相关程序文件或“作业指导书”,“行”指具体操作和操作记录。在非关键过程中“言行不一”,可能是错误,若在关键过程中“言行不一”,就可能造成产品质量的严重不合格。“言行不一”明显违反了“程序必须要执行”这一准则。
2.行政命令代替程序。这一现象普遍发生在企业的中高层管理人员身上。常出现某些负责人对工作程序理解不够,习惯用现场指令代替既定的程序。这会使质量体系运作日趋困难,最终导致质量体系的“名存实亡”。
3.只说不做。张瑞敏说“管理不在于知,而在于行”,我们规章制度订了很多,程序也订了很多,往往停留在口头上,工作中没按规定的要求去做,不可避免的会对最终产品埋下质量隐患。
4.只做不记。主要是指工作人员在工作过程中不注意做记录或不注意保存“原始记录”,具体做了什么,有时连自己也不清楚,做的好坏程度也无法判定。
5.随意性强。主要是指不经过相关部门的同意和签发变更通知单,就随便改变操作程序、改变工艺、修改图纸,造成产品质量波动,破坏生产过程的稳定性和连续性。
6.概念模糊。内审中某些部门在检查文件执行情况时理解不够或图省事,张冠李戴,错误地把“甲”当成“乙”。
一家企业通过ISO9000质量体系认证并不能证明它的质量管理体系好,也不代表企业的产品质量水平高,它仅仅是企业在质量管理方面的最低要求。最关键的是,要在观念上、习惯上领会并执行质量体系文件的要求,并不断地通过内部审核和管理评审加强监督检查,随时发现问题,随时解决问题,形成日益精进的改善机制,助推全员参与到质量提升的伟大工程中来。
总裁办王俊忠
第三篇:基层单位HSE管理中存在的问题及对策
基层单位HSE管理中存在的问题及对策
引言
石油开发企业为中国经济发展作出了巨大贡献,但是几年来不但发生了“12.23”、“11.13”这样的恶性事故,而且基层单位一些小事故也屡有发生,给人民生命和企业财产造成了很大损失。事故的频繁发生表明在基层单位的HSE管理上还存在很多问题。下面对基层HSE管理中存在的问题进行简要探讨并提出一些对策。
1存在问题
1.1 HSE目标的制定缺乏科学依据,可操作性差。
任何一项管理活动,都要制定一个切实可行的管理目标,如果目标制定得不合理,就不能指导具体工作。如一些基层单位在制定工作目标时提出“零伤害、零污染、零事故”的“宏伟”工作目标,没有将上级的目标进行层层分解,所以造成了工作目标不符合本单位的实际。在实际管理过程中也能反应出来,如:一些小的伤害事故常常出现,一些环境污染随处可见,这样使工作目标就更会表现为“遥不可及”,不能真正指导管理工作。
1.2 领导安全责任意识差,安全生产责任落实不到位。
有些领导干部没有牢固树立“安全第一”的思想,当生产、效益与安全发生矛盾时,往往就是安全让路,进行违章指挥,这些领导干部的心里也知道安全的重要性,知道万一出事的严重后果,且知道自己是安全生产的第一责任者,但生产被动时或效益不好时,找不到妥善处理办法,就违心地违章指挥,此时工人也往往图省事,何乐不为,恰恰这时就出了事故。
另外,“谁主管、谁负责”的安全生产责任制没有完全得到落实,一些单位HSE管理工作基本上还是依靠安全部门,尤其是基层单位,大多数没有专门的安全监督人员,一般由管生产人员兼任,这本身造成了管理、监督职责与权限界定不清,而且多数人认为“生产”是主业,“安全”是兼管,客观上造成了安全责任的弱化,反应到实际工作中往往日常管理不细致、安全检查走过场、隐患整改不及时,安全考核不到位,HSE管理没有落到实处。
此外,管理制度上存在缺陷。一些单位安全生产规章制度不健全,不能涵盖所有管理内容,另外还有某些单位安全生产规章制度多而杂。这样的规章制度不容易让岗位员工理解和掌握,不能有效地指导员工进行操作,岗位员工不知道“怎样做?做什么?遵循什么做?”
1.3 安全教育培训效果不理想,执行层次弱化。
通过对油田开发单位事故的统计分析得知,95%以上是由于员工违章操作导致;大多数事故集中出现在抽油机上,且这些事故几乎全部集中在井口卡子、曲柄、皮带、配电箱等部位,同类事故频繁发生,表明了岗位员工在操作中存在习惯性违章或有章不循现象,这也充分说明了岗位员工安全意识差,不注意安全;安全技能差,不会安全。之所以会出现这样的情况根本原因就是对员工的培训教育不到位。
一些单位开展了HSE管理培训,但培训时大多仅局限在机关管理层和部分基层单位干部,很少有岗位员工参加比较正规的HSE知识培训,在HSE知识结构上形成了一种倒金字塔构架,岗位员工HSE知识严重缺乏,造成执行层次弱化。
基层的培训工作抓得还不够,培训内容、培训计划与培训方法的制定和运用尚缺乏科学依据;培训教育时只重形式不重效果,不能完全按照“干什么,学什么、学什么,会什么”的原则开展,这使员工素质还无法满足现代企业安全发展的形势要求,造成了事故发生的人为因素居高不下。
1.4 设备老化,安全防范措施没有得到很好落实,距离本质安全尚存在很大差距。
油田开发生产大部分在野外,作业分散,生产的介质是石油、天然气,具有易燃、易爆、易挥发、易聚积静电的特点。生产工艺多种多样,生产过程中涉及各类机泵、车辆和锅炉压力容器等特种设备,原材料品种多、数量大,生产过程有机械化、密闭化、连续化的特点,对人与人及人与机器之间的协调有较高要求。目前一些单位投产时间长,设备陈旧老化,超期服役情况严重,如有些单位抽油机是七八十年代投产的,机械材质已经超出疲劳极限,而设备管理部门没有及时对设备的使用情况进行检测,提供科学的使用依据。基层单位在实际管理中虽然加大了对这些设备的检查保养力度,仍然不能防止机械事故的发生;另外一些新、改、扩建项目“三同时”还没有落实,往往出现新工程投产新隐患就出现的情况,如:在更新输油气管线上检测不到位,焊口质量存在问题等。安全工作没有从源头控制上抓起,距离本质安全尚存在较大差距。
1.5 观念陈旧,没有用先进的安全管理理论指导管理工作,风险管理开展得不深入。
20世纪末,“以人为本”和“持续改进”的健康安全管理理念逐渐被企业管理者接受,以职业健康管理体系为代表的风险管理开始形成。这种先进的、科学的管理方法是以过程管理、危害因素控制为切入点和管理核心,着重于事前的防范与培训,从危害识别、评价入手针对风险因素,通过有序的管理生产、有效的控制作业,实现风险的削减与控制,从而达到HSE管理目标。
目前,风险管理还没有被一些管理人员接受,对风险管理的重要性和必要性没有足够的重视,在安全生产管理上还是旧思想、老做法,没有意识到从事后管理→事故管理→隐患管理和风险管理是发展的必然趋势。还有一些单位表面上已经开展了风险管理工作,但效果不明显,主要体现在岗位员工开展的风险识别工作不详实,照抄照搬,很多风险在识别中被忽略,不能得到很好的控制。另外,在风险的控制上不到位,虽然针对风险因素制定出了诸如作业指导书、现场检查表等控制和消减措施,但在具体实施过程中,往往又犯了“执行力”弱的毛病,使用风险失控。对策
2.1 制定切实可行的HSE管理目标,指导本单位工作。
一个单位提出“零伤害、零污染、零事故”的“长远”工作目标是正确的,这也是HSE管理体系所追求的目标,但我们在此基础之上还应建立更加切实可行的短期工作目标和管理目标。如根据本单位风险评估的结果,针对人员、设备设施、隐患、成本费用等现状,制定一些诸如隐患整改率、员工培训率、持证上岗率、污染物排放率、检查到位率等的管理目标,这样通过目标的逐步实现并通过逐年的对比,指导管理工作向前推进,也只有这样的目标才是科学的、符合实际的。
2.2 明确责任,层层落实安全生产责任制。
基层单位也应明确各级安全生责任制,做到一职一责、一岗一责,并且在落实上形成一级对一级负责,一级保一级,个人保班组、个人保个人的安全保障体系。从而实现安全管理的“三个转变”,即管理方法由粗放型、单一性、机械性向集约型、多变性、灵活性转变;现场的质量标准化和安全等级状况由静态达标向动态达标转变;事故、隐患管理由事后的追查分析向事前的风险预想、查找、消除转变。另外还要不断创新安全检查思路,进行HSE管理量化检查考核,制定量化考核办法,详细规定考核和检查标准。管理人员进行检查要携带检查考核表,对照标准进行检查考核,处罚落实到责任者,并与基层单位领导、安全员、班组长实行联责考核,全面做到检查有标准、考核有依据,有力地促进员工规范操作和现场安全质量标准化水平的提高。
2.3 强化安全教育培训,不断提高员工安全素质。
通过思想素质的培训,提高员工对安全生产的重视程度,使之对危害有充分的认识,在从事每一项工作时,都能把安全生产牢记在心,自觉遵守规章制度,自觉落实安全措施。改变那些工作存在侥幸心理,认为工作中做这样、那样的措施太麻烦,处理问题的时间不如布置安全措施的时间长,不履行必要的安全程序的观点;改变那些“看惯了,干惯了,习惯了”,思想上放松警惕,工作中违章的作法。安全员、班组长、生产骨干要率先垂范、身先士卒,充分发挥先锋模范作用,在思想上提高认识,从行动上严格要求自己,做遵章守纪的模范,用自己的实际行动为周围的员工做出榜样。
通过开展业务素质培训,使岗位员工对所从事的工作全面正确地掌握安全要求、技术要求,胜任自己的工作,提高工作过程中的安全性。业务素质培训要利用班前会、每周安全教育、新工人培训、外出培训等形式,将安全检查、日常巡回检查、平时操作与安全培训结合起来;将岗位应知应会与日常的工作结合起来,做到边检查、边学习,边工作、边学习,结合实际、注重实效,在工人应知应会、基本技能上下功夫,切勿纸上谈兵。
这样通过思想上和业务上的培训,使广大员工重安全、懂安全、会安全,提高员工整体的安全素质。
2.4 加大安全投入,制定安全防范措施逐步实现本质安全。
首先企业必须加大安全费用提取和投入力度,完善安全基础设施和基础条件,特别是补足历史欠账,从根本上治理隐患,这是做好安全工作的有力保障。其次要加大对隐患的管理力度,建立隐患立项、销项制度,做到整改内容、整改标准、整改措施、时间进度和责任人“五落实”。另外,基层单位要加大对重大危险源监控力度,利用现代化的安全监控设施和安全防护装置,实现安全生产四大因素(人、机、环、管)相互和谐,逐步实现本质安全。
2.5 推进风险管理,从风险因素的识别、评价和控制入手,抓HSE管理工作。
发动岗位员工运用正确的方法对风险因素进行识别评价。基层单位开展的风险识别工作不规范,主要表现在系统性不强,分析内容不全面、偏差大,分析人员的主观性大,连续性不强,所以要对风险因素识别工作进行动态管理,建立登记制度,以充实和完善风险识别工作。对识别出的重大隐患及时上报,并确定隐患治理方案,促进隐患治理工作的贯彻落实,同时还要制定预防和应急措施隐患防止事故发生。其次,针对识别出的风险制定风险控制措施,如:通过作业指导书控制作业风险;通过现场检查表控制岗位、设备和环境存在的风险;通过作业审批制度控制危险性大、不经常操作、易出事故作业的风险。最后还应建立应急管理制度,对所有生产设备设施、要害部位、重大危险作业以及可能引起火灾、爆炸、大面积泄漏、环境污染的场所、设施及运行系统制定应急预案,明确相关人员在应急处理中的职责,规定演练和组织方式,以提高员工应急处理能力。
2.6 建立有效的HSE激励机制,发挥员工的主观能动性。
HSE管理理念是倡导积极主动的预防,而不是消极的被动管理。因此,实现HSE管理目标激励是最有效的手段之一。要采取精神激励、情感激励、物质激励和民主激励相结合的方式,利用条幅、板报等方式开展形式多样的安全宣传,营造安全生产氛围;通过开展HSE知识竞赛、技能比赛等形式,激发员工对HSE的兴趣和热情;关心员工的工作环境,解决他们在生活和工作中的实际困难;对HSE业绩突出的员工要进行物质奖励,激发他们的上进心,促进员工对自身社会价值的认识,使广大员工逐步融入到良好的安全氛围当中,潜移默化地培养遵章守纪观念,逐步实现安全管理从制度约束向自觉遵守型转变。
结论
石油开发企业具有生产工艺复杂多变,生产装置大型化,过程连续化,原材料及产品易燃易爆、有毒有害和易腐蚀等特点。有些单位生产区域地处城市边缘,周围是人口密集的居民区,如果放松安全管理发生事故,往往会造成人员的重大伤亡或环境的严重污染。基层单位更是管理的重点,要从安全技术、安全教育、安全管理等方面入手,完善制度体系、监督体系、考核体系,全面推进HSE管理体系,实现健康安全和环境管理的体系化、规范化、科学化、制度化,为创造生产安全型、环境友好型企业作出贡献。
第四篇:HSE办-管理体系运行报告-2017(推荐)
2017年HSE办质量、环境和职业健康安全
管理体系运行报告
HSE办作为公司环境、职业健康安全管理部门,自公司建立质量、环境、职业健康安全管理体系至今,始终保持着有效的运行状态,其产品、活动及服务实现过程中,环境因素及危险源均得到有效辨识与控制,各项管理活动,符合国家法律法规和标准要求,基本满足公司持续发展需求。现将体系运行情况及改进方面向评审组作如下汇报,并为管理评审决策输入可靠依据。
质量、环境、职业健康安全管理体系运行情况
我办按照GB/T24001《环境管理体系 要求及使用指南》和GB/T28001《职业健康安全管理体系 规范》对公司质量、环境、职业健康安全体系要求进行了描述,规定了各部门的职责及各个过程的控制。在后续的质量、环境、职业健康安全体系运行过程中,本着持续改进的原则,对存在的问题进行了整改,使得公司的质量、环境、职业健康安全管理体系的适宜性、充分性和有效性得到稳步提高。
质量、环境、职业健康安全方针的贯彻执行情况
公司的环境和职业健康方针是经过集团指令,并结合我公司实际情况体现了质量、环境、职业健康安全的三个承诺:一是满足适用的法律法规要求的承诺;二是持续改进体系有效性的承诺,三是做到预防污染的承诺,并且为环境和职业健康安全目标的制定提供了框架。方针突出了安全、环保、遵规守法重要性,体现了企业的宗旨,融入了公司的发展规划。
从体系运行的情况来看,我公司的环境职业健康安全方针比较适宜。质量、环境、职业健康安全目标的实现情况
今年公司共制定环境目标5个,职业健康安全目标6个,其中: 目标指标:职业健康安全目标:重大以上生产、设备、火灾事故为0,重大环境违规事故为0,重大人身伤害(伤残等级8级以上)和职业病事故为0,负伤率小于1%;(2起),全年一般以上各类等级事故不得超过4起。
达成以上数据说明公司合法合规达成目标。
达成措施:废弃物减排16年在15年基础上易耗品申购量下降10%,17年与16年持平,使用可重复使用物品替代一次性易耗品;公司内减少不必要的退货;加强废弃物分类考核、列入部门绩效;大力发展水性涂料替代油性涂料。公司内四级检查(班组自查、保安检查、HSE办巡查、部门自查)确保将隐患消除在萌芽状态;配备劳动防护用品确保员工的职业健康安全;经常性组织安全培训、教育;安全列入一、二级考核实行一票否决制。
内部审核情况
内部审核的有效实施,是评价质量、安全环境、职业健康安全管理体系持续的适宜性、充分性和有效性的最佳途径,也是自我修正、自我完善的必要手段。公司依据各体系覆盖部门所承担的条款要素,我办积极参与ISO办主导的内部审核,HSE办对部门质量、环境和职业健康安全管理体系的运行进行了认真分析,总结。审核组对HSE办进行了认真的审核,审核过程未发现不符合项。通过审核收集的证据表明,公司的质量、环境、职业健康安全管理体系运行基本持续有效。其审核过程,进一步加深了公司各级管理人员对体系文件和标准的理解,也同时提高了公司内审人员审核水平与技能。
管理评审
HSE办按公司开展质量、环境和职业健康安全管理体系认证的规定,做了充分准备工作,编写了1份文件《HSE办质量、环境和职业健康安全管理体系运行报告》。
质量、环境和职业健康安全管理体系试运行结果表明,本部门质量、环境和职业健康安全管理体系运行正常,符合GB/T 19001、GB/T 24001和GB/T 28001等国家标准的要求。HSE办全体成员将继续努力,做好一切准备工作,确保顺利通过认证机构审核组的认证审核。
HSE办
2017年5月20日
第五篇:浅议HSE管理体系建立与运行
HSE管理体系建立与运行
HSE管理体系是将实施健康、安全与环境管理的组织机构、职责、做法、程序、过程和资源等要素有机构成的整体,这些要素通过先进、科学、系统的运行模式有机的融合在一起,相互关联、相互作用,形成动态管理体系。HSE管理体系要求组织进行风险分析,确定其自身活动可能发生的危害和后果,从而采取有效的防范手段和控制措施防止其发.生,以便减少可能引起的人员伤害、财产损失和环境污染。他强调预防和持续改进,具有高度自我约束、自我完善、自我激励机制,因此是一种现代化的管理模式,是现代企业制度之一。
HSE管理体系建立的目的和原则是使企业管理更加科学,是践行国家党和政府科学发展观的具体体现。这一体系是关系人类生存的战略问题,是国际上比较前卫的管理体系,特别适用于建筑行业,要使这一体系在企业发挥实际作用,就必须坚持把HSE管理体系与传统的企业管理有机的结合在一起。其实HSE管理体系与传统管理,使用的管理法规性文件有一定的同一性和统一性。HSE管理体系纲领性文件、管理法规性文件、体系实行标准等,也都是企业传统管理和企 业经营活动中必须遵守的行为准则,都是按照合法、可行的原则依据国家、地方有关法律、法规和资源条件制定的。HSE管理体系比较传统管理先进、科学、系统、和谐,具有可持续改进、稳定提高的特性。
企业强有力的领导和明确的承诺是体系建立、实施的保证。企业自上而下,从最高领导者到基层单位管理者,向社会和员工提供公开、明确的承诺。并把“领导和承诺”与“一把手负责制”结合起来。各
层次的承诺要做到使员工领会其实质。企业的最高管理者是体系建立的关键,提出明确的承诺、方针和目标;提供切实可靠的有效资源保证;并任命管理者代表同时明确其职责和权限。企业最高管理者的最高承诺,是领导的决心和理念的体现。这些做法的基础与传统管理的基础一样,都是按照合法、可行的原则,依据国家、地方有关法律、法规和资源条件制定的。与传统管理比较,HSE管理体系提出的承诺、方针和目标,更明确、更具体、更科学、更具可行性。
企业的最高领导者依据国家、地方政府的法律、法规和资源条件,按照合法可行的原则,就健康、安全、环境向社会和员工提供公开、明确的承诺。企业全体员工必须在所有活动中贯彻落实。“领导和承诺”与传统管理的一把手负责制没有多大区别,区别的地方就在于传统管理讲究偏重集体负责(也可以叫集体承诺),而HSE管理体系强调的是领导者个人的责任和承诺,使得责任更具体、更明确、更真实。
企业经营管理部门依据最高管理者的承诺,组织相关部门进行评审,由企业管理者代表组织审查,并经职代会审议后报批签发。这一程序把职代会的审议提到了报批的前面,传统管理一般也是这个程序。但是有的企业却不尽然,往往有前后倒置的时候,这就削弱了职代会的权威性。只有按照HSE管理程序操作才更具科学性。
按HSE管理程序要求,企业的基层单位依据最高管理者的承诺,对员工承诺。这是充分体现以人为本的原则,维护员工权益的重要举措,这一举措施传统管理是不多见的。在HSE管理程序运作过程中应该引起重视,对员工的承诺是员工关注的热点,承诺要既要符合国家
和属地个法律、法规和条例等;还要符合企业以及员工的实际,具备实用性和可操作性,否则很难达到预期效果。
领导承诺的评价与审定,由企业经营管理部门组织有关部门进行,再由企业管理者代表组织审查,并经职代会审议后形成报批意见,经企业管理部门审定批准后由企业最高管理者签发。领导承诺的评价与审定一定要按这个程序运作,合乎HSE管理体系的要求,才能取得实效。
承诺的实施应该由企业HSE委员会组织安全检查部门、党群等工作部门,将最高管理者的承诺分解为可考核评价的工作责任,经营管理者代表下达各主管部门执行。
企业安全检查部门每年对领导承诺的实施情况进行一次考核评价。当出现如下情况时(出现重大健康、安全、环境是故事;员工、家属、学生对健康、安全和环境问题有强烈反应时;合作方、分承包方提出异议时;)企业最高管理者、管理者代表和主管发出书面指令进行专项管理考核评审和修订。
企业承诺实施情况的综合考核有HSE委员会和党群工作部组织考核评审,并写出考核评审报告,经企业管理者代表审查后报最高管理者审定,向全体员工公布。报告应提交发现的不符合管理体系要求的项目,应由有关部门制定纠正和预防措施并实施。
考核评审的内容包括:健康、安全和环境的运行是否达到领导承诺的要求;最高管理者对健康、安和环境承诺的符合性、有效性以及对外环境的适应性;实施、监测过程中发现的健康、安全和环境问题 的纠正和预防措施效果;各职能部门履行HSE专业管理职责的效果。通过考核评审、纠正和预防措施管理,不断消除HSE体系管理过程中显在的或潜在的不符合,以防止不符合的重复发生。不断修订和完善HSE管理体系,提高HSE体系的简洁、高效、实用的程度。
为使领导承诺得到落实,企业制定从管理人员到操作岗位的全体员工责任制度,并制定企业员工责任管理办法与程序,对责任制的执行情况进行严格的监督和控制。最高管理者职责,第一是贯彻执行国家和上级有关部门的健康、安全和环境政策、法规及指令;第二是主持召开企业HSE委员会,组织制定修改企业的健康、安全和环境方针和战略目标;第三是为了提高企业健康、安全与环境水平提供必要的合理的组织和资源配置并保证合理分配;第四是定期对HSE管理体系进行管理评审,解决体系运行重的重大问题,指出持续改进意见。
管理者代表是贯彻企业健康、安全和环境方针几目标的执行者,主持企业内部HSE管理体系审核工作,审批HSE管理体系审核计划和报告,及时向最高管理者汇报体系运行情况;组织制定健康、安全和环境的目标、指标和方案,代表企业处理较大的健康、安全和环境问题;按季度或者月份向企业HSE委员会汇报各项指标完成及工作实施情况,提出下步工作部署,交会议审核批准;组织协调HSE体系的实施,制止和纠正不符合HSE管理体系文件规定的健康、安全和环境表现;负责HSE管理体系有关事宜与外部各方的联系。
企业部门主管,在主管系统内,贯彻执行企业健康、安全和环境方针、目标,完成各项指标任务;组织主管系统内贯彻执行HSE体系
文件,解决HSE体系运行重的重大问题并协调管理者代表进行健康、安全和环境决策。
企业人事部是企业领导、机关部室及各级管理人员责任制和员工责任制的归口管理部门。全体员工责任制执行,纳入工作目标实施,由企业人事部监督、检查和考核;实行奖惩兑现。
为实现企业健康、安全和环境目标,使健康、安全和环境管理实现科学化、规范化管理,建立简洁、高效、实用的HSE管理体系,并依靠体系的运行推动企业健康、安全和环境水平不断提高。就必须不断提高HSE体系的简洁性、实用性、可操作性,科学发展的一般规律是由简到繁,再由繁到简,由简到繁是一个渐进的发展过程,而由繁到简往往是跨越式的发展过程。HSE体系具有了简洁性才能提高实用性和可操作性,有了可操作性就能够在实际运行过程中产生高超的效率,体现HSE体系的科学性和实效性。
企业安全文化是现代企业制度的有机组成部分,它是在企业在长期生产经营、思想政治教育、文学艺术活动中逐渐形成的一门实用性很强的创造精神财富和物质财富的思想、管理方式、群体意识和行为规范的理论和模式。
企业HSE文化是企业文化的一个重要分支。它是在企业在长期安全生产和经营活动中,逐步形成或为建立良好的HSE表现准则有意识塑造并为员工接受和遵循的、具有企业特色的HSE观念和意识、务实的作风和态度、健全的管理机制及行为规范;企业的HSE方针和目标、进取精神;全员保护环境的社会责任感;为保护员工身心健康而创造 的安全而舒适的生产和生活环境、防灾避难应急的安全设备和设施;树立以人为本、安全第一,珍惜生命、善待人生的全员的安全人生观、安全的价值观、安全的审美观、安全的心理素质和企业的安全风貌、习俗等,是所有企业安全物质财富和安全精神财富之总和。
企业的最高管理者把企业安全文化的建立作为企业发展的宗旨提出并纳入企业的HSE方针目标。督促各级管理者营造企业员工全员参与的健康、安全和环境文化。企业党群部门协调、组织有关部门和单位,负责企业HSE文化的建立,并将企业安全文化的宣传教育作为生产、经营活动的重要内容进行管理,强化宣传和开展以人为本的教育进行企业安全文化的维护,广泛宣传党的方针、政策和国家制定的有关HSE方面的法律;广泛宣传中国石油天然气集团公司颁布的有关HSE方面的管理规定、标准,宣传集团公司制定的有关HSE方面的规章制度。
企业党群部门要组织全体员工进行对领导承诺和企业方针和战略目标的宣传学习,围绕企业组织实施的重大安全、环保技术改造项目、重大环境污染治理、重点安全防护场所的消防整改等开展宣传工作;组织协调安全、环保、保卫等部门搞好各种特色的宣传,如季节性的变化要做好防汛、方高温的宣传,结合实际搞好“安全生产月”、“安全生产周”、“环境日”、“消防宣传日”等特色活动的宣传。
企业的各级宣传组织要组织员工认真学习、领会HSE的有关会议精神,教育员工认真贯彻执行有关HSE文件所制定的标准、规范。各级领导要通过各种会议向员工面对面宣讲,对先进典型和事故案例、“违章”现象进行剖析,解答热点问题,用事故案例警示员工。提高全体员工的安全和环境文化素质,增强社会安全意识和环境保护意识,改变全体员工传统的狭隘的安全观、环境观,把HSE观念从单纯的生产安全扩展到生活、生存安全、环境领域,把事后管理转变为事前预控作为以人为本进行教育的根本目的。企业提高全体员工HSE表现的信念和水平,明确个人承担HSE表现的责任和义务,使全体员工都参与或介入HSE管理体系的建立和运行之中。
企业安全文化的建立与维护是HSE体系健康发展的有力保证,企业必须给于高度的重视。建立企业安全文化,一定要贴近实际,讲究实效,深入浅出,鲜明活泼,必须具有企业自己的特点和特色,使企业安全文化落地生根,促进HSE管理体系健康有序的高效运行