第一篇:网络教学环境
网络教学环境
在课程建设过程中,课程组非常重视对网络教学资源的建设与开发利用,资源丰富,架构合理。
一、从电子教材、电子教案、课件、教学录像到习题库、案例库、学习指南、推销资源库等相关参考资料一应俱全,方便学生学习、查阅。
二、建有健全的在线学习系统,如在线练习,在线模拟实训,网络交流平台等等,为学生提供了自主学习,交互式协作学习的有利条件。
三、提供了大量的演讲与口才的专业网站,以及参考书目,报刊杂志等网络资源链接,使学生在课堂学习之余,有了更丰富,更为前沿的学习和提高的场所与资源。
四、在硬件建设方面,近几年来,学院加强教学设备设施建设,使我院拥有了较好的现代化教育技术手段,硬件建设环境能够较好的保障网络课程的正常运转与有效共享。
1、建有97个多媒体教室,有7个多功能学术报告厅。
2、开通中国网通和校内网网线,所有机房、教室、实训室及办公楼都进行联网,开通了网络视频点播系统,实现多媒体课件共享。
3、模拟实训建设方面不仅有投影功能,还可以开展真正的应聘、公司商业活动,模拟谈判口才的情景,模拟推销口才情景,模拟求职口才等情景。
4、学院有专门的电子阅览室,长期面向师生开放使用。
5、学院有专门的网络维护人员,各系也设有专人负责网络、网页的建设,使得网络教学能够良好运行。
第二篇:网络环境下的混合式教学
网络环境下的混合式教学
——一种新的教学模式
余胜泉
1、路秋丽
1、陈声健2
1、北京师范大学 现代教育技术研究所,北京 100875;
2、曲靖师范学院 物理
系,云南 655000 【摘要】在高等教育信息化逐步深入的大背景下,在线教学与课堂教学优势互补的混合式教学方法已经成为大家共同关注的问题,混合式教学模式下教师既可以通过基于网络的课堂进行教,又可以课后完成备课、布置作业、批改作业、答疑等教学活动。学生除了课堂学习外,课后可以自主在线学习、在线做作业、讨论协作、在线答疑等学习活动。这种模式既可以发挥教师的主导作用,又可以满足学生自主学习的需要。本文阐述了混合式教学的支撑理念与环境的构成,介绍了在教学实践中开展网络环境下的混合式教学的模式与方法,并探讨了它对高等学校教学的影响。
【关键词】混合式教学;网络环境;课堂教学;在线教学
随着高等教育信息化的迅速发展,信息技术正以惊人的速度改变着大学生的学习方式,但随着第一轮的研究与实践的热潮退去之后,人们逐步回归理性。在线学习的方式具有丰富的多媒体资源、便捷的协同交流、友好的互动等独特的优势,但不能完全替代教师的课堂教学,缺乏了教师的深度参与,学习效果并不像预期的那么理想。如何充分体现在线学习的主动参与性,以及如何充分发挥教师或专家的引导作用、人格影响、学习和研究方法的渗透的优势,已经成为大家共同关注的问题。在此大背景下,Blending Learning(混合式学习,或混合式教学)的概念应运而生。所谓Blending Learning就是要把传统学习方式的优势和e-Learning(即数字化或网络化学习)的优势结合起来,也就是说,既要发挥教师引导、启发、监控教学过程的主导作用,又要充分体现学生作为学习过程主体的主动性、积极性与创造性[1]。Blending Learning是学习理念的一种提升,这种提升会使得学生的认知方式发生改变,教师的教学模式、教学策略、角色也都发生改变。这种改变不仅只是形式的改变,而是在分析学生需要、教学内容、实际教学环境的基础上,充分利用在线教学和课堂教学的优势互补来提高学生的认知效果。Blending Learning强调的是在恰当的时间应用合适的学习技术达到最好的学习目标[2]。
一、混合式教学的基础
1.融合的学习理论指导[3]
学习理论是教学设计的理论基础。在实施混合式教学设计时,需要根据不同的具体情况加以选用。学习理论自50年代以来,历经行为主义、认知主义和建构主义等不同发展阶段。
从哲学的角度来看,认知主义和行为主义所持的立场是客观主义的。客观主义认为世界是由客观事物及特征和客观事物之间的关系所组成。人们对客观事物及其之间关系的共同认识构成知识。知识可以通过教学的方式迁移到每个人的大脑之中。教学的目的就是以最有效的方式向学习者传授和迁移知识。所不同的是,认知主义学习理论更加强调学生的认知主体作用,强调教学既要重视外部刺激(条件)与外在的反应(行为),又要重视内部心理过程的作用,即学习的发生要同时依赖外部条件和内部条件。教学就是要通过安排适当的外部条件来影响和促进学习者的内部心理过程。
基于行为主义学习理论的教学优势在于目标明确,外在的刺激和灌输可以系统的讲述知识,易于形成自动化和机械化的操作,便于教师控制和组织教学等。而它的劣势在于学习的主体始终处于被动接受状态,积极性和主动性难以发挥,严重压抑了学生的创造性。当外在刺激条件与学生知识结构与准备状态不符时,知识传输的效率低下等等。基于认知主义的教学优势在于能够在教学过程中考虑学生的认知心理。在内容的组织和选择上可以更好的符合学生的原有认知结构,教学效率较高。在统一的教学目标的要求下,学生可以达到基本统一的知识结构,便于管理和评测。学生的积极和主动性得到了一定的发挥等等。其弱势在于统一的教学目标未必符合每个人自己的最佳发展形式。统一的学习方式,未必是每个人最佳的学习途径。另外,对于高级技能、复杂知识、解决问题的能力培养、创造力的培养等,基于认知主义学习理论的教学显得有点力不从心。行为主义和认知主义的学习理论都强调知识的传授和迁移,也就是“教”。基本内容是研究如何帮助教师把课备好、教好,而很少考虑学生“如何学”的问题。共同的优点是有利于教师主导作用的发挥,有利于按照教学目标的要求来组织教学,不足之处是在按照这种理论设计的教学系统中学生的主动性、积极性往往受到一定的限制,难以充分体现学生的认知主体作用。
建构主义学习理论基本上采用非客观的哲学立场,认为每个个体的认知过程是各不相同的,学习的结果并不是可预知的。因此教学是要促进学习,而不是控制学习。强调的重点不是设计教学方法来控制学生的学习过程,使之达到预定的相同的教学目标,而是强调设计促进知识建构的学习环境、强调以学生为中心,促进知识获得的协作和交流。不仅要求学生由外部刺激的被动接受者和知识的灌输对象转变为信息加工的主体、知识意义的主动建构者;而且要求教师要由知识的传授者、灌输者转变为学生主动建构意义的帮助者、促进者,要求教师以广义上的学习环境出现,而不是传道者的身份出现。在建构主义学习环境下,教师和学生的地位、作用和传统教学相比已发生很大变化。这意味着教师应当在教学过程中采用全新的教学模式(彻底摒弃以教师为中心、强调知识传授、把学生当作知识灌输对象的传统教学模式)、全新的教学方法和全新的教学设计思想。
建构主义学习在真实的问题情景中,借助社会交往与周围环境的交互,解决真实问题,习得技能,学生自我控制学习进程,自我建构学习目标。它能够最大限度的发挥学生的积极性,创造力和主动性,是创造能力培养的最佳途径,适合于复杂知识的理解,高级认知技能和社会技能的形成。其劣势在于没有统一的教学目标,学习评价较为困难,组织与管理学习也十分困难。学习过程中要求学生进行探索,发现和协作不适合简单的陈述性知识的学习。对学生的自主学习积极性、自我控制能力、认知技能都有比较高的要求。
纵观学习理论的发展,不是一种替代的发展关系,而是一种继承、扬弃和发展的关系。行为主义强调外显行为,客观刺激。认知主义强调主体的原有认知结构,强调外显行为后面隐藏的认知结构的变化;而建构主义则强调知识的多面性,自我建构,在具体环境中的建构过程和建构结果。它们都有合理的科学的一面,同样也有局限性的一面,并不是所有环境,所有情况下都只适用于一种学习理论。每一种学习理论都有其适合的学习内容和学习者群体。总体说来,学习任务的复杂性增加、学习者的认知能力加强,学习环境逐渐丰富,最适合的学习理论从行为主义向认知主义到建构主义逐渐转化。教学(学习)是一个复杂的过程,任何将这个过程单一化或简单化的倾向都是错误的。不同的学习理论,在不同的学习阶段、不同的学习环境下是一种相互补充的关系,而不是相互排斥的关系。它反应了人们对知识以及学习本质的认识不断深入发展的历程,混合式学习实践就充分体现了这种理念融合的趋势。
2.建构性的学习环境支持
将教学或其过程理解为学习环境,体现了建构主义倾向的对于知识和教学的理解。客观主义将知识理解为客观存在的状态或实体,因此将教学理解为传递这一客观知识的过程。而建构主义将知识理解为个体在经验的基础上,通过与环境的交互来建构认知和意义的过程,因此在建构主义看来,教学是学习者充分利用环境提供的丰富工具和资源建立自己的认识和理解的过程,因而将教学理解为学习环境。
在建构主义学习环境里,学习者能够最佳地得到建构工具和学习环境的支持,这些工具和环境促进个人认识和意义的建立以及学生相互之间的交流,这样,教师的角色就是开发能使学生参与并建构其认识和理解的环境,这种环境体现的原则是:情景、建构、合作和交流。建构主义学习环境使学生参与知识的建构,这一建构的过程需要合作地进行,学习被安排在丰富的情境中,通过与他人的交流,学生能够反思已有的认识和理解。
情景包括现实世界环境中的特征,这些特征,要尽可能忠实地体现在学习环境中,包括物理的特征、文化的特征、社会的特征以及涉及到所学知识应用的能力问题。
知识的建构是在情境中进行积极的连接和反思过程的结果,所产生的知识是大脑的产品,是个体来自于情境的经验及对情境解释的结果。这些经验能够在学习环境也能够在真实世界环境中遇到。只有允许个体或团体依据他们的体验建构自己的认识和理解,而不是要求他们“学习”教师对这些体验的解释,这样的学习才是建构性的。
学习者之间的合作在整个学习过程都发生。合作有利于发展、测试和评估学习情境中产生的不同认识和理解,并促进人际交流技能的形成。
交流是合作所必须的,个人和小组在开始实施解决问题的计划之前,必须首先对这些计划进行协商。这一计划包括回顾已知的、思考需要知道的,考虑不同计划的可行性,以及它们所具有的潜能。交流是意义建立过程的重要部份,因为知识对我们大多数人来说,是以语言为媒介的。
建构主义学习环境具有真实学习情景、合作学习、注重问题解决等特色,所有的学习环境都依赖于技术,以使环境易于操作,计算机以及相关技术在建构主义学习的实现过程中发挥着举足轻重的作用。建构性学习环境包括如下基本要素:[4](1)信息资源:学习内容及相关的辅助学习材料,包括教科书、录像带、教学软件、相关论文等。一般情况下,在学习环境中,高级复杂的知识内容,都是以具体情景中的问题的方式呈现的,并有大量相关的案例,学生要借助相关的信息和案例,在解决情景性问题中获取知识和能力。
(2)认知工具:认知工具是支持、指引扩充使用者思维过程的心智模式和设备(Derry,1990)。在现代学习环境中,主要是指以计算机和通信网络相结合,用于帮助和促进认知过程的工具,学习者可以利用它来进行信息与资源的获取、处理、编辑、制作等,并可用其来表征自己的思想,与它人通信协作等。
(3)自主学习策略:学生在学习环境中要进行主动探索、主动发现,才能达到学习的目标,即必须通过自主学习才能完成,因此,适合学习者个别特征的自主学习策略就满足三个条件:1)要在学习过程中充分发挥学生的主动性,要能体现出学生的首创精神;2)要让学生有多种机会在不同情景下应用他们所学到的知识(将知识外化);3)要让学生根据自身行动的反馈信息来形成对客观事物的认识和解决实际问题的方案(实现自我反馈)。(4)帮助与指导:学习环境中,学习者是学习的主体,但并没有无视教师的指导作用,任何学习环境中,都存在控制、管理、帮助和指导的职责。教师在学习环境中确定学习任务,组织学习活动,提供帮助和指导,引导学生正确使用认知工具。教师是教学过程的组织者、指导者、意义建构的帮助者和促进者。
二、网络环境下混合式教学的实施模式
网络环境(尤其是网络教学平台和教育教学资源库)为混合式教与学提供了有效的支持,将教师的教学行为由课堂上扩展到了课堂外,学生除了课堂学习外,图书馆、寝室等能上网的地方均可发生,可以大大提高学生的学习效率和学习效果。基于网络教学平台及优秀教育教学资源库开展混合式教与学既可以发挥教师的主导作用,又可以发挥学生的主体性作用。教师在课堂教学中可以利用网络教学资源进行授课,课后学生可以借助网络教学资源和网络交互工具进行学习和讨论交流。
网络环境下的混合式的教与学主要有建构性学习环境设计、课堂教学、在线教学和发展性教学评价等四个主要环节(如图1所示)。
建构性学习环境设计网络教学平台的选择网络课程设计与开发课程资源的收集整理教学活动选择与设计网络教学环境的设置建构性学习环境协作性实践活动研究课题网络课程学科资源库支持混合式教学的网络教学平台课堂教学教学环境使用培训教学计划说明学习动机的激发和维持课程内容重点与难点讲解课堂讨论、交流、答疑研究课题汇报课堂评价在线教学多媒体在线教学在线智能答疑在线讨论与交流在线教学评价基于项目的网际协作学习在线个别辅导考试测评档案袋评价发展性教学评价 图1:混合式教学的过程模式
1.建构性学习环境设计
1.1支持混合式教学的网络教学平台的选择
目前国内已经有80%以上的高等学校建设了设备先进、功能完备的校园网络并通过CERNET和CHINANET接入国际互联网。教育信息化建设的开展的确为传统的学校教育和网络教育提供了良好的网络环境,但是网络的功能对于教学来说不应当只是教学内容的发布,而更多的应该是支持教学交互、教学评价和教学管理,教学交互、教学评价和教学管理是保证教学质量的重要环节。尽管网络能为教学提供丰富多彩的沟通交流功能,但是这些功能都是分散的,不利于教学的展开和管理,因此需要有一个集教学内容发布与管理、课堂教学、在线教学交互、在线教学评价、基于项目的协作学习、发展性教学评价和教学管理等功能于一体的网络教学平台来支撑混合式教学。目前国内较流行的通用网络教学平台有4A、清华教育在线、电大在线、网梯教学平台、安博在线等,国外则有WebCT、Blackboard、UKeU、Frontier、Learning Space等。
其中4A 网络教学平台包括网络教学支持系统、网络教学管理系统、网络课程个性化定制工具和网络教学资源管理系统等四个子系统。它依托新世纪网络课程建设工程开发的精品网络课程以及高等教育出版社出版的其他优秀网络课程、教育教学资源库(教学课件库、常见问题库、试题库、案例库、素材库、文献资料库)等教学资源,不仅为学生提供了在线课程学习、在线自测、在线资源浏览等多种自主学习策略,也通过智能答疑系统、在线讨论系统、电子邮件系统、学习笔记、作业考试系统等实现了多方面的教学交互。4A网络教学平台不仅支持教师在线设计开发课程和教学资源,还支持教师进行教学活动设计,比如布置作业、设置讨论主题、为学生制订自测方案、答疑等,以此来引导和帮助学生。4A网络教学平台为学生提供自主建构知识的环境的同时,也能充分发挥教师的主导作用。
1.2网络课程的设计与开发
目标明确、结构合理的课程内容是开展教学并达到教学目标的基础,教育教学资源库为教师设计课程内容提供了大量的素材资源,精品网络课程为教师设计课程内容提供了良好的参考,教师可以选择适当的内容应用到自己的教学当中。目前一些流行的网络教学平台都支持国际上的网络教育资源标准,建议教师或技术人员参照网络教育资源建设相关标准(如IEEE-LOM,IMS-CP, ADL-SCORM等)采用面向学习对象的方式设计和开发网络课程,面向学习对象的E-learning资源因其可重用、易获取、易更新、易管理、适应不同学习者需要以及可跨平台使用等特性,能够解决资源共享的问题[5]。网络教学平台为教师提供了教学内容的组合、拆分和修改等功能,教师可以基于网络教学平台在线备课。
1.3课程资源的收集整理
优秀、多样的课程资源是在网络环境下开展混合式教学的重要基础,没有优秀的课程资源就好比是“高速公路”(高等学校的校园网)上行驶着没有装载“货物”(资源)的“列车”(网络教学平台)。如果说课程内容是为了达到教学目标而用于课堂上教师的教学和学生的学习的教育资源的话,那么课程资源则是为辅助课程内容达到教学目标而用于学生学习的扩展资源。课程内容一般是由呈现讲解型的内容和教学交互型的内容组成的有一定逻辑组织结构的网络课程,课程资源则是一个个视频、音频、动画、图形/图像、文本等多种类型的或复合型的多媒体教学微课件,既可以是内容呈现和讲解型的教育资源,也可以是用于教学评价的试题、试卷等资源,也可以是一些用于扩展学习内容范围的文献目录索引。课程资源的设计和网络课程的设计类似,都可以基于网络教学平台来完成。
要想促进学生知识的良好建构,资源内容的设计开发要从原来的“以教为主”转向“学教并重”,即不仅开发素材、课件类资源,更要开发支持自主探究、协作交流和研究性学习的有关资源。资源内容建设要朝既能支持教,又能支持学的方向努力。[6] 1.4教学活动的选择和设计
教学活动是为了教学的深入展开而设计的一些探究性问题解决、小组协作问题解决、分组交流讨论、常见问题解答、在线智能答疑、自测方案、作业方案和作业评判等。教学活动应该参照已经设计好的课程目标、课程内容及其呈现形式,并按照教学的进度有针对性地选择和设计,即与具体的章节知识点相关联。教学活动的作用在于为学生创造具体的学习情境,并加强师生、生生之间的交流互动,因此恰当的教学策略对于教学活动的顺利展开尤为重要。例如,探究性问题解决教学活动首先需要教师设计新颖、开放、不确定的问题情境来激发和维持学生的注意力,教师提出与课程内容相关的疑问,并在一定程度上给出相关提示或提供一些材料,引发学生的学习兴趣,激励他们自己利用网络去查找信息,然后通过BBS或在线聊天室讨论交流问题。
1.5网络教学环境的设置
在这个个性张扬的时代,学生学习风格的差异性越来越大,学习和教学的需求也在朝多元化、个性化的方向发展。大部分网络教学平台采用全模块化的标准开发,通过建立模块化的构件允许用户对功能模块的灵活调度和重组,实现个性化定制。不同的课程、课程的不同阶段需要的功能可能会有所不同,这时教师可以定制在他的课程中呈现给学生的网络教学平台的功能模块,隐藏暂时用不到的功能模块或将常用的重要模块放在前面;学生则可以定制呈现给自己的网络平台的风格,包括各功能模块的顺序、呈现方式、页面风格等。
2.课堂教学的实施
传统的课堂教学一般存在形式、内容单一等诸多弊端,而网络环境下的网络课程、扩展资源、各种教学活动等在很大程度上弥补了这种不足。
2.1 教学环境使用培训
教学环境使用培训主要是指培训教师和学生使用网络教学平台及其他课件演示工具或交互工具等,熟悉教学环境,排除技术障碍,为保证教学效率奠定基础。教学环境使用培训,乃至信息技术与课程整合的最终目的都是使信息技术成为辅助学生学习的高级认知工具。学会使用各种认知工具创设学习情境、提供学习资源、写作与创作、发表个人看法、交流、协作、探索和发现、计算与数据处理、提供练习与反馈、个别指导和评价、提供学习帮助和启示、成长记录、质性评估、学习反馈等。
2.2 教学计划说明
在课程开始之前教师需要将整个课程的教学计划以及各个阶段的教学计划公布在网络教学平台上,在课程教学进行的过程中,在每次课之前教师也需要将该次课的教学计划公布在网络教学平台上,以便学生准备和预习。教学计划说明的内容应该包括:教学目标、教学内容、教学方式、教学活动安排和教学评价方式等。
2.3 学习动机的激发和维持
在线教学需要学生积极主动的参与,通过在课堂上讨论网络上的热门议题,表扬积极的学生并与学生进行情感互动,是鼓励和维持学生持续在网络上参与和讨论的最有效的措施,也是对在线教学的局限进行补充和完善的重要机制。为此,教师在课堂教学中要注意给学生发言的机会、积极吸取和尊重学生的意见、适时地给学生鼓励等。师生之间的情感互动对于激发和保持学生积极向上的学习情感,激发并维持学生的学习兴趣和学习动机,促进学生人格的健康发展等都有重要的意义。
2.4 课程内容重点与难点讲授
对课程中的重点内容的讲授,是保证学生快速掌握课程知识结构的重要措施。教师在课堂上使用预先设计好的网络课程教学,网络课程集成了精心设计和选择的多媒体课件,从多感官上刺激学生的感觉器官,有助于学生的理解和记忆。具有历史意义的事件回顾、情景案例等,数学公式的推导过程、化学/物理/生物实验的操作过程等,还有一些无法用肉眼观察到的微观世界模型等,都可以通过视频或flash二维/三维动画动态地展现。
2.5 课堂讨论、交流、答疑
课堂讨论可以是在线讨论的起始,也可以是在线讨论的延续和深化。一次成功的课堂讨论、交流,首要的是教师设计一个有争论空间、有意义、能发挥学生的创造性思维的问题,然后正确引导学生的讨论方向,教师正确引导学生讨论交流的原则是“你可以不赞同对方的观点,但是你必须了解对方的这种观点和产生这种观点的原因”,这有利于发散学生的思维,学生养成从多角度、全面思考问题的习惯。讨论交流的实施方式可以是多样的,对于大班教学一般是先分小组讨论,然后组间交叉讨论,最后教师总结讨论结果。
2.6 课堂小组协作研究课题并汇报
要想培养学生的实践能力与创新精神,基于小型项目的研究性学习是有效的手段。项目研究的开展可以在网络和课堂上配合进行:在网络上主要是进行讨论、信息检索和处理、资料共享、成果展示、过程信息记录和评价;在课堂中则主要是组织小组汇报,在汇报过程中与教师深入交流和讨论,从而得到适当的点拨。这是保证基于项目的研究性学习质量的重要环节,也是促进学生知识建构和迁移的重要手段。2.7 课堂评价
除了教学内容的讲授之外,教师还可以通过网络教学平台所提供的考试模块对当堂或前面的教学内容进行联机测试,对于客观题系统会自动给出测试结果,并反馈给教师和学生。教师可以根据学生的掌握情况和学习需求及时调整本课时的教学计划,或下一步的教学计划。
3.课后基于网络的在线教学
课堂教学是基于班级常模进行的,也就说教师的教授只能满足大部分学生的一般学习需求,对于那些课堂教学无法解决或没有时间的问题,只有靠课后学生的自主学习和师生之间的交互来解决。
3.1 多媒体在线教学
教师可以根据课堂教学的情况随时在线调整网络教学平台上呈现给学生的课程内容、教学资源或教学活动等。学生课后可以在线复习课程内容,对学习内容做深层次的思考,达到真正理解和掌握。4A网络教学平台还为学生提供书签、学习笔记本、学习任务管理等辅助学习工具。除了课程内容之外,教师或学生还提供了辅助学生理解和掌握课程内容的扩展资源,学生可以从中发现新的思想、新的观点、得到新的启示,探索和体验更为广阔的知识空间。
3.2 在线智能答疑
学生在线学习的过程中难免会遇到疑难问题,或者在课堂学习中有遗留的问题,这时学生可以将问题提交到网络教学平台的答疑系统。对于一些普遍性的问题,教师可将此问题及解答可以作为资源整理到答疑中心中,供其它学生遇到类似问题时作为解答参考。学生提问时系统会自动匹配问题资源,如果有类似的问题系统自动给出答案;若没有的话,学生需要等待教师或其他学生给出答案。这种智能化的答疑系统可以减轻教师答疑的工作量,缩短学生获得解答的时间。学生可以对其它学生的问题作出解答,这也是一种学习形式,在帮助别人的过程中获得提高。为了启发学生的思考方式或针对一些普遍性的问题,教师可以向答疑系统提出自己的新问题,由学生解答,也可自问自答,再将问题整理到问题资源库。这样,随着答疑系统的运行,问题资源会越来越多,学生需要的新问题会越来越少。
3.3 在线讨论与交流
网络教学有良好的异步交互的优良特性,通过网络可以有效的对某一个论题进行深入讨论,弥补课堂讨论由于时间有限而造成的讨论浮于表面层次、感性成分居多、难以深入等缺陷。一般的网络教学平台都提供讨论交流模块,按照用户进入的课程来呈现论坛内容,讨论的主题可以有教师设置也可以由学生自己确定。讨论以发表文章为基本的讨论交流形式,交流不受时间限制,参与讨论的学生可以对讨论问题进行充分的思考,通过不同观点、立场的碰撞与交流,学生可以对一个复杂事物达到一个相对全面且深刻的理解。通过文章来表达自己的思想,可以大大提高学生的逻辑思考能力以及驾御文字的能力。4A网络教学平台的讨论交流系统将记录每个学生参与讨论的内容和相关统计数据,学生是否积极参与讨论以及讨论的深入程度是学习评价的一个重要指标。
3.4 在线教学评价
自测、作业和考试等评价方式是保证教学质量的重要手段,尤其是在教学过程中进行的形成性评价,为教学策略的随时改进、实施个别化教学提供了依据。学生学习评价的实施可以借助网络教学平台提供的试题资源库、自动/手动组卷机制、作业催交、系统统计分析等来完成。教师可以根据教学进展抽取试题资源库中的一些试题资源组成试卷,作为学生巩固和复习课程内容的作业或自测,教师还可以根据学生的学习情况布置一些开放性的试题作为考试内容。不仅如此,学生在学习过程中也可以自己随即抽取与所学内容相关的试题组成自测试卷来进行自我评价。对于客观性试题,系统都可以自动批阅并给出评价和统计信息,对于主观性试题,则需要教师来批阅。每次作业或自测系统都会给教师一个统计报表,是教师进行教学调整的依据。教师评价也是保证教学质量不容忽视的一个方面,对教师的评价可以采用学生匿名向教师提意见或打分的方式,教师还可以设计一些调查问卷放到网络教学平台上,以此来获取教学反馈从而改进教学。
3.5 基于项目的网际协作学习
基于项目的网际协作学习就是一个班级分为几个学习小组,每个小组分配一个学习项目在网络环境下展开共同学习的学习方式。学习项目是针对一个实际问题确定的,不同于主题讨论的学习,小组成员在网络平台分配的各小组的学习活动空间里协同完成项目。小组成员有各自的任务目标,在完成任务的过程中,各成员遇到的问题可以上传到讨论组寻求帮助和讨论,而各自收集的资料可以放到小组共享的文件夹里共享。这种学习方式方便成员之间的跨时空交流和文件共享,有利于培养学生的协作能力和解决实际问题的能力。
3.6 在线个别辅导
因材施教对于我国高校目前的大班级教学具有非常重要的意义,教师记住、随时了解每一个学生的背景信息和学习情况,是不现实的。网络教学平台提供了详细的统计与分析功能,教师通过查看学生的个人基本信息、学习历史记录、学习活动记录、学习成绩记录等,对学生进行诊断和了解,教师在充分了解学生的学习情况后,可提出针对性的指导意见或提供针对性的辅导。
4.发展性教学评价
发展性评价不仅要关注学生的学业成绩,而且要发现和发展学生的多方面潜能,帮助学生认识自我,建立自信,同时注重发挥评价的教育功能,促进学生在原有水平上的发展。其评价思想体现为从关注考试到关注学习者的成长,从关注结果到关注过程,从量化评价到定量与定性相结合的评价体系的转变上。在信息技术支持下,实施和推行面向学习过程的发展性教学评价无疑对高等教育教学评价体系的转变起到重要的推动作用。在进行发展性评价时,应针对不同评价内容和相应的课程目标,适当选择和灵活运用评价方式,适当渗透表现性评价的理念,以学生在各学科知识学习与运用或运用信息技术解决实际问题过程中的表现和成果作为评价依据,全面评估学生在学科知识的基础、学习的过程与方法、运用信息技术解决实际问题的能力以及相关情感态度与价值观的形成。在网络环境的支持下可以在在线测评、档案袋记录、问卷等多个方面开展评价工作(如图2所示):
在线考试作品档案袋重视结果重视过程提倡发展综合能力调查活动过程的评估 图2:网络环境下的发展性教学评价
4.1 档案袋评价
档案袋评价(portfolio assessment)是网络环境下备受青睐的一种发展性评价方法,档案袋的主要功能是“存”、“反思”、“交流”。网络环境下的混合式教学,体现学生的发展和进步的信息都记录非常容易地被记录下来,在档案袋中归类存储,成为教师了解学生的窗口,也是学生自我反思的对象。
档案袋的数据来源主要课堂教学和课后基于网络的在线教学两个环节中产生的一些过程性数据,包括学生浏览课程内容和课程资源的情况、学生讨论交流中的发言次数和发言内容、小组协作中贡献的资料、小组协作中组员的评价、提问的问题和次数、解答其他学生或教师的提问的次数和答案内容、作业和自测的成绩、阶段性考试的成绩、学习笔记本中的内容等等,这些数据是对学生的学习进行过程性评价和形成性评价的依据。4.2 考试测评
基于网络教学平台的数字化学习有利于考试测评的开展,教师平时可以利用网络教学平台给学生提供一些自测题或者作业题,用来学生的自我评价。由于网络教学平台可以实现自测题和作业的自动批改,这使得教师无需投入很大的精力就可以很容易地了解学生的学习过程,而不仅仅是通过学期末的一次考试对学生进行总结性评价。学生通过网络将学习结果、对课程的评价以及对教师的评价反馈给教师,教师可以了解前一阶段的教学效果、学生现在的需求和学生对教师教学方面的意见,并根据情况对前面的教学内容做补充以及确定下一步的教学,有利于发展性课程评价的展开。教师和学生通过多种方式的交流利于教师多方面的了解学生,对学生进行多元的评价,引导学生健康地发展。
三、网络环境下的混合式教学的意义
1.促进高校信息技术与课程更深层次整合,推动教学改革
虽然目前国内80%以上的高校都建设了校园网,但是除了开通电子图书馆和开设全校的信息技术课之外,大部分的应用停留在办公自动化系统、教务管理、财务报表、学生成绩统计、学校公告信息发布等教育行政管理的层面,没有真正应用到教学当中来。信息技术的应用能够极大程度地优化教学,将信息技术与日常的学科课程教学整合是当前进行教学改革并改革教学结构的突破点。整合的实质是通过新型教学环境的营造来改变传统的以教师为中心的教学结构,创设新型的主导——主体相结合的教学结构,以便使创新人才培养的目标落到实处[7]。
课堂教学有利于教师主导作用的发挥,有利于教师监控整个教学活动进程,有利于系统科学知识的传授,有利于教学目标的完成。在线教学则凭借丰富的数字化教学资源和各种交互工具、认知工具的有力支持,有利于培养学生的探究精神和创新精神。两种教学模式各有千秋,网络环境下的混合式教学则融合了这两种教学模式的优势,把“以学为主”的教学设计和“以教为主”的教学设计结合起来,打破了传统学校教育的课堂教学模式,同时也突破了传统远程教学无法实施有效的沟通和交流的局限,是一种全新的教学模式。在这种模式中课堂教学和在线教学相互补充,学生的积极性和主动性能够得到更大的鼓励,充分发挥学生的主体地位,不仅对学生的知识技能与创新能力的训练有利,对于学生健康情感与价值观的培养也是大有好处的。
2.弥补师生间因角色地位、个性心理等差异造成的师生、生生交流沟通少 在高等学校中教学与科研并重,高校教师一般既从事教学又从事学术研究,多数教师专心于科研工作,除了上课以外教师和学生见面的机会很少。另外,中国的大学已经开始进入了“独生子女”大学生时代。这是一个不容忽视的变化。他们在家庭中的地位是造成大学生崇尚自我、惟我独尊的成长背景。学生喜欢独立地按照自己的想法去做事情,不喜欢别人的参与。这些都造成了师生交流上的障碍,教师不了解学生,学生不了解教师。网络则以其提供的各种交流方式弥补了师生因角色地位、个性心理等差异造成的交流沟通少的问题,满足了学生交往的需要,对于学生学会交流、建立良好的人际关系有重要的作用。
3.解决由于高等学校的教学组织形式带来的弊端
近几年来我国高等学校一直在扩招,我国高等教育规模早已跃居世界第一。2005年全国普通高校本专科招生约475万人,研究生招生约36万人,各类高等教育在校学生不下两千万人。目前国内高等学校在校学生已经接近现在高校师资所能承受的极限,宏观上办学规模的扩大决定了高等学校的教学组织形式只能继续是传统的集体讲授式课堂教学。传统的课堂教学方式的优缺点是大家有目共睹的,它虽然充分发挥了教师在教学中的主导和监控作用,但是不能很好的发挥学生的积极主动性,使得长期以来我国高等学校对学生创新精神和创造能力的培养是一个突出的薄弱环节。
网络环境为师生提供了多种交互渠道,对于弥补课堂教学中面对面教学的不足有重要作用。另外网络为学生提供了自由、开放的学习空间,这不仅有助于调动学生的积极性,开阔学生的视野,满足学生对知识的需求,而且对于培养学生的创造精神和树立终身学习的观念有重要的意义。
四、小结
网络教学并不只是意味着远距离的教育,在线教学同样可以在传统校园教学中发挥重要的作用,网络教学进入校园,并不是对传统教学替代式的进入,而是不断与传统教学相互碰撞,在碰撞中逐步融合,在融合中不断补充和完善,形成实践中有效可行的信息技术环境下的教学方法体系。可以说,混合式教学并不是一种全新的教学方法或理论,而是随着教育信息化的深入,使它逐渐得到了普遍的关注。它主张把传统教学的优势和数字化教学的优势结合起来,二者优势互补,从而获得更佳的教学效果。
【参考文献】
[1] 何克抗.从BlendingLearning看教育技术理论的新发展(上).电化教育研究[J],2004(3).[2] Harvi Singh and Chris Reed,Centra Software A White Paper.Achieving Success with Blended Learning,http://.[DB/OL].2005-7-9.[7]何克抗.信息技术与课程深层次整合的理论与方法[J].中国大学教学,2005(5).
第三篇:网络教学环境下教学的理论基础
网络教学环境中的自主合作探究学习
网络教学环境下教学的理论基础
活动详细:
学习不是“被灌输”的过程,而是学习者调动自己独特的经验,对新信息进行对比、分析、批判和重构的过程。学习者过去的知识经验与当前的学习环境直接影响学习效果。网络环境下教学成败的关键在于教师是否转变了传统的教学观念,而并非仅是掌握先进的信息技术,这就需要首先学习和掌握先进的教学理念和前沿的教学理论,并在此指导下开展网络环境下的教学实践。这部分内容将选择建构主义学习理论、主导-主体式教学理念、信息技术与教学深度融合理论等指导网络环境下教学的主流先进理论进行系统介绍,帮助教师进一步转变教学观念。
一.本活动学习: 1.建构主义学习理论 2.主导-主体教学理论 3.多元智能理论
4.信息技术与课程深度融合理论
二.归纳建构主义学习理论的启示:
• 1.网络环境下教学设计要以学生为中心 •
2.网络环境下教学设计强调情景对意义建构的重要作用 • 3.网络环境下教学设计强调协作学习对意义建构的关键作用 •
4.网络环境下教学设计强调对学习环境的设计 • 5.网络环境下教学强调利用各种信息资源来支持学 • 6.网络环境下教学强调学习过程的最终目的是完成意义建构
三.提交活动心得 教学资料下载:二网络教学环境下教学的理论基础
第四篇:网络环境下的教学设计
网络环境下的教学设计
利用多媒体对文本、声音、图形、图像、动画等的综合处理及其强大交互式特点编制的系列各学科教学计算机辅助教学课件,可以激发学生的学习兴趣,真正地改变传统教育单调模式,使学生乐学落到实处。在小学数学教学中,适时恰当地选用多媒体来辅助教学,能充分创造出一个图文并茂、有声有色、生动逼真的教学环境,为教师教学的顺利实施提供形象的表达工具,能有效地减轻学生课业负担,使学生的思维活跃,兴趣盎然地参与教学活动,并且有助于学生发挥学习的主动性,积极思考,使教师以教为主变成学生以学为主,使现代教育技术的开发和利用与素质教育更紧密集合起来,因此,多媒体在教学中的运用越来越广泛。随着农村远程教育项目的建成,农村小学也已具备了利用远程教育资源辅助教学的条件。下面,我就本人在小学数学教学中,如何利用多媒体辅助教学谈谈自己的一些具体做法。
一、运用多媒体技术导入新课,可以激发学生兴趣,创设良好的学习情境。
数学是思维的体操,兴趣是最好的老师。数学学习兴趣是学生学习动力中最现实、最活跃的成分,也是数学教学的关键内容。因此,在数学教学中,培养学生的学习兴趣,是我们广大数学教师必须十分重视的一个问题。然而兴趣和动机并不是天生就固有的,而是通过外界事物的新颖性、猎奇性来满足学生的探究心理的需要而引起的。多媒体课件在这一方面就具有其它方式无法比拟、无法替代的作用。例如,我在教学新课标四年级数学下册——《生活中的小数》一课时,利用多媒体课件展示两个小朋友测量身高和体重的情景,让学生利用已有的生活经验读出图中身高和体重数据,从而引出生活中的小数,让学生感受到数学实际上就是来源于生活,使学生的注意力很快集中到课堂教学的内容上去,能激发学生浓厚的学习兴趣和强烈的求知欲,并能创设良好的学习情境,使学生的学习状态由被动变为主动,使学生在轻松愉悦的氛围中学到知识。
二、讲解重难点时,利用多媒体可以有效地实现教师精讲,从而突出重点,突破难点?。
多媒体具有形象具体,动静结合,声色兼备的特点,所以恰当地加以运用,可以变抽象为具体,调动学生各种感官协同作用,解决教师难以讲清,学生难以听懂的内容,从而有效地实现精讲,突出重点,突破难点。?例如,我在教学三角形的特性时,我先用多媒体课件来演示:一把四条腿的椅子,让一个小朋友坐上去,结果椅子变形了。这样使学生认识到四边形是容易变形的,接着课件继续出示用两根木条与原来的椅撑组成一个三角形固定在椅子下面,再让小朋友坐上去结果椅子变得牢固了,同学们看到这是三角形起得作用,这样突出了本课的重点,学生对三角形的特性就有了一个深刻的印象。又如,在教学圆面积公式的推导,该计算公式不是近似的计算公式,这一点难以理解,他们难以想象出等分的份数越多,拼成的图形越接近长方形,难以理解化圆为方的道理。我用课件演示,先把一个圆6等份拼成近似长方形,并闪烁显示;再把一个圆分成12等份,24等份,48等份,并分别进行割补,使学生直观地看出等份的份数越多,拼成的图形越接近长方形。在此基础上,让学生观察比较、归纳,推出圆的面积公式也就水到渠成了。这一关键的教学环节,通过多媒体的演示操作,学生亲自经历了圆面积公式的推导过程,从而就突破了本节课知识的难点。
三、运用多媒体,有利于体现课堂教学中发挥教师的主导作用和学生的主体作用。
多媒体的运用,使教师的主导作用和学生的主体作用得到充分的发挥。例如,我在教《三角形的分类》时,先用课件出示各种类型的角,并提问下列各是哪一种角?导入新课后,学生很自然地明白这节课要学习的目标和范围。紧接着教师投影出示多个不同的三角形,让学生观察,然后分组讨论这些三角形有什么特点,数一数每个三角形中锐角、直角、钝角的个数,并填入老师下发的表中,为学生自己解决问题提供了必要的学具。小组通过集体讨论、操作后,选派代表上台展示各组解决问题的方法,接着老师又引导“你能把这些三角形按角的不同分类吗?”从而调动了学生学习的积极性,使学生积极投入按角的不同给三角形分类之中,这样的教学活动体现了学生主动参与教学的意识。多媒体优化组合不仅让学生获得了知识,而且培养了他们的探索精神。
四、运用多媒体技术进行分层练习,提高了教学效果。
?利用多媒利的视频、音频技术可以对有关教学内容进行分层显示,教师有针对性地对学习程度不同的学生进行分层教学,实现了因材施教,诱导学生深入浅出,使每个学生都有机会体验成功的喜悦,增强了每个学生的自信心。多媒体技术在分层教学上有着不可比拟的优势,因而我们在制作课件时,充分利用这个优势,根据学生学习的不同程度,制作了分层练习。例如在《小数的加减法》这一章节的练习课的课件中,把习题划分为容易、较难、难三个层次。学生从容易入手,每做一题都可以立刻得到评分,并及时的得到鼓励。在完成了基础题后就可以向较难、难这两个层次挑战,这样不仅能使学习上有困难的学生可以完成容易的题目,得到成功的喜悦,恢复了学习数学的信心,还能让学有余力的学生有所提高,增强了探索钻研的精神,使每个学生学有所成,有不同程度的提高。
五、运用多媒体,在思维困惑处得到点拨、疏导。
由于学生缺乏一定的空间想象能力,特别是理解有关几何形体的组合图形是比较困难的。在他们思维困惑处适时介入多媒体,呈现“切割”、“旋转”、“平移”、“提取”等动态过程,有利于及时点拨疏导,使学生一目了然,这既发展了学生的形象思维和抽象思维能力,也培养了学生的空间想象能力。
例如:学生学习了圆周长的计算方法后,在计算半圆周长时,常把圆周长的一半误为半圆周长。产生这种错误的原因:一是受圆周长计算方法和“半”()字的影响。二是在思维转折处产生了障碍,没考虑圆周长的一半与半圆周长两者的区别。此刻,教师用多媒体展示半圆图(弧长和直径可以分离)。通过了多媒体的操作演示并稍加提示,使学生明白“半圆周长是由哪几部分组成的”学生对此解法突破了思维困惑,从而化难为易,化隐为明。
总之,多媒体与数学教学的有机结合,是数学教学改革中的一种新型教学手段,它的最大成功之处在于化学习被动为主动,化抽象为具体,由于其视听结合、手眼并用的特点及其模拟、反馈、个别指导和游戏的内在感染力,通过带娱乐性的操作演示,所以具有极大的吸引力,能使学生轻松学习知识,从而切实激发学生发自内心的学习兴趣,真正做到“减负提质”之目的。我坚信,只要我们大家共同为之去努力、去开发、去研究的话,数学教学的明天会更加辉煌、更加灿烂!
第五篇:网络环境的专题教学设计
网络环境的专题教学设计
谢幼如
华南师范大学 教育技术研究所 E-mail:YJSXie@public.guangzhou.gd.cn
〔摘要〕开展网络环境的专题教学研究是深化信息技术与课程整合的有效途径,而网络环境的专题教学设计是这种教学研究的关键。本文探讨了网络环境专题教学设计的理论依据与主要影响因素,分析了网络环境专题教学设计的特点,并提出网络环境专题教学设计的具体内容与方法。
〔关键词〕网络环境 专题教学研究 专题教学设计
教学设计是应用系统方法分析研究教学的问题和需求,确定解决它们的教学策略、教学方法和教学步骤,并对教学结果作出评价的一种计划过程与操作程序。随着建构主义学习理论的影响和多媒体、计算机网络技术在教学中的推广应用,教学设计理论不断变化发展,现代教学设计观认为:教学设计不再是简单的设计之后加以实施的问题,而是一个在学与教的具体境脉中、在学与教的互动中发展演化的过程。
关于教学设计的划分,根据划分的依据不同,可以有不同的分类。如按教学内容,可以分为课程教学设计、单元教学设计、课时教学设计;按教学设计的发展历史,可以分为第一代的教学设计(如ID1)、第二代的教学设计(如ID2);按教学模式,可以分为以教为主的教学设计、以学为主的教学设计、主导-主体(学教并重)的教学设计;按研究内容分,可以分为教学过程的设计(如多媒体教学设计、基于网络环境的教学设计等)、教学资源的设计(如网络课件的教学设计、专题学习网站的教学设计、网络课程的教学设计、资源库的教学设计等)。
网络教学(Web-Based Instruction)是指利用互联网的功能和资源建立有意义的学习环境,以促进和支持学生学习的教学活动。网络教学通常包括利用网络资源的教学和基于网络环境的教学。网络在教学中的具体应用可以有不同的层次,从只是在原有教学基础上增加E-mail通讯,或者增加辅助教学的网页,到完全用网络来管理教学活动、传输教学内容等。目前学校常用的几种网络教学环境包括有Web教室、校园网络、城域网络、Internet等。
本文所探讨的网络环境的专题教学设计(Web-based Project Instruction Design,简称WPID),是指基于网络环境下,围绕某一专题性教学内容所进行的系统性的教学设计活动,这种教学设计将过程与资源、模式与效果、课堂与课外综合起来,具有系统性。网络环境的专题教学设计(WPID)是开展网络环境的专题教学研究(Web-based Project Instruction Research,简称WPIR)的关键。
一、深化信息技术与课程整合的有效途径——网络环境的专题教学研究
(一)网络环境的专题教学研究的目标
专题教学研究是指根据研究课题的要求选择相应的专题性教学内容,为重点解决某一教学问题(如教学设计、教学模式、教学策略、教学评价等)所进行的研究活动。
专题教学研究的“研究专题”应包括两个组成部分,一是指专题性的教学内容,即在中小学各学科课堂教学内容中,选择有一定联系的知识点,组成一个教学内容专题。二是指研究的重点,即网络环境下开展专题教学的教学设计、教学模式、教学策略、教学评价等方面。这两部分的组合便可构成一项“研究专题”。例如,“关于初中语文文言文阅读的网络教学模式及其评价研究”,又如“网络环境下高中地理‘环境问题与可持续发展’PBL的教学设计”等。
开展网络环境的专题教学研究,具有如下几方面的作用:解决目前网络教学研究内容零散、研究成果缺乏系列化的问题;促进课题研究任务的落实、课题研究水平的提高;探索提高教师专业技能与研究水平的有效措施。
网络环境的专题教学研究的具体目标:
(1)解决某些学科专题内容有关网络教学模式、教学设计、教学评价的理论与方法问题;(2)建设一批学科专题学习网络资源,如专题学习网站、专题资源库、专题案例库、专题网络课件、专题测试系统等;
(3)形成一批优秀的网络课堂教学课例;
(4)提高学科骨干教师的信息素养和研究能力。
(二)网络环境的专题教学研究的内容
1、网络环境的专题教学研究的具体内容
“研究专题”的研究重点,强调以现代教育理论和科学研究方法的指导,根据新课程标准的要求,探索如何发挥网络的优势,采用多种途径,培养学生的创新精神和实践能力。根据学校的实际情况,可以从不同的角度开展研究,对于不同的学科教学内容,可以选择如下方面的问题作为研究重点进行深入研究:
(1)基于网络环境的教学模式的研究:以所选的专题内容为案例,分析教学专题的教学进程要素的组成、要素之间的联系和结构形式等等。
(2)基于网络环境的教学设计的研究:以所选的专题内容为案例,分析有关教学设计的理论基础,教学目标的确定、教学设计的基本内容、设计模式、操作程序和表述形式等等。
(3)基于网络环境的教学策略的研究:以所选的专题内容为案例,研究如何有效利用网上资源,如何组织教师、学生在网络环境下开展各种形式的学习活动,包括自主学习和协作学习、组织方式与实施策略、教师的指导与教学过程的控制等等。
(4)基于网络环境的教学效果的研究:以所选的专题内容为案例,研究如何建立具有学科特点的网上教学评价指标体系,如何设计评价手段和方法,如何对评价结果作出价值性判断等等。
(5)基于网络环境的教学影响因素的研究:以所选的专题内容为案例,研究学习者特征对网络教学效果的影响,学习者特征与基于网络环境的学习行为的关系,学习者的网络学习形式和学习行为与学习效果的关系等等。
2、网络环境的研究专题的形成
(1)将学科课程中的部分重点、难点内容整合形成专题;
(2)将学科课程中的主要内容与相关的应用、研究的热点问题整合形成专题;
(3)将学科课程中对学生某方面的素质能力的要求与网络技术的应用整合形成专题。一般情况下,“研究专题”的教学内容应选择课程教学的重点难点部分,并适合网络教学特点的内容。所选择的内容应包括三个以上的单元,具有一定的学时数,按行动研究的要求进行三个循环的教学实践。
(三)网络环境的专题教学研究的特点
这种网络环境的专题教学研究,与以往的教学研究相比,具有如下特点:(1)重点研究总课题中某一方面的问题;(2)具体的研究内容和研究对象;(3)明确的研究目标;(4)教学内容系列化;(5)研究成果可作为总课题研究的典型个案,或经归纳总结可作为总课题研究的理论、观点和方法。
这种网络环境的专题教学研究,在教学设计与教学评价方面也显示出一定的特色:
1、在研究问题方面,改变以往题目太大、内容空洞、结论肤浅的状况,强调“小题大做”,深化研究层次,提高研究水平。
2、在教学内容方面,改变以往零散、单一的情况,强调教学内容专题化、系列化,使教学研究具有针对性。
3、在教学成果方面,改变以往研究论文、教学软件、典型课例缺乏关联性的现象,使研究成果走向系统性、综合化。
二、网络环境专题教学设计的理论依据与主要影响因素
(一)网络环境专题教学设计的理论支持
1、信息处理理论(Information Processing Theory)
信息处理理论的重心在于描述人的智力结构、描述能用来解释知识展示问题的处理过程。这种理论反映了客观主义的假设,将智力简化到基本的因素(即结构、过程)并且描述了知识获得的机制。信息处理理论对人如何进行信息处理的描述可以转化成教学策略,从而引起有效的、高效率的信息处理过程;另一方面,详尽展示的知识(即专家的知识结构)会增加学习者准确获得信息的可能性。加涅(Gagne)的教学活动理论(Events of Instruction)、梅瑞尔(Merrill)的成分显示理论与教学处方理论(Component Display Theory and Instructional Transaction Theory)与Reigeluth 的详细解释理论(Elaboration Theory)中都可以看到信息处理理论产生的影响。
2、建构主义理论
在网络教学设计中,另一种理论基础是建构主义理论。建构主义理论有很多特点适用于网络活动,如学习者对意义的建构、有助于学生学习的社会交互、学生在“真实”环境中解决问题等。Von Glaserfeld(1989年)认为,学习者根据自己的经历建构自己的理解,这与皮亚杰(Piaget)(1954年)定义的纲要形成是互为联系的。每个人都有独特的思维结构,必须使他根据自己的经历理解意义。建构主义认为,协作是一个过程,“意义”就是在这个过程中建立的,协作是建构主义教学中最重要的因素。虽然每个人看待和理解世界的方式不同,但通过社会互动可以产生理解的共同点。建构主义认为,当个体赋予经验意义的时候,知识就逐渐形成了。知识只有在特定的环境中才有意义。因此教学应该包括在真实情境中展示现实问题,而这种问题有利于学习者之间的协作。学生必须解决“实际”问题。“实际”问题情境多样,如果从多重角度来考虑,则便于解决这些问题。当学生面对真实问题时,建构较为完善的纲要能增强解决问题的能力。
我们要重视建构主义强调的“以学生为中心”的教学思想以及让学生自主建构知识意义的教学观念;要重视建构主义对于多年来统治我国学校课堂的传统教学结构与教学模式的冲击;要重视它是伴随着多媒体和网络通信技术的日渐普及而逐渐发展起来的,它对指导基于网络环境的教学的作用。
3、认知学习理论
认知理论中有许多方法有助于我们进行网络教学设计。认知图式可以帮助学生了解世界。尽管各人建构的纲要不尽相同,但我们可以向学生提供一些基本结构,帮助他们形成自己的纲要。认知理论用于网络教学的另一方面是概念形成。概念形成是一个互动的过程。首先向学生提供属于和不属于同一个概念的各种例子,以便使学习者清楚了解该概念的特点;然后,学习者就该概念的定义形成各种假设,直到得出定义为止。认知在网络教学中的另一应用是调动学习者过去的知识。人们对于某信息现有的概念或模式,是建立在以往的经验基础上的。通过调动学生过去的知识,新信息会更加有意义且更容易学习。在课堂教学中教师往往通过提问来调动学生过去的知识。在网络教学中,由于教师看不到学生的体态语言,所以必须更加重视学生在网上对有关问题的回答。
梅瑞尔(Merrill)在 “知识对象和认知模式”一文中提出了一些基本的观点:学习主题的表征和组织;概念网状结构的建立;认知模式促进学习概念的获取和因果关系的理解。他在美国权威教育技术杂志Educational Technology Research & Development上发表的一篇文章“教学基本原则”(First Principles of Instruction)提出了以问题为中心的五条教学基本原则。即:(1)当学习者参与真实问题的解决,学习才是有效的。(2)当学习者原有知识与新知识有联系,且受到激活,学习才是有效的。(3)当知识是以展示(demonstration)的方式呈现给学习者,学习才是有效的。(4)当学习者运用新知识或技能解决问题时,学习才是有效的。(5)当学习者将所学的知识和技能整合(迁移)到现实生活时,学习才是有效的。
(二)影响网络教学设计的主要因素
1、学习目的
不同的理论对学习目的有不同的看法。客观主义认为,学习的目的就是获取知识。而建构主义认为学习的目的是建构有意义的知识体系(即理解)。如Reigeluth(1999)认为,教学的一个主要目的,就是建立一个设计良好的、稳定的认知结构,这个认知结构能够为更高层次的学习打下基础。不同的学习目的需要不同的教学方法。
2、学习内容(专题内容)
不同的学习内容需要不同的教学策略。学习内容的结构也将影响教学策略的选择。结构主义从学习者对学习内容的知识的增长角度强调学习内容,学习内容是在一个真实可信的环境中被引入的。学习者在建立独特的知识结构时,对内容的排序是随学习者的不同而不同。这一点,正是使基于建构主义和基于信息处理理论的教学得以区分开来。
3、学习者特点
要设计有效的网络教学,还必须考虑学习者的特点,如学生的年龄、发展水平、认知特点、学习动机、知识基础、社会背景等。
4、网络技术
网络教学的发展还与通讯、互联网和网络技术的进步有密切的联系,这些技术因素也将影响网络教学策略的应用与实施。
三、网络环境专题教学设计的特点
网络环境的专题教学设计是指基于网络环境下,围绕某一专题性教学内容所进行的系统性的教学设计活动,这种教学设计将过程与资源、模式与效果、课堂与课外综合起来,具有系统性。由于“专题”内容是由多个“单元”构成的,每一“单元”又是由若干“课时”组成的,因此专题教学设计的基本思路是“专题→单元→课时”,其重点是“单元”的设计,并通过“单元”的教学改革来体现“专题”教学研究的理念和效果。因此,专题教学设计的基本特点是:
1、教学内容的专题性
网络环境的专题教学设计针对特定的教学专题,这些教学专题可能是同类型的知识内容,或者是同一领域的相关知识,其设计重点在“单元”而非“课时”,评价重点也在“单元”而非“课时”,与以往的课堂教学设计不同。
2、设计内容的系统性
网络环境的专题教学设计的另一特点是系统性。这种系统性一方面是体现在设计环节上,它包括围绕该专题的所有教学活动与教学过程的设计,如总体设计与具体设计、课堂设计与课外设计、教的设计与学的设计;另一方面是体现在设计内容上,它综合了教学模式、教学资源、教学策略、教学评价等方面的设计。
3、信息技术应用的网络化
网络环境的专题教学设计要体现网络技术的应用,发挥网络技术的教学优势,使网络技术为培养学生的创新精神和实践能力服务。
四、网络环境专题教学设计的内容与方法
网络环境的专题教学设计通常包括:专题教学目标的设计、专题教学内容的设计、专题教学模式的设计、专题教学方法与活动形式的设计、专题教学资源的设计、专题学习评价的设计等。
(一)专题教学目标的设计
网络环境的专题教学目标的设计与普通的教学目标设计相比,要注意两方面的问题,一是体现其专题性,二是体现对网络技术的应用要求,所以,在进行专题教学目标设计时,要求:
1、侧重与专题内容相关的学科知识、情感、能力目标的确定;
2、侧重网络教学功能某方面的优势;
3、侧重与传统教学模式的差别。
(二)专题教学内容的设计
网络环境的专题教学内容的设计,可以根据所选定的研究专题进行教学内容的组织,由于是专题教学,在内容的设计时可以打破常规的做法,按照如下步骤进行设计:
1、选择与专题有关的课本教学内容;
2、增加与专题有关的课外教学内容;
3、通过整合形成专题内容系列。
在设计专题教学内容时,要注意分析教学对象的特点和需求;所选择的教学内容与专题的相关程度;所选择的教学内容要符合教学目标的需要。
(三)专题教学模式的设计
1、教学模式的分析与设计
教学模式是指在一定的教育思想、教学理论和学习理论指导下,在一定的环境中教与学活动各要素之间的稳定关系和活动进程的结构形式。任何教学模式需要体现如下三方面的内容:
理论与思想:教学模式要体现一定的教育理论,反映一定的教育思想。如传统的教学模式体现传统的教育理论,而新型的教学模式体现现代的教育理论,反映先进的教育思想。
环境与资源:教学模式总是离不开特定的教学环境与教学资源。如传统的教学模式依赖于常规的教室环境,使用的是粉笔、黑板、教科书等传统教学媒体和手段;而网络环境的教学模式是以信息化教学环境为平台,使用丰富多彩的教学软件和功能强大的教学工具。
关系与结构:教学模式更重要的是体现教学活动中各教学要素以及它们之间的关系,并能描述其典型的结构形式。如传统的教学模式与新型的教学模式在组成要素与关系形式有所不同,结构进程也有区别。
根据上述分析,关于教学模式研究的内容,应包括:教学模式的支撑理论;教学活动的要素组成;要素之间的联系;教学进程的结构形式。
对教学模式的研究可以分为三个层次,即应用性研究、发展性研究和创新性研究。应用性研究是根据研究专题的情况,对已有的教学模式进行选择和应用。发展性研究是根据研究专题的需要,对已有的教学模式进行分析,在实践研究的基础上,提出适当的修改和完善。创新性研究是根据研究专题的情况,提出新的教学模式的构想,并通过实践活动建构出全新的教学模式。
根据教学模式的定义,教学模式的设计可按如下步骤进行:明确指导思想,体现先进理论;分析教学内容,确定教学目标;设计、选择和利用网络技术的环境与资源;设计教师的主导活动和学生的主体活动;设计活动进程关系,形成稳定结构形式。
2、基于网络环境的典型教学模式
根据利用网络资源的不同,基于网络环境的典型教学模式可以分为:基于课堂情境的讲授型模式、基于网络课程的个别化自主学习模式、基于资源利用的研究性学习模式、基于专题网站的开发性学习模式、基于Internet 的远程协作学习模式等。
基于课堂情境的讲授型模式的特点是课堂集中讲授,网络作为辅助工具可供教师进行演示、或组织学生进行探究和讨论等,如果通过Internet进行讲授型教学,可以突破人数、时空的限制。
基于网络课程的个别化自主学习模式的特点是学习者明确教学目标的要求,按教学计划自主浏览网络课程,理解教学内容,发现问题、解决问题,并通过自测系统获取评价信息。
基于资源利用的研究性学习模式的特点是给学习者提供丰富的学习资源,由教师根据学生所关心的问题确定某一研究课题,学生根据自己的论点搜集相关资料,完成研究报告(论文),进行汇报评价。
基于专题网站的开发性学习模式的特点是学生围绕某一专题性内容进行较广泛、深入的学习与研究,学生根据一定的要求,参与网站的设计开发,教师提出学习要求,学生利用网站自主与协作学习,学生的自主学习成果(网页),通过评价整合成为网站资源,学生利用网站提供的形成性练习和测试功能,检测自己的学习效果。
基于Internet 的远程协作学习模式的特点是利用学校的优质师资,依托公众多媒体通信网进行远距离交互式教学,这种教学模式可以打破时间和地域的限制。
(四)专题教学方法与活动形式的设计
基于网络环境的专题教学方法与活动形式很多,我们在选择教学方法要注意:体现教师主导—学生主体的教学关系;强调以问题为中心的任务驱动式教学;强调教学活动的创造性;强调教学效果的生产性。
美国著名教育心理学家Renzulli,J.S.及Reis,S.M.在《丰富教学模式》(The Schoolwide Enrichment Model)一书中提到,基于网络环境的教学活动形式可以分为:一般探索性活动、集体培训、研究性活动等。
一般探索性活动包括筹划(启动、确定选题、确认资源、建立档案)、实行(制定日程、成立兴趣发展中心、活动告示、记录和评价)。“兴趣发展中心”有别于许多教室的传统“学习中心”,其着重点不在培养技能、完成作业等,而是由教师提出有兴趣的题目,让学生参与交流,促进学生的发展。
集体培训包括筹划(需求分析、教师培训、制定组织计划)、执行(准备资源、传播信息、评价教学)。
研究性活动(个人和小组),主要环节有选择研究课题、确定研究方法、组织研究小组、制订研究步骤、设计教师指导活动、开展作品展览与评价等。
(五)专题教学资源的设计
基于网络环境的专题教学离不开专题教学资源,专题性的网络教学资源可以有各种形式,如专题学习网站、专题课件系列、专题资源库、专题案例库等。目前,在学校的网络教学研究中,专题学习网站是一类新的资源形式,由于其教学功能和作用,具有迅速发展的趋势。下面,主要介绍专题学习网站的设计。
1、专题学习网站的设计原则与策略
专题学习网站的设计要注意对象的特定性、内容的整合性、功能的综合性等原则。专题学习网站的设计策略要把握好相关度、整合度和扩展度。相关度是指专题学习网站的内容与教学内容(即教材或课本)相关的程度;整合度是指对专题学习网站的综合、加工、处理水平的程度;扩展度是指专题学习网站在扩大知识面、丰富素材资料、增加学习功能等方面的程度。
3、专题学习网站的教学设计内容
专题学习网站的教学设计包括网站的需求分析与功能定位、学习者特征的分析、专题和内容的选取、知识结构体系的设计、信息资源的选择与设计、自主学习的设计、协作交流的设计、学生评价系统的设计、网站评价的设计等。
(六)专题学习评价的设计
1、专题学习评价类型
根据学习评价实施的时间不同,专题学习评价可以分为诊断性评价、形成性评价、总结性评价等三类。诊断性评价是在专题教学前实施的评价,形成性评价是在专题教学中所实施的评价,总结性评价是在专题教学后所进行的评价。
2、专题学习评价方法
专题学习评价方法主要有课堂活动问卷、思维技能测验、专题练习、专题测试、电子文件夹等。电子文件夹一般内含学习日志、专题论文、专题报告、电子板报、网页、小型网站等内容。
关于学生电子作品的评价是网络环境专题教学评价的重要内容。Renzulli,J.S.及Reis,S.M.在《丰富教学模式》(The Schoolwide Enrichment Model)书中提出学生产品评定表(SPAF),评分的主要因素如下所列:
活动目的早期说明(主题、论点、课题);确定课题(问题的具体化);使用资源的程度;资源的多样性;资源的合理性;逻辑、次序和过渡;行动方向(研究活动的目的性);用户(引用情况);总评(想法的新颖程度;预定目标的完成;专业的深入了解;超越本年龄或年级的质量;用心程度;时间、努力、精力;独创性)。
3、专题学习评价特点
基于网络环境的专题学习评价与传统的学习评价不同,具有如下的特点:(1)以专题教学目标为依据;
(2)重视评价的过程、实效、反馈;
(3)重视网络环境与资源的应用;
(4)重视价值性的判断,如要进行达标、比较、发展等方面的分析和评判。
前面提到,网络环境的专题教学研究是深化信息技术与课程整合的有效途径,探讨网络环境的专题教学设计的理论与方法可以促进网络环境专题教学研究的顺利开展。全国教育科学“十五”规划教育部重点课题“网络教学的设计与评价研究”(网址:www.xiexiebang.com)总课题组正在全国的实验学校开展网络环境的专题教学研究工作。为保证专题研究的质量和水平,总课题组专门制定了有关的研究指南等文件资料,强调专题教学设计与科学研究方法的应用,特别是行动研究方案的设计与实施。我们希望,通过网络环境的专题教学研究,能促进网络教学的深化发展,将网络教学应用提高到较高的水平层次。
参考文献:
[1]Beverly Abbey 主编,丁兴富等译.网络教育——教学与认知发展新视角.中国轻工业出版社,2003年1月.[2]戴维•H•乔纳森主编,郑太年、任友群译,高文审校.学习环境的理论基础.华东师范大学出版社,2002年9月.[3]兰祖利(Renzulli,J.S.)、里斯(Reis,S.M.)著,华华、戴耘、包容译,张万里审校.丰富教学模式.华东师范大学出版社,2000年9月.[4]M.David Merrill1,First Principles of Instruction,Educational Technology Research & Development(2001)[5]M.David Merrill,Instructional Transaction Theory(ITT):Instructional Design Based on Knowledge Objects(2000), http://www.id2.usu.edu/papers/contens.html [6]〔美〕Priscilla Norton & Karin M.Wiburg著,吴洪健、倪男奇译,陈琦审校.信息技术与教学创新(Teaching with Technology).中国轻工业出版社,2002年7月.