第一篇:英语语言支架教学
搬架梯子,让学生自己去爬
漫谈英语支架式教学
一、英语语言支架是什么?
之前,我对这个术语非常的陌生,今天聆听了专家的讲座后,对我触动很大。“支架”是一种形象的表达,指的是他人的指导和帮助或者与同伴的合作。英语教学中的支架形式多样:可以是文本形式的,音像形式的,图片形式的,情景形式的,情感形式的,语言交流形式的,还可以是活动形式的。
二、搭建英语语言支架的目的
帮助学生实现从新知识学习向新知识运用的过渡,从而促进学生心智发展和人文素养的提高。语言支架的搭建一定要依据学情和学习目标来确定。这要求每一位英语教师要增强学情意识和围绕学习目标预设活动的意识。
三、如何搭建英语语言支架?(以小学英语语篇教学为例)1.阅读前:可在背景音乐的渲染下,将学生带入一定的情境之中,为阅读搭建情境和情感支架,使学生尽快投入语篇的学习氛围中。2.阅读中:初读,让学生观看视频,聆听音频等获取语篇主要信息。此处采用视频支架的形式,以触动学生的多种感官,同时满足不同风格学生的需求,以获取语篇主要信息。
细读语篇,设计相应的问题支架,帮助学生获取文本的细节性信息,实现语篇教学的目标:在阅读中理解,在阅读中获取信息,在阅读中获得情感体验。
3.阅读后:采用小组合作的形式,一方面检测学生获取信息的能力;另一方面,借助生生互助的优势,帮助学困生达成语言输出的能力。这也体现了英语教学中的分层教学和面向全体的课标理念。
我认为本节课是一堂非常成功的课。截取《动物世界》视频中的不同画面,通过观看视频,让学生调动起兴趣来,积极参与到学习中来,使他们的英语学习具有活泼性,生动性和主动性。学生在真实的情境中初步理解语言,进而降低了学习难度,支架搭建位的合理、有效。
新授环节的设计是基于学生的学习优势的,创设真实合理的语境,提高学习效率。,情境支架搭建能够激起学生的参与热情。每一个环节设计针对不同优势的学生设计不同的活动,基于学生的优势,分别提供视频和图片等视觉型支架;录音和组织用语等听觉型支架;Let's doLet's draw等动觉型支架,让不同学习类型的学生都能找到参与活动的方式。另外,教师还注意对学生的评价,学生在这种评价的指导下,提高了自信心,勇敢的大胆开口说英语,激发了学生的学习潜能。
第二篇:语言支架
基本式一组 计划制订
—— A 段视频脚本(10分钟)
参加人员:宋巧珍、田苗苗、赵同保、闫爱玲
赵同保:各位老师好!我是赵同保,是基本式一组的研修组长,欢迎参加2013年山东省小学教师双对接远程研修。今年课例研究具体的目标任务是:由研究教转向研究学,就像蒋院长所说的:由研究教学设计转向研究预设学习生成,由研究教学实施转向研究实现学生生成,由研究分工观课转向研究检验学习生成,从研究再次备课转向研究调整教学预设。我们组采用的是三次备课,两轮打磨的基本式课例研究方式。本专题的课题是“从新知识学习到新知识运用的支架搭建”,承载的是对搭建语言支架教学问题的研究,贯穿在“发现问题、追踪问题、解决问题”的整个过程中。
我们今天主要是向大家介绍磨课计划。对我们组进行指导的专家有山东省教研室小学英语教研员陈元宝老师,泰安市第一实验学校宋巧珍老师。这位是参与今天讨论的宋老师。
宋巧珍:大家好!
赵同保:这位是我们组的指导教师田苗苗老师。
田苗苗:老师们好!
赵同保:这位是承担此次上课任务的闫爱玲老师。
闫爱玲:大家好!田苗苗:宋老师,今年课例研究的主题是贯彻课程标准,面向学生学习。为了更好地使教学服务于学生的学习,在教学中搭建从新知识学习到新知识运用的有效语言支架是十分关键的。请您为老师们解释一下什么是“语言支架”,好吗?
宋巧珍:好的。“支架”源于前苏联心理学家维果斯基(Vygotsky)的“最近发展区”理论,他认为教学必须要考虑儿童已达到的水平并走在儿童发展的前面。为此,就要确定儿童发展的两种水平。一是现有的发展水平,二是在他人的指导、启发、帮助下可以达到的较高水平。这两者之间的差距,就是“最近发展区”。根据“最近发展区”理论,在两人或多人合作解决问题时,通过积极参与,共同合作,使能力稍差学生的水平得到提高。这里所说的他人的指导帮助或者能力较强同伴的合作就是我们所说的“支架”。
其实,教学设计中所说的“支架”不只这一些,还包括学生学习和发展所需要的基础性、辅助性材料和资源,可以是文本形式的,音像形式的,图片形式的,情景形式的,情感形式的,语言交流形式的,还可以是活动形式的。
赵同保:也就是说语言支架的形式很多,不仅仅是句型、语篇的框架结构。
宋巧珍:确实如此。田苗苗:通过宋老师的讲解我对“语言支架”也有了更清晰的认识。在学生的学习中,我们发现了一些问题,比如:部分学生在学习新语言时存在一些困难;部分学生能够熟练掌握语言,但不能灵活运用,很难跨越从新知识学习到新知识运用这道坎;语篇学习中语言输出量过少等。宋老师,请您为大家分析一下原因,好吗?
宋巧珍:好的,产生以上问题的原因有两个:一是:搭建语言支架未能根据学生的学情和学习需求。老师没有分析学生的原有知识储备、认知特点和水平,或是分析不够准确,或是分析后采取的行动不够恰当,导致搭建支架的梯度过高或过低,影响学生对新知识的学习;二是搭建语言支架不能适时适量,也就是搭建支架的时机和数量把握不好,导致学生在语言的思维、加工、建构和输出等过程中遇到障碍,不能较好地实现学习目标。
实际上教师不仅仅要在教学设计之前分析学生的学情和学习需求,预设如何搭建、拆除语言支架,还要在教学过程中时刻关注学生的学情,了解学生的学习生成,及时调整预设,以便让学生学得更轻松,更愉悦。
至于说到输出问题,我们应该有足够的耐心,静等学生,静等他们在有足够输入的前提下,自然输出。
田苗苗:是的,面向学生的学习,由关注教师的教转向关注学生的学就需要我们加强“学情意识”和“适时适量搭建语言支架”的意识。因此我们把增强教师根据“学情”搭建语言支架的意识和提升教师在高年级语篇教学中,适时、适量地搭建语言支架的意识和能力,确定为课例研究的目标。
闫爱玲:在课例研究计划讨论会上,我们根据日常教学的实际进度,确定以鲁科版小学英语教材五年级下册Unit5 Country Life Lesson3 He goes to school by school bus.作为承载本次研究问题的课例,引导老师们在语篇教学中基于学生的学习需求搭建适当的语言支架,加强“学情意识”为提高学生的阅读能力提供必要的支撑。
赵同保:老师们,以上为大家呈现的是本组从“发现问题到分析问题,再到确定问题”的主要过程,更多具体内容请大家到磨课平台上浏览全部过程资料。
闫爱玲:在本专题研修过程中,请大家一起来关注和思考:在我们课例研究的过程中,为了基于学生的需求设计合理的语言支架,是如何发现问题、追踪问题和解决问题的。
田苗苗:对搭建语言支架从陌生到理解,从理解到运用还需要我们在教学中持续探讨!希望通过本次课例研究,能够引导教师在分析学习者的图式、能力、知识储备和认知特点的基础上,结合学生需求、学习优势分析,搭建相应的语言支架,帮助学生实现从新知识学习向新知识运用的过渡,从而促进学生心智发展和人文素养的提高。赵同保:也期待老师们能够通过为学生的语篇阅读搭建适当的语言支架,提高学生阅读能力的形成,从而最终实现课标要求的终极目标:培养学生的语言交际能力。欢迎大家在接下来的“备课研讨”环节中了解相关内容。
感谢宋的指导!感谢大家的关注!
第三篇:以支架理论优化英语读写教学
蒋力
(江南大学附属实验中学,214062)摘要:教师可尝试将支架理论运用于英语读写教学中,通过学习范文中的词汇、句型、内容、篇章结构等,为学生写作搭建词句支架、内容支架、结构支架,创造小组合作的写作契机,以达到提高学生写作技能和发展学生综合语言运用能力的目的。以译林新版初中英语八年级下册Unit5Task板块的教学设计为例,分为情境导入(课前热身)、写前阶段、写中阶段和写后阶段4个步骤借助“支架”实施教学,实现了读与写的结合。关键词:支架 读写教学 词句 内容 结构
译林新版初中英语教材Task板块的设置目的在于:紧密结合单元话题,综合运用整个单元所学的语言知识,进行有效的语言输出,培养学生的写作能力。教师应理解教材设计的意图,指导学生以阅读为基础,充分内化范文材料,仿照范文的话题、结构、语言、思想,重组成一篇新的文本。也就是说,进行读与写的结合,读为写服务。但在实际操作中,许多教师为了赶进度、省时间,把教学重点只放在了讲解语言点上;还有一些教师只是在练习或测验中碰到写作题时,才进行“学生写—教师改—简单评讲—例文背诵”这样的浅层次的写作教学。这样的做法背离了教材板块设置的初衷,忽视了范文对写作的示范作用。
笔者认为,不妨将支架理论运用于英语读写教学中,通过学习范文中的词汇、句型、内容、篇章结构等,为学生写作搭建词句支架、内容支架、结构支架,创造小组合作的写作契机,以达到提高学生写作技能和发展学生综合语言运用能力的目的。“支架”一词来源于建筑业中使用的脚手架。所谓“支架”,就是指在学习者原有能力与要解决的问题之间存在差异时,成人或有能力的同伴所给予的帮助。支架理论指导下的读写教学,教师要把复杂的学习任务分解成简单易行的步骤,根据学生实际提供适时的帮助,并随着学生的不断进步,逐步减少帮助,以发展其独立解决问题的能力。
一、案例呈现
下面,以译林新版初中英语八年级下册Unit5Task板块的教学设计为例,呈现笔者以支架理论优化读写教学的实践。
(一)教材分析
该板块的学习任务是:学会在写作之前列大纲,并根据大纲完成一篇有关礼仪习惯的作文。教材A部分以结构图的形式,展示了关于餐桌礼仪的演讲稿写作大纲;同时,提供了有关餐桌礼仪表达的有用句型,为后续写作提供了语言知识。B部分是Amy和Daniel根据大纲以“Goodtablemanners”为题制作的网页,为学生自主写作提供了文本范例和语篇框架。C部分提出具体的写作要求:让学生先制订写作大纲,并撰文介绍其他方面的礼仪。
(二)设计思路
本节课教学分为情境导入(课前热身)、写前阶段、写中阶段和写后阶段。以校园文明礼仪导入课堂;写前阶段,借助餐桌礼仪的图片看图说话,分析写作大纲和范文,指导学生获取词汇、句型、内容和篇章结构等写作素材;写中阶段,学生以小组为单位,讨论写作大纲,按照大纲布局写出初稿;写后阶段,学生自评,组内互评,教师挑选作品点评修改。课后,学生二次修改,制作英文小报展览。
(三)教学过程
步骤1:情境导入(课前热身)。师Goodmorning,boysandgirls。生Goodmorning,MissJiang。
生Listentoyourteachercarefully。生Dontleavethetaprunning。生Queueforyourturntogetyourlunch。„„
教师及时抓住课堂师生问候的契机表扬学生,引入话题,将学生带入与本单元话题有关的情境中。随后,教师利用学生已有的对公共场合基本礼仪的了解,以及对校园生活的熟悉,通过问题创设真实情境,引导学生进行“头脑风暴”。“头脑风暴”激活了学生本单元已学内容的相关表达,也激发了学生的学习兴趣和参与热情,营造出有趣、积极、竞争的氛围。步骤2:写前阶段。
(1)搭建词句支架,让学生了解如何表达。(出示图片。)
师Lookatthesepeople。Whatishedoing? 生No,hedoesnt。师Whataretheydoing? 生No,theydont。
(教师边说边出示这4种句型。)
这一环节,教师出示的每张图片的下方都配有文字提示,学生将提示和图片内容一对照,就能马上理解其含义。这些词汇都是餐桌礼仪的常用词汇,也是B部分大纲和范文的核心内容。在词汇准备的基础上,句型应用就是过渡和桥梁。随后,教师顺势引导学生关注4种句型,用句型框架帮助学生连词成句,丰富他们对餐桌礼仪的多种表达。借助所搭建的词汇支架,学生对A部分写作大纲的主体内容有了初步的了解;借助所搭建的句型支架,学生更好地理解了B部分范文中有关良好礼仪与不良做法的表达。(2)搭建内容支架,让学生知道要写什么。教师出示写作内容提示: ①Whatisthenameofthetalk? ②Whyisitheld?
接着,教师让学生根据刚才回答的信息,看着屏幕提供的Usefulexpressions(常用表达)口头描述写作大纲。比如描述题目时,教师搭建内容支架:。。is/aregoingtoholdatalkon。。学生讨论后补充:Wearegoingtoholdatalkongoodtablemanners。
教师出示的4个问题,涵盖了写作大纲的主要内容,以此为突破口,让学生认识到大纲应包括题目、主旨、时间、地点、内容和结论。接着,让学生口头描述大纲,实际就是进行口头写作。之前环节的词汇和句型输入,为此做好了语言知识方面的准备,常用表达的积累也为此搭建了内容方面的支架。这些都使口述任务水到渠成,也让学生明白了后续写作的主要内容。
(3)搭建结构支架,让学生学会布局。
教师要求学生补全以“Goodtablemanners”为题的范文。学生填完后,逐句朗读校对,再分段、分组齐读。最后,分析段落大意和篇章结构,将段意和段落配对: A。ConclusionB。Timeandplace C。PurposeD。Content Paragraph1: Paragraph2: Paragraph3: Paragraph4:
在之前词句支架和内容支架的铺垫之后,本环节的范文填空其实已经口头练习过,所以完成起来比较容易。这一环节,教师应注重培养学生的逻辑思维能力,指导学生分析范文,从范文中学习如何构建篇章结构。笔者引导学生总结段落大意以及篇章结构,分别是:演讲目的、时间和地点、主要内容、演讲结论。(4)举一反三,丰富表达。
学生先在范文里找出如何表达演讲目的:Wearegoingtoholdatalkon。。Thepurposeistoteach。。about。。接着,小组合作,举一反三,写出自己创新的表达其他演讲目的的句子并展示。例如:Iamgoingtoholdatalkaboutgoodmannersinthelibrary。Thepurposeistoteachstudentsaboutrulesinthelibrary。如此,从目的到时间、地点,从礼仪内容到结论,逐一操练。之后,学生再一次学习记忆教材第76页的Usefulexpressions。实践表明,为了达到能够流畅地输出语言的目的,教师应引导学生对范文中的有用表达进行分析、识别;再利用小组合作,在自己创设的情境中积极运用所学语言,迁移书本知识到现实生活。这样,促进学生间相互帮助,互为“支架”,共同进步。步骤3:写中阶段。(1)进入情境列大纲。
请学生根据提示,以“Goodmannersinthelibrary”为题,列出写作大纲。内容提示如下: 我们将于下周五三点在学校报告厅举行良好图书馆礼仪的报告。报告的目的是教学生掌握一些在图书馆里的礼仪规则。这些规则主要包括:请保持安静;在图书馆里不要吃喝;不要到处扔垃圾;借书时请排队;书看完后请放回原处。
此处,要求学生小组合作,仿照A部分大纲列出新的结构图,教师选取其中内容较好的进行全班展示。
(2)合作探究定初稿。具体的写作任务如下:
学校将要组织一次宣传„„文明礼仪的活动,时间为下周五下午三点,地点为学校报告厅,主要目的是教新生一些„„的礼仪规范,以使在场的每个人感觉舒服。请学生创建一个网页,以生动的形式介绍这一活动,以吸引更多的人来参加。
请每组组长上前来抽取一个彩色信封,分发信封里的写作提示给每个组员。共有六个场景:inthecinema(在电影院)、inthestreet(在大街上)、inthelibrary(在图书馆)、inthesupermarket(在超市)、inthedinninghall(在餐厅)、inthepark(在公园)。学生组内合作,完成写作任务。
组长抽取彩色信封时,教室里出现争先恐后的热闹场面。获取写作提示后,同学相互交流,眼神中流露出的是胸有成竹的喜悦。这样的教学设计,利用真实的语言任务和语言环境,让学生生成出真实的语言,完成由语言输入到语言输出的转换。这样,既促进了学生写作技能的提高,又激发了学生对写作持续的积极情感。步骤4:写后阶段。
教师提供样本,学生自我修改,小组内互相品评。随后,组内推选作品,教师特意选用中等偏下水平的作品进行展示,师生共同修改。接着,每个小组找出典型错误的句子及佳句,教师汇总后投影展示。对于错句,教师鼓励学生互相帮助、共同修改,但不透露“出处”;对于佳句,教师注明作者,大力表扬。最后,要求学生课后继续修改,并制作成英文小报,在板报处展览。
同伴修改作文的方式,有利于让不同层次的学生展示自己的学习结果,并在不同程度上获得学习的成就感。选择错误较多的作品修改和共同改错句,目的是让学生像照镜子洗脸一样,把脏的地方看清楚、洗干净。学生看到别人和自己错得一样,会对错处更感兴趣,而不会觉得丢面子,从而学会细致认真,学会接受别人的评价。佳作展示,让写出佳句的学生颇为自豪,对他们是激励,也让其他学生从中取长补短。
二、总结与反思
写作是一种表达技能,是学生的综合语言运用能力的体现,也是初中英语教学中的薄弱环节。读写结合的教学,旨在引导学生从阅读材料中挖掘写作素材,为学生句式表达、感知内容以及构建篇章提供思路,从而激发学生的写作积极性,提高学生的写作能力。
通过本案例的实践探索,笔者认为,为了优化初中英语读写教学,教师应做到以下几点: 第一,精心设计,用好教材。在课时紧张的情况下,不提倡教师轻率地抛开教材,而应在吃透教材的基础上,根据学情有机组合教材,充分利用教材。
第二,情境导入,激趣增效。英语课程标准主张学生在语境中接触、体验和理解真实语言,并在此基础上学习和运用语言。因此,创设真实、有效的教学情境是实现教学目标的一种途径。这就要求教师从学生鲜活的日常生活环境中发现和挖掘情境资源,以便调动学生的已有知识和经验,激发学生学习的主动性和积极性。
第三,支架教学,循序渐进。教师在搭建支架的过程中,一边是层层分解复杂的学习任务,使每一步的教学要求接近学生的能力水平;一边是根据学生的能力水平搭建辅助支架,各环节步步推进。“支架式教学所隐含的意义是教师引导着教学进行,使学习者掌握、建构和内化所学的知识技能,从而使他们进行更高水平的认知活动。”
第四,合作探究,共同提升。小组学习是读写教学中必不可少的课堂学习活动组织形式,这也为学生之间互为“支架”提供了可能。教师不仅要鼓励学生分享自己的知识,还要鼓励他们坦诚地相互评价,以此来提升自我修改文章的能力。在这样的课堂上,师生之间、学生之间“在互动和交流中引发思维碰撞,激发灵感,发现新知,产生顿悟,以达成新的理解,生成新的知识,产生新的感悟”。参考文献:
[1]王蔷。英语课堂教学中的预设与生成[J]。英语教师,2009(8)
[2]李志厚。变革课堂教学方式——建构主义学习理念及其在教学中的应用[M]。广州:广东教育出版社,2010 [3]吴红。例谈初中英语写作支架的搭建[J]。中小学外语教学,2012(8)[4]胡洁元。例谈支架模式在读写教学中的运用[J]。
第四篇:利用支架理论 促进英语写作教学
利用支架理论 促进英语写作教学 2008年 第16期 作者:● 张灵贤
长期以来,如何有效地进行英语写作教学一直困扰着广大英语教师。“给出题目,提出要求,并让学生在课内或课外规定的时间内完成一篇作文,之后上交给教师批改”是传统英语写作教学的一种模式。这样的训练模式,往往使大部分学生写作相当被动,缺乏积极主动性和写作的热情,同时使广大教师任务繁重,埋头批改于学生作文的语法和词汇等细节性错误,形成了“学生听到写作心烦,教师见到习作头痛”的现象。作为教育者,很有必要培养他们的实际操作能力,更新写作教学观念,实施科学的教学方法,实现四种基本技能相互促进的良性循环,以全面提高英语写作教学质量。通过笔者的实践反思,在写作教学中引入建构主义支架理论,能够明确目标,构建支架,帮助提升,可以有效避免出现上述现象。
一、建构主义及支架理论的引入
建构主义提倡在教师指导下的、以学习者为中心的学习,也就是说,既强调学习者的认知主体作用,又不忽视教师的指导作用,教师是意义建构的帮助者、促进者,而不是知识的传授者与灌输者。学生是信息加工的主体、意义的主动建构者,而不是外部刺激的被动接受者和被灌输的对象。
支架(scaffolding),最早是由美国著名的心理学家和教育学家布鲁纳从建筑行业借用的一个术语,用来说明在教育活动中,学生可以凭借由父母、教师、同伴以及他人提供的辅助物完成原本自己无法独立完成的任务。一旦学生能独立完成某种任务,这种辅助物就像建筑竣工后的支架,会被逐渐撤离。这些由社会、学校和家庭提供给学生,用来促进学生心理发展的各种辅助物,就被称为支架。支架式教学即“在共同的问题解决活动中,教师和儿童之间温暖的、愉快的合作,在这种合作过程中,教师通过提供敏感的、适当的帮助,促进儿童发展,当儿童技能提高时,让她们承担更多的责任,从而支持儿童的自立、自治、自主、自发性”(Laura E.Berk & Winsler, 1995)。“支架”理论的核心是:一方面“通过有效的教师一学习者对话的互动形式,帮助学习者完成其自己无法独立完成的任务”,从而既发挥了教师的指导作用,又体现了“以学习者为中心(learner-centered)”的现代教育理念,形成生动活泼的课堂教学模式。
二、“支架”理论与写作教学
“支架”理论在英语写作教学中的应用中,只是起着向导的作用,学生是自主学习的主体。教师仅仅是支架的提供者,是为了给学生以支持和鼓励、提示和辅助。教师的作用就如同教学生学走路,最终还要靠学生自己的力量完成学习任务,教师不能代替他走路和思考,教师要做的是在互动过程中对学生的思维方式、解决问题的策略进行分析,及时提供适当的支持和辅助,让学生成为独立自主的学习者。Nunan(1999)认为一篇文稿的完成需要经过六道递归程序,即聚焦(Focusing)、评估(Evaluation)、思路(Generating ideas)、结构(Structuring)、成文(Drafting)和检查(Reviewing)。同时他们指出,写作不仅是个人认知行为,而且具有社会性和合作性。英语写作既不是简单的记录思想的孤立行为,也不是从属于口语的附属行为,它是一个复杂的知识建构过程,要有真实情景的存在,要有学生与老师、学生与学生之间的互动和合作,学习者提供(也得到)与处理过程有关的反馈,以指导随后对知识修改和重构。它的心理基础是强调积极学习、自我调节、元认知和建构“支架”。重视“支架”的建构将有利于在“最近发展区”理论下促进学生的英语写作学习,培养学生的综合应用语言的能力。
笔者拟通过一堂写作课实例来阐述“支架”理论的应用价值。作文的题目及要求为:为汶川大地震中的同龄人写一封信,表达你自己对他们的关心、安慰及鼓励。开头和结尾已写出。下面是笔者根据自己多年的教学实践采用建构主义支架理论进行的一堂写作课。参加学生为高三年级。在本节课中,笔者通过预热(etudes),探索(exploration)和独立探索(excursion)等步骤,井在探索(exploration)阶段中融入展示(presentation)和评价(evaluation)内容,让学生在每一步写作过程中了解写作、学习写作、解决写作问题。一)预热(etudes)这是教学的开始阶段,笔者开始搭建脚手架,将学生引入一定的问题情境。笔者创设学生有兴趣参与的,处于其最近发展区中的问题情境。以实录为例:笔者通过课件为学生播放汶川大地震中的镜头,并让他们发表自己的看法,接着提供相关的英语阅读材料,如21世纪报中的一些文章,让学生带着如下问题阅读:
1、What can we see from the pictures?
2、How to describe the earthquake?
3、What do you want to say to the victims in the earthquake? 针对上述问题,学生给出如下答案:
1、We can see many buildings fell down, some people lose their life.2、horrible, unexpected, destructive
3、Be strong, hold on, don’t lose heart, we’ll be with you等。
笔者利用头脑风暴活动,激发学习兴趣,强化搜集信息,处理信息的能力,学生对于已有的认知产生深层次的思维,构成挑战,为学生下面的写作进行了语言的输入,思想的准备。在这里,教师把握了学生现有的发展水平及其与学生所要学习内容之间的关系,即捕捉到了学生的最近发展区。二)探索(exploration)笔者此时给出作文题目。作文的第一步是审题构思。本次写作课前,笔者曾向学生讲解过有关“审题构思”、“扩展段落”、“主题句”等相关写作基础知识。因此,给出题目之后,笔者即要求学生在5分钟内独立完成审题构思,并列出写作提纲。而教师可以提供讲解的“支架”。一会儿,大多数同学已完成任务,笔者叫一名学生读了他的提纲。如下所示:
Paragraph 1: Write about what we have heard and seen about the earthquake.Paragraph 2: Express hopes and what we can do for them.Paragraph 3: Offer them encouragement and comfort 第一段和最后一段可略写,第二段需要详写。这样,全文层次清楚,详略得当。当然也有同学这样写:
Paragraph 1: Enquire about their current situation and show them care and comfort.Paragraph 2: Encourage them to be strong-minded and try to overcome the disaster.这样也是较好的提纲,但显然太笼统了。不如第一位学生的那么紧凑。从其他学生的表情和反应来看,他们都十分赞同第一位同学对全文的总体构思。那些未能按时写出提纲的学生也从中得到了启发。接下来就是引导学生扩展段落。教师要求学生进行小组讨论,如第一段中应该写我们所看到和听到的有关地震的事。每组选了具有号召力的组长,在生生相互讨论中,由他组织组内成员轮流发言,请另外一名同学做记录,让大家评出最优秀的句子写下来。几分钟后,有些小组完成了。笔者请一位组长读了他们的讨论结果,是这样写的: We are very shocked to learn that you have experienced a terrible earthquake.They say many people lost their friends and relatives.I have read the newspaper and watched the TV programs about the natural disaster.I know you are undergoing a really difficult time.基本上按照提纲完成段落写作,行文流畅,语法正确。
然后进行的是第二段的写作。教师利用头脑风暴,让每位同学说出他们为灾区同龄人做的事。同学们的答案很多: I’m the volunteer of a charity, I called on my friends to raise some money to buy some food and tents to help the victims.I wrote some encouraging poems to the students.I will welcome them to come to shanghai, we can live together and play together and study together.I have organized a party and invited many students to attend to mourn the victims.然后教师鼓励学生写出第二段。其中一名同学写到:I’m very worried about your situation and hope I can be of help.I call on my classmates to raise money for you, we hope you can have new books and school bags and return to school soon.We have drawn some pictures for you, and you will find it is a wonderful world we are in.Anyhow, tomorrow is another day.这一段应该说写得很好,首先是主题句,表示作者愿意提供帮助的心情,然后写作者为他们做了什么。这时教师顺便要讲解主题句的作用及支撑句的写法。
接着是最后一段,教师激励学生以组为单位,讨论表示安慰、激励的用语,并让每组组长写在黑板上,去掉重复的表达方式,供其他同学选择使用。这些单词及短语如下:
carry on, move on, suffer a great loss, be confident of, brave, hopeful, optimistic, have strong faith, in panic, united, make effort , try one’s best, conquer difficulty, realize one’s dream, don’t lose heart, gain power.对于以上表达方式的用法教师进行答疑,学生们同样经过小组讨论后,独立完成段落。一位学生是这样写的:
Although you have suffered a great loss, you have to face up to the reality, we still have a lot to do, we have to realize our wonderful dreams, we have to make up for what we have lost and missed, we have to look after all those who need our help.So be brave and carry on, everything will be better.最后,笔者要求学生根据自己的笔记,把各个段落组合成一篇完整的短文,并提醒他们在组合过程中,为了达到篇章和段落内部的连贯性,应适当使用一些过渡词语。过渡词写在黑板上,供学生参考。在此过程中,教师为学生确立目标以后,师生共同解决问题。学生积极主动地与环境、材料相互作用,不断进行自我建构、自我发展。增进了学生之间的合作,使学生看到与他不同的观点的基础,并以积极的情感态度投入其中。和增加使用新学语言的机会。在生生互动中,即兴成分更大,交际真实感更强,学生可以通过言语协商进行真正意义上的情感交流,并蕴含着大量尝试性或建设性使用语言的机会。在这里教师不断引导、激励、帮助学生完成写作过程。要真正实现英语写作教学的高效率,就要多给学生实践的机会,鼓励独立写作与同学合作多肯定,以加强学生的写作兴趣与动机,从而提高写作教学质量。三)独立探索(excursions)教师提供支架的目的是为了有一日能撤走支架,使学生能够独立地学习。在提供支架的过程中,随着学生能力的提高,教师应逐渐地将学习的控制权交给学生。所以学生写完后,笔者首先要求学生自己检查全文,确保无误后,再和小组成员交换修改。改正他人的错误时,也学习他人作文的长处,紧接着再对自己的作文进行最后的修改,最后交给老师批改。笔者经过详细的批改后,在下一节课上对学生的作品进行了评价,使学生知道一篇好的作文从构思到成文的步骤,明确合作学习的重要性,帮助他们提高写作水平,并逐渐学会自己独立完成作文。
三、教师在写作中的支架作用
写作是一种复杂的、有目标的循环往复的活动,教师的职责是要给学生营造一个轻松、自由、支持性的写作氛围,并通过多样化的写作活动,让他们在反复写作、修改中,开拓思路,完善文章内容。根据支架式教学方法,在教学写作时教师仅仅是学生写作过程中的助手,负责调动学生的写作积极性。在他们写作之前,之后以及写作过程中提供有益的指导、鼓励和帮助。
第一、为学生搭建起写作的“脚手架”,根据学习者原有的写作水平,制定出“最临近发展区”,给出高于现有写作能力的写作任务,确保学生通过一定的努力可以完成该任务。
第二、指导学生明确写作要求,引导学生对写作任务作深入的理解,进行写作前期的准备工作,帮助学生从永久记忆中找出有关知识,包括有关主题的知识、有关读者的知识和有关修辞的知识,并进行合乎逻辑的组织。第三、善于鼓励协作学习,在学生写作过程中,不仅要善于鼓励其独立完成写作任务,更要鼓励其相互合作,在共享集体思维成果的基础上愉快地写作。不仅如此,还要鼓励学生在写作成文后相互批改作文,这有利于学生发现他人的优点和缺点,学会欣赏他人,相互取长补短。再者,在学生写作过程中,教师要注意观察其写作时碰到的困难,发现其错误,给出中肯的建议;还要善于发现学生写作过程中的个体差异和风格,如写作态度、写作策略等,以便在评价学生作品时能结合个体差异给出有针对性的建议。
第四、注重学习者建构自己认知结构的过程。因此,在评价写作成品时要注意把整个写作过程与成品结合起来考虑,不仅要看到学生经过修改、复查和润色后的成文,更要看到学生在写作过程中所做出的努力以及所克服的困难,而且评价要以肯定和表扬为主,才能激发学生的信心,久而久之产生写作的热情,提高写作动机,从而学生的元认知水平就得以形成与提高。这时,教师就可以撤去“脚手架”,让学生自主学习。
四、“支架”理论对写作教学的帮助
(1)完全体现学生的主体地位。当代教学思想强调教师和学生之间的互动。把“支架”理论应用于课堂教学,就可以把教师的“一言堂”变成与学生的“对话”,真正实现以学生为中心的现代教育理念。“语言教学的关键不在教而在学。教师是外因,学生是内因。语言教学过程不在乎教师在做什么,而在乎学生在做什么。学生是学习的主人和教学活动的主体。”(夏纪梅:1999)写作技能是需要通过学生个人的实践才能培养和提高的。因此它的教学效果应以学生的学习效果为依据,而学习效果在很大程度上取决于学生的主观能动性和参与性。因此,课堂教学必须以学生为中心。由此可见,把“支架”理论应用于写作教学不仅仅是教学方法的改进,更重要的是,这是教学观念的转变。
(2)充分发挥教师的主导作用。以学生为中心的课堂教学模式并不意味着抹杀教师的作用。相反的,教师的作用更重要了。教师起着组织者、管理者、鼓励者、合作者和指导者的作用。事实上,这是对教师能力的一个新的挑战。由于师生间大量的互动,教师必须比独自授课时更熟悉教材和相关背景知识,这样才能给学生以正确的解答和引导。在设计课堂讨论时,要考虑学生的水平、兴趣、性格等诸多相关因素。在讨论偏离主题时,要适时调整方向。此外,对那些缺乏自信或天生腼腆的学生要多加鼓励。总之,新的教学模式对教师提出了更高的要求。
(3)充分挖掘学生的潜能。学习心理学认为,学生学习过程中的意识和状态是影响学习效果的重要因素。国内外许多学者对第二语言习得已建立的多种模式中,其共同点都是把学习者学习过程中的态度、情感和动机作为成功学习的重要因素。如果学生不是处于积极的学习状态中,无论教师下多大力气去教,也不可能产生令人满意的教学效果。在传统教学模式下,学生常常处于被动的学习状态,很少有与教师和同学的交流。而新的教学模式促使学生在有限的规定时间内,通过与教师和其他学生的交流,共同完成教学任务,并形成生动活泼的课堂教学气氛。这就促使学生积极开动脑筋,充分挖掘自己的学习潜能。(4)有效提高教学质量,减轻教师负担。传统写作课教学模式的重要一环是批改作文。我们的许多教师熬更守夜,甚至牺牲假日,好不容易把作文批改好。遗憾的是,面对涂满了红墨水的作业本,许多学生并不认真去看,往往是看一眼分数就合上了。由此可见,在旧的教学模式下,教师费力不讨好,还有可能损伤学生的自尊心和学习积极性。而在新的教学模式下,教师引导学生,“互为支架,互相帮助”,思想的火花在相互交流中不断闪现,集体的智慧通常能创造出比个人劳动更丰硕的成果。正如我们应用“支架”理论的教学实践所表明的那样,短短一节课,就可以使全班同学完成从审题构思、扩展段落和完成全文的整个过程,从而大大减轻了教师负担,并且提高了教学效果。尤其值得称道的是,在这种新的教学模式中,基础差的学生可以从与成绩好的学生的交流中得到启迪,完成他们个人原先无法完成的学习任务,从而实现全体学生的共同提高。
“支架”理论应用于写作教学所带来的种种好处中,最根本的一条是打破了外语教学中的教师“一言堂”,实行教学以学生为中心,放手让学生在语言实践中通过交际学习语言。我国有不少成语反映了古人的教育思想,如出自《论语》的“三人行,必有我师”等,与“支架”理论就有着异曲同工之妙。在外语教学中,我们应当处理好吸收国外新的教学理论与继承中国优秀教育传统的关系,在吸收中继承,在吸收中创新,从而探索出一套具有中国特色的外语教学新路子。参考文献:
1、L.E.Berk & Winsler.Scaffolding Children’s Learning: Vygotsky and Early Childhood Education [M].NAEYC, 1995.2、Nunan.D.Second Language Teaching and Learning[M ].United States of America: Heinle & Heinle Publishers/Thomson Learning, 1999
3、张国荣.“支架”理论在英语写作教学中的应用[J].外语与外语教学.2004
4、王海珊.教与学的有效互动――简析支架式教学 [J].福建师范大学学报(哲学社会科学版,(1).2005
5、夏纪梅.中国大学英语教学论丛[C].北京:外语教学与研究出版社.2000
第五篇:巧搭语言支架丰富语言输出
巧搭语言支架丰富语言输出
--“支架”理论在小学英语教学中的运用
纵观传统的英语教学,学生的学习任务侧重于对单词和语法规则的死记硬背。词汇的积累,语法的掌握,很多时候,都是在脱离具体语言环境的情况下进行的。近些年来,伴随着新课程改革的步伐,英语课堂教学越来越注重学生课堂学习的过程,以此来提高学生的英语素养。学生在动用多种感官参与学习活动的过程中,掌握了丰富的知识,学习能力也得到了一定程度的提升。但与之形成鲜明对比的--学生用英语交流的能力,却相对薄弱许多。语言的输出成为学生英语学习的桎梏。
一、小学英语语言输出不足的成因及分析
总结笔者日常听课、上课的经历,并加以梳理,发现导致学生语言输出不丰富的原因主要有三方面:
(一)教学内容没有引起学生的共鸣
【教学案例】
在教学PEP Book8 Unit4A Let's talk时,教师用喜羊羊和美羊羊作为拓展部分的主人公。
Xi Yangyang: Where did you go on...?
Mei Yangyang: I went to...Xi Yangyang: How did you go there?
Mei Yangyang: I went there...Xi Yangyang: What did you do?
Mei Yangyang: I...【课例分析】
我们经常喜欢把卡通人物引进课堂,进行富有趣味的英语教学。但教师在选择卡通人物上,必须从学生的角度出发,即便都是小学生,低段和高段的孩子感兴趣的也是不一样的。在这节高段对话课中,教师选择了喜羊羊和美羊羊这组卡通人物,作为拓展部分的主要人物,学生的学习兴趣并没有因此而被大大地激发。相反,教师完全可以让学生谈谈自己的假期生活,以此来激发学生的表达兴趣。
【理论延伸】
由于对学生主体性因素的重视度不够,对学生的学习兴趣、动机、困难、方法、心理等因素考虑不周,使英语教学主要建立在教师自己的教学经验上,缺乏对学生主体性因素进行科学的调查分析和把握,导致英语教学质量和效率的低下。
(二)教学过程没有做好新旧知识的衔接
【教学案例】
在学习season这一话题时,要求学生能够互相询问最喜欢的季节,并回答。教师设计了四人小组的Train Work:
S1: Which season do you like best?
S2: I like spring.I can fly a kite.Which season do you like best?
S3: I like summer.I can swim.Which season do you like best?
S4: I like winter.I can make a snowman.Which season do you like best?
S1: I like fall.I can go hiking.【课例分析】
这组Train Work的设计有利于学生对关键句型的掌握,但并没有结合新知和旧知,滚动已有的语言点。因为喜欢一个季节的原因不仅仅局限于这几个动词词组,教师完全可以跳出教材本身,给学生提供必要的语言支架:I like spring.It's warm.There are many flowers and trees.I can fly a kite and draw pictures in the park.Spring is lovely!教师甚至可以鼓励学生说出一些创造性地语句:I like winter.It's cold.But I can eat ice-cream.So cool!这样,学生就能在原有认知的基础上表达更加丰富的内容。
【理论延伸】
课堂教学过于程式化,设计的对话活动无实际意义。大多数教师还是就新单词、新句型等新语言知识让学生进行简单的俩俩或者小组操练,不能很好的把新旧知识有机结合、拓展,并以此为契机,创设语境,进行话题交流。学生的表达被限制在当堂所学,影响了语言的输出量。
(三)教学设计没有实现语义向语用的过渡
【教学案例】
在教学PEP小学英语五年级上册第四单元时,教师在教授完sweep the floor, cook the meals, water the flowers, empty the trash, clean the bedroom五个词组后,为了操练What can you do? I can....这一句型,设计了师生之间的问答:
T: What can you do?
S1: I can sweep the floor.T: What can you do?
S2: I can cook the meals.【课例分析】
这样的交流,实际上只是将一些固定的词组作为符号来填充而已,不是真实的交际。很多学生也只是机械地用所学新词造句,而不是出于语用的角度来表达想法。这就导致了有些学生明明不会烧饭做菜,也用了I can cook the meals.这样的回答。
【理论延伸】
我们发现,相当一部分“热闹非凡”的小学英语课堂教学,学生虽然尽兴地活动,但活动之余学生的头脑依旧一片空白,而对相关英语知识的认识也仍停留在原有的认知水平上。究其原因,虽然与小学生的认知和思维能力相对较低有关,但关键还是在于教师和课堂教学本身。现在的小学英语教学,大多只停留在语义层面,而未上升到语境和语用层面,这就使得学生虽然学到很多的英语语言知识,但对这些语言知识的运用能力却很低。
现阶段,小学英语教学倡导教师在英语教学过程中,注重语篇意识的渗透和落实。这其中就包含了一点,就是要为学生搭建语言表达的支架,让学生依托支架,逐步达成语言的滚动输出。
二、小学英语语言支架理论
(一)支架理论
“支架”(scaffolding),最早是由美国著名的心理学家和教育家布鲁纳从建筑行业借用的一个术语,用来说明在教育活动中,学生可以凭借由父母、教师、同伴以及他人提供的辅助物完成原本自己无法独立完成的任务。一旦学生能独立完成某种任务,这种辅助物就像建筑竣工后的支架,会被逐渐撤离。这些由社会、学校和家庭提供给学生,用来促进学生心理发展的各种辅助物,就被称为支架。
支架式教学即“在共同的问题解决活动中,教师和儿童之间温暖的、愉快的合作,在这种合作过程中,教师通过提供敏感的、适当的帮助,促进儿童发展,当儿童技能提高时,让她们承担更多的责任,从而支持儿童的自立、自治、自主、自发性”(Laura E.Berk and Adam Winsler, 1995)。
“支架”理论的核心是:一方面“通过有效的教师--学习者对话的互动形式,帮助学习者完成其自己无法独立完成的任务”,从而既发挥了教师的指导作用,又体现了“以学习者为中心(learner-centered)”的现代教育理念,形成生动活泼的课堂教学模式。
“支架”理论在英语教学中,只是起着向导的作用,学生是自主学习的主体。教师仅仅是支架的提供者。这就如同教小孩子走路,最终还要靠学生自己的力量完成学习任务,教师要做的是在互动过程中对学生的思维方式、解决问题的策略进行分析,并及时提供适当的支持和辅助,让学生成为独立自主的学习者。
(二)依托真实语境的语言支架
建构主义学习观主张:“一切知识都是从学生自身的经验主动建构的,而不是被动地接受现成的新知识。但它强调在知识的形成过程中,对知识现象的发现,则要把学生个体知识作为建构的基础,通过师生的对话,抽取生活经验,形成英语语言支架。”因此,在课堂上学生语言输出时,教师要帮助学生创设语言表达的最佳情境,帮助学生归纳整理旧知,帮助学生搭建相应的语言支架。只有这样,学生才能将所学的语言知识由点连成线,进而形成一个知识“链”,并随着语言支架的逐渐撤离,转化为内在的语言能力,最终达到语言的自如输出。
三、如何为学生搭建有效的语言支架
以下,笔者将以PEP小学英语五年级第四单元A部分的对话课为例,谈谈如何在课堂教学过程中,为学生搭建有效地语言支架。
本课的教学内容为:
Teacher: Are you helpful at home, Chen Jie?
Chen: Sure.Teacher: What can you do?
Chen: I can sweep the floor.I can cook the meals.Teacher: Great!You are helpful!
经过分析,我们发现这篇对话的主题是Housework,要求学生能够运用句型“What can you do? I can....” 提问并描述自己会做的家务,并理解单词“helpful”的意义,给他人做出适当的评价。应该说相比较其他抽象话题而言,本课的话题还是比较贴近学生生活的,学生也有话可说。但是如果单纯地依靠教材的文本,很难激发学生的学习兴趣,学生最后很可能还是在机械地操练语言,而不是运用语言表达想法。而且,教材本身提供的语言支架并不丰富,也不利于学生联系旧知,滚动复习运用语言。针对以上情况,笔者对教材文本进行了再创作,提炼了Home Alone这个话题,以小男孩Peter独自在家的故事为线索,经由情节的变化和发展,搭建一个又一个的语言支架,让学生在真实的语境中感受和运用语言,最后脱离支架,自如地进行丰富的语言输出。整节课的教学设计归纳如下:
教学步骤
教学内容
教学目的奠定支架基础连接新旧支架充实语言支架撤除语言支架
具体呈现:
(一)真实的语境是搭建支架的基石
我们经常用“以情动人”、“以情感人”来评价语文教学,激发学生的真实情感是语言教学的重要任务之一。但是同样作为语言的英语,却很少能够看见“声情并茂”的教学场景,导致了学生的语言虽然准确流畅,却干巴巴的没有一丝情感,也没有迸射出太多思维的火花。虽然这样的现象很大程度上是我们的现有的教材缺乏真实语境而造成的,但这与教师的教学设计也有着千丝万缕的联系。
为了学生能够在Home Alone这个故事展开之前预先感受本课的主题 “Housework”,教师在制作了一组精美的幻灯片,内容为同龄的孩子们在家里做各种各样家务的照片。伴随着舒缓的音乐,孩子们在课前五分钟饶有兴致地观看着他们所熟悉的人物和场景,口中还时不时冒出几个已经学过的家务的词组,如 “sweep the floor”, “water the flowers”, “clean the windows”, “set the table”, “make the bed”, “wash the plates” 等。此时,新课尚未开始,教师也未置一言,没有语言支架的辅助,学生的表达虽然不完整,却是在情感被激发后完全自愿情况下的语言输出,为接下去搭建语言支架奠定了情感的基础。
(二)旧知的滚动是连接新旧支架的桥梁
本课的热身部分,教师摒弃了传统的Let's do的单一模式,通过教师自己和学生的一组PK游戏来复习已学的几个动词:“jump”, “run”, “swim”, “sing”, “dance”, “read”, “write”, “draw”等,并借由这个模拟的游戏语境,及时渗透学生已经初步熟悉的I can....句型:
T: Now, let's have a PK.Look, I can jump.I'm super.Can you jump?
S1: Yes.I can jump.I'm super, too.Look.教师在和学生互动的过程中,及时鼓励和表扬表现优秀的学生,并以此拉近和学生之间的距离。当讲到 “write”和“draw”这两个词时,教师和学生分别在黑板上书写字母“G” 和 “M”,教师在此基础上,完成由这两个字母组成的一幅人物简笔画,从而引出Peter这个主线人物。
这时候,教师提供给学生一个情境:
T: Where is Peter now?
S: He's at school.T: What can he do at school? Can you guess?
为了帮助学生完整地输出,教师在此处提供一个新的语言支架 “He can....”,让学生在小组内以Brain Storming的形式说一说Peter在学校能做的事情,并在这之后做好小结,滚动复习有关的动词词组 “draw pictures”, “read books”, “sweep the floor”, “water the flowers”, “do sports”, “clean the windows”等。然后通过Peter的自述,自然形成一个小语篇:
Hello!I'm Peter.I can sweep the floor.I can clean the window.I can water the flowers.I'm super at school.这时候,教师再提供语言支架 “Hello!I'm....I can....I'm super at school.”让学生说说自己在学校能干的事情。这一部分旧知的滚动复现与热身阶段相呼应,并在前阶段的基础上做了更加丰富的补充,使学生能够更灵活地在语境中运用重点句型I can....在进行了句型的有意义操练后,教师转换情境:
T: Yes, Peter is super at school.But where is Peter now?
S: He's at home.T: You're right.It's Sunday today.But Peter's father goes to work.And Peter's mother goes to the supermarket.So, how many people in the house?
S: One.T: Yes.So, Peter is “alone”.通过动态的幻灯片引出本课的话题 “Home Alone”。为了充分激发学生的思维,教师并没有马上进入主题,而是先问了学生一个问题:How does Peter feel? Is he happy, sad, or sorry? Why? 学生对这个问题都很感兴趣,有的说:“He is sad.Because he is alone.”;有的说:“He is happy.Because he can play computer games and watch TV.”。正当大家讨论地起劲的时候,教师及时播放录音,看看哪位同学猜对了。录音内容如下:
Ha ha!I'm alone.I can watch TV.I can play computer games.I can eat chocolates and icecreams.I'm happy at home.此处语境的创设考虑到了孩子们都有贪玩的心理,因此能够较好地体会语篇之中蕴含的情感。事实上,孩子们的表现确实很出色,教师不用费力引导,学生就能兴高采烈地朗读这一个语段。教师继续提问:If you're alone at home.What can you do? 此处,又回到学生自己的生活经验,虽然教师并未提供有形的语言支架,但由于前一阶段已经在学校生活的情境中进行了相似语言支架的输出,学生此处的语言输出已经基本上没有什么障碍了。
以上的这一连串活动用旧知串联新语言支架,为后阶段新的更为复杂的语言支架的形成铺设桥梁。
(三)新知的呈现是充实语言支架的良材
教师和学生一起对Peter独自在家的活动做了小结之后,多媒体播放门铃声:Who is coming? Can you guess? 课件呈现Aunt Cathy来访和凌乱房间的场景,继续提问学生:How does Peter feel now? Is he happy, sad, or sorry? 通过Peter情绪的变化,引出下一个语言篇章:
Aunt: Peter, the bed is dirty.What can you do?
Peter: I can make the bed.并架设新语言支架如下:
Aunt: Peter, the _____is dirty.__________?
Peter: I can ___________.学生在多媒体图片和语言支架的帮助下,通过角色扮演,运用“What can you do?”这个新句型,并结合前阶段已经熟练掌握的“I can....”句型,有情有境地输出语言,最后形成了学生们自己编排的一个小语篇:
Aunt: Peter, the bed is dirty.What can you do?
Peter: I can make the bed.Aunt: Peter, the floor is dirty.What can you do?
Peter: I can sweep the floor.Aunt: Peter, the table is dirty.What can you do?
Peter: I can clean the table.Aunt: OK, just do it.教师这时候抓住时机,借Aunt Cathy之口,让学生理解“helpful”一词的意义: Great!You're helpful now.有了故事情境的铺垫,本来很抽象的新词“helpful”的意义就不言而喻了,教师可以不用中文解释,学生们也能心领神会。在此基础上,教师因势利导:Peter is helpful.Are you helpful at home? What can you do? 并提供综合的语言支架和词汇库如下:
A: Are you helpful at home?
B: Yes/Sure/Certainly.A: What can you do?
B: I can....A: Great!You're helpful.(Word bank: sweep the floor, cook the meals, set the table, make the bed, water the flowers, clean the desk/chair/window..., wash the socks/shirts...)
(四)语言的拓展是撤除语言支架的预示
整堂课进行到此,应该说基本的教学目标已经达成,但能否在此基础上使学生的整体语言输出再上一个台阶呢?特别是对于学有余力的学生,怎样才能让他们在没有语言支架的情况下更加灵活地把所学的语言运用到生活中去呢?针对这个情况,教师依旧以Peter为主要人物,设计了一篇diary:
Dear diary,I'm 11 years old now.I'm helpful.I can't cook the meals, but I can set the table.I can't wash my coat, but I can wash my socks.I can't drive a car, but I can help dad clean the car.I can sweep the floor.And I can make the bed.I can do many things.I'm a big boy now.配上舒缓的音乐和充满感情的朗读,学生在 “I can't..., but I can....”这个更加复杂的语言支架中体会词组间的相关性,并逐步理解 “I can do many things.”的含义,体会到 “I'm a big boy.”之中蕴含的成长的喜悦。这时候,学生在具备了相关话语能力的基础上,话语欲望也被充分激发,为了更好地运用语言,有必要将语言支架部分或者全部撤离。因此,针对不同语言能力的学生,教师设计了两个不同难度的个人学习任务,其中任务S不提供任何语言支架,而任务G提供部分语言支架:
Assignment S(S is for “super”): Say something about the things you can do and you can't do to your partner.Then write your diary.Assignment G(G is for “good”): Fill on the lines.Then read the passage to your partner.I'm _____ years old now.I'm helpful.I can't __________, but I can __________.I can't __________, but I can __________.I can __________.And I can __________.I can do many things.I'm a big boy/girl now.四、搭建语言支架时需要注意的问题
为了使“支架”在学生语言表达过程中所起到的辅助效果更显著,教师在搭建支架时应注意以下三个方面:
首先,应依据学生的年龄特点选择适宜的支架。
小学生活泼、好动,特别是低段的学生,他们在课堂上有意注意的时间维持不长,根据思维形象具体、注意力容易分散的特点,教师就可多运用游戏情境支架开展教学活动。
其次,应控制好支架提供的“度”,多多未必益善。
有时候为了让学生在课堂上能有更多的语言输出,教师可以说是步步为营,将支架一个接着一个地呈现给学生,唯恐学生不能自己“行走”。殊不知过度地“搀扶”反而会缩小学生思考的空间,限制学生的思维,影响学生正常的学习进度和学习表现。
再次,应科学把握支架撤离的时机。
支架式教学的目的是通过支架把管理学习的任务逐渐移给学习者自己,因此支架搭建之后,最终是要撤离的。支架撤离的时机非常重要,过早撤离会造成学习难度加大,就有可能影响学习效果;反之,撤离太慢,也容易导致学生学习兴趣的降低。
我们应该清楚地认识到,虽然我们的学生所拥有的英语知识很有限,但是他们的想象力、情感体验相对丰富。若想增加学生英语语言的输出,就需要教师在教学过程中努力寻找一个连接点,将学生的语言知识与他们的想象力、生活经历和情感体验相结合。通过创设情境,为学生搭建相应的语言支架,不但能激活学生的生活经验,激发他们内在的情感体验,增强学习的兴趣,帮助学生把知识学得更牢固,还能逐步培养学生主动参与的意识和运用语言的习惯,促使学生能够运用有限的英语知识表达丰富的思想,使学生的个性得以充分张扬。1