第一篇：实验动物与伦理
实验动物与伦理
学号：11300226 班级：师范2班 姓名：毛碧辉
摘要：动物实验是生物医学研究和生物教学中必须采用的手段，今一两百年来，动物实验为挽救病人生命，推动我国医疗技术进步做出了不可磨灭的贡献；至今，动物实验依然在许多生物医学研究中起着关键的作用。但随着动物保护运动的兴起，我国动物实验的伦理问题引起了广泛的关注，以及应对面对动物权利论的伦理挑战，本文对我国动物实验中的存在的，伦理学问题，立法状态和管理模式，实施的必要性等方面进行了详细的分析，对如何正确认识和对待实验动物的生命，如何科学，合理而人道地使用实验动物进行科学研究。关键词：生物实验
伦理学
动物的保护
前言：据统计,我国每年用于科研的实验动物约为2000万只,全球每年约有数十亿只动物为科学而献生,其中大部份用于医学研究,因此实验动物为人类健康作出了具大的牺牲。然而,作为一种生命形式,实验动物与人类一样,具有感觉和情感,能感知疼痛,也恐惧死亡,而医学实验不可避免对动物造成伤害和痛苦。随着国内外动物保护呼声的渐增和人们对生命理解的深入,对于在医学实验中如何减少动物痛苦? 如何维护动物的权利? 如何使医学研究符合伦理学规范等一系列问题值得我们深思] ,本文就这此展开探讨并提出相应的建议。一 国内外实验动物福利现状。
动物福利是指人类采取各种措施避免对动物造成不必要的伤害,防止虐待动物,使动物在健康舒适的状态下生存。动物福利的主要内容包括五大自由,即不受饥渴的自由(生理福利)、生活舒适的自由(环境福利)、不受痛苦伤害和疾病折磨的自由(卫生福利)、表达天性的自由(行为福利)、无恐惧和悲伤的自由(心理福利)。欧盟、加拿大、美国、澳大利亚等国不仅建立了比较完善的动物福利法律体系,而且执法严格。澳大利亚有一个类似于美国国立研究院机构颁布的动物实验实行法,要求任何动物实验都必须获得动物实验伦理委员会的批准,委员会中必须有关怀动物福利人员,还要有一个从不涉及实验的公众人士。另外,在英国,必须有国务大臣发给批准证书才能进行动物实验。现在凡涉及动物实验的科研论文若要在国际刊物上发表,就必须出示由“动物伦理委员会”提供的证明,证明该实验研究符合动物福利准则。我国实行的《实验动物管理条例》、《实验动物质量管理办法》、《实验动物许可证管理办法(试行)》等法规都不同程度地提倡动物福利与伦理。二 动物实验时的基本要求。
为了解决生命伦理学与动物实验的冲突,动物实验替代方法被提出。1959年,英国的动物学家W.M.S.Russell和微生物学家R.L.Burch出版了《人道主义实验技术原理》一书,在书中他们最早系统地提出了以实验动物的减少(Reduction)、替代(Replacement)与优化(Refinement)作为目标的动物实验替代方法理论,即“3R”理论。根据各国动物福利法的基本原则,结合国内动物福利的现状,在进行动物实验时应遵守以下要求:(1)实验在设计时要遵循“3R”原则,优化实验方案,减少实验动物的数量。(2)不进行没有必要的动物实验,任何动物实验都要有正当的理由和有价值的目的。(3)善待实验动物,不随意使动物痛苦,尽量减少刺激强度和缩短实验时间。(4)实验过程中应给予动物镇静、麻醉剂以减轻和消除动物的痛苦,发现不能缓解时,要迅速采用人道主义可接受的“安乐死”。(5)对于可能引起动物痛苦和危害的实验操作,应小心进行,不得粗暴。(6)凡需对动物进行禁食和禁水试验的研究,只能在短时间内进行,不得危害动物的健康。(7)对清醒的动物应进行一定的安抚,以减轻它们的恐惧和不良反应。(8)实验外科手术中应积极落实实验动物的急救措施,对术后或需淘汰的实验动物实施“安乐死”。医学院校应该做的工作，人员培训。实验室的基层员工和实验教员都必须进行动物福利的相关培训,因为他们是实验动物运输、饲养、管理及动物实验后照料处理的主要承担者。三 动物保护运动
人类中心主义来由己久，最早可追溯到古希腊时代，并随着宗教的统治一度占据主流思想的位置，直到西方文艺复兴时期观点才有所变化，虽然还是以人类为中心，但是也开始审视其它动物的地位问题。对于人类中心主义而言，人是世界的主体，利用一切可利用的为人类服务都是合理的，只是不应该虐待动物，因为对待动物的残忍行为将使人变得粗俗。事实上，关键的一点是，几乎所有被饲养的动物都被看作是人的财产，这一点在世界范围内从到今都在法律上得到了确认，作为财产的主人，对自已的财产进行任意处置显然是一种合理行为。对于人类中心主义者来说利用动物进行试验以帮助人类解决一些问题就是完全合理的。动物实验本身对于人类中心主义者来说最多是施舍一点怜悯之心，在道义上是不用承当任何责任的。由十六世纪初开始，动物实验成为医学研究者进行生理学、病理生理学和药理学等基础医学研究的一种重要工具和手段，同时，运用动物进行实验也慢慢成为其它科学研究中不可或缺的一部份。
十九世纪中期,世界上动物保护主义开始出现,马丁(Richard Martin)是动物保护主义的创立者和倡导者。1824年由他发起成立了英国皇家防止虐待动物学会,这是世界上第一个防止虐待动物的组织,是人类动物保护史上的一座里程碑。此后美国、法国、德国、加拿大、日本等国纷纷成立自己的动物保护组织。1822年,英国通过了第一部禁止虐待动物的马丁法案(Martin Act)。美国在1966年正式由参众两院通过了动物福利发,该法文对各种实验动物的饲养、管理、运输等都做了详细的规定。为动物福利立法已经成为国际社会的共识,各国不仅对动物保护、动物福利等原则性理念立了大法,还通过了各种细化的专项法律,如野生动物保护法、动物园动物保护法、实验动物保护法等。到目前为止世界上大概有100多个国家和地区制定了比较完善的动物福利法规,WTO的国际贸易规则中也写入了有关动物福利的条款。
当代最有名的两位动物权利者汤姆·雷根(TomRegan1938-)和彼得·辛格(PeterSinger，1946-)则成为了动物权利者的旗手，尽管他们的观点有所不同。雷根的观点更为激进，他认为将动物视为平等的道德主体，仅仅考虑动物感觉痛苦快乐的能力是不够的，和许多弱势人群一样，我们必须给予某些动物某些基本权利方可从根本上保障它们不受到无谓的伤害。而界定哪些动物拥有权利的判据是要看它们是不是“生命主体”
(Subject of life)，也就是说它们是不是“拥有期望和愿望，记忆和未来，拥有伴随著快乐与痛苦的内心世界，拥有一个完整的心理”。雷根教授认为，凡是一岁以上的哺乳动物和鸟类都应该算作“生命主体”。因为动物行为与我们行为相似:它们的生理学与解剖学特征也与我们相似它们拥有心灵，也拥有心理;以鸟类和哺乳动物为例，它们除了具有感觉能力以外，还具有与我们类似的认知、态度、情感和判断能力。辛格继承了边沁的观点，认为意识和感觉是获得道德关怀的基本条件，也是道德分界线的基本标准，“如果一个存在物能够感受苦乐，那么拒绝关心它的苦乐就没有道德上的合理性。不管一个存在物的本性如何，平等原则都要求我们把它的苦乐看得和其它存在物的苦乐同样重要”。1973年4月5日，辛格在《纽约书评》上撰文，首次提出“动物解放”(Animal Liberation)一词，辛格在这篇文章基础上写成的《动物解放》一书出版，该书、将人类使动物痛苦的行为称之为暴行，将纳粹集中营里，所谓的“医生”在他们认为是“下等人”的身上进行实验等同于今天在美、英等国的实验室里，对非人类动物所做的实验。由此“动物解放”一词深入人心，并成为30年来风起云涌的动物权利运动最为响亮的口号，而《动物解放》一书也几乎成了动物权利运动者的圣经。中国应该建立专门的实验动物伦理审查机制，实验动物伦理问题不是动物自身的问题，他关系到伦理、道德、人的身体和心理健康等很多人性问题，善待动物是文明社会的标志。无论是间接义务论又或是痛苦论都让我们明白，残酷对待动物只能让我们变的更加残忍。随着社会的文明发展，人与动物和谐相处的问题越来越受到人们的重视，人类已经认识到，应该把动物作为一个主体，平等地考虑它们的感受和利益，人道地对待它们；不虐待动物和为它们提供福利既是人类文明的体现，也是人类伦理或道德的诉求。善待动物是为了人类自身的健康和社会文明发展的需要，其最终目的，是通过爱护动物、关注动物福利这一途径，培养我们尊重生命、爱护自然、关怀弱势群体的爱心和宽容心！人道的法律将会使得人们懂得，怎样对待动物是善意的、适宜的，怎样对待动物是不公平不人道的，能够帮助人们确立这些观念和准则，培育人的德行，并对违法者加以惩处。人如何对待动物，不仅反映了人对世界的认识，也表明了人对生命的态度。
总有一天，人们会认识到。腿的数量、皮肤绒毛的形式、骸骨终端的形状都不足以作为让一个有感知能力的生命遭受类似厄运的理由。问题不在于‘它们能推理吗，也不在于它们能说话吗，而在于它们会感受到痛苦吗?”。举例说相比一个刚生下来一天、一周甚至一个月的婴儿比起来，一只成年的马或者狗都是远是远远更为理性、更可以沟通的动物，显然生物的不同种类不是有没有权利的理由，一个合适的理由是生物是否有感受痛苦的能力，边沁以他的功利主义原则来为动物权利辩护，他认为，只要制造出痛苦，便是不道德的。而人类施加于动物身上的暴行，并无正当性。
参考文献：
[1]祖述宪.动物的幸福———从关怀动物与动物福利谈起[J].生命世界，2006，（11）:36-41.[2]李云超.国际贸易动物福利壁垒的影响与法律对策的研究[D].重庆:西南政法大学.2006:4-10.[3]张德福，刘东.国内外小型猪实验动物化研究:第39卷[J].生物学通报，2004，（10）:14-16.[4]建立我国全新实验动物伦理审查机制的可行性探讨.[J].学理论.2009,62-63.[5]完善医学实验动物伦理教育浅谈.[J].中国高等医学教育.2010,8-13.[6]高崇明.生物伦理学十五讲.[J].北京大学出版社.2004,3 [7]邱仁宗.《动物权利何以可能》.焦点网,2002 ,10 ,07 [8]杨通进.《动物权利论与生物中心论》.自然辩证法研究,1993 ,8 [9]辛格.《动物解放》.北京:光明日报出版社,1999 ,5-56 [10]陈冠中.《动物的“权利”》.中国青年报，2004,7,14
第二篇：实验安全与伦理
实验安全与伦理
邓哲
（1湖南科技学院 化学与生物工程学院，湖南 永州）
摘要：高校是培养人才的摇篮, 是科学研究的主力军, 高校实验室的生物安全至关重要。根据微生物学实验室的特殊性, 结合学校的现状和特点, 提出了在对本科生进行生物学实验教学中应该加强学生对实验仪器的使用能力、培养学生安全意识、提高学生对伦理问题的辨识力、以及学生对学校实验室的了解程度几方面予以重视生物安全问题, 希望藉此提升学生的安全意识。
关键词：实验安全；生物安全；伦理问题；热点问题
生物安全问题日益全球化, 引起了业内专家甚至普通百姓的深切关注。随着科技的发展, 越来越多的科研人员从事接触病原微生物以及基因工程的工作,作为一名未来可能从事这方面工作的我们对正确认识生物安全与伦理问题是不容忽视的，所以我们需要深入的了解这些知识，避免出现安全问题给个人和学校造成巨大的经济和财产损失, 严重影响学校工作的正常进行以及伦理问题引起社会争论。生物安全一般是指由现代生物技术开发和应用对生态环境和人体健康造成的潜在威胁，及对其所采取的一系列有效预防和控制措施。而生物伦理则是需要我们树立正确的思想，不给社会增添烦恼，不给国家增添麻烦，不给世界增添负担。
作为一名合格的大学生我们得熟知实验室里各种可能存在的危险问题，做到防范于未然。而仪器设备使用技能欠缺、实验前准备工作不充分、实验操作不规范以及实验操作中缺乏安全防范与自我保护意识是我们普遍存在的问题，因此我们应该去了解实验室中存在的危险更好的去避免这类事故的发生。
水、电、仪器设备是实验室随处可见的同时它们也是存在隐形问题最多的一部分像器电电线老旧，易造成漏电事件或因电线走火引发火灾；气体钢瓶未固定妥当，易因地震或其他因素造成倾倒、滚动，引爆炸；电器设备的使用不当，易造成人员烧伤、烫伤、触电。很多时候这些问题都是隐藏在暗处我们很难发现，所以需要我们更加小心谨慎。
刚进实验室的我们可能会很激动而随意的交谈、没有按照标准要求穿着试验服抱着不适当的态度进入实验室，并且缺乏知识或技能像获取腐蚀性药品不带防护用具等。故我们应该转变观念，重视安全，由“要我安全”为“我要安全”做到不伤害自己、不伤害别人、不被别人伤害。
当今世界最突出的就是转基因问题，转基因食品刚开始出现时很多人都存在恐惧心理，到如今我们身边还是存在着两种或者三种声音，为什么呢？因为直到现在还没有发现转基因食品对人类有害，同时也缺乏证据证明它的无害性，所以产生了一些争论。那么基因工程改造过的生物及其产品到底有没有危险呢？从老师这次上课中我了解到了:如今为止，基因工程改造过的生物及产品基本都是安全的，这与各国政府制定相关法规以及各国科学家的共同努力分不开的。所以作为大学生的我们应该根据法律规定，依法进行研究并充分利用这项技术更好的去造福人类，而不是去抵制它。
除了对生物安全的认识，从老师课堂中还了解到了很多生物安全的热点问题。
尤其是生物入侵与瘟疫流行，从公元前430雅典大瘟疫、公元二世纪中期罗马帝国斑疹伤寒、公元1347年西西里群岛黑死病。公元1684年墨西哥黄热病、公元1817年印度霍乱、公元1906年美国疟疾、1937年西尼罗热、公元2002中国“非典”再到近几年与我们息息相关的2018年的非洲猪瘟、2019年的草地贪夜蛾入侵以及2019年12月开始的肺炎疫情。从最初的几百年到一百多年再到几十年、十几年以至现在的几年、几月，时间的对比中我们不难发现，出现问题的时间正在不短的缩短。到底是什么原因造成的呢？归根结底就是生物安全，因为这些生物体对人体及生态系统存在危险，所以这很容易引起我们的反思，在今后的学习与实践中我们一定要注意生物安全，不能随随便便的引入一些未知生物。
伦理问题，大多数人都不大熟悉，但是它与我们日常生活密切相关。
克隆人就是典型的伦理问题。一个克隆出来的人，他的社会地位是怎样的？他的社会关系是怎样的？他又将以什么样的身份生存？他的出现将会打破整个社会的秩序，老师上课讲过的伦理风险便是值得我们深入思考的问题。在我看来，克隆出来的人并不是人，它没有作为人的本质即不具备社会关系。他只是一个工具，他的作用完全可以用机器人来代替，他的出现只会给社会带来负担。
转基因技术产生的生态伦理问题主要基于生物多样性的影响。生态系统自组织发展过程中，生物不断涌现，呈现出多种样态具有不可预测性。在转基因技术的应用过程中，基因污染对生物多样性造成了不可逆的危害，也对生态系统生命涌现机制造成了威胁，但同时转基因技术的研发也是充满无限可能的过程。希望我们在认真考虑伦理问题后利用它来造福人类。
基因编辑技术在人身上的应用，其在人的生物层面上的应用受益颇多；但在人的社会层面上来讲，矛盾冲突不断。因此基因编程存在很多伦理问题：对职业道德的挑战、对人的完整性的损害、人类社会的不公平性扩大到新领域等等。“2019年12月30日，‘基因编辑婴儿’案在深圳市南山区人民法院作出一审判决：被告人贺建奎因非法实施以生殖为目的的人类遗传基因编辑和生殖医疗活动，构成非法行医罪，依法被判处有期徒刑三年，并处罚金人民三百万。贺建奎这项科研结果应该足够成功却被普遍反对，因为他的研究是违法伦理道德的，是对诞生的婴儿乃至整个人类社会的不负责，违反了伦理。所以这告诉我们不能一味的追求科研成就，要将自己与社会联系起来。
参考文献：
[1]李宁.“基因编辑婴儿案”贺建奎因非法行医罪被判三年[EB/OL].中国法院网,[2019-12-30].https://www.chinacourt.org/a rticle/detail/2019
[2]何江玲.基因编辑技术背后的伦理道德问题及其对策[J].佛山科学技术学院学报(社会科学版),2020,38(05):35-39.作者简介：邓哲，男，湖南永州人，湖南科技学院本科在读生。
第三篇：110913实验动物伦理委员会公告
公
告
2011年7月11日，基础医学院2007级中医学临床方向七年制学生李某、郎某在完成探索性动物实验后，无视实验动物中心有关动物尸体处理的规定，将一批实验后的活大鼠直接放入动物尸体冰柜内，严重违反了动物福利和动物实验伦理原则。
经与主管探索性实验的教学实验中心领导和基础医学院领导协商后，决定给予当事人以下处分：
1.由基础医学院给予李某、郎某院内通报批评处分； 2.当事人李某、郎某作书面深刻检查交实验动物伦理委员会；
3.当事人李某、郎某各担任1天动物尸体房协管员，负责清洁卫生和宣传教育。具体日期由实验动物中心与当事人双方协商确定。
我们再次要求:全体实验人员必须严格执行实验动物尸体管理规定，一旦发现违反规定，必将予以严肃处理！
上海中医药大学
实验动物伦理委员会 2011年9月13日
（请下载后打印张贴在宣传栏内）
第四篇：动物福利、生物安全、动物实验伦理审查制度
武汉中原瑞德生物制品有限责任公司 实验动物福利伦理和动物实验安全审查制度
第一条 为了维护武汉中原瑞德生物制品有限责任公司实验动物的福利，规范实验动物的伦理审查和实验动物从业人员的职业行为，并保护实验人员的安全，根据《湖北省实验动物管理条例》和国家有关法律、法规、参考国际惯例，特制定本制度。
第二条武汉中原瑞德生物制品有限责任公司成立实验动物管理委员会及实验动物伦理委员会，负责本单位实验动物福利伦理及动物实验安全的审查、监督和管理工作。实验动物管理委员会及实验动物伦理委员会履行以下职责：审查和监督本单位各种实验动物的饲养、运输过程，动物实验的设计、实施过程是否符合实验动物福利伦理原则，是否采取有效措施保护实验人员的安全。
第三条 开展动物实验，申请福利伦理审查，应先提交《武汉中原瑞德生物制品 有限责任公司实验动物福利伦理及动物实验安全审查申请表》，获得武汉中原瑞德生物制品有限责任公司实验动物管理委员会及实验动物伦理委员会的批准方可实施，并接受日常监督检查。
第四条 实验动物管理委员会及实验动物伦理委员会审查依据的基本原则： 1 动物保护原则：审查动物实验的必要性，对实验目的、预期利益与造成动物的伤害、死亡进行综合的评估。禁止无意义滥养、滥用、滥杀实验动物。优化动物实验方案以保护实验动物，减少不必要的动物使用数量；
动物福利原则：保证实验动物生存时享有最基本的权利，享有免受饥渴，生活舒适自由，享有良好的饲养和标准化的生活环境，各类实验动物管理要符合该类实验动物的操作技术规程。伦理原则：应充分考虑动物的利益，善待动物，防止或减少动物的应激、痛苦和伤害，尊重动物生命，制止针对动物的野蛮行为、采取痛苦最少的方法处置动物；动物实验方法和目的符合人类的道德伦理标准和国际惯例。动物实验安全原则：动物实验要保证从业人员的安全，不会影响其他实验的过程及结果；实验室工作人员所处理的实验对象含有致病的微生物及其毒素时，通过实验室的特殊设计和建设符合实验要求，使用个体防护装置，严格执行实验动物室的管理程序和标准化操作细则等方面采取综合措施，确保实验室工作人员的安全，并确保周围环境不受其污染。5 综合性科学评估原则：
5.1 公正性：委员会的审查工作应该保持独立、公正、科学、民主、透明、不泄密，不受政治、商业和自身利益的影响；
5.2 必要性：各类实验动物的应用必须有充分的理由为前提；
5.3 利益平衡：以当代社会公认的道德伦理价值观，兼顾动物和人类利益；在全面、客观地评估动物所受的伤害和应用者由此可能获取的利益基础上，在审查后负责任地出具实验动物或动物实验伦理审查报告。
第五条 中国科学院遗传与发育生物学实验动物管理委员会及实验动物伦理委员会对批准的动物实验项目应进行日常福利、动物实验安全的监督检查，发现问题时应明确提出整改意见，严重者应立即做出暂停动物实验的决定。第六条 有下列情况之一的，不能通过审查：
1申请者的实验动物相关项目不接受或逃避伦理审查的； 2不提供足够举证的或申报审查的材料不全或不真实的；
3缺少动物实验项目实施或动物伤害的客观理由和必要性的；
4从事直接接触实验动物的运输和使用的人员未经过专业培训或明显违反实验动物福利伦理原则要求的； 实验动物运输和实验中缺少维护动物福利、规范从业人员道德伦理行为的操作规程，或不按规范的操作规程进行的；虐待实验动物，造成实验动物不应有的应激、疾病和死亡的； 动物实验项目的设计或实施不科学。没有利用已有的数据对实验设计方案和实验指标进行优化，没有科学选用实验动物种类及品系、造模方式或动物模型以提高实验的成功率。没有采用可以充分利用动物的组织器官或用较少的动物获得更多的试验数据的方法；没有体现减少和替代实验动物使用的原则； 动物实验项目的设计或实施中没有体现善待动物、关注动物生命，没有通过改进和完善实验程序，减轻或减少动物的疼痛和痛苦，减少动物不必要的处死和处死的数量。在处死动物方法上，没有选择更有效的减少或缩短动物痛苦的方法； 8 动物实验的方法和目的不符合我国传统的道德伦理标准或国际惯例或属于国家明令禁止的各类动物实验。动物实验目的、结果与当代社会的期望、与科学的道德伦理相违背的；
9严重违反实验动物福利伦理审查原则的其它行为的。
第五篇：动物伦理委员会
天士力之骄实验动物中心动物伦理委员会章程
第一章 总 则
第一条
为了加强对我中心实验动物工作的领导，确保实验动物的质量，使其在科研生产中得到广泛和合理的应用，根据国家和天津市有关实验动物管理条例，结合我动物中心实际制定本章程。
第二条
天士力之骄实验动物管理委员会和实验动物伦理委员会（以下通称委员会）是在中心主任领导下对全中心实验动物工作进行研究、咨询、指导、监督的管理机构。
第三条
委员会宗旨是贯彻执行国家和天津市有关实验动物管理法规和政策。指导、规划、监督和协调全中心实验动物管理工作，不断提高实验动物质量，完善实验动物设施。加强实验动物学科建设，更好地为药学、医学及其他相关生命科学研究及临床实验研究服务。
第二章 组织机构
第四条
委员会设主任委员1名，由动物中心主任担任；副主任委员1名，由实验动物中心副主任担任；委员会成员若干名，由各部门实验人员担任 第五条
副主任委员在主任委员的领导下负责组织开展委员会全面工作及各项业务活动，行使管理监督职能，并开展各项日常业务工作。
第六条 委员会全体成员每年召开委员会会议1-2次，对本全院实验动物工作进行总结，并提出下一的工作计划。第七条 委员会办公室设在天士力之骄动物中心。
第三章 委员会职责和权限
第八条 委员会职责
(一)严格执行国家和天津市有关实验动物管理工作的政策法规及有关规章 制度。
(二)制定全中心实验动物工作规划和发展计划。
(三)开展实验动物科学技术交流，加强信息交流，宣传实验动物管理法规，介绍实验动物学科新进展。
(四)维护全中心实验动物工作者的有关权益。
(五)负责全中心科研用实验动物方案的审批，提倡动物实验遵循“减少、替代、优化”的“3R”的原则，在条件允许下，建议使用低等级实验动物，并鼓励寻找替代动物实验的其它方案，对不顾及动物福利的实验方案不予批准。
(六)中心委员会负责向上级主管机关进行实验动物疫情通报，协助卫生防疫部门，组织对实验动物传染病的防治和疫情的善后处理。
第九条
委员会的权限
(一)依据国家和天津市有关实验动物工作管理法规和要求对全中心实验动物工作进行检查监督。
(二)在全中心范围内严格贯彻执行实验动物许可证制度，对未取得实验动物从业资格的人员进行培训，实行资格认可，持证上岗。
(三)对动物实验项目进行严格审查后，确定实验动物的品种和数量。并根据实验情况提前对实验者进行动物实验操作技能培训，减少实验过程中动物不必要的痛苦，以改善实验动物的福利。(四)负责监督动物实验应在国家规定的有关饲养及实验条件下进行，维护动物福利，保障生物安全，防止环境污染，防止实验动物传染病和人畜共患病的发生。防止出现恶意或无故骚扰、虐待或伤害实验动物的现象。
(五)委员会应对动物实验项目研究目的的合法性以及所设计的实验方法的恰当性进行严格审查。并负责监督使用的实验动物是被用于科学研究目的，确保该动物实验是以提高人类生命健康为出发点。
(六)负责监督动物实验过程中的动物福利保障，对实验人员在实验过程中出现肆意虐待实验动物的情况提出处罚意见。
(七)负责监督全院科研动物实验中实验动物的使用情况，在科研活动中监督科研人员执行相关的政策法规。
(八)委员会督促实验人员在动物实验完毕后，需向委员会提供一份该实验中动物情况说明材料。
第四章 附 则
第十一条
本章程解释权天士力之骄实验动物管理委员会和伦理委员会。
第十二条
本章程自颁布之日起执行。
2009年9月21日
点击咨询 