第一篇:小组合作使英语学习更精彩
小组合作使英语学习更精彩 开展小组合作学习为全体学生,尤其是为学习困难的学生提供了更多的机会,使大家都能积极地参与到学习中来,真正实现使每一个学生都得到发展的目的。在小组合作学习过程中,优生起到领导组织的作用,能及时的监督并督促他们把精力投入到学习中来。学生在知识、能力、兴趣等方面相互沟通,相互补充,相互影响,相互促进。这种学习方式解决了学生中的个别差异,缩小两极分化,有助于学生能力的训练、成绩的提高。方法是:一般问题小组内解决,先是1号和2号交流,3号和4号交流,再是1号教4号,2号教3号;班级共性问题组间质疑解决,各组相互展示并补充;最后的困难由教师引导解决。
此模式是在教学过程中,以学生为主体,以学生发展为中心,变教为学,生生互动,师生互动,以切实提高课堂教学效率的一种课堂教学模式。其核心就是变教为学。就是要让学生真正动起来,学生可以走动,可以自由交流,教师起着组织、引导作用:一是根据自学自测的情况,及时调整教学起点、内容;二是组织互助活动,学习小组里同学交换批改、相互订正,小组汇报典型错误、分析错误原因、交流疑问与困惑,教师给出问题学生探究,学生动手实验、相互出题、相互辩论等等,以形成生生互动、师生互动、人人参与的课堂氛围。
一、清晰课堂组织流程,倡导新的课堂教学 “自学自测,互学互助,导学导练”课堂教学模式倡导学生自主学习、互助学习、探究学习,倡导能学不教、多学少教、先学后教。此模式是在教学过程中,以学生为主体,以学生发展为中心,变教为学,生生互动,师生互动,以切实提高课堂教学效率的一种课堂教学模式。课堂的组织流程为“自、互、导”三个环节。
1、自学自测环节:教者出示学生自学自测的内容和要求,要给出自学提纲、自测内容(内容要适量、适度、强化基础、切中要点),点拨自学方法。学生自学时,教师巡视,把握状况。学生自测不同于考试,虽独立完成自测题,但可以看书或查阅资料。
2、互学互助环节:就是要让学生真正动起来,学生可以走动,可以自由交流,教师起着组织、引导作用:一是根据自学自测的情况,及时调整教学起点、内容;二是组织互助活动,学习小组里同学交换批改、相互订正,小组汇报典型错误、分析错误原因、交流疑问与困惑,教师给出问题学生探究,学生动手实验、相互出题、相互辩论等等,以形成生生互动、师生互动、人人参与的课堂氛围。其核心就是变教为学。
3、导学导练环节:导学是课堂教学的关键环节,就是围绕学习重点、难点和疑点,引导学生发现问题、提出问题、分析问题和解决问题,让学生在生疑、质疑、释疑中理解概念,巩固知识,掌握方法,形成能力。最重要的就是教师关注课堂生成,产生“无法预约的精彩”。这是教师智慧与灵动所在,也是高效课堂的具体体现。导练是课堂教学的升华阶段,既要关注基础知识的运用、基本技能的训练以及基本思想方法的归纳,又要注重知识的拓展延伸、能力的提高,同时也为新知识的生成做好铺垫。当堂检测力求适时、适量、适度。三个环节可在一节课或几节课中整体体现,逐步深入,亦可在一节课中循环运用,螺旋上升。“自互导”课堂教学模式注重分层要求,力求“人人有所得,人人有提高,人人有发展”。做到学优生:自学自测中得心应手,互学互助中大显身手,导学导练后个中高手。中等生:自学自测中掌握书本,互学互助中理解基本,导学导练后了解根本。学困生:自学自测中掌握要点,互学互助中明白几点,导学导练后尽量得点。
二、把握正确的策略,提升对课堂的认识高度
去年我们花了半年的时间进行的课改工作是“通路子、套模式、学环节、转行为”,工作的重点是转化教师的“教”的行为。今年的大比武活动我们又上了一个台阶,小组活动和展示有了很大的变化,自主学习和合作学习的“学习力”得到了体现,这是“学”的变化。在教与学的变化得到融合之后,我更要关注教学的内涵本质,进一步理解“导学互助”的课堂处理原则是:学生活动是明线,师生点拨是暗线,师生点评是套边线,简称“三线”原则。具体策略是:
1.课堂上的小组活动是我们非常提倡的“显性”方式,这条明线越突出,越容易暴露学生的问题,而执教者就是要针对学生暴露的问题进行“施教”,方法是:一般问题小组内解决,先是1号和2号交流,3号和4号交流,再是1号教4号,2号教3号;班级共性问题组间质疑解决,各组相互展示并补充;最后的困难由教师引导解决。看来,只要我们坚持了学生活动的明线,我们就抓住了学生暴露的学习问题,就抓住了课堂教学的方向。
2.穿插于小组活动的师生点拨精讲是要提前备课预设的“暗线”,这条“暗线”准备得越充分,它对课堂引导就越顺畅,如果是有学生的共同参与点拨的形式最好。有时巧用点拨,往往多加几个追问:你还有不同的方法吗?你们还有更精确的理解吗?你们小组还有更新颖的结论吗?不要小看几句平淡的话语,往往收到非凡的效果。看来,师生的点拨语不一定非得是启发语,它还可能是引导语、串联词、补充句,有时一句精炼的朴素话语就给学生带来豁然开朗的感觉,这才是点拨的真功夫。
3.点评更注重教学评价,可以对教学问题、教学片段、教学效果进行小结评价,也可以对知识点、能力点、情感点等进行评价,还可以对合作要求、展示要求、参与要求等进行评价。好的点评应该是课堂“包边”技术,或者说是课堂的“润色”艺术,主要作用是要发挥激励作用。点评语一定要简练,肯定优点,指出不足,提出期望,让学生对自己的学习情况也有一个总体认识。如“我们小组知道了××事情,学习了××知识,掌握了××方法,特别是4号同学举了×次手,答对了×道题,挣了×分,我们希望下节课我们会做的更好”,有回顾有总结有希望,这可以说是非常经典的点评总结语了。
三、精思自己的课堂,增加对课堂的认识厚度
从自己执教的大比武课堂开始做出总结反思,主要是三方面工作:一是自我分析定位。通过教学设计、评课反馈、教学视频入手寻找优点,查看不足,作出自我反思,重新修改自己的评价课,形成一份高水平的教学设计方案,同时找出自己存在的主要问题是什么。二是借鉴他人特点。通过听课观摩和下载校内外优秀教师课例研究,整合知识点教学方法,提炼教学信息处理方法和借鉴课路设计意图,揉合并嵌套在自己的教学设计中,并转化为学生的导学稿。总之,在教学中采用小组合作学习的方式,形成了师生、学生与学生之间的全方位、多层次、多角度的交流模式,使小组中每个人都有机会发表自己的观点与看法,也乐于倾听他人的意见,使学生感受到学习是一种愉快的事情,从而满足了学生的心理需要,促进学生智力因素和非智力因素的和谐发展,最终达到使学生学会、会学、乐学的目标,进而有效地提高了教学质
第二篇:地理教学中如何使小组合作学习更有效
《中小学教育》期刊2012年7月期推荐稿
地理教学中如何使小组合作学习更有效
赵新花
【摘 要】小组合作学习作为课堂教学的一种主要的组织形式,体现了课堂教学中学生的主体地位,表明了教师从过去关注如何“教”转向到如何引导学生“学”的行为转变。小组合作学习是培养学生创新精神、探究意识和合作能力的重要学习形式,也是促进学生学会学习,学会交往的重要形式,需要我们不断探索,努力研究,使这种学习形式更完整、更合理、更有效。
【关键词】地理教学;小组合作学习;高效课堂
问题提出背景:小组合作学习作为课堂教学的一种主要的组织形式,体现了课堂教学中学生的主体地位,表明了教师从过去关注如何“教”转向到如何引导学生“学”的行为转变。但在实际的教学过程中,由于教师对小组合作学习的理解运用把握不准,导致在教学实践中,合作学习的效果未能很好的发挥出来,有时甚至出现了低效与无效为合作而合作的现象,缺乏小组合作有效策略的把握与运用,影响了教师对这一学习方式的认识和高效课堂建设的深入推进。
解决问题的措施和方法:合作式学习方式是课堂教学中充分发挥学生主体作用的一种有效方法,也是当前引导学生主动学习的重要途径。课堂中利用小组合作学习可以提高单位时间中学生学习、交往、表达的频度与效率,优势互补,有利于培养探究意识和合作精神,也有利于学生口语交际和解决问题能力的发展。小组合作学习是以小组为基本组成单位,以小组成员之间的合作性活动为载体,以小组共同达成教学目标为目的,以小组总体成绩和个人在小组中的表现为评价依据的教学策略体系。通过半年来对小组合作式学习方式的体验,我觉得1要真正体现小组合作学习,其分组策略、问题策略
和评价策略等的正确实施是至关重要的。下面我将自己在地理教学中对合作式学习方式的体验反思如下:
一、适时调整分组策略是开展小组合作学习的前提
1、自由式:
地理教师由于任教的班级数多,对于刚刚从初中升入高中而新组建的班级,在开学伊始,一般不能及时、全面的了解学生情况,因此,这时的分组可采取4~6位学生自由组合并选出组长的形式进行。由于是学生自愿情况下的自由组合,因此有利于调动学生的积极性,激起学生学习的兴趣。但自由式的小组合作,很可能出现组间异质、组内同质的分组,即学习基础好的学生分在同一个小组(好好组合)、学习基础薄弱学生分在同一组(差差组合),或者性格外向的归在同一组(外外组合)、性格内向分在同一组(内内组合)。必然造成好好组合和外外组合的小组发言积极,常常得分,得到教师的表扬和鼓励多,因此越学越有趣。相反,差差组合或内内组合的小组就可能索然无味,越学越没劲,出现厌学的趋势。因此在运用基本式合作学习4~5周以后,应对学生重新进行分组,转为基本式分组,这样可保证各小组力量均衡,并使学生有机会同别的同学合作,从而使教学过程充满生气和新意。
2、基本式:
小组合作学习教学目前比较认同的是小组由4人至6人组成。大多数学校采取的是组间同质、组内异质的办法(小组成员的学习能力、学习兴趣、个性不尽相同)。每个成员在小组中都要被赋予特定的职责。如"主持人"要掌握小组学习的进程,安排发言顺序;"记录员"要记录小组学习的过程和结果;"检查员"要检查小组成员的学习情况,确认每位成员都完成了学习任务„„为了培养学生多方面的能力,可让小组成员定期交换分工。其学习的一般步骤是:组内成员自学→在"主持人"的协调下学生依次发表意见(相同的意见不再重复)→若经过争论后大家的意见仍不统一,则由"记录员"记录下来,待小组汇报时提交全班讨论。
3、特殊式:
特殊式是教师依据不同的教学内容和目标,临时采取的分组形式。
(1)同桌式:地理教学中,地图的使用是经常化的,在地图中要寻找某一地理要素,如果采取同桌互助,则能达到事半功倍的效果,特别是在不同的页面中,寻找地理事物的内在联系时,同桌的两位同学分别翻到不同的页面,进行对照,可以减少页面的翻动,而且直观明了。例如:要查刚果盆地的气候类型,就可以一位同学翻到地形图找到刚果盆地,另外一位同学翻到气候类型分布图。(2)并列式:对于几个平行并列的内容,让各小组负责一项内容,开展小组合作学习,然后在课堂上汇报,达到全班学习的目的。如:气候类型一2节学习,就可以根据热带、亚热带、温带、寒带四
《中小学教育》期刊2012年7月期推荐稿
个部分,要求班级中的四个大组,分别就各带有哪些气候类型,各气候类型的分布、特征和成因及该带气候的共同特征,进行说明。
(3)拼盘式。拼盘式就是将全班学生分成若干个小组之后,把一项学习任务分割成几个部分,各小组的各个成员负责掌握其中的一个部分,然后将分在不同小组学习同一部分任务的学生集中起来,组成一个个专家组,共同学习和研究所承担的任务以至熟练掌握。然后全部学生都回到自己的小组中去,分别就自己掌握的那部分内容教给组内其他同学,从而全面掌握全部的学习任务。
(4)课题式:开展综合实践活动是课程改革赋予教师的一项新的使命。开展综合实践活动是学生把已有的知识拓展到生活、生产的实际中,是课程标准中学习有用地理这一理念的有力体现。它由学生提出问题,在教师的指导下开展活动,学生积极性应得到最大的张扬。因此采取组内同质、组间异质的分组原则,可以让有相近性格、兴趣、爱好的同学分在同一小组,成员的多少,也可以根据课题的大小,灵活处理。这样学生开展活动的兴趣高涨,保证了实践活动的持久、顺利开展。
(5)辩论式:在课改前,对于人文地理部分,教师大多采用讲授法进行,考试时学生背一背了事。人文地理的学科地位,笔者认为重在学生情感、态度、价值观的形成。新课程非常注重学生对人文地理部分的掌握,教材也相应增加了篇幅,因此如何加强学生对人文地理的掌握是摆在地理教师面前的一个亟待解决的问题。对学生分组,根据不同的观点,课前搜集资料,课堂上进行辩论,可以有效地促进学生情感、态度、价值观的形成。如:人口的增长问题、农村人口向城市迁移问题、文化遗产保护与经济发展问题等都是很好的辩论题目。这时的分组可以采取全班分为两个大组进行。
二、正确实施问题策略是开展小组合作学习的关键
1、问题要明确:小组合作学习探讨的问题一定要明确,要紧紧扣住课程标准,从知识、能力、情感的三维度目标入手,设计出明确的活动要求,切忌模棱两可。
2、问题要精选:教师设计的问题要有利于促进学生动脑,主动探究地理知识,有利于集体研究,促进合作学习。不提出过于简单,不假思索就能解决的问题。问题过于简单,学生张口就会,看起来气氛活跃,久而久之,学生容易形成思维惰性,不利于创新意识的培养。同时小组合作学习要经常进行,但并非每堂必要,要视教学目标和教学内容、学生实际而定。一般一节课最多两个回合。
3、问题要设计:苍白、直露、难度过高的问题不可能激起学生的兴趣,因此在设计问题时还要注意问题的情景性、启发性、层次性。其步骤是:教师情景导入→分层次展示问题→学生独立思考→小组交流讨论、记录→小组汇报、补充→教师点评。在这一过程中,特别要注意:(1)、留给学生足够的独立思考和交流探讨的时间。如果不留给学生足够的思考时间,就立刻宣布"下面开始小组合作学习",这样学生还没来得及思考问题情境,更谈不上自己的独立方案,容易造成要么组内优生一言堂,要么使讨论流于形式,达不到合作学习的目的。因此,在小组合作学习前,教师一定要让学生有独立思考的时间。问题提出后,学生经过一段时间思考,或出现思考障碍,或出现答案不一,此时是开展小3组合作学习的最好时机。不可问题一抛出就小组合
《中小学教育》期刊2012年7月期推荐稿
作。(2)、教师要巡导。注意发挥教师的主导作用,加强对合作学习的监控。教师要深入到学习小组中,参与学生的学习活动,对学生在合作学习中出现的问题进行指导,注意随时监控合作学习的进程和质量,帮助学生掌握相互合作、交流的方法。
三、有效实施评价策略是开展小组合作学习的保障
1、制定适宜的小组合作学习目标:小组合作学习的精髓是通过学生互动求得小组成员的共同进步。在合作学习过程中,小组成员不仅要努力达到个人目标,而且要帮助同伴实现目标,通过相互协作,完成共同的学习任务。所以,采用小组合作学习模式,要求教师以学习小组为单位制定学习目标,只有小组成员都完成了自身的学习任务,小组学习目标才算最终达成。
2、建立激励性评价机制,培养小组成员的合作精神:研究结果表明,激励性评价机制的建立是培养学生的合作精神,提高学生学业成绩的关键因素之一。在对小组合作学习的情况进行评价时,"小组合作表现"是评价的主要指标。它包括:小组成员的差异性、小组成员分工的合理性、小组成员的合作方式、小组成员的参与度、集体研究活动的形式、个人对集体学习的贡献等。教师要将激励性评价指标公布给学生,并定期引导学生对小组合作学习的情况进行评价。
3、正确处理好组内优生与学困生的关系:小组合作学习的目的是要让人人参与学习过程,人人尝试成功的喜悦,但是如果处理不好优生与学困生的关系,非但达不到目的,相反会加剧两极分化,优生更优,差生更差。为此,教师要首先做好学困生的思想工作,鼓励他们积极参与,大胆发言,勇于说出自己的意见,即使说错了也要说出来;其次,在组内安排他们优先发言,让学困生先说出最容易想的解题策略,使他们体验成功的快乐;第三,要求他们认真仔细地听取别人意见,听完再动手操作,细致分析一下过程;第四,教师行间指导时,应重点指导学困生的学习,了解他们的学习思维状况,帮助他们解决实际困难。
4、评价和奖赏整体与个体相结合:我们研究小组合作学习时,认为小组合作学习以小组团体的成绩作为评价标准,这无疑是正确的。但是这可能把实施小组合作学习的教师引向一个误区:教师在教
《中小学教育》期刊2012年7月期推荐稿
学时往往把评价和奖赏过多地放在小组整体上,从而忽略个体的发展。
小组合作学习是培养学生创新精神、探究意识和合作能力的重要学习形式,也是促进学生学会学习,学会交往的重要形式,需要我们不断探索,努力研究,使这种学习形式更完整、更合理、更有效。
取得的效果:总的来说,通过小组学习,学生的合作意识和能力得到了培养,使学生在学习中体会了成功的喜悦,增强了学生的自信。
第三篇:试论如何使英语说课更精彩
试论如何使英语说课更精彩
沈世虎(学员)发布时间: 2011-09-14 09:35:53
试论如何使英语说课更精彩---兼评一次县级英语说课比赛
芜湖县教育局教研室 沈世虎
关键 词: 英语说课 要素 精彩 评价
内容摘要: 说课对提高老师备课具有一定的指导性和规范性,是帮助教师认识备课规律,提高备课能力,帮助新教师迅速成长的一项教研活动,也是教师教学综合素质的集中体现。可以说,备课是说课的基础,说课是备课的提高,因此,有人说:“说课是比较科学化、理论化的,是涉及内容较多和层次较高的备课教研活动。”鉴于说课活动具有如此诸多的优点,因此越来越多的学校把它作为聘用教师时检测老师个人素质及业务素质的一个标准,作为晋升职称所必须具备的一种能力。
说课是教师在充分备课的基础上,面对评委、同行比较系统地进行介绍自己的教学设计思路及其理论根据,然后由听者评说,最后取各家之长,丰富、完善自己的教学设计,达到相互交流共同提高的目的。因而,说课能够展现出教师在备课中的思维过程,能显示出教师对大纲、教材、学生的理解和把握水平以及运用有关教育理论和教学原则组织教学活动的能力。同时,说课对提高老师备课具有一定的指导性和规范性,是帮助教师认识备课规律,提高备课能力,帮助新教师迅速成长的一项教研活动。可以说,备课是说课的基础,说课是备课的提高,因此,有人说:“说课是比较科学化、理论化的,是涉及内容较多和层次较高的备课教研活动。”鉴于说课活动具有如此诸多的优点,因此越来越多的学校把它作为聘用教师时检测老师个人素质及业务素质的一个标准,作为晋升职称所必须具备的一种能力。因此,它对于我们每个教师都非常重要。那么,怎样使说课更精彩,更深刻,下面谈几点看法。
一、搜集和筛选素材。
确定课题后,围绕课题去搜集和筛选素材是最关键的一步。选择素材时,要依据该课题的主要内容,有效地培养学生听、说、读、写四项基本技能入手,精心准备收集,这里的素材包括具体的实物、图片,设计真实的场景,处理课题所需要的语言材料,听力材料,学生课堂活动所需要的道具,甚至是歌曲,顺口溜,以及为了突破或分散本节课难点,而需要的有关铺垫材料,媒体材料等等。总之一切素材的准备和运用都要以教学内容,教学目标为核心,对教材内容仔细分析,同时又要照顾到学生原有知识、技能,学习方法,学习态度等非智力因素情况的影响一切素材都是用以完成教学内容,帮助学生理解并接受教学内容所必要的,而不是“花哨”、形式、热闹课堂的产物。
二、锤炼说课内容。说课一般在20分钟左右完成,说课的最大特点在于说理,它要求说课内容与说理的有机融合要体现在整个说课过程中,它靠内容的充实和环环相扣,使说课具有科学性、逻辑性、深刻性。再者,英语说课又有它的特殊性,整个说课过程应尽量用英语表达,因此在组织说课稿时,应尽量用英语表达,因此在组织说课稿时,必须要尽可能的利用准确的专业述语而使得说课有科学性.如何锤练说课内容呢?
第一,要确定明确的教学目标。
如果说材料是说课的“血肉”,结构是“骨架”,那么教学目标就是整个说课的“灵魂”,在教学目标中要明确地确定知识目标、能力目标,即听、学、读、写四项基本技能目标,任务型教学目标和德育渗透目标,确定教学目标是说课成功的第一步。
第二,要分析确定重点、难点。
重点是单元内容的核心,难点则是学生不易掌握,教师难以讲清的教学重点,说课者一定要结合教材及学生的实际情况,分析确定重点、难点。制定突破难点,分散难点的关键措施及策略,设计好处理难点的教学活动及步骤。
第三,要组织好清晰的结构。
能抓住听者心弦的说课,必须每一个经得起推敲的逻辑结构,该结构应依据确定的教学目标和分析准确的重点、难点内容,在注意把握教材自身内容联系的条件下,组织好说课的结构,一般结构和顺序如下:
说在教材中的地位和作用→说学习目标(三维)→ 说学情→ 说方法和手段→ 说教具→ 说教学过程(详细并适当举例)→ 说板书设计 → 说整体设计思路
第四,采取科学方法和手段。
教学方法的选择要根据教材和学生实际,选择能调动学生学习积极性,有利于培养学生能力,尽可能有适应学生个别差异的教学方法,要师生互动。教学手段的采取要从正确发挥教学作用,提高课常教学效率出发,不能流于“形式”“花哨”而无内容。要能真正让学生动手、动口、动脑,积极参与,进行“创造性”的学习。激发学生学习兴趣,培养运用能力,充分发挥教学作用,提高课堂效率。
三、组成系统撰写说课稿。
将经过锤炼说课内容,按照它们的内在逻辑关系,组成一个完整的系统,用科学、严谨、简炼而又流畅的语言,撰写下来形成说课讲稿,文字更有专业性并避免语法错误,在写成选稿过程中一定做到使内容与说理有融合体现在整个说课中。
四、合理使用多媒体辅助。
说课稿撰写完毕并不一定就会很精彩,一节15分钟乃至几分钟的说课,仅靠说者单调的说,而听者处于被动接受信息的状态,难免“走神”。要想抓住听者的注意力,调动听者的兴趣,刺激听者留下深刻的印象,仅靠说课者的语言还不够,还应灵活应用多媒体,恰当的组合在说课的主体里,这将会使说课呈现生动、精彩,如将精心设计的板书、课件、教具等恰当的呈现在说课中,可促使听者思考,诱发听者的参与意识,使其跟着说课者的思路去理解,领会说课的内容,从而取得最佳的说课效果。
总之,只有充分准备的说课,才能使说课即具有科学性、逻辑性,又具有说服力和感染力,才能使说课充实、深刻、熟练、精彩、生动。
对2007年芜湖县初中英语说课比赛的简评
评委组:栾太安 方佩凤(校长)沈世虎(教研员)
5月16日下午,我们三人十分荣幸地担任了2007年芜湖县初中英语说课大赛的评委工作。很高兴能在这里和大家一起分享我们担任本次评委工作的体会。
首先很荣幸有机会参加了这次说课活动的评审工作,同时也给了我们一次共同相互学习与交流的机会,收获不少。总体来说这次活动举办得很成功。具体表现为:
一、参赛选手们的整体素质较好。语言基本功扎实,教学理念和教学策略等适应新课改的标准和要求。
二、教学设计从教学单向性转向教与学的多向性。体现了教师主导、学生主体、师生互动等新型教学模式。适当利用了多媒体辅助教学说课,有助于使课堂变得生动、有趣、和谐,为提高教学效率服务。
三、县教研部门领导与各校和四个中学片区教研组高度重视。经过校级和片区级的逐级认真选拔与推荐,县级参赛选手整体素质较高,组织有序,县级比赛竞争激烈。
但也暴露了一些问题,主要表现为:
一、部分选手教育教学理论知识欠佳。从整个说课看,总感觉到欠缺点什么。一些参赛选手不知怎样做,不知为什么这样做,说不出教与学的依据。
二、没有熟读与研读本次《英语说课量化评价标准》。对重要评价指标不清楚,特别是说过程及相关依据。
1、“说课”评价标准中的教材分析
存在的问题: ①教材的地位和作用不知怎么分析。②把地位作用定位为知识能力目标。③对学科教学内容的知识结构和系统不够清楚。
2、忽略学情分析。应对学生的生理、心理、原有知识、能力、情感、态度、优势、劣势等作分析,以及与所教内容之间的联系。
3、教学方法及手段
A:教法。B:学法。存在的问题:①教学模式、策略、方法上分不清。如:任务型教学模式及途径:听说法、讲授法、功能意会法;谈话法、讨论法、视听法等。
②缺乏理论依据:常忽略理论依据而只根据自己的经验谈使用某一方法或策略。
③容易忽略学法,甚至不谈学法,只谈教法或学法较略。
4、说教学程序,这是本次评分的重要权重
每一个教学程序的设计都应有理论根据:为什么你要使用这个方法、策略、或步骤。存在的问题:①变成讲课式②教学层次(程序)安排不够清楚与连贯自然。(上课上得好,但不一定能说得好课)③重知识的教学设计,轻能力、情感态度的训练和培养。
5、体现目标语言的功能训练相对较少。知识的拓展及运用较少,而重在完成知识目标的学习任务。
6、板书设计:要呈现出来(理论依据应是有机地贯穿整个说课过程,而不单独说理论依据)
7、其他存在的问题:①语言不规范。表达不流畅。语音语调不够标准。(普通话或英语)②缺少激情或感情,语言平淡,不生动。
三、英语说课教师应具备的素质和能力
1、本学科专业知识及基本功
2、语言表达和展示能力
3、较好的理论知识水平。(教育教学理论,心理学,教学法方面的知识)
4、较强的把理论与实践相结合的能力
5、必要的信息技术素养
四、英语“说课”应注意的问题
1、勿把“说课”当“上课”:把你的教学设计及理论依据说出来如:我为什么要和怎样去组织和和引导学生进行教学活动,而不是直接命令学生如何做。
2、教材的地位和作用: 应是谈教学内容在整个教学中(学科知识及系统)的地位和作用。对前后知识,能力乃至学生的情感态度等方面的影响和作用,而不是教学内容或目标。
3、学生学习目标的分析:应包括知识,能力,情感目标。
4、学生基本情况分析:这个环节是必要的,应涉及学生的知识,能力,情感等优势、劣势的分析,以及与所教内容、目标之间的联系。
5、教法学法及程序分析:应找出有力的理论依据,支持你的教学设计及活动,否则就没有说服力。
以上仅是我们参加这次“说课”评审工作的一点心得体会,不当之处,请各位专家和同行们批评指正。
第四篇:如何使小组合作学习最优化
如何使小组合作学习最优化
如何使小组合作学习最优化
今日听我校袁智华老师《我家的日常购物》,有感于袁智华老师巧妙的小组合作学习带来的精彩,原来品德与生活课也可以充满智慧火花闪现,也可以充满欢声笑语的。了解《我家的日常购物》这课的,都应该知道,这节课如果单纯的上思品,很难,很容易上成一节数学课。袁智华老师巧妙的环节设置,巧妙的避开了这一问题,利用合作学习,上学生自主学习、调查,使课堂教师的教与学生的学达到了有机的统一。遂做以下思考:
一、何为小组合作学习。
小组合作学习是目前世界上许多国家普遍采用的一种富有创意的教学理论与方略。由于其实效显著,被人们誉为近十几年最重要和最成功的教学改革。各国的小组合作学习在其具体形式和名称上不甚一致。如欧美国家叫“合作学习”,在前苏联叫“合作教育引”。综合来看,小组合作学习就是以合作学习小组为基本形式,系统利用教学中动态因素之间的互动,促进学生的学习,以团体的成绩为评价标准,共同达成教学目标的教学活动。合作是指两个或两个以上的学生或群体,为了达到共同的目的而在行动上相互配合的过程。小组合作学习是在班级授课制背景上的一种教学方式,即在承认课堂教学为基本教学组织形式的前提下,教师以学生学习小组为重要的推动性,通过指导小组成员展开合作,发挥群体的积极功能,提高个体的学习动力和能力,达到完成特定的教学任务的目的,改变了教师垄断整体课堂的信息源而学生处于被动地位的局面,从而激发了学生的主动性、创造性,也因此得以充分的发挥。
二、品德与生活课如何更好地利用小组合作学习
1、提前告诉孩子要做哪些准备,打好提前量。尊重孩子的身心发展规律,让孩子们有思考、规划的时间。
2.创设活动,使活动形式与实际情况相联系。学生的实际情况包括他们的年龄特征、认知水平、兴趣偏好等等,在教学中,我创设活动时,是从这几方面着手进行的:(1)、根据教学内容确定活动形式。如:袁智华老师在教授《我家的日常购物》一课时,让孩子们观看视频,小组讨论,视频中老师都买了些什么,单价是多少?人人有话说,先在小组里发言,然后在全班交流。(2)、根据学生年龄特征设计活动。低年级学生的思维多具直观性,注意力集中时间短,以有趣、有情的活动贯穿教学过程,是有效的组织方法,如游戏活动、动手操作、小竞赛等。
3.训练习惯,使活动具有实效性。活动教学中,大量活动的使用,对学生的要求首先就在于行为习惯的训练上。活动给学生提供了动手、动口的广阔空间,为他们施展才能提供了机会,如果不对学生进行行为习惯训练,也许学具就成为玩具,合作学习就变成自顾自的诉说,表演,甚至会损坏东西,互相责怪。袁老师课前让孩子们对家庭一周的购物情况进行调查,锻炼的学生的自主性,使学生养成自己动手,勤于思考的好习惯。总之,品德与生活是一门活动性极强的课,这种性质,决定了它是不受时间、地点、形式、内容所约束的,提高教学质量的方法也应该百花齐放。教师也应该在活动中培养学生良好的道德品质,乐于探究的科学态度,热爱生活的价值观,这才是本课程的真正目的。我们应该从儿童的实际生活中捕捉有意义的内容,因地制宜,因校制宜地选择各种不同的教学活动类型,不断提高品德教育的针对性、实效性、生动性,提高整个教育的质量,为学生的品德形成奠定基础。
第五篇:英语小组合作学习
初中英语小组合作学习心得体会 XXX中学 XXX 合作学习是一种以学生为中心,以小组为形式,为了共同的学习目标共同学习、相互促进、共同提高的一种教学策略。当前教育改革体现了以人为本的思想。每个人都具有独一无二的个性特征,教学活动也要根据学生不同的知识水平、个人认知能力、性格特点,给学生以充足的语言实践机会,充分体现语言最本质的交际功能。而课堂上开展小组合作学习就可起到这个作用,且是提高学生学习兴趣和教师授课效率的一剂良方。因此,小组合作学习在课堂教学中被广泛采用。几乎每节课都少不了小组合作学习这一环节。但是,小组合作学习在初中英语课堂教学中还存在一些问题,如只有形式上的小组活动,没有实质的合作;只听或看一位好学生的操作或发言,没有学生间的互动;学生间不友好、不倾听、不分享等。国外的一些学者在研究合作学习时,也都存在着一些类似的问题。如荷兰的几位学者在他们撰写的《荷兰小学班级的合作学习》一文中,指出他们的合作学习没有取得理想的效果,其中重要的原因就是教师缺乏合作学习的足够培训,不知道怎样使学生有更多的时间去管理好自己的合作学习。从目前英语课堂教学实际可以看出,小组合作学习只重形式,追求表面热闹,而不讲究实效,存在一些有待探讨的问题:
初中英语教学现状
1.1 小组活动重形式,缺乏实质性合作。合作学习不是简单地把学生分成几个小组,不能把小组合作学习停留在表面形式上,在具体的教学过程中还要关注很多深层次的问题。小学生年龄小,自我管理能力差,还没有形成合作学习的意识和能力,如果教师不能及时提醒和指导每个组的学生进行相互讨论和交流,表面上看说的很热闹,但大多流于形式,缺乏实质性合作。1.2 学生的参与度不均衡。通过观察发现,小组合作学习确实增加了学生参与的机会,但是好学生参与的机会更多,往往扮演了一种帮助的角色,困难学生成了听众,往往得不到独立思考的机会而直接从好学生中获得信息,致使困难学生在小组合作学习中的获益比在班级教学中的获益还少。在小组活动中好学生发言的机会多,代表小组汇报的现象多。同时,在小组活动中出现一些放任自流的现象,教师不容易发现学生开小差,并且只关注小组的学习结果,不关注学习过程和个人的学习情况等。解决对策
2.1 合理分组是合作式学习取得成功的前提。一是按座次就近组合。按座次就近组合,就是按班级正常的座 次,将座位邻近的学生组成学习小组,每组一 般4人左右。这种合作小组的组合形式,无需将学生分出层次、重新调整座次,因此操作起 来比较简便。为更好地实施课堂小组合作学习,突出、”组内异质,组间同质”的特征;任课教 师可在学期之始与班主任协作,依据学生学业水平、能力倾向、个性特征、性别以至社会家庭 背景等方面的差异以4人为一组来安排学生的 座位。这种异质就近组合的合作学习不同于传统教学中的分组讨论。一般情况下,教学中 的小组学习活动是随机、分散的,而异质就近。组合的合作学习则是在共同学习目标下进行 的有一定聚合力的学习活动。
二是以任务为中心的小组组合。以任务为中心的小组组合是围绕一项具 体的学习任务(或一个需要解决的实际问题),让学生按个人兴趣自由组成学习小组,一般以 2至6人为宜。以这种方式组合而成的学习小组往往是同质组合,小组成员之间的个性差异 较小,更有利于高效地完成共同的学习目标。以任务为中心的合作小组的学习目标可由教 师指定,也可由小组成员共同讨论后自主设定,允许备小组的学习任务在难度上有所差 异、在学习时间上也可有灵活性。
2.2 激发学生的学习兴趣是开展小组合作学习取得成功的关键。初中生在课堂上注意力集中时间有限,变换一下课堂结构形式,插入小组合作学习活动,正适合初中生好说爱动的年龄特征,例如,在学了人体各部位名称后,我让学生三或四人一组做”nose-nose-eyes”、”nose-nose-face”这样的游戏,谁摸错了,要受到小小的惩罚,并改变角色,这样学生的思维非常活跃,注意力集中,经过几分钟的训练,学生就能很快记住人体各部位的英语表达法。
在小组合作学习活动中,学生不能光说,还要调动手脚、脸部表情和各种感觉器官都参与活动。例如,在学了《新目标英语》第二册unit2sectiona3a后,我要求学生三或四人一组用学过的关于身体不舒服的词汇进行小组活动。如有的小组表演了妈妈领孩子去看医生,医生检查并给出建议的情景: a:what’s the matter?
b:i’m not feeling well.i have a stomachache.a:you should see the doctor.c(医生):don’t worry.it’s not serious.please take this medicine three times a day and you’ll feel better soon.b:thank you.在小组合作学习活动中,每个学生的聪明才智得到充分发挥,形式不拘一格,既巩固了自己的知识,又使学到的英语又了实践的机会。2.3 构建科学的评价机制是合作式学习取得成功的保障。
建立科学的评价机制是提高小组合作学习有效性的保障。但在教学实践中,不少教师对合作学习的评价并没有走出甄别与选拔的误区,评价的主体、方式单一,这极易挫伤学生参与合作学习的积极性与主动性,达不到以评促学的目的。一是评价主体应多元化。合作学习评价的主体不能仅仅局限于教师,应使学生也成为评价主体之一,从而改变学生被动接受评判的状况。教师可让学生参与评价内容和评价标准的制定,加强小组自评、互评,使得评价成为教师、学生积极参与的交互活动。在实践中,自评和他评的结合,有助于小组内部进行反思和组间的学习交流,利于各小组不断改进和发展。二是评价方法应多样化。传统的评价观念注重量化评价,认为量化就等于客观、科学,殊不知随着评价内容的综合化,仅凭抽象的数据不可能对学生的努力和进步作出有效评价。而质性评价能真实、全面、深入地再现评价对象的特点和发展轨迹,所以,笔者依据新课程倡导的”立足过程,促进发展”的评价理念,在实践中将质性评价和量化评价相结合,全面评价学习小组和个人的发展状况。
总之,作为新课程倡导的三大学习方式之一,小组合作学习在形式上有别于传统教学的一个最明显的特征,它有力地挑战了教师”一言堂”的专制;同时也首次在课堂上给了学生自主合作的机会,目的是培养学生的团体的合作和竞争意识,发展交往与审美的能力,强调合作动机和个人责任;但是在小组合作学习活动中课堂上不仅仅只是活泼有余的教学情景,也不仅仅只是热热闹闹的教学气氛,也不是表面的小组合作形式,而是充分利用小组合作学习进而提高教学效率。