第一篇:试谈语文课堂教学中促进学生有效参与的策略
试谈语文课堂教学中促进学生有效参与的策略
苏州市吴江区桃源小学
钮永春
提高课堂教学的有效性是课堂教学改革的重要目标之一。但目前,我们在评价课堂效果时,仍然习惯性地把目光聚集在教师的身上,往往无意识地忽视了学生在课堂教学中的参与。心理学研究表明:一切教育因素只有通过主体的参与和内化,才能转变为素质。因此,在课堂教学中,教师应当努力引导学生有效地参与教学过程,让学生能够积极主动地掌握知识,获取发展。本文试从如何促进学生有效参与语文课堂教学这个角度谈一些操作的策略。
一、目标:“跳一跳,能摘果”
课堂教学目标是指教学活动预期达到的结果。在课堂教学中教些什么,教到什么程度,这些都是教师在设定课堂教学目标时必须着重考虑的。要让学生有效地参与课堂教学,教师设定的课堂教学目标必须切合学生的实际需要,要符合维果茨基的“最近发展区”理论。设定的教学目标过高,则造成教学中的“越位”,学生无法参与;设定的教学目标过低,则造成教学中的“滞后”,学生低效甚至无效参与。
例如我在教课文《晏子使楚》时,安排学生进行了课前预习。学生们通过预习都读懂了楚王侮辱晏子的原因,但是很多学生却提出了这样的问题:晏子这样有才干,为什么却说自己最不中用?于是,我在设定教学目标时,把这个问题作为理解课文的重点,而省略了教材后所安排问题“楚王为什么要侮辱晏子”的教学。课堂教学时,我启发学生:最不中用的人访问的会是什么样的国家?学生通过研读晏子的一段话,推理出“楚国是最下等国家”的结论,明白了晏子说自己最不中用,其实是以退为进,是针对楚王的侮辱而进行的反驳,更能体现晏子的聪明才智。
二、过程:贴实际,合规律
教师在教学过程中,必须遵循学生的认知规律,从而运用合理的教学方法来提高学生的感知、理解和记忆,进而提高学生学习效率。心理学研究表明:学生在学习知识的过程中要遵循一定的认知规律。
只有符合学生认知规律的教学,学生的学习情绪才会高涨,对课堂教育参与积极性才会提高。
比如新课的开始,我就会充分考虑学生的兴趣和需要,遵循学生的认知规律来激发学生的求知欲。我会在讲新课之前先给学生们设计和新课内容相关的一些悬念,让他们对新课的内容好奇,因为好奇是知识的萌芽,让他们带着这些好奇来听我讲授新课,通过这样的学习,使这些悬念一一揭开,学生们对这节课的印象也会更加的深刻。
皮亚杰说过:“儿童是具有主动性的,所教的东西能引起儿童的兴趣,符合他们的需求才能有效地促进他们发展,兴趣是学生认知活动的契机和直接诱因。”小学生学习知识往往是从好奇和兴趣出发的,一旦感到枯燥乏味就容易产生厌倦情绪。只有符合学生的认知规律,让学生在符合自身认知规律的教学活动中成长,这样的教学才会变得更有效。
三、手段:多样化,重互动
课堂教学是师生互动的过程,正确处理好教与学的关系,激发学生主动参与到教学活动当中来,对优化课堂教学,提高教育教学质量具有重大意义。在课堂教学活动中,不能教师一个人在讲,这样体现不出学生是学习的主体,作为一名教师,我们需要积极引导学生主动参与学习,使学生形成主体人格,发展思想,培养主动获取知识的学习能力和解决问题能力的关键。
1.激发学习兴趣。在课堂教学过程中需要最大限度地调动学生的积极性、主动性和创造性,激发学习兴趣,使他们积极主动地参与到教学过程中来,从而实现学生自主学习、发展和完善的育人目的的教学策略。如我在教《十里长街送总理》一课,我鼓励学生们都参与进来,一一来朗诵,通过他们自己的朗诵让学生们体会到人们送总理的心情、体会到人们是如何的爱戴总理的、总理离别时我们万分悲痛的心情等。通过这种形式让学生们用心去品词、品句,去获取知识。
2.培养“敢问”意识。我在教学过程中鼓励学生敢于自我表现,培养学生“敢问”。学生在提问时经常会产生“我提这样的问题行吗?”“我提的这个问题会不会很可笑?”等顾虑。这时,我就由浅入深地设置一定的坡度,教会学生提问,鼓励学生学生们敢于提问,敢于自
我表现,以激发学生主动参与,从而达到规定的教学目标。
四、成效:广参与,求发展
每个班级都有成绩好的学生和成绩差的学生,作为一名教师,我们不能每天只盯着成绩好的学生,给他们开小灶,而对成绩差的学生就不管不问。我们需要在教学过程中通过我们的教学方法,去激励每一个学生,从而使每个学生都能够进步。
在日常教学过程中,我采用目标激励法,尽可能多地要求每一个学生,为他们设定一个既是可能达到的但又是较高的目标,激发他们奋发向上的动力,努力去追求美好的前景。当他们努力一段时间之后,我会在他们的周记本、作业本上写上一段鼓励的话,甚至可以给进步比较大的同学发一些奖品,来鼓励大家人人进步。
为了鼓励学生人人进步,我在语文教学过程中,面向全体学生,特别是让后进生也能回答问题,课堂上我采取小组评议的方法,学生前后两桌分为一组,选一个成绩比较好的学生为评议组长。训练中要求组长做到:发言有序,尽量让后进生多发言。再综合形成小组意见,参与到全班范围的讨论中去,做到人人参与,全面提高。
综上所述,在深入教学改革,进一步实施素质教育的当今,教师在教学工作中需要切合学生实际需要,符合学生的认知规律,真正建立起学生是学习的主体思想,充分体现学生是学习的主人,在课堂教学活动中,激励学生主动积极参与,尽快提高学生的整体素质,从而达到人人进步的成效。
第二篇:促进学生有效参与课堂教学的策略研究
《促进学生有效参与课堂教学的策略研究》
课题阶段性总结
糖坊中心小学:吴世方
作为一名课题组成员,参与学校十二五课题研究以两年多的时间,通过与课题组其他成员研讨,学习先进的教育理念,并把所学先进教育理念运用到教育教学实践之中。颇有收获,现将对本次课题研究所得做如下阶段性总结:
一、关注学生获取知识的方式,培养学生自主能力
我在教学中善于发现学生需求的多样性和潜能发展的巨大可能性,使每个学生学有所得,学有所长。让学生获得人的发展所必须具备的主动性和能动性,体会到学习生活的愉悦,体会到自身学到知识的满足,激励学生正确发现自我、认识自我,并通过自我努力完成自身优势素质的培养。
我有意识让学生自己去查阅资料,增加课外阅读量,把学习由课内延伸到课外,不仅能开阔学生的知识视野,丰富知识,而且培养学生自主探求知识的能力,提高学生搜集和处理信息的能力,会使学生终身受益,为学生的终身发展打下坚实基础。
二、关注学生个性的发展,给学生充分的想象空间
我要求学生掌握的知识要有一定的超前性,当遇到困难时,学生只有在教师的指导帮助下和群体合作中才能克服这些困难,学生正是这种克服困难的努力中得到加速发展的。好的课堂教学应当是富于思考的,学生应当有更多的思考的余地。引导学生主动参与学习是学生自主发展的核心。因而在教学中必须调动学生的积极性、主动性和创造性,使学生最大限度地参与到学习过程中,通过动手、动脑、动眼、动口多种感官参与,充分体现学生的自主性。促进学生能积极主动地将新归知识联系起来,用原有知识同化新的知识,是学生在新知的学习中,成为一个主动的探索者,使学生的自主精神与创新精神在学习中得到培养与发展。
在教学《军神》一课时,我请同学们进行小组合作,按照自己的想法让学生自主阅读课文,比一比哪个小组的好、感悟的准。(小组活动,教师巡视学生整理的情况)我以一个组织者、引导者、参与者的身份出现,学生专心致志十分投入,我在深入了解学生讨论情况的基础上,有序的安排了学生的汇报交流。。。
从学生汇报的内容看,学生构件的网络越来越完善。这节课我把整个学习过程放给学生,让学生小组合作,全员参与,让学生参与知识获得的全过程。学生以学习主人的姿态参与操作、讨论、汇报交流、提问、质疑争辩的全过程,充分发挥了他们的积极性、主动性和创造性。关注学生个性的发展,给学生充分的思维空间,让学生在自我构建知识的同时,体现个性,展示特色。学习的效果最终取决于学生是否真正参与到学习活动中,是否积极主动地思考。而教师的责任更多的是为学生提供思考的机会,为学生留有思考的时间与空间。
三、关注学生发展,开展学生的创新个性
教学就要着重引导学生积极主动地参与数学教学的过程,又让学生在参与中主动发展,在发展中获得新的参与,从而体现“以学生发展为本”的教育原则。新知识只有通过学生亲身的主动参与,自行探索,才能转化为学生自己的知识,才能培养学生的创新能力,在有限的教学时间里让学生得到充分发展。
我在组织学生解决问题时,我让学生多多回答问题,不要怕错,我从众多的结果中挑出学生思维发展的轨迹。从教学中可以看出学生的思维是逐步发展年,依次提高的。其中有些学生的认识是逐一发展的,有些学生的思维是跳跃发展的。教师要注意学生思维发展的一般过程,顾及低水平学生的思维过程,让思维水平高的学生帮助他们。这样组织学习过程,就能使每一个学生的思维能力得到提升。
教学时间使我深信:教育的核心是人格心灵的唤醒,是以知识的传授为载体,在给予学生知识的同时,培养学生的能力,提升学生的情感体验为学舌功能的可持续发展打下良好的基础。
以上是我通过对十二五课题《促进学生有效参与课堂教学的策略研究》的参与过程所总结出的一点浅见。我认为,在我们的课堂教学中,我们力求以学生为主体,以老师为主导,以教材为主流,以发展的目标为主线,通过这样的自主性的学习来促进学生的自主发展,只有这样,才能真正促进学生有效参与课堂教学!
第三篇:促进学生有效参与课堂教学的策略研究
《促进学生有效参与课堂教学的策略研究》
开题报告
课题主持人:洼兴镇中心小学
蔡一伦
《促进学生有效参与与课堂教学的策略研究》经哈尔滨市教育科学领导小组批准,被列为哈尔滨市教育科学“十二五”规划德育课题。现根据《哈尔滨市教育科学规划课题管理办法》的规定,召开课题开 题论证会,由我代表课题组做开题报告,请予审议
一、课题提出的背景
“班级教学”自捷克教育家夸美纽斯在《大教学论》中最先提出并开始实施已近400年,它相对于“个别学习”可以更经济有效地培养人才。但是,这种课堂教学却难以适应学生的个别差异,难以发展学生的个性与独创性。实际工作中我们也深深感到:当今的课堂教学越发暴露出忽视学生主体作用与发展的弊端。课堂教学中“重教师轻学生”、“重结果轻过程”、“重灌输轻体验”等现象普遍存在,严重阻碍教育的个性化与个别化,阻碍了每个学生全面而富有个性的发展,与素质教育是背道而驰的,与社会对人才的要求是不相符的。
随着现代社会的发展和教育观念的转变,传统的学校教育和“班级授课制”在内容和形式上都发生着深刻的变化,其趋势之一是教育内容整体化和个别化的有机结合,为适应这种趋势,学校教育的时空范围已做了很大调整,尤其是在办学规模上逐渐趋向小班化。
小班化是相对于大班化提出的,除了人数上的区别,更重要的是教学手段、教学组织形式等方面的变化,而这一切都是为了让学生更充分、更有效地参与课堂教学活动,在参与中获得体验,培养能力,增长知识。目前关于小班化教育的研究仅停留在学生数的设置、教室布置、座位组织形式等外在的因素上,未真正深入、未涉及教学本质。学生参与教学是教学的根本问题,而参与的有效程度则是课堂效率的直接体现,是教学质量的关键所在。
在新课程改革背景下,有些课堂对理念领会不够深刻,出现了课堂热热闹闹,实则收效甚微的现象,课堂是活了,学生表面上是参与了教学活动,但离教学目标的达成,离学生真正的发展还有相当距离,学生参与的效率低,课堂教学的效率也低,这样的课堂在平时、甚至是大型教学竞赛中并不少见。
我校自创办以来把小班化教学作为办学特色之一,为我们更好地在教育教学中注重学生主体,促进学生的发展提供了便利。为进一步,发挥优势,凸显特色,为此我校计划通过“小班化教育中促进学生课堂有效参与策略研究”为突破口,不断提高我校课堂教学质量,打造我校质量品牌。
二、课题界定与理论依据
参与学习的方式多种多样,本课题主要研究课堂教学中学生的参与形式,凡是能够促进学生参与的我们都可以研究,在众多的方法中通过实践比较总结出最能适应学生、课程、教师和小班化教学的经济、高效的教学策略,即促进学生有效参与的策略。其理论依据是:
(一)学生参与教学活动是时代的要求
伴随着人类社会的进步,世界教育思想观念也在不断地演化。20世纪70年代,联合国教科文组织提出了“学会生存”(《学会生存──教育世界的今天和明天》),80年代提出了“学会关心”(1987年北京21世纪国际教育研讨会),90年代提出了:“学会求知、学会做事、学会共处、学会与他人一起生活、学会做人”(《学习──内在的财富》)。前两个理念关注的是人类或者说人类社会,而后者关注的则是个体的人。人的发展已成为当代教育观念变革的主题,21世纪是一个高扬人的主体精神的时代。素质教育归根到底就是要培养学生的主体性,教学活动是学生最基本的实践活动,学生主体参与教学是培养其主体性的必然,因此,也是时代的要求。
(二)学生有效参与教学是课堂教学实施素质教育的切入点。课堂教学是实施素质教育的主渠道,这已经成为人们的共识。在课堂教学中实施素质教育关键是三个问题:一是目标问题;二是参与问题;三是评价问题。目标问题解决“学什么”的问题,参与问题解决“怎么学”的问题,评价是检测“学到没有”、“学到什么程度”的问题。“怎么学”不只是个方法问题,更重要的是教学观问题。我们常说教学要以学生发展为主旨,以教师为主导,以学生为主体,以训练为主线。然而,没有学生的有效参与就谈不到学生发展。没有学生的有效参与就谈不上教师主导,教师的主导作用集中体现在“循循善诱”四个字,而教师是否做了循循善诱,主要看学生是否积极有效地参与教学。没有学生的有效参与也就没有学生的主体地位。在教学活动中学生一直处于被动接受的状态,那就谈不上主体地位。当然,没有学生的有效参与,课堂教学效率也得不到提高。因而,课堂教学实施素质教育必须紧紧抓住参与这个切人点。
(三)学生参与教学是个体心理发展的必要条件
创新精神和实践能力都不是教出来的,只能在主体的自主参与中生成。参与既是教育的条件,又是教育的目标。一方面,认知的发展离不开参与。建构主义认为学习实质上是学习者对知识意义的主动建构,而不是被动的接受。学生要利用已有的知识结构,对信息进行主动的同化与顺应,以实现认知平衡。因此,没有学生的参与就不可能有真正意义的认知发展。一方面,我们还必须清楚,参与不仅是发展认知的条件,更是培养健康情感、良好个性的目标。参与意识、参与精神、参与能力是我们重要的教学目标。
三、研究目标及所要解决的主要问题
我校全部实行了小班化教学,教学的设备、教师素质都为课题的实施提供了比较好的保证。为让这一课题发挥整体效应,我们让所有的班级、所有的老师参与研究,针对不同年级、不同学科研究适合学生、适合学科、适合教师的有效策略。随着年级的升高学生参与能力不断提高;随着研究的深入各学科的教学策略不断丰富;随着实践的增多,教师的教育科研水平不断提高;学生、课程、教师的不断提高必将带来学校教学质量的不断跨越。
在研究中始终以学生的主体发展为出发点和归宿,教育活动要适应学生的发展。充分发挥小班教室空间增大的优势,提高学生活动的频率,增加师生、生生间交往的空间密度和时间宽度,使每一个学生有更多的机会处于活动的中心地位,潜能得到充分发挥。寻求适合本年级学生、本学科的有效的策略,形成教师个人教学风格和学校课堂教学特色。
四、研究过程及方法选择 研究过程: 2010、10-2010、12 做好课题的组织和准备,争取立项
蔡一伦 2011、3-2011、7 2011、2-2015、6 蔡一伦
研究方法设计:
本课题以行动研究为主,辅之以观察、调查、个案、总结等研究方法。通过调查、观察、等测试手段,综合分析研究对象的发展状态,以积累较为科学的研究资料。各阶段具体的研究方法为:
第一阶段,主要采用文献研究法,访谈法。第二阶段,主要采用行动研究法。
第三阶段,主要采用经验总结法,文献研究法。
五、课题研究条件分析:
本课题研究,学校领导非常重视并大力支持,抽调教学业务强的骨干教师担任实验班与对比班的老师。课题组的成员都具有大专及以上文凭,参与过课题研究工作。
六、课题组成员及分工:
组长:
蔡一伦
负责组织领导,落实措施。负责方案设计、具体实施及撰写实验报告。
指导各子课题开展研究
赵艳伟 综合研究,总结成果、推广经验、结题
副组长:
赵艳伟
负责方案设计、具体实施及撰写实验报告。
成员:
李
鹏
负责收集资料和具体实施
宋军章
负责收集资料和具体实施
王
红
负责收集资料和具体实施
郑有才
负责收集资料和具体实施
曹云微
郭艳辉
王红春
李
敏
王晓娟
李亚琴
李盛义
贺
华
郭占新
季艳丽
张慧英
许丽丽
鲁艳英
负责收集资料和具体实施
负责收集资料和具体实施
负责收集资料和具体实施
负责收集资料和具体实施
负责收集资料和具体实施
负责收集资料和具体实施
负责收集资料和具体实施
负责收集资料和具体实施
负责收集资料和具体实施
负责收集资料和具体实施
负责收集资料和具体实施
负责收集资料和具体实施
负责收集资料和具体实施
第四篇:学生有效参与课堂教学活动的策略
学生有效参与课堂教学活动的策略
数学学科
学生有效参与课堂教学活动的策略
内容提要
经过两年半的学习、对教学现状的分析与研究,充分感受到教师的观念、施教水平以及教育教学资源等因素的重要,直接影响课程改革的成败,直接影响新一代社会主义劳动者的素质。
于是,通过课堂教学着重从以下几方面进行实践,研究和总结,以便提高学生参与课堂教学活动的有效性,实现高效教学。
1.建构良好的教学环境策略,促进学生有效参与课堂教学活动 2.引导学生参与课堂教学活动策略的研究
3.有效利用课程资源,促进学生有效参与课堂教学活动
学生有效参与课堂教学活动的策略
国家教育部自2001年6月8日印发《基础教育课程改革纲要》以来,全国上下掀起了新一轮课程改革的热潮。然而在实验过程中,由于受到实验教师的观念、施教水平以及教育教学资源等因素的影响,实验中出现了“穿新鞋、走老路”的现象,用旧方法教新教材,课堂教学不能促进学生进行有效的学习,促进学生全面发展的三维目标得不到落实。学生的创新意识和实践能力得不到培养。长期如此,将直接影响新一轮课程改革的成败,直接影响新一代社会主义劳动者的素质。鉴于此,我们进行“学生有效参与课堂教学活动策略的研究”这一课题,它具有一定的理论价值和实践意义。
一、建构良好的教学环境,促进学生有效参与课堂教学活动
对教学的全过程而言,整个教学过程就是一个“从教到学”的转化过程。在这个过程中,教师的作用不断转化为学生的学习能力,随着学生学习能力的增长,教师的作用在量上也发生了相反的变化,最后是学生完全的独立,教师作用告终。遗憾的是,现在的教学缺乏一种动态的、变化的观点,教与学始终处于平面、定格的关系,先教后学,教多少学多少,教支配,控制学,甚至替代学,学的独立性、独立品格丧失,成为遏制学的“力量”。教师越教,学生越不会学,越离不开教师的教,直接影响教学效率。所以教师应从以下几个方面着手,为学生营造良好、适合的教学环境,促进学生有效参与课堂教学活动。
(一)分析学习起点,为学生有意义学习搭建平台
学生总是存在差异的,这就需要教师对他们多一些具体的了解。许多教师虽然关注学生的学习起点,但只是自己想当然,这是不可取的。怎样才能全面、准确地了解学生呢?
1.备课前可以思考以下问题,以便了解学生的学习起点:
如学生是否具备了进行新知识学习所必需的知识和技能?学生是否已经掌握或部分掌握本节课的知识与技能?掌握的程度怎样?学生间的差异如何?哪些知识学生能够独立完成?哪些需要通过合作完成?哪些知识需要教师引导?哪些知识需要教师传授?等等。
2.了解学习起点的途径
了解学习起点途径很多,一般可以分课前和课中两种。
课前谈话,教师可以在课前让学生就学习内容说说自己已经知道些什么,充分展示已有的知识状况,以便及时调整自己的教学方式和流程。
课中交流,教师通过与学生的对话,了解学生对某一知识点的理解、掌握情况,这是教师普遍采用的方法。
问卷(抽样)调查——教师可以设计一张问卷让全体学生或部分学生进行填写,从而了解学生的有关情况。
课堂观察——教师可以通过学生课上的发言、练习等随时了解学生的情况,并随时调控。
作业分析——这是教师了解学生知识起点的一个重要途径。从作业中可以及时发现学生知识的掌握以及存在的问题。
如有位老师执教“三角形分类”一节前,课前布置了如下的作业:请同学们把你见过的三角形分分类,可以用图形表示,也可以用文字介绍,并说明分类的依据和资料的来源。
通过这样的途径,了解了学生的知识储备和学习的心理需要。之后再补充自己的教学设计,这样为学生提供了有价值的学习材料,点燃了学生的求知欲 望,顺应了学生的心理需求,学生能够保持浓厚的学习兴趣,积极主动地参与到数学学习的活动中。同时教师也能有的放矢地发挥自身的课程智慧,在实际教学中根据本班学生的实际情况,抓住瞬间即逝的生成性资源。
(二)改善学习方式,做数学的“创造者”
合作探究的学习方式是有效的学习方式之一,有意义的接受性学习对于学生的有效学习也很重要。应该把它们有机的结合起来。如教学“正比例”时,教师创设踢毽情境,出示不同的数据,学生通过观察和交流,其中有的两个量之间没有关联,在相关量的两个量中,有的是相加的关系,而有的相关联的量的比值一定,有的是乘积一定。然后又呈现多个活动,学生体会生活中存在着大量的两个量的比值相等的关系,从而产生了正比例。在这个过程中,学生经历“正比例”关系的研究的过程,把握住数学的本质,实实在在的做数学的“创造者”。
(三)师爱胜于言教
在当今的学校环境中,讨人喜欢和受人重视是学生的首要需求。促进学生的自尊心,尤其是促进困难学生的自尊心,会产生良好的课堂效果。许多学校的课堂经验表明,如果教师重视学生的成就,面带微笑,鼓励学生发表想法,在管理学生和维持学生的学习兴趣方面就不会产生太多的问题。比如:
⑴教师要对学生任何正确的反应给予积极的强化,如微笑,点头,重复和阐述学生的正确答案,说一些肯定和鼓励的话。教师不应该忽视或者嘲弄学生的错误反应,应该鼓励学生继续努力,可以对学生说:“不错!”“有进步,谁能再补充一下?”等等。
⑵上课期间,教师应该与每一位学生进行个人的积极的交流,针对他们的作业内容、完成方式等说一些支持的话,并认真倾听和接受学生对教学的正确 想法。教师在布置任务以后,应该在教室里巡视,察看每一位学生的作业情况,积极地引起学生的兴趣,不要只注意困难学生或者个别要求关注的学生。
⑶教师应该防止产生师生之间的隔阂。当学生在阅读、书写、画图或完成其它作业时,教师不能远远站在一边或者坐在一边。
二、引导学生参与课堂教学活动策略的研究
新课程实施以来,在以人为本教育理念的导向下,教学中十分注意和强调学生参与和活动,这在一定程度上激发了学生的学习兴趣、学习热情和主动精神,但在参与和活动的背后,却透露出浮躁、盲从和形式化倾向,学生内在的思维和情感并没有真正被激活。典型表现在“自主”变成“自由”,课堂展现的是学生肤浅、表层甚至是虚假的主体性,失去的确是教师有针对性的引导、点拨和具体帮助的重要职责;合作有形式而无实质,学生之间在缺乏问题意识和交流欲望的背景下,应付、被动地进行“讨论”,缺乏平等的沟通和交流,尤其是缺乏深层的交流和碰撞;探究活动有形无实,学生知识机械地、按部就班地经历探究过程的程序和步骤,缺乏好奇心的驱使和思维的探究以及自我感悟自省,从而导致探究的形式化。究其原因,就是课堂缺少思维的力度和触及心灵深处的精神愉悦。
(一)加强学习体验
学生的学习体验,一般源于强烈的认知冲突,并在实践活动中解决问题。学习体验和信息意识的形成是保证课堂教学有效性完成的必要手段。
谈到课堂教学的实效性大家都会谈到一个问题--学习情境的创设。创设学习情境是为了更有效地引导学生学习数学、研究数学,是为学生的数学学习服务的。而不是为了创造情境而创造情境,创设情境一定是围绕着教学目标,紧贴教学内容,遵循儿童的心理发展和认知规律。在课堂实践中形成了多种有利 于促进学习的学习环境。如:
1.创设数学与生活紧密联系的学习环境 2.创设有思维价值的数学活动情境 3.创设源于数学知识本身的问题情境 4.创设思维认知冲突的问题情境。
(二)注重动手操作
皮亚杰认为:思维源于动作,切断了活动与思维之间的联系,思维就不能发展。
在教学过程中,教师要根据学生好动的特点,努力为学生创造动手操作的条件,给与充分的动手、动脑的实践,使他们在参与操作实践的过程中有所发现和创造,从中感受自己是一个发现者、研究者和探索者。
如多让学生利用多种方式(摆小棒、圆片以及各种学具)进行实际操作,在摆弄学具的过程中,联系原有知识和生活实际,学生的思路会随之展开,这样学生在亲自获取丰富的感性认识和直接经验的基础上,就能逐步展开探索,逐步理解和掌握知识。
(三)提高数学交流活动的有效性
要想提高课堂教学的有效性,教师应改变以往教师、学生之间单向的教学互动,寻求建立一种有效的双向或多向的师生教学互动,让各种互动方式有效地运行,从而提高课堂教学效率。如何提高教学互动的有效性呢?
1.提供合适的问题和呈现方式,提高交流活动的参与度。
数学教学活动,用什么来引发学生参与讨论和交流?——选择合适的问题是数学交流的起点。课堂提问时教师引起课堂交流的主要方式,无论是引领学生探究知识的“大问题”,还是一道习题中的“小问题”,教师都需要精心设 计和选择。
数学交流时经常要依托一定的素材进行,素材选择、素材呈现的实际等都会影响数学交流的有效性。
如教学“体积和容积”一节时,为了让学生理解容积指的是物体内部所能容纳物体的体积,教师拿出两个杯子(外观明显有大小之分),学生就“谁的容积更大一些”展开研讨。多数学生认为说左边的容积大,右边的容积小,个别学生认为“说不好,我得试试”。于是这个学生把大家认为“小”的杯子装满水,再倒入“大”的杯子中,结果反而“大”杯子装不下,“小”杯子有剩余。“猜猜是什么原因呢?”全体学生意识到:大杯子杯壁厚,小杯子杯壁薄。通过这个交流,借助实物演示,学生很清楚地理解了容积的含义,这样的交流是深刻的。
合理的交流形式也是提高交流参与度的重要因素。教师要根据不同的问题选择合适的交流形式,恰当运用同桌交流、四人小组交流、全班交流、自由交流等多种形式,提高交流的参与度,避免“教师——学生”的单相交流。
2.引导学生学会倾听、接纳与表达,提高交流活动的深度。⑴学会倾听与接纳
只有倾听,才有交流。有效的倾听,能吸取众家之长,弥补自己考虑问题的不足。教师在日常的课堂中注重帮助学生养成认真倾听同伴发言的习惯。比如,首先要养成认真听别人的发言,等别人把话讲完以后再发表自己的意见。教师可以用“你听明白他的想法吗?”“对于他的想法你有什么建议?”“你听得真仔细!”„„,促使学生自觉倾听别人的发言,并积极的思维。尤其当别人和自己有不同想法时,能够学会倾听别人的想法,哪怕他的想法是错误的。其次是教师要知道学生倾听的方法,提高学生倾听的能力。教师可以先让学生 耐心把话听完整,听懂意思,再细心区分不同的观点,引导学生把握别人发言的要点,学会理解和接受他人正确的观点,学会从别人的发言中捕捉闪光点或不足之处,学会合理地评价别人的发言。教师还要适时指导学生倾听时需要关注的地方,可以随着思考的深入进行补充或质疑。如“我的想法和你的不同,我的想法是„„”。
⑵善于表达
数学语言是数学思维的载体。数学语言的简明、抽象、形式多样,不同形式的数学语言,各有自己的特点。如图形语言——直观、形象,有利于问题的具体化和解释内在的联系;符号语言——简洁,规范,有利于推理和计算;文字语言——通俗、易懂,有利于数学问题含义的叙述。教师应该鼓励学生用不同的数学语言形式来进行数学表达,并实现不同语言形式的沟通与转换。
⑶主动、深入思考
数学交流不等于“热闹”,不等于“说话”。缺乏深入思考的数学交流只能是学生之间浅显的“说话”。因此,要给学生独立思考的时间和空间,学生思考是可以借助操作、画图等多种方法。其次是学生交流前要有一定的准备,有足够的勇气向小组或全班展示自己的观点。如教师教学“方向与位置”,在认识东、南、西、北之后,认识其它四个方向。教师让学生利用以前制作的方向板思考几个建筑物在学校的哪个方向上。思考与交流有了工具的辅助,学生交流中有话可说,也容易理解其他同学的观点。
3.适时适度的启发引导,提高交流的效度。
在数学交流过程中,为了促使交流更有效,需要教师适时介入启发引导,发挥组织者、参与者、引导者的作用。
⑴启发引导 交流过程中会出现各种各样的信息,教师应充分发挥主导作用,进行引导,有的信息需要加强,有的信息需要淡化。交流中可能出现思维的障碍,教师都应该给予疏导、点拨,引导学生把想说的话说出来。偏离目标的想法巧妙地引导到本节课的学习中来。当出现不同的观点时,教师引导学生辨析讨论,甚至引发学生的争论,不断提升学生的学习能力。
⑵追问
在交流过程中,合理的追问是提高数学交流有效性的重要手段。教师要善于倾听学生的发言,敏锐地捕捉有关信息进行追问。但要注意围绕教学目标和本节课的重难点,追问要问在关键处,追问的难度要适宜,由易到难,层层推进。如教学“比例尺”一节,学生初步观察感受地图上的比例尺,进而教师跟进问:“为什么要规定一定的比例尺?”“比例尺是什么形式的?”等问题,将交流引向深入。
(四)提高应用意识
数学是一门具有广泛应用性的学科。当学生理解掌握某一新知识后,教师应优化和重组教材中安排的各种练习,使学生了解数学知识的应用价值,对学生直接应用数学知识、技能,尽可能创造多形式的实践机会,让学生感到学习数学的需要,提高解决问题的能力。
如教学“比例尺”,教师让学生测量教室粘贴的“安全疏通示意图”中本班教室的图上宽,再测量教室实际宽,从而得出比例尺。进而让学生思考通过教室实际的长和比例尺,判断“安全疏通示意图”是否标准。通过实际运用,不仅让学生体验到数学来源于生活、运用于生活,更培养了学生认真观察生活、自觉运用知识解决实际问题的习惯。
三、有效利用课程资源,促进学生有效参与课堂教学活动 课程资源的开发是本次课程改革的一个亮点。但是由于对课程资源的开发和利用缺乏有效的经验,在实施层面上便出现了教学内容的泛化现象,学科味淡了,教材受了冷落,数学学科特有的价值没有充分的挖掘出来。这是目前极其普遍的现象,既浪费了宝贵的时间,又妨碍了学生对数学知识的真正理解。
(一)预设生成的冲突
生成资源来自哪里?一是教师精心预设,二是课堂学习中自然生成。一方面教师要善于根据学生的实际问题和教学内容提出具有挑战性且有价值的问题资源,另一方面教师要精心预设、真诚宽容地态度接纳生成,为学生问题的生成创造良好的环境氛围。尊重不同学生的选择,允许学生从自我个性多角度观察,发现问题。有些生成需要教师细心的去捕捉。作为教师必须清楚地看到不是所有课堂出现的问题都对学生的学习有价值,不是所有的问题都要在课堂里解决。一节课只有40分钟,哪些生成的新问题需要放大?哪些问题引发再思考、再讨论?对与课堂无关的生成可以淡化,可以用商量的口吻,轻轻地告诉学生你的问题下课后再研究好不好?可是,非常遗憾,往往一些偶发性的资源从教师的手边悄悄地流走,失去了很好的数学教育的时机,如一年级学生在做7+6+3时,一位学生没有按顺序做先把7+3=10,再10+5=15。老师没有在意只说了一句你的结果也是15啊,这是不是一个不期而遇的美丽,却在不经意中从老师的手边溜走了!老师没有及时评价,使这样一个闪光的思维一瞬即逝。
学生不仅是学习的主体,是课程目标实施的对象,而且是我们教学的资源,是课堂教学的共同创造者。课程资源的开发利用应该以学生的学习为出发点和归宿。
(二)促成课程资源“动态生成”的途径
但是在目前的课堂教学中,许多教师很少利用课堂中来自学生的资源,往 往按预先的“教案”施教,“心中有案,行中无人”,导致课堂教学缺失生命活力。教师如何挖掘和利用课程资源,让课堂实施由执行教案走向动态生成,更多地关注课堂教学资源动态生成的过程,使其成为小学数学课堂教学中的有效资源。用其充盈着多姿多彩的课堂生活,从而实现理想的数学教学的课堂。
1.创设和利用学生喜欢的活动使之成为起点资源
学生的兴趣以及能给他们带来欢乐的种种活动,能够很好地激发学生的学习动机。如在教学20以内数的认识以及20以内的加、减法时,考虑到学生在入学前已经具备了一些关于20 以内的数和运算的经验,如果再按部就班地讲,学生会失去兴趣。在实际教学中,重视学生已有的数与运算的经验,创造性的使用教材,大胆尝试,编排了利用“手指”与“卡片”的一系列“认数与计算”的简易游戏。在课堂上适当组织安排这些游戏,使学生在饶有兴趣的游戏中提高计算技能。
实践证明“手指”与“卡片”游戏不仅操作简便,节约时间,而且面向全体、寓教于乐,提高了课堂效果。这种课程资源为学生创设了互惠的、生长型的学习环境,在这个学习环境中每个人都是受益者、发展者。
2.捕捉学生在课堂学习中产生的疑虑、不解或差异,使之成为疑点资源 在我们的课堂中曾经有过这样的现象:教师很少有针对性去解决学生在学习过程中出现的疑惑与不解,似乎是在要求学生:我讲了你就得懂,你学过了就得会。特别是在做公开课时,极其怕学生出现错误与闪失。新课程的新理念驱赶着人们的固守的思想,无论是上课的教师还是评课者,都会站在一个新的角度,去审视一节课其真正意义的价值所在。人们的眼光已从片面的、主观的追求完美,转向了全面的、客观的寻求美的瞬间;人们不再拒绝学习中产生的错误,而是认同这个错误,重在引领学生展开研讨,获得学习体验。这一做法 实质上是在认同学生间的差异,认同学生不同层次的发展需求,也就是认同学生是真正意义上的“成长中的人”。由于每个学生知识背景不同,储备的知识状况不同,在学习过程中很有可能会产生一些疑惑、不解、甚至混淆。这些疑惑、不解、混淆恰恰为我们的课堂提供了可供探讨的问题,使学生在探讨学习过程中目标更清晰、问题的解决更有针对性,学生的学习更有实效性。而这些可供探讨的问题正是学生在原始状态下产生的可贵资源,这些资源可来源于学生,亦可来源于教师,学生和教师便是这一资源的创生者。它的存在是否有价值同样考核着教师是否极具慧眼——善于发现,是否极具敏思——有效捕捉在课堂教学中,由于学生的家庭背景、性格、兴趣、能力等存在着差异,使得学习的速度、收效、方式等不可避免的产生着差异。如果我们立足于让全体学生实现有差异的发展,巧妙运用,也能使这种差异转化成一种重要的教学资源。
3.善于利用学生在交流中思维间产生的碰撞,使之成为课程的再生资源 新课程下,教师的角色发生很大的转变:由传授者转为促进者;由管理者转为引导者;由居高临下转为“平等中的首席”。在新课程中,从传统意义上的教师“教”和学生“学”,不断让位于师生互教互学,彼此形成一个真正的“学习共同体”。
在平时的教学过程中,尽管教师课前会预测学生信息的走向,并预备几种不同的教学方案,但在实际的教学中,由师生互动、生生互动生成的课程资源是师生心智互动的产物,生动鲜活而又充满了灵性,它稍纵即逝,也可以说是可与而不可求的。教师如果能把握机会,引导学生对生成的资源进行更深一步的挖掘,将实现教学资源的优化与重组,达到事半功倍的效果。
4.适度呈现学生多样的解决问题策略,使之成为赏识资源
新课程指出:“鼓励解决问题策略的多样化,是因材施教,促进每个学生充 分发展的有效途径”。在以往的教学中,往往忽略解决问题策略的多样化,而重在单一性结果与叙述方式。单一性的描述限制住了学生的思维,教师围着教材教,学生跟着教师走,课堂中教学资源呈现的单一性,自然学生便不会有自己的想法。而新课程理念下的教学,资源是多元化的,丰富的,是生动的,也是美丽的。因此教师应创设学习情境,让学生畅想与众不同的想法,使之成为学生相互学习、相互交流、彼此赏识的一种课程资源。
在知识的探求中老师看到了学生那一个接着一个的发现,每一次的发现又引发了下一个想法与新发现,学生们在交流中赏识着彼此的智慧,享受着那种种因发现而带来的快乐,品味着同伴间赐予的精神食粮。每到此时作为教师,心里暗自呐喊:他们真行!事实告诉我们学生的思维是宝藏就是丰富的课程资源!而这种资源需要教师和学生凭借赏识加以滋养、润色,使之充满晶莹与亮丽,那我们的课堂将是承载这种美丽的所在。
真正要实现教学的有效性,学生有效参与课堂教学活动,就要靠教师的教学实践,靠具体的操作,空谈理论解决不了操作层面如此具体的问题,需要教师对教育的热爱、对教育的执着,对知识的精益求精。
参考文献
【1】余文森《课堂教学有效性的理论与实践》(《新世纪中学数学教师》2006.3)
第五篇:语文课堂教学中有效提问的策略
语文课堂教学中有效提问的策略
课堂教学离不开师生活动,师生活动离不开教师的点拨引导,教师的点拨引导又离不开课堂的提问。可以说,教师的提问在课堂上起着举足轻重的作用。新课标对提问的要求
要使课堂提问能够促进学生思维,养成良好的学习习惯,增强思维和创造能力,并不是一件简单的事情,它对教师提出了比较高的要求。《普通高中语文新课程标准(实验)》提出:(学生能)通过阅读和思考,领悟其丰富内涵,养成独立思考、质疑探究的习惯,增强思维的严密性、深刻性和批判性。
同时 新课程标准还提出,教师既是与学生平等的对话者之一,又是学生阅读的促进者、课堂阅读活动的组织者。教师的点拨引导是必要的,教师要精心组织课堂,做好学生学习的点拨引导。
随着新课程改革的不断深入,学生接收知识的渠道不断拓宽,学习内容和方法丰富多彩,简单的提问和课堂互动已经不能满足新课程标准下的语文教学。因此,我们的语文教学在课堂上的提问不能只是讲求课堂气氛的热闹,随意问,不能只是单纯的提出问题,也不能低效地提问,必须重视课堂教学提问的有效性。课堂有效性提问的关键所在
教学中提问的终极目的是训练学生思维,培养学生能力。在课堂上,教师的提问是打开学生思维的一把钥匙,所提问题的易难深浅直接影响着学生思维的广度和深度。面对新一轮的课程改革,教师的观念如不进行改变,提问的内容和形式简单化、陈式化,必然会导致学生进入高中阶段后,课堂回答问题的参与度降低,本应该多向相互交流的课堂教学往往变成了教师讲座,变成了教师的独角戏。
常言道:“提问得好即教得好”。“有效”,就是要实现课堂预期目标,语文课堂有效提问的关键是要点燃学生的求知欲望,挖掘学生潜能,重视学生的思维拓展,使学生的思维能力得到增强。因此,教师要努力提高组织教学水平和学生课堂学习的质量。课堂有效提问的实施办法
要落实课堂提问的有效性,我想,课堂提问应该注意两方面:
3.1 有效的问题设计
教师在课堂上的提问不能只简单的提问,为了提问而提问,在问题设置上,要认真设计:
3.1.1 启发性提问。伟大教育家孔子说:“不愤不启,不悱不发举一隅,不以三隅反,则不复也:”这是孔子论述启发式教学的重要名言,对后世影响非常深远。”
如在教授《小狗包弟》中,老师提出了相关的问题,进行了启发:作者反映“文革”的现实,为什么要写一条小狗?(1)、小狗包弟虽小,但也是一条生命,凡有血有肉的善良生命都应得到生存权,并免受侵害。(2)、更重要的是,作者通过一条小狗遭遇,反映“文革”时代任何生命都不能免受侵害的事实,甚至一条狗都保不住命。(3)、另外,作者写小狗包弟也是为了表现自己的一段心灵历程,写心灵是主要的,写小狗包弟是次要的。写小狗是写实,写心灵是写虚,按散文的创作规律,写虚必定以写实为基础。
再如:对于作家为了自保,而放弃小狗包弟的行为,我们该如何看?(启发学生关注主客对话的背景,引导学生关注作者的意图)通过老师的启发,学生就比较容易思考得出:同学们有两种意见,一种认为作家的行为是自私的,另一种认为作家的行为可以理解。这两种意见都有道理,持前一种意见的同学,他们的是非观念很强,能够在大是大非面前摆正自己的心态。而后一种同学,他们则多了一份理解,多了一份同情,他们没有亲历“文革”,对“文革”所知甚少,但是在文章的片断当中,我们仍能够看到社会的**,所以我们对于生存在那样的社会当中的身份特殊的作家,也应当给予一定的理解。“认识你自己”――引导学生正视和反省成长过程中曾犯下的过错。在问题的探讨过程中,学生的思维得到了一定的训练。
3.1.2 开放性提问。问题的开放性即“一题多答”,就是说所提的问题只有一个,但是这个问题的答案不是惟一的,重视学生的个体体验。当今社会随着信息渠道的增多和信息量的激增,丰富多样、千差万别的价值观念在学生那里呈现不同形态。因此教师应该让学生用自己的个体体验而进行个性化理解,在主动积极的情感、思维活动中,获得独特的感受。
如在《梦游天姥吟留别》中,也可以设置这样的问题:如何看待文中所写的仙境?学生可以有不一样的理解:(1)、可以认为是幸福欢乐的盛会,所有的与会者都在那里亲切地交谈,兴高采烈,像人间的朋友欢聚一堂,写仙人盛会反衬现实黑暗,表达诗人对自由生活的向往;(2)、也可以是对现实的曲折反映,神仙聚会带有宫廷生活中的印记,梦中险象环生,折射诗人宫中遭遇,神仙聚会热闹非凡,不容凡人介入,与皇室亲族骄奢淫逸不容布衣靠近尤其相似!通过这样热烈的讨论,学生思维得到了训炼。
又如在教《祝福》时,我们可以试着让学生思考以下几个问题:(1)、祥林嫂嫁给贺老六后,为什么“人们仍然叫她祥林嫂”?(2)、小说中除了表现夫权对妇女的束缚外,还有表现族权、神权、政权对妇女的迫害的情节,你能从课文中找出相应的情节来吗?(3)、为什么鲁迅小说《祝福》改编的电影却从祥林嫂丧夫开始写起?这样写有什么好处?上述几个问题统一在一起,有一定的开放性,问题所蕴含的思维有一定的深度,对学生能够进行开放性、探索性的思维训练,这样的教学既不偏离教材,又能收到“事半功倍”之效。
总之,“问题”是沟通课文和学生的桥梁。”开放式”提问更能体现提问在这方面的作用。
3.1.3 探究性提问。新课标《教学建议》一节中指出:“(语文课)应积极倡导自主、合作、探究的学习方式”。因此,问题的设计还应具有探究性,注重思考的内涵。
比如在《雨巷》一文学习中,不妨提出这样的问题:作者为什么希望逢着一个丁香一样的结着愁怨的姑娘,而不是碰着一个开心快乐的姑娘?在探究中,学生这样说:丁香是美丽忧愁的化身,作者希望逢着一个丁香一样的结着愁怨的姑娘,可以倾诉自己心中的苦闷。在课堂探究中学生更能深刻领悟本文的主旨和写法。老师通过问题的设计引导学生探究,使学生既对问题有了深入的了解,也增加了更深刻的认知。
3.2 有效的提问方法与技巧
于漪老师说过:课不能教在课堂上,要教到学生身上,镌刻在学生心中。”这就要求老师不能一味考虑“讲”得怎样,而要时刻注意学生学得如何,提问检查是经济适用的方法。
1、对学生的回答要及时评价,多就少改。
2、要及时检讨,变换问题,面向全体学生,及时搬凳搭梯。此外,提问要有层次性:
1、重视课文内容的层次性,要依据内容设计问题,循序渐进的启发学生,使学生逐步理解。
2、重视思维的层次性,遵循由浅入深,由已知到未知迁移的规律,提问必须切合学生的思维流程。
3、重视学生的个人差异的层次性,因为学生基础不同,理解能力不同,思维方法也不同,应充分考虑让每个学生的思维都被触动,都体会到成功的喜悦。
所以要培养创新型人材,语文课堂教学就要牢固树立有效提问的观念,讲究提问艺术,善于进行发散思维,这样有利于培养学生的创新精神和提出问题、研究问题、解决问题的学习能力。
参考文献:
[1]《普通高中语文课程标准(实验)》(人民教育出版社2003年4月)
[2] 《新课标教案》语文必修1(人民教育出版社、延边教育出版社2005年6月)