第一篇:小学生自主评改作文的课例的案例分析
小学生自主评改作文的课例的案例分析
刘济远(1958-),男,湖南浏阳人,湖南第一师范学院教授,《湖南第一师范学院学报》主编,中国写作学会中小学写作专业委员会会长,主要从事中小学作文教学研究(湖南 长沙 410002)。
一、归还学生评改作文的自主权
数理化作业的错误让学生自己更正,而学生作文的毛病却让教师包揽评改,这的确是当前我国中小学作文教学中的咄咄怪事!早在30多年前,我国著名语文教育家叶圣陶先生就多次在全国中小学语文教学研讨会上大声疾呼,并就此发表了明确的书面意见:“我当过教师,改过学生的作文本不计其数,得到个深切的体会:徒劳无功。我先后结识的语文教师不在少数,这些教师都改过不计其数的作文,他们得到的体会跟我相同,都认为改作文是一种徒劳无功的工作;有的坦率地说,有的隐约地说,直到最近,还听见十几位教师对我坦率地说。徒劳无功,但是大家还在干,还要继续干下去,不是很值得想一想吗?„„学生作文教师改,跟教师命题学生作一样,学生都处于被动地位。能不能把古来的传统变一变,让学生处于主动地位呢?假如着重在培养学生自己改的能力,教师只给些引导和指点,该怎么改让学生自己去考虑决定,学生不就处于主动地位了吗?养成了自己改的能力,这是终身受用的!„„‘改’与‘作’关系密切,‘改’的优先权应该属于作文的本人。”[1]30多年过去了,尽管许多有识之士就此发表过不少的论文,认同了叶老的看法。我国《全日制义务教育语文课程标准(实验稿)》也倡导这一做法:学生应养成自主评改作文的习惯,“能与他人交流写作心得,互相评改作文,以分享感受,培养能力”[2]。但这些看法和做法一直只是说在口中,写在纸上,而没有实施于课堂。在我国,至今仍没有建构起培养学生自主评改作文能力的教学体系,更没有在课堂教学中对此进行持续系统的实践探索与深入的理论研究。这在一定程度上导致了我国中小学作文教学效率低下经久不治的痼疾。因此,还作文评改的自主权于学生,在教师的指导下,深入开展培养学生自主评改作文能力的实践探索与理论研究是我国中小学作文教改中的当务之急。
二、培养学生自主评改作文的习惯与能力
无论从认识论还是从古今中外有效的写作教学实践看,学生自主评改作文是写作教学中必不可少的一道工序。工厂生产的最后一道工序就是对产品质量的“检验”,这是一道既严格又重要的“关口”,产品只有通过检验合格才能出厂,不合格者只能算做次品或废品。作文的自主评改就类似于这道工序。如果我们只是完成了作文教学中的前几道工序,而忽略了学生自主评改作文这最后一道工序,那么,那些匆匆写完未经学生自主评改上交的作文就只能是毛坯或“半成品”,甚至可能成为“废品”。
作文是语文知识与能力的综合体现。任何一篇作文,无论长短优劣,都会涉及“字、词、句、语、修、逻”这些基础知识,都会反映出学生的观察、分析、联想、想象和综合表达等方面的基本功。写作时稍有疏忽,就可能出现这样或那样的毛病。
作文是情感的产物。在感情奔涌和思绪流动的过程中,学生写出来的草稿难免出现因来不及推敲而造成的缺陷。有了缺陷怎么办?最好的办法就是在教师指导下让学生自主评改。先来看看我们在作文导改实验班中的一个“导改”课例:[3]
我亲身经历的一件事(草稿)
湖南第一师范学院第一附属小学四甲班 王柯
早上,我起床后,洗完脸,吃过早饭,背上书包上学去了。(评:流水账似的开头,不吸引人。)在上学的路上,我走着走着,忽然从那边过来的骑自行车的这个人撞在这边的那个人身上。(评:叙述得模糊,“这个人”、“那个人”指代不明。)他俩互不相让,吵个没完。
最后,(改:改“最后”为“后来”。如果是“最后”,就不会有下面的内容了。)竟动起手来了。
过了一会儿,一个说:“你从那边过来,没看见我吗?真不像话!”那个骑自行车的说:“谁让下这么大的雪,路这么滑呀!”(评:吵架的情景写得太简单。吵得一定很激烈,不然,怎么会“动手”?怎么会引来那么多围观者以及警察的调解呢?)
我想上前去劝说他俩不要在这儿吵,在这儿吵影响交通多不好呀!(评:想去劝就应该去劝,把“我”的参与写进去才符合文题。)我正在为难时,一个警察钻进人群中,(改:用“钻”,不如改为“挤”。)把他俩说服了。(评:是怎样说服的,应详细描写。)他们互相原谅了对方。这时,人群散了,我也上学去了。(评:结尾仍像流水账,淡而无味。)
显然,这是学生匆匆完稿的毛坯,是较典型的一篇病文。教师将它列为全班示范评改的例文,在教师组织的全班互动评改活动中,通过师生共同探讨,首先对习作中一般性的问题做了点评,提出了具体修改意见。接着,师生一起又重点指出了这篇习作中的三大毛病:
1.偏离文题。习作要求记叙的必须是“我亲身经历”的事,而小作者始终没有把“我”摆进去,写的都是别人的事。这样,“我”仅是事情的旁观者和叙述人,“经历”二字无从落实,文章也就偏了题,写成“我亲眼看到的一件事”了。
2.观点模糊。通读全文,读者很难弄清作者的写作意图。肯定什么,否定什么,应旗帜鲜明。而上文究竟是批评吵架这种不文明行为,还是赞扬警察善于调解纠纷、维护社会秩序呢?观点模糊,令人费解。
3.内容空洞。草稿不仅平铺直叙,而且内容单薄,缺少具体细节的生动描写,读后难以给人留下深刻印象。
小作者在师生共同帮助下,对原稿做了全面的修改:
我亲身经历的一件事(修改稿)湖南第一师范学院第一附属小学四甲班 王柯 大清早,刚打开房门,我就大吃一惊:雪下得真大,一夜之间大地披上了银装。我踏着滑溜溜的路去上学。走着走着,一不留神,摔倒在地。我嘟哝着:“这鬼路,真危险!”
这时,对面驶来一辆自行车,我急忙躲到一边。突然,听到“咔嚓”一声,回头一看,是那个骑自行车的小伙子和另一个骑自行车的姑娘撞到一起了。姑娘火了,爬起来,愤怒地瞪着那个小伙子说:“你没长眼睛啊?”小伙子一听立刻回击:“怎么怨我,你为什么不让道?”“那你呢,如果汽车来了,你也不让道吗?”两个人越吵越凶。
争吵声引来了许多围观者,把路都堵塞了。我想,正是上班时刻,他们在这儿吵影响了交通多不好呀!实在看不下去了,我壮着胆子走上前去喊了一声:“你们别吵了。看,都挡住大家的路了。”可吵架的两个人好像没听见似的。正在这时,一位警察叔叔挤进人群。他高声制止说:“别吵了!”嘿,这一声真灵,他们立刻停止了争吵。警察叔叔批评他们说:“人与人之间要互相谅解。如果人人都为一点小事而争吵,社会还不乱了套?你们看看,连这位小同学都知道维护交通秩序,而你们呢„„”一席话,说得那两个人惭愧得低头不语。小伙子和姑娘悄悄地走了,人们各自都散去子,交通又畅通无阻了,我挥手与警察叔叔告别,快步朝学校走去。(指导老师:刘济远 余运群)
当学生对照草稿和修改稿,看到经过自己修改后的作文流畅生动多了,成功的喜悦油然而生。这种教师指导下的学生自主评改作文练习多了,学生慢慢就会明白作文草稿写好后要多推敲、多琢磨的道理。“文成于改”是作文教学的重要经验,这需要学生在实践中反复练习,亲身体验。当他们尝到了自主评改作文的甜头后,写作兴趣就会高涨,久而久之,就养成自主评改作文的好习惯,从而受益终身。而教师一人包揽评改学生的作文,无论怎样精批细改,都不可能收到如此效果。
http:///
总之,只有确保学生在作文评改活动中的主体地位,才能练就他们自主评改作文的过硬本领,才能养成他们自主合作评改作文的良好习惯。
第二篇:小学生自主习作评改策略
小学生自主习作评改策略
作者:孙永明
自主评改习作,是指学生在教师的科学指导下,对习作进行自我点评、修改、鉴赏活动,从而提高习作评改水平和学习语文的能力。
综观小学习作评改的现状,概言之:从教师角度看。(1)习作只重视指导,而忽视评批。(2)习作批改,作后评讲落得不实。批改时,或认真仔细地写了不少眉批、总批;或马虎草率,眉批、总批写得很少,但二者殊途同归,使用率不高。评讲时,随意性大,或无针对性,或简单评一评,或根本不评。从学生角度看。习作批语无作用,对眉批、总批的学习不实,对自己习作只重视分数、等第,而自己习作中,真正好在哪,差在哪一概不知,更不去进行修改,于是,教师辛苦的劳动等于付诸东流。
这些均阻碍着学生习作水平和语文学习能力的提高。长此以往,对学生素质的提高和个性的发展有着较大的影响。正是从这个角度考虑,我们探讨并研究、摸索了一套行之有效的小学生自主评改习作策略。
一、自主评改策略具体操作
1、展示目标。即展示本次评批所要解决什么,使学生具有明确的学习目标定向,培养学生的目标意识,效益观念,进取精神。
2、自主定标。即在教师指导下,自主制定评批标准,一般含“一般要求”(即任何一篇习作均须达到的常规性要求,多指标点、字、词、句方面的要求)和“特殊要求”(即本次习作训练的规定性要求)。这样,有利于学生明确评批尺度与标准是什么,知道用什么来衡量习作;这样有利于进一步培养学生的审题能力,懂得审题对于每一次习作的重要性,懂得昨天按什么要求写,今天就按什么尺度评和批。
3、自主评批。这是整个评批策略中至关重要的一环,它很大程度上决定学生评批的成败。在这一环,集中地体现了本策略的四个特性,并为组内自主交流做准备。同时,这一环也是对学生自我阅读方面的点评、修改、鉴赏能力的检验和培养。一般应完成:点评——评语(眉批、总批等);修改——推敲(遣词造句、段落修正等);鉴赏——选赏(佳词佳句、优美段落篇章等)。一般可采用以下形式:①全班随意抽取式。习作置于讲台,全班同学不看作文本上的姓名,随意抽取一本作为评批对象。②组内推磨评批式。一组内四位同学,A评B,B评C,C评D,D评A。③组内一对一评批式。组内同学,A与B,C与D一对一互评。④全班推磨评批式。⑤班内一对一评批式。班内你任意选定一位同学,与之对调评批。⑥组内随意抽取评批式。组内四本作文本,每人随意抽取一本,作为评批对象。⑦小组对调评批式。以组为单位交换评批,即A组评B组,B组评A组。操作时要注意:①要认真的指导学生写好眉批和总批。②要认真指导学生规范习作批改。③要有明确的可供操作的量化细则,便于评批习作的等第。④留给时间要充足。⑤教师巡视点辅,增加信息的深度和宽度。⑥要注意写上评批者姓名。
4、自主交流。这是可开拓学生思路,将个人独立评批所得,转化成集体成员的共同认识的过程。同时,也是为学生创造更多的自我锻炼,表现机会,激发其表现欲,培养学生的自主参与意识,为每个学生,特别是后进生提供较充足的课堂参与机会的过程。更是有利于培养学生间的沟通,培养他们听取别人意见,以及通过比较、归纳、分析、综合别人的评批来启发自己的评批的过程。一般采用的形式有:①宣读汇报式。各人将自己的评批结果在小组内宣读交流。②宣读补充式。在个人宣读过程中,其他小组成员有不同观点的,及时补充自己的意见。③中心辩论式。围绕评批过程中的若干问题,在讨论交流时提出来,让大家各抒己见,不苛求统一,而注重这一过程中见解的合理性。操作时要注意:①教师要注意在交流时的巡视。②要重视小组长的训练和培养工作。③要把握好讨论的几个要素:目标指向、时间保证、师生反馈、讨论常规、师生情趣、优劣势互补。
5、师生点评。即教师点名宣读习作及评批结果,再进行点拨、评价。这样,有助于帮助学生理顺知识体系,尤其是评批知识体系,建立各自评批方法序列;有利于扩大学生的知识层面,加强思维的深广度、准确度;有利于肯定评批成绩,纠正评批错误,指出不足,保证评批的科学性、准确性。一般采用的形式有:①串讲式;②茶话式;③探讨式;④质疑式。操作时要注意:①教师的点评语言要简介明确。②点评时要注意考虑到不同层面的学生习作及评批,以反映习作全貌及评批概况。③要紧紧地围绕习作的要求,特别是“特殊要求”或单元重点训练项目,要有意识地将重点、难点渗透在点评之中。④教师要深入钻研,精于调控,讲究留白。
6、自主修改。即学生自主评批后,根据评批结果进一步修改自己的习作。这样,有利于发挥评批的作用,特别是对眉批、总批的功能发挥,能落到实处;有利于学生在吸收评批信息后进行第二次习作,养成自主修改的习惯,并逐步认识好习作是改出来的这一写作规律。操作时要注意:①要注意修改后的第二次评批。(一般对照评批进行第二次简批)。②要引导学生认真自觉地学习评批语,认识到习作中的优缺点,养成自觉,快速修改的习惯。③要引导学生正确地处理好评批中的不足(含自己习作的不足及评批者不恰当的评价),养成他们如何更好地与他人交流、合作的良好习惯。
7、评改总结。学生在教师引导下对评批情况,评批所得等一一总结,有利于学生及时提炼并形成知识结构,理明知识体系,建立自己的评批方法序列;有利于激发学生对作文的评批热情;有利于学生知道不足,明确改进方法。操作时要注意:①要以生为主,教师作相机点辅引导。②要注意围绕目标及评批要求。③要顾及不同层面的学生。④要注意帮助学生理顺知识体系,学习序列,以帮助提高能力。⑤教师要注意对评批的评批,并签上自己对评批的意见。(此环节一般在课后)。
二、自主评改策略特点简析
本操作策略的流程,体现了以下四个方面的特点:
1、自主性。实践告诉我们,学生的主体性集中体现是独立性、主动性、创造性。没有这些,学生的主体地位的发挥就是一句空话。整个评批流程,它始终把学生当作学习的主体,充分地体现了在教师的主导下“以生为本”的学生主体作用。注重唤起学生的主体意识,发挥学生的主体作用,引导学生独立地、主动地、创造性地参与习作评批。在实践中去点评、修改、鉴赏等,从而提高学生主体的认知水平,激发学生在全程学习中的积极性、自主性和创造性。
2、训练性。在评改的过程中,从定标——评批——交流——点评——修改——总结,体现了全程式的训练。学生要综合地运用平时在阅读中的知识、能力,即自己在学习中形成的具有自我特性的种种有效的认知结构,认知策略,调动自己的知识、能力储备,来处理自己在评批过程中所要解决的一系列问题。学生在评批过程中,可以自主的选择方式:或阅读或思考,或质疑或讨论;可以自己调整学习速度:或快或慢;或停顿或重复,可以自己处理评批的方式:或记忆或理解,或分析或综合,或比较或联想„„
3、全面性。在进行自主评改习作的过程中,始终体现了这一特性。一方面班级学生全面参与评批过程,机会均等,都是习作的评批者,都在一定的要求、目标之下进行自主的评批活动。另一方面,学生个性也得到了全面发展。(1)通过这样的评批活动,在意识倾向方面,对他们对待习作的动机、兴趣,乃至理想均起着一种潜移默化的调控作用。(2)通过这样的评批活动,在个性心理特征方面,对一个学生的能力(特别是其中的习作能力、学习语文的能力)、气质和性格等发面的发展和形成,均有着良好的促进和养成作用。
4、创新性。本评改策略显示了以下三个层面的内容。一是从“自主定标”中显示了创新意识,即创新性的评批意图,愿望、动机。二是从“自主评批、自主交流、师生互评、自主修改”中显示了创新性的思维,即不受固有模式的束缚而进行有创见性的学生个体内部之间、师生之间、生生之间的合作互动的反应。其中肯定不乏富有真知灼见的点评、修改、鉴赏。三是整个评批策略,显示了创新能力的培养,即在整个评批过程中,学生对多种创造方法和解疑策略的学习、掌握与运用得到了验证、巩固和深化。
第三篇:小学生自主评改作文能力的培养
赠以金色的钥匙
——小学生自主评改作文能力的培养
作文教学是语文教学的重头戏。但是,提起作文评改,很多老师都为批阅学生的作文感到头痛。作文评改像大山一样压在身上,很费神。而其实质作用又如何呢?许多学生只瞧了眼评分或再耳语一番彼此的作文等级就将作文本搁一边去了。老师的汗水居然成了无用功,红红的眉批总评在学生的眼中竟成了过场。面对这种现实,不得不静下心来想一想。随着新课程的深入,自主合作的学习方式得到许多老师的认可。作文评改也不该一味强调老师改,也应该倡导一种自主合作的批改方式。实践证明,培养学生自主评改作文的能力,不失为通向习作殿堂的金色钥匙。
一、学会鉴赏,自主评价
作文评价,就是发现习作中的闪光点,指出不妥之处,提出修改建议,正确评价习作的成败得失。让学生自主参与作文评价,就是让学生经历一个发现与吸收,鉴赏与学习的过程。如何让学生参与并有效地实施作文评价,构建一套学生容易接受,操作性强的方法呢?
1、引导学生变换角度,化习作要求为评批依据。
每一次习作训练包括两个方面的训练要求:一是常规性要求,即不写错别字,正确使用标点符号,语言通顺流畅;二是特殊性要求,即习作指定的相关训练要求及须达成相关的目标。学生作文后,按什么标准或尺度去评批别的学生的作文,衡量作文的成功与优劣呢?我认为,还是应该按照习作的要求进行评批。基本做法就是化习作要求为评批要求。例如:习作要求:选择一个人写一篇作文。要通过具体事例,表现人物品质:通过人物的外貌、动作、语言、神态,表现人物的特点。题目自己定,内容要具体,语句要通顺,注意不写错别字。作文评批标准就是要看小作者是否达成了以上这些目标。因此,换一个角度,习作要求就转变成了评批的要求:(1)表现人物品质的时候,事例是否具体。⑵ 表现人物特点的时候,是否通过人物的外貌、动作、语言、神态来表现的,表现得怎样。
2、指导学生点面结合,获基本方法写眉批总批。
围绕(上例)要求一思考:文章写了什么事例?表现了人物什么品质?这个事例具体吗?学生通过小组交流,组际交流,把学生所谈的对这篇作文的评价归纳起来,把它写在文章的最后就形成总评(总批)。让学生感受到写总评的基本方法。即总评=什么事+表现了什么品质+是否具体。例如一位学生写了这样的评语:作者通过环卫阿姨冒着寒风在街上清理垃圾,并帮助“我”修理自行车的事,表现了环卫阿姨无私奉献、乐于助人的优秀品质。事情的经过写得具体生动,读了以后让人深受感动。
围绕要求二思考:在表现人物品质的时候,作者是从哪些方面来描述的,描述得怎样。让学生在习作中抓主要人物的外貌、神态、动作、语言、心理等描写进行评批,注意引导学生从词语、句子、段落去着手。例如:“她弓着背,用力地,一下,两下,扫帚在地上弹奏着,瞬间,街上已经干干净净。”(形象生动地描写了环卫阿姨劳动的样子。)“阿姨脱下破手套,冻得冰红的手紧紧地拽住自行车的链条,再用力一拉,油泥喷地溅了她一脸。她顾不了擦,使劲地再拉„„”(“脱下”“拽住”“拉”“再拉”这些词准确地写出了阿姨帮“我”修车的情景,阿姨朴素关爱的劳动人民形象展现在眼前。)引导学生把这些评价写在右边的空栏里,并告诉学生这就是眉批。
学生每次习作的类型不尽相同,因此不同类型的习作有它自身的评批要求。以叙事为主的作文,要指导学生抓以下几点:一是叙事的六个要素(时间、地点、人物、起因、经过、结果),特别是经过部分是否具体清楚。二是从文中表现人物的词语、句子去评析。三是所写事情所反映的思想意义。以记人为主的作文,要指导学生抓以下几点:一是所写的人物是否是主要人物。二看作者是否是从人物的外貌、语言、动作、神态、心理来表现人物的性格特点或精神品质的。以写景状物为主的作文,要指导学生抓以下几点:一是作者观察了什么事物,有什么特点。二是作者观察的方法以及联想。三是用什么方法把事物特点写具体的。四是作者表达了怎样的情感。以应用文为主的作文,要指导学生抓以下几点:一是格式是否正确。二是语言是否简洁、准 确。
让学生自主评批要坚持以下两点:(1)形式的多样化。可以同桌或班内互换评批,甲评批乙,乙评批甲,以便交流。可以小组内或班级内推磨评批。可以任取好中差三个层次的作文,集体评批。可以小组合作流水线评批。(2)层次的差异化。在一对一形式的评批中,要特别注意优等生与差生的互补作用,有意识地安排优等生评批差生的作文,重点对照作文的一般要求,(即不写错别字,标点使用正确,语言通顺流畅)进行评批。差生评批优等生的作文,侧重对照作文的特殊要求,(即每次习作的训练的指定性要求)引导欣赏。
3、创设平台,引导学生互动交流
学生由于受到心智水平、作文水平、欣赏水平的限制,学生对他人的习作的问题还不能透彻全面看清,必须通过交流来进一步补充完善。引导学生交流时要注意四性:
(1)针对性。每一次作文训练都有训练重点,学生批阅时是依据一定的特殊训练要求展开评批,交流时,要注意让学生有针对性地进行评价,可以是针对片断的评价,也可以是针对全文的评价。切忌面面俱到,重点不突出,训练不到位。
(2)全面性。学生的作文有差异,学生评批时,教师要巡视了解好中差三类作文的评批情况,交流汇报的时候要有三个层面的体现,这样可以全面了解学生习作状况,评批状况。否则学生会出现片面性,以偏概全,造成倾向。
(3)互补性。学生交流评批的意见是稚嫩的,肤浅的,不够深刻。闪此,针对A学生的评价,要引导其它学生将自己的观点见解及时地进行补充,使对某一个问题认识逐步深刻,对习作训练要求的把握更为全面。
(4)多样性。可以是同桌交流,及时交换意见,传递评批信息;可以是小组交流,一人宣读评批结果,其他成员补充;可以是集体交流,教师进行调控点拨,集中反映突出的问题,肯定成绩,指出不足。
学生参与作文评价,把原先“学生习作”,“老师批改”的两个互不相干的独立静态的环节融合在一起,凸现了学生的主体地位,师生关系始终贯穿 于作文教学的全过程。习作是否成功,让学生自己来检验,在这一过程中,可以对他人的习作进行阅读、评价、欣赏、借鉴,取长补短,加深对这一类习作训练侧重点的理解和感悟。当然,我们还要对学生的习作评批进行再度评批,全面了解学生习作情况和批改情况。教师改变了原先的角色,发挥了应有的作用,解放了自己的无效“劳动”。从而一改过去的状况,提高了学生的习作效率。
二、螺旋上升,学会修改
叶圣陶先生曾经说过:“批改固教者之要务,然须进一步想,必使学生能自改其义,或文成而竟不须成,乃有济也。”指出学生自改作文是作文评改的深层次要求。文章不厌百回改,修改,是学生的认识不断深入的一个过程,也是写作不断升华、螺旋上升的一个过程。好的作品都是反复修改,斟酌推敲,多次加工的结果。针对小学生年龄特征,我们应指导学生学习修改文章的基本方法和要领,学会修改作文,习得修改能力。
1、修改,是正确走向准确
首先引导学生改正确,追求文通字顺,这是修改的第一步。要求改正习作中的错别字词,删除多余的字词,添上遗漏的字词,改正用错的标点符号,以及遗漏的标点符号,改有语病的句子,使得语句通顺流畅。
引导学生改准确,追求生动具体。改准确是修改的第二步,就是要改表达不到位的词,将平淡的语言改精彩,把词不达意之处,或将干巴巴的语言改生动、改具体。
改准确是习作修改的终极目标。平时,在阅读教学中,我重视引导学生对语言文字进行咀嚼和品味,作文教学时,把这种功夫运用到习作修改中,使得评与改有机地结合起来,让学生既会鉴赏,又会修改。
2、修改,是缺陷走向完美
修改要注意不拘泥形式,注意调动学生的积极性和能动性。(1)自己改,对照习作要求,运用从教师范例中获得的启示及方法,根据他人指出不足和修改建议进行自行修改。(2)互相改,在自行修改的基础上,同桌交换,互读 互改,再一次发现,讨论,补充。(3)小组改,修改的前提是“读”。读是发现问题的最有效途径。让一名学生逐字逐句逐段地读,读后讨论,互相启发,补充,实现思想、观点的碰撞,进行润色修枝,促使进一步作文符合训练要求,逐步完美起来。
自主修改,让学生真正经历一个语言加工的过程,在这个过程中,我们必须坚持做到:第一,指导要强。由于学生每一次习作训练的要求不同,因而学生修改的重点也不同,所以,教师每一次的范文必须精心挑选,应有值得学生借鉴的方法,让学生有章可依,有法可循,学有启发,练有所获。第二,互动要多。教师受到学生人数和时间等多种因素的制约,不可能对每一个学生进行独立指导,给予帮助,因此,教师要相信学生,充分放手,让学生自主修改,自主交流,探讨,鼓励学生发扬合作精神,相信学生一定会有收获,以真正体现自主。第三,赏识要明。自主修改,肯定会有智慧灵动的闪现。教师要引导学生以赏识的眼光,肯定评改中的成绩,哪怕是改了一个字,一个词,一个句子,只要改得成功,就给予赞赏,让学生享受来自同伴的掌声。第四,加分要勤。自主评批创没了一个提高发展的空间。教师应对学生修改后的习作,进行再次评阅,重新审视,实行加分,利用发展提高的空间,进行升格作文,以进一步激发学生修改的热情,培养修改能力。
让学生参与“评”,仅仅是从让学生知道习作的成败得失,而让学生参与“改”则是作文教学的最高境界,是一个完善美,加工美,创造美的过程。“删繁就简三秋树,标新立异二月花”,是习作教学的永远追求。在作文教学中,应改变作文评改教师“一言堂”的局面,充分发挥学生的主体作用,让学生参与作文评改过程,自觉地发现和改正自己习作中存在的问题和不足,从而培养学生自改作文的能力,提高作文教学的实效。
第四篇:小学生自主管理案例
“我是班级小主人” 自主管理创新案例
文明路小学 任秋梅
【案例】
有人说班主任是世界上“最小的主任”,而这“最小的主任”管的事情特别多、特别细。大致教育教学,小至扫把、粉笔之类鸡毛蒜皮的小事,样样少不了班主任。作为年轻的班主任,我每天早晨都会亲临教室,查看学生的值日情况。
记得那是一个晴朗的早晨,我早早来到学校,亲自监督值日生把卫生工作做好。心想今天的值日工作真不错,上课前要好好表扬一下。不料刚进办公室就有学生向我汇报,卫生检查又被扣分了。“怎么可能呢?肯定是检查的同学从中挑刺。”我心里暗暗想道。在我赶回教室的途中正巧碰到检查的学生,我朝着他们大声地嚷到:“你们会不会检查,我刚刚检查过我们班的卫生,为什么你们每天都要扣分,公平吗?”几个值日员小心翼翼地回答道:“老师真的还有纸屑的......”“你们跟我一起去看看,我就不信了,我们班会有垃圾!”我气冲冲地朝教室走去,可是意想不到的事情发生了——教室的地面上真的又静静地躺着几张纸屑。哑口无言的我感觉脸上一阵阵火辣辣。“是谁丢的垃圾?”教室里鸦雀无声,但也没有人站起来。没有人能勇敢地承认错误。
愤怒的我继而又变成了无奈、愧疚的我,面对值日的同学我羞愧难当......事后我反思自己的管理,究竟是哪里出了问题? 【原因】
这件事让我清醒地意识到如果只重视值日生工作,那只能是一时的干净,只有人人做到不乱扔垃圾,那教室才会保持干净。如果学生只有在教师的监督下才能养成良好的习惯,那就等于没有养成习惯。真正有效的教育应该是浸润学生心田的,应该是学生内化为学生自觉的行为。而造成这种现状的原因主要有以下几个方面: 一管理理念的不当。
班级管理工作的对象是活生生成长中的学生,实际工作中班主任要管的事情很多。我满腔热情,事必躬亲,早晚跟班,无所不管,充当着“管家”、“警察”“保姆”的角色。这种管理容易造成学生依赖心理、创造性、独立性差,缺乏自我教育与自我管理能力,使自己陷于杂务、疲惫不堪。二独生子女的通病。
如今的孩子绝大多数是独生子女,他们有较好的生活、学习条件,集家人宠爱于一身,地位是独一无二,因而主要的通病是自私、任性、依赖性强、劳动观念弱、缺乏锻炼、缺乏团队精神集体荣誉感等。三没有形成集体荣誉感。
学生在面对老师的批评时往往都选择逃避或推卸责任。班级内还没有形成良好的集体荣誉感,学生尚未将班级的荣誉看成是自己的荣誉,缺少共同奋斗的目标。
叶圣陶先生有句名言:“教是为了不教”。我们今天对学生的教育,就是要培养学生良好的道德品质和良好的行为习惯,培养学生的自律自控能力,从而使学生离开老师能自己教育自己。所以,我想如何让学生从被动接受管一每天走向自律、自治、自我管理是解决问题的关键。如果一个班级学生能做到人人管理自己,那么这样的集体必将是一个自主、自立的集体。针对这些情况我对症下药,创新工作思路在班级中全面推进“我是班级小主人”活动。从细微之处抓起,全面培养学生自我管理能力。【创新做法】
教育家第斯多惠曾说过:只有激发学生进行自我教育,才是真正的教育。“班级小主人活动”旨在通过班级学生自我管理的能力的培养,有效地将外压式的强制教育为内调式的自我教育。在班级管理中有效地实行自我管理,有利于儿童认识自我,了解他人,明确人与人之间的合作关系,为培养“社会化”人才打下了坚实的基础。1.岗位育人,培养学生责任心。
每个学生不可能都会成功,但是每个人都不可缺少责任心。责任心的信念将使学生付诸责任心的行为。学生责任心强,做任何事情都能认真负责,就能磨练意志,具备克服困难的毅力,做任何事情就容易成功。
首先我首先召开主题班会,让每个学生都明确作为一个班级成员的责任与义务。同时在班中设立了卫生、纪律、集队、发奶、图书管理、公物报修、节能员等多个岗位,力争给每个孩子创设一个工作岗位,让每个学生都有一个锻炼的机会,让每个学生都有服务意识,让每个学生都能在实践中学会与人沟通,有效地培养自主管理能力。学生的兴趣是波动的,有的时候他想做这个岗位有的时候他想做别的岗位。因此在实践中我们采用自愿报名,按月轮岗的方式保持并促进学生的新鲜感,同时将自己的工作与其他人竞争,在竞争中促进学生的积极主动性。引导学生养成责任意识,要勇敢面对困难,尽心尽力地做好岗位工作。
2.教会方法,提高学生实践能力。
在学生工作能力培养过程中,我采用指导——监督——内化三部曲,促进学生不断提高能力。针对新时期少年儿童依赖性强、缺乏劳动、为人服务的体验等特点,在创新工作的过程中,首先要注重方法的指导。在引导学生怎样排整齐课桌时,我耐心地给每位学生规定了桌椅的位置。明确横里竖里该对准地上地砖的哪条线,有效地调整不整齐的桌椅。孩子们工作时最容易浪费时间,因而我们又开展“三分钟约定”,引导学生注意工作效率。在自主管理推进中,我们的值日时间是由多个三分钟组成的,早上三分钟教室前和教室后小扫一次,中午三分钟全班搬起小椅子大扫一次,下午第三节课后再全班搬起小椅子大扫一次,放学前三分钟再小扫一次。学生已经习惯了三分钟的大扫小扫,老师不去督促,他们也能自觉地完成。
学生学会方法了,教师的作用转化为监督。小学生的自控能力较弱,到学生能自觉将这项工作完成了,我不是每天陪在边上,而是远远地监督他们,对于好的表现我会及时地在全班学生面前表扬,出现马虎现象我会耐心地和他们个别交谈,让他们意识到工作需要细致自觉。久而久之学生不敢怠慢,其实老师的不在并不是真正的不在,视线永远没离开学生。
世上无难事,最怕有心人。持之以恒是内化的关键因素。因此在行为培养的过程中,一定要培养学生持之以恒的品质。只有这样慢慢的学生的行为才会内化为自觉行为。3.有效评价,调动学生积极性。
在实行自主管理中,我在班级中还积极推行班级“管理之星”评比,促进班级管理文化的建设,培养学生荣誉感。组织学生每天自己对自己的行为进行评价,表现好的打星,不合格的画圈。每周值岗管理将接受全班同学的评价。同学的眼睛是雪亮的,他们会真实地指出管理中的优点以及存在的缺点,评出最优秀的“管理之星”及不合格的管理者。“管理之星”介绍自己的优点,不合格岗位大家一起出谋划策,说说如何改进。让学生在管理中感受到了怎样的管理是有效的,谁的管理工作是认真负责的。怎样的工作表现应予以纠正等。通过自主管理,班级的吵闹声少了,更多的是你帮我助。学生的集体荣誉感越来越强,班级取得了成绩,他们会很喜悦。如果出现问题,他们都能出谋划策,共同去改进。从自主管理中学生认识了自己的行为不足,在管理中学生体验到了成就感。
实践证明,自主管理的班集体能更有效地激励学生不断进取,有利于学生个性完善、能力的提高。班级日常规范、班风、学风焕然一新。路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。
“我是班级小主人” 自主管理创新案例
单位:中牟县文明路小学姓名:任秋梅
第五篇:作文自主评改学生问卷调查分析报告
作文自主评改学生问卷调查分析报告
课题名称:《如何指导学生进行作文修改的研究》
一、问卷调查的目的:
作文是语文教学的重要组成部分,但是作文批改却是每个语文老师最头疼的事情。我们每位语文老师在作文上下的功夫都很大,学生写之前认真辅导,写了后逐字逐句批阅,然后又不厌其烦的讲评,但收效却并不理想,学生写作水平提高得并不显著。究其原因,很多学生只知道写作文,并不重视修改,也不会修改自己的作文。作文是一个学生语文能力的综合体现,课标要求学生既会按照一定的要求写作文,同时也要会对自己的作文进行规范的修改。但很遗憾,我们老师在这方面重视不够,引导也不够。鉴于以上缘由,我们选择了“如何指导学生进行作文修改的研究”这一课题进行研究。在这一课题实施之前,我们先对学生进行了问卷调查。
二、问卷调查的情况:
问卷调查的对象:初
一、初三各2个班,共178名学生。
问卷调查的内容及数据统计:
:你喜欢什么样的作文评语?
○多肯定优点,少写些不足
○多指正不足,少些夸大的表扬
○多写一些写作建议
2:你如何对待老师评改后的作文?
○关注分数
○关注评语,改进不足
○不关心
3:你会根据老师的评语改进随后的作文吗?
○经常改进
○有时会改
○很少改进
4:你认为由老师评改作文的传统教学方式对你的写作能力提高情况?
○很有帮助
○有一定帮助
○帮助很少
5:你更喜欢哪种作文评改方式?
○老师直接全批全改
○完全由自己批改
○同学之间互评
○自改和互评相结合之后老师再改
6:你喜欢哪种作文评讲方式?
○老师讲评,学生听
○同学互相讲评,老师作必要指导
○老师讲评为主,学生互评为辅
7:你曾经参与过小组同学互评作文这种形式的活动吗?
○参与过
○没参与过
8:你愿意参与小组同学互评作文的活动吗?
○愿意
○不愿意
○无所谓
9:希望别人怎样评改你的作文?
○多鼓励
○以指出不足为主
○前两项兼顾
0:你认为在评改作文中,学生的地位和作用是?
○接受老师写作指导的受教者
○作文评改的主角
○教师的合作者
1:你批改过同学的作文吗?
○经常改
○偶尔批改
○从不批改
2:你对学生互评作文的看法是?
○浪费时间
○可以促进写作
○可以提高写、评、改的能力
○无所谓
3:如果让你改其他同学的作文,你会优先从哪个角度评改?
○错字标点
○语言的表达
○的结构
○材料的安排
4:如果让你修改其他同学的作文,你觉得最大的困难在哪?
○本身对写作没兴趣,不知道怎样修改
○能看到问题,但不知道怎样表达出来
○不会写评语
5:你希望老师怎样指导作文?(多选)
□老师不提要求,不做指导
□老师只提要求,不做指导
□老师帮忙审题
□让学生自由讨论
□老师提供材料启发
□老师阅读同类作文开导
6:你在写作中,遇到的问题是什么?
□难以用语言表达自己的所思所想
□能说清事例,但语言贫乏,缺乏美感如“流水账”
□没有素材,不知道写什么
□对写作技巧不掌握,不知道写作方法
□缺乏自己的思想,没有新意
□写完就丢,没有重读修改的习惯
三、问卷调查分析:
(1)学生对现有评价方式并不满意,主要因为评价缺乏新意,形式较呆板,学生基本处于被动地位,而他们的作文不是被忽略,就是被批评,使学生不感兴趣,打不起精神。
(2)在长期的评价过程中,学生对于老师的点评习以为常,而老师的点评也一成不变,在农村学生居多、女生居多或整体气氛不活跃的班级,学生的作品被作为批评或例举的对象,是学生所反感的。
(3)教师的作文课的教学模式很难有较大的创新,基本以“讲授、举例、赏析、训练、讲评”为主,或者在以学生为主体的教学模式中,即使将学生推到了前台,参与整个课堂流程,但因学生普遍缺乏应有的素养、能力、方法,效果并不明显,反而使作文课成为个别学生的独角戏,或为达到预设的效果而频频作秀。
(4)学生缺乏在作文评价领域的自由度,同时也缺少自主提升的空间、时间。一味的强调高效,造成学生被牵着鼻子走路,到多数学生走过场戏。
(5)老师缺乏对当今作文课的教学研究,缺乏对评价方式的研究,往往抱着急功近利的思想,不仅严重挫伤大多数学生习作的积极性,割裂了作文与生活、情感、环境、周围人的有机联系,而且主导了使虚情假意、肆意编造、漫无目的现象的出现。
(6)大多数学生需要教师有效转变评价方式,激发写作兴趣、激活创作灵感,促进沟通交流,增进合作探究,从而营造良好的教学评价创作氛围。
四.改进措施
凡懂得写作的人,都知道“好是改出来的,不是写出来的”。《全日制义务教育语文课程标准》也明确提出:要让学生“养成修改自己作文的习惯”。所以我认为,作文教学要注重培养学生自己改的能力。教师要改变传统的作文评改方式,变教师包办为学生自主评改。首先我们要让学生知道改什么,然后要教给学生改的方法,第三要给学生创造良好的评改环境。我们应该让学生在修改的过程中喜欢写作,学会写作,学会欣赏,从而提高写作水平。