第一篇:当前如何发挥好反腐倡廉的主体监督作用(本站推荐)
当前推进党风廉政建设,要从凸显党员主体监督作用,形成反腐败斗争最广泛、最敏锐、最有力和最有位的监督群体,以此有效预防和惩治腐败,优化发展环境。唤醒监督意识,形成“最广泛”的反腐败阵营毛泽东同志曾指出,监督是执政党跳出“历史周期”的唯一出路。只有唤醒和树立党员主体监督意识,由党员来监督领导干部,才能形成最广泛的反腐败阵营。一要唤醒党
员主体意识。要通过各种党内有组织的活动,强化党员的身份意识、党员意识和党内主体意识,增强反腐倡廉的紧迫感、责任感和使命感,从而主动参与党风廉政建设,建立起反腐倡廉最广泛的主战场。二要树立党员监督意识。当前,部分党员先进性意识和主体意识迷失,明哲保身不愿监督,担心打击报复不敢监督。为此,必须广泛深入地开展宣传教育,增强党员的政治责任感,让他们懂得放弃监督就是放弃自己的权利,就是对党内不良现象的容忍和放纵。三要营造党员监督环境。不断拓展廉政文化宣传教育阵地,发挥各种新闻媒体作用,扩大网络和信息功能,采取文艺宣传和群众喜闻乐见的形式,在全社会形成一种良好的廉洁氛围,吸引党员最大限度地参与监督。提升监督能力,培育“最敏锐”的反腐败群体实现党员对领导干部的主体监督,前提条件是组织党员认真学习党章,自觉遵守党章,坚决维护党章,增强党员监督能力。一是在学党章活动中,党组织要引导党员坚持自学和助学相结合,重点学党员权利、义务的规定,侧重学党员检举、控告和纪律处分规定,同时配套学《党内监督条例》等内容。掌握党员干部廉洁从政的要求,明辨是否廉洁的行为,明确反腐倡廉的途径,增强党员个体反腐败的能力。二是坚决维护党章,遵守监督制度。全体党员要通过反复学党章,真正确立党章的权威地位,从而自觉遵守党章规定的监督约束制度,形成党员领导干部自我监督的良好氛围。三是认真贯彻党章,发挥党代表带头监督作用。加强党代表的选举和培训,提升他们的监督能力。强化党代会的监督职能,使党的各级代表大会和党员大会成为党的权力中心。改革和完善代表大会的程序设置,使代表们真正拥有否决权、质询权、建议权;建立党代表提案制度和党代会的批评、询问、质询、问责的具体机制,使党代会的监督实质化。健全监督制度,建设“最有力”的反腐败团队制度建设是廉政建设的根本环节,只有以健全的制度作保证,党员主体监督权利才有坚强的后盾。一是健全沟通交流机制,畅通党员监督渠道。推行党务信息公开制度,规范公开的内容和程序:实行党内重要情况通报制度,将党内重大决策、重要干部任免等情况定期向党员通报;建立领导干部联系党员制度,加强经常性联系与沟通;健全来信来访、信息反馈、领导接待日等工作制度,畅通普通党员反映问题的渠道。二是健全决策参与机制,前置党员监督关口。建立党员意见征集制度,党内决策形成中要以多种形式征集党员意见;建立党员代表议事、听证会和党员参与讨论党内重大问题等制度,党员直接参与党内重大决策等制度,吸纳广大党员参与经常性监督,防范于未然。三是健全维权举报机制,保证党员监督权益。保证监督权利,打造“最有位”的反腐败队伍保障党员的民主权利是加强党内监督的关键。一是赋予党员真正的选举权。制定党的代表大会选举细则,使党内选举的一切活动都纳入制度轨道,坚持自下而上民主提名产生各级党员代表大会。完善党内选举的提名程序,完善党内差额选举的具体办法,完善非差额选举领导人产生的办法,增强党员参与度,提高党内选举透明度,增加干部任免的公开度。二是保证党员评议、质询和罢免权。坚持党员民主评议领导干部制度,对不称职票超过“红线”的,该警示的要警示,该诫勉的要诫勉,该免职的要依章依法免职。三是强化党员监督的领导保障。要制定党员监督的实施办法,规范党员监督的范围、方式、程度和职责权限;建立和推行纪检公开制度,建立党员代表参与纪委审理党内案件的制度,听取党员意见,确保公正执纪。
第二篇:监事会监督作用的发挥
浅论发挥国有企业监事会监督职能的有效途径
吕建彬(已刊发过)
[摘 要]监事会监督职能发挥不充分是目前国有改制企业普遍存在的一个问题。要充分发挥监事会监督职能必须进一步规范监事会的设置,明确监事会权责,创新监事会工作模式,增强监督的独立性、权威性和实效性。
[关键词]监事会;国有企业;监督;途径
按照现代企业制度的要求,实行规范的公司制改革是我国国有企业改革的方向。党的十五届四中全会以来,特别是党的十六大以来,国有企业重组改制步伐逐步加快。但不少国有改制企业存在法人治理结构不完善的问题,企业经营管理模式并没有根本性改变,突出表现是监事会的监督职能发挥不充分。因此,加强对国有企业监事会监督职能发挥的研究,对于完善国有企业法人治理结构,提高国有企业市场竞争力,实现国有资产的保值增值具有重要意义。
一、规范监事会的设置,确保监督的权威性
监事会是针对公司最高决策与经营机构而设立的监督机构。但有的国有改制企业监事会的设置极不规范,严重影响了监事会监督职能的发挥。要充分发挥监事会的监督职能,就必须规范监事会的设置,确保监督的权威性。
一是保持监事会的独立性,保证监事会监督的客观公正。一个监督机制是否有效,最根本的就在于监督机构的独立性及监督人本身的独立性。只有当监督机构独立于监督对象时,才能保证监督工作的客观性和公正性。国务院2000年颁布的《国有企业监事会暂行条例》规定,监事会主席和专职监事、派出监事实行回避原则,不得在其曾经管辖的行业、曾经工作的企业或者其近亲属担任高级管理职务的企业的监事[1](P1)会中任职。国务院为了加强对企业国有资产的监管,成立国有资产监督管理委员会后,于2003年颁布《企业国有资产监督管理暂行条例》规定,政府国有资产监督管理部门代表本级政府负责向所出资企业派出监事会,依照公司章程,提出向国有控股的公司派出监事的人选,推荐国有控股的公司监事会主席的人[2](P1)选。但在国有改制公司监事会组成过程中,这些规定并未得到全面的贯彻落实,有的是由原企业纪委负责人出任监事会主席,原公司领导大部分进入董事会,剩余的成为监事会成员,然后选择一两名职工代表作为职工监事(主要是从企业所属单位工会主席中产生)。同时,监事会主席或监事在公司内一般还兼任其他党政职务。因此,国有改制公司监事会主席与董事长、总经理实际上仍是由上级党委组织部门任命的同一党政领导班子的成员。在行政级别上监事会主席一般比董事长、总经理低。处于被监督地位的董事长、总经理掌握着监事甚至监事会主席的职务任命、业绩考核等大权。监事会实际上成了董事长、总经理领导下的监事会,造成监事会监督职能的弱化。要保持监事会的独立性,应逐步取消国有企业管理人员行政级别,将党管干部原则与市场化选聘企业管理人员有机结合起来,从政府部门、社会中介机构推选政治立场坚定、责任心强、懂经营、财务、审计、法律等专业知识,能胜任监督职责的人担任监事会主席或监事,保证监事会的独立性,从而敢于对公司的最高决策权和经营管理权进行监督。
二是改善监事会人员专业技术结构,提高监事会监督质量。监事会担负着检查企业贯彻执行有关法律法规和规章制度情况、检查企业财务等专业性较强的监督职责。这对监事会主席、监事的业务能力提出了较高的要求。因此,国有资产管理部门应加强对监事会人员的业务培训,使监事会成员掌握履行监督职能所必须的业务技能。必要时可从社会中介机构中选择政治素质高、责任心强的注册会计师、审计师、律师等专业技术人员担任监事会主席助理或监事,改善监事会人员的专业技术结构,保证监事会具有履行监督职责的专业技术力量。
三是设立监事会专职办事机构,保持监督工作的连续性。《国有企业监事会暂行条例》规定,国有企
[1](P1)业监事会一般每年对企业定期检查1至2次,并可以根据实际需要不定期地对企业进行专项检查。由于目前对国有改制企业董事长或总经理的决策权限缺乏明确的界定,其自由裁量权过大。企业监管方面的任何疏漏都有可能被不法分子所利用,从而给企业造成不可挽回的损失。因此,必须强化监事会的日常监 督职能,对企业的最高决策权、经营权进行全方位、全过程的监督检查,但监事会没有自己的常设办公机构。一般是采取与纪检监察部门一体化办公的方式,由于办公人员各种行政隶属关系复杂,不利于监事会日常监督工作的协调运行。为了保证监督工作的连续性,监事会应设立由专职监事为成员的办公室,负责处理监事会的日常监督事务,保证监督工作的独立性和权威性。
二、明确监事会权责,提高监事会监督的主动性
我国现行法律法规对监事会职责及相应权限规定的较为原则,应进一步细化监事会职责及其相应保障措施,并根据我国社会主义市场经济和公司实务的发展,不断加以修订完善,提高其可操作性。
一是要明确监事会对国有资产保值增值应注意的事项,增强监事履行职责的责任感。国有企业的决策者、经营者、监督者都不是企业财产的真正拥有者,他们的经济利益与经营资本数量、风险程度、资产增值额等没有直接的对等关系,但作为国有企业的直接领导者,事实上却拥有对企业的资产使用、利润分配等的直接控制权。出于自身利益考虑,监督者和被监督者很容易结成利益共同体,从而使监督者对公司决策者和经营者损害国家利益的行为采取不作为甚至纵容的态度。因此,应对相应的法律法规进行修订完善或在公司章程中明确监事会对企业国有资产保值增值应注意的事项。同时,在对监事会整体权责进行明确的情况下,对监事个人的监督权及应承担的责任进行明确。对于监事会或监事应监督而没有进行监督的事项,规定相应处罚措施,增强监事会成员的责任感,防止由于监事会成员的不作为行为导致国有资产的流失。
二是要明确监事会履行职责的保证措施,确保监事会职责的有效履行。由于目前我国法律法规对监事会履行职权的方式、程序、经费来源等规定较为简单,致使监事会职权的落实存在较大困难。例如,《国有企业监事会暂行条例》第十二条规定,企业应当定期、如实向监事会报送财务会计报告,并及时报告重
[1]大经营管理活动情况,不得拒绝、隐匿、伪报。但这一规定对于保证监事会履行监督职能所必须的知情权来说是远远不够的。因此,国有企业应制定完善确保国有企业监事会知情权的相关会议制度、企业文件和资料送达制度、企业财务报表报送制度、监事会咨询回应制度等规章制度。国有企业主要经营、财务、统计报表、重大经营活动的法律文本等资料、文件在报送董事会的同时,必须抄送监事会。此外,虽然法律法规规定监事会有对董事会、经理层的经营管理行为进行检查的权力,但并未规定监事会进行监督检查的条件及程序,对董事会或经理层拒不接受检查或拒不纠正存在问题时应采取何种措施。因此,应明确规定监事会具有董事会经理层违法行为制止权。董事或经理不在公司授权范围以内的行为,以及其他违反法令或章程的行为,致使公司发生显著损害时,应授权监事可以通过口头、书面或向国有资产管理部门报告等方式予以制止。
三是要加强对监事会履行职责情况的监督检查,确保监事会依法全面履行监督职责。监事会有关职权的行使不仅是其所享有的权利,也是其应履行的义务,应加强对监事不作为或不依法作为行为的责任追究。在法律法规或公司章程中明确规定监事会不仅有权而且有义务核对董事会拟提交股东大会的财务报告、营业报告、利润分配方案等财务资料,并有义务将其核对、调查情况向股东会及国有资产监督管理部门报告;监事会不仅有权而且有义务对董事、经理违法违规和违反章程的行为进行监督,提出有关建议和处理意见,而且应明确规定监事会因不能及时、合理和有效行使监督权而使公司或第三人受到损害时,应承担的经济和法律责任。国有资产管理部门应定期对国有企业监事会的工作进行检查考核,以考核评估的结果决定监事的去留,并确定其报酬。由于监督不力给企业带来损失,在追究经营者责任的同时,要由监事会承担连带责任。
三、创新监事会工作模式,增强监督的实效
由于我国国有企业建立法人治理结构的经验较少,涉及监事会工作的各项规章制度也还不完善。因此,国有企业监事会要充分发挥监督职能就必须不断创新工作模式,增强监督的实际效果。
一是要健全完善监事会各项工作制度,实现监督的规范化。为了避免监事会工作流于形式,要建立健全监事会议事规则等规章制度,明确本企业监事会主席和监事的主要职责,对监事实行分工负责制度,保证监事会职责的有效履行和工作质量的逐步提高。同时,要定期召开监事会会议,收集整理监事监督信息,研究企业各项重大决策草案,并及时向董事会和经营管理人员反馈监督信息,督促整改存在问题。
二是要坚持做到程序监督和实体监督并重,提高监督效果。重点监督检查企业经营管理制度是否健全,董事和经营管理人员在决策和经营活动中是否按规定程序办事,在执行决策中是否忠实履行职责,是否发生挪用资金、违章拆借、擅作担保、转移资财、伪造业绩等违法行为,纠正损害企业和所有者利益的行为。同时,要定期开展会计季报、年报或会计账簿的检查工作;在检查中发现有违反财会制度和损害公司利益的事项,有权要求企业审计部门或经国有资产监督管理部门同意后聘请会计师事务所进行审计。如果审计结果认为董事会违反制度规定,有权要求予以纠正。
三是要正确处理监督与被监督的关系,对企业的经营管理做到参与不干预。国有企业监事会在履行职责时,要坚持实事求是、客观公正的原则,行使监督职责时,要敢于坚持原则,对认为违规的行为提出纠正意见,对拒不接受和改正存在问题的要及时向股东会和国有资产监督管理部门反映。同时,要注意工作方式方法,尽职而不越位,不能干预企业正常的经营活动。
四是要加强与企业内外部监督部门的联系,形成立体式全方位监督。监事会在监督工作中要做到依法监督、合理监督、公正监督,积极为企业的生产经营工作服好务,争取企业党政组织的理解、信任和支持,加强与企业内部纪检监察部门、审计部门、财务部门及外部司法、税务、审计等监督部门的联系,形成监督合力,为企业的健康发展保驾护航,保证企业国有资产的保值增值。
参考文献:
[1]国务院.国有企业监事会暂行条例[EB/OL].http://.2002-10-13.[2]国务院.企业国有资产监督管理暂行条例[EB/OL].http://.2003-06-05.Review of State-owned Enterprise Board of Supervision to Perform the Duties and Function
LYU Jian-bin;YI Yan-an(Sinopec Shengli Oilfield Corporation,Shandong Dongying 257237)[Summary]State-owned enterprise board of supervision to full perform the duties and function is very difficult on the current condition.To perform the duties and function,the board of supervision must to be constituted strictly according to the law,confirmed the duties and function,innovate the working,tone up the independence,luminary and effect of supervision.[Keywords]Board of Supervision;State-owned enterprise;Supervision;Approach
第三篇:发挥人大代表监督作用之我见
发挥人大代表监督作用之我见
赵欣
人大代表作为国家权力机关的主体,是人大常委会行使职权的基础,也是人大行使监督权的力量源泉所在,其作用能否得到充分发挥直接关系到广大人民群众最根本利益能否得以实现。由于人大代表连着两端,一头是国家,一头是人民群众,把国家和人民联系在一起,人民通过代表参与国家事务,监督国家相关工作人员。因此,如何充分发挥人民代表在监督中的积极作用,是加强人大监督,增强监督实效性的必然要求,是做好新时期人大工作,构建社会主义和谐社会的有效保证。
一、当前制约人大代表发挥监督作用的主要因素
1、代表素质不高,履职能力较差
当前一些代表素质不高主要表现在:一是政治理论水平、业务水平不高,对政策、法律法规理解不深,掌握不够,缺乏监督所具备的法律知识、专业知识;二是代表的文化水平不高,难以归纳、反映群众生活中的热点、难点问题;三是有的代表“代表意识”淡薄,履行代表义务的责任感不强,仅仅当个见了面握握手、听报告拍拍手,分别了挥挥手,表决时举举手的“会议代表”,难以参与决策。
2、代表与选民联系不经常,了解情况不够,不能充分发挥代表的监督作用。有的代表仅仅是选举时与选民见个面,没有密切联系选民,没有经常到选民之间走访调查了解情况,倾听选民的呼声和建议,还有的代表可能自己是哪个选区的代表都不知道;甚至有的选民不知道自己选的代表是谁。这样,代表与选民之间缺乏联系,缺乏交流,当人民群众遇到问题时不知道,不找代表反映,而是习惯性地找政府。
3、代表之间联系不多,难以发挥代表的监督作用。由于我国的人民代表大会是集体行使权力,代表们提出的议案、质询案、罢免案等等,受代表联系不够,交流不多,难以得到积极广泛响应。
4、代表履职受到环境影响从而制约了代表发挥监督作用。一是大多数的代表事联得多,他们本身在各行各业中从事自己的工作,从客观上没有过多的时间来执行代表的职务。二是国家政权机关的政务活动公开、透明度不高,难以保证人大代表的“知情权”、“知政权”,这样人大代表难以行使监督权。三是对代表执行职务的质量和能力没有一个明确的量化考核标准和监督标准,使代表缺乏一种内在动力,难以发挥代表的监督作用。
二、提高代表素质,为发挥代表的监督作用提供一个好的平台
充分认识代表监督在人大监督中的地位和作用,地方人大常委会应把加强代表监督作为加强人大监督工作的一个重要方面和基础工作来抓,加强常委会与代表之间的联系,提高代表的组织程度,形成一套科学、快捷的联系网络,依法鼓励代表向本级人大提出建议、批评和意见,以改善人大监督工作。常委会开展活动期间,有计划地让众多代表参与进来,为代表提供发挥监督作用创造充分的条件,地方人大联工委应充分发挥好代表与选民、代表与代表之间、代表与人大之间的桥梁纽带作用。同时,人大常委会应对代表在发挥监督作用中遇到的问题提供相关的政策咨询和帮助
1、增强代表的履职意识,提高监督水平。人大代表素质不高,职权意识淡薄、履职能力不强,难以发挥人大的监督作用。要真正发挥代表的监督作用,关键在于提高代表的政治和业务素质,严把代表入选关。一是进一步完善人大代表的选举和产生机制,将具有较强的代表意识和执行职务能力,高素质的选民选到人大代表队伍中来;二是进一步加强代表的学习和选民培训,提高代表的政治、业务、素质和实际工作能力,从而增强代表监督工作力度和工作水平。
2、建立长效的代表与选民联系的工作机制。加强代表和选民之间、代表与代表之间、代表和人大常委会之间的联系,让代表工作在选民的监督之下,使监督工作进一步增加透明度。人大常委会加强对代表工作的指导和监督,在人大常委会、代表、选民三者之间形成一种良性监督互动机制。
3、加强制度创新,为代表监督活动提供一个良好外在环境。一是建立代表监督活动有效的保障机制,确保代表在法律上、时间上、经费上等方面行使代表监督权时有可供操作的具体办法。二是加大政务公开力度,保证代表的“知情权”、“知政权”,使代表能全面、真实、准确了解“一府两院”的工作。三是扩大专职代表的数量,建立确保兼职代表的工作时间制度,使代表有时间履行自己的代表职责;四是制定代表工作量化考核机制,开展选民旁听人大会议、代表述职、代表小组视察等活动,使代表既有动力又有压力,增强监督工作实效。五是改进人大代表提建议、批评、意见等常规性的监督手段,适时运用和激活“询问”、“质询”、“特定问题调查”等刚性监督手段。
4、加大政策法律法规宣传力度。进一步培养和提升代表的法律素养、民主素养,使之与公民的民主实践形成互动效应,加强人民对人大代表的认知感、认同感,使越来越多的民众将人大代表视为排忧解难的主心骨。
5、为代表监督活动创建一个良好的社会舆论环境。人大常委会应当利用现有媒体信息传播速度快捷的优势,及时报道、反映人大代表在人大监督中的活动,使人大监督与舆论监督有机结合,增强监督实效。只有以贯彻实施《监督法》为契机,进一步加强和改进监督工作,依法规范监督形式,严格执行监督程序,努力增强监督实效,才能把常委会监督工作和代表监督工作提高到一个新的水平,结出丰硕的监督之果。
通联:会同县人大常委会办公室
赵欣
第四篇:浅谈如何发挥好基层工商联作用
浅谈如何发挥好基层工商联的作用
得荣县委统战部、工商联——陈德刚
新世纪,我国进入了全面建设小康社会、和谐社会,加快推进社会主义现代化发展的新阶段。党的十六大对非公有制经济从业人员作了政治上的判断,明确了他们都是中国特色社会主义事业的建设者。工商联是党和政府联系非公有制经济人士的桥梁和纽带,是政府做好管理非公有制经济的助手,肩负着引导非公有制经济人士健康成长和促进非公有制经济健康发展的历史重任。胡锦涛总书记指出:“要发挥社团、行业组织和社会中介组织提供服务、反映诉求、规范行为的作用,形成社会管理和社会服务的合力”。商会是一种重要的非盈利性中介组织,是以社会公共利益为目的,以政府监督下的自主行为为准则,以地区设置和跨国发展为空间,以非官方的民间活动为方式,为工商业者提供各种服务的市场中间服务组织,是中间服务体系中的重要组成部分,具有承上启下的中间性。非公有制经济及其人士正以崭新的姿态活跃在经济和社会生活的各个方面。作为基层工商联民间商会的组织如何充分发挥职能,适应非公有制经济发展的新形势,已显得十分迫切。现就结合我县工商联近年来的工作业绩,就新形势下如何发挥基层工商联职能作一些阐述和思考。
一、基本的情况
得荣县地处四川省西南隅的川滇藏三省区的结合部,是甘孜州入滇进藏的一条重要通道,是滇藏茶马古道上的一个重要渡口,总面积2916平方公里,辖1镇,11个乡,127个行政村,总人口2.5万。
(一)全县经济概况
我县按照“一个基地、二个重点、三条主线”的经济社会发展思路,突出跨越发展、科学发展、奋力发展主题,着力建设跨越、高效、阳光、和谐得荣。深入实施稳农固本、水电强工、旅游富民、扩容活城、生态宜人五大战略,2010年地区生产总值29775万元,地方财政一般预算收入实现2008万元,社会消费品零售总额实现5058万元,社会固定资产投资完成49196万元,农民人均纯收入实现2498元。
截止目前,全县共有非公有制经济328户,从业人员560万人,初步形成了水电、农副产品加工、建筑、化工建材、葡萄酒业深加工等为主的工业体系,非公经济主体地位更加突出,初步形成支撑全县经济社会各项事业发展的基础产业。
(二)商会基本情况
得荣县工商业联合会成立于2005年11月28日,工商联现有会员87人,执委21名,会员经营范围涵盖农产品加工、餐饮、汽修、住宿、食品、建筑、农业、商业等。商会会员多为各行业有实力、有影响的代表人士。
二、经验与做法
过去几年,我县工商联在县委、县政府的正确领导和州工商联及县委统战部的指导下,团结和带领全县广大非公有制经济人士,坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,紧密围绕县委、县政府的中心工作,充分发挥工商联统战性、经济性、民间性的优势,组织会员企业投身我县经济建设的主战场,在组织建设、参政议政、对外
宣传、光彩事业、经济服务、扩大交流等工作上实现了跨越式的发展,取得了较好的成绩,为我县经济发展和社会进步做出了积极的贡献。
(一)加强建设,完善机制,会员发展和组织建设步伐不断加快
过去几年,是我县工商联在加快发展的同时,县工商联加强了商会组织建设,注重了会员结构的调整和组织作用的发挥。
1、加强执委队伍建设。几年来,为扩大工商联联系经济界人士的覆盖面,进一步吸引各行各业代表人士加入商会大家庭,县工商联多渠道、多方面发现和培养代表人士,重点发展了一批具有代表性的企业进入商会队伍,大大改善了会员整体结构。特别是一批较高素质的代表人士入会,为工商联工作增添了活力。
2、加强基层会员建设。为团结乡镇非公有制经济人士并调动他们参与地区经济建设的积极性,拓展了会员活动的空间,不仅受到了会员的欢迎,而且得到了乡镇党委和政府的支持,成为发展乡镇经济的重要力量。
3、加强行业会员建设。为引导行业规范、有序、健康发展,截止到目前,这些行业会员,通过开展技能培训、交流、评比、制定行规、组织产品展销,协调与政府部门及消费者之间的关系,有效地提高了本行业的技术水平和服务质量,规范了行业经营行为,维护了会员合法权益,为我县经济发展做出了贡献。
4、加强机关自身建设。进一步加强机关党组和机关制度建设,建立健全了各项工作制度,确立了“勤政为企树形象,服务发展做贡献”的工作宗旨。发挥党组的政治核心作用,增强执政能力,保证了
党的路线、方针、政策在工商联工作中的贯彻执行;不断加强硬件建设,装修了办公室,添置了必要的办公设备,办公环境进一步改善,为工商联开展工作,提高效率奠定了物质基础。
(二)围绕中心,抓住主题,调查研究和参政议政质量明显提高
几年来,县工商联紧紧围绕党和政府的中心工作,紧紧抓住促进非公有制经济发展这个主题,调查研究、参政议政的质量和水平都有新的提高。
1、广泛征求意见。通过组织多种形式的座谈联谊活动,广泛征求企业的意见和建议。几年来,先后组织召开了“全县非公有制经济人士迎新春座谈会”、“优化经济发展环境座谈会”等多种形式的座谈会,搭建了各职能单位与企业沟通的平台,征集了关于优化服务环境、扶持企业发展、构筑主导产业等方面的意见和建议,为领导科学决策提供了有利依据。
2、积极建言献策。积极组织本商会人大代表、政协委员及非公企业家参政议政、建言献策。共有8名非公经济人士成为州、县各级人大代表、州、县政协委员。企业家们建诤言,谏良策,形成了大量事实清楚、分析透彻、操作性强的议案、提案。县政府制定《得荣县十二五规划》初期,我们组织社会各行各业民营企业召开征求意见座谈会,并及时向县委、县政府反馈信息。在促进区域协调发展方面发挥了积极作用。
3、有效实施监督。充分发挥对职能部门的监督作用,促进职能部门作风转变。做好非公企业参与对职能部门和党群部门履行职责情
况的评议工作,从而有效促进了各部门党风廉政建设和行业作风转变。
4、认真调查研究。为全面掌握我县民营企业的基本情况,我们在全县各乡镇开展了认真的调研活动。先后调查走访了全县各乡镇共13家民营企业和个体工商户,为全面掌握我县非公有制经济运行情况提供了详实的资料,并形成了关于工商联工作思路的报告。同时,我们还就省联、市联下达的“新社会阶层调查”、“上规模企业调查”、“非公有制企业生产项目调查”等专题进行了调研,受到省联、市联的高度好评。
(三)紧跟形势,突出重点,宣传教育和思想政治工作成效显著
几年来,我们认真贯彻“团结、帮助、引导、教育”的八字方针,紧跟形势,突出重点,积极探索,大胆实践,宣传教育和思想政治工作取得了显著成效。
1、围绕中心,加强思想教育。做好非公经济人士思想政治工作是党交给工商联组织的一项政治任务。我们不断探索新途径、新方法,扎实推进非公经济人士思想政治工作。组织会员认真学习“三个代表”重要思想,党的十六大以来一系列的方针、政策,深入研讨关于非公经济发展的相关理论政策。教育会员站稳立场,经受住考验。在广大会员中积极开展保持共产党员先进性教育活动,并以此为载体,全面加强商会自身建设。组织会员企业参加了“致富思源,富而思进”的双思教育和《公民道德建设实施纲要》的学习。并结合喜迎建州60周年,组织全县民营企业了专题座谈会、培训会、图片展等多种形式 的教育活动,增强了广大非公有制经济从业人员的责任感和使命感,为其它工作的顺利开展和取得实效提供了强大的精神动力。
2、突出重点,加大宣传力度。过去几年,我们将宣传的重点确定为:非公有制经济人士对社会的贡献、参与社会公益事业、诚信经营、关爱员工、诚信纳税几个要点。2010年和县电台联合设立了“发展中的民企”和“企业家风采”专栏,并与建立工商联网站。
3、树立典型,发挥示范作用。我们与统战部、国税局、地税局、劳动就业局、总工会联合在全县民营企业中开展了“诚信纳税,安置就业,关爱员工”活动,并对活动中涌现出的典型企业进行了表彰,通过树立典型,提升了非公企业和非公经济代表人士的社会地位和影响力,营造了鼓励人们干事业,支持人们干事业的良好社会氛围。
(四)精心策划,认真实施,光彩事业和公益活动稳步纵深推进
几年来,在我县非公有制经济快速发展的大好形势下,工商联的会员企业保持着良好的发展态势,涌现出一批素质高、贡献大、形象好的热心社会公益事业的企业。
1、积极投身光彩事业。过去几年,我县越来越多的民营企业家参与到光彩事业中来。他们到贫困地区开发资源兴办企业,培训人才,积极参与国企改制,从源头上减少城镇下岗职工;办农业产业化龙头企业,安置农村劳动力就业。
2、大力开展捐资助学。过去几年,县工商联召开了两次全县民营企业捐资助学会,共有5家民营企业参与爱心助学活动,共筹集资金2.4多万元,资助学生23名。他们的爱心义举得到了社会的赞扬,产生了极大的反响。
3、积极投入社会公益。过去的几年,我县非公有制经济人士致富不忘社会,积极参与扶贫济困、架桥修路等公益事业活动。在爱心助残日活动中,我们积极参与并组织企业参加活动,捐献资金24900元。
(五)加大力度,拓宽领域,服务内容和工作职能不断发生变化
几年来,工商联确立了“以服务为突破口,搞活商会工作”的思路,并遵循这一思路,在为会员、为政府服务两个方面,拓宽了领域,加大了力度,较好地发挥了市场经济条件下商会的作用。
1、积极提供法律服务。近年来,经济纠纷日渐增多,为有效维护会员的合法权益,县工商联积极汇同相关部门协调矛盾纠纷,更好地维护会员的合理诉求。
2、及时提供信息服务。过去几年,我们为会员企业提供了大量有价值的信息,特别是企业需求的科技信息、市场信息、最新政策法规信息。及时向企业印发了《国务院关于鼓励支持和引导个体私营等非公有制经济发展的若干意见》,为企业及时、快捷地掌握政策、信息提供了方便。
3、认真搞好培训服务。为提高工商联干部政策理论水平,我们组织工商联专职干部参加了四川省社会主义学院举办的培训班;并在县委统战部的关心支持下,邀请税务、工商等职能部门人员对企业进行行业培训。
4、努力做好融资服务。为支持非公有制企业发展,帮助企业缓
解资金短缺的问题,工商联积极为民营企业与县信用联社协调,解决生产流动资金不足问题。
三、状况及原因
新形势下基层工商联商会的职能正处在探索和发展之中,目前工商联基层商会正积极发挥统战工作的政治优势,带动了一大批非公有制经济代表人士,为社会稳定、改革开放、经济建设和祖国统一服务;不断完善服务体系和基层商会职能,不断开拓新的工作领域;广泛开展了民间外交,工商联的声望有了提高。
(一)目前状况
随着民营经济的发展,工商联基层商会越来越感到职能和手段的缺乏,难以适应民营经济快速发展的要求。一是从目前履行职能的实践情况来看,履行参政议政功能尚可,但提供全方位的服务不够。二是工作中体现统战性尚可,但体现经济性、民间性不够。三是贯彻八字方针,“团结、帮助”尚可,但“引导、服务”不够。四是服务工作紧贴政府这一边尚可,但紧贴会员这一头不够。五是服务工作中虚的尚可,但实的不够。总体表现是:作为工商经济界人士代表的团体,在参与各级党委和政府重大方针政策、重大经济和社会决策的协商,特别是经济政策的制定执行、民主监督等方面,地位不突出;作为统一战线组织的工商联,主要特征是统战性、经济性、民间性的统一。但在实际工作中统战性比较突出,经济性工作浅层次、表面化,民间性又有弱化的趋势,经济性和民间性为特点的商会职能运用不充分;在为会员和社会提供经济、技术、法律咨询、维权、融资等服务方面,办法还不够多,效果还不够好。
(二)产生原因
产生上述的原因是多方面的:一是长期以来我国实行计划经济,工商联虽然“三性”并存,但在实际工作中往往以统战性为主。二是工商联并无行政职能,又没有做好经济工作的手段,只能承担一些务虚的工作,而政府对通过工商联来促进改革开放和经济建设进一步发展的意识不强,对工商联的重视不够,这影响工商联基层商会作用的进一步发挥,使得工商联基层商会地位不明显,作用不突出。三是工商联实质上并不代表工商经济界的整体而只是其中很小的一部分,既影响工商联的社会影响力,也不利于工商联实力的壮大和凝聚力的提高。四是工商联目前综合素质不高,首先是经济实力不强,缺乏做好工作必备的物质条件;其次是人才结构不优化,缺乏懂经济、金融、经营管理的人才,这样往往出现“心有余而力不足”的尴尬局面。五是机关型的工作运行机制及作风还未完全转变过来。
四、意见和建议
结合几年来的工作实践,就进一步做好基层工商联民间商会工作,提出自己的一些意见和建议。
(一)建立健全制度
建议出台《商会法》,从法律上明确工商联的性质地位和职能任务,取得较出色工作成绩的基层工商联组织,绝大部分是依靠自身的积极主动及当地党委政府的高度重视。否则,工商联开展工作就困难重重。因此,在我国大力推进社会主义法制建设的进程中,作为活跃在社会
主义市场经济中的基层民间商会,必须具有权威性,不仅要有党的政策指引和高度重视,还要得到社会的认可和法律的保障。因此,希望尽快制订出台《商会法》,以法律的形式明确工商联的性质地位和职能任务,依法开展商会活动,这是社会主义市场经济立法中一件刻不容缓的大事。
(二)强化商会职能
赋予相应的服务管理职能,充分发挥工商联的积极作用,当前,迫切需要赋予工商联的服务管理职能有:一是统一推荐非公有制经济代表人士进行政治安排。非公有制经济代表人士在各级政协的人事安排应以工商联界别为主,有关部门、团体建议或推荐安排的非公有制经济人士,要统一归口工商联,由工商联进行初步审查后报统战部,形成规范性的政治安排。二是成为行业商会、同业公会的主管部门。党的十六届三中全会明确指出要发挥商会等中介组织的作用。行业商会、同业公会是市场经济条件下民间的基层商会组织,是经实践证明能最大程度发挥商会优势和作用,促进经济发展的一种有效的组织形式。从全国各地的行业商会、同业公会发展情况来看,行业商会的运作和发展得到党委政府和社会的认可,政府应当给予工商联组建行业商会、同业公会授权,明确工商联作为行业商会主管部门的条件业以成熟。同时,社会管理登记部门应当给予行业商会、同业公会依法登记注册,使之取得合法地位。三是个协、私协等群团组织应以团体会员身份加入工商联。按照政群分开的原则,根据中央(1991)15号文件精神,个协、私协等群团组织在管理上应与国家行政机构脱钩,并以团体会员身份加入工商联,以便进一步发挥这些组织的自律职能。这样,有利于工商局等政府机关充分发挥行政管理职能,有利于工商联对非公有制经济代表人士作好思想政治工作,有利于工商联充分发挥商会职能,更好地为非公有制经济服务。四是授予有利于工商联维权的各项职能。民营企业仍是一个弱势群体,维权是工商联的一项基本职能。要支持工商联建立民营企业维权或投诉中心,开展法律咨询和法律援助,授予工商联协调仲裁民营企业经济纠纷的职能。同时应赋予工商联组织制定行业标准并进行检查监督的职能。五是各级党委、政府对非公有制人士在经济领域的专项表彰应由工商联承办实施。非公有制经济代表人士中的劳模、先进个人等社会荣誉的评选表彰应由工商联参与推荐。
(三)完善联系体系
新形势下,工商联要在坚持统战性的同时,着力加强经济性和民间性,工商联作为一个上情下达、下情上传的中介,在沟通和协调方面具有很强的亲和力,可以发挥宏观与微观的沟通作用。政府的意愿可以通过商会转达到广大的会员,会员的想法、要求和需要通过商会转达到政府。商会也可以组织企业与政府主管部门沟通对话活动反映民企的呼声。关键是要建立新型的商会运行模式,起好沟通企业与政府的桥梁作用,扮演好协调人和联系人的角色。一是要参与政府的有关决策。通过参政议政、学术研讨等参与活动,影响公众政策和法规的制定,如在制定行业发展规划中,提供有关资料,提出建议意见。在规划实施过程中,要主动听取行业反馈,提出改进措施,当好政府 的助手。二是政府要定期向商会发布产业指导意见,商会再向企业转达,使企业的投资符合政府发展方向,促进资源的优化配置。政府部门还要邀请商会参加一些行业性的检查、验收、认证、资质审查,以及市场秩序整顿等活动,促进商会和政府在工作上的良性互动。三是要让非公有制经济代表人士走上与政府沟通的前台。非公有制经济人士在工作的第一线,情况明、问题清。政府也希望直接听到民营企业的声音,直接听取民营经济人士群体的要求。我们要积极推荐一批德高望重、热心商会工作的非公有制经济代表人士走上工商联工作的领导岗位,增强工商联与政府沟通的直接性、有效性和现实性。
(四)抓好服务工作
一是宣传服务。目的在于营造全社会关心支持非公有制经济发展的良好氛围,调动和保护各方面的创业积极性。二是信息服务。建立完整信息网络,广泛收集信息,向企业提供政策、技术、市场、项目等方面的信息服务。三是人才服务。帮助企业招聘经营管理及技术人员,请一些专家学者开展经济形势、企业管理、科学技术、法律法规等专业培训,帮助有专业技术特长的下岗职工实现再就业,会同有关部门组织开展各类专业技术人员的从业资格和专业技术资格评审的工作。四是商务服务。组织企业到国内外进行商务考察,开展招商引资、商贸洽谈、项目开发、产品营销等活动,帮助了解开发市场。五是融资服务。借鉴外地成功经验,发挥组织、协调、引导作用,积极稳妥地发展自主筹资。为非公有制企业贷款提供担保。积极向银行推荐诚信经营企业的融资项目,争取银行贷款。指导中小企业规范管理、提高信誉。六是公益服务。积极帮助企业开展扶贫济困、捐资助教、善待员工等活动,积极兴办社会公益事业,树立新时期非公有制经济人士的崭新形象。七是协调服务。加强与社会各方面关系的协调与服务,当好服务员和协调员。八是行业服务。按“入会自愿、领导自选、人员自聘、经费自筹、会务自理”的组织原则和“自我管理、自我服务、自我协调、自我约束、自我教育”的活动方针,积极稳妥地组建行业商会和同业公会。通过开展有效服务的新形式和新方法,从而可以教育和引导广大非公有制经济人士增强大局意识,切实做到把企业发展与国家发展结合起来,把个人富裕与全体人民共同富裕结合起来,把遵循市场法则与发扬社会主义道德结合起来;增强法制意识,自觉遵纪守法,照章纳税,合法经营;增强诚信意识,做到诚实劳动、艰创业,重质量、守信用。
(五)加强组织建设
加强基层组织建设,逐步改善工商联的工作条件。一是要建立健全县工商联及乡镇基层商会工作机构,按照编制、职数配齐县工商联机关工作人员及乡镇基层商会工作人员。不能以机构改革或其他种种理由,任意减少或挤占工商联的编制和人员,保证工商联基层正常工作的开展。二是通过商会立法依法收取会费,或由党委政府加大对工商联工作的倾斜力度,逐步解决工商联开展工作所必须的人员、经费、办公、交通等问题,壮大经济实力,以利于更好地为工作对象提供有效服务。
(六)加强领导工作
各级党委政府要加强对工商联工作的领导,一是要确定一名领导分管和联系工商联工作,把工商联工作纳入党委政府的议事日程。定期听取工商联的工作汇报,研究涉及工商联和民营经济等重大问题,帮助解决工作中的实际困难。二是各级党委统战部门要加强对工商联会务工作的指导,建立并落实政府有关部门与工商联对口联系制度,定期开展活动,通报情况,听取工商联的意见和建议。
(七)加强队伍建设
能否拥有一支高素质的干部队伍,就决定了能否出色完成党和政府交给工商联组织的历史重任。所以,要加强和改善对工商联干部工作的领导。一是在进口上,要通过公务员招考、干部交流、干部轮岗等形式,逐步把一批懂经济,热心商会工作的干部充实到工商联队伍中去。二是在出口上,要建立能进能出的机制,组织部门在安排干部培训、挂职锻炼、轮岗交流时,把工商联干部纳入计划,统筹安排,形成畅通的干部交流渠道,并加大培养、选拔、交流力度,充分调动广大工商联干部的工作积极性,保持工商联组织的旺盛活力。
总之,基层工商联商会要努力加强自身建设,把引导非公有制经济人士健康成长,促进非公有制经济健康发展,作为工商联今后工作的重点,做好非公有制经济人士思想政治上的引路人、正当权益的代言人、依法办事的监护人、公共关系的协调人、经济往来的中介人、事迹经验的宣传人、全心全意地为非公有制经济人士服务,把基层工商联商会真正建成非公有制经济人士的“和谐之家、纳谏之家、举贤之家、服务之家”。做好党和政府联系非公有制经济人士的桥梁和纽
带,做好政府管理非公有制经济的助手。
第五篇:发挥同级监督作用的思考
同级监督在对党政主要负责人实施有效监督中有着十分重要的作用。它可以变事后监督为事前监督,变突击性监督为经常性监督,变阶段性监督为全程性监督。
调查中我们发现,当前同级监督相当滞后,十分薄弱。主要问题:一是不好监督。同级监督权的行使受制于被监督对象,取决于党政主要负责人的民主作风和重视程度。不要说对“一把手”本身的监督,就是对部门或部门领导的监督与查处,往往需要党政主要负责人的点头,得到他们的重视与支持。党政主要负责人重视了,同级监督便顺利一点,力度便大一点,查处便好办一点,反之便难以开展。监督的决定权不在监督者自身,而是掌握在被监督者手中,客观上制约了对党政主要负责人同级监督的有效实施。二是不敢监督。党政主要负责人处于同级的核心和主导地位,监督者的“命运”很大程度上攥在被监督者手中。对于那些以“老大”自居,自恃特殊,不愿意接受监督,甚至一听到监督就反感,认为是在找茬子、捅娄子的党政主要负责人,监督者往往慑于权威,害怕“穿小鞋”,担心被调离,顾虑“碰钉子”,睁只眼闭只眼,削弱或放弃监督。三是不便监督。同级监督的范围、权限、内容、方法和程序,缺乏慎密的具体规范,要么分散零碎不成体系,要么过于原则不好操作,而在对党政主要负责人的同级监督中,传统的上对下式的开会、发文件、听汇报、搞专项检查的监督方法不适用,党纪政纪所规定的各类处罚手段因权限限制又不能用。这种制度机制的不全、方法手段的贫乏,使同级监督陷入了软弱无力的境地。
怎样才能切实发挥同级监督的作用?
一、教育激励,调动同级监督主体的主观能动性
监督工作依靠人来实现。同级纪委是同级监督行为主体的重要组成部分。同级纪委对党政主要负责人实施有效监督,最终取决于其自身的主观能动性。不敢监督、不愿监督问题的发生,从主观上讲在于同级纪委没有积极主动地对党政主要负责人实施有效监督。
同级监督行为主体的主观能动性取决于政治信念、敬业精神、责任感或利益的驱动。因此,调动和发挥同级纪委的主观能动性,必须建立多层次的激励机制,形成持久的驱动力。一是教育激励。努力提高同级纪委的政治素质,增强他们的参与意识、监督意识、较真意识、碰硬意识,激发他们的政治责任感和事业心,坚定必胜信心,以“舍得一身剐,敢把皇帝拉下马”的精神,积极主动地搞好对党政主要负责人的监督。二是任用激励。真正把具有强烈正义感、责任感,不畏权势、敢于碰硬的同志选拔到同级纪委的领导岗位上来,配置到纪检干部队伍中去。同时上级党委和纪委要为敢于监督的同志挣腰,让符合同级监督整体价值的行为和人员得到精神上和物质上的鼓励,形成与荣誊、晋升、物质相挂钩的利益驱动机制,营造有利于同级监督的氛围。三是责任激励。加大同级纪委对党政主要负责人实施有效监督的政治责任,对因监督不力而发生特大违纪违法案件的要坚决追究同级纪检部门的责任,形成强大的责任压力,有效地推动同级监督的持久运行。
二、抓住重点,建立同级监督的事前防范机制
同级监督应该重在防范。同级纪委要在容易导致权力偏轨的关键领域和关键环节上建立事前防范机制,重点在人、财、物上规范权力运行。
一是实行干部任用“票决制”和用人失察责任追究制。打破过份以党政主要负责人的意见调配干部的做法,规范选拔干部提名渠道和各个环节的责任主体、责任内容。通过民主测评、公推公示、竞争上岗,任用“票决制”等方法,配备干部,防止用人腐败。对违反干部任用程序,推荐干部失察的党政主要负责人,要严肃追究责任。二是改革财务审批办法。可考虑实行副职“一支笔”审批制,或成立理财小组,建立“财务集中会签日”制度。调查发现,主要负责人“一支笔”存在诸多弊端,容易“暗箱操作”,失去制约。采取副职或民主理财,可以发挥主要负责人的牵制作用,增强审批权的相互制约和财务管理的透明度。三是规范资产运行程序,严格按章办事。如在政府采购、土地批租、工程招投标、项目审批等问题上,要实行“阳光操作”,发挥专家论证、部门承办、群众监督和市场调节的作用,党政主要负责人不要处处插手,形成新的集权。四是建立党政主要负责人个人重大事项和家庭财产申报制度。对购置房产等大宗商品、家庭成员工作调动、婚丧嫁娶、外出旅行等个人生活中的重大事项都要及时向同级组织报告;对家庭财产要按照中纪委规定的范围如实申报。五是建立落实党风廉政责任制述职会和个人廉情报告制度。党政主要负责人要定期就落实党风廉政建设责任制和个人廉洁自律情况进行述职,对存在的问题要提出切实可行的措施加以改进。
三、落实准则,强化同级监督的基础和条件
对党政主要负责人实施有效监督,是以党的组织原则和优良作风为基础的。我们党的一整套生活准则对于制约和防止权力的逆向运行十分有效。事实上,个人“说了算”,把自己凌驾于组织之上,是党政主要负责人权力偏轨的最根本的原因。
《党章》赋予各级纪委维护党的章程和其他党规的任务;纪委书记一般又为同级党委副书记,有责任有条件协助同级党委落实各项党内准则。当前要重点解决好以下问题:第一,要培养“一把手”的民主作风,解决好不肯接受监督的问题。要加强“班子”理论学习和党风廉政教育,引导党政主要负责人站在“三个代表”的政治高度,把倾听群众呼声,接受群
众监督作为自己的应尽义务,自觉置身于党内外群众的监督之中。第二,要坚持“班子”民主议事制度,强化民主决策。对议事的内容、方法、程序、表决及落实都要进行规范,并严格执行,防止大事不上会、个别酝酿代替会、临时提议开急会、表决不“票决”等问题的发生。第三,要正确坚持民主集中制原则,强化集体领导,解决好“一把手”个人说了算的问题。要处理好民主与集中的关系,坚持民主基础上的集中和集中指导下的民主,党政主要负责人不能一味强调集中而忽视民主,搞“一言堂”;或者凭个人意志集中,搞假民主;更不能把民主与集中对立起来,对反对意见压制打击甚至“扫地出门”,形成“顶住坐不住,坐住顶不住”的局面。第四,要坚持集体领导下的个人分工负责制,实现权力制衡。“班子”内部的分工要权、责挂钩,真正做到谁主管谁负责,党政主要负责人不能越俎代庖,“一杆子插到底”,这样既挫伤了“班子”成员的积级性与创造性,又失去了权力的相互制衡。第五,要开好“班子”民主生活会,形成互相帮助、互相监督的生动局面。民主生活会是对党政主要负责人实施同级监督的有效形式,通过“一班人”积极的思想斗争,可以明确问题,修正错误。当前开好民主生活会的关键在于有效地拿起批评与自我批评的武器。班子成员要畅所欲言,敢于讲真话、讲实话,对党政主要负责人的问题要敢于指出,大胆批评、善于帮助。如果避重就轻、假话空话,甚至“表扬与自我表扬相结合”,就达不到相互监督,解决问题的目的。
四、跟踪评估,增强同级监督的针对性和及时性
党政主要负责人违纪违法案件大多数是有令不行、有禁不止,有章不循,日积月累,酿成大案。怎样才能不被“一把手”头上虚假的“光环”所迷惑,及时发现权力的偏轨运行?建立跟踪评估机制十分必要。可考虑对党政主要负责人设立“专项监督”。即在同级纪委设立专门岗位,在不干预党政主要负责人行使职权的情况下,就其言行的合法性、公正性、廉洁性进行专门监督,使同级监督更具有针对性和有效性。⑴、建立重大决策程序合法性评估报告制度。对“一把手”的重大决策在程序上是否合法合规进行评估,并向上级书面报告;⑵、建立经济责任审计报告制度。定期组织对党政主要负责人进行经济责任的审计,重点审计各项经济指标完成情况、经济项目决策经营情况、个人收支和家庭财产状况,离任前财务审批情况等,并向上级书面报告。⑶、建立廉洁自律情况评议报告制度,定期填写上报党政主要负责人通讯费、招待费、差旅费、用车、外出等情况登记表;结合党政主要负责人的个人述廉活动,组织群众评议,并把评议情况记入廉政档案,作为考核的一个重要依据。⑷、建立重要岗位重要人员联系制度。党政主要负责人身边的工作人员,如组织人事、资金批拨、项目审批、执法、财会等热点岗位上的同志更多地掌握着权力运行的具体情况,对“一把手”的监督最有发言权。在班子考核、任用考核、落实党风廉政责任制等考核中,不能单纯地听取党政主要负责人的汇报,应把向重要岗位重要人员了解情况,作为必要的程序和制度加以坚持,采用座谈、问卷、个别谈话等形式了解权力运行情况。⑸、疏通信访渠道,注重群众呼声。调查表明,80%以上的党政主要负责人违纪违法的查处都得益于群众的监督举报。各级纪委要热情接待群众来信来访,实行“首接负责制”,做到件件有落实,把对党政主要负责人的有效监督植根于群众的沃土之中。
五、严格追究,增强同级监督的约束力
没有处罚的监督只能是软弱无力的监督。增强同级监督的约束力,重要的一条就是严格责任追究。一是要对同级纪委的双重领导体制进行合理的权责界定,赋予同级纪委的相对独立性,保障同级监督权的正常行使。二是系统、合理、整体地配置同级纪委的监督手段和职能权限,增强同级监督的权威性。作为执政党的纪律检查机关应具有对同级纪律监督、行政监督、司法监督、审计监督以及社会监督的整体协调、综合运用的功能,使其真正成为腐败分子的“克星”和反腐败斗争的“利剑”。三是同级监督应具备启动某种监督程序的机制。这种监督程序以一定标准为“度”,如群众评议通不过、民主测评不合格、发生重大责任事件、一定数量的党代会、人代会代表提议等,都可以考虑作为启动这种监督程序的“临界值”,按少数服从多数的原则讨论通过,报上一级备案后,监督程序便不可逆转地启动,并作出相应的恸议,如:同级书面警示、诫勉谈话、限期整改、提请给予相应党纪政纪处分、提请司法机关介入、引咎辞职、责令辞职、党内外民主罢免等。只有这样,同级监督才具有一定的约束力。当然,这种监督程序的运行必须坚持党的领导,符合法律法规的要求,需立法部门统一规范出台。