基层中队偷盗问题处理

第一篇：基层中队偷盗问题处理

小小偷盗，引人深思——教育谈心不可少

供稿：一大队一中队供稿人：刘岳强

正文：

XX，男，2005年入伍，07年2月份从二中队调入我中队，平时训练也很积极，作风什么的大体上也过得去，我和他一起执勤，灭火，训练，在我班里面也没有干过太出格的事情，大家感情还算好。他本人带着当两年义务兵找个稳定工作的动机来到消防部队，开始了他的部队生涯。

4月份，我们中队下午组织打篮球，回来后别的班的一名战士丢了一百来块钱，可谁也不承认，反映给了领导，然后对每个同志都进行了调查，可没有调查出结果，领导就在开了全体军人大会，在会上对这件事情做出了全体教育，这件事情就这样过去了。过了一个多月，我们指导员把衣服放在了洗漱室的窗台上，回去后忘记拿了，就这样又出现了丢钱事件，这次中队同样进行了调查，最后只是确定了2个怀疑对象，但没有调查出结果，过了两天中队指导员到消防队北边的超市买东西，顺便问了下这两天谁到这里买过东西什么的没有，超市人员说只有中队的炊事员和XX来过，中队指导员就对XX留了一定的心，并找每名同志都进行了谈心，对经济情况进行了一定的了解调查，最终把怀疑对象确定到

XX身上，并反复找他谈心说服教育，用中队一名战士看到他偷盗为由最终诱导他说出自己偷盗的事实。中队为了他的个人前途着想，以说服教育为主，并召开军人大会做了检讨，让其平安退伍。

这件事情的发生，引人深思——平时对战士了解不够深，教育工作抓得不够扎实。此类问题教育为主，中队以保护战士的目的低调处理了此事件，但这类事件的发生，让我想到了任何时间的发生都会有苗头的，我们的干部应该多谈心，多了解战士的思想，多换位思考才能更好的解决战士的思想问题；同时法纪教育，条令条例，道德观念教育也是必不可少的，从世界观人生观上彻底改变战士的思想。

第二篇：品牌服装防盗及偷盗处理（范文模版）

防盗及偷盗处理

【章节导读】

盗窃者盗走的是什么？——

盗窃者除了盗走店铺的财产之外，还偷走了你的工资和奖金！

盗窃防范

1、首先选择视线良好的站位，但没有顾客需要服务时，你就尽量站在这个位置，保持对全区的有效监控。

2、经常巡回观察，对视线盲点和隐蔽处要勤加注意，对可疑人员要经常靠近巡视

对其形成威慑。

3、防止监管空白，在轮流用餐、接电话、上卫生间、商品查找时应尽量缩短时间，当你因故离开卖场时提醒在场的其它同事协助监管。

4、你一旦发现可疑人，立刻提醒其他同事共同注意防范。

可疑人员特征判断：

1、在隐蔽处滞留；

2、目光时常环顾四周观察工作人员动向；

3、穿着与季节明显不符的宽松肥大衣服或拎交大、夸张的包；

4、在店铺里来回流窜闲逛者；

可疑人员处理：

1、以服务方式进行干扰，主动询问，多次询问。对其造成心理冲击，使对方知道

自己已经被注意；

2、如有挟带嫌疑可近距离观察并使用合理冲撞进行检测；

3、有既往盗窃行为人，一经指认，立即通告各区，并主动将其驱出店外；

4、必要时以有人举报为由请其自证清白。

盗窃处理

1、查清事实，要求盗窃者作书面检查，内容必须包括本人姓名、时间、地点、盗

窃书名、定价、数量、金额、盗窃方法、同伙等盗窃事实；

2、掌握书面证据后查明盗窃人真实身份、住址、单位、职业并进行电话核实；

3、商场专柜通知商场保安部进行处理，地铺专卖店可就近通知派出所进行处理；

4、内盗嫌疑，员工负有自证清白的义务。

5、内盗员工一经查实一律严惩，按盗窃金额10倍处罚，扣除未发薪资奖金，追查

既往盗窃行为，移交公安机关。并登报刊除名。

6、注：抓获盗贼后不得动手打人，特别是对少年儿童的偷盗行为一定要慎重处理。防盗奖励：

1、员工通过观察监控发现盗窃行为者，一经查实捕获，即按店规奖励发现人。

2、员工内盗举报者按店规重奖。

3、顾客举报者，一经查实，给予同等奖励，并发文向检举人单、学位、家长提出

表扬和感谢。

第三篇：关于偷盗有色金属的处理决定

关于吴超偷盗有色金属的处理决定

时间：2010年10月15日 地点：铁山路1号 责任人：吴超

一、事情经过

2010年10月15日，吴超在下午18:30左右，在下班时将日间作业间隙中已整理打包好的有色金属藏于腋下，企图带出厂门被保安当场查扣。

二、处理结果

吴超违反了《员工考核细则》第一款第五条：上班时间禁止做与生产、工作无关的事情和第一款第六条：偷盗公司财物（有色金属5.1公斤）。

在公司一而再，再而三告诫的情况下，竟无视公司的规章制度，再一次给公司的声誉造成了极坏的影响。为此，经公司研究决定对吴超作出如下处理：

1、对吴超做出立即解除劳动合同，并作内部罚款2000元

2、对查扣人奖励1000元

3、在公司范围内进行通报批评。

三、对策措施

1、班前、后会，有班组长督促班组成员落实有关规章制度。

2、生产部各级值班管理人员，做到下班后集中离厂。

3、生产作业过程中，根据区域或根据工作内容实施跟踪作业。

4、凡在作业过程中所产生的有色金属均在下班前送交当班班长或值班管理人员。

四、公司再次重申

希望公司员工认真学习《决定》，严格遵守各项规章制度，做到洁身自好。

今后再发生有偷盗行为，所偷盗的汽车零配件销售价的10倍考核，有色金属以每公斤500元的价格考核，立即解除劳动合同，并直接移送公安司法部门。

第四篇：超市偷盗的处理程序及标准用语规定

偷盗的处理程序及标准用语规定：

为规范超市顾客偷盗的处理，使防损工作的程序化、标准化，确保营运防损工作的正常开展，特制定本规定。

顾客偷盗的处理程序：

1、确认顾客身上拿了卖场内的商品通过收银通道未付款，待走到安全门外或卖场出口后，防损员可以上前拦住顾客询问。

2、礼貌地请顾客自行检查是否有忘记结账的商品放在身上。

3、顾客若承认，则叫顾客到收银台结账，只要顾客结账，认为顾客是疏忽而不是有意不结账，处理时保持顾客的自尊。

4、顾客若不承认，防损员把顾客带到办公室进行进一步的询问、处理。避免与顾客在出口处发生争执，以免影响顾客的通行或引起其他顾客的围观。

5、必须有两人以上人员进行处理，若属女性偷盗者，必须至少有一名女员工在场。

6、由顾客主动取出偷盗商品，任何人不能与对方有身体上的接触，更不能采取搜身或殴打的方式。

7、顾客拿出商品后，确认顾客是无意或是有意偷盗，若属无意的，对其进行教育后，带到收银台结款后放行。若为蓄意偷盗，如果不是团伙、惯偷，或偷盗金额在50元以下的，对其进行教育后，带到收银台结款后放行；若属团伙、惯偷，或偷盗的，报警处理。

第五篇：对偷盗路灯设施定罪问题的探讨

对偷盗路灯设施定罪问题的探讨

杨子江

宿迁市宿豫区建设局(223800)

摘 要：本文通过对“盗窃罪” 与“破坏电力设备罪”两罪的分析比较，对当前司法实践中常见的偷盗路灯设施行为的定性定罪问题谈了些自己的看法。

关键词：偷盗路灯设施 路灯附属设备 破坏电力设备

2005年底，上海南站高架路段照明电缆8100米被盗，直接经济损失28万元；宿迁市照明设施因人为破坏和盗窃，每年造成直接经济损失近30万元；2005年，南京路灯设施被盗277起，直接经济损失595万元……城市照明设施（主要为路灯设施）为何疯狂被盗，笔者认为，偷盗者除受金钱利益的驱使之外，最主要的一点就是相关法律法规不完善，对犯罪界定以及立案、量刑标准等方面的认识有较大的差距。目前，对偷盗路灯设施者，情节较轻的，由公安机关依照《治安管理处罚条例》的规定处罚，情节较严重的由司法机关依法追究其刑事责任。由于对案件的认定和处理的差别，对偷盗路灯设施的犯罪分子，有的按盗窃罪论处，有的按破坏电力设备定罪。那么在司法实践中，偷盗路灯设施者将受到怎样的法律制裁，如何对其进行定性定罪？笔者就此做一番探讨。

一、路灯设施、电力设备、路灯附属设备

所谓电力设备，是指发电厂、变电所和电力线路设施及其附属设施。《电力设施保护条例》规定，电力电缆线路、电力线路上的变压器、断路器、互感器、熔断器、计量仪表装置、配电室及附属设施等均为电力设施的保护范围。

《城市道路照明设施管理规定》第三条指出，城市道路照明设施，是指用于城市道路（含里巷、住宅小区、桥梁、隧道、广场、公共停车场）、不售票的公园和绿地等处的路灯配电室、变压器、配电箱、灯杆、地上地下管线、灯具、工作井以及照明附属设备等。

笔者认为，路灯设施中的架空导线、地埋电缆、变压器、控制柜等设施属于电力设备。光控、钟控、灯泡、灯罩等应理解为路灯附属设备。

二、“盗窃罪”与“破坏电力设备罪”

1、性质不同

这两罪是我国刑法规定的两个不同罪名，盗窃属于侵犯财产类罪，破坏电力设备则属于危害公共安全类罪。

2、侵犯的客体不同

盗窃罪侵犯的是公共财物的所有权，侵犯的对象是国家、集体或个人的财物；破坏电力设备罪侵犯的是公共安全，侵犯的对象是正在使用中的电力设备。

3、客观方面的表现不同

盗窃罪表现为行为人具有秘密窃取数额较大的（个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上）公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为；破坏电力设备罪表现为故意破坏电力设备，危害公共安全的行为。破坏电力设备罪根据实际造成或潜在发生的对公共安全形成一定危害后果为量刑标准，与案值无关，这与盗窃罪有着本质的区别。

4、主观方面表现不同

盗窃罪表现为直接故意，且具有非法占有的目的；破坏电力设备罪主观方面必须出于故意，包括直接故意和间接故意。窃取电力设备，从中获取不法利益。

5、处罚不同

犯盗窃罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。情节严重的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；犯破坏电力设备罪，尚末造成严重后果，处三年以上十年以下有期徒刑。造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

三、对司法实践中常见偷盗路灯设施行为的定性

定罪笔者在日常工作中发现容易被盗的路灯设施有地埋电缆、变压器、镇流器、灯泡、灯罩、灯杆手孔门和控制柜门等。

1、未安装完毕的路灯电缆

案例：张某利用夜深人静之机，携带作案工具，将正在敷设的路灯电缆割断盗走30米，价值1700元，对张某的犯罪事实和行为应定何罪？

争议一：张某的犯罪行为应定为破坏电力设备罪。根据《刑法》第一百一十九条的规定，张某的行为，出于主观故意，客观上实施了盗割路灯电缆的行为，破坏了路灯照明的电力设备，影响行人及驾驶员的行车安全，给公共安全带来危害，构成破坏电力设备罪。

争议二：张某的犯罪行为按盗窃定罪。张某主观具有非法占有的目的，想不劳而获，实际上对公共安全未形成一定的危害后果。

笔者认为，尚未安装完毕的路灯电缆不属正在使用中的电力设备，即使被偷，也不会对公共安全造成危害，张某行为应定性为盗窃。

2、偷盗已安装完毕的路灯电缆

笔者认为，关键在于路灯设施是否通电运行。如未通电运行，应按盗窃案件处理，如已通电运行，则属正在运行中的电力设备，一旦被盗，留下带电隐患，过路行人（特别是儿童）一不小心接触因被盗形成的带电体后，极有可能触电，对行人生命安全构成威胁。再者，由于照明设施线路和配电设施被盗，晚间无法发挥城市照明功能，无疑对晚间出行的市民和机动车驾驶员带来极大的不便，极易引发交通事故，实质上是危害了公共安全，应定为破坏电力设备罪。

3、因故障而暂时未能通电运行的路灯设施（如地埋电缆、控制柜、变压器等）被盗路灯设施被盗之前，已经通电使用，只是由于故障而暂时未能通电，一旦检修完毕即可正常通电运行，根据《最高人民检察院关于破坏电力设备罪几个问题的批复》，笔者认为，对这些设施仍应当认定为是正在使用的电力设备，犯罪分子的行为构成破坏电力设备罪。

4、采用破坏性的手段盗走正在使用的路灯镇流器、控制柜门等路灯设施

案例：李某伙同王某，采用破坏的手段盗得路灯镇流器36只、控制柜门5个，事后卖得赃款650元，但造成路灯设施损失8500元，对李某等人的犯罪事实和行为应如何定性？

观点一：李某等人的犯罪行为应定为故意毁坏公私财物罪。采取破坏性的手段对路灯设施实施了偷盗并造成路灯设施的毁坏。

观点二：李某等人的犯罪行为应定为盗窃罪。李某等人的犯罪动机并非是出于个人报复或嫉妒等心理，是以非法占有为目的秘密窃取了数额巨大的公私财物。

笔者认为，李某等人实施盗窃犯罪，造成了公私财物损毁，以盗窃罪从重处罚（如盗窃公私财物未构成盗窃罪，但因采用破坏性手段造成公私财物损毁数额较大的，以故意毁坏财物罪定罪处罚）。李某等人出于盗窃目的盗得路灯镇流器和控制柜门，犯罪行为的结果是毁坏公私财物，触犯了毁坏公私财物罪。因盗窃造成公私财物的损坏，两个独立的犯罪行为（盗窃与毁坏公私财物）之间具有一定的牵连（因果）关系，所以笔者认为，李某等人的犯罪行为符合牵连犯的构成要件。按照《刑法》的有关理论，在处理时按牵连犯数罪中的最重的一个罪定罪量刑。

5、正在使用的路灯附属设备（如灯泡、灯罩等）被偷

笔者认为，应定为盗窃罪。钟控、灯罩等路灯附属设备不是正在运行中的电力设备，被盗附属设备虽是正在使用中，但其仅对路灯照明的亮化、美化起一定的作用，其危害性是间接的，未足以危害到公共安全，仅是存在安全隐患，应按《刑法》第二百六十四条以盗窃罪定性。

偷盗路灯设施，不仅破坏了城市形象，还给交通埋下极大的安全隐患，应从严、从重惩处偷盗路灯设施的犯罪，以震慑违法犯罪分子，遏制违法犯罪行为，并堵死非法收购站点源头，使偷盗者无买卖之处。否则，损害路灯设施这类危害公共安全的行为，将永远难以制止。