第一篇:义务教育与城镇化进程需要统筹五种关系
义务教育与城镇化进程需要统筹五种关系
封留才南京航空航天大学
《 光明日报 》 2014 年 6 月 3 日 15 版
在推进城镇化进程中发展义务教育,是中国特色社会主义教育事业改革发展的重要组成部分,没有现成的模式可以借鉴,应因地制宜,积极探索,创造性地开展工作。为此,笔者认为,应统筹好五方面关系。
一是统筹好城镇化全局与义务教育发展的关系。义务教育发展和城镇化相互促进、相互制约。一方面,城镇化促进了义务教育整体办学条件的改善和办学效益的提升,为义务教育长远发展夯实了基础。另一方面,义务教育发展对城镇化的推动作用十分明显,有效引导了人口流动,促进了城市经济社会发展,提高了城镇化质量,为加快城镇化进程提供了绿色引擎。
这就要求,在推进城镇化进程中要将义务教育布局纳入新型城镇化建设总体规划,实现城镇化和义务教育同步发展。规划城镇规模,需要考虑教育承担能力,避免出现大量进城务工人员子女就学困难。完善城市功能,需要建好配套学校,缩短上下学路途,均衡优质资源,办好家门口每一所学校,确保就近入学政策落到实处,有效遏制义务教育择校。
二是统筹好城镇义务教育与农村义务教育的关系。城镇义务教育和农村义务教育如鸟之双翼、车之两轮,应统筹考虑、协同发展。办不好城镇义务教育,就很难有资源、经验支援和拉动农村义务教育,影响义务教育整体水平的提升。办不好农村义务教育,就会不断拉大城乡教育差距,产生更多教育移民,增加城镇安置压力,影响城镇化总体布局。
这就要求,要推动城乡义务教育一体化均衡发展,缩小城乡教育差距,实现共同繁荣。首先,要办好农村义务教育,对其给予更多的政策倾斜、人力倾斜和物力倾斜,审慎开展布局调整,保留必要教学点,方便学生就学,提升办学质量。要建构好留守儿童关爱服务体系,改善农村学校寄宿条件,使更多留守儿童安于农村就学。其次,要发挥城镇义务教育示范带动作用,推进学区制、集团化办学,开展结对帮扶,推动校长教师交流,扩充优质教育资源,促进均衡发展。再次,要完善农民工子女义务教育后升学政策,稳定城镇化“建设大军”。
三是统筹好城镇化全国义务教育水平与地区差异的关系。义务教育是最基本的公共服务,是促进教育公平、实现社会公平的核心内容,应有全国统一的基本办学标准。基于我国幅员辽阔,东、中、西部不同地区经济社会发展差别还很大,义务教育普及和巩固的程度也不同,城镇化使这些差异更加明显。要有效缩小区域差距,实现全国协调发展,不能搞一刀切,要因地制宜,切实处理好全国步调与区域差异之间的关系。
这就要求,必须不断完善符合城镇化总体战略要求的义务教育指标体系,包括基本办学条件、师资配备标准、经费保障水平在内的全国基本标准,各地可根据经济发展水平适当提高办学标准。应科学制定提高农村薄弱地区教育水平的差异性规划,完善差别化补偿机制,对中西部地区实施标准化学校建设、营养改善计划、特岗计划等一系列重大项目,着力倾斜和拉动义务教育特殊地区、特殊环节的发展,不断提升城镇化全国整体水平。
四是统筹好城镇化义务教育全面推进与突出重点的关系。当前,我国进入经济社会的转型期以及各种复杂社会矛盾的突发期,城镇化进程中的义务教育热点
难点问题作为社会矛盾在教育领域的折射影响全局、关乎稳定,如何加快均衡发展步伐、深化义务教育领域综合改革,应统筹好全面推进和突出处理好热点难点等重点问题,既要确保均衡发展战略的落地,又要破解好热点难点问题,力求相互促进、共同推进,切实提高教育治理能力,营造义务教育发展的良好生态。
这就要求,在全面推进方面,必须标本兼治、打好“组合拳”,切实缩小地区、校际差距,不断解决义务教育择校、农民工子女平等接受义务教育、异地升学等一系列热点难点问题。在突出重点方面,治理义务教育择校要突出19个副省级大城市的示范作用,强化北京的龙头意义,抓好重点城区、重点学校、重点时段、重点环节,使义务教育免试就近入学政策落地生根,使择校不再成为社会关注的热点问题。
五是统筹好城镇化义务教育规模与质量的关系。一方面,城镇化进程中,广大人民群众对义务教育质量有着更高的期待。另一方面,随着城镇化水平的提升,流动人口会迅速增加,对义务教育入学的需求也会越来越多,而城镇义务教育学位不可能在短期内大幅增加,老百姓也不满由于大班额对教育质量的影响,渴望小班化教学。因此,城镇化背景下义务教育发展应统筹处理好规模与质量的关系。
这就要求,要以质量提升为根本,科学调控城镇化总进程、总节奏,寻求规模发展与质量提升的动态统一,实现义务教育的健康发展、协调发展和持续发展。要根据适龄儿童、就近入学、人口分布、交通状况等要素,规划好城镇教育事业规模。要坚持分类推进,妥善解决外来务工人员随迁子义务教育问题。随迁子女特别集中的地方,必须扩大公办学校容量,鼓励社会力量办学,购买民办学校服务,满足随迁子女入学需求;特大城市必须稳步有序地安排符合条件的随迁子女就学。在有条件的地区,可扩大师生比,加快推进小班化教学,给教师留下更多教研时间,使师生间互动教学、学生间互动学习的机会更多,切实提高教育教学水平。
第二篇:义务教育择校和城镇化进程后(本站推荐)
学困生成因及转化对策
一、学困生”产生的原因
(一)学科原因
。数学的系统性强,学习新知识是建立在已有知识基础上。如果学生对前面所学的内容达不到规定的要求,不能及时掌握知识,就形成了连续学习过程中的薄弱环节;如果没有及时查漏补缺,造成新旧知识的断链,形成学习困难。数学的广泛应用性,又要求能应用知识解决灵活多样的问题。习题的形式多样,也可能使得思维不够灵活的学生产生学习困难。例如,我班的张开益、仲景豪、刘毅、侯文峰等,他们经常缺课,而且到校又不补课,这是导致他们学习困难的主要原因之一。
(二)其他原因
缺乏学习数学的兴趣,意志较为薄弱
数学学习中的“学困生”往往成绩不好、态度不端正、学习目的不明确。他们普遍对学习数学知识缺乏兴趣,求知欲不强,意志薄弱,特别对于某些抽象性较强的概念、定理的学习困难很大。有些学生一遇到计算量较大、计算步骤较繁琐的题目,就容易产生畏难情绪,缺乏克服困难,战胜自我的坚韧意志和信心。有些学生自控能力差,平时贪玩,经不起诱惑,不能坚持学习,成绩一旦滑坡就容易产生自暴自弃的念头。如我班的高润芝、高菁他们对学习数学知识缺乏兴趣,自控能力差,不能坚持学习。
(三)教学原因
1、课堂教学以师为本,忽视对学生的研究;教师讲得过多,学生练得过少;学生的思维完全处于被动应付状况,缺乏积极参与主动思考;忽视知识的形成,使一些知识在理解上出现片面而又得不到及时矫正的学生渐渐形成“学困生”。
2、教学要求没有考虑学生的个体差异和不同学生的学习需求,过高的要求加快了学生的两极分化,导致“学困生”的产生。
二、“学困生”的转化对策
(一)、加强班级管理,严肃纪律,平时要严格要求他们,不轻易批他们的假。
(二)、培养学困生对数学学习的兴趣,激发学习的积极性,使他们主动受教育。用极大的耐心、诚心和热情去融化他们心里的坚冰,激发他们学习的积极性。
(三)、培养学困生良好的学习习惯,使他们由被动学习转化为主动学习。变“要我学——我要学”朝“我会学——我爱学”发展。课堂上教师要做到精讲多练,以学生为主体、教师为主导,认真学习教育教学理念,提高自身教学素质,搞好课堂教学
第三篇:在城镇化进程中坚持统筹与均衡
在城镇化进程中坚持统筹与均衡
发布时间:2012年06月11日 08:56 来源:学习时报 作者:向春玲
城镇化是城镇人口增加、城镇规模扩大、乡村人口向城镇流动及城市文明向农村扩散而引起的人们生产生活方式转变和价值观念变迁的过程。城镇化是中国现代化的必由之路,从我国国民经济和社会发展的长期目标来看,城市化水平的提高应该是我国第三步战略目标的重要内容之一。没有中国的城市化,就没有中国的现代化。改革开放以来,我国城镇化取得了积极进展。1978年我国的城镇化水平为17.9%,2000年达到36%,年均增长 0.8个百分点。当前,中国城镇化进程正处于30%向60%增长的加速发展时期。2010年第六次人口普查数据显示,我国居住在城镇的人口已近6.7亿,占总人口的49.68%,同2000年第五次人口普查相比,城镇人口比重上升13.46个百分点,这意味着近10年间有将近2亿人进入城市生活。今年初,国家统计局发布《2011年我国人口总量及结构变化情况》,2011年末,我国城镇人口达6.9亿,城镇化率达51.27%,首次超过50%,这意味着中国进入城镇人口超过农村人口的历史时期,也标志着中国城乡社会结构发生了历史性的转变。
源于中国的国情和发展阶段,中国的城镇化与发达国家的城市化有着较大的差异。第一,中国的城镇化是世界上转移人口最多的城镇化。从国际社会来看,还没有哪一个国家在城镇化过程中需要把几亿农业人口转移到城市来。第二,西方发达国家的城市化是按部就班经过了上百年历程完成的城市化,而今天的中国城镇化是在短短的几十年内,迅速将大量的农村剩余劳动力转移进城镇。第三,在资源利用方面,西方发达国家,例如英国,工业化、城市化是通过对别国的殖民、对世界资源的利用完成的,而中国的城镇化所依赖的是自己国家的资源。中国的城镇化走了一条具有中国特色的快速发展之路,需要学习发达国家和地区的城镇化经验,但不能照搬国外发达国家城市化的模式,也不能固守中国某一地区、某一阶段的城镇化模式,应因时因地制宜,实事求是,符合中国国情、符合中国各地的区情和城镇化发展阶段的实情,积极稳妥地推进城镇化。
城镇化是我国经济社会可持续发展的大战略
城镇化是一个综合性的社会经济现象,涉及人口、资源、环境、产业结构调整、社会流动加快、社会结构深刻变动、城乡关系和区域关系变化等方面的系统工程。2008年国际社会金融危机以来,城镇化成为我国加快转变经济发展方式、扩大内需、产业结构升级调整、促进经济和社会及城乡和区域协调发展的一项重大战略。
城镇化发展是我国当前拉动内需的强大动力。预计我国要在2030年城镇化率达到65%时基本完成城镇化。这意味着未来我们还有2.5亿人口进入城市。随着城市人口的增多,城市规模的扩大,城市数量的增加,城市人口居住、生活、就学、就业、交通、通讯等刚性需求还会大量增加,这种状况不仅带来了大规模基础设施和城镇住宅的投资需求,而且大规模农村人口转移和生活方式变革还创造了巨大的消费需求和国内市场的需求。城镇化发展必将成为中国扩大内需、经济持续较快增长的强劲动力。
城镇化发展有利于我国实现产业结构转型升级。在我国社会转型的新阶段,城镇化的动力机制不仅是靠工业化,而且需要依赖于服务业的大力发展。根据国际经验,当人均GDP达到3000美元、城市化水平达到50%以上时,将推动教育、医疗、社保等公共服务业,商贸、餐饮、旅游等消费型服务业和金融、保险、物流等生产型服务业的大发展。服务业和第三产业的发展对城镇化的推动将起主导作用,成为城镇化深入发展的后续动力。特别是金融危机迫使中国加快转变经济发展方式,其中,充分就业、扩大内需、提高居民的消费能力、满足城市居民提高生活质量的新期待,都有赖于服务业的发展。
城镇化发展有利于我国破除“城乡二元结构”,加快新农村建设。推进城镇化发展,可以促使大量农村人口向城市和城镇转移,有利于增加农村人均占有资源,实现耕地的规模经营和集约经营,从而实现农业的现代化。同时,城镇化也是一个减少农民、富裕农民的过程,进城农民通过实现就业,可以提高收入;留在农村的农民,通过增加土地面积也实现土地收入的增值。城镇化也是城市文明向农村渗透、促进乡村发展,建设现代农业、现代农村的过程。温家宝总理在2011年《政府工作报告》中强调:“城镇化要同农业现代化和新农村建设相互促进,这是必须坚持的正确方向。”
城镇化发展有利于促进我国区域协调发展。近年来,我国大城市出现了空间规模向外扩张、产业和人口向外转移的现象,同时,随着高速公路的修建,极大地改善了城市之间的交通状况,城市间的产业联系与经济合作不断加强,城镇体系不断完善,特别是城市群的快速发展,已经形成我国推进城镇化的主体形态。目前我国在原有的京津冀、长三角、珠三角三大城市群之外,山东半岛城市群、辽中南城市群、中原城市群、长江中游城市群、海峡西岸城市群、川渝城市群和关中城市群等新的城市群不断涌现出来。城市群的发展不仅是我国城镇化发展的主体形态,也是国家区域经济协调发展的重大战略的体现,城市群必将成为中国最有发展潜力的地区。
中国城镇化快速发展带来的问题与挑战
城镇化对于中国下一步经济社会的整体转型和可持续发展无疑具有重大意义,但是,在近几年城镇化快速发展过程中,出现了一些违背城镇化发展规律、不适合中国国情的“城镇化乱象”,在这个过程中,城镇化超常规发展,资源与人口、城市与乡村发展失衡,城市经济、社会、生态发展不协调,出现了“城市病”,严重影响我国城镇化的健康发展。
城市盲目扩张,耕地减少。一些城市在追求向大城市扩张的过程中,存在着盲目开发、过度开发、无序开发、分散开发的问题。出现了建高楼、大广场、大马路、大酒店、大房子,越大越洋越好,不考虑实际需求,甚至出现土地被圈占闲置和楼房空置浪费现象。城市空间过度扩张、占用耕地和生态环境压力增大;一些地方以非市场化的方式低价征用土地,高价出让获得差价收益,将农用地转为城市建设用地作为变现建设资金的重要手段,造成耕地大量被占用。全国耕地面积不断减少,紧逼18亿亩耕地红线。
城市人口剧增,一些农民“被城市化”。城镇化的发展是建立在市场经济发展和产业推动基础上的,是建立在农民自愿基础上的。适合经济发展和人民意愿的制度安排能促进城镇化的健康发展,否则将会起到负面的作用。但是,目前在土地利益的驱动下,一些地方出现对农民房屋的行政性强拆,强迫农民进城和强迫农民上楼。有些地方一夜之间就将农民户口变成了城市户口,而包括生产生活方式在内的其他要素都不变,从而导致城市人口数量剧增,密度过高,而部分城市管理能力滞后。上个世纪50―70年代,曾在西方国家出现的“大城市病”,如今也开始在我国显现苗头。例如就业困难、交通拥堵、环境污染、水资源紧缺、房价飙升、空气质量下降等突出问题。
存在着城镇化超速发展的“大跃进”现象。城镇化的发展是有规律的一个渐进化过程。然而,有些城市把加快城镇化当作一个重要的政绩工程,有拔苗助长之嫌。有的省份提出来,城镇化率2011―2015年要从45%提高到54%,到2020年达到64%左右,要求城镇化率每年提高2个百分点,远远高于国家“十二五”期间年均提高0.8个百分点的规划目标。2010年8月揭晓的中国城市国际形象调查推选结果显示,200多个地级市中有183个正在规划建设“国际大都市”,严重违背城镇化的发展规律。
农村经济社会发展衰退,农民权益受损。城镇化发展带来城市经济的繁荣,但是,却出现了农村的凋敝,农业的衰败和农民的被边缘化。例如,大量农村青壮年群体进城,弱化了农村青壮年劳动力的数量和质量,影响农业生产和农业现代化;同时,农村留守儿童的成长、留守老人的养老和留守妇女生产生活等问题突出,使农村社会矛盾和社会问题凸现。另外,在城镇化的过程中,大批具有知识和文化的青壮年涌入城市,他们因为农民工身份,不能参加城市的民主选举活动;他们由于身处城市而没有机会再来参与村务决策和治理,流动的农民工的自主权利难以实现。近年来,有些省在农区为了用增加的耕地换取城市建设用地指标,不尊重农民意愿,强制性拆村并居,导致农民“被上楼”,导致农民的生活习惯将被迫改变,农民的生活负担也会相应增加,农民种地养殖更不方便。而且村改居后产生的大量无土地、无工作、无社保农民将直接影响国家社会稳定。
农民工的半城市化。我国城镇化人口的统计按国际惯例进行,即在城镇连续居住超过 6个月,便统计为城镇人口。但实际上,他们中绝大部分没有真正变成城镇居民,无法在就业、住房、教育、医疗、社会保障等公共服务领域享有与城镇居民相同的待遇,事实上没有完全市民化,有人称之为“半城市化”。城镇化的快速发展在推动中国经济快速发展的同时,也带来了农民工对城市公共服务产品需求的大量增加,如何为农民工提供城市生活必需的公共产品,与城市居民享受同等待遇,这是城市公共服务均等化所要面临的问题。
城市化发展与可持续发展的问题突出。随着我国社会主义市场经济的建立和城市化的发展,我国支撑城市化发展的土地资源、水资源、矿产资源、生态资源等都到了极限,人口和人均自然资源相对短缺的矛盾将更加突出。在城镇化的过程中,由于受全球化的影响,许多历史名城中的文化遗产遭受到冲击,城市历史文化遗产保护方面面临着“建设性破坏”,许多具有历史意义的传统文化街区的历史真实性正在消失。城市发展、城市建筑和城市布局趋同,出现千城一面、城市风貌雷同的现象。自然资源和人文资源的保护成为我国城市化发展的新的挑战。
统筹解决城镇化进程中的问题
城镇化是我国经济社会发展的强大动力,是我国现代化的重要任务。但是,城镇化不是搞运动,不是大跃进,它是一个现代化的进程,是一个社会的文明进步。针对我国城镇化快速发展存在的问题,“十二五”期间,我们把城镇化速度确定为每年0.8%,低于过去10年年均提高1.13个百分点的城镇化速度。其中的重要导向就是要总结中国城镇化过程中存在的困难、问题和偏差,以科学发展观为指导,统筹解决城镇化进程中的问题,推进城镇化健康发展。
坚持“以人为本”的科学发展观。这是城市化健康发展的根本要求,就是要克服以往城市化过程中存在的见物不见人、要地不要人的发展方式。中国城镇化的主体是农民,在城镇化的过程中,要尊重农民的主体地位,尊重农民的意愿。在城镇化进程中,从系统观念出发,全面推进经济、社会、政治、文化、生态协调发展,实现人的全面发展;不断满足城乡居民日益增长的物质文化需要,切实保障人民群众的经济、政治和文化权益,让发展的成果惠及全体人民。
以产业为支撑。在城镇化的初级阶段,工业化成为这一时期城镇化发展的主要动力;随着城镇化水平提高,进入到高级阶段,以信息技术和服务业为代表的第三产业逐渐成为推动城镇化发展的主要动力。我国各地经济社会发展水平有着相对的发展差距,这也会导致各地城镇化水平、城镇化产业动力等方面的差异。但是,城镇化发展必须以一定的产业为支撑,通过产业发展,实现城市经济的繁荣,提供更多的就业岗位和人口的集聚,促进城镇化的健康发展。
大中小城市和小城镇协调发展。中国城镇化要走大中小城市和小城镇协调发展之路,即以大城市为依托,以中小城市为重点,逐步形成辐射作用大的城市群,促进大中小城市和小城镇协调发展。政府财政要加大对中小城市的投入,通过对中小城市和城镇基础设施的改善、城市建设的加快,努力实现小城镇的小城市化,中小城市的大城市化,大城市的国际化,全面实现全国各地大中小城市的均衡发展。这样可以分散人口向特大城市的流动,我国的“城市病”才会得到有效的控制。
从现代化战略角度推进制度改革。第一,加快户籍制度的改革。第二,改革现有的土地制度,对于进城农民有稳定的工作和生活来源而又不愿意种地的农民,给予其对土地的处置权,以摆脱土地的束缚。这也有利于农业的规模经营。第三,建立公共服务和社会保障均等化制度。政府向进城农民提供与市民同等的就业、住房、子女上学、就医等公共服务和各种福利,积极帮助进城农民在城市安家乐户。
走低碳城市化之路,建设绿色宜居城市。积极推进企业节能减排,走新型的工业化道路,建设低碳生态城市。在城市生活上,调整能源结构,减少高排放高污染的能源使用,尽量用一些可再生能源如太阳能,或清洁能源如天然气、电能等;通过合理规划对污染源进行治理,改善城市的生活环境;积极实行“公交优先”,发展轨道交通,减少汽车尾气的排放量,减少大气污染,改善空气质量;提高城市居民的环境保护意识和责任意识,改变居民原来不环保的生活方式和习惯,减少生活垃圾等带来的污染;制定相关的政策和法律法规,促进低碳目标的实现。
加快新农村建设,建立新型的城乡关系。城镇化并不是城市人口越多越好。即使城市人口达到70%,仍然有相当多的农民生活在农村。因此,要在城乡统筹中推进城镇化,大力推动农村产业结构调整和土地规模化经营,实现农业的现代化,促进新农村建设。通过农村基础设施建设和农村“村村通”工程,改变农村封闭落后的状况,促进城乡生产要素的交流,改善农村的生活环境;通过城镇化的发展,促进农村教育、科技、文化、医疗卫生、社会保障等公共服务向农村社会的延伸,提高农村居民生活水平和生活质量。我国已经进入以城带乡、以工促农的历史时期,城镇化发展要兼顾与新农村建设相协调,加强城市功能向农村的辐射,努力缩小城乡差距,积极引导城乡对话,实现城乡和谐互动。
第四篇:加快城镇化进程 推动城乡统筹协调发展
加快城镇化进程 推动城乡统筹协调发展
宿迁于1996年建市,下辖沭阳县、泗阳县、泗洪县、宿城区和宿豫区,总面积8555平方公里,人口531.53万,是江苏重要和新兴的中心城市,也是新亚欧大陆桥东桥头堡城市群中一朵艳丽的新葩,作为江苏、安徽两省之通衢,宿迁人杰地灵、资源丰富。
一、宿迁城镇化发展的现状
城镇是一定规模及密度的非农业人口聚集的地方,是一定层级地域的经济、政治、社会和文化中心。城镇化是人类生产和生活方式由乡村型向城市型转化的历史过程,表现为乡村人口向城镇人口转化以及城镇不断发展和完善的过程。建市以来,随着经济建设和工业化的全面推进,宿迁城镇化发展速度不断加快,城镇化整体水平显著提高。
(一)城镇人口比重上升。2009年,宿迁常住人口城镇化水平达到33.3%,比2008年提高了4.7个百分点。2009年全市城镇户籍人口达到136.76万人,占总人口的25.8%,比1999年增加100.25万人。城镇户籍人口占总人口的比重上升了19.5个百分点,保持了较快的增长势头。这除了城镇人口的自然增长外,最重要的原因是:建市以来,宿迁把城镇化作为地区发展的重要战略之一,积极推进城镇化进程。一方面努力发展经济, 推进工业化进程,使大批农村剩余劳动力从土地中解放出来,向城镇聚集,城镇人口不断增加。另一方面根据市情需要,在全市范围内开展农村区划调整,将人口规模较小、区位优势不明显的乡镇并入经济实力强、人口密度大的中心镇,通过撤乡改镇、乡镇合并、镇镇合并、镇改街道,整合资源,发挥中心城镇对区域发展的集聚和带头作用,有效地促进了农村城镇化进程。
(二)城镇数量不断增长。建市以来,宿迁城市建设迅速进入全面发
展阶段,城镇数量迅速增加。各区、县积极整合资源,对人口规模较小、区位优势不明显的乡镇进行撤并,撤乡改镇或乡镇合并,以发挥中心城镇对区域发展的积聚和带头作用。全区乡镇总数从2000年的126个减到111个,减少了15个,其中乡的数量下降14.3%;而建制镇的数量则增长11.9%。目前全市乡镇平均人口4.53万人,平均面积68.9平方公里。
(三)产业聚集效应显现。建市以来,地区经济结构调整成效显著,产业聚集程度提高,聚集效应进一步显现,城镇化进程依靠二、三产业双轮驱动。2009年,三县两区的非农产业增加值比重达81.2%,比1996年提高10.2个百分点。其中第二产业增加值比重为54.6%,比1996年提高13.1个百分点。同时,非农产业的就业比重由1996年的46.3 %调整为59.8%,上升13.5个百分点。其中第三产业就业比重由1996年的35.9 %调整为43.3 %,上升7.4个百分点。
(四)中心城市规模显著扩大。建市以来,宿迁加大区划调整力度,拉开城市框架,拓展发展空间,使中心城市规模不断扩大。市区行政地域面积从1996年的136平方公里扩大到944.70平方公里,城镇人口规模由1996年的26.5万人扩大到136万人,比1996年增加100万人,增长46.9%,城镇人口占总人口的比重达25.8%。中心城区暂住人口由1996年的24.92万人增加到58.76万人,增加了33.84万人,增长135.2%。城市集聚功能进一步增强。
二、宿迁城镇化发展存在的问题
(一)城镇化滞后于工业化和非农化的发展。2009年,宿迁地区非农产业增加值占地区生产总值的比重为81.2%,其中第二产业增加值占46.6%,非农产业从业人数占全社会从业人员总数的59.8%,而城镇化水平低于非农产业增加值所占比重40.8个百分点,比第二产业增加值所占比重低7.1个百分点,比非农产业从业人员所占比重低16.3个百分点,城镇化率与工业化率的比例系数只有0.85。这反映了宿迁的城镇化与产
业非农化不同步,城镇化的发展滞后于产业非农化的进程。
(二)城市辐射带动功能不强。由于工业化和城镇化起步晚、水平低,我市还处在集聚发展阶段,缺乏功能强大的经济中心区域,各1区、县综合经济实力不强,对区域经济的辐射和带动能力较弱。小城镇数目虽然较多但增长缓慢,县城镇规模偏小,功能偏弱,集聚能力不强,吸纳生产要素、转移农业人口的能力较弱。同时小城镇布局过于分散,缺少相应的产业支撑,集聚经济效益和规模经济效益较小,核心竞争力不足,城镇功能不明显。
(三)城镇化内在质量有待提高。一些地方在城市建设上,盲目攀比,乱铺摊子,只追求城镇区域的扩大,不重视空间组织的优化和城镇功能的完善,造成中心城镇规模扩张过快,基础设施建设跟不上,城镇管理水平上不去,医疗卫生设施不配套、科技教育发展滞后、环境脏乱差等问题比较突出。有的地方在城镇发展中,不注意挖掘本地丰富的历史人文资源,一味地模仿他人的东西,没有彰显出自己的城镇特色和建筑风格,甚至连道路名称都照搬外地。个别地方在老城改造时过度开发,对文物古迹、历史街区的抢救保护不够,造成城镇原有的历史风貌和传统文化特色丧失殆尽。
(四)区域协调发展不够。由于缺乏系统的区域城镇发展规划的引导,宿迁城镇化发展存在着一定的自发性和盲目性。受条块分割的行政体制的影响,各地在城镇化发展目标上缺乏明确的区域分工,城市主导功能定位不清,产业结构趋同,在发展中缺乏协调和沟通,影响了区域竞争力的提升。同时,存在着重城轻镇、重镇轻乡的倾向,乡村居民点建设分散,土地资源浪费严重,农村基础设施和公共设施比较薄弱,城乡居民收入差距拉大,农村居民生活水平提高缓慢。2009年宿迁地区城镇居民人均可支配收入为12032元,农民人均纯收入5283元,城乡居民收入的比例由1996年的2.11:1扩大为2.34:1。
三、加快宿迁城镇化发展的对策
加快城镇化进程,提高城镇化水平,是宿迁经济社会发展的客观要求,是优化城乡经济结构、加快产业升级换代、促进国民经济良性循环和社会协调发展的重要战略措施,是统筹城乡发展、缩小城乡差距、扩大消费需求、实现全面小康目标的重要途径。
在经济全球化加速的新形势下,宿迁应以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,牢固树立和全面落实科学发展观,坚持工业化与城镇化互动并进,坚持大城市和小城镇协调发展,优先发展中心城镇,积极融入宿迁城市群和徐州都市圈,以科学规划为依据,以产业支撑为基础,以制度创新为动力,推动城镇化快速、健康、协调发展。
(一)发挥规划先导作用。规划是城乡建设和发展的蓝图,是调控城镇发展的重要手段,是依法管理和建设城镇的重要依据。推进宿迁城镇化健康有序发展,必须坚持以规划为依据,以制度创新为动力,以功能培育为基础,以加强管理为保证。加强规划研究与制定,增强预见性和前瞻性,适时、动态、超前研究编制规划,充分发挥规划的先导作用。要全面把握城镇化的发展规律,认真听取专家学者的意见,研究制定科学合理的规划,保证规划经得起实践和时间的检验。要统筹区域城镇化发展,合理确定各区、县城市发展目标,加强城市之间的经济联系和分工协作,实现城市优势互补和区域共同发展。按照经济社会规划、土地利用规划、城乡总体规划、行政区划“四划合一”的思路,合理定位各级城镇的规模和功能,因地制宜地制定城镇发展战略及相关政策措施,形成布局合理、特色鲜明、功能完备的区域城镇体系。按照尊重科学、统筹城乡、服务经济、突出特色的要求,制定城镇化发展纲要,编制城乡一体化规划,根据城乡资源环境容量,切实加强城乡空间管治和城乡建设用地总规模控制。要实现城乡规划全覆盖,以规划引导城市科学发展,以规划促进村镇建设水平的提高。要维护规划的权威性、严肃性,明确规划实施的主体和责任,加强对规划
实施的领导和管理。要完善法律法规,依法加强对规划实施的监督管理,及时发现和纠正规划实施中的偏差,保证规划全面实施。
(二)加快发展工业和现代服务业。产业发展是城镇化的根本动力。加快工业发展,提升工业化水平,对于推动宿迁城镇进程至关重要。要坚持工业化与城镇化互动并进,把走新型工业化道路作为区域经济发展的第一方略,加快工业结构调整,促进重点企业、产业链、产业集群和工业园区全面发展,坚定不移地推进工业化进程。要加大工业投入,通过项目带动,形成支柱型经济增长点,扩大宿迁工业总量,推动工业经济快速发展。要以提高企业核心竞争力为重点,以机制创新和技术创新为动力,推动社会资本和资源向优势企业、优秀企业家集聚,加快培植一批主业突出、有自主知识产权、能够发挥支撑带动作用的大企业和大集团,形成工业经济的中坚力量。要围绕支柱产业的配套延伸和优势资源的开发利用,鼓励企业加大科技创新力度,对原料型、低效型产品进行深度加工,形成链式产品结构,延长产业链条。要充分利用现有的产业优势、区位优势和资源优势,大力培育产业集聚区,加快形成区域经济特色。要加大招商引资力度,扩大利用外资,积极整合资源,强化功能特色,吸引更多的外资项目落户宿迁。要发挥劳动力资源丰富的优势,通过现代技术、现代管理手段提升劳动密集型产业,保证社会的基本就业。同时,要大力发展现代服务业,增强城市服务功能,提升产业结构层次。要加快发展商贸旅游业,积极发展现代物流业,提高金融服务水平,培育发展商务服务业,放手发展社区服务业,促进房地产业健康发展,不断提升城市现代化水平。
(三)加快发展县城和重点中心镇。县城是县域的政治、经济、文化中心,又是市域城镇体系中联系城乡的关键环节。提高县城发展水平,可以增强其接纳上一级或同级中心城市经济辐射的能力,为上一级中心城市提供发展空间,也可以发挥县城沟通城乡联系、协调城乡发展的纽带作用。重点中心镇是县域中区位较优、实力较强、对周边农村和乡镇具有较强辐
射能力的建制镇。从县域经济层面来看,县城是县域经济的龙头,重点中心镇是县域经济的重要支撑点。“兴县必须强镇”,推进城镇化,应加快发展县城、择优发展重点中心镇,提高其吸纳农村剩余劳动力的能力。要增强县域发展的自主权,强化县城的区域中心职能,提高县级规划建设水平,加快工业和服务业的发展,提升县城经济实力和综合服务功能,增强县城对周边城镇和农村的辐射带动能力。要坚持择优培育的方针,对区位条件好、发展潜力大的重点中心镇,给予更大的发展空间,集中人力、物力、财力进行重点培育,加强基础设施建设,培养拳头产业或特色产业,提升经济发展水平,完善服务功能。要把重点中心镇建设成为功能齐全、设施配套、环境整洁,具有较强辐射能力的农村区域性经济文化中心,其中有条件的少数中心镇要发展成为小城市,以全面推进农村现代化建设。
(四)统筹城乡协调发展。统筹城乡发展,是实施城镇化战略的关键和核心。农业和农村的发展为城镇化创造了条件,城镇化的发展要为农业和农村现代化开辟道路。苏北地区在推进城镇化的过程中,要围绕建设生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主的现代化新农村目标,统筹城乡经济社会发展,发挥城市对农村的带动作用,促进城市文明向农村延伸,全面建设社会主义新农村。要遵循客观经济规律,从有利于发挥城乡优势、形成城乡特色出发,充分发挥城市在产业、市场、信息等方面对农村的带动作用,在更大范围内实现土地、劳动力、资金等生产要素的优化配置,实现以工促农、以城带乡,形成城乡产业联动、优势互补的良性格局。要打破长期以来制约经济社会发展的城乡二元结构,建立统筹城乡协调发展的机制,拓宽农民收入渠道,健全农村社会保障体系,加快农村基础设施建设,改善农村人居环境,发展农村公共事业,促进城乡经济社会与人口、资源、环境的可持续发展,以实现城乡共同繁荣与进步。
第五篇:统筹五种关系科学办理职务犯罪案件
xx县人民检察院在实施办理职务犯罪案件侦技捕诉一体化工作机制中,统筹各种关系,改进工作方式,明确定位、明确责任、明确目的,减少矛盾和分歧,努力提高侦查、侦监、公诉和技术部门的协作水平,加大了查处职务犯罪案件的力度。2006年以来共立案侦查贪污贿赂、侵权渎职等各类职务犯罪案件36案44人,其中侦查终结33案40人,移送起诉32案
38人,法院判决30案31人,为国家挽回经济损失500余万元。实现了“三高一低一快”,即:侦结率高,为90.7%;移送起诉率高,为80.6%,法院判决率提高到一个新水平,为50 %;撤案率低,为10.5%;结案快,按时办结率为100%,审查起诉周期由平均28天缩减为22天,案件的翻供翻证现象得到了有效控制。现在笔者谈谈树立科学发展观,提高职务犯罪案件办理质量的一些体会。
一、在协作主体定位上,要统筹“分工”与“配合”的关系
一是在对角色定位上要统一认识。在刑事诉讼中,侦查部门主要工作是通过开展专门调查及采取强制措施,收集调取证据,证实犯罪,查获犯罪嫌疑人,其最终目的是为了公诉部门向人民法院指控犯罪,是为提起公诉服务的。公诉部门的工作,就是要充分、恰当地利用侦查部门获取的证据,指控犯罪,证实犯罪,代表国家实现诉讼目的。侦查监督部门的主要工作就是要通过适时介入侦查,及时决定采取强制措施,抓住收集和完善证据的有利时机,引导侦查部门调取法庭审判所必需的证据。而检察技术部门则是借助技术手段,更加科学地证明犯罪、指控犯罪,为侦查活动和公诉活动提供技术保障。因此,侦、技、捕、诉各方共同的目的、共同的责任就是围绕公诉取证。在互相配合中,公诉部门和侦监部门引导侦查应坚持参与不干预、讨论不定论、协作不代替、引导不越权、监督不手软的原则,切实做到引导适时、监督及时、诉讼按时。侦查部门在审查起诉阶段和出庭支持阶段发挥熟悉案情的优势协助公诉部门审查证据,指控犯罪。这样,各个环节在制约中确保办案质量,防止办案偏离方向,在配合中提高办案质量,加快办案速度。二是在配合中统一证据标准和案件处理标准。从侦查环节、批捕环节、公诉环节掌握共同的标准,避免掌握标准不一致,互相掣肘。三是统一配置办案经费。对于某一重大案件,拨出专项经费,在各个办案环节统一配置使用。检察机关在查办职务犯罪案件过程中,把相互之间的支持配合和分权制约有机结合,从检察工作规律的高度来理解侦、技、捕、诉一体的关系,自觉克服部门本位思想,一切以指控犯罪为中心,协调一致,依法办案,形成检察一体化。
二、在协作程度上,统筹“深入”与“浅出”的关系
侦诉协作,就需要公诉部门、侦监部门介入侦查活动,侦查部门积极协助批捕工作和公诉工作。在介入的程度上,我们注意掌握“深”和“浅”的度。总的原则是,介入不是投入,公诉部门介入侦查留有余地,掌握分寸。介入侦查、引导取证,介入人员不能陷入侦查活动中去,成为侦查人员的依靠和助手。侦查人员介入公诉活动,要以公诉部门为主,协助公诉人员熟悉案情,审查证据。一是统一范围。提前介入、引导侦查取证的范围统一规定为重特大、疑难、复杂案件;社会影响大、群众反应强烈的热点案件;上级机关或领导交办、督办的案件;立案监督的案件。二是明确重点。把引导侦查的重点放在引导全面收案证据、固定证据而不是去引导破案;引导侦查的承办人员只能对案件中证据的证明力进行分析,对证据的补充和完善提出建议,而不能干预侦查、妨碍侦查,作出如何处置的轻率承诺。立足书面审,把主动权留给侦查部门,不喧宾夺主,不指挥侦查,不领导,不代替,不包办,不干预,不定论;听取案情介绍时,要听完、听清、听细,有不明确的地方再提问,详细看证据的搜集情况,待吃透案情后再发表自己的意见,发表意见力求准确,对于罪与非罪定性定罪有争议的案件不轻易表态。三是适时介入案件,引导侦查部门收集证据。犯罪嫌疑人被逮捕后,侦查人员需要做大量的工作,而侦查监督部门则按照公诉的标准,审查侦查部门是否全部调取了法庭所必需的证据,使案件侦查终结并移送起诉,公诉部门把起诉关口前移至自侦案件的预审环节,公诉部门站在起诉的角度对侦查取证加以引导,对应提取而未提取的证据提出建议。自侦部门根据公诉部门的需要从案件审查到出庭公诉,均可介入。由于侦诉协作适度,有效地提高了办案效率,加快了进度。2006年以来,自侦部门共提请决定逮捕案件27案39人,决定逮捕23案29人,公诉部门共审结自侦案件49案,其中提起公诉33案,不起诉17人,退回撤案2案,退回补充侦查6案7次,绝大部分案件,均在第一个审查期限内审结,办理的吕耀全贪污案从立案侦查到提起公诉时间为一个月。
三、在协作方式上,统筹“细化”与“简化”的关系
介入侦查和补充侦查做到“细致”,提起公诉和决定逮捕做到“简化”。公诉部门对退
回补充侦查的案件,在补充侦查提纲中紧紧围绕有关定罪与量刑事实情节,详细列具需要查明的事实及需要补充的证据。侦查监督部门在介入侦查时,根据具体罪名的证据证明标准,全面引导侦查部门收集和补充法庭所必需的证据。上述工作高质量完成后,实现审查起诉和审查逮捕工作就从简从快进行,大大提高了诉讼效率。如贪污案,移送审查起诉后,侦查部门按照退补提
纲要求,积极协诉部门补充调查取证,共补查关键证据8份,为成功公诉此案奠定了坚实的基础。2006年6月25日,xx县人民法院以被告人陈顺新犯贪污罪判处有期徒刑二年缓刑三年。
各部门共同准备出庭做到“细化”,公诉人出庭支持公诉实现“简化”。为提高在法庭指控犯罪的效果,侦查、技术、侦监、公诉部门在庭前进行了认真准备,共同制定出庭方案。侦查人员向公诉人员介绍案件受理情况、破案经过、侦查阶段犯罪嫌疑人辩解的主要观点、侦查中相关问题等;技术人员向公诉人员介绍技术鉴定的鉴定过程、鉴定依据、鉴定结论等;侦查监督部门人员帮助公诉人员分析庭上可能出现的问题及解决方案。通过充分准备,公诉人员全面熟悉案情,做到心中有数,在法庭上指控犯罪的难度降低,庭审程序也就相应简化。如,在对被告人刘德乐贪污一案的庭审中,公诉人由于在庭审前与各部门人员进行了充分准备,掌握了被告人刘德乐走上犯罪的根源以及通过多方做工作又幡然悔悟投案自首的情况,通过有针对性地示证、质证,指控犯罪,被告人当庭认罪态度较好,法庭简化了一些审理程序,指控犯罪取得了良好的效果。在法庭最后陈述阶段,被告人刘德乐对自己携款潜逃深刻地反省,认识到自身行为的社会危害性,对单位、家庭所造成的伤害,表示要永记教训,痛改前非,重新做人。
四、在协作矛盾处理上,统筹“对立”与“统一”的关系
在侦诉协作中,如果处理不好各种关系,就会使侦查人员与公诉人员由对案件的看法产生争议,转化为互相推诿、互相扯皮,对部门间的协作配合持消极态度。这种做法不利于调查取证,不利于诉讼,有时会贻误战机,影响办案效果。我们采取多种形式,沟通协调, 来统一认识,解决问题,达到互相促进的目的,提高侦诉人员案件办理水平。
(一)适时交换意见,促使侦查人员提高证据意识。针对少数侦查人员证据意识不强,甚至在办案中过于注重获取口供而轻视收集其他证据的实际情况,对于证据缺乏的案件,公诉人员与侦查人员当面交换意见,要求侦查人员迅速补充证据,使案件的证据能够达到诉讼的要求。承办人与承办人之间、部门与部门之间就收集和固定、运用证据及所遇到的问题相互协商,加强配合,共同研究对策,拿出侦查取证的具体方案,通过个案与类案的交流,在对立中加强制约,在统一中加强配合,使调查取证工作更富于针对性,更符合起诉要求。
(二)加强监督制约,提高案件质量。在加强协作的同时,公诉部门和侦查监督部门加大对自侦部门的监督力度,全面发挥监督职能。2006年10月份,侦查监督部门受理了本院反贪部门提请的原xx县林业局苗圃场场长孙某某涉嫌贪污一案,在提讯的过程中,孙某某主动交代了其向林业局财务股长桂某等人有行贿行为,行贿数额达5千余元,在案卷材料中并未显示相关的证据材料。就此疑点侦查监督部门承办人立即与反贪局办案人员交换了意见,在确认桂某等人具有涉嫌受贿的行为后,向反贪部门发出了《要求说明不立案理由通知书》,同时跟踪监督落实。反贪部门采纳侦查监督部门意见,集中力量开展调查,在查清事实后对桂某涉嫌受贿一案立案侦查,犯罪嫌疑人桂某随后被依法刑事拘留。
(三)举行诉辩对抗赛及观摩庭审活动,进行换位思考。选取疑难、复杂的自侦案件为实例,定期不定期地开展侦、诉换位控辩活动,促使自侦干警与起诉人员进行换位思考,通过模拟活动,使两部门干警体验到了侦查、起诉活动的异同,感受在证据认定方面差异。公诉部门定期组织观摩庭、邀请侦查部门的侦查人员参加旁听,强化侦查人员的证据和诉讼意识。观摩庭结束后,组织旁听人员和出庭公诉人就案件庭审情况进行讨论、研究,着重研究证据在指控犯罪方面所引起的作用和效果,证据上存在的问题和证据缺陷导致的不良后果,使侦查人员认识到证据对定罪、量刑的重要影响。通过换位思考,在对立中实现了统一。
(四)发挥协调机构作用,及时解决协作工作存在的具体问题。侦技捕诉一体化领导小组每月召开一次全体会议,就本月内办理的案件作出详细分析,指出办案中应注意的问题和解决办法。各个办案环节就制约和配合中存在的具体问题提交领导小组会议研究,以更好推动各部门间协作。对于一些分歧较大的案件,充分发挥检察委员会决策指导作用,及时对案件处理作出决定,顺利解决案件办理中的分歧。
五、在协作责任上,统筹“奖励”与“惩罚”的关系
没有责任,就没有压力,没有压力,就会消极对待侦技捕诉协作。为了强化责任,我们加强了对一体化实施工作的考评。实行奖惩结合,增强各个环节办案人员的责任。
(一)建立规章制度,明确责任,加强侦查、技术、侦监、起诉的沟通联系。建立了联席会议制度,诉讼时效提示制度,共同会诊制度,提前介入制度,制定了《侦查职务犯罪案件质量标准》、《审查起诉案件质量标准》,明确规定各部门在侦诉协作的职责和行为准则,对推逶、扯皮的现象作出禁止性规定,如案件质量出现问题,根据有关规定划清责任。卓有成效的工作机制,促进有关部门在办案中加强了配合。如在办理刁耀定贪污案中,通过召开各部门联席会议,对该案进行联合审查,将案件的办理过程中的详细情况相互通报、交流,对犯罪嫌疑人变更强制措施达成了一致意见,于当日作出批准逮捕决定。通过联合审查、统一认识,及时解决了诉讼中具体问题,有效地提高了办案质量和诉讼效率。
(二)成立机构,强化对一体化实施工作的协作的检查考评。xx县人民检察院成立了以检察长为组长的领导小组,主管刑事和自侦工作的副检察长分别为副组长,有关科室负责人为成员,领导小组负责办案工作的协调、指挥、督促。成立了实施“侦、技、捕、诉一体化”工作考评委员会,主管政工的副检察长为考评委主任,政工科长、纪检组长、办公室主任为成员。下设办公室,对实施情况进行考评,每年考评一次。另外,从办案程序、事实认定、法律运用、文书备案审查、办案纪律制度等方面制定了具体标准,以分值来评价案件质量,确定案件的优、良、中、差或一票否决的等次,以此作为考核主办(诉)检察官的重要依据。通过检查考评,在动态和静态中掌握部门协作情况,为奖惩制度的兑现提供事实依据,促进了各项协作制度的落实。如在办理周玉建、张梦林贪污案中,通过案件领导小组的统一协调,将人力资源互相优化组合,由侦查部门、侦监部门、技术部门、公诉部门联合组成办案小组,使案件在立案后一个半月内即移送法院提起公诉,创xx县人民检察院办理自侦案件速度新快。
(三)明确考评和奖惩措施。把主侦、主办、主诉检察官的责任、权利、利益相结合,实行奖励机制和错案追究制,每办理一起案件都与侦、捕、诉检察官有直接的利害关系,如果案件判决效果良好,由院里实行奖励;如果出现错案,将追究承办人的责任,这样使侦查、起诉形成整体合力。