马普实习随笔

第一篇：马普实习随笔

学过一个学期德语的我，在拿到爱因斯特的邀请函后，一阵发楞。“Max-planck-Institutfürmolekularepflanyenphzsiologie”，这是什么地方啊？从事哪个领域啊？“Max-planck…Max-planck”，六个月的项目，我须慎重……同寝一个德语牛牛听我嘀咕了几句，突然大吼一声，“马普哎，大姐，德国最顶尖的科研院所，和中科院差不多。还犹豫～你不去我去！”然后，我又被醍醐灌顶，是个从事植物生理研究的科研所。

我不是从事这个领域的，确切的说，我的专业，生物医学工程，更偏重的是仪器的研制和开发，可以说和植物基础研究风马牛不相及。但是，从小对植物研究兴趣颇浓的我，还是决定带着“为了了解顶尖植物科学家如何进行学术研究”的心态，去参加这次实习。

在和爱因斯特签订协议之后，我去生命科学院吴敏教授的遗传研究所做了几个月的实验，跟他的博士生一起做实验，主要是打打下手，了解细胞和分子层面的基本研究技巧，为之后的实习作准备。毕竟，我不是这个专业的，我不想到了德国给国人丢脸。

2004年6月30日，我从莫斯科转机前往柏林。

一个国家的衰落有很多原因，我敢说，俄罗斯在二十世纪后期的衰落一部分起源于她的无效率，之后又构成了这个恶性循环。本应10点出发飞往柏林的班机延了又延。莫斯科的高纬度让我第一次看到了晚上十点的落日，通红的天空和被映得通红的机场跑道上懒散地停着几架飞机……

由于航班的原因，迟了一个小时才到达柏林Schönefield机场，临晨1点，我见到了来迎接我的爱因斯特当地社区的朋友。他们用自己买的二手车送我到住处，交代了相关事宜后，就离去了。连续30个小时的旅程，东八区的杭州和东一区的柏林之间实实在在的时差让我感到很疲倦，倒头就睡。

在来波茨坦之前，就早有所闻，波茨坦是个多湖泊，多树林的曾为普鲁士都城的情侣度假胜地。让人马上产生goodwill，觉得和杭州有一种异曲同工的默契。第二天起床，发现室友是一个德国人，热情友好的和我打招呼，英语非常棒。（后据了解她去过宾夕法尼亚大学交换过一个学年，又去剑桥大学学习过6个星期的伦敦音。六个月的交往使我们成了最好的朋友，我还在回国之前应邀和她一起去她祖父母家过了一个由小提琴钢琴单簧管和圣经故事交织成的圣诞。）

问起我要去马普所，并且决定采用爱因斯特朋友的建议坐公交过去时，她叹了一声“thenyouwillhaveacitytour…”。呵呵，这就是德国的公交。顺便提一句：德国的公交系统很完善，包括高速火车（ICE/IC），慢速火车（RE/RB），有轨电车（Tram），地铁（U-Bahn），轻轨(S-bahn)和公共汽车，分别覆盖了“行”的方方面面。对于U-Bahn和S-Bahn，不设检票口，且车上常规无人检票，但偶尔会有人查票。票价一欧元的车票一旦发现逃票，可罚款高达40欧元。充分展现先进国家的一个重要社会现象，即“轻税重罚”，鼓励公民遵纪守法，崇尚自我制约。说得比较远了。

回过来，但在小城波茨坦内，只有公交和有轨电车，以及延伸的RE。

一路上穿过了一片又一片的树林，远处清晰可见星罗棋布的大大小小的湖泊。我到了终点站，MaxplanckCampus，一栋类似于法国蓬皮杜艺术中心的钢架大楼隐约于小树林之后。

二

开始工作的第一天，导师花了一上午的时间和我谈这次实习的打算，以及大致介绍了他手头正在进行的项目，征询我的意向。我终于明白这个所的性质了，这是一个纯粹为人类进步而做植物分子层面（DNA层面）基础研究（无任何设计应用的模块）的全由德国政府资助的科研院所。看得出来，导师是一个对科学充满激情的人，因为他说了一遍又一遍的“it’sveryveryinteresting!”我庆幸自己在来之前的几个月分子磨炼，使他在讲到cDNA和克隆的时候能有共鸣。磨刀不误砍柴工。

最后，导师决定让我先看他的几篇论文，了解他所作的一些最新研究；以及推荐了一摞书让我抽空看看，尽快适应到这个环境中来，并确定项目题目。我感到了压力。

一周后，我基本确定作一个独立的项目，即“HpLCscreeningofEMSmutantsinlipidssynthesispathwaysofArabidopsisthaliana”,中文是“高效液相色谱法对拟南芥脂类合成过程中EMS突变种的筛选”。于是导师把我委派到一个在他实验室做硕士论文的柏林自由大学的Antje那边，主要是和她学习如何使用GC/MS和HpLC，以备项目之需。当然，同时我还必须学习如何消毒种子，在皮式培养皿上培育种子，如何迁植到土壤，如何进行杂交，如何采集种子，如何保存，等等……更重要的是，导师分配给我一个独立的项目，意味着我必须自主的安排项目进度，很多重叠在一起的工作要同时进行，我必须做好规划。

一旦开始进入角色，发现其实工作也是枯燥重复的。明白了为什么做科研需要强烈的兴趣和激情，因为做科研很大一块内容，是不断重复。失败了，毫无疑问要重复进行上一次实验；成功了，验证数据的可重复性，重复也是理所当然唯一的手段。

数据处理和挖掘成了我最大的乐趣。

三

我发现了一个在光合作用电子传递链上一个至关重要的突变种！导师震惊了，手震颤着拿着皮式培养皿翻来覆去的看，“Repeatit!”

毫无疑问，我改进的用HpLC筛选的方法是比较稳定可靠的，基本实验结果都无可置疑。第二天出来结果，被验证是可重复的。导师的兴奋是我无法描述的，是一种孩子般稚气的激动，还说science上一篇很有名的Article(而非review)就是从一个小植株开始的*_*。他立刻捧着那株突变种，跑去找大老板（也就是我们所的所长）。

如果不敢兴趣，以下一段可跳过。

后来那株突变种因为突变发生在一个致命的部位，无法进行光合作用，只能终生生长在有充分营养的2MS上，故无法移植到土壤，也就无法得到种子。得不到下一代，即使得到了该植株的全部基因也无法进行下一步的工作。因为这个植株上可能有很多个点突变，与野生种对照DNA序列后，可发现很多个不同序列，得不到下一代，不进行cDNA的导入，就无法确定是哪一个变化对这个酶突变起作用，也就无法确定是哪一段序列对应该酶。

>项目上的成功令我那一天兴奋异常，晚上就去找朋友喝酒庆祝。离开时已经是晚上９点多，当然天还是亮的。柏林纬度很高，八月份这个季节，大概要到１０点多才天黑。信心满满的我选了一条以前没探过的路，一条穿过森林的小路。一开始，感觉很好，因为时不时有慢跑的人从我身边经过。大约走了一个小时，天开始暗下来，我才意识到好久身边没人了。突然一种强烈的感觉，很希望有一间小屋子，里面透出温暖的烛光——人在孤立无援的时候，非常能理解一点点希望的意义——安徒生肯定有过跟我一样的经历，所以把在森林中迷路的白雪公主刻画的很真实……一意识到，我迷路了，我就开始身上泛起阵阵寒意。森林小路看起来伸向遥远的黑暗深处。耳边飘来教堂的圣歌声，给我一点安慰。我知道我该继续往前走，因为我不认识退路了。

终于，走出了森林，天已全暗，我到了一个完全陌生的地方。一条类似于１０４国道的公路，公路上有汽车驶过。听美国朋友说，只要竖起大拇指，表示想搭车，人们总会停下来载你一程。我抱着很大的希望，赞了过往的汽车１０分钟，可是，没人接受。&

nbsp;

我放弃了，想给室友打电话，可是电话一接通，手机没电了！于是，我开始感到害怕，放眼看周围一望无际的森林与草地，油然一种强烈的不知所措的感觉。

又等了半个小时，始终没人对荒郊野外站的一个中国姑娘感兴趣。我也确认，这一带没有公交，也没有出租车。怎么办？！沿着公路走了一程，看到一些小房子，于是大着胆子走进未锁的花园，按响了一户人家的门铃。一位德国大爷开的门，我问，这里是Forststr.吗？他说，不是，这里离Forststr大约六七公里。天哪，我立马崩溃了！……之后，就不详述了，他和他的Frau用一辆可爱的小汽车送我回了家。这是德国人的善良，也是因为生活在这一小镇才保留了

。。。。。。。。。

四

东方人传统的胃，让我对马普变化多端但万变不离其宗的西方的土豆酸菜加烤肠产生了强烈的排斥。我决定去看病。

看病回来，心情不能平静。简要叙述一下在德国看病和在国内的区别。德国有一个疾病基金（一种国家保险），可涵盖所有的医药费用，但每个人必须定期支付一定额度的保金。就像一张网，每个人撑起一个点。当有压力下来时，所有人撑起的这张网所起到的缓冲作用，可保证每个点上的压力降到最小值。

特点

一、每个人都有一个私人医生

这些医生都经过多年的培训，对每一个自己的病人都非常熟悉其病史。我作为一个外国人，他们特地为我指定了一个医生。他为我进行初步诊断，并推荐我前往就诊于某个专科医生。这种私人医生一般都是全才，但是诊所很小，相对于国内的综合性大医院，有利有弊。毫无疑问，私人医生了解病史，可给予针对个人的诊疗建议。但在各个医院医生间辗转颠簸，对于一个病人来讲，也是非常不可接受的。我深受其苦。

特点

二、检查确诊后再下药

首先，我的私人医生为我检查了腹部，先确诊是否有疼痛难受。确认只是恶心后，开始询问私人生活。之后想不出法子，就抽血。顺便提一下，在德国验血很可怕，一个类似于国内的血常规，一抽就是三针筒，估计有100ml。然后由于一般没有病人并行诊疗，所以立即可以出结果，仍然是没任何异常。苦了这个医生，愁眉不展。他的职业习惯又让他不愿开些开胃的药，打发我了事。于是他只能建议我去另外一个医生那里做胃镜。与第二个医生约了一个星期后做胃镜。一个星期后，胃镜仍然没有结果，一切正常，他说我的胃出奇的健康。其实那时候我已经感觉完全正常了，因为我开始学着做中国菜*_*。

从头到尾，我没有得到一粒药，医生的认真态度令我敬佩。

特点

三、看病不需要当场付费

胃镜结束后的一个月左右，我收到了私人医生寄过来的帐单，建议我在一个月内去银行转帐。其实，对于一般的德国人，这种帐单是直接寄往保险公司的，病人要做的仅仅是及时到医院看病，然后保险公司买单。因为我用的是中国的保险，报单也是中文，德国医生觉得较为可靠的方法还是直接由我转帐。

德国社会的诚信在此也是可见一斑。道德层面别过不谈，这体现得更多的是制度的优越性。社会需要构建一些保障体系来增加个人的诚信度，以降低在社会经济过程中个人所承担的诚信风险。保险体系是一个目前已被证实行之有效的方案。

五

六个月的德国生活了解了这个西方发达社会的一些点滴。相对于在实习期间去的英国和法国，毫无疑问，德国是一个整洁、有序、友好、开放的国度。

看了很多有关德国的书，想起另外一个爱因斯特会员曾经说过的一句话，“原来真是这样的！”我有同感……

第二篇：马普实习报告

马普实习报告

学过一个学期德语的我，在拿到爱因斯特的邀请函后，一阵发楞。“Max-Planck-ItitutfürmolekularePflanyehzsiologie”，这是什么地方啊？从事哪个领域啊？“Max-Planck…Max-Planck”，六个月的项目，我须慎重……同寝一个德语牛牛听我嘀咕了几句，突然大吼一声，“马普哎，大姐，德国最

顶尖的科研院所，和中科院差不多。还犹豫～你不去我去！”然后，我又被醍醐灌顶，是个从事植物生理研究的科研所。我不是从事这个领域的，确切的说，我的专业，生物医学工程，更偏重的是仪器的研制和开发，可以说和植物基础研究风马牛不相及。但是，从小对植物研究兴趣颇浓的我，还是决定带

着“为了了解顶尖植物科学家如何进行学术研究”的心态，去参加这次实习。在和爱因斯特签订协议之后，我去生命科学院吴敏教授的遗传研究所做了几个月的实验，跟他的博士生一起做实验，主要是打打下手，了解细胞和分子层面的基本研究技巧，为之后的实习作准备。毕竟，我不是这个专业的，我不想到了德国给国人丢脸。2004年6月30日，我从莫斯科转机前往柏林。一个国家的衰落有很多原因，我敢说，俄罗斯在二十世纪后期的衰落一部分起源于她的无效率，之后又构成了这个恶性循环。本应10点出发飞往柏林的班机延了又延。莫斯科的高纬度让我第一次看到了晚上十点的落日，通红的天空和被映得通红的机场跑道上懒散地停着几架飞机……由于航班的原因，迟了一个小时才到达柏林Schöefield机场，临晨1点，我见到了来迎接我的爱因斯特当地社区的朋友。他们用自己买的二手车送我到住处，交代了相关事宜后，就离去了。连

续30个小时的旅程，东八区的杭州和东一区的柏林之间实实在在的时差让我感到很疲倦，倒头就睡。在来波茨坦之前，就早有所闻，波茨坦是个多湖泊，多树林的曾为普鲁士都城的情侣度假胜地。让人马上产生goodwill，觉得和杭州有一种异曲同工的默契。第二天起床，发现室友是一个德国人，热情友好的和我打招呼，英语非常棒。（后据了解她去过宾夕法尼亚大学交换过一个学年，又去剑桥大学学习过6个星期的伦敦音。六个月的交往使我们成了最好的朋友，我还在回国之前应邀和她一起去她祖父母家过了一个由小提琴钢琴单簧管和圣经故事交织成的圣诞。）问起我要去马普所，并且决定采用爱因斯特朋友的建议坐公交过去时，她叹了一声“thenyouwillhaveacitytour…”。呵呵，这就是德国的公交。顺便提一句：德国的公交系统很完善，包括高速火车（ICE/IC），慢速火车（RE/RB），有轨电车（Tram），地铁（U-Bahn），轻轨(S-bahn)

和公共汽车，分别覆盖了“行”的方方面面。对于U-Bahn和S-Bahn，不设检票口，且车上常规无人检票，但偶尔会有人查票。票价一欧元的车票一旦发现逃票，可罚款高达40欧元。充分展现先进国家的一个重要社会现象，即“轻税重罚”，鼓励公民遵纪守法，崇尚自我制约。说得比较远了。回过来，但在小城波茨坦内，只有公交和有轨电车，以及延伸的RE。一路上穿过了一片又一片的树林，远处清晰可见星罗棋布的大大小小的湖泊。我到了终点站，MaxPlanckCampus，一栋类似于法国蓬皮杜艺术中心的钢架大楼隐约于小树林之后。二开始工作的第一天，导师花了一上午的时间和我谈这次实习的打算，以及大致介绍了他手头正在进行的项目，征询我的意向。我终于明白这个所的性质了，这是一个纯粹为人类进步而做植物分子层面（DNA层面）基础研究（无任何设计应用的模块）的全由德国政府资助的科研院所。看得出来，导师

是一个对科学充满激情的人，因为他说了一遍又一遍的“it’sveryveryinteresting!”我庆幸自己在来之前的几个月分子磨炼，使他在讲到cDNA和克隆的时候能有共鸣。磨刀不误砍柴工。最后，导师决定让我先看他的几篇论文，了解他所作的一些最新研究；以及推荐了一摞书让我抽空看看，尽快适应到这个环境中来，并确定项目题目。我感到了压力。一周后，我基本确定作一个独立的项目，即“HPLCscreeningofEMSmutantsinlipidynthesiathwaysofArabidoisthaliana”,中文是“高效液相色谱法对拟南芥脂类合成过程中EMS突变种的筛选”。于是导师把我委派到一个在他实验室做硕士论文的柏林自由大学的Antje那边，主要是和她学习如何使用GC/MS和HPLC，以备项目之需。当然，同时我还必须学习如何消毒种子，在皮式培养皿上培育种子，如何迁植到土壤，如何进行杂交，如何采集种子，如何保存，等等……更重要 的是，导师分配给我一个独立的项目，意味着我必须自主的安排项目进度，很多重叠在一起的工作要同时进行，我必须做好规划。[1][2][3]下一页 [1] 在百度搜索:马普实习报告

第三篇：马普实习报告

学过一个学期德语的我，在拿到爱因斯特的邀请函后，一阵发楞。“Max-planck-Institutfürmolekularepflanyenphzsiologie”，这是什么地方啊？从事哪个领域啊？“Max-planck…Max-planck”，六个月的项目，我须慎重……同寝一个德语牛牛听我嘀咕了几句，突然大吼一声，“马普哎，大姐，德国最顶尖的科研院所，和中科院差不多。还犹豫～你不去我去！”然后，我又被醍醐灌顶，是个从事植物生理研究的科研所。

我不是从事这个领域的，确切的说，我的专业，生物医学工程，更偏重的是仪器的研制和开发，可以说和植物基础研究风马牛不相及。但是，从小对植物研究兴趣颇浓的我，还是决定带着“为了了解顶尖植物科学家如何进行学术研究”的心态，去参加这次实习。

在和爱因斯特签订协议之后，我去生命科学院吴敏教授的遗传研究所做了几个月的实验，跟他的博士生一起做实验，主要是打打下手，了解细胞和分子层面的基本研究技巧，为之后的实习作准备。毕竟，我不是这个专业的，我不想到了德国给国人丢脸。XX年6月30日，我从莫斯科转机前往柏林。

一个国家的衰落有很多原因，我敢说，俄罗斯在二十世纪后期的衰落一部分起源于她的无效率，之后又构成了这个恶性循环。本应10点出发飞往柏林的班机延了又延。莫斯科的高纬度让我第一次看到了晚上十点的落日，通红的天空和被映得通红的机场跑道上懒散地停着几架飞机……由于航班的原因，迟了一个小时才到达柏林Schönefield机场，临晨1点，我见到了来迎接我的爱因斯特当地社区的朋友。他们用自己买的二手车送我到住处，交代了相关事宜后，就离去了。连续30个小时的旅程，东八区的杭州和东一区的柏林之间实实在在的时差让我感到很疲倦，倒头就睡。

在来波茨坦之前，就早有所闻，波茨坦是个多湖泊，多树林的曾为普鲁士都城的情侣度假胜地。让人马上产生goodwill，觉得和杭州有一种异曲同工的默契。第二天起床，发现室友是一个德国人，热情友好的和我打招呼，英语非常棒。（后据了解她去过宾夕法尼亚大学交换过一个学年，又去剑桥大学学习过6个星期的伦敦音。六个月的交往使我们成了最好的朋友，我还在回国之前应邀和她一起去她祖父母家过了一个由小提琴钢琴单簧管和圣经故事交织成的圣诞。）问起我要去马普所，并且决定采用爱因斯特朋友的建议坐公交过去时，她叹了一声“thenyouwillhaveacitytour…”。呵呵，这就是德国的公交。顺便提一句：德国的公交系统很完善，包括高速火车（ICE/IC），慢速火车（RE/RB），有轨电车（Tram），地铁（U-Bahn），轻轨(S-bahn)和公共汽车，分别覆盖了“行”的方方面面。对于U-Bahn和S-Bahn，不设检票口，且车上常规无人检票，但偶尔会有人查票。票价一欧元的车票一旦发现逃票，可罚款高达40欧元。充分展现先进国家的一个重要社会现象，即“轻税重罚”，鼓励公民遵纪守法，崇尚自我制约。说得比较远了。

回过来，但在小城波茨坦内，只有公交和有轨电车，以及延伸的RE。一路上穿过了一片又一片的树林，远处清晰可见星罗棋布的大大小小的湖泊。我到了终点站，MaxplanckCampus，一栋类似于法国蓬皮杜艺术中心的钢架大楼隐约于小树林之后。

二开始工作的第一天，导师花了一上午的时间和我谈这次实习的打算，以及大致介绍了他手头正在进行的项目，征询我的意向。我终于明白这个所的性质了，这是一个纯粹为人类进步而做植物分子层面（DNA层面）基础研究（无任何设计应用的模块）的全由德国政府资助的科研院所。看得出来，导师是一个对科学充满激情的人，因为他说了一遍又一遍的“it’sveryveryinteresting!”我庆幸自己在来之前的几个月分子磨炼，使他在讲到cDNA和克隆的时候能有共鸣。磨刀不误砍柴工。最后，导师决定让我先看他的几篇论文，了解他所作的一些最新研究；以及推荐了一摞书让我抽空看看，尽快适应到这个环境中来，并确定项目题目。我感到了压力。一周后，我基本确定作一个独立的项目，即“HpLCscreeningofEMSmutantsinlipidssynthesispathwaysofArab

idopsisthaliana”,中文是“高效液相色谱法对拟南芥脂类合成过程中EMS突变种的筛选”。于是导师把我委派到一个在他实验室做硕士论文的柏林自由大学的Antje那边，主要是和她学习如何使用GC/MS和HpLC，以备项目之需。

当然，同时我还必须学习如何消毒种子，在皮式培养皿上培育种子，如何迁植到土壤，如何进行杂交，如何采集种子，如何保存，等等……更重要的是，导师分配给我一个独立的项目，意味着我必须自主的安排项目进度，很多重叠在一起的工作要同时进行，我必须做好规划。

第四篇：马鸿莉普昆实习报告

普通昆虫学实习报告

姓名：马鸿莉班级：09级植保检测1班学号：200930200314

实习组别：第一组

一、实习地点概况

1、华南农业大学树木园：

华农树木园位于华南农业大学校内，气候温和宜人，园内植物种类丰富，现有植物171科608属1200种；稀有濒危植物88种，分属46科75属，其中濒危植物14种，渐危植物49种，稀有植物25种；国家重点保护植物58种，分属35科39属，其中国家Ⅰ级保护植物15种，国家Ⅱ级保护植物43种。

2、广州火炉山森林公园：

火炉山森林公园位于广东东北部的岑村，长约三公里，面积600公顷，植物种类众多，以阔叶树为主。自然气息浓厚，林木繁盛，水源富饶，生境类型多样。

3、从化流溪河森林公园：

流溪河国家森林公园位于广州市郊从化东北部，地处亚热带，气候温和，雨量充沛，资源丰富，物种众多。五指山景区的三桠塘幽谷，全长2500米的溯溪小道贯穿幽谷的中部，属亚热带山地雨林，气候温和，森林覆盖率达98%，山间森林茂密,物种繁多。

总的来说，这三个实习地点各有典型的昆虫物种，昆虫物种繁多，很适合作为我们昆虫学教学实习地点。

二、各种生境的主要代表类群

1、华南农业大学树木园：

灌木丛的主要代表类群有：鞘翅目的丽金龟科、瓢虫科；半翅目的粉虱科； 草丛的主要代表类群：鞘翅目的瓢虫科、萤科；双翅目的丽蝇科、蝇科； 地面上的枯枝落叶处、土块下等的代表类群有：直翅目的螽斯科、蟋蟀科、蚱科；等翅目的白蚁科；

阴湿地、近水处的主要代表类群：蜻蜓目。

2、广州火炉山森林公园：

草丛的主要代表类群：直翅目的螽斯科；鞘翅目的瓢虫科、叶甲科

灌木丛、荫蔽处的主要代表类群：樇目；鞘翅目的瓢虫科、虎甲科、步甲科、半翅目的叶蝉科

木本植物的主要代表类群：半翅目的蝉科

阴湿地、近水处得主要代表类群：蜻蜓目；

地面上的枯枝落叶处、土块下等的代表类群有：直翅目的蚱科、蝗科、螽斯

科、蟋蟀科。

海拔较高且树木密集处的主要代表类群：鳞翅目的凤蝶科。

3、从化流溪河森林公园：

草丛的主要代表类群：直翅目的螽斯科；鞘翅目的瓢虫科、叶甲科、花萤科；

双翅目的蚊科、大蚊科、蝇科、食蚜蝇科、寄蝇科；

灌木丛的主要代表类群：樇目；鞘翅目的瓢虫科、芫青科、花萤科、叶甲科、虎甲科；半翅目的叶蝉科、缘蝽科、蝽科、沫蝉科；膜翅目的胡蜂科、叶蜂

科、姬蜂科、蜜蜂科

木本植物的主要代表类群：半翅目的蝉科；鳞翅目的眼蝶科

阴湿地、近水处得主要代表类群：蜻蜓目；

地面上的枯枝落叶处、土块下等的代表类群有：直翅目的蚱科、蝗科、螽斯

科、蟋蟀科。

三、我所观察到昆虫的生活习性

1、蜻蜓目（蜻蜓、豆娘）：稚虫水生，成虫陆生；肉食性；有在飞翔中点水产

卵的习性；雌雄交配时一般停栖。

2、等翅目

木白蚁科：有婚飞习性、趋光性。

3、蜚蠊目（蟑螂）：野外生活在石块、枯枝落叶下、洞穴内，室内生活在荫蔽

处和卫生条件不良处；爬行速度快。

4、樇目（竹节虫）：生活在竹子上或灌木丛中，有典型的拟态和隐态，与其栖

息环境相似；植食性。

5、直翅目

螽斯科、蟋蟀科、蝗虫科、蚱蜢科：生活在地面、植物上；善于跳跃；有隐

态、警戒态、拟态；植食性。

6、半翅目

蝉科：日出型；生活在植物树上部分，植食性；有鸣叫习性。

荔蝽科：植食性，白天活动，臭腺常分泌恶心的气味。

7、鞘翅目：

丽金龟科：夜出型；趋光性强；植食性。

叩甲科：生活在地上，被捕捉时不断地叩头，有假死性。

萤科：夜出型；肉食性；腹末能发光。

芫青科：生活在植物上，植食性；被捕捉时腿节端部能分泌黄色液体，对皮

肤有刺激作用。

8、双翅目

蚊类：多在黄昏、夜间活动，喜阴；吸食植物的汁液和动物的血液；雌雄交

配能在飞行中进行。

蝇类：多为白天活动。

9、鳞翅目：

蛾类：多夜出型；趋光性强。

蝶类：多日出型；有趋化性。

10、膜翅目：有社群习性；取食花蜜、花粉；喜光。

四、我们小组采集到的昆虫的名录和数量

1、蜻蜓目：53头

蜻蜓目成虫：50头蜻蜓目稚虫：3头

2、等翅目：16头

木白蚁科：16头

3、蜚蠊目：17头

4、螳螂目：4头

5、樇目：34头

6、直翅目：151头

螽斯科：55头蟋蟀科：23头蝗科：71头蚱科：2头

7、革翅目：3头

8、半翅目：244头

蝽科：39头缘蝽科：28头荔蝽科：1头姬蝽科：2头猎蝽科：2头盾蝽科：2头黾蝽科：13头龟蝽科：3头蝉科：42头沫蝉科：9头蜡蝉科：6头角蝉科：2头粉虱科：15头蝽幼虫：41头

9、脉翅目：3头

10、广翅目：3头

11、长翅目：5头

12、鞘翅目：464头

虎甲科：20头步甲科：22头锹甲科：1头鳃金龟科：5头丽金龟科：82头犀金龟科：4头吉丁甲科：2头叩甲科：23头萤科：10头花萤科：92头瓢虫科：80头拟步甲科：1头芫青科：7头天牛科：6头叶甲科：99头象甲科：3头铁甲科：5头

13、双翅目：106头

食蚜蝇科：32头大蚊科：13头摇蚊科：1头蚊科：2头虻科：7头水虻科：11头寄蝇科：8头石蝇科：1头丽蝇科：15头头蝇科：2头

14、鳞翅目：165头

透翅蛾科：1头木蠹蛾科：1头卷蛾科：1头冥蛾科：5头尺蛾科：17头天蛾科：2头鹿蛾科：5头舟蛾科：1头夜蛾科：15头窗蛾科：1头凤蝶科：54头粉蝶科：5头蛱蝶科：3头斑蝶科：5头眼蝶科：16头灰蝶科：4头

15、膜翅目：178头

叶蜂科：27头树蜂科：1头茎蜂科：3头小蜂科：1头姬小蜂科：16头姬蜂科：20头赤眼蜂科：1头细蜂科：2头土蜂科：3头蚁科：35头蛛蜂科：4头胡蜂科：28头

泥蜂科：9头蜜蜂科：28头

合计：15个目，85个科，1902头昆虫

五、实习体会和建议

1、实习体会：

这为期两个星期的昆虫学实习，是我学习生活中不可缺少的重要经历，也是我人生之路一段难忘的回忆。通过这次普通昆虫学实习，我的收获可见一斑。首先，我很庆幸，我所在的团队是一个非常团结的团队，在捕捉昆虫过程中，组长李黎绅一直恪守身为组长的职责，让我们这个团队始终保持在一起，一起努力，不仅仅是为了完成老师布置的每人不能少于300头昆虫的任务，更是为了我们是一个团结的、不散的队伍。我们小组在实习第一周去了两次华农树木园和去了两次火炉山森里公园，我们都知道，捕捉昆虫很辛苦，但是，一路上，我们笑声不断，相互团结，再辛苦再累也是值得的。我们一直相信，作为一个团队，只有同心协力，相互鼓励扶持，再大的困难，我们会一起努力克服。同时，在这次昆虫学实习中，我真正体会到了学习昆虫学的苦与乐，捕捉昆虫过程中，即便是天气炎热酷暑，但是每一次捕网的收获都能让我们小组的每个人兴奋不已；在鉴定昆虫时，由于理论知识的不扎实和实践检验的缺乏，将捕捉到的昆虫一一鉴定是件不小的工程，但是在最后完成鉴定任务时，看到自己的努力成果，总是很开心的，而且，这次实习，让我将自己学到的昆虫学知识真正的运用到实践中去，巩固了理论知识和增强了实践能力，也让我对多姿多彩的昆虫世界有了更深刻的认识。最后，很感谢老师们陪伴我们一起度过这两周的实习活动。

2、建议：

教学实习内容时间安排不是很合理。首先，实习第一周主要是小组自行安排外出捕捉昆虫，对于缺乏理论知识和没有实践经验的我们，没有老师的指导，往往会觉得效率不高，且在辨别所捕捉昆虫种类时出错率高反而对我们掌握理论知识起到反作用；实习的第二周中周一周二两天全班同学赴从化

流溪河森林公园捕捉昆虫，学生多指导老师少的情况让部分同学的捕虫行动的收获不大。其次，鉴定昆虫对于我们学生来说不是件容易的事，但是我们鉴定昆虫的时间只有2天时间不到，小组内在鉴定昆虫的时候，为了在规定时间内完成鉴定工作，只好分工合作鉴定（例如，你鉴定这个目昆虫的科，我鉴定那个目昆虫的科），这样便达不到此次实习的目的。

建议：在教学实习内容安排上，更加有效率地利用这两周实习时间，可以安排学生两天时间外出捕捉昆虫，一天在实验室鉴定标本，让每个学生有更多的时间去认识自己捕捉到得昆虫。希望老师有时间陪我们学生一起外出实习并加以指导。

第五篇：马普诉俄亥俄案件

美国历史上影响最大的八个刑事裁决

法学 2009-03-26 12:49:45 阅读102 评论0 字号：大中小

一、“马普诉俄亥俄州”案（Mapp v.Ohio，1961）：排除非法搜查取得的证据

克利夫兰（Cleveland）的警察在没有搜查许可证的情况下查抄了多瑞.马普（Dollree Mapp）的家并发现淫秽材料，虽然《第四条修正案》（Fourth Amendment）和《第十四条修正案》（Fourteenth Amendment）的“适当法律程序条款”保护她不受不适当执法程序之害。最高法院推翻了对多瑞.马普的判罪，认为“证据排除规则”（exclusionary rule）适用于州法院审理的公民，因为除非在这种非法搜查中取得的证据被排除，谴责非法搜查是毫无意义的。

二、“吉迪恩诉温赖特”案（Gideon v.Wainwright，1963）：重罪案件必须有律师帮助

佛罗里达州（Florida）的克拉伦斯.吉迪恩（Clarence Gideon）被控闯入台球房并取走售货机里的钱。在该州这被视为重罪。审讯时，吉迪恩由于无力聘请律师而请求法庭为他指定一名。但法庭拒不提供，指出佛罗里达州的法律规定只是可能被判处极刑的案件方允许获得律师协助。吉迪恩出庭受审并竭尽全力为自己辩护，但仍被证明有罪并判处有期徒刑5年。他向最高法院上诉，宣称依据《第十四条修正案》他所享有的请律师协助的权利被侵犯。最高法院推翻了裁决，并允许重新审理。这次在律师协助下，他被证明

无罪。

三、“高尔特”案（In Re Gault，1967）：应向未成年人提供辩护律师

亚利桑那州（Arizona）15岁的少年杰拉尔德.高尔特（Gerald Gault）因打内容下流电话被控有罪后判处有期徒刑6年。该案引人注目不仅因为量刑严重（犯有同样罪行的成年人充其量也只会判50美元罚款或两个月监禁），还因为高尔特未成年而不得享有成人刑事被告所有的正当法律程序（due process）。如果他是成年人，他本应有权获得辩护律师，并有机会面对控告他的人。最高法院裁决未成年人应享有《权

利法案》（Bill of Rights）规定的一些权利。

四、“戴维斯诉北卡罗来纳州”案（Davis v.North Carolina，1966）：认罪前警察的告知权利的义务

小埃尔默·戴维斯（ElmerDavis，Jr.）是个只上过三或四年级的弱智贫困黑人。他自一个州拘禁营地逃跑。夏洛特市（Charlotte）的警察在一桩谋杀调查中将他拘留，并把他关在拘留所小牢房里达16天之久。在这期间只让他跟每天断续盘问他的警察说话。他最终认罪并被告知他的权利。然而，记录中没有显示认罪前警方曾告诉他任何他应有的权利。在被控犯有强奸_谋杀罪的审讯中，一份书面供状和一份口头供词证明作为证据提交给法庭，尽管被告律师因证词并非出于自愿而加以反对。戴维斯被证明有罪并判死刑。最高法院裁决认为供词是逼供下的非自愿产物，因此不得接受为证据。

五、“米兰达诉亚利桑那州”案（Miranda v.Arizona，1966）：产生的米兰达规则要求被疑人有权知

道自己的沉默权和律师帮助权

“米兰达”案是联邦最高法院最著名的案例之一。该案的裁决体现了最高法院以同等的尊严与尊敬对待最富有名流和最低贱罪犯的决心。埃内斯托.米兰达（Ernesto Miranda）在凤凰城（Phoenix）被捕后直接带往警察局。一名强奸和绑架的受害者辨认出他为罪犯。然后，警察将米兰达带进讯问室内盘问了两个小时，并拿到一份他签名的供词。警方始终没有告诉米兰达他有权利获得律师的协助或他说的一切会在法庭上用作对他不利的供词。最高法院裁决：“被告的供词不能接受，因为他没被以任何方式（告知）他可获得律师协助的权利，他的不自证有罪的权利也未受到任何方式的保护。”

六、“埃斯科韦多诉伊利诺伊州”案（Escobedo v.Illinois，1964）：非法取得的自白无效

丹尼.埃斯科韦多（Danny Escobedo）因疑与一起谋杀案有牵连被捕后被带往警察局。他一再要求见他的律师，但始终未被允许离开讯问室。他的律师甚至来警察局找他，但却被拒之门外。埃斯科韦多后来在盘问下供认开枪射杀被害人的是他。结果，不久他被定罪。埃斯科韦多向最高法院提出上诉后判决被推翻。最高法院将“证据排除规则”延伸至非法取得的供词，并作出埃斯科韦多的供词不得用作证据的裁决。法院还确定了“埃斯科韦多规则”—当一项调查不再是普通的询问.......而是开始聚焦在一个特定嫌疑犯时......个人有权取得律师协助的权利。裁决还详细说明，嫌疑犯被拘留后虽然知道有权获得而要求获得律师协助，但如果警方没有告知他获得其协助前有保持沉默的权利，依然有违《第六条修正案》（Sixth Amendment）的规定。

七、“巴特森诉肯塔基州”案（Batson v.Kentucky，1985/86）：产生的“巴特森异议”要求陪审团挑选

不得有各族歧视

黑人詹姆斯.柯克兰.巴特森（James Kirkland Batson）因被指控犯有二级破门偷盗罪与接受偷窃赃物罪而受审。在挑选陪审团过程中，检察官利用无需说明理由陪审团人选反对权（peremptory challenge）排斥组团名单（venire）中的4名黑人，结果陪审团均由白人组成。巴特森的两项罪名成立。

最高法院认为检察官的行为侵犯了根据《第六条修正案》与《第十四条修正案》巴特森本应享有的公正陪审团审讯的权利和《第十四条修正案》规定他享有的平等法律保护权利。大法官鲍威尔（Powell）充分依据“斯特劳德诉西弗吉尼亚州”（Strauder v.West Virginia，1880）与“斯温诉亚拉巴马州”（Swain v.Alabama，1965）两案的先例，裁决陪审团人选中的种族歧视不仅剥夺了被告在审讯过程中重要的权利，而且对整个社会有极大的破坏性，因为它“破坏了公众对我们司法制度公平性的信心”。如果检察官无法为陪审团排斥4名黑人提出“中立”的理由，其行为即违反了《宪法》。

八、“泰勒诉路易斯安那州”案（Taylor v.Louisiana，1975）：陪审团是社区影子不能有性别排斥

路易斯安那州的比利.J.泰勒（Billy J.Taylor）被陪审团判定有罪。该陪审团中没有任何女性成员，因为根据路易斯安那州宪法规定，不得将任何女性选入陪审团，除非其曾预先书面要求参加陪审团。泰勒上诉直至最高法院，认为路易斯安那州宪法的这种规定剥夺了他应享有的联邦宪法《第六条修正案》与《第十四条修正案》所赋予“由充分代表社区的陪审团公正审讯”的权利。最高法院裁定路易斯安那州的陪审团挑选制度违宪，剥夺了上诉人应享有的“由公正的陪审团审讯”的权利，因此，所判罪名应于撤消，发回重

审。