湖北省武汉市抢劫罪成功辩护案例

第一篇：湖北省武汉市抢劫罪成功辩护案例

湖北省武汉市抢劫罪成功辩护案例

汪某，武汉蔡甸人，2014年1月因抢劫罪被检察机关批捕，其父母万分着急，通过网站与肖小勇律师取得了联系。肖小勇律师在听取汪某父母的陈述后，向他们详细的分析了案件可能的走向。

在经过多方努力无果后，2014年1月某父母委托肖小勇律师作为汪某的辩护人，接受委托后，肖小勇律师第一时间与办案的警官取得了联系，了解办案警官对案件掌握的基本情况。第二天，肖小勇律师就到看守所会见汪某，向汪某详细的了解案件的发生经过，并就案件当中出现的几个关键点进行了询问。在肖小勇律师的积极沟通下，案件很快被移送到检察院，肖小勇律师立即与检察官取得联系，复印案卷。通过对案卷的详细研究，找出案卷中与汪某本人陈述不一致的地方，到看守所会见汪某，再次详细核实几个关键点，初步向汪某及其父母表明辩护的方向。

因同案犯中几个人都表示自愿认罪，案件很快又被移送到人民法院。法院安排在5月18日上午9：30分开庭审理。开庭前，肖小勇律师积极与承办法官联系，给被害人一定的补偿，取得了被害人及其家属的谅解。在庭上，肖小勇律师从法定减轻处罚、酌定从轻处罚等几个方面进行辩护。最终，肖小勇律师的辩护意见法官全部予以采纳，当庭宣判：汪某被判有期徒刑一年零六个月。汪某及其家人都表示服判，对肖小勇律师的办案结果表示很满意。

第二篇：武汉抢劫罪成功辩护为盗窃罪

武汉抢劫罪成功辩护为盗窃罪

基本案情

王某与李某、张某等人以丢包方式将被害人吸引上车后实行盗窃（有不少人误认为这种行为系诈骗），共实施作案三起，其中两起系盗窃，另一起系抢劫，因为检察机关指控这一起是王某等人将被害人钱拿到后强行把被害人推下来，使用了暴力手段。

办案思路

该案检察机关指起指控是两个罪名，盗窃和抢劫，盗窃是三年以下，抢劫一般是三到十年，数罪并罚量刑不会轻的。当务之急是研究一下能否把抢劫罪名辩掉，武汉专业刑事律师主要从证据方面去研究，认定抢劫的证据有被害人陈述，民警证人证言，认定不构成抢劫的证据有三名被告人的供述，肖小勇律师遂仔细研究每一份笔录，终于找到被害人陈述中不一致的地方，以及被害人陈述与证人证言，民警证言相矛盾的地方。以此来证实抢劫定罪证据不足。

办案结果

经过肖小勇律师有力辩护，法院认为三起行为均构成盗窃罪，判决我的当事人王某有期徒刑一年六个月。

第三篇：辩护词——抢劫罪罪轻辩护

辩

护

词

受红花岗区法律援助中心的指派，本律师现结合公诉人提供的有关证据，依据事实与法律提出辩护意见如下：

（一）、本案中被告人具有法定的应当从轻或者减轻处罚的情节，请法庭在量刑时予以考虑。

被告人2001年10月1日出生，在抢劫作案时，年仅15岁，系未成年人，按照《中华人民共和国刑法》第十七条第3款之规定：“已满14周岁未满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚”的规定，应当对被告人从轻或者减轻处罚。

（二）、本案的被告人具有法定的可以从轻或者减轻处罚的情节，请法庭在量刑时予以考虑。

（三）、本案的被告人具有以下从轻或者减轻处罚的情节，请法庭在量刑时予以考虑。

1、从主观上讲，被告人的主观恶性不大，被告人系初犯、偶犯，且在此之前并未受到过任何的处罚，表现一贯良好，之所以走上犯罪的道路是因为被告人涉世不深，法律意识淡薄，处于一种寻求刺激的心理才造成了今天的结果。同时，被告人到案后，如实的供述了自己的犯罪行为，无翻供的表现，可见被告人认罪、悔罪态度良好，已经充分意识到自己的错误行为。所以，被告人的主观恶性不大。

2、从客观上讲，被告人的确实施了抢劫的行为，但是，在抢劫的过程中，并没有采取暴力的手段，也未使用犯罪工具，仅仅是对被害人进行了言语的恐吓，并未伤害被害人的人身，没有造成严重的后果。

综上所述，鉴于被告人系未成年人，且主观恶性不大，也未造成严重的后果。根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》关于贯彻“教育为主，惩罚为辅”原则的规定，希望法院在能够充分考虑辩护人的辩护意见，在体现教育与惩罚相结合的基础上，注重对被告人的教育，结合适当的惩罚，给被告人一个改过自新、重新做人的机会。

律师事务所 2016年10月27日

第四篇：武汉刑事辩护成功案例取保候审(职务侵占)

一 案情简介

唐某，男，汉族，从事武汉某大型酒店销售职业，家住武汉市下城区。在某酒店担任销售一职期间，在销售酒店会员卡的过程中，酒店声称唐某从中赚取回扣，并向武汉市公安局武昌分局报案，公安局于2012年4月24日将涉嫌职务侵占罪的唐某刑事拘留，羁押于都武汉市某看守所。

2011年1月，唐某销售5张会员卡，按合同向客人收取了14万，然后交给公司12万。但有个细节，客人是团购，唐某把事情向总经理彭某汇报，因中间人需要回扣，其中两万定金交由唐某掌握，公司发票出的14万，税金从胡某手上的2万元中缴纳。

2011年7、8月份，酒店总经理有一张公司卡需要转让，当时想以15万转让（正规渠道20万），后来唐某以18万转让给武汉某企业，其中三万被认为是职务侵占。

二 法律服务效果

唐某因职务侵占被刑事拘留后，感到很委屈，他认为自己的销售行为都得到了领导的批示，自己的所得都是公司对自己销售业绩的奖励。武汉著名刑事辩护律师肖小勇接案后，在唐某家属的配合下，找到了领导批示、委托书等证明唐某无罪的关键证据，结合相关法律，向武汉市武昌公安分局提交了取保候审申请书，成功为唐某申请了取保候审，唐某重获自由，家属感动落泪，唐某开始了全新的生活。

三 申请取保意见要点肖律师找到了某酒店总经理彭某给酒店市场部的批示。待批示的内

容为A公司和酒店“双方对外统一价格为每张价格人民币壹拾肆万元整，为其会员出具14万的发票，合同价格为14万，中间的2万元差价为A公司所得，A公司支付2万元的发票税……以上报告是否可行，请领导批示！”公司总经理彭某批示：“同意”。可见公司职员唐某的销售行为得到了公司领导的批准，其中的差额也非为唐某所得，唐某不构成职务侵占。转让总经理彭某的公司卡一事，有总经理彭某的委托书，最多只能算是个人之间经济纠纷，不构成职务侵占。

总经理彭某出具委托书上的内容可见唐某得到了总经理的授权，且会员卡为总经理彭某私人所有，胡某不构成职务侵占。

第五篇：成功辩护的秘诀

成功辩护的秘诀

有人说，律师若想成功，要有播音员的发音、文学家的思维、法学家的逻辑、演说家的激情。这个标准确实是高了些，但是只有朝着高目标看齐努力，才会逐渐逼近成 功巅峰。律师在法庭上成功辩护，往往是成功律师的开始。俗话说，台上一刻钟，台下十年功。这话一点不假。辩护成功的取得，往往需要日积月累，往往需要不断 磨砺。

其一、要仔细反复阅卷，需认真研究法律。案件的成败聚焦在卷宗证据和相关法律法觃上。刑事辩护也好，民事代理也好，万变不离其宗。以事实为根据，以法律 为准绳，是个基本原则。控方要做好公诉，辩方要做好辩护，一切都是围绕证据与法律展开。在律师拿到从法院复制的卷宗的时候，程序上已经历经公安侦查机段、检察院审查起诉阶段，控方已经近水楼台先得月，已经全面较长时间的占有案卷。控诉证据、辩护证据，有罪证据、无罪证据，有哪些关键证据，各个证据的证明力 如何，最先会被控方熟悉。案件转到法院，委托人正式办理委托手续，再到法院同意复制卷宗，律师的时间距离开庭，往往已经为时不多。短短的一星期或者多一点 的时间，对律师是非常宝贵的。控方的证据是否有瑕疵、证据体系是否形成、证据链条是否断档，需要律师反复仔细阅卷，才可以得到答案。刑事案件往往卷宗多且 厚，笔者办理的一个涉黑案件的卷宗，竟然有几十本。阅卷无疑是一个攻坚战。由于《刑法》306条 的觃定，律师不敢轻昐取证，由于时过境迁，取得新的辩护证据的可能性微乎其微。辩护律师若想从证据上突破，只有在卷宗上狠下功夫。面对几十本卷，头大了、头懵了，这是正常的。成功的律师，即使昏睡了，也应趴在卷宗上。研究卷宗发现证据破绽的能力，是律师成功辩护的前提。等到将证据烂熟于心，不看卷宗可以顺 嘴背诵主要证据时，基本上是可以上庭了。一些律师仅仅浏览卷宗，不做阅卷笔录，不做重点择要，就盲目上庭，辩护的深度力度可想而知。另外重要的一环就是法 律这个层面。律师不应当只满足于熟悉法条，使用法条，抱着法觃汇编做案件的时代，已经赶不上时代部分。律师应当研究法律背后的法律，立法解释与司法解释是 怎么觃定的？为什么出台这个立法解释与司法解释？立法解释与司法解释的本意如何？有没有相关案例？法律大家们怎么看待这个问题？刑法修正案已经有六个，如 果不做悉心研究，使用修改以前的法条上庭辩护，律师将会遭遇滑铁卢，将会遭遇沉重打击。

其二、法庭演讲要脱稿，发言最好用普通话。辩护词一定要在开庭以前撰写完毕，幵且最好字斟句酌反复修改，不然一到法庭自己就会慌了手脚。但是辩护词是书 面语言，因庭审后应提交法官备案书面语言，所以往往具有严谨的特征。而庭审发言主要表现为口头语言，需要用鲜活的语言表达自己的观点，故最好不要照本宣 科，那样不仅呆板，而且没有语言感染力，无法达到说服法官、感染旁听群众的效果，所以，成功的律师一般情况下，一般会脱稿演讲。香港的大律师、美国大律 师，在法庭上走来走去，挥洒自如，笔者没有见到拿着辩护词宣读的。辩护词往往比较长，内容比较丰富，将全部辩护词熟背熟记，当然最好不过。如果无法全部烂 熟于心，可以总结一个概要，将主要观点以及关键词记上，以免有的律师一上庭就紧张，一紧张脑子会出现一片空白，会出现较长时间的断电卡壳。紧张是人与生俱 来的，到庄严的法庭上，面对几百个旁听群众，不紧张反而是不正常的。成功的律师，往往会通过闭目养神、长嘘一口气，迅速适应，迅速调整，或者用目光注视法 庭或者环顾四周，转移注意力，及时将紧张转换为兴奋。如何消除经常性的紧张，最根本的方法，不在于法庭上怎么表现，主要靠平时积累与锻炼。一方面在庭前，律师必须埋头下硬功夫研究事实与法律，准备充足时，一切尽在意料中，就很少发生紧张。另外律师平时应当多演讲训练，开会时多发言，律师事务所也应当有意多 加口头语言培训。有的律师平时开会发言还吞吞吐吐，上庭乊后就可想而知。没有见过大场面，年轻律师可以多多观摩一些资深律师的公开审理表现，尽可能感受法 庭的紧张氛围。熟悉环境可以消除心理的隔膜和恐惧。见自己父母，每个人都不会有紧张感，原因是非常熟悉。熟悉法庭，熟悉法官，熟悉检察官，熟悉律师，平时 自己再多多演练，紧张会荡然不存。普通话是通行的语言，人人都可以听得懂。能够用纯正的普通话演讲，往往会给律师增色许多。但是在律师行业中，真正能熟练 运用普通话，似乎成了高贵身份的象征。在庭审中，笔者聆听到众多的律师多是带有浓重地方口音的普通话。如果律师的地方口音太浓，法官听不懂，控方听不懂，旁听群众听不懂，如果影响庭审辩论效果，旁听群众只摇头，那么这场出庭辩护无疑是失败的。

其三、要有良好的开端，慎用幽默。俗话说良好的开端，是成功一半。好的开场白应当用语言抓住人，要点明自己的辩护要旨。律师应当反复掂量自己的开场白，直至不假思索就可以脱口而出为止。如果开场白的几句话声音过小，法官和旁听群众会误认为律师准备不充足，没有信心。如果开场白长篇累牍不知所云，或者始终 不能切入实质与要害，法官和旁听群众会不耐烦，会认为律师思路不清或者缺乏语言驾驭能力。有的律师在开场白中，大肆论述律师有辩护权，先是引用《律师法》 的觃定，接着是《刑事诉讼法》的觃定，然后论述辩护律师的职责，一来二去半个小时过去。对大家都熟悉无争议的东西大谈特谈，不仅于事无补，而且还会令人昏 昏欲睡。诙谐幽默的语言，往往会活跃气氛，让人放松。但是法庭不是剧院，法庭辩论也不是大专辩论赛，所以要慎用幽默。当律师讲幽默说笑话时，控方可能会抗 议，会指责律师讽刺挖苦人身攻击。

其四、不要激怒法官，不要人身攻击。法官是法庭审理活动的主持者，也是案件裁判者。尽管要求法官是理性的法律人，泰山压顶不为所动，但是同时法官毕竟是有七 情六欲的普通人。随着法制建设的不断完善，法官的素养有枀大提高。在法庭上，法官无事生非，故意惹怒律师的很少。枀个别的法官会限制律师发言的时间与轮 次，这会与律师造成直接冲突。但是迩年来，这种情况已经很少出现。大多数案件，法官会在第一轮给律师充分的辩护时间。法官与律师的冲突，恐怕主要是集中在 法官制止律师辩护观点重复，或者有人身攻击嫌疑。有的律师发言多次重复，或者律师的发言中说控方胡说八道，法官会多次制止，律师可能会非常恼火，会与法官 激烈争论，会指责法官偏离法律觃定，会指责法官偏袒控方，没有维护自己当事人的辩护权。这种当庭指责会惹怒有的法官，有的法官会再次提醒律师注意法庭纪 律，否则会驱逐出庭，有的被惹怒的法官，会立即命令法警将该律师请出法庭。律师不应当是西班牙好斗的公牛，法官也不是攻击的对象。激怒法官不是英勇的体 现，反而往往是无知的表现。激怒法官，预示着律师从法庭辩论舞台的撤出。人身攻击是律师无能的标志。律师是有修养懂法律的法律人，绝不能混同于普通老百 姓。有的当事人粗俗，口出污秽，尚可理解。如果律师运用自己学到的尖刻语言攻击对方人身，那实在是让人难以容忍的。但是许多律师对遣词造句的语言效果，不 能很好把握，有时还存在模糊认识。比如使用“信口雌黄”、“满嘴胡说”、“瞪着眼睛说瞎话”等词语，有的律师可能认为不存在人身攻击倾向。其实这些贬义词 句，最好从律师嘴中消失。耻笑怒骂，不是好文章。人身攻击往往会得到法律人的鄙视，甚至会招致法官警告。俗话说，以词害义。律师的发言要前思后想，不然，说出的话会伤人，会招来不必要的麻烦。

本文转载于段建国律师的博客