第一篇:“叔侄冤案”:纠错过程为何这么难
“叔侄冤案”:纠错过程为何这么难
2013年04月05日 12:05 来源:新京报
作者:徐明轩
一旦冤案形成,即使出现了足以推翻判决的新证据,纠错竟也是阻力重重,原因何在?
据新华社报道,浙江的张高平、张辉“叔侄冤案”历经近十年,前不久终于平反。近日,参与“解救”叔侄俩的一名已退休检察官,向媒体讲述了整个翻案过程。让人再次感受到这样一起并不复杂的冤案,纠错过程却是异常的艰难。
2004年判决的这起冤案,当初判决有罪的证据明显不足:死者指甲里的DNA与张氏叔侄不匹配,警方没有找到任何物证痕迹,两个嫌犯的口供相互矛盾……如果司法机关能严格坚持《刑事诉讼法》规定的“无罪推定”“罪疑从无”,有一个证据存在疑点,就不应该定罪。但正是当地公检法机关的层层失守,最终导致冤案的发生。
更让人匪夷所思的是,一旦冤案形成,即使出现了足以推翻判决的新证据,纠错竟也是阻力重重。
张高平在服刑地不断申诉,甚至感动了石河子市检察院驻监检察官张飚。石河子市检察院调阅材料后,也发现了几个疑点,随后多次向浙江发函,但多年石沉海底。
2008年,河南马廷新案全国轰动,牵出了“狱侦耳目”袁连芳。离奇的是,当初在“叔侄冤案”一审有罪判决中,1 26条证据几乎都是事发前后的间接旁证,只有这个“袁连芳”的证词称:张辉在看守所里自称曾奸杀过一名女子。
那么,浙江警方,以及为袁“立功”减刑的法院,不可能不知道;既然袁已参与制造了一起冤案,那么理应对于涉及他的其他案件主动进行复核,勇于承认错误,但是我们没有看到,否则此案2008年就应该平反。相反,是远在千里之外的石河子市检察院核实两案中的“袁连芳”是同一个人。
但即便石河子检察院做了大量调查核实工作,一再给浙江法院、检察院寄交申诉材料,检察官张飚甚至还曾亲自致电浙江省法院,但都未能启动再审纠错程序。
从制度上说,我国的刑事再审程序的启动,事实上只以生效判决“确有错误”为前提,这有很明显的主观主义色彩;从程序上说,一般由司法机关通过书面检查启动,没有当事人律师、证人直接参与的听证程序。哪些新证据能证明原判“确有错误”,由司法机关,甚至是由原审法院来认定,这就增加了翻案难度。
因此,如果不是新疆检察官的一再坚持,不是媒体报道的推动,或许这起冤案至今沉冤难雪。现在浙江省公安厅通过官方微博,向当事人及家属道歉。但是,那些自认为办案“无懈可击”的司法人员,至今没有受追究;一再忽视石河子检察院递交的申诉材料的法院、检察院,又该承担怎样的责任?
对这起荒唐冤案的纠错和反思不能就此结束。需要有对具体人员的问责,也需要相关法律制度的完善。
□徐明轩(法律工作者)
第二篇:2013浙江叔侄强奸冤案探析
2013浙江叔侄强奸冤案探析
一、案件经过回顾:10年冤狱、改判无罪、获赔221万
2003年5月18日晚,张高平和侄子张辉开着大货车从歙县前往上海。受人之托,他们让去杭州的女同乡王某搭上了顺风车。次日上午10时,在杭州西湖区留泗路边的水沟中,王的尸体被发现。4天后,在王某上车的地方,张高平、张辉被捕入案。2004年4月21日,杭州中院一审判处张辉死刑、张高平无期;当年10月19日,浙江高院二审终审改判主犯张辉死缓、从犯张高平有期徒刑15年。杭州中院、浙江高院先后在一、二审判决书上认定:在2003年5月19日凌晨1时30分到达杭州西站后,王某借张高平的手机给朋友打电话要对方过来接她,但朋友要她打的到钱江三桥后再联系。随后,张辉与张高平共谋,在驾驶室内,张辉实施强奸,张高平帮忙揿住王某的腿脚。在实施强奸的过程中,张辉掐住王某脖颈,致其死亡。叔侄俩并不认罪。张高平在家信中请求家人申诉、伸冤,“我认命,不认罪”。
2005年,张高平被从浙江押送至4000公里外的新疆石河子监狱服刑。在狱中,张高平整天喊冤,不服管教,他成了一个令监狱管理者头疼的对象。
8年间,他不断地写着自己的申诉材料,不断地重复着一个相同的故事,而这个故事,与判决书认定的事实迥然不同。张高平在监狱里的反常表现,引起了一位驻监检察官张飚的注意。这位即将退休的老检察官在研究了案件材料之后,深感非同小可,开始帮张高平邮寄申诉材料、打电话,希望浙江、杭州的司法机关复查此案。
2011年11月,在张氏家人、律师以及驻监检察官等人员的努力下,张氏叔侄案得以曝光,震动浙江政法系统。浙江省委政法委成立了评查组,复查工作低调而隐秘。2012年4月,在浙江省委政法委复查之后,浙江高院立案重审。2013年1月6日,张高发接到张辉从库尔勒监狱打来的电话,张辉告诉家人,他将被提回杭州某监狱。前一天,张高平已经被提回杭州。2月9日,张高发收到了浙江高院再审决定书。3月20日,浙江高院在浙江省乔司监狱进行了再审,庭审中,出庭检察员指出,该案没有证明张辉、张高平强奸杀人的客观性直接证据,间接证据也极不完整,缺乏对主要案件事实的同一证明力,没有形成有效的证据链;该案不能排除公安机关在侦查过程中,有以非法方法获取证据的一些情形。非法获取的证据,包括张辉、张高平的有罪供述及指认现场笔录等证据,被再审法院依法予以排除。最为关键的是,在案件侦查期间,公安机关作过一份从王某指甲里提取的DNA混合谱带鉴定,当年这份鉴定的结果是:“受害人指甲里提取的DNA混合谱带,系受害人与一名男性混合形成,排除了张辉、张高平的DNA谱带混合形成”。通俗地说,受害人指甲里检出的DNA混合物排除了张辉、张高平在案发现场。2013年3月26日,浙江高院再审宣判:张辉、张高平无罪。浙江省高级人民法院于5月17日对张辉、张高平作出国家赔偿决定,分别支付张辉、张高平国家赔偿金1105730.6元,共计2211461.2元。200多万的赔偿已经是历来国家赔偿的最高限。
二、案件给我们的启示:正义需伸张、权利需争取
(一)本案作为冤案错案是如何产生的?
本案之所以形成冤案错案,是由侦查、起诉、审判三个阶段联合构成的。错案的起点在于侦查阶段,而起诉和审判阶段没有发现侦查阶段的错误则最终造成了错案。
第一,本案错误的起点是杭州市公安局西湖刑警队的刑讯逼供,造成本案嫌疑犯张辉、张高平屈打成招,形成了本案定罪的第一个证据——被告人口供。据本案当事人回忆,杭州西湖刑警大队对其不仅进行车轮战、站七天七夜、不让吃饭、殴打、蹲马步、跪皮鞋等一般刑讯手段,还对其进行离奇变态方式,如脚朝天封住嘴巴往其鼻孔里灌水、用烟头烫其身体等。
第二,继刑讯逼供之后,杭州市公安局西湖刑警队又制造了伪证,串通牢头狱霸袁连方,让袁连芳做假证,形成了本案定罪的第二个证据——证人证言。一审判决书上记载:张辉的同室犯人袁连芳书面证言证实,张辉在拱墅看守所关押期间神态自若,向他详述了强奸杀人的经历。这一证言被法院采信,成为两被告人口供之外,整案中唯一直指张辉杀人的证言。
第三,在逮捕、起诉阶段负责本案的检察人员失察导致非法证据(刑讯逼供所得的口供)、假证据(袁连芳的证言)未被发现。我国刑事诉讼法赋予检察机关批准逮捕和提起公诉的权力,检察机关在批捕和诉讼中应认真履行职责,仔细复核每一个证据,穷尽每一个案件疑点。在浙江张氏叔侄冤案中,公安机关提交的证据存在诸多疑点,比如本案中曾出现了一份排除张辉、张高平作案嫌疑的证据--杭州市法医学会2003年9月28日出具的(2003)第125号DNA检测报告鉴定结论,其结论是:“受害人指甲里提取的DNA混合谱带,系受害人与一名男性混合形成,排除了张辉、张高平的DNA谱带混合形成”。此外对作案过程的描述中,张辉、张高平两人之间存在明显的矛盾。但检察机关并没有排除这些疑点,在证据不确实充分的情况下而进行了批捕和起诉。
第四,在审判阶段,审判人员未认真听取当事人和辩护人的意见导致案件一错到底。法庭审判是司法公正的最后一道防线,侦查机关的刑讯逼供、检察机关的错误追诉都应该能够在公正法庭的审判中得到纠正。本案中对被告人极为有利所DNA鉴定报告,一审法院和二审法院都没有认真审查和听取辩护方的意见,一审法院认为,“因手指为相对开放部位,不排除被害人因生前与他人接触而在手指甲内留下DNA的可能性”,二审的浙江高院则认为,“本案中的DNA鉴定结论与本案犯罪事实并无关联”。最终导致了在司法公正的最后一个关卡,没能制止了错案的发生。
(二)本案如何得以洗冤昭雪?
用一句话来概括本案得以昭雪原因就是自救者天救。正是由于本案当事人张高平不屈的努力加上家属、律师、驻监检察官的共同努力才使得10年冤狱得以圆满结束。此案得以昭雪最重要的因素有以下几点:
第一,张高平坚定的信念、坚强的毅力和不懈的努力。自2003年被判入狱起,张高平即开始了8年不间断的申诉。2008年《民主与法制》第13期的《“被疑‘灭门杀手’终判无罪释放”》的文章,让坚持申诉的张高平找到了突破口。报道中提到的做伪证的证人竟然也是在张氏叔侄强奸案中做了伪证。
第二,新疆石子河驻监老检察官张飚的敬业与负责。他先后5次给浙江方发函,要求重新调查该案。
第三,浙江浙江省委政法委成立了评查组,对本案进行复查,最终促使浙江省高级人民法院启动了再审程序,对本案进行了再审并改判本案当事人张高平、张辉无罪。此后,浙江省高院对本案当事人启动了国家赔偿程序。
(三)10年冤案昭雪给我们什么启示?
(一)信仰法律,法律才有力量。党的十八大报告首次提出“法治是治国理政的基本方式”。习近平主席在全国政法工作电视电话会议上讲,要“努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义”。本案当事人张辉、张高平在遭受10年冤狱后最终伸张了正义。
《礼记·月令》有云:“审断决,狱讼必端平”。追求公平正义是人类自古以来最大的主题之一。但是由于案件审理具有事后追究的特点,时间无法回溯,案件的事实不能重演,所以任何国家、任何制度、任何时候都无法避免冤案的发生,好的法律制度旨在尽量减少发生错案的几率,同时也尽量在错案发生之后能尽可能快速有效地纠正错案。我国在依法治国的背景下,无论是在法律的理念上还是在法律技术方面都在不断的进步中。如果我们的公民相信法律的公正,那么就会积极参与争取公正,本案中的当事人张国平基于坚定的信念,在错案发生之后没有放弃维护自己的权利,最终在家人、律师、检察官、政法委、法院等司法人员和机构的共同努力下洗清冤屈,重获自由并得到了应有的国家赔偿。
(二)道德与法律同行,共同维护公平正义。子曰:“道之以政,齐之以刑,民免而无耻。道之以德,齐之以礼,有耻且格。”法律的力量必须依赖于国家的强制力量,而道德的力量则来自每个公民内心的力量。全社会道德水准的提升,有利于司法人员办理案件中的道德责任意识的提升,从而减少错案的发生。
第三篇:张高平叔侄奸杀冤案感想
张高平叔侄奸杀冤案感想
这件事情听起来很荒诞,一个冤案让叔侄竟然苦受十年牢狱之灾,一开始的想法是震惊,后来才想到是什么原因才造成这个冤案狱中的张高平、张辉均坚称自己无罪。张高平称,杭州另一起杀人强奸案中的凶手勾海峰系此案嫌疑人。而张辉称,曾在狱中遭遇牢头狱霸袁连芳的暴力取证。
但是,这些判决,没有人证,也没有物证,有的是二人的供述。不过,张高平虽然因为种种原因“交待”了,但是,在服刑期间,即便是有减刑的机会,他也坚持不认罪、不减刑,坚持自己是清白的。
张高平认为这么多年的经历,熬了10年都没有说过自己犯罪,说过一次给我减
]刑都不要,要我写个犯罪事实出来,不要说给我减刑,你把我放出去我也没法写。
既然坚称无罪,那么当初张氏叔侄为什么还要做出有罪的供述的。张高平说,这些供述并不真实,因为在被羁押期间,他遭到了公安部门特别方式的询问。而这个冤案平反中一个让人们不得不感谢的人是石河子检察院的检察官张飚,正是张飚的严谨和细心才让冤案得以平反,而不愿意出名的张飚才是本案的幕后英雄,是他推动了这个案件的再审为了这一案件的改判多次致信浙江高院,是一位尽职尽责、为人低调、有良心的优秀检察官张飚经过努力,确认河南人案件中作伪证的袁连芳与张高平叔侄案件的袁连芳同为一人,2009年他将张高平的申诉材料重新整理,连同谈话笔录寄给了浙江的相关部门。但是没有回应。多次反映其情况无果之后,2010年在退休前夕,就张高平叔侄两人案件当中的申诉情况,张飚给浙江省人民检察院的负责人写了一封长信。2011年,张飚从驻监检察官的位置上退休了,令人感到欣慰的是,2013年3月,浙江高院终于作出了张高平叔侄两人无罪的判决。张飚及律师为张高平、张辉叔侄俩赢得了最后的正义!
最后希望所有的冤案得以平反,所有的坏人绳之以法,让法律成为保护我们的盾而不是会误伤我们的矛.12轮机一班
12609014
李超
第四篇:猎头视角应届生为何求职这么难?
猎头视角:应届毕业生为何求职这么难?
作者:代青猎头 发布时间:2013-02-27 00:59:41 来源:代青猎头 浏览:92次 【我要打印】
去年底的教育部2013年全国普通高校毕业生就业工作会议发布的数据显示,2013年将有699万高校毕业生进入劳动力就业市场,据市场调查公司的数据,2012年高校毕业生就业率仅有30%左右,而截止目前为止,2013届毕业生就业率尚不足三成,因此可以说应届生求职难!那么应届生就业难,为何如此之难,其根源在什么地方呢?且看来自代青猎头视角的观点,欢迎大家讨论和分享:
视角一:大学扩招,生源质量下降
高校扩招的影响力不会在短时间之内出现,也不会再短时间内消失。尽管目前扩招规模缩减,但是其影响不会立即消失。
视角二:大学生仅有理论,缺乏实践
实践出真知。大学生在校期间,理论与实践脱节,无法从根本上理解理论。并且大学靠个人努力和自制,大学生理论水平也值得商榷。
视角三:高校专业缺乏合理性
部分高校设置的专业大量重叠。例如生物工程专业,几乎每个高校都会有这样的专业,那么全国有多少生物工程专业的毕业生,但是市场对于生物工程专业人才的需求量是一定的和有限的,无法消纳部分应届生就会无法就业。
视角四:毕业生心态扭曲
“宁愿坐在宝马里面哭,也不愿意坐在自行车上笑”对于婚恋的这种态度,也适合工作。部分中小企业其实招聘职位和待遇挺优厚的,对于历练自己也十分有好处,但是应届生不愿意去相对偏远一点的郊区,宁愿在城区做小职员,也不愿意到郊区做主管。代青猎头曾为一家畜牧养殖公司招聘办公室主任,招聘的一位应届生在上班报道的前一天宣布不再去了。至于下文,代青猎头尚且不知了。
视角五:大学缺乏就业指导
虽然大学都有就业指导服务机构,但是虚假招聘信息横行。就业指导课程也仅仅是获取学分的一种方式,这样对应届生求职是不利的。
视角六:目前我国市场仍以劳动密集型为主导,技术密集型对白领的需求尚不足与消纳如此之多的应届生。
以上分析,希望能够对应届生求职有所帮助。代青猎头认为,应届生缺乏实践经验,不妨降低自己的要求,根据自己的职业发展规划,先选择一个相近的职位。不要过分的追求待遇和工作地理位置。北上广是每一位求职者的梦想,但不是每一位求职者都能够追到这样的梦。欢迎大家来信与我们联系。来信请发送至article@job9156.com。QQ:1919773798
编辑:admin
本文网址:
代青猎头文章均来源于原创,如果您喜欢,欢迎您分享,但请注明出处“代青猎头”及本文网址!代青猎头保留相关权利!
第五篇:复印自己的病历为何这么难
赢了网s.yingle.com
遇到医疗纠纷问题?赢了网律师为你免费解惑!访问>>
http://s.yingle.com
复印自己的病历为何这么难
这几天,刚刚从我市一家三甲医院出院的牛清云有些窝火:在医院住院花了1万多元钱,结果出院时,复印病历却被医院斤斤计较了一番———收钱不说,还要等上一个星期。
因为购买了商业医疗保险,保险公司要求牛清云必须准备病历资料才能报销。对医院的规定,他很不理解:“作为消费者,复印我自己的病历资料,为什么还要如此折腾!”
在他看来,医院应当为每位住院患者,在出院时就准备好一份病历复印资料。
无独有偶,得了胰腺炎在另一家医院住院、来自潼南县农村的赵正军也有过类似的遭遇。出院时,医院告诉他,要等15天后才能复印病历资料。对此,赵正军心里直犯嘀咕:本来就报销不了多少钱,这一来二去的,光是车费和复印资料费就又要花上数百元。
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
复印一下病历资料,为什么这么麻烦?
记者体验
因为忙,所以等
带着不少患者的这个疑问,连日来,记者暗访了本市多家医院,切身体验到,复印自己的病历资料,还真的不是件容易的事!
5月24日上午11点,记者前往渝中区某大型医院,复印本人去年2月在该院住院时的病历资料。一年多过去了,医院早已将病历资料归档保存在病案室。
“先交10元押金,下午4点半过后再来拿,到时多退少补。”在核对了记者的身份证并问明了复印用途后,工作人员告诉记者,由于记者的病历资料是去年的,放在较远的一个库房,因此不能马上查询和复印。
“怎么收费?”记者问。
“查询费4元,印一页5毛钱。”
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
“有点贵,我能拿出去印吗?”
“医院有规定,病历不得带出医院,只能由我们印。”对方说。
这时,另一位30多岁的男性患者也来复印病历资料。
“什么时候出的院?”工作人员问。
“20号。”患者解释说,自己在另一家医院就诊时,对方需要他提供相关的病历资料。
“要出院过后15天才能复印!”工作人员语气很断然。
“为啥要等这么久?”
“病历最后要主管医生、组长医生和科室主任共同签字,而组长医生和科室主任往往都很忙,所以需要患者等待。”工作人员解释说,何况有的病历资料还需要讨论。等这些工作完了过后再对病历进行归档,患者才能查询和复印。
因为医生很忙,所以患者要等。在主城多家医院调查了解后记者
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
发现,每家医院复印病历资料都需要等待,长的15天以上,短的则数天不等。
医院复印
收费是市场的两倍多
目前,各家医院的病案室复印点前,大都贴着这样的收费标准:档案查询费一次4元,复印病历资料A4纸一页收费0.5元,A3纸一页1元。
然而,记者在某医院附近的一家复印店进行询问后发现,复印一页A4纸价格为0.2元,复印一页A3纸价格为0.5元。两相对比,医院的收费标准高出市面两倍多。
市中医骨科医院院长李永华说,医院为满足患者复印病历需求,专门配备了人力、纸张和复印设备等,收费用于弥补这些耗费支出,其占医院总收入的比例微乎其微。
“你以为医院靠复印病历资料赚钱?错!”江北区人民医院医务科科长熊震表示,这样的收费标准其实并不算贵。他介绍,该院每个月病历的复印量约为80份,按每份收费15元算,收回的费用为1200
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
元。“哪怕不计纸张、复印设备和电力支出,这1200元还不够医院付给一个人的人员开支。我们医院有2名工作人员在做这项工作呢!”
患者觉得贵,而医院认为不贵。多次到医院复印过病历的“老病号”赵正军在网上翻出了卫生部2002年出台的《医疗机构病历管理规定》,上面写明:医疗机构复印或者复制病历资料,可以按照规定收取工本费。
“你收你的工本费就是了,结果比市场上还贵,还叫什么工本费!”
更让患者闹心的是,他们并没有多余的选择———只能在医院复印病历资料。
“医院有责任保存好病历资料,如果患者将其带出医院,就可能带来病历资料遗失。”熊震表示,除非医院的复印机不能用,否则所有的病历复印都必须在医院完成。
专家建议
适度缩短时间
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
与患者赵正军不同,牛青云对费用没这么敏感,而他似乎有更深层次的担心:如果患者不能在出院时看到或带走病历资料,还需要等上一段时间才让复印的话,如果遇到一些医患纠纷,医院可能篡改病历。
在他看来,小小的一个病历复印,折射出医患双方的关系如何。
根据《医疗机构病历管理规定》和《医疗事故处理条例》规定,患者可以复印门(急)诊病历和住院病历中的入院记录、体温单、医嘱单、化验单(检验报告)、医学影像检查资料、特殊检查(治疗)同意书、手术同意书、手术及麻醉记录单、病理报告、护理记录、出院记录等病历资料。
“近年来,复印病历资料的患者越来越多,因此完善病历管理流程,缩短等待时间是大势所趋。”市医学会秘书长陈华介绍,目前对医院向患者提供病历资料还没有统一的时间规定,由各家医院自主掌握。
“一两天可以的,就不要拖到一星期甚至15天。”牛清云称,只有这样才能是真正尊重患者,而不能像现在这样由医院“一刀切”。
对于患者的建议,陈华坦承,医院可以通过优化病历管理流程,法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
来缩短等待时间。比如,也有医院通过加强管理,已经实现5天后患者便可拿到病历复印资料。
至于只能在医院复印这个问题,重庆金点律师事务所律师王元祥称,根据《反不正当竞争法》第六条,公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者,不得限定他人购买其指定的经营者的商品,以排挤其他经营者的公平竞争。“医院不允许患者在其他地方复印,而只能在其指定地点复印的做法,涉嫌不正当竞争。”
如何把好电子支付安全的大门
http://s.yingle.com/w/dz/674531.html
我国电子支付的现状及法律对策
http://s.yingle.com/w/dz/674530.html
电子支付指引 http://s.yingle.com/w/dz/674529.html 微软必应搜索在英法两国超越雅虎排名第二 http://s.yingle.com/w/dz/674528.html
论网络银行及其相关法律问题探讨 http://s.yingle.com/w/dz/674527.html
网上拍卖电子支付当心法律纠纷
http://s.yingle.com/w/dz/674526.html
数据电文能否独立作为证据的问题 http://s.yingle.com/w/dz/674525.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
法律监管与运营发展并重
http://s.yingle.com/w/dz/674524.html
电子支付下的金融新危机
http://s.yingle.com/w/dz/674523.html
跨国电子商务活动和传统税收
http://s.yingle.com/w/dz/674522.html
网络侵权纠纷案件件的管辖
http://s.yingle.com/w/dz/674521.html
广电有线网络运营的两大核心竞争力 http://s.yingle.com/w/dz/674520.html
中国当前电子商务征税的观点及理由 http://s.yingle.com/w/dz/674519.html
电子政务的特殊性 http://s.yingle.com/w/dz/674518.html 商务部新规规
范团购系
媒体误读
http://s.yingle.com/w/dz/674517.html
电子商务给现行税收体制带来挑战 http://s.yingle.com/w/dz/674516.html
网络金融监控体制的最优化选择
http://s.yingle.com/w/dz/674515.html
完善我国网络隐私权法律保护
http://s.yingle.com/w/dz/674514.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
保障电子支付安全的手段
http://s.yingle.com/w/dz/674513.html
谈涉及网络域名的商标权纠纷
http://s.yingle.com/w/dz/674512.html
对于电子支付用户转移成本如何
http://s.yingle.com/w/dz/674511.html
网上侵犯著作权主要方式
http://s.yingle.com/w/dz/674510.html
加强电子商务税收征管的对策
http://s.yingle.com/w/dz/674509.html
什么是电子合同书范本2018最新
http://s.yingle.com/w/dz/674508.html
现状与趋势 http://s.yingle.com/w/dz/674507.html 新加坡的电子政务建设及政策法律 http://s.yingle.com/w/dz/674506.html
隐私权的概念及保护
http://s.yingle.com/w/dz/674505.html
网络合同书范本2018最新纠纷案件件的管辖 http://s.yingle.com/w/dz/674504.html
网络用户隐私权及其法律保护
http://s.yingle.com/w/dz/674503.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
电子商务中网络安全的具体问题
http://s.yingle.com/w/dz/674502.html
隐私和隐私权的概念
http://s.yingle.com/w/dz/674501.html
团购网站陷阱曝光低价藏隐患须擦亮眼睛 http://s.yingle.com/w/dz/674500.html
韩国的电子政务信息化建设及政策法律 http://s.yingle.com/w/dz/674499.html
网络隐私权的含义 http://s.yingle.com/w/dz/674498.html 电子
商
务
法
律
制
度
研
究
http://s.yingle.com/w/dz/674497.html
论电子签名对传统法律的挑战
http://s.yingle.com/w/dz/674496.html
电子商务交易存在哪些安全问题
http://s.yingle.com/w/dz/674495.html
超级网银将于月底横空出世一网查遍国内银行账户 http://s.yingle.com/w/dz/674494.html
浅论网上仲裁中的电子签名问题
http://s.yingle.com/w/dz/674493.html
网络团购消费成投诉热点
http://s.yingle.com/w/dz/674492.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
制定符合我国国情的电子商务税收政 http://s.yingle.com/w/dz/674491.html
电子支付安全技术研究
http://s.yingle.com/w/dz/674490.html
网络侵权的法律问题
http://s.yingle.com/w/dz/674489.html
教育部 http://s.yingle.com/w/dz/674488.html
电子商务税收问题 http://s.yingle.com/w/dz/674487.html 电子签
名
法
月
日
实
施
http://s.yingle.com/w/dz/674486.html
电子支付的工具 http://s.yingle.com/w/dz/674485.html 电子政
务的有
哪
些
类
别
和
应
用
http://s.yingle.com/w/dz/674484.html
健全防范网络金融风险法律制度
http://s.yingle.com/w/dz/674483.html
数字签名的主要功能有哪些
http://s.yingle.com/w/dz/674482.html
电子商务合同书范本2018最新纠纷对传统管辖权 http://s.yingle.com/w/dz/674481.html
电子支付产业链模型及其安全性分析 http://s.yingle.com/w/dz/674480.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
电子金融概念是什么
http://s.yingle.com/w/dz/674479.html
四大行暂未对超级网银额外收费
http://s.yingle.com/w/dz/674478.html
电子商务中的电子合同书范本2018最新及其法律效力问题 http://s.yingle.com/w/dz/674477.html
我国对于网络隐私权的法律保护现状 http://s.yingle.com/w/dz/674476.html
关于组织实施2018年电子
http://s.yingle.com/w/dz/674475.html
中国网络游戏运营模式获得世界肯定 http://s.yingle.com/w/dz/674474.html
电子支付的风险防范问题
http://s.yingle.com/w/dz/674473.html
网店实名制能否抑制刷信誉
http://s.yingle.com/w/dz/674472.html
关于开展电子商务“ http://s.yingle.com/w/dz/674471.html A公司
属
于
哪
种
电
子
结
算
方
式
http://s.yingle.com/w/dz/674470.html
农行开户后卡上的钱不翼而飞应如何处理 http://s.yingle.com/w/dz/674469.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
电子文书的证据属性
http://s.yingle.com/w/dz/674468.html
《互联网视听节目服务管理规
http://s.yingle.com/w/dz/674467.html
网上支付的基本模式
http://s.yingle.com/w/dz/674466.html
我国对跨国电子商务行使税收
http://s.yingle.com/w/dz/674465.html
我国电子商务税收征管法律的立
http://s.yingle.com/w/dz/674464.html
电子支付工具的发展状况和趋势
http://s.yingle.com/w/dz/674463.html
(建立外观设计国际分类洛迦诺协定)http://s.yingle.com/w/dz/674462.html
(电子签名法)立法缺陷与适用上的挑 http://s.yingle.com/w/dz/674461.html
(世界知识产权组织表演和录音制品条约)http://s.yingle.com/w/dz/674460.html
国外网络隐私权相关立法保护模式探析 http://s.yingle.com/w/dz/674459.html
第三方电子认证服务的定义和选择问题 http://s.yingle.com/w/dz/674458.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
对跨国电子商务的所得性质如何认定 http://s.yingle.com/w/dz/674457.html
信息化网络化司法政务的创新之路 http://s.yingle.com/w/dz/674456.html
电子商务法体系说明
http://s.yingle.com/w/dz/674455.html
电子商务中知识产权纠纷的种类
http://s.yingle.com/w/dz/674454.html
电子政府的推进与行政法面临的挑战 http://s.yingle.com/w/dz/674453.html
建议为电子签名立法确保信息安全 http://s.yingle.com/w/dz/674452.html
我国在跨国电子商务中应当遵
http://s.yingle.com/w/dz/674451.html
关于电子商务合同书范本http://s.yingle.com/w/dz/674450.html
2018最新
我国网络隐私权法律保护的立法建议 http://s.yingle.com/w/dz/674449.html
电子签名的法律效力分析
http://s.yingle.com/w/dz/674448.html
论电子证据收集的三个认知误区
http://s.yingle.com/w/dz/674447.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
电子商务的特点及对当前税收的影响 http://s.yingle.com/w/dz/674446.html
黑客,挑战法网 http://s.yingle.com/w/dz/674445.html 2018 http://s.yingle.com/w/dz/674444.html 网络隐
私
权
保
护的基
本
原
则
http://s.yingle.com/w/dz/674443.html
避税行为界定与反避税原则
http://s.yingle.com/w/dz/674442.html
论电子商务合同书范本2018最新法律关系
http://s.yingle.com/w/dz/674441.html
伪造 http://s.yingle.com/w/dz/674440.html
我国有关网络隐私权立法保护模式之构 http://s.yingle.com/w/dz/674439.html
用户将ESEAL盘丢失后
http://s.yingle.com/w/dz/674438.html
关于加 http://s.yingle.com/w/dz/674437.html 我国隐
私
权的其
他
法
律
保
护
http://s.yingle.com/w/dz/674436.html
电子签名的软件是什么
http://s.yingle.com/w/dz/674435.html
电子支付的发展情况是怎样的
http://s.yingle.com/w/dz/674434.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
诈骗现象何以成为中国电子商务最大 http://s.yingle.com/w/dz/674433.html
电子支付的特征是怎样的
http://s.yingle.com/w/dz/674432.html
法律咨询s.yingle.com