中国人民大学民商事法律科学研究中心

第一篇：中国人民大学民商事法律科学研究中心

中国人民大学法学院民商法教研室

申报“全国工人先锋号”

事迹材料

（2008年3月）

中国人民大学法学院民商法教研室（以下简称“该教研室”或“教研室”）成立于1950年，是新中国成立后最早设立的专门从事民商事法律科学教学与研究的机构，涵盖民法、商法、社会法、婚姻法等领域。现有在职教师16人，其中教授10人，副教授5人，讲师1人。

经过半个多世纪的建设和发展，该教研室逐步成为我国民商事法学领域公认的国家立法司法的智库、教学和信息的中心、高层次人才的摇篮、学术研究的旗帜、对外交流的窗口，为繁荣我国民商法学研究、推动中国法治发展进程发挥了重要作用。

一、助推中国民商事立法进程

该教研室教师参与了改革开放以来民商事领域几乎所有重要法律的起草和修订工作。2002年以来，教研室教师受全国人大法工委等委托，承担了《中国民法典草案》建议稿的起草工作，组织起草了《中国民法典专家建议稿》、《中国物权法草案建议稿及说明》、《中国证据法专家建议稿》、《国有资产管理法草案建议稿》等重要的立法建议稿，广泛参与了《物权法》、《合同法》、《婚姻法》、《公司法》、《证券法》、《劳动合同法》、《就业促进法》、《商标法》、《专利法》、《著作权法》、《消费者权益保护法》等重要法律的制订或修订工作。目前，正积极参与《侵权责任法》、《社会保险法》等法律法规的制定。

在举世瞩目的《物权法》的制定过程中，以王利明教授为代表，该教研室教师全程参与，他们的许多观点和意见为立法机关所吸收。面对物权法制定中出现的反复和困难，王利明、杨立新、张新宝等多位教授团结学界共同努力，先后组织了10多次国际国内研讨会，就相关问题进行了具有说服力的论证，有力地推动了《物权法》这一极 其重要法律的通过和颁布。王利明教授被看作“物权法的主要制订者和见证者”，荣膺“2007•CCTV中国年度法治人物”和法制日报社评选的“2007年度法制新闻人物”。

几年来，该教研室还与最高人民法院、最高人民检察院等部门合作，先后参与了30多个重要司法解释的起草和论证工作。同时还向最高人民法院、最高人民检察院等提交了30多份咨询报告并被采纳，发挥了理论服务实践、理论指导实践的作用，受到国家立法、司法机关和中央政法部门的高度评价。

二、走上共和国的最高讲坛

该教研室拥有一支实力雄厚、结构合理的学术队伍，其中既有赵中孚、关怀、杨大文等在国内外享有盛誉的资深法学家继续发挥着重要影响，更有王利明、杨立新、龙翼飞、董安生、叶林、张新宝、姚辉、林嘉、黎建飞、王轶等一大批引领民商法学发展的学科带头人和中青年学术骨干。他们中有3位教师被评为“十大杰出中青年法学家”，有3位教师获得教育部“高校优秀青年教师奖”或入选“教育部新世纪人才支持计划”，有9位教师在国务院学位委员会学科评议组、教育部社会科学委员会、中国劳动法学研究会和中国法学会民法学研究会、商法学研究会、婚姻家庭法学研究会、社会法学研究会等全国性学术团体中担任领导职务。

该教研室雄厚的学术实力和卓著的学术声誉得到了党和国家以及社会各界的广泛认可。1998年以来，该教研室教师多次走上共和国的最高讲坛，2人3次为中共中央政治局集体学习担任主讲人，3人4次为全国人大常委会主讲法制讲座，直接面对共和国的最高决策者表达自己的见解，内容涉及社会保障与法制建设、物权法律制度、企业破产法律制度、法制建设与完善社会主义市场经济体制、我国的劳动法律制度等。他们还受聘为“五五”普法国家中高级干部学法讲师团成员，担任全国人大、全国总工会、最高人民法院、最高人民检察院和国务院法制办、公安部等中央部委以及北京市政府的常年法律顾问。

三、得天下英才教育之

教研室十分重视课程建设、教材建设和法学教育教学改革。由王利明、龙翼飞、姚辉主持的《民法学》课程被确定为国家级精品课程，并获得2005年第五届全国高等教育教学成果奖二等奖；姚辉教授2005年被评为首批北京市教学名师，龙翼飞教授2007年获得国家教学名师称号。该教研室教师主编、参编了40多种民商法教材，其中《民法学》获得“教育部全国普通高校优秀教材一等奖”。

教研室在网站和图书资料建设方面成就突出，成为全国高校民商法学的信息中心。王利明创办的中国民商法网自2000年开通以来，访问量高达1400多万人次，在国内法律学术类网站中排名第一，成为民商法研习者的“必读书目”。最高人民法院院长肖扬为网站题词，“繁荣民商法学，促进社会和谐”。教研室建立的民商法资料室藏书已达5万余册，面向全国高校免费开放并提供“一站式”服务。

教研室联合民商事法律科学研究中心创办的民商法前沿论坛，迄今已举办了300多讲，被誉为WTO之父的John H.Jackson教授等国内外众多知名学者纷纷来此发表演讲。民商法前沿论坛已成为国内最有影响的法学学术讲座之一。

教研室支持研究生成立了“明德民商法研习社”，举办博士生论坛和博士生沙龙，创办了第一份民商法网络电子刊物《民商法网刊》，成立了国内第一家专门为残疾人提供权益保障的法学研究与服务机构——中国人民大学残疾人权益保障法律研究与服务中心。

教研室还筹建了全国唯一的民商法青年教师培训基地。到目前为止，已经举办了6次教师培训，涉及物权法、侵权法、破产法、公司法、证券法、合同法等领域，接受培训人员400余人。

2002年以来，该教研室培养博士89人、硕士162人、博士后9人，并有124位博士生、223位硕士生在读。毕业生中已有30多位成为法学教授。博士毕业生房绍坤在2003年获得国家级教学名师，博士毕业生易军2006年获得“全国优秀博士学位论文奖”。

四、擎起民商法学研究的旗帜

中国人民大学民商法学科在1988年7月、2002年1月和2007 年4月三次连续被列为国家重点学科。2000年9月，以该教研室为骨干成立了中国人民大学民商事法律科学研究中心，这是全国民商事法律领域唯一的教育部人文社会科学重点研究基地。2007年，该中心被人事部、教育部评为全国高校唯一的 “全国教育系统先进集体”。

教研室将学术研究作为核心工作，实行“以科研促发展、以科研求进步”的方针。到目前为止，教研室作为项目第一负责人的科研项目共53个，经费600多万元，人均经费40万元。其中教育部重大攻关课题1项，国家社科基金项目8个，教育部人文社会科学重点基地研究项目12个。

教研室创办的民商法学刊物群，包括《人大法律评论》、《判解研究》（已出版40辑）、《侵权法评论》、《合同法评论》、《中国民商审判》、《民商法前沿》、《民商法研究》（电子刊物）等刊物，为繁荣民商法研究搭建了学术平台。

2002年以来，教研室教师共发表论文1000多篇，出版著作160多部。其中，作为第一署名人的著作被CSSCI引用达2383次，论文被CSSCI引用达622次，在CSSCI学术刊物上发表论文总数达159篇。在北京大学法学院统计的国内法学学者著述引证排名中，王利明教授的著述引证居榜首，杨立新、张新宝教授也位居前列。

教研室教师取得了一系列标志性学术成果。其中，王利明主编的《违约责任论（修订版）》荣获“第三届中国高校人文社会科学研究优秀成果奖法学类一等奖”，《中国物权法草案建议稿及说明》荣获“第四届中国高校人文社会科学研究优秀成果奖法学类一等奖”，《民法总则研究》荣获“第十四届中国图书奖”；杨立新主编的《中国人格权法立法报告》教育部第二届全国法学教材与科研成果奖二等奖；林嘉的《社会保障法的理念、实践与创新》、董安生的《民事法律行为》、王轶的《物权变动论》荣获国家级首届“中华优秀出版物奖”。

五、搭建中外民商法学对话的平台

该教研室积极开展对外学术交流，先后与耶鲁大学中国法研究所、哈佛大学东亚法律研究所、哥伦比亚大学中国法研究所、康奈尔大学、德国马普所、法国巴黎一大、巴黎二大等二十多个大学、研究 所建立了密切的学术联系。

2002年以来举办了“中国民法典草案国际研讨会”、“中国物权法国际研讨会”、“中美人格权法与侵权法高级研讨会”、“民法法典化：中国与法国的对话”、“中德侵权法国际研讨会” 等15次重要的国际学术研讨会。派出近50次境外讲学、参加国际研讨会，邀请了国外学者20多人次来访或者讲学。

教研室注重加强外文资料的翻译，累计翻译国外的法典、图书、资料共计1000万字，如张新宝教授翻译的《欧洲比较侵权行为法》和《荷兰民法典》受到学术界的高度评价。

教研室还联合民商法研究中心，资助国外学者到学院开设前沿课程，如Spidel教授讲授美国统一商法典、Rehm教授讲授民法方法论课程，努力跟踪世界民商法发展的前沿。

六、忠诚党的教育事业 服务新时期的工会工作 该教研室教师中有13名中共党员。他们忠诚于党的教育事业，教书育人，无私奉献，是一个政治坚定、团结向上、和睦和谐的集体。教研室党支部结合自身特点积极开展理论学习，将学习党的创新理论与民商法研究结合起来。组织党员参观北京郊区的现代化农业生产基地、焦庄户地道战遗址，进行以“建设社会主义新农村”为主题的学习活动。以践行社会主义荣辱观、学习党的十七大报告、开展廉洁教育、加强大学生思想政治工作等为主题，开展了丰富多彩的党日活动，受到良好效果。教研室支部和工会小组始终坚持尊师敬老的传统，每学期都要对退休教师进行慰问，及时送去党的温暖。教研室党支部还指导和帮助学生党支部开展各项活动，促进了教师与学生之间的联系与沟通。2005年和2007年，该教研室党支部连续两次荣获“中国人民大学先进党支部”称号。

该教研室教师发挥专业优势，努力服务新时期的工会工作。该教研室的劳动和社会保障法研究所是我国劳动和社会保障法研究的重要机构，举办了“中法劳动法和社会保障法”等许多重要的国际国内学术研讨会。名誉所长关怀教授作为中国劳动法学的奠基人之一，兼任中华全国总工会终身法律顾问、北京市总工会法制工作委员会委 员。所长林嘉教授（兼任中国劳动法学研究会副会长、北京市劳动和社会保障法研究会副会长）、副所长黎建飞教授（兼任中国劳动法学研究会常务理事、北京市劳动和社会保障法研究会常务理事）都是这一领域的著名学者，广泛参与了相关立法工作。

在繁忙的教学和研究工作外，该教研室教师积极参与学校的教代会和工会工作，林嘉教授连续两届担任中国人民大学教代会副主席，黎建飞教授担任学校劳动仲裁委员会主任。前不久，中国人民大学法律事务室成立，龙翼飞、黎建飞等受聘为法律顾问，为学校做好依法治校工作积极贡献力量。

第二篇：民商事案件法律检索标准流程

民商事案件法律检索标准流程（2014年5月更新）作者：@高杉峻

（个人微信号：gaoshanbujun）【按语】

中国法上现行有效的民商事法律规范已经浩如烟海，通过广泛的阅读和记忆，已经无法找全、找准特定案件所应适用的法条。要提高办案时找法的查全率与查准率，除了借助外部数据库进行有效的法律检索外，别无他法。

所以法律检索是法律从业者的基础技能之一，法律检索结果的优劣，对案件办理结果产生直接影响。对业内资深人士而言，法律检索的过程也是发现案件争点、调整办案思路的过程。本课程讲授目的，即是从中国民商事案件的实务需求出发，对法律检索做一全面梳理。

【正文】

一、法律检索的作用

法条意识。我国是大陆法国家，一切诉讼都是从法条中来又到法条中去，准确、快速地检索到适用于手头案件的法条，关系到诉讼的结果与成败，所以法律检索是法律人基本的实务技能之一，此点的重要性无需多述了。

法律人实务学习的重要工具。目前我国法学领域的研究与实务较为脱节（多数法学研究仍是理论导向、立法导向、批判导向），而且学者研究时法条意识亦较为薄弱，遇到实务疑难，从学者著作和论文中往往难以找到答案，此时借助法律检索往往更能有效地答疑解惑。

二、作为法律检索对象的实务信息的分布 大陆法系一切诉讼决于法条，法律检索的主要对象当然是法条。可作为民商事诉讼中法院裁判依据的法条，主要分为人大立法、司解、行政法规、地方性法规四类。同时，也需要检索案例，检索案例的作用是辅助理解法条或将其作为对法条某种特定理解的佐证。

法条的识别。人大除了法律，还会制定其他多种文件，最高院除了司解，也会制定其他多种文件，所以，对同一机关制定的多种文件进行法条识别就很重要。上述四类法条中，较难准确识别的是最高院制定的司解。司解识别的基本规律是，1997年之后的司解必带“法释”文号，1997年之前的司解按惯例确定。

三、数据库的选择及主要子库

目前中国法检索的主流数据库是“北大法宝”（http://www.xiexiebang.com/home/begin1.cbs）、“汇法网”（http://www.xiexiebang.com/）。

四、法律检索的方法之一：体系检索法

民法是有体系的，所以我们可以从体系出发进行检索。以“夫妻一方单独处分出卖共有房产”为例，一旦就该问题进行检索，从民法体系出发，即可判断该问题必然涉及《婚姻法》、《合同法》、《物权法》及其相关司解。从北大法宝中检索出《婚姻法》、《合同法》、《物权法》及其相关主要司解，分别利用“共有”、“无权”、“处分”等关键词进行页面筛查，就可以发现相关主要法条。利用“法宝联想”（自动索引）功能。北大法宝每个法条下，均自动索引了引用了该法条的其他法律、司解、裁判文书等，点开法宝的自动索引，就可以发现其他密切相关的法条与司解等有用信息。

五、法律检索的方法之二：关键词检索法 检索口径的调整。检索所得结果过多，难于人工筛选时，需要缩小检索口径，可通过（1）加长关键词（代理→无权代理）、（2）加多关键词（处分→处分*无效）、（3）增多检索项（发布机关限定为最高院）等方法缩小检索口径，得到范围限缩后的检索结果。检索所得结果过少，需要扩大检索口径时，则反之。

如何选取关键词？（1）从中文文本出发发现关键词：同义词、近义词、反义词；（2）根据法理发现关键词（检索无权处分就要想到善意取得、检索无权代理就要想到表见代理）；（3）从相关法条的表述中发现关键词；（4）从判决的行文中发现关键词；（5）从行业习惯用语出发发现关键词。关键词的选取能力是检索经验、中文功底、法律功底的综合体现。

检索逻辑符号的运用。*、-、or等符号的单独或合并使用。如标题检索关键词：“合同*效力-仲裁”。

六、法律检索的方法之三：案例倒查法

以上两种检索方法归根到底都是从概念出发的演绎的思路，而案例倒查法则是从案例找法条的归纳的思路。

如何找到案例。一是用“体系检索法”在相应法条下自动索引的裁判文书中找案例，二是用“关键词检索法”在公报案例库和裁判文书库中找案例。

如何倒查法条。逐个浏览筛选案例全文，重点看法院在“本院依据某某法„„”部分引用的法条。倒查不仅能实现找法上的查漏补缺，更能发现法条在实务中的争点和疑点。

七、检索所得法条的效力甄别 一次认真全面的法律检索做完，可能找到几十个甚至上百个相关法条，有必要对所得法条逐一进行效力甄别。

1、对检索所得法条是否有效进行甄别 法条是否已被废止；法条是否属于已经公布但尚未施行；法条是否属于法院的裁判可依据的文件范围。

2、法条在事项效力上是否适用于本案

注意法律文件的标题对适用事项范围的界定。如《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》，该文件的标题已经明确了不适用于农村房屋的租赁纠纷。

注意法律文件的条文对适用事项范围的界定。如《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条已经排除了该法适用于企业间借贷。

3、法条在时间效力上是否适用于本案

民商事实体立法一般不具有溯及力；民商事实体司解一般具有“溯及力”；程序立法或司解即时适用。注意司解末条的一、二、再审的程序适用（适用的时间范围）条款。

八、做好检索记录

法官、律师向助理布置检索任务时，应要求其随同检索结果一并提交检索记录（使用何种数据库、何种方法、何种关键词、何种顺序做的检索），以便查漏补缺。

【法律检索相关必读材料】 《中华人民共和国立法法》

《最高人民法院关于司法解释工作的规定》

《最高人民法院关于裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定》 《最高人民法院关于案例指导工作的规定》

第三篇：关于涉外民商事案件的法律适用

关于涉外民商事案件的法律适用，我国合同法第一百二十六条、民法通则第一百四十五条作了规定。但其条文简略，过于宽泛。为此，今年8月7日，最高人民法院发布了《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》（以下简称《规定》）。本文拟结合《规定》，就涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用的方法作一探讨。

一、法律适用的范围

通行的国际私法理论认为，程序问题应适用法院地法，不允许当事人选择。这是因为，程序法涉及国家主权，冲突规范可能涉及反致、间接反致、双重反致、转致等问题，准据法的适用在一定程度上存在不确定性。而我国法律不允许反致和转致，为了使我国法院审理涉外民商事合同案件时减少适用法律的难度，尽可能保证案件所适用法律的确定性，《规定》第一条明确了适用外国法时，仅指实体法，不包括冲突法和程序法。第二条进而明确了合同争议的法律适用范围，是指合同的全部，包括合同的订立、效力、履行、变更和转让、终止及违约责任等争议而非合同的部分争议。

须指明的是，我国法律并未对实体法的问题作出明确规定。至于证据分配规则，是程序问题中的特殊问题，程序法是否包括证据分配规则，目前在国际私法理论界尚有争议。依照《规定》的精神，证据分配规则如果规定于程序法中，则当事人不能选择适用；如果规定于实体法中，则可以选择适用。

二、法律适用的基本方法

当一个自然人、法人或其他组织向一国法院提出民商事请求时，法官面临的第一个问题便是定性（识别），即应确定是否为涉外案件，是什么性质的涉外案件等。依据国际私法理论及实践，依法院地法定性（识别）适用于我国法律。对于涉外因素的定性，我国理论及实践均是根据法律关系三要素即主体、客体、内容来确定案件是否具有涉外因素，即三要素中只要一个要素在外法域，就应视为涉外。外法域不仅指外国，也包括我国香港、澳门特别行政区。根据《规定》第十一条，外法域不包括我国台湾地区，这应该理解为有关涉及台湾地区的合同纠纷案件不视为涉外案件。

当某一争议被识别为涉外民事或商事案件后，适用法律时应依次考虑以下问题：

（一）贯彻条约优先适用的原则

如果案件属于某一国际条约适用的范围，而当事人双方又是国际条约的缔约国，该国际条约又对案件的实质性争议作出了具体规定，则应直接适用国际条约的规定。在制作判决书时应注意优先引用国际条约，但在国际条约的规定不完善时，与中国相关法律规定一并引用。

（二）尊重当事人的意思自治

我国法律明确赋予涉外合同当事人在发生纠纷时选择合同准据法的权利，因此，当事人在订立合同时，可以根据具体的情况选择合适国家的法律作为解决纠纷所适用的法律，并在合同条款中予以明确（但一般认为，当事人不应选择与合同没有任何联系地点的法律）。如果当事人在合同中没有约定，在纠纷发生后，当事人仍然有权协商选择应当适用于其合同争议的法律。这是当事人意思自治原则的体现，只要当事人的选择不违反中国法律的强制性规定和社会公益及道德准则，法院应予尊重。

（三）适当选择冲突法规则

如果案件的争议不属于国际条约的适用范围，或者应适用的国际条约对案件的实质争议没有作出具体规定，法官就必须选择适当的冲突法规则来寻找准据法。应注意的是，如果当事人双方所属国均参加了冲突法国际条约，法官必须适用该国际条约中的有关冲突法规则，否则，应适用合同法、民法通则和《规定》所规定的法律冲突适用规则，从而寻找准据法。

（四）查明外国法规则

按照冲突规范的指引应适用外国法时，就应按照民法通则及其司法解释和《规定》中规定的途径查明该外国法。外国法对案件的争议点如有明确规定则适用之；如无规定或无法查明时，就应适用中国法律的相关规定。在适用外国法时，还应注意这个国家存在不同法律制度时，应引用直接调整该案的法律。比如在美国，联邦法律不同于各州法律；在英国，英格兰法律不同于苏格兰法律。在适用普通法系国家的法律时，要注意一并适用有效判例和成文法。

（五）适用中国法规则

依照冲突规范的指引应适用中国法时，应适用案件争议点涉及的具体的中国法律规定。应注意中国法律的强制性条款与选择性条款的区别，《规定》第八条规定的适用中国法律的情形不属于当事人选择合同法律适用的范围。中国法律没有作出规定，而且中国参加的相关国家条约对案件争议也无规定的，可以适用相关的国际惯例。

总之，当人民法院受理了涉外民商事案件后，法官首先要依法院地法识别案件的性质，然后根据冲突法规则确定应适用的实体法。对于合同纠纷案件，注意查看当事人在合同中是否约定或事后是否达成协议约定了争议适用的法律。如果根据合同约定或冲突法规则应适用外国法时，法官应依据一定的规则予以查明，查明的外国法规定同时不得违反我国法律的禁止性规定和社会公益，否则就应适用中国法。在适用中国法时，当事人双方如属某一应适用的国际条约的缔约国，而该国际条约对案件争议有具体的处理规则，则应优先适用国际条约的规定。中国法律无规定，且中国参加的国际条约亦没有对案件争议作出规定时，适用国际惯例。

第四篇：2012清华大学艺术与科学研究中心

2012清华大学艺术与科学研究中心

柒牌非物质文化遗产研究与保护基金项目征集通知

“柒牌非物质文化遗产研究与保护基金”成立于2008年8月8日，由福建柒牌集团有限公司在清华大学艺术与科学研究中心设立，旨在保护和传承我国丰富的非物质文化遗产，弘扬优秀的民族文化，提高非物质文化研究与保护的水平。基金将通过支持研究项目，促进我国传统及民族、民间非物质文化遗产的挖掘、抢救、保护及传承，弘扬中华文化，增强企业竞争力，提升国家软实力。基金遵循公开、公平、公正的资助原则，采取宏观引导、自主申请、专家评审、平等竞争、择优支持的资助机制，面向全国高等院校及相关研究机构、专家学者征集项目。项目分重点项目和一般项目两个层次，重点项目每年2-3个，每项8-10万元，一般项目每年8-10个，每项4-6万元。项目申报的主要范畴为传统服装服饰、传统手工艺、非物质文化基础理论研究。

根据福建柒牌集团有限公司的建议，2011新增招标项目6个，研究时间一年，经费额度8万。6个招标项目的方向是：生肖文化、“囍”文化、“福”文化、水墨文化、禅文化、书法文化。

2012项目征集和2011新增招标项目的截止日期为2011年12月31日，请申请者在截止日（以邮戳为准）前将纸质项目申请书寄到柒牌基金管理办公室，并提交项目申请书电子版。

柒牌基金的有关情况请参见清华大学艺术与科学研究中心网站http://。

联系地址：北京市海淀区清华大学美术学院B261室

邮政编码：100084电话：010-62798942

电子邮件：qipaijijin@tsinghua.edu.cn

清华大学艺术与科学研究中心

柒牌非物质文化遗产研究与保护基金

2011年9月5日

第五篇：中国人民大学_法律职业伦理_课堂笔记

法律职业伦理学

授课教师：史彤彪教授

中国人民大学，公共教学一楼1302教室，2010-2-24～4-14 为什么要开这门课 参考书目

1)王新清，法律职业道德，北京：法律出版社，2007 2)李本森，法律职业伦理，北京：北京大学出版社，2005 3)国家法官学院主编，法官业道德教程，北京：法律出版社，2003 4)陈长文、罗智强，法律人你为什么不争气，北京：法律出版社，2007 5)宋鱼水，时代先峰，北京：人民法院出版社，2005 6)张玲、辛放忠，“官司”惊动中南海，北京：群众出版社，1994 7)柳白，尊严，北京：电影出版社

8)袁成兰，我当被告，北京：中国社会出版社，1997 9)张平，天网，北京：群众出版社，1993 10)苏廷海，案惊中央，北京：中国社会科学出版社，1996 11)陪审团睡了，美国，北京：中信出版社，2003 12)大法官的智慧，北京：法律出版社，2004 13)影像中的正义，美国，北京：海南出版社，2003 司法特征

1)2)3)4)5)6)7)8)9)被动性：“不告不理” 中立性：“不偏不倚”，推荐文章—〈有感于中外法官〉，人民法院报2005-6-16 形式性 专属性 职业性 终极性：“一事不再理”，34座里程碑：影响美国的34次判决，法律出版社 交涉性 非服从性 公平优先性

推荐文章——肯尼迪：〈司法道与法治〉，法治与社会发展:1999(1)法律职业伦理原则

4.1 人性原则

小贩法官能否分清“天平”与“秤”？（河北阜平法院）4.2 理性原则

哥伦比亚大学法学院的特別雕塑 长春某法院门前挂起长剑

决不能用审判权作为维护自身的手段—Rt.Hon Lord Denning的做法 律师能否为被告做“罪重辩护”？（北京经济适用房诈骗案）“离教于乐”还是“悬及于乐”？（陕西石彔县法院“古装审案”）4.3 人权原则

古罗马皇帝赞扬律师为战士 4.4 司法公正原则

国王考验法官—池塘里漂着几只橙子？

教室是否为公共场所？（北京市门头沟区育园小学“流圾教师”案）政府法律顾问不宜担任上海袭警案辩护人

司法公正也是对法官最好的保护（湖南永兴县法院爆炸案）司法者应具有的素质

1)2)3)4)5)6)7)圣经中的话

台湾“财团法人民间司法改革基金会”墙上的一首小诗 穷人的沉默 法律职业的定义

法官—教堂外的“教士” 康德之言

对法官进行心理测试

8)法官的条件：a.英国霍布斯的四个；b.中国台湾蔡墩明的十个（《审判心理学》，职业特殊、心理特殊、司法气质）

9)优秀律师的条件：全国“十佳律师”岳成的说法 正义感与良心

6.1 特洛依战争

〈司法腐败导致的悲剧〉，xxx（英雄）、忒x斯（女神）、厄利斯（不和女神）、xxx（宙斯之妻）、雅典娜（智慧之神）、（美之女神）；特洛依xxx，海伦（斯巴达国王墨涅接之妻），6.2 美国笑话与中国实例：正义？我真的信？ 6.3 正义神像

三类a.蒙眼女性，白袍、金挂，左手拎一个秤，右手持剑，束棒一条蛇，脚下坐一只狗、案头放权杖一根，书籍若干、骷髅一个；b.蒙眼女性，手持天平，身上有一对翅膀，在飞；c.有6只眼睛，右手执一袋金，袋口为开；左手执剑，但未出鞘

加拿大不列颠哥伦比亚省最高法院的建筑 6.4 西方格言

为了公正，哪怕天崩地裂；

美国最高法院的录像：“斯高特案”(A.D.1857)6.5 名人名言

1)亚里土多德：公正不是德性的一部分，而是整个德性；相反地，不公正也不是邪恶的一部分，而是整个邪恶 2)培根：法官应该知道，他所坐的位置是上帝的位置，所以法官应当像上帝一样，„„ 3)英国上议院大法官xxx：正义不仅应当得到实现，而应当以人们看得见的方式实现 4)德国耶林：执法的人如变成扼杀权利的人，正如医生扼杀病人xxx，乃天下… 5)U.S.大法官怀特：我XXXX法官的XXX，应是美德

6)卡多佐：从长远来看，除了法官的人格外，沒有其他东西可以保证实现正义 7)培根：一次错误的判决比多次错误的实例危害更大，因为这些错误的实例不过是弄脏了水流，而错误的判决把水源败坏了

8)意大利但丁：道德常常能够填补智慧的缺陷，但智慧却永远填补不了道德的空白 6.6 一次不公正的判决可以造就一个（些）社会公敌

1)U.S.20世纪30年代头号“社会公敌”约翰•狄林吉 2)中国罪犯韩永恆 6.7 法官与医生之比

6.8 英国越狱之王—乔•斯蒂尔 6.9 营造正义的氛围

推荐图书：《建筑与民主》、《建筑与权力》 智慧与学问

7.1 智慧像正义：事例3则 7.2 学问应当多于机智

阿克顿、梅特兰、修斯底德、吉x、卡莱尔、荷x、但丁、莎士比亚、弥尔顿、马基雅维利、蒙田、拉布雷、培根、康德xxx 哲学、历史学、文学、心理学、经济学、政治学、人类学（昕：我们需要什么样的法官，法学家茶座2009第1期）7.3 演说中的学问

1)U.S.联邦法官恩格尔的就职演说（乔钢良，现在开庭：我为美国联邦法官做助理，生活•读书•新知三联书店）2)U.S.警察道德宣言（警察誓词）7.4案（2004年县）

画家与教授的恩怨（案）7.5 法庭语言的力量

1)2)3)4)柏拉图用哲学救将军（卡伯利亚）名律师为报效母校“涪惊四度”（新罕布什尔州、达特茅斯学院、韦伯斯特）丹诺因“历史”与“未来”演绎现代版“刀下留人” 年轻检察官靠“沉重”呼唤陪审团成员的“良心”（公诉人德诺特检察官、凶手贝克惟热；〈遲到的公正〉，《读者》2006年第1期）5)大法官用经典判词打造华彩篇章(Jackson, 1942)独立（意志坚定）

8.1 故事（美国商人、军官、天主教神父、法官）8.2 德国某法院院长因修改判决书上的一个字而辞职

参见宋冰编，程序正义与现代化，中国政法大学出版社 8.3 Rt Hon Lord Denning名言

《法律的正当程序》（第59页，法律出版社）：从职业性质来说，一位训练有素的法官，不会受到从报纸读到或在电视上看到的任何东西的影响。8.4 打破法官铁饭碗（让法官竞争上岗）8.5 司法公正需要独立的保障

1)2)3)4)司法权的判决性质：判断权

司法权的软弱性：既无财权，也无军权 司法权的终极性

法官独立是司法公正的保障 独立的三个理由

保障独立的措施：法官专官化；高度集中任命制（大多）；身分保障（不可更换、高薪、退休）

严格的弹劾程序：按法定程序和理由（叛国罪、贿赂、其他，不包括失职或无）5)独立措施：个人签署判决书；多数、少数意见（反对、意见、补足意见）8.6 遇到递条子怎么办？ 8.7 历史畅想曲

1)2)3)4)18世纪普鲁士菲特列大帝的权威（？）英国大法官x克与国王詹姆斯一世的斗争 德国皇帝威廉一世的英明（波茨坦的磨坊）

日本大审院院长儿岛惟谦的坚定（1891年俄皇太子遇刺；参见《最高裁物语》）

8.8 做法官是一种生活方式（U.S.学者Wilson）

参见国家法官学院编，《国外法官准则资料彙编》 法官必须是独立价值观的持有者

8.9 退出行风评议是独立的重要一步(A.D.2004)8.10 犯罪嫌疑人坐上奠基仪式主席台

2007-1-8安徽省太湖县某次招商引资的活动；《北京青年报》2007-2-14 创造

9.1 苏东坡判案（扇西x画）9.2 精彩比喻

吴经熊：在法律的艺术里，法官要做诠释的艺术家。真正的法律不能在法典和法规的书籍中找到，而是在法官的诠释中，因为就像音乐不是音谱上的东西，法律也不是书本上的东西。

格雷：法官琢磨法律的范园完全不同于牛顿琢磨自然物理现象，对自然现象的描述可以因为错误而失效，可法官对法律范围的描述即使错误也是有效的。行星的运转当然也不会理解牛顿的错误陈述，但当事人却不能不会法官错误陈述。9.3 意味深长的判决（惩罚其实也可以换个样）慎独

10.1 名誉无价

1)U.K.威灵顿公爵的发火 2)“梅医生诊所在楼上”

3)倒不如各有其宝（春秋时，宋国子罕的故事）

推荐图书：《地狱门前》，讲河北李真（干过国稅局局长）的故事 10.2 三个圣人：心灵之水（法国语言学家拉x单：〈法官、看护和隐居者〉）10.3 职业荣誉感

1)U.S.老法官

2)“我管不了別人，但我能管住自己”（黑龙江宁安市金桂兰法官的座右铭）3)“法不可偏，钱不可贪，官不可讨”（贵州蒋庆法官）10.4 法庭乃圣洁之地（U.K.大法官培根之语）

1)财富离幸福还很远—金钱的xx；培根晚年修改〈论金钱〉一章时，核实了三个案件：a.乞丐杀子案，b.姐弟绝交案，c.兰姆贪污案 2)贪官如何过关（许锋，贪官如何过关，《北京青年报》2002-3-11）3)金钱并非多多益善（《参考消息》2008-5-5）10.5 德默克利特晚年弄瞎自己的眼睛：做自己内心世界的拥有者

参见〈内心拥有者〉，载《读者》2004(18)寂寞的三大好处（意义）：(1)使人廉洁；(2)使人专注；(3)使人公正 10.6 成功地保护自己：做到“五不”、“五慎”

“五不”：(1)不可有贪欲之心；(2)不该吃的不吃；(3)不该要的不要；(4)不该去的地方不去；(5)不该开的门不开

“五慎”：(1)慎初；(2)慎微；(3)慎独；(4)慎用权；(5)慎交友 效率

11.1 印度最长的诉讼（A.D.1250～, 打了716年的诉讼；《法制日报》1998-8-8）11.2 中国的《官司》、《尊严》

11.3 原告要求法官判自己败诉（为尽快进入上诉的二审程序；《南方周末》2003-12-25）11.4 苏炳赐案（20年诉讼，迄今未见结果，属典型的搁置案件；《北京青年报》2006-11-20）文明

12.1 哪有这样的事 12.2 中国法官时常看手表

12.3 礼貌的功能（刘祚昌：《杰斐逊》，12页）

12.4 作为一名法官意味着什么？

U.S.新罕布什尔大法官约瑟夫•雷都：意味着在最考验人耐性的情形下保持耐性；尊重不尊重你的人，对无礼的人彬彬有礼；在行使令人敬畏的司法权时，无比克制与保守 12.5 庭审规范、文明

1)2)3)4)5)6)7)8)着装与仪表 注意力集中 用语文明 不喝酒、喝水 沉默是金

倾听：U.K.辩护律师创记录(119 days)；最长的法庭辬论(34 months)面对小额纸币（《北京青年报》2006-4-25）判决书制作要认真（《南方周末》2003-5-1；《北京青年报》2008-4-3）