少教多学在阅读教学中的策略与方法研究课题培训体会

第一篇：少教多学在阅读教学中的策略与方法研究课题培训体会

少教多学在阅读教学中的策略与方法研究课题培训体会 牛营子初中杨志媛 2013年5月

短时高效的培训会

在5月17日，我参加了由旗教育局承办的全区“少教多学”在阅读教学中的策略与方法研究课题培训会，收获真是巨大，可谓是一次“短时高效”的培训。现在来详细说说我的体会： 首先来谈旗教研员徐长林老师的讲座带给我的触动。其实，徐老师自此课题开题以来，针对我旗初中语文阅读教学的现状已经讲了不下十次讲座，或长或短，角度不一，每一次聆听都有新的收获。此次徐老师是集中做了一个多小时的讲座，从开展此课题的背景谈到开展结束后的境界，让人振奋，给人鼓舞，指明了方向，明确了目标；再谈课题研究的原则，紧紧围绕新课程改革与语文教学的特点，让我们老师也要消除阅读教学的心理障碍，只要大方向是健康的，一致的，具体实施中我们可以根据学情与文章特点创造性地开展此课题的研究与实施；最后谈课题模式，分为自主阅读理解阶段与定向阅读理解阶段，提醒我们实验老师要从关注文章的内容转移到关注文章的语言与写法上来，从关注怎样把学生教会转移到怎样让学生学生自学上来，要注意由扶到放，扶是学习方法的传授，扶是学习习惯的培养，扶是引领学生深入学习的必要方式，而不是一开始就放。“少教”不等于不教，要教在学生迷茫处，要教在学生争论处，要教在学生空白处。再一次地提醒我们每一个实验老师不盲从教参，不盲从模式，要深入地挖掘文本，精心设计学生在初读感受基础之上的主问题，确保学生能够吃饱、吃好。徐老师从整体到局部再到整体的讲座，让与会者也包括讲堂里的我如饮甘醇，畅快淋漓，更坚定了我们搞好实验的信心与决心，不仅为了提升自己的教学艺术，更是为了一代又一代的学生们，让他们能够兴趣盎然地学习语言文字，一路健康的习得语文素养，具备终身自主学习的能力。

接下来谈谈听完三位老师作课的感受。崔玉荣老师执教散文《石缝间的生命》，是完整的两课时；王雅慧老师执教文言文《小石潭记》第二课时；宋明磊老师执教杂文《拿来主义》第二课时。课堂的精彩超乎想象，不论是学生当堂写就的初读感受，还是老师在学生疑惑处的“教”之后的学生的精彩生成，都证明了这些学生在此课题的滋养下的茁壮成长，这让我仿佛置身国家级课堂大赛的现场，浑身的细胞都兴奋地张开，呼吸着每一次清新的学生发言，体验着每一次精致的教师点拨。作为本旗的语文老师我既感到骄傲与自豪，也感到幸运与期待，在如此优越的教研环境下，我们还有什么理由不认真学习，不努力提升自己呢？

还记得当天回到家中，反复地阅读培训笔记，不断地再现听课场景，那真是一次次的大脑充电，更是一次次的心灵洗礼。现在才拿起笔记下培训的体会，是想让自己说的每句话都要经过精雕细琢，惟恐说错了话，亵渎了为这次培训会作出努力的领导与老师。但是由于自己的素质不高，阅历有限，心中的感动也许表达不出十分之一，学到的收获也许不及别人的十分之一，还请见谅。

第二篇：少教多学在中小学语文教学中的策略与方法研究课题实施方案

少教多学在中小学语文教学中的策略与方法研究课题实施方案

永济市城西二中

展晓娟

吴军红

一、课题研究的意义

孔子曾经说过:“不愤不启,不悱不发。举一隅不以三隅反,则不复也。”自从新课程实施以来，就一直强调师生的角色转换，强调学生在学习中的主体地位。而“少教多学”就恰恰触及到了触摸到了教育的核心——为什么教，教什么和怎样教。“少教多学”需要我们教师在教学中不断激发学生的学习兴趣，并为学生提供更更大的发挥自己潜能的空间，最为主要的是，“少教多学”能够让学生全身心投入到学习，自学能力大大提高，不再多度的依赖教师的讲解，更好地培养了学生积极主动的学习精神，有利于学生更好的发展。对于我们乡村中学来说，“少教多学”的教学策略和方法，给学生学习带来的影响是十分巨大的，加强对“少教多学”的研究，探索语文教学“少教多学”的策略和方法，具有十分重要的意义。“少教多学”注重学生可持续发展能力的培养。它意味着不再依赖于死记硬背的学习、反复的考试和“以不变应万变”的教学方式，更多地关注经验式的发展、自主学习、差异化教学和发展能力的培养。它重视学生思维、态度、性格和价值观的形成，力图通过教学策略和方法的创新来塑造学生的精神品格，促进学生的健康成长。

总结来说：“少教多学”可以充分发挥学生主动学习的积极性；“少教多学”可以更好的提高教师在教学中的主导作用；“少教多学”有利于教学中教师与学生的角色转化，变“以教师为中心”为“以学生为中心”；变“一课堂教学为中心”为“课内外时时学习”；变“知识性教学”为“提高能力教学”。开展“少教多学”理论和实践的研究，可以使教师在专业发展方面有更加广阔的天地，有利于促进教师向专家型和学者型教师转化。二

课题研究的指导思想和目标

本课题研究的指导思想是：

1、坚持理论联系实际，面向全体学生，因材施教。关注每个学生的表现和发展，寻找不同的教育方法，切实让每个学生都能学有所得。

2、坚持以学论教、因学定教，切实落实教学的针对性。

3、相信学生自主学习的潜能，把学习的主动权交还给学生，把教学建立在学生自主学习的基础上，使教学成为推进学生自主学习活动和巩固、深化自主学习效果的一种学习活动。

4、教学生学会学习的核心是学会阅读、质疑、思考和探究。更具语文教学的性质和教材特点切实有效地对学生进行学习方法指导，精讲，精练，多教，多学让学生学会学习。

本课题研究预期达到以下目标：

1．学习借鉴有关“少教多学”的研究成果，结合本校实际与自身教学联系，通过教学实践，丰富本课题的研究内容，提升本课题研究的理论水平。

2．在理论研究与教学实践的基础上，开展“少教多学”教学思想的培训、指导及学术研讨、交流活动，探索并提出具有普遍意义的“少教多学”策略与方法。

3．总结有关“少教多学”教学思想的研究结论，为中小学语文教学改革提供理论支撑和实践指导。

4．通过对“少教多学”理论的阐述，研究相应的教学行为策略和学习行为策略，从而寻找出适合学生需要的“少教多学”的语文学科教学方法和课堂教学模式。为其他学科提供依据。三

课题研究的基本内容

本课题将着眼于城西二中的实际情况，进行以下内容的研究

（一）“少教多学”教学方法的相关理论研究。包括国内外相关研究动态，以及“少教多学”的理论基础，“少教多学”的内涵，“少教多学”的原则等。

（二）剖析现阶段农村中学初中语文教学现状，有目的的进行改变。

（三）农村初中语文“少教多学”的具体教学方法及其对应的实施策略。

（四）如何构建农村初中语文“少教多学”课堂教学模式。四

课题研究的原则

本课题在研究过程中除遵循科学性、系统性、针对性的教育科学研究的基本原则外，特别要关注符合课题本身特征的几个研究原则：

1．自主性原则。必须尊重学生的主体地位，把学习自主权交给学生，使每一个学生的个性得到充分的发展、主动的发展、健康的发展。

2．发展性原则。“少教多学”教学强调以学生的发展为中心，从人的发展的广阔角度来看待语文教学所面临的问题及语文教学改革的方向。在具体的教学活动中，体现由浅入深、由易到难、由表及里的层次性，充分反映学生主动学习的动态的发展过程。

3．创造性原则。“少教多学”的先进理念容纳了创新意识的培养和发展，并依据语文教学原理和学生认知心理规律，科学而又有情味地组织课堂教学，开辟课外实践活动，使学生的创造思维能力得到最大限度地锤炼和开发。

4．实践性原则。引导学生乐于观察、善于分析，灵活运用看、听、说、读、问、析、写等多种方法进行语文学习，发展观察、记忆、想象、联想、表达等基本的语言运用能力和思维能力。五

课题研究的方法

本课题所采用的研究方法主要有：

1．文献研究法。查阅有关”少教多学”的研究资料、相关文献，并通过网络检索手段，查询、收集、分析、整理和归纳有关的研究成果，为本课题的研究提供理论指导。

2．调查研究法。研究新课程背景下农村语文课堂教学的现状，找出存在的主要问题，为课题研究提供充分的事实依据，明确研究的主攻方向，提出解决问题的对策。

3．案例研究法。本课题研究属于应用性研究，来自于教学实践，又服务于教学实践。教学案例是研究的基础和样本。在国内外研究成果的启发和指导下，对中小学语文学科各种类型的“少教多学”课堂教学案例进行分析研究，反思成败得失，并提出改进意见，通过实践检验，进一步提高研究结论的普遍意义和可借鉴性。

4．比较研究法。有比较才有鉴别，才可以取长补短，获得可靠的研究成果。可以对不同地域、不同类型学校的“少教多学”进行比较研究。对本校改革前后课堂教学效果进行比较，得出结论。5．实践经验总结法。收集分析和归纳整理出新课程背景下优化课堂教学的成功做法和有益经验，并揭示经验的实质，使之上升到理论高度，归纳出可资利用和借鉴的规律性东西，为优化课堂教学提供指导和帮助。

六、理论和实践依据 2002年，学校组织赴洋思中学参观学习，在洋思中学“先学后教，当堂训练”的影响下，开始实施行动转变教学观念和课堂教学方式，提出“精讲15分”，逐步将课堂还给学生，开始了课改理论实践于课堂的蹒跚学步。

2004年，在杜郎口中学考察后，我们在学生发展的基础上提出了“自学——展示”教学，把学生自学过渡到和课堂展示相结合。同时推出“四卡联动”，即“问题卡——讨论卡——”，组织教师搜集课堂问题，积极讨论解决并进行有效反馈。这一步为我们学生的能力发展打下坚实的基础。

2007年，根据教师课堂实践关注最多的问题，即“课堂知识落实”，我们推出了“每日一练”并沿用至今，即各科教师针对本日的学习难点和重点归纳总结后设置一道习题，作为巩固练习。

2009年，衡水中学经验学习后，我们彻底反思，精确定位自己，最终确立自己的教学模式，即“学——议——练”教学模式，并配合实行“学案教学”，把学生的自学、讨论展示和练习结合起来，终于走出了一条适合自身发展的课改之路。

七、课题研究的成果形式

本课题主要成果形式是论文、案例、论著、研究报告等。如：“少教多学”教学思想的理论研究系列论文；中学语文教学“少教多学”的策略与方法研究报告；阅读教学中“少教多学”的策略与方法研究报告；写作教学中“少教多学”的策略与方法研究报告，“少教多学”在古诗文教学中的实施研究报告；研究性学习中“少教多学”的策略与方法研究报告；“少教多学”与语文学习方式的相关性研究报告等。

八

课题研究的步骤 ⑴实施步骤：

①准备阶段（2012年9月—2012年12月）设计课题方案，组建课题组等（2012年9月）。

②实施研究（2013年1月—2015年1月）按既定方案实施，及时进行阶段总结，完善方案等。

③总结阶段（2015年2月—2015年6月）完成研究报告，申报成果验收等。⑵阶段目标：实践上，不断促进师生和学校共同发展，有效地提高教学质量；理论上，有计划地总结研究成果，适时完成反映阶段成果的论文《“少教多学”的策略与方法在现代文教学中的实施研究》、《初中语文“少教多学”教学效率评价研究》、《“少教多学”在初中阅读教学中的实施》、《“少教多学”在初中古诗文教学中的实施》、《“少教多学”在初中写作教学中的实施》、《 “少教多学”与语文学习方式的相关性研究》、《实施“少教多学”与初中生学习自主性研究》、《实施“少教多学”在综合性学习中的策略与方法研究》、等。⑶最终成果：《初中语文“少教多学”的策略与方法个案研究报告》。

第三篇：《“少教多学”的策略与方法在古诗文教学中的实施》研究实施方案

《“少教多学”的策略与方法在古诗文教学中的实施》

研究实施方案

一、选题的意义及价值

（一）选题的意义

中国是诗的国度，五千年的优秀文化熔铸了不计其数的脍炙人口的优秀诗篇，是我国极其珍贵的精神财富，也是世界文学宝库中的一颗璀璨的明珠。它具有极高的审美价值，学好古诗文不仅可以弘扬中华民族的优秀文化，使中华民族渊远流长的文化遗产得以发扬光大，还可以陶冶学生的思想情操，对于提高小学生的汉语言水平、思维能力、识记能力和文化素质，以及对汉语言文字的理解都很有益处。可见，古诗文教学在小学语文教学中有极其重要的地位，它的作用是举足轻重的。我们在教学中要充分发挥诗文所蕴含的丰富的育人功能，使学生的综合能力和审美素养得到提高。但目前的古诗教学很是令人担忧：

1.教学模式呆板单调。以解诗为主，大量时间用于理解分析内容。

2.不注重诵读吟唱来品味诗意诗情诗韵。

3.缺少了课程资源和课外的延伸。大部分学生只会背诵语文书上的古诗、古诗积累的量不够。

4.学生觉得古诗枯燥乏味，产生厌学情绪。

以上问题的存在，影响了古诗教学的效果。基于以上认识，我们尝试以“少教多学”的策略与方法为教学指导的出发点，开发学生学习的潜能，激发学生学习的兴趣，引导学生阅读经典的美文，欣赏有价值的作品，培养学生高尚的情操，促进语文教学质量的提高。因此我们提出“‘少教多学’的策略与方法在古诗文教学中的实施”这一课题进行研究。

（二）选题的价值

中国有句古话叫“授人以鱼不如授人以渔”。叶圣陶先生也曾指出：“教任何功课，最终的目的都在于达到不需要教。”这种境界其实质就是要学生多学，学会自主地、主动地学。因此，“少教多学”的策略与方法它至少有以下几方面的价值：

1.有利于改变传统教学模式，激发课堂活力，提高课堂教学的有效性。

2.有利于教师改变教学观念，促进教师专业发展。

3.有利于推动新课程改革的不断深入。

4.是学生健康成长、全面培养学生综合素质的需要。

二、研究的理论依据

1.以现代教育理论、教育心理学理论、愉快教育理论为理论基础。应用诸多教育家所提出的相关理论为实验的依据，如：叶圣陶先生也曾指出：“教任何功课，最终的目的都在于达到不需要教。”前苏联教育家苏霍姆林斯基曾说过：“让学生变聪明的方法，不是补课，不是增加作业量，而是阅读、阅读、再阅读。”中国有句古话叫“授人以鱼不如授人以渔”。

2.针对学生语文素养缺乏的状况，新颁布的《语文课程标准》在论及“课程性质与职位地方”时指出:“工具性与人类社会文化性的同一，是语文教学的基本特点。”在“课程目标”中又指出，语文教学要使学生“认识中汉文化的丰盛博大，接收民族文化智慧”。要求1—6年级学生背诵古今优秀诗文160篇(段)首，在“阶段目标”中要求，1、2年级在阅读中“收集自己喜欢的成语和格言警句”，到了5、6年级，则需“诵读优秀诗文，注意经由过程诗文的声调、节奏等体味作品的内容和情感”。

三、研究目标

1.经过本课题的研究与实践，培养学生对我国传统文化的兴趣，激发学生对古诗文的学习兴趣。

2.经过本课题的研究与实践，寻求古诗文教学的有效方法，形成一定的教学模式。

3.经过本课题的研究与实践，有效改变传统教学模式，激发课堂活力，提高课堂教学的有效性。

4.经过本课题的研究与实践，进一步改变教师的教学观念，促进教师专业发展。

5.经过本课题的研究与实践，积累丰富的课堂操作技巧，为我校的课堂教学改革的发展提供理论研究的素材，从而全面提升我校教育教学质量。

四、研究的主要内容

1.探索“少教多学”的策略与方法在古诗文教学中的重要意义。

2.研究如何在“少教多学”的课堂教学模式下，培养学生对古诗文的学习兴趣。

3.探索“少教多学”课堂教学模式在古诗文教学中各环节具体操作。

4.探索“少教多学”在古诗文教学课堂的组织形式。

五、研究的方法

本课题主要采用理论联系实际的课堂实践研究法。具体包括文献法、比较研究法、行动研究法、个案研究法、音像记录法、经验总结法等。

1.调查研究法。经过问卷调查、实地调查、座谈等方式，全面了解我校学生

古诗文的学习现状，收集学生及教师对古诗文教学的意见和建议，对调查数据进行统计分析，以确定课题实验所采取的有针对性的措施。

2.文献研究法。查阅国内外涉及小学古诗文教学策略与方法的论文、著作、报道等，寻找本课题实施的理论依据和可资借鉴的优秀经验。经由过程文献研究启迪课题组成员的思想，坦荡研究思路。

3.行动研究法。指导学生有效学习的过程也是课题研究进行的过程，同时也是寻求解决研究困难方法的过程。构建以学生自主学习的全新课堂教学模式，从而改变学生的学习方式。

4.音像记录法。按照计划有针对的开展活动，并以文字、图片、音像等形式记录活动过程，为最后的实验成果展示积累原始资料。

5.经验总结法。实验教师在教学实践中及时总结课题研究的经验，撰写专题论文，以便和同伴交流推广。做到理论能真正指导实践，反之实践也能验证理论。

六、研究思路

“少教”就是把古诗文最重要的核心教给学生，把学习的有效方法教给学生。教师要创设开放的、民主的、和谐的教学情境，放权于学生，充分挖掘和培养学生的探究能力，释放学生内在的探究能量。这是需要研究的问题之一，即研究如何在“少教多学”的课堂教学模式下，让学生学会学习。

“多学”就是教学生变被动学习为主动学习。这是需要研究的问题之二，即研究如何在“少教多学”的课堂教学模式下，培养学生对古诗文的学习兴趣，激发学生学习的内动力。

七、课题研究实施步骤及阶段性目标

（一）准备阶段（2012年3月——2012年5月）

1．召开课题论证会，通过调查、分析、讨论等方式，反思进而确定研究课题。

2．确定课题研究的对象和范围、目的和意义以及具体内容等。

3．对课题组成员进行合理分工，明确各自的任务。

4．制定课题研究方案，上报总课题研究小组审核。

（二）理论学习阶段（2012年7月——2012年9月）

1．课题负责人要做好组织和引导工作。

2．要求组员学习其他名校的课改经验和先进教学理论。

3．经常组织组员学习和研讨“少教多学”高效课堂教学模式。

（三）初步试验阶段（2012年10月－2013年2月）

1．充分研读教材。

基本要求：要求全体教师理解教材、吃透教材、活用教材。

工作目标：大部分教师能够正确理解教材、合理使用教材，部分教师能够创造性使用教材。

2．优化教学设计。

基本要求：一是要吃透教材有效组织练习。二是要吃透学生，根据学生的实际确定学习方式。三是要根据模式的基本要求规范备课环节。

工作目标：所有教师能够规范备课，部分教师能够创造性地进行有效备课。

3．构建高效课堂。

基本要求：一是课堂上创新教与学方式，充分发挥教师的主导作用，最大限度地调动学生参与学习的积极性，引导学生在自主、合作、探究。

工作目标：建立起各学科高效课堂评价标准和教学质量评价机制，全体教师牢固树立起追求高效课堂教学的理念，课堂教学水平整体提高，教育教学质量显著提高。

（四）全面实施阶段（2013年3月—2014年2月）

创新课堂教学，提高课堂效率。要经过组织公开课、示范课、课堂教学比赛、经验交流会、专题培训班，校本培训等多种方式提高教师运用新的课堂教学模式的能力，制定课堂教学评估标准。

（五）总结推广阶段（2014年3月——2014年6月）

1．总结经验，加强交流。

2．深入研究，不断完善。

3．召开课题组总结会，全面检查课题研究过程；分类整理、汇总课题研究资料，撰写课题研究结题报告；发表研究成果。

4.请有关学术部门鉴定研究成果。

八、课题成果形式设计

1．撰写本课题研究的实施方案、中期汇报、结题报告以及相关的各类论文、经验总结等。并将优秀论文、实验总结等在学术期刊或报刊上发表。

2．编录本课题研究实施、推广的课堂教学实录、优秀教学设计等。

3．编撰本课题研究实施、推广的教案、教学案例等。

九、完成课题的可行性分析

（一）主要参加者的学术背景和研究经验

（二）子课题的组织机构

(三)完成课题研究的条件和保证

1.领导高度重视。对于教育科研工作，市局领导、学校领导均十分重视，对

课题研究给予大力支持。无论是组织学习、还是研究过程，在经费投入等方面不遗余力。

2.教育技术先进。学校拥有自己的网站，便于各类教学问题的交流讨论，拓展了研究的空间。拥有多媒体教室及电脑室，建有局域网，为教师的教学和上网学习提供了良好的平台。

3.成员积极进取，潜心钻研。参与本课题研究的成员素质较高，均为我校骨干教师、学科带头人。他们或担任年级主任或任教研组长，有多年的教学经验和出色的教学能力，具有很强的教学科研能力。

4.研究基础扎实。学校曾承担过省、地、市的课题研究，具有一定的研究经验与方法。

5.研究资源丰富。学校有在校学生658人，一至六年级共18个教学班，我校3至6年级均为课堂教学的实验班级，这些为实验者提供了第一手的研究资料。

6.经费投入充分。学校每年均有专项的教研资金投入，能够做到公用经费专款专用，并且还能得到上级领导的支持。因此，教研的学习经验、打印经费、开题论证等经费均可以得到有力的保障。

第四篇：《“少教多学”在中小学语文教学中的策略与方法研究》阶段课题总结

《“少教多学”在中小学语文教学中的策略与方法研究》阶段课题总结

一、课题的提出

强调师生交往，构建互动的师生关系、教学关系，是课堂教学改革的首要任务。教学是教师的教与学生的学的统一，这种统一的实质是交往。《基础教育课程改革纲要》明确指出，教学过程是师生交往、共同发展的互动过程。在教学过程中，要处理好传授知识与培养能力的关系，注重培养学生的独立性和自主性，引导学生置疑、调查、探究，在实践中学习，使学习成为在教师指导下主动的、富有个性的过程。教师应尊重学生的人格，关注个体差异，创设能引导学生主动参与的教育环境，激发学生的学习积极性，培养学生掌握和运用知识的态度和能力，使每个学生都得到充分的发展。把教学本质定位为交往，是对教学过程的正本清源。教师与学生都是教学过程的主体，在教学过程中，强调师生间、学生间的动态信息交流，这种信息包括知识、情感、态度、需要、兴趣、价值观等方面以及生活经验、行为规范等，通过这种广泛的信息交流，实现师生互动，相互沟通，相互影响，相互补充。传统意义上的教师教和学生学，将不断让位于师生互教互学，彼此将形成一个真正的“学习共同体”。

顺应教育改革潮流，韩立福教授率先提出FFS教学模式理论，并强调其核心主题是优化教学模式，构建高效课堂。在高效课堂教改实验中，“效”尤为重要。这个“效”，我认为有两层含义：一是单位时间的效率，二是一节课学生的收获大小。所以，高效课堂教学活动的开展，要在教学时间的科学利用上下工夫，在提高教学有效性上寻找突破口，在提升课堂效率上探寻途径，在新课改实施中作好研究。本课题《“少教多学”在中小学语文教学中的策略与方法研究》的研究就是旨在以语文课堂中的阅读教学为着力点，通过调查学生在课堂上的学习状况，从中分析出影响学生在课堂上高效率学习的因素，并有针对性地去寻求对策，探索出促进学生在课堂上进行高效率学习的教学策略。

二、研究依据

1、以有效教学的理念为基础

有效教学的理念源于20世纪上半叶西方的教学科学化运动，它的核心问题就是教学的效益，有效教学关注学生的进步或发展，关注教学效益，要求教师有时间与效益的观念，它需要教师具有一种反思的意识，需要教师掌握有关的策略性的知识，以便于自己面对具体的情景作出决策。

2、以主体性教育理论为基础

主体性教育是以人的主体性为出发点的教育，是教师引导下的学生独立学习和自主活动的过程。在活动中只有通过学生主体的同化和顺应，才能转化为学生的素质。

三、研究目标

全面分析初中语文阅读教学中学生的学习状况，从中找出影响学生课堂高效率学习的因素，并有针对性地从教学目标、教学内容、教学方法、教学节奏、教学程序、教学情感、教学评价等方面着手寻求对策，探索出在课堂上促进学生高效率学习的教学策略，使初中语文课堂阅读教学呈现出高效率。

1、通过研究，使学生明白自主学习的重要性，培养初步的语文自主学习能力和习惯。

2、通过研究，增强课堂自主预习、合作学习、课外主动阅读的有效性，逐步积淀学生的语文素养。

3、通过研究，形成教师指导学生有效自主学习语文的方法和策略，提高教师的专业化发展水平。

四、研究内容

1、分析教学的整个过程，从学生的学习状况（动机、兴趣）及教者的课堂教学行为等方面调查分析影响学生高效率学习的因素。

2、由影响学生高效率学习的因素着手，从优化教者的课堂教学行为为突破口，积极寻求对策。主要从以下几方面展开：①如何优化教学目标，促进学生高效率学习；②如何优化教学内容，促进学生高效率学习；③如何优化教学方法，促进学生高效率学习；④如何优化教学节奏，促进学生高效率学习；⑤如何优化教学程序，促进学生高效率学习；⑥如何优化教学情感，促进学生高效率学习；⑦如何优化教学评价，促进学生高效率学习。

五、研究对象和方法

（一）研究对象

以我校七八年级14个班语文教师的课堂教学和学生的课堂学习为主要研究对象。

（二）研究方法

本课题在实施研究中采取的主要研究方法如下：

1、文献研究法。通过参考相关的文献资料，为课题奠定研究实施的理论基础；同时了解同类课题的发展方向和优秀经验，为本课题研究提供好的借鉴，为创新自己的课题打好基础。

2、调查法。对本课题的研究问题和对象，实施问卷法、访问法、谈话法等。

3、行动研究法。落实行动的细节，充分发挥课题带来的优势，改进本课题的不足之处。

4、教学案例研究法。通过教学案例，边研究边实践，从中发现问题，有所启示，以促进研究的发展。

5、总结经验法。不断探索与总结，一学期一总结、一阶段一总结、结题总结、推广总结。总结提升，明确不足，择其善而从之，取其精华，修正不足，使我们研究总结出的成功经验更完美、更科学。

六、课题研究的过程与策略

（一）意识先行——师生准备阶段

课题组成员通过课间个别谈话以及阶段考查，发现不少学生上课学得死，不会权宜，不懂应变；学习过程中，发现问题、分析问题、解决问题的能力缺乏，存在着严重的思维惰性；课前或课外，如果老师不明确具体的学习任务，部分学生就会无所事事；学生学不得法，学得苦，学得累，常常费时长，收效微，学习效果不理想。引导学生确立自主学习意识，形成自主学习能力，养成自主学习习惯，已迫在眉睫。

针对学生语文学习的现状，课题组成员通过交流和讨论，确定了学生语文学习中最需解决的问题——培养学生初步的语文自主学习能力。从2012年秋学期起，课题组每一成员首先对本课题名称的关键词的界定达成共识，尤其明确了“少教多学”应达到的要求。

在实践研究之前，课题组通过集中和自主学习相结合的方式，了解了庞维国博士编著的《自主学习——学与教的原理和策略》这本专著的概要。通过学习，我们明确到，自主学习通常是指主动、自觉、独立的学习,它与被动、机械、接受式的学习相对。自主学习不仅有利于学生提高学习成绩,而且是个体终身学习和毕生发展的基础。同时，课题组集中或自主解读《语文课程标准》（2011版），魏勇的《用思想点燃课堂》的相关内容，圈圈画画，并作适当的摘抄。而且，课题组成员自觉地阅读《江苏教育》、《人民教育》、《教育艺术》、《中学语文教学》|《语文教学通讯》等教育教学杂志。学习跟本课题研究有关的观点、先行的方法，博采众长，汲取营养。

（二）有序推进——课题研究阶段

1.精心设计导学案，“少教多学”初见成效

为了深入开展《“少教多学”在中小学语文教学中的策略与方法研究》课题研究工作，优化教学模式，构建高效课堂，充分发挥骨干教师，教研员的引领、示范、辐射作用。带动教师钻研业务，转变观念，更新教法，达到以教促研，以研促教，研教合一的目标，促进教师们教育教学的改进。

2012年12月19日，课题组成员在横水一中观摩了以《“少教多学”在中学文言文教学中的策略与方法研究》为主题进行了“同课异构”，听取了九年级下册的文言文《公输》。课堂上老师只是穿针引线的把每个环节联系在一起，在学生有疑问时老师能够旁敲侧击的予以引导，发挥学生的主观能动性，特别注重学生的发散思维。因为这是文言文教学，所以老师还注重学生文言文词语的积累，能够在课堂上就让学生把本课的文言文词语和语句进行归纳整理。老师上课激情洋溢，课堂应变能力很强，富有教学机智。善于抓住学生的小小思维火花激起全体学生的思考论辩，应变能力和睿智的语言相得益彰，使语文课堂个性飞扬，灵动鲜活。注重基础知识的扩充积累，新旧知识的前后勾连，做到举一反三。注重文言文的朗读训练，教师思路清晰，点拨精当。注重与学生的平等对话，情感交流，课堂驾驭能力很强。

2013年4月13日，课题组成员宝鸡一中观摩了《隆中对》。在教学活动中，老师时时刻刻提醒学生，带着问题去读书，培养学生边读边思的读书习惯。老师还善于利用文本的有限资源，激发学生向课外拓展，主动阅读更多的课外读物。

让课堂变得轻松，使语文变得简单，使教学变得高效，减轻教学负担和学生学习负担，必须改变备课方法，教学方法。教师的教学需集众家之长，兼容并蓄，跳出一篇课文的“单打独斗”，站在促进学生发展的高度，吃透教材，融会贯通，对所有的教学资源整体把握，整体设计，分节实施，循序渐进，促进学生语文素养的整体提高。

语文就应该是一个喜欢阅读的老师，领着一群喜欢阅读的学生在文字的世界里旅行。就应该简简单单的教给学生一根引领他们走进语言艺术殿堂的魔棒，阅读兴趣由课堂延伸到课外，由快餐书籍过渡到大师作品的盛宴，学生的能力就从我们的“放”中得到锻炼，审美素养和能力也由此得到提升，学生阅读的胃口也被调动起来，语文课文也就变得丰盈起来了。2.课堂预习，有效交流，培养学生自主学习能力 预习要根据学生的语文学习情况，要科学合理，不能太空，也不能太多，不能偏高，也不能偏细。四句话：读读课文内容晓，翻翻词典查资料，记记划划留痕迹，多提问题勤思考。

课堂预习导学设计一些栏目：

1、我读课文。要求：标注段落序号，给生字词注音。

2、作家作品简介、识记文学常识

3、词语积累。要求注音

4、词语释义。要求：结合语境，并抄写词语所在的语句。

5、妙语摘抄3--5段或句。要求：能简单的赏析

6、造句或者连词成句。要求：用读一读、写一写中的3—5个次写一段话。

7、我要提问，针对课文中的疑点提出疑问。

学生的课堂预习在老师的指导下有目的的自主学习活动，学生不仅要读课文，查资料，记疑点，想问题，做题目，还要做到识记积累，想象联想，分析比较，温故知新，让预习成为学生自我求知，自我获得，自我提高的过程。学生的自主学习行为与教师的“引导、帮助、培养、组织、指导、引路、提升”一系列教学行为交相融合，学生的“自主”之下有教师的“规范”与“示例”，“个性化的读书笔记”有教师的“格式要求”，“交流”之中有教师的“补充、修正与完善”。

七、课题研究成果

（一）教师的成长

1、专业理论提升了

借这一课题研究的东风，课题组的成员系统地学习了有关指导学生自学的理论书籍和文献，对这种学习模式有了更深的认识；研读《课标》，庞维国博士编著的《自主学习——学与教的原理和策略》这本专著，江山野《教学过程与教学方式》的相关内容，圈圈画画，并作适当的摘抄。博览其他教学类杂志，丰厚了专业理论积淀。

2、课堂教学进步了

老师们转变观念，改变“一言堂”、“满堂灌”的传统模式，在课堂上积极倡导“自主、合作、探究”的学习方式，把学习的主动权交给学生。这样的主导思想，让教师进行教学设计时也始终把学生的主体地位放在第一位。

3、论文撰写主动了

有了课题研究的实践，有了专业理论的支撑，教师在研究中有了思考，并能主动地去探索、去解决。把这一过程写下来，便是一篇篇有质量的教育教学论文。

（二）学生的进步

1、有了自主学习的意识

2、有了自主学习的简单做法

3、有了课外阅读的兴趣

八、问题与不足

研究的过程，既是一个探索的过程，更是一个实践的过程。这一过程，虽然只有短短的一年时间，但激发了教师在培养小学生语文自学能力方面的思考，经验的积累，水平的提高；也培养了学生自主学习的意识和能力。课题的研究实践还是有一些值得反思之处，比如学习习惯随着学生年龄的增长，作业量的客观增长，反而会退步，如读写姿势和书写质量，需要引起我们语文老师的高度重视

九、下一阶段研究设想

（一）培养学生高效自主学习能力。

“少教多学”也不是放手让学生自己学，学生自主学习的能力也不是与生俱来的。自主学习不否定教师的作用，也不排除讲述法，而是对教师的“教”提出了更高的要求。因此，教师要更新教育观念，尊重学生的主体地位，牢固树立“教是为了达到不需要教”的目的，不断研究探索新模式。

（二）学生的智力和非智力因素要协调发展。

在实际教学中，有些很聪明的孩子学生成绩不好，问题不在于智力，而在于非智力因素未能得到培养和发展。非智力因素对培养学生自主学习的能力起决定作用。因此在引导学生构建基础知识和基本技能的过程中，不仅要发展学生的智力，培养能力，还要注重培养学生的非智力心理因素，培养良好的学习品质。

第五篇：《“少教多学”在小学语文教学中的策略与方法研究》 阶段课题总结

《“少教多学”在小学语文教学中的策略与方法研究》 阶段课题总结

兴和县兴隆小学 李伟霞

我校为了全面推进素质教育，适应新一轮基础教育改革的要求，以“为学生全面发展夯基，为教师全面发展铺路”为宗旨。我们全体语文组积极地参与了《“少教多学”在小学语文教学中的策略与方法研究》课题研究。本学期我们全体语文组教师以课堂教学改革为载体，严格按照制定的课题研究阶段性计划开展各项工作，立足课堂、深入学习、统一思想、大胆探索、取得了一些阶段性成果，为了让研究工作更加有效地开展、实施、现对前期工作作如下小结：

一、加强理论学习，提高教师科研素质

课题研究需要科学的教育理论支持，其重要性是不言而喻的，而许多一线的教师在这一点上显然较为薄弱，因此、我们高度重视对教育教学理论的学习，以期提高教师的理论修养，更新教育观念，使课题研究工作在科学的理论指导下展开。我们利用教研组集中开展业务学习，先后学习了与课题研究有关的理论知识。我们采取了集体学习与个人学习相结合、集中学习与分散学习相结合，通过学习为全面开展课题研究工作奠定了基础。

一学期来，从课题组成立、理论学习、调查摸底、制订实施方案到指导具体工作，我校领导高度重视，尤其张校长在百忙之中积极地参加我们的课题研究工作。给予广大教师的业务指导，在校领导高度重视和关心下，我们的课题有组织、有步骤地进行着。

二、勇于实践探索、寻求教学途径规律

根据学校阅读教学现状，我们制定出了实施方案，并在学校五、六年级学生中进行了初步的有效的探索和实验，我们从课内和课外两方面进行实践。1．立足课堂、探索研究策略

课堂是课题研究的主阵地，离开教学实践，课题研究就会丧失生命力。因此、我们始终把课题研究工作和课堂教学紧密结合起来，使课题研究牢牢扎根在课堂这块肥沃的土壤之中。一方面，每一位实验教师在日常的教学中自觉地、有意识地围绕研究目标和研究重点进行实践探索，研究阅读教学行之有效的途径、手段，力求突出研究重点，展示一定阶段的收获，课题组成员人人参与了上课、听课、评课的研究全过程。教师在教学过程中努力提高学生的阅读期待，激发学生的阅读兴趣，调动其阅读的主动性和积极性，使学生不断积累、不断创新、充分发挥学生的创造性思维，使学生在积累中运用、创新、提高。通过我们对阅读教学实践的大胆尝试，使实验教师在研究实践中不断地总结、反思、提高。

2．注重课外阅读，培养学生兴趣

一个学期以来，我们围绕研究重点，就如何有效提高学生的阅读能力，我们做了初步探索和思考，也提高了我们的认识。

（1）要培养学生的阅读兴趣。我们加强了对学生课外阅读的训练，在数量上和质量上对课外阅读给予了规范。规定学生课外阅读篇数，要求是每个学生都能充分读、大声读、读的正确，流利、有感情。（2）要加强学生的自主感悟，乐于交流能力的培养。我们为学生阅读展示搭建起了广阔的平台。通过这一活动学生都能积极参与，朗朗的读书声充满校园，学生的自主感悟能力与日俱增。

二、课题研究促进师生发展和提高

1．学生方面。通过实践，我发现学生在语文阅读中，学习内容、方式、策略等方面都得到整体发展，综合语言运用能力也得到提高，学生学习不再仅仅局限于书本的知识，而是将语文渗透到了生活的每个角落。学生的创造性得到发展和提高；在实验中引导学生进行小组学习，促使学生在与他人共同学习，分享经验的过程中形成合作与共享的品质。同时通过大量的课外知识的积累，学生的阅读和写作能力得到很大提高，开拓了眼界，能够发现问题并且通过自己的实践解决问题，将学到的知识加以综合实践，充分开发学习潜力，为以后的学习奠定了基础。

2．教师方面。经过一个学期的实践研究，课题组成员教学观念有了转变，从传统的教学模式中走了出来，注重学生的自主性，创造性方面的培养，能应用新课标的理念。来指导自己的教学工作。并能积极地转变了教师角色，重建教学方式，重构课堂教学。

三、积极探索，科研成果显著

在课题的研究过程中，课题组教师的课堂教学能力、教改能力和教育科研能力等业务素养得到了锤炼和提高。教师们驾驭实践以及提升理论的能力不断增强。本学期中，教师撰写教育教学论文参加各级评比，覃燕冼老师撰写的教育教学论文在全国报刊上发表。

五、存在的问题

1． 教师的教学能力和管理水平，学习意识和反思能力不足。2． 对于优等生和有活力的学生，他们的语文综合素养仍旧有待提高，听、说、读、写的能力还要再进一步挖掘培养。整体的语文成绩还需要再上台阶。

3．该怎样丰富学生活动，使我们在教学中创设的活动行之有效而不是徒有形式。

总之，本学期我们语文组研究的课题取得了阶段性成果，实验教师收益颇多，但仍有一些不足之处，由于种种原因在所难免，但我相信，只要我们实验教师在今后的工作中能潜心研究、真抓实干，严格按课题实施方案去做，一定会有收获的。