《全球城市竞争力报告(2011-2012)》发布全球排名前十城市

时间:2019-05-12 23:49:32下载本文作者:会员上传
简介:写写帮文库小编为你整理了多篇相关的《《全球城市竞争力报告(2011-2012)》发布全球排名前十城市》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在写写帮文库还可以找到更多《《全球城市竞争力报告(2011-2012)》发布全球排名前十城市》。

第一篇:《全球城市竞争力报告(2011-2012)》发布全球排名前十城市

《全球城市竞争力报告(2011-2012)》发布全球排名前十城市

2012-06-28 15:07:52 来源:光明网查看评论 进入光明网BBS 手机看新闻

光明网北京6月28日电(记者 李瑞英)由中国社科院城市与竞争力研究中心主任倪鹏飞和美国巴克内尔大学国际经济学教授彼得·卡尔·克拉索主编的《全球城市竞争力报告》(中英文版),由社会科学文献出版社出版。该报告发布了2011-2012年度全球城市竞争力排名前10的城市依次为:纽约、伦敦、东京、巴黎、圣弗朗西斯科、芝加哥、洛杉矶、新加坡、香港、首尔。

《全球城市竞争力报告(2011-2012)》说,全球最具竞争力的城市一直呈美、亚、欧三足鼎立的态势。2007-2012年,全球最具竞争力的城市前10位一直被美、亚、欧三个区域占据,2011-2012年度竞争力排前50名的城市,欧洲、北美洲和亚洲三个区域同样占据绝大部分,北美洲占23个,欧洲和亚洲分别有16个和9个城市入选。经济、科技以及国际影响力三个方面是城市竞争力的重要表现,竞争力前10位城市有9个进入了GDP规模排名的前15位,有7个城市进入了跨国公司指数排名的前10位。

该报告按照区域分为:北美洲、欧洲、亚洲以及其他四个部分,为了能更清晰地总结和分析各部分现状、趋势变化和存在的问题,本报告将按照以上区域分布进行讨论和研究。

该报告认为,201-2012年度的全球城市区域竞争力受金融、欧债危机影响很大,其中危机的中心区域——北美洲、欧洲的情况严重,综合竞争力平均指数下滑明显;由2009-2010年度的 0.389、0.337下降至2011-2012年度的0.380、0.331,降幅达2.31%、1.81%。这是6年来北美洲、欧洲综合竞争力平均指数的第一次下降,当然从排名来看北美洲城市的排名依然遥遥领先,依旧是全球最具有竞争力的地区,欧洲紧随其后。北美洲、欧洲作为全球最重要的消费市场,在经济危机的影响下,失业率大幅上升、可支配收入下降,使当地市场有效需求低迷,波及全球主要出口的生产加工地区,亚洲及其他地区也难以幸免,出现了多年来少见的经济增长率下滑、出口不振的现象。虽然,亚洲有以中国为代表的新兴国家城市的当地投资强劲拉动,但是还是无法完全弥补北美洲、欧洲市场下滑所带来的负面影响,亚洲及其他地区的综合竞争力指数也出现了下降,由2009-2010年度0.305、0.277下降至2011-2012年度的0.303、0.275,分别下降了0.6%和0.7%。

第二篇:全球城市发展报告

大城市经济在2014年至2016年间集中加速

增长

300个大都市占全球就业增长的36%,占全球GDP增长的67%。新兴经济体大都市地区持续增长但极不均衡,在60个表现最好的大都市地区中占80%。

2016年,300个最大的大都市的劳动力增长占全球的四分之一,但却创造了全球超过一半的GDP。

图为2016年,世界上最大的300个大都市占世界GDP增长、新增就业人数和新增人口的份额

城市地区的密度和关联性降低了交通成本,为企业提供了保持生产所需的劳动力、基础设施和知识共享资源。这些力量共同促进了就业创造和经济增长。这些优势超过了与大的、密集的城市相关的成本,比如更高的租金或更大的交通拥堵,因此企业和行业继续集中分布在城市里。

这些动态意味着,大城市地区不仅包含了极具的经济活动,而且也推动了近期的经济增长。在2014年至2016年之间,300年最大的都市区占全球36%的就业增长和67%的全球国内生产总值(GDP)增长,利率超过其2016年的份额每一指标(图2)。大都市区占占GDP的比例增长,就业增长近两倍,暗示他们的难以置信的高生产力在这些地方的相对水平。

图为2014-2016年,世界上最大的300个大都市占世界GDP增长、新增就业人数和新增人口的份额

因此,从定义上讲,在此期间,大型大都市经济体的扩张速度要快于全球经济整体的扩张速度。2014年至2016年,大城市地区GDP年均增长3.3%,超过了全球平均水平2.6%,大城市地区年均就业增速也较快,增速超过世界0.7个百分点。这些趋势持续存在,尽管大城市地区的人口增长速度较低,这一增长模式导致人均GDP增长水平大大提高(大城市地区为2.2%,全球为1.5%)。

复合年增长率,2014—2016

在过去的两年里,发展状况是增长最为强劲的信号。新兴国家的都市经济体被吸引到经济表现指数的顶端。

按经济表现分布的五档分布图,2014—2016

在60个表现最好的都市地区中,新兴经济体占80%。中国和新兴的亚太地区的大都市占绝大多数!

排名*********2627282930就业率人均国内生产总值增长率增长量(千个)增长率增长量(千美元)都柏林爱尔兰2.5%41.621.2%37.9圣何塞美国3.4%69.37.5%16.2成都中国5.9%860.77.2%1.2旧金山美国3.8%166.64.1%6.8北京中国2.8%659.16.3%1.6德里印度4.7%621.06.6%0.5马尼拉菲律宾5.7%543.75.5%0.7福州中国6.0%315.17.8%1.5天津中国2.5%436.17.6%2.2厦门中国5.4%317.37.1%1.7武汉中国4.5%382.26.9%1.7伊斯坦布尔土耳其4.4%459.03.9%1.6重庆中国1.3%458.19.8%1.3海德拉巴印度5.4%343.58.7%0.3温州中国5.2%344.97.1%0.9洛杉矶美国2.5%291.83.1%4.0苏州中国2.1%295.17.5%2.7河内越南4.8%367.87.4%0.4苏拉特印度5.9%271.87.9%0.5杭州中国2.9%302.57.5%2.0鄂尔多斯中国3.5%35.27.2%4.2常州中国3.6%168.38.4%2.3孟买印度2.9%407.86.9%0.5盐城中国5.0%180.99.0%1.3达卡孟加拉国4.8%407.05.2%0.2镇江中国3.9%99.38.4%2.4乌鲁木齐中国4.6%145.38.6%1.5雅加达印度尼西亚2.0%532.54.4%0.5泰州中国3.7%153.48.9%1.7芜湖中国4.7%89.58.5%1.9都市国家 但并不是所有的新兴市场大都市都发展得很好。发展速度较慢的城市区域包括拉丁美洲的许多大都市,尤其是巴西的大城市。

排名******************就业率人均国内生产总值增长率增长量(千个)增长率增长量(千美元)渥太华加拿大0.8%11.30.3%0.2多哈卡塔尔1.8%23.5-0.3%-0.3台北中国台湾0.6%40.50.1%0巴塞尔-米卢斯瑞士0.8%10.90.1%0.1俄克拉荷马市美国0.7%8.9-0.1%-0.1汉诺威德国1.0%13.9-0.3%-0.3珀斯澳大利亚0.2%4.00.0%0沈阳中国0.0%-0.2-0.2%0罗安达安哥拉3.2%89.4-6.9%-0.8阿拉木图哈萨克斯坦0.7%11.0-1.0%-0.4奥斯陆挪威0.4%6.2-0.3%-0.5约翰内斯堡南非0.6%23.8-1.7%-0.4巴库阿塞拜疆0.5%14.1-1.7%-0.4开普敦南非0.1%2.5-1.5%-0.2迪拜阿联酋-0.8%-42.40.2%0.1密尔沃基美国1.1%18.1-1.3%-1.5莫斯科俄罗斯0.6%89.3-2.9%-1.5基辅乌克兰-0.3%-9.4-2.2%-0.4里约热内卢巴西-0.3%-28.8-2.4%-0.6大连中国-2.3%-165.41.3%0.4休斯顿美国1.0%59.2-2.1%-2.8阿雷格里港巴西-0.9%-36.8-3.7%-0.9利马秘鲁-2.3%-242.41.1%0.2巴西利亚巴西-1.1%-47.5-3.2%-1.3贝洛奥里藏特巴西-2.1%-100.6-5.6%-1.2库里提巴巴西-3.9%-143.2-6.1%-1.6埃德蒙顿加拿大1.4%20.9-5.9%-7.5圣保罗巴西-2.0%-412.4-5.8%-1.9卡尔加里加拿大0.3%4.6-5.3%-7.4澳门中国澳门0.3%2.5-14.1%-17.5 国家发达国家的城市经济表现则更为复杂。都柏林、圣何塞和旧金山在排行榜上且接近榜首。

爱尔兰国内生产总值(GDP)统计数据中的奇怪现象,在一定程度上解释了该国几乎前所未闻的人均GDP增长。许多跨国公司出于税收目的合法地居住在都柏林,但实际上并不在那里生产。其中一些公司增加了在国外进行的合同制造业的数量,但从统计上看,这反映在当地和国家的GDP作为出口的核算中。

其实这并不奇怪,爱尔兰的税收优惠政策甚至比霍尔果斯还要多!举个栗子,爱尔兰标准公司税率为12.5%。但2014年,苹果公司在爱尔兰仅缴付0.005%的公司税!

与此同时,科技行业的巨大增长,将硅谷的两大支柱——圣何塞(San Jose)和旧金山(San Francisco)——推入了经济表现指数(economic performance index)的前四名。另一方面,由于2014年至2016年间大宗商品价格下跌,包括卡尔加里、埃德蒙顿、休斯顿和俄克拉荷马市在内的一些北美地区的石油和天然气专业领域的增长尤为缓慢。

全球城市发展报告——世界各地区大城市经济表现的显著差异被全球趋势所掩盖

在上一章中,调查结果显示,作为一个整体系统,大城市经济在2014年至2016年间集中加速增长。但是这一评估忽略了大城市表现的显著地域性差异。下图为2014-2016年各地区大城市经济表现的复合年增长率:

图为2014-2016年,各地区大城市人均GDP和就业率年增长率

从这个角度来看,2014年至2016年,几个地理区位上的城市发展趋势变得十分耀眼。首先,以全球标准衡量,中国和新兴的亚太地区的大都市地区人均GDP以极快的速度增长,年均复合增长率分别为7%和4.9%。鉴于这些城市中低收入和中等收入人群的收入水平,这些城市人均GDP预计会有更快的增长,因为从较低的收入起点更容易实现快速增长。然而,这一趋势在除中国和新兴亚太地区外的中低收入地区并不普遍。在其他新兴地区,中东和非洲地区与拉丁美洲城市人均GDP增长率分别停滞在0.7%和1.3%。

此外,大城市地区之间的就业率增长呈现出不同的区域格局。中东和非洲大城市的就业率增长率最高(3.3%),除中国外的亚太新兴经济体(2.8%)和北美(2.3%)。在中国,就业增长速度(2.1%)远低于人均GDP的增长速度(7%)。反观拉美,全球范围内只有该区域的两项指标均呈现负增长。

从地理区位的角度来看,大城市与其他地区相比表现如何,这些地区包括中型和小型城市以及农村地区。这必然需要更长的时间跨度(2000-2016)来检验大城市地区和其他地区的经济增长轨迹如何分化、趋同或保持稳定。

图为2000-2016年,各地区内大城市(蓝)与其他地区(黄)就业人口年定基增长率(2000年=100)

在此期间,每个地区的大城市区域就业增长都更为强劲,有时甚至是急速增长。例如,在中国,这种情况尤其显著。中国大城市的就业人口增长了88.1%,而全国其他地区的就业人口减少了11.5%,这体现了中国大城市的强劲增长,以及从农村地区和小城镇到大城市的大量劳动力转移。亚太发达地区、东欧和中亚、中东和非洲的城乡就业增长差距类似,但也不是那么明显。在东欧和中亚,尽管该区域内

非大城市地区停滞不前,但大型大都市地区仍在扩大就业。在西欧和北美,就业人口增长率在大都市区与周围地区在金融危机前并无明显差别,但在经济危机后出现了分化。

与就业趋势不同,在2000年到2016年间,按地区计算的人均GDP增长趋势,大部分地区的都市区人均GDP增长都较其他区域较弱(图7)。在西欧,大都市区的人均GDP增长超过其他地区,尽管其升幅是其全球范围内倒数第二(13.8%)。

图为2000-2016年,各地区内大城市(蓝)与其他地区(黄)人均GDP定基增长率(2000年=100)

中国再次成为“遗世独立”的那一个。在中国,大城市地区的人均GDP增长率是全国其他地区的四倍(2000年至2016年,中国的人均GDP增长率高达42.8%)。令人难以置信的是,中国大型都市区的

表现似乎导致了早先发现的300个最大的都市区经济体的人均GDP增长速度超过了整个世界。

这些图表清楚地表明,基于迅猛的就业和人均GDP增长,中国的城市化和增长模式不同于世界上任何其他地区。相比之下,中东和非洲的大城市正在经历就业增长,但人均GDP水平没有迅速增长。经济学家将最近的这一趋势称为“无增长的城市化”(urbanization without growth),即当贫困和地方治理不力限制大城市解决增长带来的负面外部性(如拥堵、污染)的能力时,出现的一种动力。这些发现也为“大城市与其他地区”的差异提供了额外的细微差别。在全球范围内,大城市的就业率都在以比周边地区更快的速度增长,但在2000年至2016年期间,大城市地区的人均GDP增长率要么与周边地区相似,要么落后于周边地区。

图为2016年,全球最大的300个都市圈与区域内其他地区人均GDP的差额比例

这也指出,平均而言,大型都市区的人口仍比他们周边地区所有区域更富裕。新兴地区的大都市区及其周边地区的人均GDP差距普遍

较大,而发达经济体内部的差距则普遍较小。平均而言,西欧和美国大城市的人均GDP大约高出40%。这一差距虽说不小,但与中国(484.5%)、中东和非洲(206.7%)、不包括中国在内的亚太新兴国家(200.1%)、东欧和中亚(141.3%)的人均GDP差异相比,这一差距就显得微不足道了。

全球大城市发展报告——部分经济增长迅猛的都市区就业和人均GDP增长远高于

其他地区

大城市不仅在不同区位之间经历着不同的经济发展轨迹,而且在地区内部也是如此。部分大都会区域远比其他地区的就业与人均GDP增长更为强劲。在2014年和2016年期间,明显多数大都市地区的表现优于各自的地区经济。三分之二(202个)的大都市地区超过了他们所在地区的就业增长。与此同时,超过60%(192个)的都市区的人均国内生产总值(GDP)增长高于本地区平均水平。

图为2014-2016年,人均GDP和就业增长方面都优于本地区均值的大城市地区的百分比

在每个区域范围内,都存在一个在就业和人均国内生产总值(GDP)增长中超过其区域的城市群。在短期内,从2014年到2016年,51%的300家最大的都市区经济增长率高于这两个指标地区平均水平。在中国(73%)、东欧和中亚地区(54%)、新兴亚太地区(65%)和中东与非洲(56%)的大多数都市区都出现了成规模的增长,而现有的大多数都会区则都位于亚太发达地区(25个),北美(57个)和西欧(43个)等地。

纵观2000年至2016年期间,在亚太发达地区、西欧和中国的都市区较好的长期表现的推动下,超过一半的都市区(53%)的人均GDP增幅超过平均水平。值得注意的是,在北美、中东和非洲,有更多的大型都市区在短期(2014-2016)增长方面超过长期(2000-2016),而在亚太和西欧发达地区,情况则相反。

然而,即便是在一些发展迅速的大都市地区,也存在差异。每个地区都有一小部分城市经济体(前20%)为人均GDP和就业增长提供

动力。

在下面的部分,可汗将为大家按地区解读各个区域内都市区的状况和样本的显著差异性:

亚太发达地区

亚太发达地区的就业率(1%)和人均国内生产总值(1.3%)保持稳定的年增长率,但其最大都市区的表现仍然不均衡。

整体来看,奥克兰(新西兰)表现最好,就业率增长4.7%,人均GDP增长3.2%。

在澳大利亚,墨尔本和悉尼超过了整个地区的就业增长和平均人均GDP增长,而珀斯的增长停滞在就业和人均GDP上,部分原因是矿

业的表现不佳。

与所属地区地区相比,东京的表现很强劲,与大多数日本大都市地区的缓慢增长形成鲜明对比。

首尔-仁川的人均国内生产总值(GDP)在韩国国内增长第二快(2.8%),就业增量也位居第二(32万)。

与中国大陆不同的是,澳门地区的经济表现在整个亚太地区是最糟糕的。由于严重依赖中国大陆的博彩旅游,在2014年中国政府打击腐败和腐败之后,澳门的经济增长陷入停滞。作为一个自由港,澳门的博彩业收入从2013年的447亿美元下降到2016年的277亿美元。澳门还依赖于区域贸易,2015年下降4.5%,2016年下降14.6%。

中国

在全球范围内,中国的数据是极具个性的!在本报告中,103个人均GDP和就业增长方面都优于本地区均值的大城市地区继续推动着整体经济的增长。

在中国,21经济表现排名在前5%的都市区都位于中部工业区或高度城市化的沿海地区,并且大多数大城市的就业增长率都超过了国家的低就业增长率(0.2%),其中10个城市的就业增长速度比全国平均水平高4个百分点以上。8个都市区的人均GDP增长率比全国人均GDP增长(6.3%)高出2个百分点。

遵义和贵阳这两个城市得益于中国在经济规划中的优先地位,在基础设施和工业发展方面得到了大量投资,其人均GDP增长率分别为

11.1%和10.2%。

南部和东北部地区集中了最不景气的几个城市。特别是珠江三角洲的四个都市区出现了负增长:中山(-0.6%)、珠海(-1.2%)、佛山(-1.7%)和江门市(-2.5%)。

亚太新兴地区(除中国外)

在除中国外的新兴亚太国家,还有一些世界上增长较快的大都市。总的来说,该地区的大城市年平均就业增长率为2.8%(高于该地区的1.6%),人均GDP增长率为4.9%(低于该地区的5.1%)。

印度表现强劲的城市包括德里和海得拉巴,德里实现了该地区最大的就业增长(62.1万人),海得拉巴的人均GDP增长速度最快(8.7%)。

在东南亚,马尼拉和河内也名列前茅。

除了雅加达的状况及格外,印尼大部分主要的大都市地区(棉兰, 泗水和三宝垄)在整个地区表现不佳,就业增长率落后于该地区平均水平1个百分点以上。

东欧和中亚

相较其他地区,虽然东欧和中亚的就业率增长最低(0.2%),人均GDP增长率最低(1.1%),但其大都市地区总体表现优于该地区平均水平。在东欧,伊斯坦布尔在该地区的经济表现最好,增加了46万个工作岗位,人均GDP增长了3.9%。布加勒斯特和华沙的就业率和人均GDP增长率都比该地区高出3个百分点。相比之下,基辅(乌克兰)、巴库(阿塞拜疆)、阿拉木图(哈萨克斯坦)、莫斯科和圣彼得堡(俄罗斯)的就业增长放缓,人均国内生产总值下降。

拉丁美洲

拉丁美洲是所有地区中经济表现最弱的地区,每年就业率下降(-0.5%),人均GDP下降(-1.3%)。

该地区的大型都市区域在这两个指标上也都出现了下降,尤其是巴西城市,如巴西利亚、贝洛奥里藏特、库里蒂巴和圣保罗。

不过拉丁美洲的一些大都市地区异军突起。墨西哥城和瓜达拉哈拉领跑该地区的大都市增长,人均GDP增长3%,就业岗位合计增加36.6万个。圣多明各的人均国内生产总值增长最快(5.7%),从2014年到2016年生活水平提高了1200美元。

北美

北美大都市地区的就业率每年增长2.3%,人均GDP每年增长1.5%,高于地区平均水平1.8%和1.3%。美国西海岸的都市区继续表现强劲。圣何塞(7.5%)继续领跑该地区的人均GDP增速榜。

在北美表现最好的五分之一城市中,每个都市区的就业率至少增长了2.5%,表现最好的十一个城市的人均GDP增长超过2%。

除多伦多和温哥华之外,加拿大的大都市地区处境不佳。埃德蒙顿和卡尔加里在此期间经历了低就业增长和人均国内生产总值的急剧下降,部分原因是此两城为能源输出地,而近几年能源商品价格低

廉。

西欧

在西欧的43个大都市中,有24个城市的就业增长率低于该地区平均1.2%的增长率,有31个城市的人均GDP增长率低于该地区1.4%的增长率。

都柏林的人均GDP比西欧高出近20个百分点。伦敦新增了36.4万名员工,是该地区整体就业增幅最大的,斯德哥尔摩的人均国内生产总值(GDP)增幅位居第二(3800美元)。

埃因霍温-登博斯和阿姆斯特丹-鹿特丹这两大北部产业枢纽在人均GDP上增长强劲。

西欧南部的都市区表现各异。马德里、巴塞罗那、巴伦西亚和里斯本的增长超过了地区平均水平,而马赛、威尼斯、罗马、米兰、那不勒斯、佛罗伦萨和雅典则落后于地区平均水平。

中东和非洲

2014年至2016年,中东和非洲年均就业增长2.2%,人均GDP增长0.8%。

除了比勒陀利亚的就业增长率最高(7.6%)和人均GDP增长率强劲(3.5%)之外,非洲主要城市的表现不如中东城市。

约翰内斯堡和开普敦人均GDP负增长,就业增长有限。拉各斯的人均GDP下降了3.4%,罗安达的人均GDP下降了近7%。

第三篇:2014年城市竞争力报告

2014年城市竞争力报告

2014年6月24日,东海证券、上海财经大学商学院、上海财经大学金融重点实验室联合举办了“2014年中国城市竞争力排行榜——上市公司视角下的城市排名”报告新闻发布会。该排行榜于2012年首次发布,曾开创国内城市排行榜研究的两个“第一次”:第一次由金融机构和学术机构合作发布城市排行榜,也是第一次从上市公司视角来衡量城市竞争力。此次报告是这一排行榜的第二期,新一期的排行结果有一定的变化,这些变化与上一经济情况比较吻合,说明该排行的指标体系是动态有效的,同时相对于首期,本期排行榜也有了新的发现。

报告特色:指标体系的动态有效性以及新发现

对比首期排行榜的结果,本期排行可以作如下总结:综合竞争力排行榜主要上榜省市仍是北上广及东南沿海地区省市,同时很多中西部省市在分类排行榜上表现抢眼,这是由于这些省市的支柱产业大都具有定价权等特殊优势,在2012年的经济形势下,这些省市的竞争力更稳定。需要注意的是这些省市综合竞争力并未上榜,说明依靠单一优势产业作为支柱产业的地区,需要进一步协调发展,大力发展新的支柱产业,提升城市综合竞争力。

分析本期报告,我们可以得到以下发现:第一,这次综合竞争力排行榜相较上期,有一定变化但是不大,说明我国省市之间竞争力相对比较稳定,沿海地区优势明显。第二,在盈利竞争力和成长竞争力方面,一些中西部地区省份及这些地区的三、四线城市表现抢眼,进入榜单前十,他们大多都有一个特点:上市公司利润增速下滑相对比较平缓,或者地区支柱产业不受经济周期影响。第三,本期中国城市竞争力排行中,成长竞争力和社会效益竞争力两个指标的排行结果较上一期变化最为明显,主要是因为这两项指标考察了营业总收入、净利润三年复合增长率和营业利润这类与经济周期密切相关的因素,而2012年对比以往年份的企业盈利数据不太乐观,因此出现一些传统的经济发达地区如华东、华南的一些城市如广州市、厦门市的排名下降或直接落榜,而地方支柱产业不受经济影响的城市表现突出,如遵义市、廊坊市,其支柱产业分别为白酒和房地产。第四,从规模竞争力和创新竞争力两项与宏观经济关系不大的指标来看,上市公司受影响最小。创新竞争力中我们考察了城市拥有中小板、创业板上市公司的数量。2012年,中小企业普遍出现融资难的现象,证监会政策趋于严格,停审了中小企业IPO的申请,因此本次这项排名与上一期变化不大。在经济运行过程中,各种因素总是不断的发展变化,导致城市竞争力的内涵也会不断的发生变化,因此城市竞争力是一个动态平衡的开放系统,动态有效性成为一个指标体系的必要考虑因素。本期报告的指标体系仍然续用了去年城市竞争力中的规模指标、成长指标、盈利指标、社会效益指标、创新企业和民间资本活跃度指标,对比两期排行榜我们可以发现这一指标体系是动态有效的。

第四篇:2011中国城市竞争力报告

2011年中国城市竞争力蓝皮书:中国城市竞争力报告 2011年05月07日 来源:新闻中心-中国网 年中国城市竞争力蓝皮书:2010年前50座最具竞争力的城市,分别是香港、上海、北京、深圳、台北、广州、天津、大连、长沙、杭州,青岛、佛山、澳门、东莞、株洲、沈阳、无锡、高雄、南京、武汉、宁波、厦门、济南、成都、合肥、东营、包头、鄂尔多斯、常州、台中、基隆、呼和浩特、台南、烟台、中山、福州、重庆、西安、长春、珠海、哈尔滨、大庆、郑州、扬州、南通、石家庄、温州、徐州、南宁、淄博 中国网北京5月6日讯 中国社会科学院今日上午发布《2011年中国城市竞争力蓝皮书:中国城市竞争力报告》。作为中国社科院关于中国城市竞争力研究的重要成果,这是该报告第九次发布。

报告对城市竞争力指数构成指标的全国294个地级以上城市综合竞争力进行分析和比较发现:

综合增长竞争力:东北增速保持领先,东南实现较快恢复。前十名的城市:鄂尔多斯、铁岭、白山、辽源、营口、包头、防城港、朝阳、白城、清远。经济规模竞争力:城市总体水平上升,城市间差距增加。前十名的城市:上海、香港、北京、广州、深圳、天津、重庆、佛山、台北、杭州。

经济效率竞争力:内地的人均产出提升迅速,地均产出有待加强。前十名的城市:台北、香港、台中、高雄、新竹、澳门、东营、东莞、佛山、基隆。发展成本竞争力:整体指数上升,沿海局部下降。前十名的城市:海口、三亚、亳州、香港、咸阳、台北、基隆、台南、常德、长沙。

产业层次竞争力:总体产业层次较低,内地提升较快.前十名的城市:北京、香港、上海、台北、基隆、深圳、高雄、新竹、台中、台南。

收入水平竞争力:前十名的城市:香港、台北、澳门、新竹、高雄、基隆、台南、、台中、上海、北京。

幸福感竞争力:我国城市居民整体上比较幸福,幸福感均值呈持续上升特征;各城市居民的幸福状态呈现逐渐收敛趋势;经济发达程度与幸福感的“倒U”趋势已经显现。幸福感指数竞争力前十名的城市:石家庄、临沂、扬州、承德、滨州、莱芜、鹤壁、包头、北京、新竹。

按照城市竞争力的理论框架,报告对城市竞争力的影响因素进行研究,对全国56个重点城市的12个原因性的分项竞争力进行比较发现:

人力资本竞争力:人才资源质量亟待提升,教育竞争力差距最大。前10名城市依次是:香港、上海、北京、广州、天津、武汉、杭州、南京、深圳、厦门。金融资本竞争力:资本质量相对较高,融资体系期待完善。前10名城市依次是:香港、北京、上海、深圳、广州、杭州、苏州、成都、天津、南京。科学技术竞争力:城市间投入分化严重,区域发展相对失衡。前10名城市依次是:北京、上海、苏州、深圳、天津、成都、西安、杭州、绍兴、武汉。经济结构竞争力:产业高级化程度低,在变革中快速前行。前10名城市依次

是:香港、苏州、杭州、深圳、上海、绍兴、福州、广州、台州、扬州。

基础设施竞争力:整体提升较快,区域发展失衡。前10名城市依次是:上海、广州、北京、香港、天津、深圳、中山、青岛、佛山、郑州。

综合区位竞争力:中国经济重心向东移动,中心城市发展锦上添花。前10名城市依次是:北京、上海、香港、广州、重庆、哈尔滨、天津、深圳、武汉、长春。

生态环境竞争力:海滨城市固有优势显现,特大城市整体亟待提升。前10名城市依次是:香港、杭州、厦门、苏州、威海、珠海、深圳、扬州、绍兴、烟台。

商业文化竞争力:整体表现良好,差距越来越小。前10名城市依次是:中山、宁波、香港、烟台、青岛、深圳、杭州、厦门、合肥、常州。

经济制度竞争力:市场发育度整体最好,经济自由度差异最大。前10名城市依次是:泉州、烟台、常州、香港、中山、无锡、扬州、威海、绍兴、苏州。

政府管理能力竞争力:政府服务能力总体最好,政府创新能力有待提升。前10名城市依次是:香港、澳门、上海、深圳、南京、厦门、杭州、北京、长沙、宁波。

企业管理能力竞争力:民营企业需大力支持,产品和服务质量不高。前10名城市依次是:杭州、香港、澳门、厦门、苏州、青岛、中山、上海、威海、佛山。

对外开放竞争力:区域开放不够均衡,内外开放不够协调。前10名城市依次是:香港、东莞、深圳、上海、苏州、广州、北京、澳门、珠海、青岛。

第五篇:城市竞争力论文

城市公用事业管理理论与实践论文

提高城市竞争力

—— 发展文化旅游业

学院:教育科学与管理学院

专业:公共事业管理

班级:A班

指导老师:张贺梅

学号:134010306 姓名:付朝燕

时间:2015年5月20日

目录

摘要.....................................................1

一、通过发展旅游文化产业提高昭通城市竞争力的分析SWOT分析

(一)优势(Strengths).................................2

(二)机会(Opportunities)..............................2

(三)劣势(Weaknesses)................................3(四)挑战(Threats)..................................4

二、针对SWOT分析提出发展目标..............................4三、针对SWOT分析提出发展战略..............................4

(一)SO战略(打造自己的品牌及特色.景点).............4

(二)WO战略(培养产业群,发展相关产业).................5

(三)ST战略(整体战略)..................................6

四、结语...................................................7 参考文献..................................................8

摘要

昭通市位于云南省东北部,地处滇、川、黔三省结合部,历史悠久,人杰地灵。是早期云南文化的三大发祥地之一,为我国“南丝绸之路”的要冲。素有“咽喉西蜀,锁钥南滇”之称。1935年中国工农红军长征途经昭通,中共中央在威信召开了具有重要历史意义的“扎西会议”,在中国革命史上写下了光辉的一页。

昭通开发历史悠久,古人创造了灿烂的朱提文化,留下许多名胜古迹,再加上特殊的地形地貌,形成特色鲜明的风景旅游资源。

文化旅游是兼具经济功能与社会功能,集生产性与社会性,劳动密集型与资金、知识密集型等特征于一体,资源消耗低、带动系数大、就业机会多、综合效益高、绿色生态型、多产业融合的战略性支柱产业。发展文化旅游产业,对于提升昭通软实力、增强发展核心竞争力、带动关联产业发展、转变经济发展方式、实现又好又快发展等方面具有重大的现实意义和深远的战略意义。昭通文化旅游产业具备厚积薄发、后来居上、创造奇迹的独特优势和巨大潜力,面临着千载难逢的发展机遇。昭通只要立足自身优势,抓住发展机遇,进一步牢固树立新的文化旅游发展观,认真谋划,持之以恒地苦干实干,全市文化旅游产业发展一定能够不断实现新的跨越和飞跃,创造新的辉煌。

【关键词】 城市竞争力 旅游 文化

产业

第 1页

二、通过发展旅游文化产业提高昭通城市竞争力的分析SWOT分析

(一)优势(Strengths)

一是特殊的区位优势。昭通自古就是连接滇川黔的咽喉要地,周围连接昆明、贵阳、成都、重庆四个大城市和几个中小城市,有广阔的旅游客源及消费市场。在区域经济合作圈中,昭通已经融入长江经济带和成渝经济区,与这些地区发展的关联性、包容性、互补性、互动性越来越强,在发展文化旅游产业中越来越重要的区位优势逐步凸现出来。

二是厚重的人文资源优势。因历史悠久、文化厚重,源远流长的人文历史为昭通留下了众多的人文古迹,赋予了昭通旅游资源深刻的文化内涵。

三是独特的自然景观优势。昭通不仅有大山包、铜锣坝、黄连河、小草坝等蔚为壮观的旅游资源,周围还有贵州威宁草海、四川长宁蜀南竹海、凉山州螺髻山风景区等众多知名度较高的景区,使昭通内可形成黄金旅游线,外能与川黔渝相对成熟的旅游景区连接成片。四是经济社会快速发展的优势。随着几个巨型水电站开工建设,交通基础设施极大改善,昭通经济社会发展环境不断改善、速度不断加快、结构不断优化、优势不断体现,为文化旅游产业快速发展提供了巨大的原动力。五是昭通旅游开发取得了一定的成果,有两个景点获得云南省旅游区质量等级评委会AA级认证:大关黄连河瀑布群集美丽壮观的百川挂岩、水帘长廊、如诗如画的山景于一体,以其有别于黄果树壮美风格的秀美特色而逐渐扩大了知名度。

(二)机会(Opportunities)

一是云南旅游“二次创业”提供的发展机遇。在云南旅游“二次创业”的总体布局中,省委、省政府将包括昭通在内的“滇东北红土高原生态文化旅游圈及昆水黄金旅游线”纳入全省文化旅游发展规划的盘子,这将大大增加昭通文化旅游在 第 1页

全省发展布局中的份额和分量。以创新为先导、文化为灵魂,努力提升文化旅游的品质。靠创新抢占发展先机,获得竞争优势,提升影响力,实现可持续的科学发展。文化是旅游的灵魂,旅游是文化的载体。文化内涵决定着旅游业的品质和前景。提升旅游的层次,增强旅游业的发展活力,关键是提高旅游的文化含量。文化资源要实现其经济价值,文化优势要向经济优势和商品优势转化,最有效、最便捷的途径就是通过大力发展文化旅游产业来实现。

二是“桥头堡”建设带来的战略机遇。中央将云南建设成为面向东南亚开放的“桥头堡”,使中西部诸省南下云南、取道东南亚重要咽喉的昭通市,成为跨境黄金旅游长线上的一个重要节点,中国南方古丝绸之路将再现历史的忙碌与繁华。三是产业结构调整创造的机遇。昭通正处在优化调整产业结构、大力发展第三产业的关键时期,全市文化旅游资源开发、文化旅游产品整合等面临着良好的发展机遇。

四是交通条件极大改善成就的机遇。全市许多二级公路陆续建成,加之周边地区高等级公路网的逐步形成,实现境内交通高速化、境内境外网络化,为昭通建设跨境黄金旅游线,实施“走出去”战略,加快与周边地区互动发展提供了极为现实的发展机遇。

(三)劣势(Weaknesses)

其一,昭通旅游业开发的总体思路还较为简单,全局性差,开发层次浅,品牌打造比较粗糙,没有充分发掘昭通历史文化特色,旅游配套服务严重滞后。昭通至今没有一个科学合理的旅游业发展总体规划,关注了点上的开发,忽略了线上、面上的开发,停留在“这是森林、那是温泉公园”的散乱而不成体系的思考层面上。只关注了有形旅游资源,而对无形旅游资源认识不到位,致使文化品位不高,景区景点没有灵性,不能最大限度地吸引游客。没有形成科学合理的开发利用机制,旅游经营管理体制不顺,投资主体不明确,引资乏力,专项经费欠缺,开发建设步伐缓慢,旅游六大要素(吃、住、行、游、购、娱)发展不平衡,档次低,旅游附属产品开发几乎全无。

其二,没有将昭通旅游资源开发与周边旅游产业战略建构联系起来,不能很好地做到知己知彼,做优做精,资源互补,客源互享。昭通旅游处于起步阶段,对与外地、外省构建旅游网络及避免与别人雷同方面认识不足,因而无法形成特色,搞了一些重复建设,在竞争中无法以最快速度最大限度拓展市场。

其三,昭通旅游人力资源严重短缺,导致开发无方、管理无序、营销不力、形象不明、效益不佳。旅游人力资源包括旅游文化设计人才、规划实施人才、行业经营管理人才、营销策划人才、业务熟练的员工和导游。这些人才是旅游经济必不可少的无形资产,是决定旅游管理服务水平、文化品位高低的关键。而这些人才恰恰是目前昭通旅游业缺乏的,因而造成旅游开发形不成规模,上不了档次,找不准切入点和突破口。

其四,昭通的旅游发展目前比较散乱没有自己的目标。

第 3页

(四)挑战(Threats)昭通的城市竞争力弱,旅游文化产业目前的竞争力也较弱,两者的区域竞争压力大。

二、针对SWOT分析提出发展目标 一是云南旅游发展的一个新兴增长极;二是川滇黔渝重要游客集散地;三是中国西部著名自然生态、历史文化、避暑休闲目的地;四是水电工程文化大观园;五是世界远古生命科考追踪与体验地。

三针对SWOT分析提出发展战略

(一)SO战略(打造自己的品牌及特色景区)

一是打造文化品牌。品牌是一种巨大的无形资产。知名度是品牌形象扩展的牵引力,美誉度是品牌形象的核心。文化旅游是提升一个地方知名度、美誉度的加速器,也是提升无形资产的助推器。品牌、信誉、商誉一旦形成,它就是一种有价值的无形资产,能产生巨大的经济效益。

1、民族文化品牌:昭通有彝、苗、回等23个少数民族,在发展旅游时应充分展示丰富多彩、绚丽多姿的民族民俗文化和充满神秘、令人敬仰的宗教文化。

2、历史文化品牌:展示积淀深厚、悠久灿烂、影响深远的历史文化。

3、人类文化品牌:展示古猿古象古生物文化,探秘远古生命之源,追溯人类文明的原初。

4、名人文化品牌。展示望帝、龙云、卢汉、张开儒、姜亮夫等光耀乌蒙、彪炳千秋的名人文化。

5、红色文化品牌。展示扎西大转折、乌蒙回旋战等在党史军史上都具有重要战略影响的红色革命文化。

6、生态文化品牌。展示大药山“中药材生物基因库”、“小草坝野生天麻天然科普园”和“世界黑颈鹤栖息地”等生态文化。

7、美食文化品牌。展示既兼容川滇古风今味,又自成体系、独树一帜;既厚含宫廷御宴之精神,又薄张乡野佳肴之活色的美食文化。

我们不仅要加强景区的硬件建设,更要牢固树立旅游业是文化型经济的观念,大打文化牌,搞好特色文化建设,突出其文化特点,进行个性化、深层次开发,使旅游建设和文化建设达到有机结合,旅游依靠文化,文化推动旅游。文化建设形式要多样,内容要具体,要紧跟时代步伐。笔者认为当前应以城市文化为重点带动特色文化之挖掘,形成核心竞争力,实现“文化搭台,旅游唱戏”。

第 4页

二是建设具有昭通特色的标志性景区景点。

1、葡萄井彝族六祖祭祖文化广场。突出世界彝族祭祖朝拜圣地、火把节狂欢城堡、彝族文化大观园、彝族学术研究基地、文化休闲娱乐、文艺商业展演等。

2、水塘坝古猿古象化石遗址文化公园。突出古生物化石展览、远古生命源探秘、人类古文明追溯、历史文化科考研究、文化休闲娱乐、避暑度假等。

3、龙家祠堂及周边文化休闲旅游景区。依托龙家祠堂,延展周边领域,突出民国历史展览、南国中西合璧古镂雕木建筑文化观瞻、民族历史文化研究与体验、文化休闲娱乐度假等。

4、大山包国家公园。突出专业生态科考、湿地专业科普教育、高原生态农业观光、万亩高原草甸观光、避暑休闲度假、摄影写生等。

5、黄连河旅游景区。突出生态文化游、瀑布之乡游、民风民俗体验游、休闲度假游等。

6、豆沙古镇旅游景区。突出古镇休闲度假、古道探秘、僰人猜想、摩崖奇观、美食之乡等。

7、中国西部大峡谷温泉旅游景区。突出温泉洗浴、观光度假、水上娱乐、体育健身、商务会展、文艺展演等。

8、威信扎西红色文化旅游景区。以扎西会议会址、扎西会议陈列馆、扎西红军烈士陵园、扎西红色文化广场等为重要依托,规划建设红军文化主题街区等。

9、彝良小草坝国家生态文化休闲避暑度假景区。突出生态文化观光游、生物科普体验游、避暑休闲度假游等。

10、铜锣坝国家森林公园。突出森林观光、避暑度假、休闲娱乐、养生天堂等。

11、注重文化内涵,彰显个性化的要求,依托历史及民族民间文化、优美的自然风光、古朴的民风民俗、传统农耕文化、特色明显的民居等资源优势,全力做好以豆沙古镇、牛街古镇为代表的11个特色集镇、40个重点集镇建设,着力打造一批特色文化旅游示范村,促进乡村旅游发展。

不仅仅要培养独具特色的旅游景点,还应该建立旅游景点群,将各个零散的旅游景点串起来,打破时间空间的限制,统一开发和管理,(二)WO战略(培养产业群,发展相关产业)

一是以旅游业为中心轴带动其他行业的发展。

围绕旅游的“吃、住、行、游、购、娱”六要素,扶持发展一批餐饮美食企业,规划建设一大批星级宾馆酒店,组建覆盖全市各县区各大景点的旅游运输公司,推出几条长短结合的黄金旅游线,合理规划建设一批旅游购物点,扶持发展一系列特色文化旅游商品、纪念品,在重点景区深度打造一批具有知识性、启智性、趣味性、娱乐性、互动性的文艺节目。建立跨地区的旅游带。尽量打破县区之间、州市之间、省与省之间的区域限制,整合境内外文化旅游资源,以精品景区为点、骨干交通为线,打造一批充满活力、彰显魅力、具有市场竞争力的跨境黄金旅游带。

二是建设关联产业。为切实增强全市文化旅游产业的发展活力,应在“文化”上做文章,建设五个与旅游业关联性极强的产业,增强文化旅游业的内涵、外延及精气神。

1、发展影视动漫产业:依托昭通作家群的创作优势及优美的自然风光和一批个

第 5页

性化特征鲜明的特色文化古镇、特色文化旅游村,推出一批本土素材的影视剧,对外宣传提升昭通的知名度、美誉度和影响力。条件成熟时,应规划建设昭通影视动漫拍摄制作基地。

2、发展节庆业:继续深入举办好昭阳苹果节、鲁甸樱桃节、鲁甸花椒节、中国豆沙美食文化节、巧家金沙江国际漂流节、回族古尔邦节、苗族花山节、彝族火把节,策划推出中国彝良小草坝野生天麻节、中国扎西红色文化旅游节、中国大山包黑颈鹤摄影节等节庆活动。

3、发展会展业:策划举办中国金沙江奇石艺术博览会、中国彝良野生天麻博览暨中药材交易会、中国水富文化小商品博览交易城、全球彝族祭祖朝拜圣地民族服饰及工艺品交易博览会等会展业。

4、发展民族民间工艺品业:认真搞好全市民族民间工艺品普查工作;对民族民间工艺品的深度制作、市场拓展、技能培训、非物遗产及传承人保护等方面给予高度重视和大力支持;积极创造条件,鼓励和支持民族民间工艺品参加国家和省举办的各种博览交易会。

(三)ST战略(整体战略)

1、抓好一个发展规划。

应突出“一轴两翼一线”的空间布局,按照“保护生态、突出特色、挖掘文化”的主题思想,抓好市级文化旅游产业发展总体规划。其中“一轴”为昆水休闲度假黄金旅游发展轴;“两翼”分别为昭鲁历史文化精品旅游片区及镇彝威红色生态文化旅游片区;“一线”则是金沙江“高峡平湖”观光度假、水上娱乐、体育健身、会展服务精品旅游线。

2、政府主导、企业主体、市场运作、社会参与。

政府的主要职能是做好项目策划与规划、公共工程及招商引资、产业政策制定、规划执行监督等方面工作。企业以总体规划为指导,依据市场规律,编制项目建设性详规,做好项目的开发建设和经营管理。应充分发挥市场在配置文化旅游资源中的基础性作用,严格按照市场规律和经济规律办事。要充分发挥市内外两种资源、两个市场、两种人才、两种资金、两种技术等作用,吸引社会各界资金参与文化旅游项目建设和经营,走出一条内外资拉动、内外力牵动、内外脑促动的发展道路。

3、总体规划、分期开发、滚动发展。

发展文化旅游产业和进行项目开发建设,应做到系统性思考与全局性、前瞻性谋划。首先,由政府根据项目建设需要,编制出总体规划,科学指导投资商编制项目修建性详规和单体设计,有序的进行开发建设。其次,旅游开发必须突出重点,实施优先发展战略,将能够带动市场、具有全局拉动作用的项目确定为优先发展项目,集中人力、财力、物力,按照规划和工作推进倒计时流程表,分期分阶段开发建设,在较短时间内以较小的投入获得明显的成效,带动全局性的文化旅游按期滚动开发建设。

第 6页

4、突出重点、实施非均衡发展。

在全市文化旅游产业发展中,将资源禀赋明显、区位优势突出、市场前景较好、发展带动性极强的重大旅游项目及环境条件比较成熟的旅游线路作为重点,优先将其做成精品,打造模范旅游发展基地,切忌搞一刀切、撒胡椒面、到处点火、遍地开花等铺地毯式的发展布局。

5、以城带乡、以旅促农、统筹发展。

旅游对于城市,具有整合资源,提升价值,创造品牌,形成城市经济的增长极和扩散极的战略作用,能使城市形成旅游发展的目的地辐射带动农村经济发展。旅游是新农村建设的新亮点和兴奋点,能创造农村市场化发展的新模式,形成农业资源全面整合、农产品附加值就地提高的突出优势。发展乡村和农业、农民旅游,促进三农旅游逐步兴盛,能有效缓解三农问题,实现城乡统筹发展问题。

6、培育一批市场主体。

重点培育和扶持一批文化旅游企业,并引导其以市场为导向,以资产为纽带,通过参股、控股等方式形成集团,通过信贷、融资、财政等方面的扶持,培育一批酒店经营集团、景区经营集团、旅行社集团及旅游运输集团,在此基础上整合跨行业的文化旅游龙头企业,提升我市文化旅游产业发展的集团化、市场化和现代化程度。

7、实施一套营销战略。

从昭通文化旅游资源的个性化优势出发,以川滇黔渝等西南市场为重点,辐射中原及华北地区市场,积极拓展我国台湾地区及东南亚、日本、韩国等海外市场,制定实施一套多手段、多渠道、多层次、多功效的文化旅游营销战略。应抓紧在各级主流媒体上宣传打响“磅礴乌蒙、神奇昭通”的昭通文化旅游形象定位;进一步将昭通电视台科教旅游频道办成宣传文化旅游的专业化、个性化频道;适时邀请国内外知名旅行社、文化旅游企业集团、文化旅游行业组织到昭通考察;积极组织市内文化旅游企业参加各种旅交会、旅博会、文博会、旅促会;逐步做大以节庆促旅游的文章,坚持政府搭台、企业唱戏的机制,举办具有昭通特色的节庆旅游;抓好旅游地图、画册、光盘等宣传品制作;充分利用周边地区交通及旅游资源关联性强等特点,加大区域合作的力度,通过开展深入扎实的合作实现共赢。

结语:

总之,文化昭通旅游产业发展拥有得天独厚的优势,机遇较好发展基础好、条件比较成熟。只要进一步统一思想,理清思路,明确目标,抓住重点,强化措施,狠抓落实,克服之前的不足,昭通的旅游文化产业的发展他日必将成为昭通城市竞争力中的翘楚。

第 7页

参考文献 :

[1]《城市竞争力》姜杰 张喜民 王在勇 著

[2]《城市管理学》姜杰 孙晓红 主编

[3]《中国城市竞争力报告》中国社科院2009年发布

[4]《2010年中国城市竞争力蓝皮书》中国社科院2010年发布 [5]《新时期中国区域竞争态势及其转型》 陈耀

[6]《城市竞争力问题研究综述》 王行伟 解小东 吴云娜 [7] 陈本明.朱提文化论[M].昆明: 云南民族出版社.1999.7

[8]《2005昭通市年鉴》,2005年8月,德宏民族出版社

第 8页

下载《全球城市竞争力报告(2011-2012)》发布全球排名前十城市word格式文档
下载《全球城市竞争力报告(2011-2012)》发布全球排名前十城市.doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏,请勿使用迅雷等下载。
点此处下载文档

文档为doc格式


声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:645879355@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关范文推荐

    全球绿色城市宣言

    全球绿色城市宣言我们――参加2011年9月26日在西安召开的全球绿色城市高峰论坛的全体代表,一致认为:用绿色的发展理念规划城市未来,改善城市生态环境,提高居民幸福指数,将是城市......

    城市商业银行核心竞争力初探

    目录摘要 ............................ 1 关键词 ............................... 1 前言 ............................ 1 1城市商业银行行业现状 ...........................

    社科院发布全球环境竞争力排名

    社科院发布全球环境竞争力排名:中国列第87位 2014年01月10日08:28|来源:光明网|字号:字号加大字号减小 1月9日,中国社科院发布首部《全球环境竞争力报告(2013)》(下称《报告》)。《......

    2018全球竞争力报告发布:中国位列第28位

    世界经济论坛发布的《全球竞争力报告》(The Global Competitiveness Report 2018)。报告指出,在新兴数字化科技加速推动世界转型的大背景下,经济竞争力性质的变化对政府和企业提......

    中国创业报告发布揭晓全球创业竞争力排行

    中国创业报告发布揭晓创业竞争力排行 日前,3A环保漆发布最新一期的中国创业报告,这份报告对创业项目的竞争力、创业城市竞争力、创业人群竞争力、创业企业竞争力、创业年龄竞......

    十城市观后感(汇编)

    成都体育教学十城市学习心得 我们一行四人到成都参加了全国十城市体育教学观摩活动,观摩了十多个城市作课老师的精彩课堂展示,很有感触。本届《十城市》学校体育教学观摩研讨......

    中国城市竞争力接近世界中等 提升速度领跑全球

    中国社科院定于今天在南京发布《2009~2010全球城市竞争力报告》,这是继2008年中国社科院、全球城市竞争力项目组发布《2007―2008全球城市竞争力报告》之后,再次对全球500个城......

    2013全球城市综合实力排名

    2013全球城市综合实力排名排名 城市 国家 得分 1.纽约 美国 71.4 2.伦敦 英国 70.4 3.新加坡城 新加坡 70.0 4.巴黎 法国 (并列)69.3 4.香港 中国 (并列)69.3 6.东京 日本 68.0......