一场家庭婚姻官司化解在基层

第一篇：一场家庭婚姻官司化解在基层

一场家庭婚姻官司化解在基层

吴琼花于1991年与我乡大山村4组颜向阳结婚，同年迁移到大山村4组定居，婚后分别在92年、94年育有两个女儿。夫妇于1996年外出务工，因感情不和，双方于2004年2月20日到县民政局协议离婚并领取了离婚登记证书，协议上两个子女由丈夫颜向阳抚养，妻子吴琼芳一次性付给其3000元的抚养费。在2007年12月11日吴琼花与成都市的付寿君再婚并领取了结婚登记证。2011年2月20日吴琼花到大山村办理户口迁移。颜向阳的父亲颜文彬阻止不让吴琼花办理手续。吴琼花向颜文彬说明离婚协议的内容，颜文彬仍然不听，坚决阻止。吴琼花提出要到法院起诉颜文彬破坏婚姻自由定居政策。颜文彬就到我乡司法所反映了这一情况，并说明了他阻止吴琼花办理迁移手续的理由是儿媳以前外出务工八年期间，都是自己抚养两个孙女，吴琼花没有付给过抚养费。乡司法所接到此案后，立即组织人员调查，了解双方的情况和诉求。通过反复的劝导做工作，双方达成了协议，吴琼花付给颜文彬自己在外务工期间抚养子女的生活费误工费2000元。付清后随时都可以办理迁移手续，履行协议后，吴琼花打消了去法院起诉的念头。双方矛盾化解。

玉龙乡司法所

2011年11月28日

第二篇：把矛盾化解在基层

把矛盾化解在基层

——浙江省诸暨市枫桥镇调查

本刊记者李茂管王传志

浙江省诸暨市枫桥镇的干部群众在60年代初，创造了“在党的领导下，发动和依靠群众，坚持矛盾不上交，就地解决，实现捕人少、治安好”的“枫桥经验”，得到毛泽东同志的肯定并在全国推广。改革开放以来，枫桥的干部群众在邓小平理论指引下，坚持“两手抓，两手都要硬”的方针，继承和发扬“枫桥经验”的基本精神，预防化解了一大批可能影响社会稳定的各类矛盾，使枫桥出现了“矛盾少、治安好、发展快、社会文明进步”的良好局面，被中央社会治安综合治理委员会授予“全国社会治安综合治理先进单位”称号。1999年，全镇实现国内生产总值8．8亿元，工农业总产值25．7亿元，农民人均收入6150元，被省委、省政府命名为“浙江省社会主义新农村建设示范镇”。

一、立足预防，完善机制

枫桥镇的领导同志认为，在现阶段，影响农村稳定的突出因素是人民内部矛盾，这些矛盾可预见、可疏导，只要主动预防，及时化解，一般不会酿成大的事端。为此，他们把正确处理人民内部矛盾，预防化解纠纷作为维护社会稳定的基础性工作和重要环节来抓，采取“四前”工作法，建立了有效的预防和化解矛盾的工作机制。一是组织建设走在工作前，保证预防化解工作有人抓、有人管理。建立全镇综合治理办公机构，由一名分管政法的 1

副书记抓综合治理工作。重视村、企业治保调解组织建设，做到网络健全，力量精干。目前，全镇共有治保调解组织152个，治保调解人员484名，还有一支212人的治安信息员队伍，以确保预防化解工作有人抓、有人管理。在加强治保调解组织建设中，治保调解主任一般由村支部书记或村委会主任兼任；对治保调解干部业务上加强指导，由公安、司法等部门针对农村矛盾纠纷的特点，开展业务指导和法律辅导，提高治保调解干部的业务素质和调解水平；生活上关心治保调解干部，对连续担任治保调解干部10年以上的发给荣誉证书，由镇、村投保养老保险，解除他们的后顾之忧，激发他们的工作热情。二是预测工作走在预防前，建立反应灵敏、能及时发现矛盾纠纷的预警体系。镇党委、政府每两个月召开一次综合治理联席会议，每月召开一次政法部门联席会议，同时，组织各部门力量，定期不定期地开展摸底排查工作，及时掌握矛盾纠纷苗头，分析预测不安定因素和矛盾纠纷发生的特点规律，以提高预防工作的针对性。重视群众来信来访，建立信访工作“五个一”工作法，即一日（群众接待日）、一会（维护稳定联席会）、一表（填报《不安定因素排查登记表》）、一卡（信访个案登记卡）、一活动（每月11、12日，镇机关包村的干部下村现场办公，为群众排忧解难），及时了解民情社情。每年通过各种渠道收集的信息有200余条，为预防和化解矛盾提供了重要依据。三是预防工作走在调解前，努力减少矛盾，尽可能避免纠纷。枫桥的干部认为，预防纠纷，关键是要抓好与农民生产、生活密切相关的重点工作，工作做到矛盾产生前。例如，枫桥织机遍布千家万户后，用电量猛增，村民对保证用电和电价问题十分关心。镇党委、政府和电管部门及时对农村电网建设作出规划，扩充了一批变压器容量，定期对用电情况进行检查，整顿村级电工队伍，有效减少了用电纠纷。注意抓好重点季节纠纷预防工作。每年“双抢”大忙来临之前，村干部都要集体检查一遍电线、沟渠、机耕路和山塘水库，该修补的修补，该抢建的抢建，防止村民因争水、争电、争路发生矛盾和冲突。四是调解工

作走在矛盾激化前，力争把矛盾纠纷解决在萌芽状态。枫桥的干部认为，发生纠纷并不可怕，关键是理清纠葛，调解得法，把纠纷解决在初发阶段，解决在基层。他们在开展调解工作中，坚持一快二细，就是一旦发生矛盾纠纷，干部不拖不推，立即受理调处，注重做过细的说服教育工作，理顺情绪，消除隔阂。1998年8月，有两个村因用电发生纠纷，双方都准备好了拖拉机准备集体上访。治安信息员将情况迅速报告后，镇党委、政府负责人立即带领有关部门工作人员和治保调解人员到两边做工作，及时制止了双方的行动，并妥善解决了矛盾。近五年来，全镇共发生各类纠纷1766起，调解处理成功1706起，成功率达到96．6％，其中88％的纠纷在村一级得到及时化解，没有一起矛盾激化，基本做到了小事不出村，大事不出镇，矛盾不上交。

二、强化教育，提高素质

枫桥的干部认为，农民素质的高低直接关系到农村的稳定，要全面提高农民的素质，关键在于教育。为此，他们通过建立学校教育、成人教育、家庭教育、社会教育、企业教育、外来人口教育等全方位立体式教育网络，大力加强农村宣传思想教育工作和精神文明建设，开展形式多样的普法教育，增强农民的文明意识和法制观念。镇机关专门成立了宣传中心，建立了一个宣传长廊、一个广电中心、一个文化活动中心和一个教育培训中心；各村、企事业单位基本都建立了一块黑板报、一个阅报栏、一个活动室，主动出击，先声夺人，牢牢占领农村思想文化阵地，大力弘扬爱国主义、集体主义、社会主义精神，弘扬社会正气。每年都要开展大型的主题教育。不少村组织村民开展健康的文体活动，充实村民的闲暇生活。全镇广泛开展了“创文明村、文明户，做文明人”活动，80％以上的村达到了文明村标准。工青妇组织及敬老协会、禁赌协会、计划生育协会等充分发挥自身优势，组织开展群众性活动和公益劳动，丰富了群众的业余生活，增强

了群众的公益意识。每年对镇、村、企业干部定期进行法律知识培训，有效地提高了干部依法办事水平。广泛开展“送法进村”、“送法进厂”、“送法进校”、上法制课等活动，向群众进行普法教育。广泛深入的思想教育和普法教育，大大增强了群众的文明意识和法制观念，从而减少了纠纷的产生和矛盾的激化。

三、实行民主，依法治理

枫桥镇以政务公开和村务公开为突破口，切实推进基层民主政治建设，依法实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督，大大调动了农民群众参与村务管理的积极性，密切了干群关系，为消除纠纷、有效地化解矛盾提供了根本的前提和保证。他们通过完善村级民主选举制度，让村民自主选出村委会班子，使民情、民意、民智真正在决策和管理中得到体现。依照国家法律法规政策，通过村民代表大会审议，制定简单明了、具体实用的村规民约，充分依靠群众实行自我教育、自我管理、自我约束。同时，全面推行村务公开，规定每年3月28日为村务公开日，村级财务情况每月向村民公布，对其他集体项目投标、宅基地审批、计划生育指标分配、水电费收缴等村民比较关心的内容分月分季向村民公开，接受群众监督。镇、村干部严格依法按章办事，把各项活动纳入法制化、规范化轨道。治保调解干部在调解纠纷过程中，同样坚持合法、合情、合理原则，讲事实，讲证据，讲法律，依法调解。这些不仅拉近了干部与群众的距离，“给群众一个明白，还干部一个清白”，而且在解决问题、调解处理纠纷时，干部依法照章办事便于说话，群众心里明白易于接受。

四、加强领导，强固核心

枫桥之所以能把绝大部分矛盾化解在基层，关键在于以党支部为核心的村级基层组织健全，干部在群众中有较高的威望。曾

有段时间，一些地方存在的矛盾纠纷始终没有调处成功，甚至个别还扩大激化。究其原因，在于部分村级治保调解组织工作不力，而深层的原因却在于这些村基层组织整体功能弱化。“基础不牢，地动山摇。”枫桥镇的领导认为，把一个地方治理好、发展好，关键是要发挥党的政治优势，提高基层党组织的领导水平和执政能力，切实加强领导。他们及时从单一抓治保调解组织建设转到抓整个基层组织建设上来，把以党支部为核心的村级班子配套建设作为农村基层政权建设的重中之重来抓，配齐配好党支部成员，配强支部书记，选好领头雁。加强对村级干部的教育培训，通过组织报告会、专题讲座、经验交流会、外出考察等，提高村干部的政策水平，增强依法治村能力，充分发挥村干部在维护农村稳定中的主力军作用。钟瑛村党支部一班人，10多年来牢记党的宗旨，坚持穿梭于村民中间，“磨破嘴皮，跑穿鞋底”，及时化解矛盾，晚上轮流值班，带领护村队员开展治安巡逻，确保了辖区的社会稳定。该村调解委员会被司法部命名为“模范人民调解委员会”。目前，在整个枫桥农村，已牢牢筑起了以党支部为核心，村委会为依托，治保会、共青团、妇联和民兵等组织相配套的维护稳定的“第一道防线”。群众“有纠纷找调解，有矛盾找组织”已成为时尚。

第三篇：邵东：群众工作送上门 矛盾化解在基层

邵东：群众工作送上门 矛盾化解在基层

张平华

口播：邵东创新群众工作模式，在村级设立信箱收集社情民意，群众工作“送上门”，让新时期群众工作开展得有声有色。

录播：这里是邵东县周官桥乡三胜村，这天是星期一，村民赵建初又和往常一样，来到村口的“书记、乡（镇）长信箱”前，看驻村干部收取信件。就在六个月前，他也往信箱里投了一封信，反映了周边四个村没有电力交费中心的问题。信发出去的第二个星期，乡政府到村里进行了现场办公，并与电力部门协商在村里设立了电力缴费点，周边5个村2000多户农民从此可以在家门口缴上电费。

同期声 邵东县周官桥乡三胜村村民 赵建初：现在我们缴费很方便了，（电力局）在我们这里立了一个点，逢3、6、9缴这个电费，一封信就能解决问题，哪想到一封信就解决了缴费问题。

录播：老赵说的信箱就是今年5月初邵东县设立的“书记、乡（镇）长信箱”。一千多个信访信箱全部统一材质、规格和式样，悬挂在各乡（镇）政府机关院内和各行政村居两委办公地的大门口，信箱上公布党委书记和乡长的姓名、电话号码，信箱由乡（镇）行政办公室负责管理，村、居委会信箱由各村（居）的驻村干部负责管理。每周一为信箱开启日。由驻村（居）干部负责收取信件并统一交到乡（镇）信箱办公室，办公室工作人员再负责登记和归档，然后转呈乡（镇）党委书记或乡（镇）长阅批、处理，群众的每一封来信，都严格要求限期办结。

同期声 邵东县周官桥乡乡长 杨敏敏：现在通讯比较发达，写信的人比较少了，所以呢，他有什么小的事情，通过打电话很直接地反映到我们这里来，我们也能及时处理到位，这就使我们了解了更多的社情民意服务，群众也就更加到位。

录播：“书记、乡（镇）长信箱”的设立，在老百姓与基层党委政府之间架起了又一座连心桥。自信箱开通以来，全县书记、乡（镇）长信箱办公室共收到群众来信5126件，按期办结4921件，办结率96%。大量的矛盾被化解在基层，消除在萌芽状态。非正常上访、越级上访大幅下降，与去年相比，进京非正常重复上访量下降了90.5%，赴省上访量下降了8.8%，到市上访量下降了45.9%。其中，该县周官桥乡、流光岭乡等6个乡镇全年无来县到市赴省进京越级访。同期声 邵东县委常委、常务副县长 申桂荣：通过将近一年多的实践，我们感觉到拓宽了信访渠道，沟通了社情信息，化解了农村矛盾，密切了干群感情，真正成为了老百姓欢迎的便民箱、安民箱、富民箱。

第四篇：创新矛盾排查机制 把矛盾化解在基层

******创新矛盾排查机制 把矛盾化解在基层 ******在创建平安乡镇进程中，从维护社会稳定入手，创新矛盾纠纷排查调处机制，把矛盾化解在基层，为维护社会稳定，保护一方百姓平安做出积极的贡献。

一是健全矛盾纠纷排查网络。成立了党委、政府领导下的镇、村及各部门参与的矛盾纠纷排查调处网络。建立了以综治办、司法所、派出所、信访办、人民调解组织为主的调解中心；村成立了矛盾纠纷排查调处点；村民组设有1至2人的矛盾纠纷排查信息员。形成了以镇综治办为龙头的镇、村、组三级信息网络，把矛盾化解在萌芽之中。

二是建立健全工作责任追究、督查和协作制度。把工作内容量化，制定考核标准，与党政班子成员，机关干部、村干部政绩和报酬挂钩，对因违反政策，不作为而出现矛盾激化，给予党纪、政纪处分。

三是充分发挥矛盾排查调处站的作用。为了密切关注本镇改革、发展形势，深入研究各种改革措施出台可能产生的社会矛盾，及时掌握社会动向，有针对性地提出工作对策，他们坚持每周组织召开一次联席会议，由镇党委书记主持，综治、信访、公安、司法等部门的负责同志参加，对近期内发生影响社会稳定的重大、突出矛盾和纠纷进行排查。重大节假日组织得力人员深入重点村组、单位了解情况，重点排查。他们还组织了由一名副镇长牵头、司法、土地、公安等部门参与的矛盾纠纷排查小分队，常年深入村组、单位排查调处矛盾纠纷。四是发挥党员的先进性作用。全镇**个村普遍建立了“党员维护社会稳定岗”，使广大农民党员从“无职”变为“有责”丰富了综治网络的内涵。利用党员熟悉民情、村情的优势，宣传法律、法规，收集社情民意，解决矛盾问题。使党员教育由过去的“空对空”变为现在的“实打实”，收到了良好的效果。

第五篇：参评一场印刷品广告引发的官司

一场印刷品广告引发的官司

【节目导视：（穿插关键现场声和同期声。）一对安分守己的普通农民夫妇，因为印刷品广告一夜之间在当地出了名，他们的平静生活也从此被打破。而接踵而来的是亲戚朋友和寨邻们的指责和说三道四，面对这突如其来的变故，他们感到憋屈、苦恼、气愤，到底该怎么办？敬请收看本期盘州法苑——《一场印刷品广告引发的官司》（出标题）】

主持人：聚焦法制热点，探求法律精神，观众朋友，大家好，欢迎收看本期盘州法苑。姓名权、肖像权是我们的基本人权，在人们眼中，这类纠纷案件大多发生在明星大腕身上，和普通老百姓沾不上边。但是让我们感到新奇的是，前不久，这类案件却在盘县边远村寨的普通农民身上发生了。

解说：今年1月7日，盘县人民法院水塘法庭受理了一起从来没遇到过的案件，是关于板桥镇一对农民夫妇姓名权、肖像权纠纷的案子，这在盘县可是第一例，着实让承办法官感到有些意外。【同期声：县法院水塘法庭法官 秦中良 我认为本案的典型在于，随着我国法律知识的普及 农民工的法律意识不断增强，学会用法律的武器维护自己的合法权益。此案例的出现，折射出新形势下农村转型时期出现的各种新问题，同时在依法治国的大背景下，这对我们基层法官的办案水平提出了更高的要求】

他就是这起案件的原告王光明，一提到打这个官司的初衷，他心理很不痛快。

【原告 王光明 他就贴成广告的形式 看到比较气愤，在我们寨子里头，亲戚啊朋友啊这确实也是指指点点，干部都跟我说 公司给你多少钱 你不能误导亲戚朋友，二一个亲戚老表就讲 你现在是名人了，已经是老板了，你说我怎么承受得了 我怎么承受不了 就提起诉讼了。】

为审理好这起案件，水塘法庭的法官们进行了细致的走访调查取证，做好了充分的准备，并把开庭时间定在2月3日。当天下午，原被告双方都准时参加了诉讼，我们也对这起案件进行了跟踪拍摄。开庭前，被告方要求在电视节目中隐去其公司名称，得到了法官的许可，为了避免不必要的争议和纠纷，本期节目中的被告方均用某公司代替，敬请观众朋友理解和支持。

【出《庭审直击》子标题.】

【现场声：全体起立 请审判人员入庭 请坐下 原告王光明 蒋泽晒与被告某公司姓名权 肖像权 纠纷一案现在开庭，首先核对当事人身份。】

解说： 原告王光明、蒋泽晒是板桥镇梅子冲村四组农民，二人系夫妻关系，二原告的特别授权委托代理人蒋含劼、被告某公司的特别授权委托代理人雷端英参加诉讼，双方均无证人出庭作证。本案由审判员秦中良独任审判，由本院书记员莫朝娜担任法庭记录。

在宣布了当事人在法庭上享有的诉讼权利和承担的诉讼义务，双方对审判人员无异议后，法官主持双方进行了调解，但是由于双方意见分歧较大，达不成协议，法官宣布进行法庭调查。

【现场声 下面根据民事诉讼法的规定，下面进行法庭调查 首先由原告方宣读诉状

原告：诉讼请求：一 请求依法判令被告在自行印制的饲料广告宣传中停止使用原告王光明姓名 蒋泽晒肖像的侵权行为，二，请求依法判处被告在六盘水日报上向二原告赔礼道歉 并保持相关道歉内容90日 三 请求依法判决被告赔偿二原告财产性损失人民币2万元 四 请依法判决被告赔偿原告精神损害费赔偿金额人民币2万元，五 判令被告承担本案诉讼全部诉讼费用 事实和理由】

解说：二原告起诉称，二原告家里曾经使用过被告生产的猪饲料，被要求照相，被告称，照片仅用于建立饲料使用客户档案资料。二原告发现被告未经其同意，在其自行印制的饲料宣传印刷品广告中擅自使用原告的姓名和肖像进行广告宣传，张贴到板桥镇梅子冲村、赵官等交通要道上，同时将印刷品张贴到其宣传车上到处巡回宣传，宣传的内容并非二原告所述，系被告自行编造。二原告的亲戚朋友、左邻右舍看到广告及不实的宣传内容后，对二原告产生误解，并对二原告指指点点，给二原告带来极大的精神压力，二原告多次与被告交涉被告均置之不理，且不停止侵权，二原告认为被告未经二原告同意授权，以营利为目的，擅自使用原告的姓名和肖像的行为，侵害了二原告的合法权益肖像权和姓名权。

主持人：面对原告的诉讼请求：停止侵权、登报赔礼道歉、财产性损失2万元、精神损害赔偿2万元以及诉讼费6千元，被告会同意吗？她又将作何辩解呢？

【现场声：下面由被告进行答辩

提出如下答辩意见第一，答辩人认为本案的涉案宣传资料虽然有答辩人的公司名称，但并非答辩人授权制作，或者是经本公司允许制作；第二，愿意向二原告赔礼道歉，并在合理的范围内给予补偿。】

解说：被告代理人认为，涉案效果图不是其公司制作，被告没有对原告的肖像权 或姓名权进行诋毁或侮辱，未造成其他不良影响。作为该宣传资料的受益人，愿意向二原告赔礼道歉并给以一定补偿，但对其他要求不认可。

【被告现场声：但对二原告要求精神损害，或财产性损失，答辩人认为超出了合理的范围，于法无据，答辩人不予认可】

【现场声：本案争议的焦点就是，被告是否对二原告的姓名和肖像进行侵害，双方对我归纳的焦点有没有异议？

解说：对此，双方均没有意见，随后进行举证质证，原告方出示的证据有身份证复印件两份、照片复印件八张、结婚证复印件两张。被告对照片提出了异议，认为照片不能证明侵权事实，宣传资料张贴隐蔽，并未对二原告造成相应的损失和影响。原告还当庭提交了一份证据：代理合同及收据，但是被告方不同意质证。

接着，法官代为出示了几份法院依职权调取的证据，包括被告的营业执照和工商档案，以及到案发现场调取的照片等。双方对此均无异议。接下来法官就有关问题进行了提问。

【现场声：下面询问被告方几个问题 这个效果图是不是你公司制作的？ 不是我们公司制作的

你说不是你公司制作的 你有什么证据来证实 没有 原告方

你们这个效果展示图是什么时候看到的 农历的5月20左右

你们看到这个效果展示图以后是否与公司交涉过

看到这个以后我就跟经销商讲，你们这个相片不能这样乱贴 要有一个说法，有一个经销商代表公司 他说我们这是正面宣传没给你造成什么

解说：据王光明介绍，他曾三次找过经销商交涉，但对方总是敷衍了事地推脱，这让王光明很是气愤。

【原告 王光明 之后又找他协商，说给两包饲料 就是说用他们的话来讲就是，你赢了官司输了钱，就是这个官司你也可能会赢，但是你赢了官司输了钱 那就问他那老百姓的人权还要不要 他说你好好想一下 第三次找他，也就给两包饲料。最后找他 他就说你爱怎么怎么 你就起诉公司就应诉，态度不太好，有点恶劣 有点财大气粗的感觉 】 审判长：你刚才说那个经销商是什么地方的？

就在赵官的小区里 就是贴广告的那里名字，叫赵永阶 这照片里面下面那个联系人

被告照片上这个联系人赵永阶是不是你们公司授权的经销商？

不属于我们授权的一个经销商，但是来进饲料 基本上属于我们公司的一个客户 看过这个效果图以后找你们公司协谈过 有没有这回事儿？ 我们公司没有委托正式代表与原告协商过，但是据我们公司了解，可能有某些人能跟他协商过

不是我们公司的人 谁找他协商的

有可能是经销商，也可能是图片的制作人 这些我们还没有调查清楚 但是不是我们公司的人去找原告协商的

你们使用原告的姓名和图片是否经二原告同意

首先被告先明确点，这图片并非被告实施，所以说不存在被告是否使用图片经原告同意，而且根据法庭中原告法庭出示的图片来看，二原告是自愿去举着公司的产品进行拍照的 公司是不是你单位的名称？ 是

法庭调查结束下面进行法庭辩论 双方围绕我刚才归纳的焦点被告是否侵犯二原告的姓名和肖像权进行发言辩论 首先由原告方进行第一轮辩论

【现场声 原告 在本案中 被告未经原告书面同意 以印刷品的形式 将原告王光明的姓名和原告蒋泽晒的肖像 用于销售饲料宣传谋取利润 符合法律规定 擅自使用他人肖像权营利的行为】

解说：在辩论中，原告认为，被告未经二原告同意就使用原告的名字和照片，侵犯了二原告的姓名权和肖像权；张贴二原告的照片及姓名，当地群众信以为真，对二原告进行指责，使原告受到精神伤害。原告强烈要求被告撤除广告，但被告依然继续二原告的照片和姓名，给原告在当地造成了不良影响。被告使用原告照片及姓名给原告造成一定的损失，所主张的14000元并不高；在本案中被告持续使用原告的肖像到处宣传并且张贴在原告生活区及交通要道上，给原告造成了极大的伤害，因此所主张的2万元精神损失赔偿费不算大。

【现场声 原告 因原告的侵权行为 造成了被告在周围产生了很大的负面影响 所以要求被告在六盘水日报上 刊登相关的照相内容 对消除影响 也符合相关的法律规定 其次从以上几点来看 二原告请求两万元精神损害赔偿并不过大】

【现场声 被告 虽然被告属于该图片的宣传内容的受益者 但并非是发布者 实施者 因此代理人认为原告主张涉案侵权行为 属被告所实施不成立】

解说：被告辩称，原告提供的照片虽然有被告的公司名称，被告是图片的受益者，但是被告不是发布者，被告认为二原告起诉的侵权不成立；被告愿意拆除相关的广告宣传，张贴的广告仅仅在一二个村，在一定的范围内，而且也只是一两张照片，被告愿意在适当的赔偿范围内对原告进行赔偿；关于肖像权，被告未对原告造成相应的损失，原告提交的效果图只有一两张，也只是张贴在一两个村，宣传车宣传的时间也比较短，空间也比较狭窄，原告要求的赔偿超出了被告的赔偿范围。原告提交的代理合 同及证据已经过了举证期限，并且提供的证据不是正式发票，因此不同意支付代理费。

在第二轮法庭辩论中，原告认为：【现场声 下面进行第二轮辩论 代理费虽不是正规发票

但事实上已经发生了 而且收据上写得很清楚 结案后换发票 中国《宪法》的规定 也明确了法律面前人人平等基本准则 因此不管受害人是农民还是明星 以及是名人 他的人格权 他的人格尊严 都应当受到平等的保护 并不能因为是农民 你使用了他的肖像 使用了他的姓名 你就不支付相应的对价 也不能因为农民对于这些相关的人格权法律知识的匮乏 而就任意来侵害 农民的人格权应当受到法律的平等保护 被告方以第一轮辩论意见为准 其他的没有什么新的补充 就不再重复】

被告方则坚持第一轮的辩论意见。随后，双方进行了最后陈述。

【现场声 法庭辩论终结，下面进行最后陈述。原告方 请求依法支持原告的相关诉讼请求。

被告方 请求依法驳回原告的诉讼请求 法庭辩论终结后 仍然可以组织双方当事人进行调解 原告方 同意 被告方 同意 那双方商量一下】

（淡出）

解说：经调解，双方当事人自愿达成了如下协议：由被告某公司补偿原告损失人民币7600元；案件受理费300元，原告已预交，因适用简易程序审理，减半收取150元，由被告承担。

主持人：在法官的耐心细致调解下，这起由印刷品广告引发的官司最终案结事了，双方握手言和、自愿达成了调解协议。虽然最后的结果与自己的诉求差距甚大，但王光明心里还是满意的。

【原告 王光明 法官办理这个案件，作为我一个百姓来讲 首先他们讲的，公司讲的一个百姓赢了官司输了钱 这一点，我觉得他们讲得不实在，法官的处理我非常满意，我非常满意 对调解结果，还可以。肯定是输了钱，但是老百姓的人权也要要。最重要的就是维护了人权。】

解说：这起案件反映出了盘县在向现代法制社会转型期，公民法制观念和维权意识不断增高，这起案件的成功调解，不仅为今后县法院审理同类案件提供了经验，也增强了本地产品生产销售商在使用广告时的法律意识。

【 同期声 原告代理人：作为一个基层法律服务工作者，在这个案例当中应当是盘县出现的关于维护人格权具体权益的第一个案例，从这一点可以看出来，老百姓在对法律知识的进一步掌握 同时，从我们执业的过程当中也可以了解到 老百姓其实对法律知识是非常渴求的，所以从这点来看还有待于律师、基层法律服务工作者以及相关的司法部门，给老百姓进一步的普及法律知识，才能够让老百姓真正的利用法律维护自己的权益】

【 同期声 被告代理人：我的感受 就是一方面，对被侵权人原告这方面，在当地来说 他 们的法制意识 法律的维权意识比较强，第二方面对于公司这方面来说，也提醒其他的公司在以后的这些产品广告宣传，尽量的规范，在使用别人的肖像或其他权利的时候，媒体的时候，能够尽量征得原告同意 跟他沟通之后再进行使用，而且在进行投放的时候，也希望他们公司内部有一个管理制度 应当由谁来批准，由谁来投 怎么来投放，尽量不要留下一些漏洞。】

主持人：王光明用法律维护自己人格权的这一做法值得我们学习，这一案件同时也提醒我们，在使用别人的肖像或其他人格权益的时候，要做好沟通协商，征得的同意后方可使用，避免引发类似的官司。好，观众朋友，本期节目就到这，我们下周再见。