[原创]律师法重新定义律师职业性质(精)

第一篇：[原创]律师法重新定义律师职业性质(精)

[原创]律师法重新定义律师职业性质

2007年10月22日十届全国人大常委会第三十次会议表决通过的修改后的律师法中，将律师职业性质明确定位为“依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员”。

据了解，在原来的律师法中，对律师的表述统称为“依法取得律师执业证书，为社会提供法律服务的执业人员”。而这次修改后的律师法除首次明确律师为当事人提供法律服务外，还特别强调“律师应当维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义。”

“对律师职业的法律定位关系律师社会作用的发挥。”中华全国律师协会副会长、北京律师协会会长李大进指出，新修改的律师法对律师职业性质的重新定位，更好地反映了律师的职业特点，更加符合律师的专业属性，有助于增强律师的职业责任感、使命感，有助于提高社会对律师社会角色的认识和尊重。

这次新修改的律师法，还明确了申请律师执业，应当具备拥护中华人民共和国宪法、通过国家统一司法考试、在律师事务所实习满一年、品行良好等条件。并特别提出：“实行国家统一司法考试前取得的律师资格凭证，在申请律师执业时，与国家统一司法考试合格证书具有同等效力。”

数据表明，截止到2006年底，全国共有执业律师13万多人，律师事务所１.3万多个，2006年办理诉讼案件180多万件，办理非诉讼法律事务115万多件，开展义务法律咨询520多万件。岳阳律师周旺

第二篇：重新定义自己

重新定义自己 【导语】人们都会被自己的多个头衔弄糊涂，分不清哪个才是自己。人们需要时常定义自己，确切地定义了自己，就会拥有真正的力量。

你如何定义自己？一位母亲、女儿、妻子、朋友、丈夫、儿子、老师、学生、律师、会计师，还是其他什么头衔呢？或者你是根据别人对你的看法而给自己下定义？这些定义与你的学识、个人经历和本质有何相似之处吗？

在你静心独处之时，在难以言表的快乐之中，你是否有在一种无法抵抗的神勇之感——那是一种战无不胜、攻无不克的感觉——若你倾心投入，可以完成任何事情的感觉。这中感觉并不是随意就能产生的。

是什么妨碍了你神圣力量的发挥呢？

试想，一个有天然磁性的铁棒，其固有的磁性能使其对别的物体产生吸引或排斥。但时间久了，铁棒就会生锈，磁力便开始逐渐消失。磁体无法抵制外界对其的氧化作用，磁力最终消失。这并不是意味着铁棒不具有潜在的原始磁力，只需将锈渍除掉而已。或者你也可以想象一个亮着的灯泡，上面罩了一层煤灰。只要煤灰不除，灯泡就永远无法实现其照亮的功效。

根据古代梵文记载，类似的现象也曾出现在人类的历程中。每个人的身上都蕴含着一种天生的无穷能量，若引导错误就不能淋漓尽致地将其发挥出来。生活方式、环境污染和各方面的压力都妨碍了我们潜能的发挥。

挽救的方法是：调节生活方式，有效地应付压力，使生活有所侧重。其措施包括：

熟悉你所吃的和所用的对自己及环境的影响。选择自然和有机产品。

对生活要怀有善意、关怀和慈悲之心，这有利于维持你在生活中的中心位置，保持与源极的感应。你心中的无尽源泉就是你的永动机。

不要对人和环境妄加评论，理性的拥抱生活的每一时刻，因为一切可能都蕴含其中。

你的真实本性是强大无敌的，要在练习瑜伽和沉思默想中去体悟。

一旦触及到了自己的真实本性，你就将无所不能——因为你确定地定义了自己，也就拥有了正在的力量。

我现在给自己的定义就是一个网上卖运动鞋的，各种品牌运动鞋，各种运动鞋品牌的男运动鞋、女运动鞋。

转载请注明出处：老袁运动专区

第三篇：香港执业律师条例(香港律师法)

香港执业律师条例

（又译法律职业者条例）

来源：

1229554000.qzone.qq.com

本条例旨在就法律执业者、其雇员及公证人的认许及注册，以及就相关事宜订定修订条文。

[1964年8月1日]1974年第107号法律公告

（本为1964年第16号）

第1条 简称 版本日期 30/06/1997

第I部 简称及释义

本条例可引称为《法律执业者条例》。

第2条 释义 版本日期 07/07/2000

（1）在本条例中，除文意另有所指外─（QQ1229554000）

“大律师”（barrister）指在大律师登记册上登记为大律师，并在关键时没有被暂时吊销执业资格的人；

“大律师登记册”（rollofbarristers）指司法常务官按照第29条条文备存的登记册；

“不合资格人士”（unqualifiedperson）指并非律师的人；

“公证人”（notarypublic）指在公证人注册纪录册上注册，并在关键时没有被暂时吊销执业资格的人；

“公证人注册纪录册”（registerofnotariespublic）指司法常务官按照第41条条文备存的注册纪录册；

“司法常务官”（Registrar）指高等法院司法常务官以及高等法院的任何副司法常务官或助理司法常务官；（由1998年第25号第2条修订）（QQ1229554000）

“外地司法管辖区”（foreignjurisdiction）指香港以外的司法管辖区；（由1994年第60号第2条增补。由1998年第23号第2条修订）

“外地法律”（foreignlaw）指外地司法管辖区的法律；（由1994年第60号第2条增补。由1998年第23号第2条修订）

“外地律师”（foreignlawyer）指根据第IIIA部注册为外地律师的人；（由1994年第60号第2条增补。由1998年第23号第2条修订）

“外地律师行”（foreignfirm）指根据第IIIA部注册为外地律师行的律师行或独营执业者；（由1994年第60号第2条增补。由1998年第23号第2条修订）

“合资格人士”（qualifiedperson）指合资格获认许为律师的人；（由1982年第50号第2条增补）

“非争讼事务”（non-contentiousbusiness）包括任何与售卖、购买、租赁、按揭及其他物业转易事宜有关连的事务；

“法院”（Court）指原讼法庭；（由1975年第92号第59条修订；由1998年第25号第2条修订）

“法学专业证书”（PostgraduateCertificateinLaws）指香港大学、香港城市大学或香港城市理工学院所颁授的法学专业证书；（由1992年第1号第2条增补。由1994年第100号第5条修订）

“争讼事务”（contentiousbusiness）包括由律师（不论作为律师或作为出庭代讼人）在任何法院办理的任何事务；（QQ1229554000）

“事务费委员会”（CostsCommittee）指根据第74条委任的事务费委员会；

（1）法院可按终审法院首席法官订明的方式，认许一名法院认为是适当作为律师且合下列情况的人为高等法院的律师─（由1998年第25号第2条修订）

（a）就受雇为实习律师、考试合格和完成课程各方面已遵从理事会订明的规定；或

（b）如属基于在香港以外地方取得的资格而谋求认许的人，是合资格根据理事会订明的规定而获得认许的。（由1994年第60号第4条代替）

（1A）法院不得根据本条认许任何人为律师，除非法院已收到律师会的证明书，意指律师会信纳该人─

（a）在紧接他获认许前已在香港居住至少3个月；

（b）有意在紧接他获认许为律师后在香港居住至少3个月；

（c）已至少有7年通常居于香港；或

（d）在至少7年中每年已至少有180天在香港。（由1994年第60号第4条增补）

（1B）法院在认许任何人为律师时，可在内庭开庭。（由1994年第60号第4条增补）

（2）不得仅以下述理由取消任何人获认许为律师的资格─

（a）在整段实习律师合约期内或在理事会订明的部分实习律师合约期内雇用他或以他的导师的身分行事的律师，曾忽略或遗漏领取执业证书；或

（b）曾在任何期间雇用他为实习律师或以他的导师的身分行事的律师的姓名，已在该段期间终止后从律师登记册上删除或剔除。（由1991年第70号第13条修订；由1994年第60号第4条修订）

（3）凡基于第（1A）（b）款所提述的意向而获认许为律师的任何人，如没有在紧接他获认许后在香港居住至少3个月，则法院可应律师会的申请，命令将该人的姓名从律师登记册上删除或剔除。（由1994年第60号第4条增补）

（由1982年第50号第3条修订）

[比照1957c.27s.3U.K.]

第5条 律师登记册 版本日期 19/07/2002

（1）司法常务官须备存一份获法院根据第4条认许的所有律师的登记册，须保管该份律师登记册及与之有关的所有文件，并须容许任何人在办公时间内免费查阅该份登记册。

（2）由一名法官所签署的认许证书一经出示，以及在由终审法院首席法官所订明的费用已缴付予司法常务官及律师会后，司法常务官须将该名获认许的人的姓名列入律师登记册。

（3）高等法院首席法官如认为适当，可随时命令司法常务官将已从律师登记册上删除或剔除的律师的姓名，重新列入律师登记册。（由2002年第23号第99条修订）

（由1994年第60号第5条修订；由1998年第25号第2条修订）

[比照1957c.27ss.6，7 8U.K.]

注：

《立法局决议》（1995年第358号法律公告）对本条例作出修订。该等修订尚未生效，其内容如下─

“（4）将《法律执业者条例》（第159章）第5（2）及29（2）条修订，废除首次出现的”司法常务官“而代以”司法机构政务长“；”。

第6条 执业证书─律师 版本日期 19/07/2002

（1）律师会经接获任何律师于任何年份的11月以理事会所认可的格式提出的书面申请，并在获缴付如此订明的费用后，在符合第（3）款的规定下，须发给该名申请人一张由申请日期随后的1月1日起计为期一公历年的律师执业证书。（由1994年第60号第6条修订）

（1A）在《1994年法律执业者（修订）条例》*（1994年第60号）废除第3（1AD）条之前签发予根据该条获认许的律师的执业证书，须有条件规限，即该律师不得独自或以合伙形式执业。（由1989年第46号第3条增补。由1994年第60号第6条修订）

（2）根据第（1）款发出的执业证书须采用理事会订明的格式。

（3）除非申请人在有需要的情况下已根据第8条向理事会交付一份会计师报告，并已遵从理事会根据第73A条所订立的任何弥偿规则或获豁免遵从该等规则，以及已向律师会就将获发给执业证书的年份缴付会员费，否则执业证书不得根据第（1）款发出。（由1980年第75号第2

款（b）段指示律师会发出执业证书，高等法院首席法官的决定即为最终决定。（由2002年第23号第100条增补）

（由1976年第58号第4条代替。由1980年第52号第2条修订）

注：

*“《1994年法律执业者（修订）条例》”乃“LegalPractitioners（Amendment）Ordinance1994”之译名。

第7条 执业为律师的资格 版本日期 19/07/2002

任何人不得以律师资格行事，除非─

（a）他的姓名当其时列于律师登记册上；

（b）他并无被暂时吊销执业资格；

（c）他具有有效的现行执业证书；及（由1989年第46号第4条代替）

（d）他正遵从理事会根据第73A条所订立并对他适用的弥偿规则，或获豁免，无须遵从该等规则。（由1980年第75号第3条增补。由2002年第23号第101条修订）

[比照1975c.27s.1U.K.]

第7A条 律师可行使监誓员的职能 版本日期 30/06/1997

（1）就监誓及接受宗教式誓言、宗教式誓章或非宗教式誓词而言，任何持有现行执业证书的律师拥有藉任何法律或根据任何法律而赋予监誓员的所有权力，并可行使该等权力。

（2）任何看来是由一名律师签署并载有根据第（1）款经监誓及接受的宗教式誓言、宗教式誓章或非宗教式誓词的文件，须获接纳为证据，无须证明该律师的签署，亦无须证明该律师是一名持有现行执业证书的律师。

（由1977年第29号第2条增补。由1994年第60号第7条修订）

第8条 会计师报告 版本日期 01/07/1997

附注：

具追溯力的适应化修订─见1998年第23号第2条

（1）每名律师及外地律师除非能令理事会信纳由于其个案的情况而无需如此，否则须于每12个月的时段内（该时段于10月31日或由理事会所订明的其他日期终止），以邮递或其他方式向理事会交付一份由一名会计师签署的报告（以下提述为“会计师报告”），而该报告是载有理事会根据第73（1）（b）条订立的规则所订明的资料的：但会计师报告须在其内所指明的会计期终结后不超过6个月（或根据第73（1）（b）条订立的任何规则所订明的其他期间）交付予理事会。（由1968年第25号第4条代替）[比照1965c.31s.9U.K.]

（2）除理事会另有订明者外，就会计师报告而言，会计期─

（a）须由上一次交付的会计师报告的会计期届满时起计；

（b）须涵盖不少于12个月；

（c）须在该报告交付予理事会的日期前不超过6个月，或理事会所订明的较短期间终结；及

（d）如有可能，在与（a）、（b）及（c）段相符的情况下，须与就律师或外地律师或其律师行的帐目所通常编制的时段或连续的时段相符。（由1968年第25号第4条修订）[比照1957c.27s.30U.K.]

（3）如律师或外地律师不遵从本条条文或理事会所订明的与帐目有关的任何规定，任何人均可就该项不遵从向理事会作出申诉。

（由1976年第58号第5条修订；由1980年第52号第2条修订；由1994年第60号第8条修订；由1998年第23号第2条修订）

第8A条 如律师或外地律师为不适宜执业者理事会可审核文件 版本日期 01/07/1997

附注：

具追溯力的适应化修订─见1998年第23号第2条

（1）凡理事会认为某名律师或外地律师可能是不适宜执业者，则理事会如认为为了调查该事宜而有需要，可要求该律师或外地律师或其律师行，在理事会所定的时间及地点，向理事会委任的人出示或交付理事会特别地或一般地指明的在该律师或外地律师或其律师行管有下的所

（a）现时是或在关键时间是任何律师行的成员或雇员的人；或

（b）（在理事会授权下）该调查员认为能协助理事会的任何其他人。

（由2000年第42号第3条增补）

第8B条 文件的出示及特权 版本日期 30/06/1997

（1）就强制执行理事会根据第8A条所提出的出示文件要求而言，第11条即予适用，而在第11条中对律师纪律审裁组及律师纪律审裁组主席的提述，须分别当作为对理事会及律师会会长的提述。

（2）尽管有任何律师与当事人间特权的声称，理事会根据第8A条或调查员根据第8AA条所要求的文件，均必须出示或交付，但受律师与当事人间特权规限的文件，只可为根据本条例而进行研讯或调查的目的而使用。（由1994年第60号第11条修订）

（由1992年第61号第4条增补）

第9条 律师纪律审裁团 版本日期 19/07/2002

（1）终审法院首席法官须委任一个律师纪律审裁团，该审裁团由不超过120名具有至少10年资历的执业律师、不超过10名外地律师，以及不超过60名非法律专业人士组成，而该等非法律专业人士是终审法院首席法官认为在任何方面均与法律执业无关连者。（由1994年第60号第12条修订；由1998年第23号第2条修订；由2000年第42号第4条修订）

（2）理事会的成员没有资格获委任为审裁团成员或留任于审裁团内。

（3）获委任为审裁团成员的人，须获委任一段由终审法院首席法官指明的不超过5年的任期，但可再次或多次获委任。

（4）终审法院首席法官须委任一名律师作为审裁组召集人，任期为3年，并可委任审裁团内的一名或多于一名律师及审裁团内的一名或多于一名外地律师作为审裁组副召集人，任期为3年。（由1994年第60号第12条修订；由1998年第23号第2条修订；由2002年第23号第102条修订）

（5）如审裁组召集人由于患病，不在香港或任何其他因由而不能行使他在本条例下的职能，则一名审裁组副召集人可署理该职。（由1994年第60号第12条增补）

（6）律师会可向审裁组召集人及在第（5）款所述情况下署理审裁组召集人职位的审裁组副召集人支付酬金。（由2002年第23号第102条增补）

（由1992年第61号第5条代替。由1998年第25号第2条修订）

第9A条 对律师、外地律师等行为操守的申诉 版本日期 01/11/2004

（1）凡理事会由于向其作出的申诉或其他原因而认为应该对一名是或在有关时间曾是律师、外地律师、实习律师、或律师或外地律师的雇员的人的行为操守进行研讯或调查，则理事会须将该事宜呈交予律师纪律审裁团的审裁组召集人。（由1994年第60号第13条修订；由1998年第23号第2条修订）

（1A）尽管有第（1）款的规定，如有关的行为操守涉及指称违反于理事会订立的规则内订明的─

（a）本条例的条文；

（b）由律师会发出的执业指引；或

（c）《香港事务律师专业操守指引》*所载的专业操守原则，而理事会认为有关事宜适宜由审裁组召集人根据第9AB条处理，则理事会可将该事宜呈交审裁组召集人，让其于该条第（1）款所述条件获得符合的情况下根据该条处理该事宜。（由2002年第23号第103条增补）

（1B）理事会在考虑有关事宜是否适宜由审裁组召集人根据第9AB条处理时，可考虑以下因素─

（a）所指称的违反事件是否蓄意；

（b）作出所指称的违反事件是否出于不诚实意图；

（c）所指称的违反事件的严重程度；

（d）理事会认为有关的任何其他因素。（由2002年第23号第103条增补）

（2）凡有申诉向理事会作出而理事会没有在接获该申诉后6个月内根据第（1）款将事宜呈交予审裁组召集人，则高等法院首席法官如认为理事会应将该事宜呈交予审裁组召集人，可

61号第7条增补）

（bb）由该律师或外地律师向申诉人支付一笔不超过与该申诉人的争议事宜有关而以费用及代垫付费用方式曾支付予该律师或外地律师的款额；（由1992年第61号第7条增补。由1994年第60号第15条修订）

（bc）由该律师向根据第73A条设立的基金支付一笔不超过曾从该基金就该律师支出的款额；（由1994年第60号第15条增补）

（c）由该律师支付一笔不超过$500000并须拨入政府一般收入内的罚款；

（d）谴责该律师，或如该研讯或调查与律师的雇员或实习律师有关，则谴责该雇员或实习律师；（由1988年第153号法律公告修订）

（e）由任何一方支付审裁组的法律程序的事务费及附带事务费，以及支付与审裁组席前的事宜有关的任何事前研讯或调查的事务费，该等事务费由高等法院聆案官按完全弥偿基准评定；或由任何一方支付一笔审裁组认为属合理分担该等事务费的款额；（由1992年第61号第7条代替。由1998年第25号第2条修订）

（f）取消或暂时吊销与该研讯或调查有关的实习律师的实习律师合约；（由1994年第60号第15条修订）

（g）禁止任何律师或外地律师在一段由律师纪律审裁组决定的期间内，雇用与该研讯或调查有关的任何律师的雇员或实习律师或外地律师的雇员；（由1994年第60号第15条修订）

（h）取消与该研讯或调查有关的外地律师的注册；（由1994年第60号第15条增补）

（i）暂时吊销该外地律师在一段律师纪律审裁组认为适当的期间的注册；（由1994年第60号第15条增补）

（j）对该外地律师的继续注册施加条件，为期可达3年；（由1994年第60号第15条增补）

（k）由该外地律师向申诉人支付一笔款额，但不得超过与该申诉人的争议事宜有关而以费用及垫付费用方式曾支付予该外地律师的款额；（由1994年第60号第15条增补）

（l）由该外地律师支付一笔不超过$500000并须拨入政府一般收入内的罚款；及（由1994年第60号第15条增补）

（m）谴责该外地律师，或如该申诉或调查与外地律师的雇员有关，则谴责该雇员。（由1994年第60号第15条增补）

（3）所有根据第（2）款作出的命令均须送交律师会秘书存档，并须在理事会订明的时间内供任何受影响人士查阅。（由1980年第52号第21条修订；由1994年第60号第15条修订）

（4）可根据第（2）款作出的命令，亦可就一名在有关时间曾是律师、外地律师、实习律师、或律师或外地律师的雇员的人而作出。（由1994年第60号第15条代替）

（由1991年第70号第13条修订；由1992年第61号第6及7条修订；由1998年第23号第2条修订）

第11条 律师纪律审裁组的附带权力 版本日期 01/07/1997

附注：

具追溯力的适应化修订─见1998年第25号第2条

（1）为了进行任何上文所述的研讯或调查，律师纪律审裁组就以下事宜具有在任何诉讼或起诉的过程中归于法院或任何法官的所有权力─（由1998年第25号第2条修订）

（a）强制证人出席，并在他们宣誓或不宣誓后加以讯问；

（b）强迫出示文件；

（c）惩罚犯了藐视罪的人；

（d）命令检查任何财产；

（e）进行讯问证人；及

（f）不时押后任何会议和将会议地点从一处地方改至另一处地方，而律师纪律审裁组主席亲自签署的传票，可代替并相等于在任何诉讼或起诉中为了强迫证人出庭或强迫出示文件而可以发出的任何形式的法律程序文件；而为了强制执行前述任何权力而发出的任何交付监狱的手令，须由该主席亲自签署，并不得授权将任何犯罪者监禁超过1个月的期间。

（2）警务处处长及所有警务人员、法院人员、监狱看守员及法院执达主任，均须在强制执

（由1975年第92号第59条修订；由1992年第61号第9条修订）

第13A条 发表律师纪律审裁组的裁断 版本日期 07/07/2000

在第13条所指的上诉的提交限期届满或该宗上诉完结后（视属何情况而定），律师会可将律师纪律审裁组所作出的裁断及命令的撮要以及属该项裁断及命令的标的律师的姓名，在律师会所出版或按律师会的指示而出版的任何刊物中发表，但如律师纪律审裁组应该律师的申请而另作命令或上诉法庭在根据第13条提出的上诉中应该律师的申请而另作命令，则属例外。

（由2000年第42号第6条增补）

第14条（由1992年第61号第10条废除）版本日期 30/06/1997

第15条（由1992年第61号第10条废除）版本日期 30/06/1997

第16条 从登记册上剔除姓名的权力的限制 版本日期 01/07/1997

附注：

具追溯力的适应化修订─见1998年第25号第2条

（1）任何律师无须因不遵从终审法院首席法官就受雇为实习律师而订明的规定，或因他在认许及登记方面有任何欠妥，而致使他在律师登记册上的姓名被剔除，除非从律师登记册上剔除他的姓名的申请是在他获登记的日期后12个月内提出的：但如证明曾与该项不遵从或欠妥事宜有关而犯诈骗罪，则本款并不适用。

（2）不得仅以下述事项为理由将任何律师的姓名从律师登记册上剔除─

（a）在整段实习律师合约期内或在终审法院首席法官订明的部分实习律师合约期内雇用他或以他的导师的身分行事的律师，曾忽略或遗漏按照第6条条文领取执业证书；或

（b）曾在任何期间雇用他为实习律师或以他的导师的身分行事的律师的姓名已在该段期间终止后从律师登记册上剔除。（由1994年第60号第17条修订）

（由1991年第70号第13条修订；由1998年第25号第2条修订）

[比照1957c.27s.54U.K.]

第17条 理事会可查阅破产法律程序 版本日期 01/07/1997

附注：

具追溯力的适应化修订─见1998年第23号第2条

理事会有权无须缴付任何费用，查阅与已进行的破产法律程序所针对的任何律师或外地律师有关的破产法律程序的档案，并在缴付正式文本的通常收费后，获提供该等文本。

（由1980年第52号第2条修订；由1994年第60号第18条修订；由1998年第23号第2条修订）

[比照1957c.27s.83U.K.]

第18条 被剔除姓名或暂时吊销执业资格的律师或外地律师的业务清盘等 版本日期 01/07/1997

附注：

具追溯力的适应化修订─见1998年第23号第2条

（1）法院可作出命令，将从律师登记册上被剔除姓名的任何律师的业务，或注册已被取消的任何外地律师的业务，按其认为对清盘目的适宜的条款清盘，并可为该目的而根据《破产条例》（第6章）委任其认为适当的律师或律师行或破产管理署署长，或同时委任两者。（由1994年第60号第19条修订）

（2）法院可作出命令，委任任何律师或律师行或破产管理署署长，或同时委任两者，在任何被暂时吊销执业证书的律师被暂时吊销证书的期间内，管理该律师的业务。

（3）法院可作出命令，委任律师、律师行、外地律师、外地律师行、破产管理署署长，或他们的任何组合，在某名被暂时吊销注册的外地律师被暂时吊销注册的期间内，管理该外地律师的业务。（由1994年第60号第19条增补）

（由1998年第23号第2条修订）

第19条 从登记册上除名 版本日期 01/07/1997

附注：

具追溯力的适应化修订─见1998年第23号第2条

1段。（由1982年第50号第4条增补）

（6）-（7）（由1991年第70号第13条废除）

（由1982年第50号第4及8条修订；由1991年第70号第13条修订；由1994年第60号第21条修订）

[比照1957c.27s.41U.K.]

注：

*“《1982年执业律师（修订）条例》”乃“LegalPractitioners（Amendment）Ordinance1982”之译名。

第21条 禁止雇用实习律师的权力 版本日期 30/06/1997

（1）凡律师会拒绝根据第6条向一名律师发出执业证书，理事会可藉向该名律师发出的书面通知，禁止他雇用实习律师或以实习律师的导师的身分行事。（由1980年第52号第2条修订；由1991年第70号第13条修订；由1994年第60号第22条修订）

（2）（由1992年第61号第11条废除）

（由1976年第58号第6条代替）

第22条 在某些情况下终止实习律师合约的权力 版本日期 30/06/1997

如有以下任何一种情况─

（a）除因理事会订明的理由外，任何实习律师在实习律师合约期内，已于连续3个月的期间或于理事会订明的更长期间在他的导师的营业地点缺勤；或

（b）理事会因任何其他理由而认为实习律师合约应该终止，则理事会在接获律师、实习律师或任何其他人的申请后，可按其认为适当的条件终止该实习律师合约，并可决定就本条例而言，该名实习律师受雇期间的那一段时间（如有的话）属有效。

（由1980年第52号第2条修订；由1991年第70号第13条修订）

第23条 在破产等情况下实习律师合约的终止 版本日期 24/04/1998

如雇用一名实习律师或以他的导师的身分行事的律师在实习律师合约届满前破产，或因债项而被监禁并在监狱中逗留超过21天，则法院在接获任何人的申请后，可命令实习律师合约须予终止，或以该法院认为适当的条件及方式转让予另一名律师。

（由1991年第70号第13条修订；由1994年第60号第23条修订；由1998年第27号第7条修订）

第24条 律师会的一般出庭发言权 版本日期 30/06/1997

律师会透过由该会为出庭发言权而委任的任何律师会会员，或透过任何大律师，在以下情况，享有一般出庭发言权─

（a）在律师纪律审裁组席前；及（由1992年第61号第6条修订）

（b）在根据本条例进行而并非纯粹影响大律师事宜的聆讯时，在法院席前，（由1994年第60号第24条代替）而在任何上述情况，不论律师会是否已出庭发言或正在谋求出庭发言，律师会亦须获送达每份必需而经送交司法常务官存档的文件的副本。

第25条 律师纪律审裁组及律师会的开支 版本日期 01/07/1997

附注：

具追溯力的适应化修订─见1998年第25号第2条

（1）由─

（a）律师纪律审裁组；及

（b）律师会（与在律师纪律审裁组席前进行的法律程序以及与根据第13条进行的任何上诉有关者），招致的开支，在律政司司长发出证明书后，可从政府一般收入中支付予律师会。

（2）律政司司长在信纳以下各项后才可根据第（1）款发出证明书─

（a）该等开支是律师纪律审裁组或律师会（视属何情况而定）在行使本条例赋予或施加的权力或职责时所必须招致的；

（b）该等开支的款额是合理的；及

（c）该等开支不能合理地向有关的人追讨，而该人的行为操守属律师纪律审裁组或上诉法庭（视属何情况而定）席前所进行法律程序之标的。（由1975年第92号第59条修订；由1989

（2）除非理事会已经以书面通知某名律师，表示理事会信纳他没有遵从该通知书内所指明的规则，并且（在同一时间或任何较后时间）通知该律师在他的个案中附表2所赋予的权力可据此而行使，否则，附表2所赋予的权力不得根据第（1）（c）、（j）、（k）、（l）及（m）款而行使。

（3）在本部及附表2中─

“受控制信托”（controlledtrust）就任何律师或外地律师而言，指该律师或外地律师是单一受托人的信托，或只是与他的其中一名或多于一名的合伙人、雇员或实习律师作为共同受托人的信托；

“信托”（trust）包括默示信托或法律构定信托，以及受托人对信托财产享有实益权益的信托，亦包括遗产代理人一职所附带的职责，而“受托人”（trustee）亦须据此解释。

（第IIA部由1995年第68号第12条代替。由1998年第23号第2条修订）

第26AA条（废除）版本日期 30/06/1997

（由1991年第70号第13条废除）

第26B条 独营律师或外地律师的去世 版本日期 01/07/1997

附注：

具追溯力的适应化修订─见1998年第23号第2条

任何以个人名义执业或在律师行名下执业为独营律师或外地律师的律师或外地律师去世后，附表2第2、3及4段即适用于他的执业业务上的当事人帐户。

（第IIA部由1995年第68号第12条代替。由1998年第23号第2条修订）

第26C条 律师或外地律师就当事人的延聘有不当延误 版本日期 01/07/1997

附注：

具追溯力的适应化修订─见1998年第23号第2条

除附表2第1（4）及8（3）段另有规定外，凡有以下情况，该附表所赋予的权力亦可予行使─

（a）理事会接获申诉表示一名律师或外地律师，在与该律师或其律师行，或与该外地律师或其律师行获延聘代表一名当事人的有关事宜上，或在与任何受控制信托的有关事宜上，有不当延误；及

（b）理事会藉书面通知邀请该律师或外地律师在该通知书上所指明的不少于8天的期间内作出解释；及

（c）该律师或外地律师没有在该期间内作出理事会认为满意的解释；及

（d）理事会向该律师或外地律师发出他没有如此解释的通知，并（在同一时间或任何较后时间）通知他附表2所赋予的权力可据此而行使。

（第IIA部由1995年第68号第12条代替。由1998年第23号第2条修订）

第26D条 附表2所赋予的权力在律师去世后可予行使 版本日期 01/07/1997

附注：

具追溯力的适应化修订─见1998年第23号第2条

（1）凡附表2所赋予的权力可就某名律师或外地律师而行使，该等权力在该律师或外地律师去世后，或在他的姓名从登记册上删除或剔除后（如属律师），或在他的注册被取消或暂时吊销后（如属外地律师），仍继续可予行使。

（2）附表2第1（1）、2（2）及（3）、3、7（1）及（5）及8（1）段中对律师或其律师行，或对外地律师或其律师行的提述，在该律师或外地律师已去世的情况下，包括对其遗产代理人的提述。

（由1998年第23号第2条修订）

[比照由1990c.41s.91U.K.修订的1974c.47Sch.1Pt.IU.K.]

（第IIA部由1995年第68号第12条代替）

第27条 法院认许大律师的权力 版本日期 28/03/2003

第III部 大律师

（1）在不抵触第（2）款的情况下，法院可按终审法院首席法官订明的方式，认许法院认

注：

《立法局决议》（1995年第358号法律公告）对本条例作出修订。该等修订尚未生效，其内容如下─

“（4）将《法律执业者条例》（第159章）第5（2）及29（2）条修订，废除首次出现的”司法常务官“而代以”司法机构政务长“；”。

第30条 执业证书─大律师 版本日期 28/03/2003

（1）执委会经接获任何大律师提出的书面申请，并获缴付由执委会所订明的费用，又以执委会所订明的方式信纳涉及该申请的人合资格执业为大律师或合资格根据第31（2）条作限定范围的执业后，须以执委会订明的格式，发给该名申请人一张由申请日期随后的1月1日起计为期一公历年的大律师执业证书：（由1968年第25号第10条修订；由1976年第58号第9条修订；由2000年第42号第11条修订）

但─

（a）执委会可以其绝对酌情决定权及其认为必需的条件，准许在任何时间根据本款申请执业证书，并可在接获该申请后发给申请人一张期限不超过一公历年并于任何一年的12月31日届满的执业证书；及

（b）如一名大律师的姓名从大律师登记册上被删除或剔除，则该大律师的执业证书须自动终止，且无权获退回任何订明费用或其任何部分。

（2）凡列出已取得执业证书（执业证书的期间在名单上述明）的大律师的姓名及地址的名单，一经执委会在宪报刊登，即属表面证据，以证明名列该名单的每一人均为根据第31条合资格执业为大律师，且是已根据本条获发给在该名单上所指明期间的执业证书的人；而任何人的姓名如并无名列在上述任何名单内，即为该人是一名并不如此合资格执业的人的表面证据。

（3）为某期间发出的执业证书只可发给已就该期间向香港大律师公会缴付以下费用的申请人─

（a）会员费（但如该申请人获执委会豁免缴付会员费，则无需缴付此项费用）；及

（b）根据香港大律师公会所投保的专业弥偿保险的现行总保单而就该申请人的保险订明的保费（但如该申请人是根据第27（4）条获认许为大律师且获执委会豁免缴付该项保费的，则无需缴付此项费用）。（由2000年第42号第11条代替）

（3A）执委会可应根据第27（4）条获认许的大律师的申请，免收部分会员费。（由2000年第42号第11条增补）

（4）（由2000年第42号第11条废除）

（由1991年第70号第6条修订）

第31条 执业为大律师的资格 版本日期 28/03/2003

（1）任何大律师并无资格执业为大律师─

（a）除非他已完成订明的实际执业的资格检定期，但第（2）款所述的情况除外；

（b）除非他持有有效的执业证书；

（c）除非他在凭借第27（1）（a）（i）或（ii）条（按该条紧接在被《2000年法律执业者（修订）条例》（2000年第42号）废除前的规定）合资格获认许为大律师后，继续在英格兰或北爱尔兰作为大律师，或在苏格兰作为出庭代讼人，而并没有在当地被暂时吊销执业资格；（由2000年第42号第12条修订）

（d）如他根据第37条被暂时吊销执业资格；（由1992年第61号第16条修订）

（e）如他名列在律师登记册；（由1991年第70号第7条代替。由1992年第61号第16条修订；由2000年第42号第12条修订）

（f）如他属第31C（1）条所指的受雇大律师。（由2000年第42号第12条增补）

（2）在订明的实际执业的资格检定期的首6个月届满后，大律师即合资格在执委会所决定的限定范围内执业为大律师。

（由1976年第58号第10条代替。由1991年第70号第7条修订）

第31A条 资深大律师的委任 版本日期 01/07/1997

附注：

（2）在以下情况下，受雇大律师可向执委会提出申请，要求发给受雇大律师证书─

（a）他在任何时间根据第30条获发给执业证书；或

（b）他已完成订明的实际执业的资格检定期；或

（c）他在紧接提出申请的日期前的12个月或更长的时间内一直是一名在香港的受雇大律师。（由2003年第14号第24条修订）

（3）受雇大律师可获发给受雇大律师证书，而第29（2C）及30条关乎执业证书的条文适用于根据本条发出的受雇大律师证书，而为施行本款，在该等条文中提述大律师或执业证书，须分别当作为提述受雇大律师及受雇大律师证书。

（4）凡执委会在宪报刊登载有已取得受雇大律师证书的大律师的姓名及地址的名单，而名单亦述明各证书的有效期间，则该名单即为证明每名该等大律师在其中所指明的期间持有上述证书的表面证据；而任何人如并无名列上述任何名单，此事实即为该人并非持有上述证书的表面证据。

（5）任何持有受雇大律师证书的受雇大律师，可为取得法律意见的目的而在不聘用任何律师的情况下，代表其雇主延聘持有现行执业证书的大律师。

（由2000年第42号第13条增补）

第32条（由1992年第61号第17条废除）版本日期 30/06/1997

第33条 执委会─一般出庭发言权 版本日期 30/06/1997

执委会透过由该会为出庭发言权而委任的任何执委会成员或透过任何其他大律师，在以下情况享有一般出庭发言权─

（a）在大律师纪律审裁组席前；及

（b）在聆讯以下事宜时在法院席前─

（i）任何向法院申请认许及登记为大律师的申请；及

（ii）在法院进行的有关、影响或涉及影响任何谋求成为大律师的人的资格或考试的任何事宜，或影响与大律师的专业执业、行为操守及纪律有关的特权、限制或罪行的任何法律程序，而在任何上述情况，不论执委会是否已出庭发言或正在谋求出庭发言，执委会亦须获送达每份必需而经送交司法常务官存档的文件的副本。

（由1991年第70号第8条修订；由1992年第61号第18条修订）

第34条 大律师纪律审裁团 版本日期 01/07/1997

附注：

具追溯力的适应化修订─见1998年第25号第2条

（1）终审法院首席法官须委任一个由以下人士组成的大律师纪律审裁团─

（a）不少于6名及不超过15名执业香港资深大律师；及

（b）不少于6名及不超过20名具有至少7年资历的其他执业大律师；及

（c）不少于5名及不超过25名非法律专业人士，而该等非法律专业人士是终审法院首席法官认为在任何方面均与法律执业无关连者。（由1997年第94号第8条代替）

（2）执委会的成员没有资格获委任为审裁团成员或留任于审裁团内。

（3）获委任为审裁团成员的人，须获委任一段由终审法院首席法官指明的不超过5年的任期，但可再次或多次获委任。

（4）终审法院首席法官须委任审裁团内的其中一名大律师作为审裁组召集人，任期为3年，并可委任审裁团内一名或多于一名其他大律师作为审裁组副召集人，任期为3年。

（5）每当审裁组召集人因患病、不在香港或任何其他因由而不能行使根据本条例所订的审裁组召集人职能时，由审裁组召集人指定的审裁组副召集人可署理审裁组召集人的职位。（由1997年第94号第8条增补）

（由1992年第61号第19条代替。由1998年第25号第2条修订）

注：

请参阅载于1997年第94号附表2第3条的保留及过渡性条文。该条转录如下：

“3.大律师纪律审裁团

本条例第8条对《法律执业者条例》（第159章）第34（1）条作出的取代并不影响在紧接

9不作为所提出的任何诉讼或起诉方面具有的保障及特权，与任何法律给予裁判官在执行他的职责而行事时的保障及特权一样。

（4）大律师纪律审裁组的所有法律程序，均享有特权。（由1992年第61号第20条代替）

（5）只有在以下情况下，为研讯某人的行为操守而组成的大律师纪律审裁组才可对该人的其他行为操守进行研讯─

（a）该人已就该等其他行为操守获给予合理的通知及充足的详情；及

（b）该审裁组信纳该等其他行为操守是与首述的行为操守有关的。（由1997年第94号第12条增补）

（6）第（5）款所赋予的权力只可应以下人士的申请才可行使─

（a）如属根据第35（1）条向审裁组召集人呈交的事宜，应执委会的申请；或

（b）如属根据第35（2）条向审裁组召集人呈交的事宜，应高等法院首席法官的申请。（由1997年第94号第12条增补。由1998年第25号第2条修订；由2002年第23号第108条修订）

（7）就第（5）款而言，如通知少于7天，则不属合理的通知。（由1997年第94号第12条增补）

（8）大律师纪律审裁组可就研讯的一方支付进行研讯所招致的讼费而作出其认为公正的命令。该等命令可指示该等讼费须由高等法院聆案官按完全弥偿基准评定。（由1997年第94号第12条增补。由1998年第25号第2条修订）

（由1992年第61号第20条修订）

第37条 大律师纪律审裁组的纪律处分权力 版本日期 01/07/1997

附注：

具追溯力的适应化修订─见1998年第25号第2条

大律师纪律审裁组完成其研讯后，可采取以下一项或多于一项行动─

（a）谴责有关大律师；

（b）暂时吊销该大律师在一段其指明的期间的执业资格；

（c）命令从大律师登记册上剔除该大律师的姓名；

（d）命令该大律师向申诉人支付一笔不超过与该申诉人的争议事宜有关而曾支付予或须支付予该大律师的一笔或多于一笔款额；

（e）命令该大律师支付一笔不超过$500000并须拨入政府一般收入内的罚款；

（f）命令该大律师支付该审裁组的法律程序的事务费及附带事务费，以及支付与该审裁组席前的事宜有关的任何事前研讯或调查的事务费，该等事务费由高等法院聆案官按完全弥偿基准评定；或命令该大律师支付一笔该审裁组认为属合理分担该等事务费的款额；（由1998年第25号第2条修订）

（g）作出其认为适当的任何其他命令。

（由1992年第61号第21条代替）

第37A条 大律师纪律审裁组的裁断 版本日期 30/06/1997

（1）大律师纪律审裁组作出的命令，须包括一项其对案件的事实而作出裁断的陈述，并须由主席或该审裁组授权的一名成员签署。

（2）审裁组的命令的具签署文本，须送交司法常务官存档，并须由司法常务官就该命令而在大律师登记册上相对于该大律师的姓名之处加注；而凡该命令如此指示，司法常务官须剔除该姓名，并须在接获该命令的文本后14天内，在宪报刊登暂时吊销执业资格或剔除姓名的命令。

（3）聆讯该事宜的审裁组，或为该目的而由审裁组召集人所组成的审裁组，在接获被命令付款的一方的申请后，可命令将款项以分期方式支付，或延至该审裁组认为适当的期限后支付。

（4）凡申请作出分期付款或延期付款的命令，可在聆讯时提出，或可在作出付款的命令的日期后14天内，藉向审裁组召集人及所有在该次审裁组聆讯中有代表的各方发出书面通知而提出。

（5）在接获根据第（4）款发出的通知后，审裁组召集人须在14天内，将审裁组聆讯该项申请的日期通知该申请人及其他各方。

（6）任何人对审裁组就根据第（4）款提出的申请而作出的决定，均无上诉权。

（c）该等开支不能合理地向有关的大律师追讨，而该大律师的行为操守属大律师纪律审裁组或上诉法庭席前（视属何情况而定）所进行法律程序之标的。（由1998年第25号第2条修订）

（3）在本条中，“开支”（expenses）包括证人的开支及费用、大律师的费用、律师的费用、核数师的费用，以及其他收费及代垫付费用。

（由1991年第70号第8条修订；由1992年第61号第23条修订；由1997年第362号法律公告修订）

第39条 大律师纪律审裁组及执委会的开支 版本日期 01/07/1997

附注：

具追溯力的适应化修订─见1998年第25号第2条

（1）由─

（a）大律师纪律审裁组；及

（b）（与在大律师纪律审裁组席前进行的法律程序及与根据第37B条进行的任何法律程序有关的情况下）执委会，招致的开支，在律政司司长发出证明书后，可从政府一般收入中支付予执委会。

（2）律政司司长在信纳以下各项后才可根据第（1）款发出证明书─

（a）该等开支是大律师纪律审裁组或执委会（视属何情况而定）在行使本条例赋予或施加的权力或职责时所必须招致的；

（b）该等开支的款额是合理的；及

（c）该等开支不能合理地向有关的大律师追讨，而该大律师的行为操守属大律师纪律审裁组或上诉法庭席前（视属何情况而定）所进行法律程序之标的。（由1998年第25号第2条修订）

（3）在本条中，“开支”（expenses）包括证人的开支及费用、大律师的费用、律师的费用、核数师的费用，以及其他收费及代垫付费用。

（由1991年第70号第8条修订；由1992年第61号第23条修订；由1997年第362号法律公告修订）

第39B条 外地律师行 版本日期 01/07/1997

附注：

具追溯力的适应化修订─见1998年第23号第2条

（1）律师会可将以下的律师行注册为外地律师行─

（a）其所有有意在香港执业的合伙人均为外地律师或其独营执业者为外地律师的律师行；及

（b）有意在注册后的2个月内，为了在香港从事外地法律执业或外地法律谘询业务而设立一个营业地点的律师行。

（2）凡一间律师行基于第（1）（b）款所提述的意向而注册为外地律师行，但没有在其注册后2个月内在香港设立一个营业地点，则律师会可取消该律师行的注册。

（由1998年第23号第2条修订）

第39C条 联营组织 版本日期 01/07/1997

附注：

具追溯力的适应化修订─见1998年第23号第2条

（1）如某间香港律师行及某间或多于一间外地律师行在注册后2个月内订立或有意订立一项协议，而根据该项协议，该香港律师行及该一间或多于一间外地律师行会分担或分享费用、利润、处所、管理或雇员，则律师会可将该间香港律师行及该一间或多于一间外地律师行注册为一个联营组织。

（2）凡该间香港律师行及该一间或多于一间外地律师行在联营组织注册后2个月内没有订立第（1）款所提述的协议，则律师会可取消该联营组织的注册。

（由1998年第23号第2条修订）

第39D条 香港律师行可雇用外地律师 版本日期 01/07/1997

附注：

具追溯力的适应化修订─见1998年第23号第2条

具追溯力的适应化修订─见1998年第23号第2条

（1）任何不合资格人士故意冒充律师，或采用或使用任何名字、名衔、加称或说明以默示他是合资格或获法律承认为合资格以律师身分行事者，即属犯罪，一经循简易程序定罪，可处罚款$500000.（由1989年第46号第11条修订；由1994年第60号第33及35条修订）[比照1957c.27s.19U.K.]

（2）任何人─

（a）并非是一名律师、大律师或外地律师的雇员，而故意冒充是上述雇员，或采用或使用任何名衔、加称或说明以默示他是上述雇员者；

（b）没有获得一名律师、大律师、外地律师或实习律师的授权而宣称是获有关授权行事者，即属犯罪，一经循简易程序定罪，可处罚款$500000.（由1994年第60号第35条增补。由1998年第23号第2条修订）

第47条 不合资格人士不得拟备某些文书等 版本日期 12/02/2005

（1）任何既非大律师亦非公证人的不合资格人士直接或间接─

（a）草拟或拟备任何与动产或不动产或任何法律程序有关的文书；或

（b）为《土地注册条例》（第128章）或《新界条例》（第97章）的施行而草拟或拟备任何注册摘要或其他文件，或在土地注册处根据该两条条例其中之一作出任何申请或提交任何证供以供注册之用，（由1993年第8号第2条修订；由2002年第20号第5条修订）除非他证明作出该项作为并非为了或期望获取任何费用、收益或报酬，否则即属犯罪，一经循简易程序定罪，可处罚款$500000.（由1989年第46号第14条修订）

（2）本条的适用范围不得扩及─

（a）在执行职责过程中草拟或拟备文书的任何公职人员；

（b）只为誊写或复制任何文书或程序而受雇的任何人；或

（c）在真诚受雇用中行事时并在一名合资格人士的督导下，以该名合资格人士的名义草拟或拟备任何文书、注册摘要或其他文件的不合资格人士。（由1994年第60号第36条增补）

（3）就本条而言，“文书”（instrument）并不包括─

（a）遗嘱或其他遗嘱性质的文书；或

（b）只经签署的协议；或

（c）授权书；或

（d）不载明信托或限制的股额转让。

（由1994年第60号第36条修订）

[比照1957c.27s.20U.K.]

第48条 不合资格人士不得拟备遗嘱认证的文据等 版本日期 30/06/1997

（1）任何不合资格人士（既非大律师亦非公证人）直接地或作为其他人的代理人（不论该其他人是否律师、大律师或公证人），草拟或拟备任何订立或反对授予遗嘱认证书或授予遗产管理书的文据或就此接受延聘，除非他证明作出该项作为并非为了或期望获取任何费用、收益或报酬，否则即属犯罪，而在不损害根据本条例或任何其他成文法则他可能承担的任何其他法律责任或他可能遭受的无行为能力的规限为原则下，一经循简易程序定罪，可处罚款$500000.（由1989年第46号第14条修订；由1994年第60号第37条修订）[比照1957c.27s.21U.K.]

（2）本条不适用于─

（a）在执行职责过程中草拟或拟备第（1）款所提述的文据的公职人员；或

（b）在真诚受雇用中行事时并在一名合资格人士的督导下，以该名合资格人士的名义草拟或拟备第（1）款所提述的文据的不合资格人士。（由1994年第60号第37条增补）

第49条 律师不得作为不合资格人士的代理人 版本日期 30/06/1997

（1）任何律师不得明知而故意─

（a）在任何破产的诉讼或任何破产的事宜上，作为任何不合资格人士的代理人；或

（b）为任何不合资格人士的利益或为任何不合资格人士谋利而容许他的姓名用于任何该等诉讼或事宜中；或

（c）（由1994年第60号第38条废除）

5等诉讼或事宜中抗辩。

（2）任何律师违反本条的规定，展开或提起任何上述诉讼或事宜，或在该等诉讼或事宜中抗辩，即不能够就他在如前述般被监禁时所作出的任何事务，继续进行任何追讨讼费的诉讼，而他和准许他以自己名义展开或提起任何该等诉讼或事宜、或在该等诉讼或事宜中抗辩的律师，均属犯藐视法庭罪（该法庭为展开或提起该等诉讼或事宜的法庭），并可据此而受处罚。

[比照1957c.27s.35U.K.]

第53条 律师或外地律师雇用已剔除姓名或暂时吊销执业资格的人 版本日期 19/07/2002

（1）任何律师未经律师会的书面许可（该许可的给予可受律师会认为适当的时段及条件规限），不得就他执业为律师的业务而雇用或支付酬金予据他所知，属以下情况的任何人─

（a）一个由于他的姓名已从律师登记册上剔除、或执业为律师的资格正被暂时吊销，或因他已破产而他的执业证书凭借第6（7）条已终止的事实而丧失执业为律师的资格的人；或（由1998年第27号第7条修订）

（b）一名已被取消注册（并非根据第19条）而又并未重新注册的外地律师，或一名正被暂时吊销注册的外地律师。（由1994年第60号第41条代替）

（1A）任何外地律师未经律师会的书面许可（该许可的给予可受律师会认为适当的时段及条件规限），不得就他执业为外地律师的业务而雇用或支付酬金予一名据他所知是已被取消注册（并非根据第19条）而又并未重新注册的外地律师，或是一名正被暂时吊销注册的外地律师。（由1994年第60号第41条增补）

（2）任何律师或外地律师不得在下述命令生效期间，就他执业为律师或外地律师的业务而雇用或支付酬金予据他所知是律师纪律审裁组根据第10（2）（g）条所作出命令之标的之任何人，而该命令是禁止任何律师或外地律师雇用该人的。（由1992年第61号第6条修订）

（3）任何律师或外地律师未经律师会的书面许可（该许可的给予可受律师会认为适当的时段及条件规限），不得就他执业为律师或外地律师的业务而雇用或支付酬金予据他所知是裁定犯了涉及不诚实的刑事罪行的人。（由1968年第25号第13条代替）

（4）任何律师或外地律师因律师会拒绝批予如前述的任何许可而感到受屈，或因律师会批予该许可时附连的任何条件而感到受屈，可以终审法院首席法官订明的方式向高等法院首席法官提出上诉，而高等法院首席法官在接获任何该等上诉后，可确认该项拒绝或该等条件（视属何情况而定），或可代替律师会以高等法院首席法官认为适当的时段及认为适当的条件批出有关许可。（由1998年第25号第2条修订；由2002年第23号第110条修订）

（5）如任何律师违反本条的条文行事，或违反对根据本条给予的任何许可加以规限的条件，则他的姓名须从律师登记册上剔除，或他须在律师纪律审裁组认为适当的一段期间被暂时吊销执业资格。（由1992年第61号第6条修订）

（5A）如任何外地律师违反本条的条文行事，或违反对任何许可加以规限的条件，则他作为外地律师的注册须予取消，或须在律师纪律审裁组认为适当的一段期间被暂时吊销。（由1994年第60号第41条增补）

（6）任何人在一项根据第10（2）（g）条作出禁止他由任何律师或外地律师雇用的命令对他生效时，就任何律师或外地律师执业为律师或外地律师的业务而向该律师或外地律师求职或接受该律师或外地律师的雇用，或向该律师或外地律师求取酬金或接受该律师或外地律师的酬金，而没有事前将该命令通知该律师或外地律师，即属犯罪，一经循简易程序定罪，可处罚款$500000.（由1989年第46号第13条修订）

（由1994年第60号第41条修订；由1998年第23号第2条修订）

[比照1957c.27ss.36 38U.K.]

第54条 对没有披露已被剔除姓名的事实等的罚则 版本日期 01/07/1997

附注：

具追溯力的修订─见1998年第23号第2条

（1）任何人由于他已从律师登记册上被剔除姓名或他执业为律师的资格正被暂时吊销的事实而丧失执业为律师的资格，并在丧失该资格时，就某名律师的执业业务而向该律师求职或接受该律师的雇用，而没有事前将他已如此丧失资格一事通知该律师，即属犯罪，一经循简易程

7于或低于若非有协议该律师会有权获得的酬金。

[比照1957c.27s.59U.K.]

第59条 杂项条文 版本日期 30/06/1997

（1）一份如第58条所提述的协议─

（a）不得影响由当事人须支付予任何并非该律师的人的任何讼费的款额，或由该人须支付予当事人的任何讼费的款额，亦不得影响追讨该等讼费的任何权利或补偿，而该人可要求按照当其时生效的评定讼费规则评定任何该等讼费，除非他已同意不作如此要求：但该当事人无权根据任何支付与该协议有关的讼费的命令，向任何其他人追讨超过他根据该协议就该等讼费他须支付予他的律师的款额；

（b）须当作不包括律师就与协议有关的事务而提出的下列申索以外的任何申索─

（i）对经同意的讼费的申索；或

（ii）该协议明文排除的讼费的申索。

（2）任何该等协议内的条文，规定律师无须因疏忽而负上法律责任，或免除他负上如非有该等条文则作为律师须负上的任何责任，均属无效。

[比照1957c.27s.60U.K.]

第60条 强制执行与争讼事务有关的协议 版本日期 30/06/1997

（1）任何诉讼不得就第58条所提述的任何协议而提出，但法院在应该协议一方或该协议一方的代表的申请，或有法律责任支付或被指称有法律责任支付或有权获支付或声称有权获支付讼费（就与该协议有关的事务而应支付或被指称为应支付者）的任何人提出的申请，可强制执行该协议或将该协议作废，并可裁定与该协议的有效性或效力有关的每项问题。

（2）法院在接获任何该等申请后─

（a）如认为该协议在所有方面均属公正合理，则可强制执行该协议；

（b）如认为该协议在任何方面不公正或不合理，则可宣布该协议无效，并可命令将该协议放弃以作取消，以及可命令将该协议所订的讼费予以评定，犹如该协议是从未订立的一样；

（c）在任何情况下，可作出其认为适当的关于该申请的讼费的命令。

（3）如任何该等协议所涵盖的事务是在任何诉讼中已作出或将作出的事务，则根据该协议须支付的款额，不得由律师收取，直至该协议经法院的讼费评定人员审核和准许为止；如讼费评定人员认为该协议不公正或不合理，则他可要求法院对此事给予意见，而法院可削减根据该协议须支付的款额，或命令将该协议取消并将该协议所涉的讼费予以评定，犹如该协议是从未订立的一样。

（4）根据任何该等协议经同意的款额如已由当事人或代当事人支付，或已由任何有权如此支付的人支付，则作出支付的人可在支付后12个月内，随时向法院提出申请，而法院如觉得该个案的特别情况致令有需要重新处理该协议，可按照其认为公正的条款重新处理该协议，并可命令将该协议所订的讼费予以评定，以及律师将已收取的全部或任何部分的款额退还。

（5）凡任何该等协议由当事人以任何人的监护人或以任何人的委员会的身分而订立，或根据某一契据或遗嘱而以任何人的受托人的身分而订立，而该人的财产附有支付全部或部分根据该协议须支付款额的责任，则在支付前，该协议须提交予法院的讼费评定人员席前，而该官员须审核该协议，并可拒绝准许其任何部分，或可要求法院对此事给予意见。

（6）第（5）款所提及的任何当事人，如在该协议未经讼费评定人员或法院准许的情况下支付全部或部分根据该协议须支付的款额，则他在任何时间均有法律责任向该名财产附有已如此支付全部或部分款额的责任的人交代如此附有责任的款项，而接受付款的律师则可被法院命令退回他曾收取的款项。

[比照1957c.27s.61U.K.]

第61条 去世、无能力或更换律师等 版本日期 01/07/1997

附注：

具追溯力的适应化修订─见1998年第25号第2条

（1）如在根据一项依据第58条条文而订立的协议已作出某些事务后，但在有关律师未完全履行该协议之前，该律师去世或成为无能力行事，则该协议的任何一方或任何一方的代表可

9定只在该诉讼、起诉或争讼法律程序胜诉时才付款的；或

（c）根据与破产有关的法律对在任何破产或与债权人订立《破产条例》（第6章）所指的自愿安排中的受托人或债权人无效的任何产权处置、合约、授产安排、转易、交付、交易或转让。（由1998年第27号第7条修订）

（2）律师可为将就其将会藉评定或其他方式予以确定的讼费或事务费而向他的当事人收取保证。

（3）除任何法院规定外，讼费评定人员在每宗就任何争讼事务的讼费评定上，可─

（a）就律师为他的当事人已垫付的金钱，并就在律师手上和由律师不适当地留存的当事人的金钱，准以他认为公正的利率和由他认为公正的时间起计算利息；

（b）在厘定律师的酬金时，顾及该律师作出的事务所涉及的技能、工作及责任，有关事宜的一般复杂程度，以及争论中事宜的款额或价值。

[比照1957c.27s.65U.K.]

第65条 法院命令交付帐单等的权力 版本日期 30/06/1997

（1）现特此声明，由法院命令律师交付讼费单或事务费单，以及命令交出在他管有、保管或支配下的任何契据、文件或文据，或在其他方面与他所管有、保管或支配的任何契据、文件或文牍有关的司法管辖权，得扩及该律师在该法院内并无作出任何事务的个案。

（2）如有按揭已向某律师作出或已藉转让或传转而归属某律师（不论该律师是单独或是联同任何其他人的），而该律师或该律师是其中一名成员的律师行就该按揭、或就该按揭所设定的保证或该按揭所包含的财产而处理任何事务或作出任何作为，则他或他们有权向他或他们代而处理该等事务或作出该等作为的人追讨惯常事务费，以及从该项保证获支付惯常事务费，一如该按揭是向一名并非律师的人作出并保持归属该人，而他或他们在该人聘用和雇用下处理该等事务和作出该等作为时，他或他们当会有权收取的惯常事务费。

（3）在本条及第66、67及68条中，“律师”（solicitor）包括有关律师的遗嘱执行人、遗产管理人及承让人。

[比照1957c.27s.67U.K.]

第66条 追讨讼费或事务费的诉讼 版本日期 24/04/1998

（1）除本条例条文另有规定外，不得提出诉讼以追讨应支付予一名律师的讼费或事务费，直至该笔讼费或事务费的帐单已按照本条规定交付后1个月为止：但如有颇能成理的因由相信须支付讼费或事务费的一方即会离开香港或成为破产人，或会与债权人订立《破产条例》（第6章）所指的自愿安排，或会作出任何其他间接引致阻止或延迟该律师取得付款的作为，则即使由交付帐单起计的1个月尚未届满，法院亦可命令该律师有展开追讨其讼费或事务费的诉讼的自由，并可命令将该等讼费或事务费评定。（由1982年第50号第8条修订；由1998年第27号第7条修订）

（2）上述的本条规定如下─

（a）帐单必须由律师签署，或如讼费或事务费是应支付予一间律师行的，则由其中一名合伙人以其本身的名义或以该律师行的名义签署，或帐单必须夹附或随附于一封经如此签署并提述该帐单的信件内；及

（b）帐单必须以面交送达的方式交付予应支付讼费单或事务费单的一方，或以邮递方式寄往或置放于他的营业地点、住宅或最后为人所知的居住地方给他，而凡经证明帐单已遵从该等规定交付，则该律师无须首先证明该帐单的内容，该帐单须推定为一份真正符合本条例的帐单，直至显示相反证明为止。

[比照1957c.7s.68U.K.]

第67条 在须支付帐单的一方或在律师或外地律师提出申请时帐单的评定 版本日期 01/07/1997

附注：

具追溯力的适应化修订─见1998年第23号第2条

（1）由须支付律师帐单或外地律师帐单的一方在获交付律师帐单或外地律师帐单后的1个月内提出申请时，法院在不要求将任何款项缴存法院的情况下，须命令该帐单须予以评定，以

（a）第67条中有关须支付律师帐单或外地律师帐单的一方的申请的条文，但以能够适用于根据本款而提出的申请者为限；

（b）申请人的利害关系的程度及性质。

（3）如第（2）款所指的申请人向律师或外地律师支付任何款项，他须如该律师或外地律师般具有从由须支付帐单的受托人、遗嘱执行人或遗产管理人处获支付该款项的同样权利。

（4）在有申请根据本条提出时─

（a）除在特殊情况下，不得就已经评定的帐单作出评定的命令；

（b）如法院命令评定帐单，可命令律师或外地律师在申请人支付帐单副本的事务费后，将该份帐单的副本交付予申请人。

（由1997年第80号第41条修订；由1998年第23号第2条修订）

[比照1957c.27s.70U.K.]

第69条 关于评定的一般条文 版本日期 01/07/1997

附注：

具追溯力的适应化修订─见1998年第23号第2条

（1）每项就作出律师帐单或外地律师帐单的评定的命令的申请，或就作出由律师或外地律师交付该帐单并交出任何契据、文件及文据的命令的申请，均须在与该律师或该外地律师有关的事宜中作出。（由1997年第80号第42条修订；由1998年第23号第2条修订）

（2）由讼费评定人员对由其评定的帐单所发出的证明书，除非已由法院予以作废或更改，否则该帐单所涉的讼费或事务费款额即为最终款额，而法院可就该证明书作出其认为适当的命令，包括在律师的聘用方面并无争议的情况下，作出命令，就经证明为应支付的款项连同讼费或事务费而登录判决。

[比照1957c.27s.71U.K.]

第70条 押记令 版本日期 30/06/1997

任何有律师受雇在内以提起任何起诉、事宜或法律程序或在该等起诉、事宜或法律程序中抗辩的法院，可随时宣布该律师有权就他在该起诉、事宜或法律程序上的经评定讼费，在借助于他而追讨的或保存的财产上有一项押记，该法院并可就上述讼费的评定，就从上述财产筹集款项支付上述讼费，并就从上述财产支付上述讼费，作出其认为适当的命令，除非属一项由对上述情况不知悉的真诚购买人所作的有值转易，否则所有令该押记失败或用作以令该押记失败而作出的转易及作为，均对该律师无效：

但如追讨讼费的权利被任何时效法规所阻止，则不得作出任何命令。

[比照1957c.27s.72U.K.]

第71条 支付讼费的命令恢复生效 版本日期 30/06/1997

凡在任何诉讼中已作出支付讼费的任何判决或命令，而该诉讼后来中止，则任何在该判决或命令下有利害关系的人，可重新提出该项诉讼，并随即提起和强制执行该判决或命令，并可在每当该等诉讼中止时如此行事。

[比照1870c.28s.19U.K.]

第72条 终审法院首席法官订立规则的权力 版本日期 01/07/1997

附注：

具追溯力的适应化修订─见1998年第25号第2条

第VII部 规则

终审法院首席法官可─（由1998年第25号第2条修订）

（a）就律师及大律师的认许，以及就公证人的注册订立规则，以─

（i）规管为根据第4、27及27A条获认许而提出申请的方式，及该申请所采用的格式；（由1989年第46号第15条修订；由1994年第60号第44条修订）

（ii）规管法院在根据第4、27及27A条聆讯申请时该法院的程序及组成；（由1989年第46号第15条修订；由1994年第60号第44条修订）

（iii）规管为根据第40条注册而提出申请的方式，及该申请所采用的格式；

（iv）在符合看来是必需的条件下，豁免在任何个别个案中谋求根据第4或27条获认许或

3须具备的资格、须考取合格的考试及缴付的费用；

（i）执委会豁免任何人遵从任何根据本条订立的规则的条文，以及在任何个别情况下授予豁免所须符合的条件；及

（j）订明根据本条例须由或可由执委会订明的任何事项。

（由2000年第42号第16条增补）

第72AB条 终审法院首席法官所订立的规则与执委会所订立的规则互相抵触的情况 版本日期 30/06/2000

凡─

（a）终审法院首席法官；及

（b）执委会，均就相同的事宜获赋予订立规则的权力，则他们任何一方或双方各自就该事宜所订立的规则均属有效，但如一方所订立的规则与另一方所订立的规则相抵触，则在抵触的范围内，以终审法院首席法官所订立的规则为准。

（由2000年第42号第16条增补）

第72B条（由2000年第42号第18条废除）版本日期 28/03/2003

第73条 理事会订立规则的权力 版本日期 01/11/2004

（1）理事会可订立规则─

（a）规定─

（i）律师、外地律师、律师及外地律师的雇员以及实习律师的专业执业、行为操守及纪律；（由1994年第60号第45条代替。由1998年第23号第2条修订）

（ii）向不合资格人士支付佣金的限制；及

（iii）为了协调律师相互之间的关系，在获得执委会的事先批准后，对律师与大律师之间的关系予以管限；（由1991年第70号第8条修订）

（aa）规管律师执业证书的发出，和该等执业证书的须缴付费用、发出条件、申请方式、期限及格式、发出执业证书一事及暂时吊销执业证书一事的公布，以及概括而言，与执业证书有关的事宜；（由1976年第58号第13条增补）

（ab）规定律师必须接受的任何法律进修或训练；（由1991年第70号第10条增补）

（b）就律师备存帐目作出以下规定─

（i）律师将当事人的款项在银行开立帐户和维持该等帐户；

（ii）律师备存载有关于他为当事人或因当事人而收取、持有或支付的款项的详情及资料的帐目；

（iii）赋予理事会权力采取所需行动，使其能够确定该等规则是否正获遵从；

（iv）就律师以受信人身分持有的款项的处理方式、并就该等款项的帐目的备存方式以及该等帐目的审计方式，予以规管；

（v）可发给会计师报告的会计师须具备的资格；（由1968年第25号第14条修订）

（vi）会计师为了签署一份根据第8条律师须交付的报告而须对该名律师或他的律师行的簿册及帐目、以及任何其他有关文件予以审核的性质及范围；（由1968年第25号第14条修订）

（vii）会计师报告的格式及按照第8（1）条须载在其内的资料；（由1968年第25号第14条代替）

（viii）使理事会信纳无须交付会计师报告的证据（如有的话），及需要或不需要该等证据的个案；（由1968年第25号第14条修订）

（ix）指明在规则内所列出的情况下，与第8（2）条所指明的不同的会计期；及

（x）规管任何程序的事宜或第8条条文所附带或补充的事宜；

（c）规定律师纪律审裁组的研讯及调查的进行；（由1992年第61号第26条修订）

（caa）就理事会根据第9A（1A）条向审裁组召集人呈交事宜规定须遵循的常规及程序；（由2002年第23号第111条增补）

（cab）就审裁组召集人根据第9AB条处理事宜规定须遵循的常规及程序；（由2002年第23号第111条增补）

（ca）关于调查员根据第8AA条进行调查的程序；（由1994年第60号第45条增补）

5中所规定支付的款额；

（f）可指明如获提供弥偿的律师（并非获豁免遵从规则的律师）不遵从规则时，律师会或保险人可就与他不遵从的事宜有关而以弥偿方式所支付的款项向他进行法律程序的情况；

（g）可指明律师获豁免遵从规则的情况；

（h）可赋予理事会权力采取其认为必需或适当的步骤，以确定规则是否已获遵从；及

（i）可载有附带的，程序上的或补充的条文。

（4）如任何律师（并非获豁免遵从弥偿规则的律师）不遵从规则，任何人均可就该项不遵从事件向律师纪律审裁团的审裁组召集人作出申诉。（由1994年第60号第46条修订）

（5）在不损害律师会的任何其他权力为原则下，律师会有权实施其认为就本条下的弥偿而言属必需或适当的任何安排。

（6）理事会根据本条订立的每一项规则，须经终审法院首席法官事先批准。（由1998年第25号第2条修订）

（7）根据本条订立的任何规则，不适用于第75条适用的人，但仅以该人于招致第75条适用的受雇过程中行事时为限。（由1982年第50号第6条修订）

（由1980年第75号第4条增补）

第73B条 法律进修课程的费用 版本日期 30/06/1997

理事会可藉决议厘定法律进修课程所必须缴付的费用。

（由1991年第70号第11条增补）

第73C条 理事会可转授 版本日期 30/06/1997

理事会可将根据本条例赋予或施加于理事会或律师会的任何权力或职责，转授予任何人或理事会辖下的委员会，但根据第73及73A条订立规则的权力则除外。

（由1992年第61号第27条增补）

第74条 事务费委员会 版本日期 01/07/2004

（1）现特此设立一个由以下人士组成的事务费委员会─

（a）由终审法院首席法官委任的一名原讼法庭法官担任主席；（由1980年第52号第2条代替）

（b）高等法院司法常务官或副司法常务官；

（c）为施行《律师（一般）事务费规则》（第159章，附属法例），地政总署署长，或获终审法院首席法官批准的地政总署署长代表；（由1993年第8号第21条代替。由1993年第291号法律公告修订）

（ca）为施行《律师（商标及专利权）事务费规则》（第159章，附属法例），知识产权署署长，或获终审法院首席法官批准的知识产权署署长代表；（由1993年第8号第21条增补。由1997年第94号第13条修订）

（d）律师会的会长及其中一名副会长，及2名由律师会提名并获终审法院首席法官批准的律师会会员。（由1991年第70号第12条修订；由1998年第25号第2条修订；由1997年第94号第13条修订）

（e）3名由行政长官委任并为行政长官认为能够代表法律服务的消费者利益的人。（由1997年第94号第13条增补。由1999年第11号第3条修订）

（1A）任何根据第（1）（e）款获委任的人本身不得是法律执业者或公职人员。（由1997年第94号第13条增补）

（2）事务费委员会的会议的法定人数为主席及5名成员。（由1997年第94号第13条代替）

（3）事务费委员会可订立规则，以─

（a）规定律师在非争讼事务上的酬金；

（b）订明就酬金的形式而言，须采用按收费率或百分比计算的形式，而不论该收费率或百分比是否随不同类别的事务而变动，或采用总款额形式，或就每份经拟备或经省阅的文件采用固定款项形式（不论文件长度如何），或采用任何其他方式，或部分采用一种方式而部分采用另一种方式；

（c）在参考所有或任何包括下列待考虑事项后，规管酬金的款额，即─

第74C条 已被取录在联合王国修读法律课程的学生 版本日期 28/03/2003

尽管《2000年法律执业者（修订）条例》（2000年第42号）（“《修订条例》”）第7条废除并以新条文取代第27条，凡任何人在《修订条例》刊登宪报当日─

（a）已被取录或已注册在联合王国修读某个课程，或已获提供在联合王国修读某个课程的学籍，而该人在修毕该课程后将会具有资格修读某个直接导致他在联合王国获认许为大律师的职业课程；

（b）已被取录或已注册在联合王国修读大律师职业课程*，或已获提供在联合王国修读大律师职业课程的学籍；或

（c）已被取录或已注册在香港修读由联合王国某机构主办的某个校外课程，或已获提供在香港修读由联合王国某机构主办的某个校外课程的学籍，而该人在修毕该课程后将会具有资格修读某个直接导致他在联合王国获认许为大律师的职业课程，则该人如符合下述条件，即可选择根据第27条（按该条紧接在被《修订条例》废除前的规定）获认许为大律师，以代替符合第27条所订的规定─

（i）该人已在英格兰或北爱尔兰获认许为大律师，或已在苏格兰获认许为出庭代讼人；

（ii）根据已废除的第27（1）（b）、（c）及（e）及（1A）条所订的其他准则，该人具有资格获认许；及

（iii）该人在2004年12月31日或之前申请认许。

（由2000年第42号第19条增补）

注：

*“大律师职业课程”乃BarVocationalCourse之译名。

第74D条 受雇于律政司的律师 版本日期 28/03/2003

（1）尽管《2000年法律执业者（修订）条例》（2000年第42号）（“《修订条例》”）第8条废除第27A条，凡任何人在律政司司长为实施《修订条例》第8（2）条而以宪报公告指定的日期当日或之前，符合第27A（1）（a）至（d）条（按该条紧接在被废除前的规定）的规定，则法院可随时按照上述的第27A（1）条认许该人为香港高等法院的大律师。

（2）法院在任何12个月的期间内，不得根据第（1）款认许超过4人为大律师。

（3）为免生疑问，第27A（1）（e）及（3）条并不适用于根据本条认许大律师。

（由2000年第42号第19条增补）

第75条 保留条文 版本日期 01/07/1997

附注：

具追溯力的适应化修订─见1999年第11号第3条

（1）本条例并无任何条文─

（a）损害或影响《律政人员条例》（第87章）第2条所指的任何律政人员、根据《法律援助条例》（第91章）第3（1）条获委任的任何人，或凭借《知识产权署署长（设立）条例》（第412章）第3（3）条或《破产条例》（第6章）第75（3）条而被当作为就《律政人员条例》（第87章）而言属律政人员的任何人的任何权利或特权，亦无任何条文规定任何该等人士或任何获委任代他行事的文员、实习律师或人员在任何情况下须获认许（如情况为假若本条例并无制定时，他本无须获认许者）；或（由1981年第1号第6条修订；由1982年第50号第7条修订；由1990年第35号第13条修订；由1991年第70号第13条修订；由1992年第39号第12条修订；由1993年第8号第22条修订；由1999年第11号第3条修订）

（b）影响赋予任何人（不论是否律师或大律师）权力进行或召开任何法律程序或就该等法律程序而在其他方面行事的任何成文法则。（由1994年第60号第47条修订）

（2）（已失时效而略去）

附表1（由2000年第42号第20条废除）版本日期 28/03/2003

附表2 版本日期 01/07/1997

附注：

具追溯力的适应化修订─见1998年第23号第2条；1998年第25号第2条

[第26A、26B、26C及26D条]

9外地律师或他的律师行名下的任何银行帐户的款项，或不时提取该款项的任何部分，并可提取应支付予当事人或代当事人而持有的、在该律师或他的律师行，或在该外地律师或他的律师行的办事处的任何款项，且可以理事会或前述获委任的人的名义将该款项付入一个或多于一个专项帐户内，并可操作及以其他方式处理该等专项帐户，一如该律师或他的律师行或一如该外地律师或他的律师行会操作或以其他方式处理该银行帐户一样：

但开立有该个或多于一个专项帐户的银行，并无责任确定该帐户或该等帐户是否正如此操作或是否正如此以其他方式处理。

6.如情况为理事会不能确定根据第2（3）段送达的通知上所提述的任何款项所属的人的身分，或理事会在其他情况下认为适宜，则理事会可向原讼法庭申请就该等款项的转拨作出指示。

文件

7.（1）理事会可向律师或他的律师行，或向外地律师或他的律师行发出通知，要求在理事会所定出的时间及地点，出示或交付以下文件予任何获委任的人─

（a）凡本附表所赋予的权力是凭借本条例第26A条而可予行使的，则为该律师或他的律师行，或为该外地律师或他的律师行所管有的并与他的执业业务或与任何受控制信托有关的所有文件；及

（b）凡该等权力是凭借本条例第26C条而可予行使的，则为该律师或他的律师行，或为该外地律师或他的律师行所管有的、并涉及申诉所关乎的信托或其他事宜的所有文件（不论该等文件是否亦与其他事宜有关）。

（2）获理事会委任的人可代理事会取得任何该等文件的管有。

（3）除申请已根据第（4）节向原讼法庭提出者外，如管有任何该等文件的任何人拒绝、忽略或以其他方式不遵从第（1）节所订的规定，即属犯罪，一经循简易程序定罪，可处罚款$50000.（4）原讼法庭可应理事会提出的申请，命令根据第（1）节被要求出示或交付文件的人，在该命令所指明的时间及地点出示或交付该等文件予获理事会委任的人，并授权该名获理事会委任的人代理事会取得该等文件的管有。

（5）如在理事会提出申请后，原讼法庭信纳有理由怀疑与第（1）节所赋予可予行使的权力有关的文件，已被并非有关律师或他的律师行，亦非有关外地律师或他的律师行的其他人所管有，则法院可命令该人在该命令所指明的时间及地点出示或交付该等文件予获理事会委任的人，并授权该名获理事会委任的人代理事会取得该等文件的管有。

（6）法院在根据本段作出命令时，或在任何较后时间，可应理事会提出的申请，授权一名获理事会委任的人进入任何处所（可使用合理所需的武力），以搜查与该命令有关的任何文件并取得该等文件的管有。

（7）在取得任何该等文件的管有后，理事会须向给予该等文件的律师或外地律师及每一名人士，或凭借根据本段作出的命令从他的处所取得该等文件的律师或外地律师及每一名人士，送达一份通知书，载明取得该等文件的管有的详情及日期。

（8）在符合第（9）节的规定下，一名根据第（7）节获送达通知书的人，在给予理事会及（如根据第（7）节送达的通知书指明理事会所延聘的律师的姓名）该律师不少于48小时的通知后，可向原讼法庭申请一项命令，指示理事会将有关文件交付予该申请人所要求的人。

（9）根据第（8）节而给予的通知，须在根据第（7）节将理事会的通知书送达后8天内给予。

（10）如无人根据第（8）节提出申请，或如接获任何上述申请的法官指示有关文件须保持由理事会保管或控制，则理事会可进行查讯，以确定该等文件属于何人，并可按照该人的指示处理该等文件：但在处理该等文件前，理事会可将任何该等文件复制或摘录。

（11）在不损害本条例第IIA部及本附表的条文的原则下，理事会可就处置或毁灭任何凭借本段或第8段在其管有下的文件向原讼法庭申请作出命令。

（12）法院在接获根据第（8）或（11）节提出的申请时，可作出其认为适当的命令。

（13）除了理事会如下所述的权利可被应根据第（8）或（11）节提出的申请作出的命令所限制外，理事会可将任何凭借本段或第8段而在其管有下的文件复制或摘录，并可要求任何据提议须获交付该等文件的人，向理事会作出一项供应复制本或摘录的合理承诺，作为交付该等

142-

第四篇：重新定义班级、班主任

重新定义班级、班主任

一、“班级”作为学校教育教学的最基本单位和行政管理的最基层组织，是教育发展的必然产物；它能适应和满足我国教育发展的特殊现状与需求，将长期存在与我们的基础教育实践中。

二、“班主任”的出现和班级工作的日益丰富，使班级固有的功能发生改变，由纯粹的教学组织形式逐渐发展成具有人文特征的学校群体组织；重视集体主义的中国教育特色，使优秀的班级越来越接近其高级形态——班集体，而班主任的素养与能力，相当程度上影响了班级的意义与价值。

三、以人为本的教育追求和平等尊重、共同成长等先进教育理念的落实，使“班级”由人的组合体进一步发展为和谐共振的多功能统一体——学习共同体、成长共同体、精神共同体，在学生身心发展、人格教育、智能开发等各方面都发挥着越来越大的作用；“班级”的内涵和意义也越来越深刻与丰富，正逐渐升华为我国中小学师生特有的一种教育形式、一种生活方式。

第五篇：重新定义公司读后感

如何抉择——读《重新定义公司》有感

我是带着一些问题读这本书的，那就是如何做决策？我们现在面临的最核心的问题是什么？我们要把学生培养成什么样的人才？我们又要围绕什么制定学院学生工作的发展计划？

做好一个决策重要的是信息的准确性，大量收集数据，让数据说话，不凭空臆测，这是关键点。目前，机电与信息工程学院有662名学生，其中男生630左右，大部分班级为男生班，学院在学生管理的决策方面，要根据性别、年龄特点、学科类别等情况分重点进行管理，常规管理上要注意重大事件，突发事件的处理，重点关注学生学习和规则意识的培养。

2015——2016学年我院学生工作将工作重点转移到学风建设上来，以学生风气和学习风气为抓手，抓好学生常规工作。这一决策的制定主要是针对男生喜欢在宿舍玩游戏，常有迟到旷课的现象，希望通过学风建设工作改善存在的问题。在实施过程中，我们做了大量的动员工作，先是辅导员团队在认知上的统一，然后是学生干部的动员和培训，最后在全员开展学风建设工作。学风建设的主要抓手是严格执纪，树立文化两个方面，希望通过严格执纪树立学生的规则意识，自觉遵守学校的规章制度；文化的树立主要在遵守校纪校规的基础上进一步提升学生素质。总结下来，我们的学风建设工作开展后，学生旷课现象在一定时间里有很大的改善，但是一段时间后我们学生又出现迟到等现象，根据这个问题，主要是我们学生工作团队在开展学风建设工作工程中盲目的认为学生已经养成规则意识，没有继续加大管理力度。当我们做出转移工作重心决策的时候，其实并没有根据习惯养成的科学依据来制定，因此出现了反复的现象。整体来看，我们再抓学生学习风气的时候其实没有考虑教风对于学风的影响，单纯的依靠校纪校规进行，辅导员管理很吃力，学生抵触较严重，我们曾向学生进行过了解，个别课程学生出勤非常差原因多归结于学不会，听不懂等现象。学风建设工作的决策是没有问题的，实施过程中出现的问题是制定决策的时候没有通盘考虑，策略过一单一造成的。

近期，我们学院接连出现学生违纪事件，在对事情处理的过程中，我们学生工作团队一直探讨的不仅仅是头疼医头的问题，而是寻根。是我们工作中出现了漏洞还是我们决策层面没有顾及到？是偶发现象还是常规问题？遇到这些问题我们应该如何解决？

4月份，我院15级电气自动化班级学生和任课老师发生冲突，学生推搡老师。冲突的原因是任课教师在上课的时候冤枉其抄袭作业，该生产生不满情绪，故意播放手机视频，教师制止无果后抢夺该生手机所致。从事件本身性质看，这是一件恶性的师生冲突事件，属于重大事件。我们学院学生工作部门启动重要事件的应急措施，一方面上报学生处，一方面对学生进行教育和相应处分。事后我们给学生做了心理评测，发现这名学生比较自卑，日常不怎么和同学接触，属于比较自闭的类型，在这件事情上，一定程度上是教师上课时刺激了这名同学，而又没有关注学生情绪变化直接激化矛盾所致。抛开教师上课层面不讲，但从学生工作方面说，我们既要处分学生，又要安抚学生，确保安全稳定的基础上做好教育工作，学院委派具有心理咨询资质的李老师给这名同学进行了辅导，并根据实际情况上报学生处，由学生处给出处分意见。反思我们学院学生工作，为什么会出现师生冲突的问题？我们的工作是不是有漏洞？是我们教育不到位还是其他原因造成的？以后还会不会出现类似情况？我们能否完全杜绝类似情况的发生？等等这些问题，我们学生工作团队需要去研究。我们进行了心理问题学生的排摸，看似一切都在掌控中，但是我们忽略了外界刺激因素。

无论是独立事件的决策，还是学院整体发展的决策制定都需要大数据支撑，需要准确信息的指引。