基于对一起疑难案件的总结与思考

第一篇：基于对一起疑难案件的总结与思考

论文关键词：疑难案件 间接证据 总结 思考 论文内容摘要：马某某故意杀人、盗窃一案由于行为人具备一定的反侦查能力、前期侦查工作失误，以及犯罪嫌疑人翻供，导致案件证据困难。案件承办人通过正确指导侦查、精心讯问，取得了确实充分并形成证据链的间接证据，从而获得了本案的成功公诉。

一、案情

2005年12月7日晚18时19分，京东某高档住宅小区一栋9层公寓的地下停车库内，一个着黑色棉服、背深色挎包、戴近视眼镜的清瘦男子在57号车位附近不停地来回走动着，似乎在等着什么人。有谁会在地下车库等人呢？车库保安员的眼睛注视着他。20分钟后，男子拿出手机放在耳边，嘴里不停地说着什么，直到近19时，一辆银灰色福特牌越野吉普停进57号车位，一个年轻女子走出车外准备离开。„„紧接着，女子返回，两人面对，三言两语之后，两人一前一后消失在车库单元门内的黑暗之中。这一幕被隐藏在车库顶棚的摄像头静静地记录了下来„„

半小时之后（鉴定推定），这名女子被杀害在这栋公寓楼房8层的一套豪华寓所中，„„23时许，这名女子的尸体被其好友发现„„次日18时许，侦查人员利用技侦手段，在北京新侨饭店大堂将持有该女子的手机等10万余元物品及银行卡的那名男子及其情妇卓某某抓获。

这名男子就是马某某，上海人，40岁，从上海医科大学本科毕业后，曾为上海市第一人民医院神经内科医生，后辞职下海经商。2005年来京应聘到日本株式会社三广医疗并担任高级业务代表,案发前被该公司辞退。1995年曾因犯盗窃罪，被上海市某区法院判处有期徒刑八年。

那名女子柏某时年27岁，与马某某同年任职于日本株式会社三广医疗，并担任该公司总经理助理。柏某离异，时尚秀美，生活优裕。案发前不久，其男友贾某为其租借了那套豪华寓所、购买了那辆高档越野车。

在被抓获的当晚，惊魂未定的马某某供述了杀害柏某的梗概之后即全面推翻原供，辩称其与柏某在三广医疗相识后成为男女朋友。在相处的近半年时间内，两人曾经多次在柏某寓所内发生两性关系。案发当晚其受柏某之邀，到柏某寓所就双方感情纠纷与柏商谈分手，后将柏某作为感情补偿的上述物品带走。离开现场时，柏某一人留在家中，一切如常，当时的时间是19点30分左右。来到小区大门外3-4分钟之后，其打到一辆出租车离开，直接来到附近某银行，提取了柏某帐户内现金人民币5000元。在车上，其关闭了柏某的手机。

二、审查及认定的难点

一是案发后，侦查机关在现场勘查当中发现的迹象表明，本案行为人具备一定的反侦查能力，勘查人员从案发现场未提取将马某某与案件相联系的任何证据和线索。

二是在全案证据薄弱的客观情况下，由于侦查人员未及时提取小区大门的监控录像，使得证明马某某离开现场时间的录像信息被自然覆盖，前期侦查工作的重大失误致使案件关键证据灭失。

三是被告人马某某在被抓获后初步供认犯罪之后即全面推翻原供，使案件证据状况雪上加霜。[!--empirenews.page--] 以上三种情况共同促成了本案证据残缺、侦查工作陷入僵局的局面。

三、采取的办案对策

（一）提前介入指导侦查，及时获取有价值的新证据

侦查机关以抢劫罪将案件移送我院审查逮捕。我院针对案件当时的证据状况，先后两次对犯罪嫌疑人马某某不予批准逮捕，马某某就此被取保释放。此后，案件经复议、复核，均被维持原不批准逮捕的决定。在侦查机关第三次提请批准逮捕之前，我处提前介入该案，听取了汇报、审阅了案卷，并及时要求侦查机关尽快补充部分证据，如对马某某离开现场至其到达银行持被害人银行卡提款的耗时进行侦查实验（用时14分钟）、确定被告人马某某案后在建行的提款时间（自动提款机显示的柏某帐户提款时间为当日20时54分）、推定被害人死亡时间（当日19时30分）等。此后，我院于2006年4月25日以抢劫罪对被告人马某某作出附条件批准逮捕的决定。

在捕后侦查期间，多次与侦查机关办案人员研讨案件证据并确立进一步取证方向和新的侦查方向，在案件移送审查起诉前及时获取了部分有价值的新证据。

（二）制定详细的补侦提纲，正确把握补侦方向

案件移送审查起诉后，经过详尽阅卷，结合前述案件存在的难点，承办人认定在被告人马某某全面翻供及现场未能发现任何证据的情况下，寻找证据直接、有效证明嫌疑人马某某杀人掠财已经极其困难。案件当时的证据状况迫使办案部门只能用一方面尽可能地搜集各方面证据去锁定被告人离开现场的时间，以此排除他人犯罪的可能，一方面揭露被告人马某某翻供不真实的方法来反向、间接地证明犯罪。

于是，一份涵盖9个侦查方向、15项侦查工作的详细的补充侦查提纲，从厚厚的预审卷宗中被搜索并整理出来。其中的重点工作：通过阅卷，承办人发现被害人柏某是在案发前整两个月搬到现场房屋居住的，而被告人马某某却辨称其在现场房屋与柏某接触已近半年。针对此情节，侦查机关没有进行调查并固定相应证据；案后与被告人马某某发生密切接触的马的情妇卓某某的证言与马某某的供述存在多处不符和不合常理之处„„。因此，这份补侦提纲一方面要求侦查机关补充进行大量的排查工作，另一方面针对卷中发现的类似上述缺陷及疑点重点补充侦查。另外，在对被告人马某某打车离开现场至其到达银行持卡提款的耗时进行侦查实验的基础上，我处再次要求侦查机关进一步对其从现场房门至小区外打车地点之间的步行耗时进行了侦查试验（用时约3分钟）。根据两次侦查试验的结果，结合案发当晚柏某遇害后，其男友贾某拨打现场座机电话无人接听后，第一次拨打柏某手机被呼转到移动秘书台的时间（时间为当晚20时47分，贾某证实每晚21时前后必给柏某拨打电话，柏从未关机。柏某开通了手机关机自动呼转秘书台的手机服务），成功地将马某某离开现场的时间进行了反向证明，使之得以被精确锁定。获取的证据显示：从马某某离开现场至柏某被证明遇害（座机无人接听，手机关机的时间）之间的时间空白仅仅数分钟。这几份证据环环相扣，不但推翻了被告人马某某离开现场时间的辩解，而且从理论上排除了他人进入现场实施犯罪的可能，从根本上排除了马某某实施犯罪的合理怀疑。与此同时，承办人及时地调取了侨居日本、临时回国准备处理涉案房产后返回的现场房主的证言及房屋权属登记证明等书证，明确证实了其于2005年9月刚刚购买了现场房屋，后于当月底将房屋出借给柏某的男友贾某居住的事实。这两份证据直接推翻了被告人马某某有关在案发前半年期间即在山水文园与柏某接触并发生两性关系的辩解。在自行侦查的同时，承办人还就重点补侦工作汇同侦查机关一同外出调查取证，如与侦查机关工作人员一同前往河北省对重要证人贾某就案件某些关键情节进行详细的补充询问。在对补侦工作进行实时指导的同时，把握了补侦方向，保证了工作效果。[!--empirenews.page--]

（三）讲究讯问技巧，获取细节口供

通过审查嫌疑人马某某的翻供，承办人发现马某某不但十分狡猾，而且其社会经验异常丰富，这恐怕得益于其高学历及多年的工作经验。又因其曾经受过8年的刑罚处罚，其反侦查能力和应对审讯能力均强于常人。在数十次翻供供述中，马某某始终坚持与柏某存在暧昧关系，并凭借其对柏某的了解，将这种关系渲染得真假难辨。除此之外，其对案件其他相关情节的陈述均含混应对，不露马脚，并且对此类情节的供述忽左忽右，无法固定，处处为其在之后的审讯中埋下翻供的伏笔。承办人认识到，针对这些与案件有关的情节，如果不能固定嫌疑人马某某的供述，就谈不上从整体上推翻马某某的翻供，从而必然影响到办案人员对案件整体的认识，进而影响到对案件的评判。因此，固定马某某供述的前提，必须迫使其交待案件有关细节，使之无法在含混不清的陈述当中游刃有余地翻供。同时，要求马某某详尽、细致交代自己翻供所述的行为过程，使其再次翻供失去时间和空间的余地，从而使翻供得以固定。在讯问马某某时，承办人选择了一个安静的周末，从马某某熟知的柏某情况谈起，不论与案件是否联系紧密，从一开始即进行细致入微的细节讯问，强迫其被动接受这种不厌其烦、几近琐碎的讯问方式，为之后在有证据依托的重要情节上获取细节口供做足了准备。在惯性思维当中，在承办人结合说理和分析的商量口吻之下，嫌疑人马某某进行了整整6个小时的详实陈述，并在记满11页的笔录纸上签上了名字。[1][2]下一页

（四）抓住关键疑点，有力推翻翻供 在第一次补充侦查取得令人欣喜的成果之后，承办人发现案件材料中仍无证据排除被害人柏某在搬到现场寓所居住之后的两个多月期间，马某某与之接触的可能性。这种可能性不被排除，即意味着不能完全排除马某某与柏某之间存在感情，也就不能从根本上推翻马某某在案发日与柏某因感情纠纷谈分手的辩解。在经过反复思考，仍未能找到证明途径和证明方法之后，承办人不得不把目光再次集中到那摞已经翻阅不知多少遍的案卷上。经过详细审阅被告人的供述以及为此再一次讯问被告人，承办人将最后一线希望寄托在那条柏某饲养的宠物狗身上。在讯问笔录中，承办人注意到马某某曾在一次供述中谈及柏某曾经饲养一条宠物狗，但对这条狗的特征知之甚少，甚至叫不出狗的名字，辨不清狗的毛色，并称柏某委托保姆代养该宠物，故其从未见到过。如果能够证明柏某亲自在家中饲养这条宠物狗，那么„„为查证这个疑点，承办人驱车来到柏某生前保姆薛某的住处调查取证，并亲自接触了柏某被害后正由薛某代为饲养的那条宠物狗。通过调查，确定了柏某生前亲自饲养并在居室内放养该宠物的事实。据此，凭借狗见到生人必会扑咬或狂叫的习性（承办人接触中发现该宠物确有此表现）这一无须证明的证据，不仅使被告人马某某口供中的各种辩解得以被全面推翻，从而使承办人更加确定了对其依法提起公诉的信心，而且补齐了间接证据重要的最后一环，为该案起诉前的证据搜集和审查工作划上了句号。至此，案件逐步具备了起诉条件。[!--empirenews.page--]

（五）成功公诉，水到渠成2007年6月25日，我院以故意杀人罪、盗窃罪将被告人马某某提起公诉。庭审期间，北京市第二中级人民法院两次开庭对该案进行审理，公诉人将全案近70份证据分类向法庭进行了展示，增加了证据的综合证明力。在法庭辩论中，公诉人在示证基础上对案情和定性进行的透彻分析，使被告人马某某在庭审期间的无罪辩解和辩护人以事实不清、证据不足为主要观点的无罪辩护意见显得苍白无力，同时也赢得了合议庭对该案公诉工作的认同和对被告人马某某实施犯罪的内心确认。最终，我院起诉书的指控事实和指控罪名以及公诉意见的内容被合议庭全面采纳。10月12日，北京市第二中级人民法院以故意杀人罪、盗窃罪，数罪并罚判处被告人马某某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。

四、总结与思考

被告人马某某故意杀人、盗窃一案的成功办理，是以间接证据定案并成功公诉的又一典型案例。这起案件的成功公诉，为如何运用间接证据认定疑难案件提供了宝贵的借鉴。在该案办理过程中，领导的全面参与指导、承办人细致认真和勇于探索并挖掘证据的工作态度、检察机关对侦查工作的临场指导和监督及在条件允许的情况下及时自行调查取证的工作方式，是案件成功公诉的关键。

（一）关于对被告人翻供的认识 在当今的司法实践中，口供在刑事案件证据体系中仍然占有相当的份量。一旦被告人翻供，加之其他证据相对薄弱，案件认定难度便成倍增加。但在办理马某某故意杀人、盗窃一案过程中，我们一方面利用手中的获取的证据去尽力证明原供的真实，同时也在搜集证据证明翻供的虚假。在对翻供进行认真分析并发现其虚伪之处和薄弱环节之后，我们在讯问被告人的过程中让其将这种虚伪进行放大并固定，然后搜集证据对这种虚伪加以证明，使翻供中的薄弱环节被肢解，用证明翻供虚假的方法反向证明了原供的真实。如我们在发现被告人马某某关于其在半年的时间内在柏某寓所多次与柏某发生两性关系的供述虚假之后，即询问了其每次到达柏某寓所的具体时间、过程等详细经过，之后搜集了房主的证言对其虚假供述进行揭露，起到了事半功倍的效果。

（二）关于间接证据的运用

随着社会的不断进步，社会公众文化水平的不断提高，以及信息交流渠道的不断增多和扩大，犯罪分子的自我保护意识和反侦查能力也在与日俱增。在犯罪嫌疑人翻供、又没有直接、有力的证据证明犯罪的情况下，如何利用间接证据证明犯罪，成为处理这类案件的难点。我们认为，运用间接证据证明案件，所使用的间接证据之间必须能够相互印证，这是间接证据具备证明案件事实能力的前提。任何间接证据都只能从某个侧面证明案件事实的情节或片断，间接证据对案件主要事实的证明，有赖于若干间接证据相互组合，形成一个相互依赖、相互连接的证据锁链。孤立的间接证据既不能被其它证据印证，也不能印证其它证据，即使证据的数量众多，也应视为孤证，不能作为定案的依据。唯有相互印证的间接证据才能形成一个完整的证明体系，才足以排除其它可能性，从而得出唯一结论。例如在马某某故意杀人、盗窃一案中，我们用柏某男友贾某有关其每晚21时前后必给柏某拨打电话、柏从未关机、柏某开通了手机关机自动呼转秘书台的手机服务的证言，对其拨打柏某寓所第一个电话的时间作为发现柏某遇害的第一时间进行佐证，结合马某某到银行取款的时间、打车离开现场小区的耗时、从现场房间步行至小区大门的耗时，综合认定了马某某离开现场的时间，并将马某某锁定为本案的唯一行为人，同时排除了他人进入现场实施犯罪的可能性。为证明这一案件事实，我们先后使用了10余份不同种类的间接证据加以证明，这些证据之间相互印证、联系密切、环环相扣共同指向同一个犯罪事实——马某某离开现场的时候柏某已经死亡，从时间上排除了马某某之外他人作案的可能性。[!--empirenews.page--]

（三）关于公诉引导侦查

近些年，高检院倡导“检察引导侦查取证”的改革措施，市院也于今年对分院及下属区县院下达了改革退回补充侦查提纲格式及内容的要求，这对于落实起诉工作在审前阶段的核心地位、提高侦查工作的质量、有效抑制侦查过程中的违法行为、节省有限的诉讼资源、提高诉讼效率具有重要意义。

在审查起诉阶段，公诉部门对补充侦查活动进行指导和引导，有其实体和程序上的积极意义。在提起公诉前的审查起诉阶段，往往时间紧迫，侦查机关对证明标准的不同理解，往往导致主要或关键证据缺失，取证工作的失误往往造成案件存在严重问题，同时案件已经延误了最佳取证的时机。由于刑事案件往往涉及社会关系的方方面面，又因为侦查机关和检察机关的承办人对案件的认识深浅不同，看法不一，对语言文字的理解往往产生歧义。一纸程式化的退回补充侦查提纲，往往难以透彻地表达公诉机关对补充侦查工作的许多具体要求。如果在诉前因对补侦方向和意图的误解导致补侦工作再次失误，势必对案件关键问题的认定造成不易挽回的影响。一但案件邻近审限，仓促起诉势必为庭审造成被动埋下伏笔，必将直接影响到检察机关指控犯罪职能的发挥，造成打击不力。因此，在诉前这一关键和紧迫的阶段，直接、有效、正确地引导侦查机关的补充侦查工作，特别是在部分疑难案件中亲临指导，就显得尤为必要。在审理马某某故意杀人、盗窃一案过程中，承办人即在询问柏某男友贾某这一关健证人的补侦工作中亲临现场，会同侦查人员一起工作，在利用侦查机关长年积累的侦查工作经验的同时，贯彻了补侦工作意图，把牢了补侦工作方向，无形之中提高了补侦工作效率。

五、启示

当前，随着保护人权意识的不断加强，审判机关对定案的证据标准亦日趋严格。而另一方面，因城市流动人口逐年递增、“黄赌毒”屡禁不止、收入差距拉大、社会高速发展客观上使社会心理在调整和适应过程中造成不同程度的不稳定等原因，使命案数量有增无减，特别是恶性命案频频发生，且犯罪手断愈发隐秘，不易识别，给侦破案件造成了极大困难，并在客观上造成了检察机关审查逮捕和审查起诉过程中的存疑案件逐年增多。在案件本身存在疑点或取证工作出现疏漏的情况下，身处侦查机关和审判机关之间的检察机关，当然不能一味地从有利于被告人的角度做存疑不诉处理，更不能冒被判无罪的风险将问题案件全部推入审判阶段。在这种情况下，检察机关是否应当审时度势，发挥职能，结合具体案件走出第三条路，是检察机关办案部门有待考虑和解决的一个现实问题。但愿本案的办理过程能够给思考这个问题的人一些启示。

第二篇：对2008年庭审观摩的总结与思考

对2008年庭审观摩的总结与思考

一、庭审概况

2008庭审观摩评比活动于9月1日开始进行至9月27日结束。共有15名法官、3名人民陪审员参加了庭审评比，案件类别涉及刑事、民商事共6起案件。

本次活动采用了由各庭推荐案件参评的方式，由于是否进行必要的庭前准备由法官自主决定，因此实际庭审情况基本能够反映参评法官个人的庭审技能和水平，较为真实地反映了法官的庭审能力，也为全面了解、掌握、评价我院庭审水平提供了客观真实的素材。9位评委在观摩评比活动中，能够认真观摩庭审，准确讲评庭审的成功与不足之处，对提高参评法官的庭审技能起到了积极的作用。

本次庭审观摩总体上达到了预期目的，庭审程序的设臵较为规范，庭审各阶段分明；法官的仪表姿态端庄，庭审驾驭能力总体较好，多数法官语言表达准确精炼，对案件的把握及庭审应变能力较强；部分法官的当庭认证、当庭调解水平反映了其深厚的理论功底及较高的庭审素养。参评法官吸取了历年庭审观摩评比所积累的经验，整体庭审水平基本上反映了我院多年倡导的“理性审判”思想，现代司法理念在多数法官的庭审中得到充分的体现。在对当事人双方争议焦点的归纳及法庭调查重点的确定、质证的全面性及层次性、认证的说理性、正确处理职权发问与交叉询问的关系、主持庭审辨论的能力等诸方面，多数法官表现良好，体现了法官对当事人的尊重和司法活动的人文关怀，体现了庭审民主与效率的统一，基本实现了在庭审活动中体现新的司法理念这一庭审活动的主旨。

二、成功经验：

1、庭审程序的设臵规范合理。庭审程序的设臵符合诉讼法及最高法院的要求，能够按照法定的程序规定进行案件的审判，以往在庭审中所反映出来的重实体轻程序问题基本得以解决。在追求查明当事人诉争事实的基础上，法官注重了程序的完整性和规范性，使得庭审过程层次分明，将实体和程序有机地结合起来，较好地保障了当事人庭审中诉讼权利的实现。

2、现代司法理念贯穿庭审的始终。庭审的民主性加强，改革韵味浓厚；根据案件的具体特点，灵活多变，将当事人主义与职权主义的庭审方式有机结合，在法官释明权的行使等方面体现了庭审民主与效率相统一的理性观念。

3、庭审的指导、引导与控制能力明显提高。基本能够准确地总结当事人诉争的焦点，精确地确定法庭调查的重点，并能够围绕法庭调查的重点控制庭审节奏、层次分明地开展法庭调查。对于庭审中涉及的相关法律概念、法律规定以及争议事项，能够根据当事人的诉讼参与能力，适时行使法官释明权，保证了庭审活动的顺利进行和案件事实的查清，显现了法官对庭审的指导、引导与控制能力并重和协调发展的趋势。

4、举证责任划分得当、质证充分、认证准确。能够按照法律规定合理划分举证责任，结合法庭调查的重点指导、引导和进行有效的控制。在听取当事人的质证和辩论意见之后，进行当庭认证，且认证全面，证据采信与否的认证理由比较充分，认证过程的逻辑性较强。

5、交叉询问与职权发问的关系处理得当。根据当事人的诉讼参与能力及案件特点，确定当事人陈述、交叉询问与职权发问的关系。在当事人诉讼参与能力较强的案件中注重庭审引导，控制职权发问的次数；在当事人诉讼参与能力较差的案件中，注重庭审的指导与控制，充分运用职权发问查清案件事实。通过正确处理上述关系，保障了庭审功能、庭审目的的实现。

6、人民陪审员履职到位。居于主导地位的审判长凭借深厚的法律知识的功底和娴熟的庭审技能，带动了人民陪审员，使人民陪审员在审理、调解过程中，较好地发挥了的其独特作用，排除了以往人民陪审员陪而不审的状况，体现了人民陪审员作为“不穿法袍的法官”的风貌。

7、当庭宣判适当。当庭宣判的案件判决依据的事实清楚，论理充分，援引法条准确，判决主文表述正确。

三、存在的问题

1、有的法官法槌使用不规范。在观摩中出现了法官在庭审中不使用法槌及未能按照规定使用法槌的情况。

2、有的庭审割裂了讼争焦点与法庭调查、辩论之间的关系。法庭调查、辨论等不能围绕法庭调查重点来进行，法官归纳的法庭调查重点成为摆设。

3、庭审应变能力、驾驭能力有待于提高。对庭审中出现的预料之外的问题，有的法官不够沉着。庭审因法官的当庭思考、合议而中断。有的法官由于紧张等原因，对当事人或旁听人员违反庭审规则的活动全然不知或制止不及时，有失法庭应有的严肃气氛。

4、庭审的指导、引导与控制能力仍需加强。在已考虑到当事人诉讼参与能力的情况下，有的法官的庭审过分侧重于指导和引导，忽略对庭审的控制，导致当事人大量发表与案件事实或争讼焦点无关的意见，使庭审因冗长而显得失控；有的庭审过分依赖于控制，不能适当地使用庭审指导、引导措施，淡化了庭审的民主气氛。有的庭审调解阶段过于简单，法官的引导、解释等工作细腻程度不高。

5、有的法官庭审语言尚不规范。法言法语使用的不准确，口头语过多，如：较多地使用了“那么”、“好”等；有的法官庭审提问用语过长、表述不清。

6、当庭认证的论理性应当提高。有的庭审中当庭认证的说理性不强，结论与说理部分脱节，个别说理显得生硬，缺乏逻辑性和层次感。

7、合议庭作用的发挥尚待提高。个别庭审中，审判长与审判员、人民陪审员配合衔接不够及时，有的审判员、人民陪审员庭审技能展现不够大胆，时有依赖审判长主审的表现，在主动配合审判长掌握案件每一个小节，避免遗漏上有所不足。

四、需要思考的问题：

1、参评案件的选择问题。本次活动采用了各业务庭推荐案件参评的方式。也有的同志建议在以后的观摩中，采用评委随机选取、随时观摩的方法开展此项活动。采用此种方法，能否减少评委到场而法官因案件变化不能开庭的现象，能否降低因随机选取案件而产生的案件难易差别。对此，请各位法官根据工作情况提出自己的意见。

2、评比标准的设臵问题。本次活动设定了一个具体的标准，可能限制了法官庭审技能的发挥。在以后的观摩活动中，可否考虑设定一个较抽象的标准，鼓励法官在规范化和保证庭审质量的基础上，大胆进行审判方式的改革，降低庭审成本，提高庭审的民主与效率。

3、评委评分问题。评委评分客观上存在着一定的差异。减少评委缺席的现象、评分要区别案件的难易程度和遵从同一的规则，是在以后的观摩活动中应当注意的一个问题。

4、人民陪审员职能作用的发挥问题。可以考虑让人民陪审员参加法官培训，不断提高人民陪审员的庭审驾驭能力，促进合议庭更为有效、协调地运作。

（研究室）

庭审观摩讲评与法官驾驭庭审能力

2008-03-14 提高法官庭审驾驭能力,是提高法官素质的重点内容,是增强司法公信力的重要措施,是确保司法公正的基本要求。成功的庭审，要求法官具备高深的法学理论水平、准确灵活的适用法律能力、言简意赅的表达能力、收放自如的节奏控制能力和快速处理突发事件等能力。这些能力的培养需要日积月累，更需要交流切磋。开展庭审观摩讲评活动，就是让观摩庭成为法官们提高庭审艺术的训练场地。要通过一次观摩庭后，法官们驾驭庭审的能力能有不同程度的提高，庭审操作规程更加符合审判规律。

从笔者所在法院庭审实践看，多数法官能庭前熟悉案情，拟写好庭审提纲。庭审时，注重司法礼仪，仪容仪表、言谈举止庄重得体；准时出庭、严格遵守庭审纪律；庭审中，能保持良好的工作作风，合议庭成员基本能分工协作；庭审程序符合相应诉讼法的有关规定，体现出诉辩式庭审方式的特征，法官能坚持程序公正，保持中立地位；驾驭庭审时，在归纳无争议事实和案件争议焦点，法庭调查和辩论重点围绕当事人的争议焦点进行，当庭认证等方面做得比较好。

但是，不可否认，个别审判人员对案件争议焦点归纳不够好，有的机械地将当事人的诉讼请求归纳为争议焦点，导致在庭审过程中思路不够清晰；个别审判人员庭前准备不足；有些审判人员语速快、声音不够洪亮，威严性不够；有些案件案情简单、事实清楚、责任明确，能够当庭宣判而未当庭宣判；个别新任审判人员的庭审驾驭能力有待加强。对指挥当事人举证质证、归纳争议焦点、调控庭审节奏、掌握庭审气氛的能力需进一步增强；个别审判人员对庭审观摩活动的重视程度不够；个别审判人员法槌使用有误；个别审判人员不够耐心细致，有打断当事人和其他诉讼参与人正常陈述或催促其尽快结束陈述的现象；确认证据效力、认定事实、确定责任、处理程序问题，以及主持调解和对案件作出裁判时，说理不够充分；庭审中法官释明权把握不够，对应当释明的问题未及时加以释明，对需明确举证责任的，未及时加以明确，并说明举证责任分配的根据或理由；围绕争议焦点的法庭调查和法庭辩论结束后，多数审判人员没有进行小结，导致能够当庭确认的事实和责任，不能当庭加以确认；主持庭审调查、辩论过于程式化或走过场，使证据没有质深质透、辩论不能发挥应有作用；.征询当事人是否同意调解前，不向当事人说明调解解决纠纷的好处，或者对确有调解可能和有争取调解必要的案件，不加强对调解解决纠纷好处的说明。主持调解过程中，说理和疏导工作不够；庭审用语不够规范,多数审判员不能使用普通话主持庭审的，存在应当使用法言法语而使用俗语的情形；个别刑事案件庭审公诉人讯问当事人存在诱供嫌疑或其他不当方式以及语速过快等问题时，审判长提醒不够。

为进一步强化庭审功能，提高法官驾驭庭审的能力，规范和完善庭审程序，增强公正审判的社会公信力，要进一步提高对庭审观摩讲评活动重要性的认识；要进一步完善考评小组的观摩方法。观摩庭结束，考评小组要及时和合议庭成员面对面地开展交流。审判经验丰富的审判委员会委员和其他成员，要对庭审的各个环节进行逐一点评，提出自己的修改意见和建议。而合议庭成员则应对审判结果、认证方式、庭审节奏的把握讲出自己的想法。这种直接与考评小组交流的方式，有助于澄清一些错误观念，改变有损司法公正形象的习惯做法。

针对庭审中存在的问题，特别要注意以下问题：

一是庭前准备阶段要进一步加强。庭前准备既是庭审的起始点，又是庭审活动中不可或缺的重要环节。其内容和要求在现行的三大诉讼法中均有较为明确的规定。包括告知指导、证据整理、审前会议三个阶段，庭前准备主要是合议庭成员或独任审判员审阅卷宗材料；制作阅卷笔录，拟定庭审提纲；通知法警值庭；送达开庭传票；核对当事人及其他诉讼参与人到庭情况；宣布法庭纪律；告知庭审注意事项等。庭前准备充分，审判人员在庭审过程中节奏的把握则就游刃有余，也为案件的顺利解决打下基础。

二是进一步规范法庭调查中的证据认定。法庭调查重在认证。在民商事案件法庭调查环节，庭前交换证据业已完成，由审判长或独任审判员当庭告知已固定的请求、证据、案件的争议焦点。对当事人无争议的证据和事实，应宣布并当庭予以确认；对当事人有争议的证据与事实，应要求举证方说明证据的来源、拟证明的事实，要求质证方围绕证据的真实性、关联性、合法性以及证明力的大小等进行质询、说明与辩驳。有证人出庭作证的应宣证人出庭作证。合议庭或独任审判员对举证质证的相关情况，应依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》进行由表及里、去伪存真的综合分析、判断、予以确认。认证是法庭调查的难活、细活，是法官逻辑思维活动的“产品”，在通常情况下，当庭认证率与当庭宣判率成正比。因此审判员对经双方质证无争议的要敢于当庭认证。

三是进一步加强合议庭之间的配合，提高驾驭庭审的能力。熟悉、准确驾驭庭审是审判长或独任审判员组织指挥能力的集中体现，是庭审中审时度势的综合结果，依赖于平时认真仔细的观摩思考、总结、积累，并注重在计划中加以预设。要善于发掘集体智慧，注重发挥合议庭的整体合力。要善于用准确规范的语言，引导或制止当事人偏离争议主题的发言；对偏激的语言行为适时地提出警告，对多次警告无效，应休庭处理后重新开庭；对乱发议论的旁听人员应指挥法警将其驱逐离开法庭。要善于沉着、冷静、果断的指挥法警，及时有效地制止庭审中发生的暴力行为，以强制措施，防止犯罪嫌疑人乘隙脱逃、自残或其他诉讼参与人伤害行为的发生，确保庭审安全。

四是要善于归纳和引导。归纳、引导是法官的一项基本技能。善于归纳要善于归纳当事人的诉辩主张、各自的主要观点，要善于归纳双方当事人争议的焦点，还要善于归纳本案庭审的重点。归纳争议焦点可采取直接概述法，对简单的案件，当事人争议明确的，可以直接以当事人的诉讼主张概述争议焦点；归纳提炼法，对一些复杂案件，当事人争执的事项比较多，可以按照诉讼程序的先后顺序，先归纳程序性的焦点，再归纳事实方面的争议，最后归纳适用法律的争议。关于事实争议可以分为事实真伪的争议和事实法律性质的争议。把有关联性的争议事实归纳合并为一个焦点。在归纳争议焦点时，语言要准确、规范，符合案件的客观事实。引导主要在举证、质证和辩论阶段做好引导。在举证阶段，法官要根据举证证明义务的分配原则进行引导，具体可采取宣讲性引导、提示性引导、针对性引导和限制性引导等方式进行，引导要体现诉辩式庭审方式特点。在质证阶段，法官要根据诉讼请求的范围，引导当事人围绕证据的客观性、合法性和关联性进行质证。对庭审辩论的引导，要确定辩论的范围，审定辩论的内容，限定辩论的时间，决定辩论的开始和结束，掌握整个庭审节奏，使辩论紧扣争议焦点，内容具体充实，过程完整清晰，运作规范有序，时间紧凑合理，使辩论具有针对性、充分性、完整性。引导时应注意以下几个问题：（1）法官必须立场公正，对双方当事人一视同仁，对各方辩论意见均予以相同的重视，不以个人好恶偏袒压制一方；（2）引导应当程度适宜，既不听任当事人肆意滥用权利，又不能扼制当事人正当行使权利；（3）引导力求措施适当，避免辅导代替指导，引导转为诱导，制止变成压制；（4）引导还要尊重当事人的意愿，遵守意思自治原则，不能干扰和妨碍当事人正常行使诉讼权利。五是进一步加强对庭审调解的认识和把握。要进一步提高对调解工作的认识，审判长或独任审判员要善于创造自愿调解的条件，因此在当事人陈述最后意见后，不要轻易当庭征求当事人是否愿意调解的意见，即使征求，也要向当事人说明调解解决纠纷的好处。在无事先沟通的情况下，可以先休庭，先作背对背的征求，然后再进入法庭调解程序。调解是一个细活，有时需要反复磋商。磋商过程中，合议庭或独任审判员应因势利导，做耐心细致的说服和疏导工作，摆事实、讲道理、说法律。要劝之以情，晓之与理，在互信中达成新的平衡。要求合议庭或独任审判员既要用心，还要用情，不断筛选磋商的平衡点，并以此作为调解工作的平台，在情法交融中达成调解的目的。

第三篇：我对成本控制的总结与思考

我对成本控制的总结与思考

当今时代，房地产行业竞争逾演逾烈，由此对房地产公司的经营管理、成本管理提出了更高的要求。根据我的学习经历和工作实践，现对房地产公司成本控制做如下总结： 第一、做好地质勘察阶段的成本控制工作。

在项目做出决策后，通过招标引入地勘单位，并签订地勘合同，在合同中应明确，地勘单位应该对原始地貌以及详细的地质状况做出完整具体准确的地勘报告资料，保证对设计单位提供真实可靠的设计依据。地勘单位应该对地勘报告资料的准确性负责，如果因地勘报告资料的偏差导致设计的错误，那么相关责任应该由地勘单位承担。也就是说《地质勘察合同》文件一定要明确清楚地勘单位的任务与责任，地质勘察工作一定要做做到位，为下一步的设计工作打下良好的基础。地质勘察工作作为一项基础性的工作对工作成本的影响可以归结为三个方面：一是选择工程地质条件有利的路线，对工程造价起着决定性的作用；二是勘察资料的准确性直接影响工程成本；三是由于对特殊不良的工程地质问题认识不足导致的工程成本的增加。在实际工程施工过程中，有很多的设计变更都是因为地质勘察报告的偏差引起的设计错误，往往变更看书增加的费用也较高。因此，我们一定要对建设工程地质勘察工作引起高度的重视。第二、做好设计阶段的成本控制工作。

设计阶段是分析处理工程技术和经济的关键环节，也是有效控制工程成本的重要阶段。在工程设计阶段，成本管理人员需要密切配合设计人员，协助其处理好工程技术先进性与经济合理性之间的关系。在初步设计阶段要按照可行性研究报告和投资估算进行多方案的技术经济比较，确定初步设计方案。在施工图设计阶段，要按照审批的初步设计内容、范围和概算造价进行技术经济评价与分析，确定施工图设计方案。

设计阶段工程成本管理的主要方法是通过多方案技术经济分析，不断优化设计方案；同时，通过推行限额设计和标准化设计，有效控制工程成本。比如，我们应该从两个或者几个设计方案的基础上评选出价值最优的设计方案，既保证了我们的建筑品质，又合理地降低了我们的成本支出。即我们应该做好方案的评价选优工作。又如，我们可以根据以往的工程施工经验，推行门窗标准化设计，推行栏杆标准化设计。在《工程设计合同》中我们可以约定，根据前期的地质勘察各种资料，详细完整准确地设计施工图纸，力争减少和避免以后的工程设计变更。在合同中约定，变更金额超出原设计施工图对应的施工合同金额一定比例以外的费用应该由设计单位承担。编写好《工程设计合同》条款也至关重要。第三、关于原始地貌以下土石方的大开挖工程。

土方的挖、运、回填、找平对工程成本有较大的影响。我们的地下人防、地下车库、地下商业的建筑

规模与挖土方有密切的关系。地下人防、地下车库、地下商业等地下工程的规模一定合理确定，地下人防一定要满足我们的《强制性标准》，地下车库一定要符合户数与车位数的最低比例要求，同时车库和地下商业也可以给我们带来高额的经济价值。总之，在用地面积一定的情况下，同时在不违背行业相关要求的前提下，我们应该充分利用地下空间，获取应有的经济价值。不要因为土石方工程费用的增加，而放弃了以后地下工程的高额经济回报。第四、编制好施工图预算文件。

施工图预算作为建设程序中一个重要的技术经济文件，在工程建设实施过程中具有十分重要的作用。施工图预算是设计阶段控制工程造价的重要环节，是控制施工图设计不突破设计概算的重要措施。施工图预算是控制工程造价及资金合理使用的依据。施工图预算是确定工程招标控制价的依据。施工图预算可以作为确定合同价款、拨付工程进度款及办理工程结算的基础。

在施工图设计明确的情况下，准确完整地编写施工图预算文件尤为重要。前期，做好市场调查工作，了解当时当地的人工材料、机械台班价格，并参考当时当地的政府造价信息指导价。编写施工图预算文件一定要做到完整、准确、符合当时当地的市场行情，尽量采用符合市场经济的工程量清单计价模式。工程量计算要准确清晰，工程列项要完整，严格做到不漏项、不错项，项目特征描述一定要清楚完整。第五、做好招投标及合同洽商阶段的成本控制工作。

首先是招投标阶段。要对整个招投标过程有一个全面的时间规划，尽量压缩招投标的时间成本。认真编写好招标文件，对其中的递交投标文件等时间的规定、本工程招标范围、特殊专项工程的质量要求、合同价格的组成、合同价款的调整、合同争议的处理一定要界定清楚。针对投标文件中的价格文件，在总价保持不变的情况下，尽量把后面完成的工作单价调整的高一些，而前面完成的工作单价调整得低一些，这样从资金的时间价值考虑有利于节约支出费用的成本。针对综合单价分析表，一定要严格控制人工费单价和机械费用单价，如果此费用偏高，会造成施工方在以后新的工程定价时参考当前的人工费和机械台班单价，而不利于建设方的成本控制。

其次是合同签订阶段。合同一般分为总价合同、单价合同、成本加酬金合同，一定要根据本工程的实际情况选择合理的合同模式。比如，固定总价合同一般适用于规模较小、技术难度较小、图纸设计完整、设计变更少、工期较短的工程项目，固定总价合同中承包商主要承担大部分风险。单价合同，一般适用于虽然图纸不完备，但是采用标准设计的项目，单价合同适用范围比较宽，风险可以得到合理的分摊，并且能鼓励承包单位通过提高工效等手段从成本节约中提高利润。这类合同能够成立的关键在于双方对单价和

工程量计算方法的确认。要重视合同的编制与管理，在合同中要明确施工单位的责、权、利范围及关系，明确调整合同价的具体情况，明确工程变更及现场签证的前提条件，尽量减少设计变更和现场签证，明确调整安全文明施工费用的条件，以免结算时产生不必要的争议。对重大建设项目、重要工程物资采购要实行招投标，多渠道收集施工单位信息，对施工单位的背景进行必要的调查分析，公开、公平、公正、严格地选择施工单位和供应商。

第六、做好施工阶段的成本控制。施工阶段是实施建设工程价值的主要阶段，也是资金投入量最大的阶段。在施工阶段，由于施工组织设计、工程变更、索赔、工程计量方式的差别以及工程实施过程中各种不可预见因素的存在，使得施工阶段成本成本管理难度很大。建设单位应该通过编制资金使用计划、及时进行工程计量与结算、预防并处理好工程变更与索赔，有效控制工程成本。我认为应做好以下几方面的工作：

1、资金使用计划的编制。参照已经完成的施工图预算文件，根据工程项目的组成编制资金使用计划，明确整个工程的总目标成本。并根据工程的整体进度计划逐一分解到每月，明确每月的工程目标成本支出。并编制出详细的《资金使用计划表》，其中要明确每月计划完成的具体工程内容及对应的金额，当月需要支出的其他费用等。

2、对变更、签证与索赔管理。工程变更、签证与索赔是影响工程价款结算的重要因素，在施工过程中我们要对此高度重视。是什么原因引起的变更，什么事情可能会引起索赔，责任在谁，过程中我们一定要记录在案。在合同中要明确界定工程变更的范围和内容，要明确索赔成立的条件，以及各种可能情况引起索赔后责任承担原则。在当月把变更和索赔产生的费用计算罗列清楚，责任由谁承担一定要界定清楚，形成备用文件资料。

工程变更是指合同实施过程中由发包人、监理人提出或承包人提出经发包人批准的合同工程任一项工作的增、减、取消或施工工艺、顺序、时间的改变；设计图纸的修改；施工条件的改变；招标工程量清单的错、漏从而引起合同条件的改变或者工程量的增减变化。在变更事件的处理过程中，一定要注意变更的原因，变更的范围，变更对工期和费用的影响，特别是变更工程价格的调整原则，以及变更所引起的工期变化。

现场签证是指发包人或其授权现场代表与承包人或其授权现场代表就施工过程中涉及的责任事件所作的签认证明。针对现场签证，一定要准确地把握合同条款，首先明确是否应该签证，也就是签证的理由是什么，此事件是否满足签证的条件，过程中要准确计算应该签证的工程量和相应的费用，其费用通常与当月工程进度款同期支付。

索赔是指有合同的双方，在履行合同的过程中有损失发生，无过错、无责任、不应承担风险的一方要求另一方补偿的一种经济行为。在索赔事件的处理过程中，一定要注意索赔成立的条件，索赔的程序，索赔的内容，准确把握应该索赔的工期和费用。工期索赔一般是业主的责任且延误的时间超出了某工作的总时差，超出部分可以索赔。费用索赔，一般是业主的责任，合理的费用都可以索赔，窝工或闲置状态只考虑合理的人、才、机、规费和税金，不计取管理费、利润；工作状态应计取管理费、利润、规费和税金。在实际项目管理中，索赔往往会发展成为经济纠纷，事件发生的过程中我们的现场影像，双方共同确认的资料文件至关重要，出现争议时尽量找第三方调解，严重时可以仲裁或起诉。

3、工程费用的动态监控。根据前面已经编写完成的《资金使用计划表》，并根据当月完成的工程内容编制《工程实际费用支出表》，根据“费用偏差=已完工程的计划费用-已完工程的实际费用”和“进度偏差=已完工程计划费用-拟完工程的计划费用”两个基本原理，得出当月的“费用偏差”和“进度偏差”，形成《工程成本月度抒表文件》。如果出现工程费用超支或工程进度拖后，那么我们就应该与项目管理人员沟通，找出引起本月工程费用超支和进度拖后的原因。在以后的工程管理中不再出现类似的问题。第七、做好工程价款结算阶段的成本控制。

首先是选择合理的工程价款结算方式。比如常见的有按月结算和分段结算，需要在合同中明确。在此我提倡推行“一单一结”和“中间结算”，也就是说《设计变更单》或《现场签证单》一旦发生，就可以在当月办理结算，进入进度付款，这样就有效地减轻了项目总结算的工作压力。作为建设单位应重点做好工程竣工结算的审查工作，依据合同给定的结算方法进行，根据不同的施工合同类型，应该采用不同的审查方法。比如采用工程量清单计价方式的单价合同，应审查施工图以内的各个分部分项工程量，依据合同约定的方式审查工程价格，并对设计变更、工程洽商、人材机价差、工程索赔等调整内容进行审查。

总之，房地产成本控制是一个全过程、全方位、全要素的成本管理系统工程，应全面调动各单位、各部门、各工作人员的积极性，强调建设单位的主导主体责任，最终实现建设项目成本控制预期目标。成本管理人员应在实际工作中不断地总结，不断地探索成本管理新模式，为房地产成本控制做出应有的贡献。

第四篇：对新课程课堂教学实施的总结与思考

对新课程课堂教学实施的总结与思考

淮安市清浦中学 高一年级 夏加春

摘要：2004年秋季广东、山东、宁夏、海南四个省参加了中新课程实验，2005年秋季我省加盟。2007年暑期我参加了江苏省骨干教师新课程培训，与会中不少教师对新课程教学对出自己的困惑，甚至是批评。2007年~2008年学，本人参加新课程教学为，一年下来，感触颇多，现对一年工作进行总结，提出自己一些不成熟的看法，以供今后教学中改进。关键词：新课程 课堂教学 误区 诊断 对策 正文：

 新课程实施过程中的困惑

1、课时严重不足

新课程必修共分为五个模块，其中有四个模块要在高一年级教学中完成，平均每学期要教授两个模块。调查中发现江苏省部分市区作了一定调整，但几乎无例外地发现，各地教师普遍感到课程吃紧。

我们以高一上学期的课程为例，学习内容有必修Ⅰ、Ⅱ（一些地区，如淮安、南通、镇江等地，改为必修Ⅰ、Ⅳ，下学期上必修Ⅴ、Ⅱ，高二上学期上必修Ⅲ及选修。）两本书，必修Ⅰ是集合函数的内容，有两章计36课时;必修Ⅱ是立体几何初步及解析几何初步，共两章，计36课时。这些内容，几乎占了旧教材内容的30-40%，而且要求理解及记忆的量较大。事实上，按教学参考书的课时安排，一节不耽误，每周4课时，要18周才能上完。一个学期才20周左右，中间节假日占去近一周，阶段考试占去一些时间，再加上学校的一些临时活动，这样算来一学期只能勉

强上完，根本谈不上期末的复习迎考，更不必说，有时规定一课时的内容，一课时就无法完成。

2、新课程知识容量大，学生遗忘快

以前的教材中立体几何用一个学期来学，解析几何也是用一个学期来学，而现在它们只放在不到一个学期时间内完成，容量可想而知了。和以往相比，随教学内容的加重，教师为了完成教学任务，每一节课堂容量都较大，课后又没有时间及时巩固，学生学习的效果不佳，遗忘率较高。

3、部分内容脱节

新课程中知识内容的编写改变了以往旧教材中的顺序，这样便利部分知识内容脱节。如直线与方程这一章中，已知两点的坐标求斜率公式的推导过程中，用到了三角函数的内容，这些公式还没有学习，这样在教学中就出现了知识脱节现象。同样这种现象也出现在调整了模块顺序的部分地市中，如淮安地区，上必修Ⅴ时，在线性规划中，用到了直线方程中的一些知识，而它又在将要上的必修Ⅱ中。这种矛盾不会随模块的变序而彻底地回避。

4、如何体现新的教学理念

新课标中要求鼓励学生尽可能多地进行自主性学习、探究性学习、合作学习，而课时紧，教师想做又担心时间、担心进度，存在难以作为的情况。同时教师又担心学习的考试成绩，尽管目前高考方案已经出台，但到时高考会怎样考，考到什么程度，大家心里都没有底，教师很难放开手脚。

5、如何合理运用住处技术为数学教学服务

在教学中，是不是什么课都要用到多媒体教学，哪些课更适合用多媒体教学，是整节课都用现代媒体教学为，还是局部使用。怎样将住处技术与数学课堂教学有机整合，这些都是我们一线教师深入研究和探讨的问题。

 针对新课改中出现的困惑的一些尝试

问题的出现总需要我们去面对，针对这些情形，教学中我们应尽可能从以下几个方面着手。

1，吃透课程标准，更新教学观念 2，合理营造学习氛围，提高课堂教学效率 3，加强学法指导，提高学习自主性 4，正确处理启发式教学与接受式教学的关系 5，科学使用现代教育技术，不流于形式。 走出新课程课堂教学的误区

固然，新课改作为一项新事物，我们在最初接触时会不适应，但我们在学习过程中要不断调整方向，尽可能走出以下一些误区。

1、穿新鞋—走老路

新课标更加重视过程的教学，在课程内容与要求中，特别强调数学知识的发生、发展过程的教学。在此理念指导下，新《普通高中课程标准实验教科书》下教材在编写中都非常重视知识发生、发展过程的设计，仔细研究会发现新教材对每一节课的教学内容的展现都按如下程序：

在教学中，我们一线教师应钻研新课标，更新教学观念，忌讳用新教材，走老路子。要放手给学生，做到“三先三后”，即学生活动在前，数学理论在后;学生思考在前，教师讲解在后;学生探究在前，教师总结归纳在后。真正意义上做到实现学生为主体，教师为主导。

2、创设情境—故事会

新课标倡导为学生创设学习情境，使学生经历知识发生过程。在教学中根据教学教学目标，合理创设适当的问题情境，可激发学生的学习积极性及求知欲，使学生主动参与教学活动，体会数学的应用价值和文化价值，并适时进行数学史教育及德育教育，发挥学科的德育渗透功能。但情境设置要符合学生的实际和认知水平，量也要适度，不能脱离主题。忌讳将数学课堂开成故事会。

事实上，情境引入，应有吸引力，浅显，直入主题，不宜深入、跑题。

3、自主学习—讨论会

新课标在“目标要求”中突出了学习主体，要求“通过 不同形式的自主学习、探究活动，分配比例数学发现和创造的历程”。自主学习只有根据教学内容、教学目标设计教学，在教师的组织指导下才能有效，否则将课堂变成讨论会，课堂上虽轰轰烈烈，但一节下来，学生收获甚微。

这便背离新课程理念的初衷。

4、新老教材—一起上

新课程突出符合时代要求的新“双基”。课程内容的设置注重了近代数学，现代数学知识的融入。新老教材在内容与要求均有较大的变化，部分内容在老教材的基础上作了较大的改动。

调查中发现，在具体教学中，部分教师，尤其是老教师按自己的理解，拨高教学要求，增加教学内容。这无疑也是感到课时不足的原因之一。

如立体几何地教学，对二面角的求解要求降低，我们就不能恣意扩充，提高。

再如，反函数新课标不作要求，而只作为知识链接，我们就不能盲目补充。

由此可见，加强对新课标的学习是迫在眉睫的事。

5、现代教育技术—成了小黑板或放电影

新课标在“教学建议”中指出“恰当运用现代住处技术，提高教学质量”。在教学中恰当地运用多媒体技术，对教学有很好的辅助作用，可大大提高课堂教学效益。但在一些课堂中，把多媒体当作小黑板使用或当电影机使用也存在着。甚至部分年青教师，黑板成了摆设，写个课题一放就没有其它功能了。

对现代教育媒体，我们要结合具体的教学内容及目标，有选择地使用，并在合适的时机使用

总之，在新课程的实施中，我们会遇到许多困惑和问题。对于每一

个从事新教材教学的教师来说，都是一种挑战。我们要认真学习新课标，研究新教材，更新观念，转变角色，努力提高自身的数学专业素质和教育科学素养，以适应课程改革的需要。参考文献：

1、中华人民共和国教育部制订。普通高中数学课程标准（实验）[M]。北京：人民教育出版社，2003

2、普通高中课程标准实验教科书 必修1，4 单墫 李善良主编 江苏教育出版社，2007

3、《高中数学新课程实施中的困惑及其处理尝试》王常斌 中学数学教学与参考2006.5

4、《走出新课程课堂的误区》高爱玲 杨志文 中学数学教学与参考2006.12.

第五篇：日常思考与总结

日常思考与总结

——只谈体会不及其他（未必准确）

1、在企业管理活动中，你知道有多少人告诉你的是伪命题，是假设，是提前预设条件，而不是问题的本身，一切基于问题的不节制的延伸和扩大，是对管理者的投其所好，你信你的方向就错了。

2、有很多问题是人为制造出来的“假问题”或者说因监督控制带来的伪命题，而脱离了要解决问题的本身，这样的文化一旦形成，对企业伤害巨大。

3、在很多中小民营企业里，很多监督控制机构的产生只缘于高层的“不放心”。在组织机构搭建过程中，设置过多的监督控制机构，带来的只有责任推却、沟通成本的迅速增加以及工作效率的降低。撤掉一切不能创造价值监督控制机构，将组织扁平化，将责任唯一化，是现在中小民营企业应该思考的现实问题。

4、企业创业阶段所形成的个人英雄主义是对企业制度化最大的伤害。

5、在中国制度化管理永远有一个不可回避的话题，叫做情理法的综合平衡。脱离这一点的制度管理注定是无效的。人性是无法被约束的，除非他自己愿意。

6、每一个人的心灵都有一个需要被温暖的地方，所以管理团队领导力的欠缺也就无法弥补制度化管理的缺陷。

7、监督检查的艺术性很重要，猎人和屠夫的区别在于一个是用心一个是用力，所以打猎要比杀猪卖肉有趣得多。

8、北方较小民营企业的绩效考核几乎没有一个是取得系统性成功的，相反却使企业陷入内耗不断、效率低下的怪圈，返璞归真真的很难吗？

9、一个比员工还消极的干部，就会被员工所厌弃，管理难度会被成倍放大。

10、一个人最真实的是声音，而不是语言、行为，所以倾听比观察更重要。

11、没有技巧的管理是管理的最高境界，它们叫“真诚、尊重、关爱和信任”。

12、管理的艺术叫“留白”，领导什么都懂得，下属也就什么不懂得。一定要允许下属失败，但绝不允许下属违纪违章。

13、绩效工具只是对工作单元工作结果的验证。从某种意义上来讲，输入的是垃圾，输出的也必然是垃圾。工作质量的好坏不在于绩效工具，而在于日常管理。

14、一个企业核心团队成员如果是因为钱而不是共同的理想和远景聚集起来的，那这个企业则不可避免地要经受大的动荡和曲折。

15、管理应该返璞归真，去繁就简，激励人的善的一面，而不是人性恶的一面。

16、绩效考核给中国中小民营企业带来的是对人金钱欲望的无限刺激，扭曲员工价值观，一切向钱看。一个拥有只认钱的员工队伍的企业注定无法长远。

17、作为商业组织的管理者要强化自我修养，切记忌虚伪浮夸，居上者要谦下柔韧，居下者要自信坚强。官不大谱不小，不及伤人，自损三千。

18、永远不要天真地认为自己是组织不可或缺的人，因为个人的力量和组织的力量是永远无法平衡的，这是客观规律。

19、中国人，当然也包括我，就是一个净嫌事少的民族，能折腾啊！所以管理从简，不给他瞎折腾的机会。不做绩效考核，只弄个基本工资，五险一金，每年底干得好多发一个月的工资，关键岗位年底红包，红包有多大？谁知道有多大，10万行不？千万别这么弄，少了，就成你欠员工啦。中国有句古话，斗米知恩，石米成仇。就是这个道理。一做绩效，员工都成了专家，比绩效专员还专，什么指标不合理，什么职责该不该，什么激励力度够不够，兄弟们这可是我们做人力资源的，自己搞得祸啊！中小民营企业的管理还是返璞归真吧！

20、今天与隔壁路总一块吃饭的时候，路总不经意间的一句话让我深有感触。他说，分工不能很明确，分的越明确，人就会越来越多。真是深得中国人管理之道啊。中国国人学习西方管理，制定岗位说明书总以为分工越明确责任越清晰，然而每每事与愿违，因为中国人和外国人毕竟不同，分得越细扯淡就越多，内耗越大，职能空白也越多，得不偿失啊。因此，中国民营企业的管理更多得应该在“无”而不是在“有”上做文章。

21、拒绝团队的人，只能让自己走入职业生涯的死胡同，不会有太大的成就。因为世界上任何一件事都不是某个个体单独造成的。这是有和无的关系，团队就像是一个轮毂，看似中空，其实能量无穷，而身在其中的个体则像轮毂上的发条，二者相辅相成。

22、诚然检查等控制手段让每个人感觉非常不舒服。古人说，用人不疑，疑人不用。但就中国中小民营企业目前的管理现状而言，显然这句话并不不能化解企业管理中的急需解决的一些问题。不过强化控制力度同时，更需要管理者领导能力提升以弥补强化控制带来其他不利影响。

23、最好的管理就是检查，个人理解最好的检查就是管理动作信息公开化。大家的监督就是最好的检查方式。管理动作信息公开化，是大家监督的前提条件。

24、团队最大的价值在于个人的无法替代和永续经营的持久性。一个强调个人英雄而不重视团队的企业，不会持久。

25、管理的最高境界就是无管理。此处无管理是说不要违背事物发现规律而盲目干涉、干预，治大国若烹小鲜，频繁翻动，煎不出好鱼。管理关键在行动，行动关键在坚持，不要时时考虑打破现有平衡，时间就是效率，不应该花在内耗上。

26、把自己融入团队最快的办法就是放弃你认为你那些可以骄傲的资本，做一个普通人；要想真正地赢得员工的尊重，你什么都可以比员工低，唯独境界与格局不可以，这就是区别。

27、不要认为你一直成功，就认为过去的一切都是正确的，因为那只是下次挫折的开始。反之亦然。

28、人的本性渴望快乐和自由，对于人的管理，控制是一把双刃剑。这就像作用力与反作用力。因此，老祖宗说，德为上，智为中，权为下。

29、老子云：“宠为下，得之若惊，失之若惊，是谓宠辱若惊。”员工职业生涯发展亦当有所借鉴，恃功邀宠，宠既生而忧复灭，患得患失而必失，功而居下，才能得到人们的欢迎和认可，是以无为而无不为。

30、没有任何一个人可以锁定对方的人生，尊重就是对对方最大的理解与爱护。任何一个人都可以选择守候或者放弃，无论你基于任何的事实或者可以完全基于管理逻辑推理出来的原因，都无法改变人类渴望自由的本性。适当的放手就是圆满，这就是授权的意义。

关于自己的评价：

不足：做事格局小、独立操盘能力差，抗压能力弱、性格不够强势，理论知识欠缺，能够洞察问题不能及时解决问题；所谓“长处”：胸怀尚可，容易团结不同的人，沟通能力尚可，思考能力尚可，洞察力尚可，调度能力尚可，职业操守尚可。不过以上不足已成为自己担任公司高管的极大障碍。

林庆利 2014.8.10