举例说明开放创新与封闭创新的优缺点[精选5篇]

第一篇：举例说明开放创新与封闭创新的优缺点

举例说明开放创新与封闭创新的优缺点

创新，顾名思义，是以新思维、新发明和新描述为特征的一种概念化过程。就是利用已存在的自然资源或社会要素创造新的矛盾共同体的人类行为，或者可以认为是对旧有的一切所进行的替代、覆盖。

2010年11月24日中午新浪科技消息，腾讯董事会主席兼CEO马化腾今日在第八届中国企业竞争力年会期间表示，未来半年将是腾讯的开放转型期，腾讯将首先推出社区开放平台，而针对QQ本身的开放也在筹备之中。报道还提到，马化腾说，做企业不能只考虑自己本身生意好。

封闭帝国腾讯要开放了。这是顺应历史潮流、适应环境变化之举。所谓识时务者为俊杰，即能够顺应环境变化及时作出正确决定。

因为互联网已经在转型了，正在从封闭转向开放：

1.只考虑自己本身生意好。简单说，这是一种封闭模式。过去的QQ是个典型例子，什么好，做什么，只要能做几乎都做。比如说，QQ最早是个IM交流软件，接着发现新浪广告赚钱，马上推出综合门户；不久发现联众火爆，马上推出网络棋牌游戏；现在微博客火起来，马上上马微博，就算有困难也上„„QQ大概觉得自己凭借8亿注册用户之威，便可以控制网民，进而打造一个“全能政府”，以便通吃互联网。不料，全能政府搞的步履维艰，反而把自己搞成了“全民公敌”。2.封闭模式是有其发展历史的。在20世纪80年代以前，企业竞争遵循的是“扑克规则”：大家都对外界保持高度的敏感，企业对研发信息的保密几乎上升到了国家机密的程度，彼此不知底牌；某家企业只要拥有一项核心技术，就可以“一招鲜吃遍天”，好牌致胜。3.世界正在从封闭走向开放。80年代以后，由于信息的自由流动，企业之间的竞争变成了“象棋规则”：棋子都摆在台面上，你有多少“家底”，棋手和观众都看得一清二楚，对研发信息没必要也无法保密（知道底牌）；企业经营一着不慎满盘皆输，因而每一次落子小心谨慎、步步为营，必须准确把握棋局走势才能准确落子。

4.有了互联网后，信息更加透明，企业更加开放。企业之间除了竞争，更多考虑的是合作。考虑跟大家合作，抱团做生意。国外很多的巨头网站，都是这种模式。比如全球前十强网站中的明星google、facebook、youtube、twitter、wikipedia等等，他们将自己的平台开放，大量吸引合作伙伴，共同构造一种产业生态系统，通过开放式创新，实现增长。说起封闭和开放，有个有趣的现象：国内网站，好像处于罐子中的蟋蟀，经常死掐状态，可以举出大量例证；而反观国外网站，则很少处于你死我活的状态中，彼此死掐的事件和报道鲜有耳闻。

开放、合作、共享，这是互联网的基本精神，也是现代社会发展的新法则。时代变了，从封闭走向开放，企业不能逆潮流而动。

过去，QQ一直是什么火做什么，而非做什么什么火。创新极少而模仿很多，这被讥笑为奉行“老二”战略。互联网企业需要创新，但封闭模式总会遇到遇到克里斯坦森教授（Clayton Christensen）提出的“创新困境”：企业如果不创新，就难以生存；如果创新，则面临巨大风险，甚至陷入困境。

开放式创新则正相反。和互联网时代涌现的“新秀”相比，那些500强排行榜上的“老面孔”们或许更值得尊敬。他们之所以常青不倒，因为创新的战略已经深入灵魂，这些“传统企业”也加入了开放式创新的潮流中。sun走在开放源代码的前列，IBM商业模式中增加了特许经营和开放源代码，英特尔开放式创新的方法，是在创新过程中应用外部资源。宝洁在网络上建立了全球的内部创新社区，他们通过外部资源寻找新的创意和发明，加快公司内部研发，同时从公司外部（个人、企业、研究所）获得创意。其他还有很多，芬兰拉普兰塔理工大学教授将之总结为六大模式，而核心只有一个，开放式创新。引领风气之先巨头企业，通过各种内部和外部的活动帮助自己与世界建立联系。

所有的事情都要完全自己做。这是一种计划经济的思维，通过构建一种封闭体系来实现全面控制，已经被历史证明会走向失败。

在我们这个时代，企业仅仅依靠内部的资源进行高成本的创新活动，已经难以满足市场需求，也难以适应竞争的需要。开放，是一条必然要走的道路。

环境变了，我们都需要理解新的生存法则，以适应环境的变化。其实，不光企业如此，国家也是这样。见叶落而知秋，这是一种境界。

09社保一班 徐颖斌 2011237103

第二篇：金融创新优缺点分析

金融创新的负效应①金融创新带来了新的金融风险。

Financial innovation negative(1)brings new financial innovation of financial risk.各种衍生金融品本身就带有一定程度的风险，如市场风险、信用风险、操作风险等。

All sorts of derivative financial product itself with a degree of risk, such as market risk, credit risk and operational risk, etc.金融创新使金融产品多样化，高技术的采用使金融资产具有更大的流动性，再加上金融工具以小博大的特点，交易的规模日趋扩大，风险也日益增大。

Financial innovation has made financial product diversification, high technology adoption make financial assets have greater liquidity, plus financial tools with the characteristics of small, and the scale and the increasing trade increasing risk.②金融创新使金融监管和货币下策的执行趋于复杂。

(2)the financial innovation has made the financial regulatory and monetary decision becomes complicated execution.由于金融创新，各种金融产品越来越多，其区分越来越难，传统的货币测量和监督采用的货币层次的划分逐渐失效，货币总量与信贷规模的监控难度和误差可能性进一步加大，从而使货币政策贯彻执行趋于不畅或复杂。

Because financial innovation, all kinds of financial products more and more become more and more difficult, the distinction, the traditional monetary measured and monitored using monetary levels of division, monetary aggregates and gradually failure monitoring of the size of credit difficulty and error, and further increase the likelihood that monetary policy implemented tend to stagnation or complex.③金融创新可能导致金融投机的增加和引起金融泡沫。

(3)financial innovation may lead to the increase of financial speculation and cause financial bubble.在利润的驱动下投机者可能越来越多，都想获得“一夜致富”的机会，于是投机之风可能大兴。

The profit driven by speculators may be more and more, all want to get “overnight riches” opportunity, so speculative wind may daxing.同时，一些工业资本家或其他富有者也往往把自己的资金转向金融领域以赚取金融利润，社会资源越来越多滞留于金融领域，可能引起金融泡沫的产生。

Meanwhile, some industrial capitalist or other wealthy also often put their funds to the financial sector in order to get financial profit, social resource more and more financial field, may cause stranded financial bubble production.-5

三、国际金融创新的风险国际金融创新不仅给西方各国金融业带来空前的繁荣，而且大大加速了国际金融全球一体化的步伐。但不容忽视的是新金融工具并不能消除固有金融风险，也不能排除引致风险存在的各种因素，国际金融创新存在着干扰各国货币政策的制订与实施和影响国际金融市场稳定的风险。

1、国际金融创新的微观风险关于国际金融创新的微观风险，我们可以从单个金融工具、单个银行或公司的角度来进行分析，通常金融工具具有的内在风险有如下五种类型：①市场或价格风险，即在一段时间由于汇率和利息率的变化而造成的金融风险；

1, international financial innovation of microscopic on international financial innovation risk microscopic risk, we can go from a single financial tools, a single bank or the company's Angle analysis, usually with financial tools of inherent risk has the following five types:(1)the market or price risk, which is in a period of exchange rates and interest rates due to changes in financial risk;

②信贷风险，即金融交易的一方由于破产或其它原因不能按照合同规定的条款履行义务，从而使得金融资产的持有人可能蒙受经济损失；

(2)the credit risk, namely the financial transactions because of bankruptcy or other reasons either unable to perform obligations pursuant to the terms of the contract, which makes the financial assets holder may incur pecuniary loss;

③市场流动性风险，即一种可流通或可转让的金融证券，不能在接近于足额的市场价值上迅速得到出售的风险；

(3)market liquidity risk, which is a kind of negotiable or transferable financial securities, cannot be in close to the full market value rapidly sell risk;

④结算风险，即在结算时交易方有可能得不到任何收益的风险，除了因交易对方不履行债务而引起债务风险外，技术上和经营上的困难也可能在交易对方有能力履行的情况下中断资金的交付；(4)settlement risk, be in namely when settle accounts trading party may not be able to get any money because of the risk, besides dealing party fails to perform his obligation and cause debt risk, technology and business outside the difficulties may also dealing party has the ability to perform in the case of delivery;interrupt funds

⑤国家风险和转嫁风险，由于某个特定国家经济或政治上的原因，使得这个国家的绝大多数经济代理人变得没有能力履行它们的国际金融义务，这种风险即为国家风险和转嫁风险。countries risk and passed on risk, because some specific countries economic or political reasons, making the most of the country's economic agent has no capacity to perform their international financial obligations, the risk for countries that risk and passed on risk.2、国际金融创新的宏观风险

2, the international finance innovation macro risk

(一)干扰、影响各国货币政策执行与实施的风险货币政策是当今世界各国调控国民经济运行的重要政策工具。

-5(a)interference, influences monetary policy implementation and implement monetary policy is the risk of world regulation of economic operation of the important national policy tools.金融创新对一国货币政策执行与实施的干扰主要表现在以下两个方面：①金融创新影响货币供应量的计算与测定。

Financial innovation on monetary policy implementation and implementation of interference is mainly manifested in the following two aspects:(1)the influence of the money supply financial innovation calculated and determined.首先，金融创新使货币范围难以界定。

First of all, financial innovation make monetary scope to define.传统意义上的货币计量范围较容易确定，即狭义货币Ml和广义货币M2；

Traditional monetary measurement scope is easy to determine that narrow currency Ml and the M2;

其次，金融创新影响货币乘数的稳定。

Secondly, financial innovation influence the stability of the currency multiplier.基础货币等于商业银行存人中央银行的存款准备金与流通中现金之和，是整个银行系统货币派生的基础。

Monetary base is equal to commercial bank deposit people of central bank deposit reserve and circulation is the sum of cash, bank system derived basis.Currency

第三，金融创新加快了货币流通速度。

Third, financial innovation speed up the currency speed.在经济增长和物价水平一定的情况下，货币供应量的一个决定因素就是货币流通速度。

In the economic growth and price level in certain circumstances, money supply is a determining factor currency speed.②金融创新削弱了中央银行的货币政策效果。

(2)the financial innovation weaken the central bank monetary policy effect.首先，金融创新使传统的货币市场均衡机制下的利率弹性下降。

First of all, financial innovation make traditional monetary market under the balanced mechanism of interest rates decreased elasticity.其次，由于通过金融创新方式筹集到的大量资金不能算作存款，不用缴纳法定准备金，金融创新削弱了中央银行存款准备金政策的效力.第三，金融创新削弱了中央银行贴现政策的效力。

Secondly, because through the financial innovation way to raise a lot of money not belong

-5 to, need not pay legal reserve deposits, financial innovation weakened the central bank reserve policy effect.Third, financial innovation weakened the effectiveness of the central bank discount policies.(二)引致国际金融体系不稳定的风险首先，多年来，由传统的信贷扩张和货币供给扩张途径所形成的控制测量信贷总量与货币总量的原则、方法和货币政策面临着新的问题和挑战，这在很大程度上影响着世界各国金融货币体系的稳定。

(2)cause instability of the international financial system, first of all, for many years, the risk by traditional credit expansion and currency supply expansion way by the formation of the control measure, the total amount of currency and credit the principles, methods and monetary policy is facing new problems and challenges, this is largely affecting world financial monetary system stability.其次，金融创新的发展增大了金融统计、监督和管理的难度，难以形成有效的防范国际金融风险的机制。

Second, the development of financial innovation increases the financial statistics, supervision and management difficulties, difficult to form effective prevention mechanisms of international financial risk.第三，金融创新加快了国际资本流动，容易触发金融危机。

Third, financial innovation accelerated international capital flows, easy to trigger the financial crisis.随着国际金融市场的发展和金融创新，资本流动已经成为国际金融形势动荡不宁的主要因素，因为它对国际收支和汇率经常产生严重影响。

Along with the development of international financial markets and financial innovation, capital flows has become an international financial situation unrest restless main factors, because the international payments and exchange rate often have a serious effect.四、国际金融创新的经济影响金融创新由于其自身有着不同于传统金融业务的特点，对经济有其很大的深远影响。

Four, international financial innovative economic impact due to their own financial innovation has different characteristics of traditional financial business, the economy has its great influence.既有正效应，也有负效应。

Both have positive effects and negative effects.1、金融创新的正效应 ①金融创新促进了金融的自由化和一体化。金融交易电子化使金融业日益渗透到社会经济生活的各个领域。由于金融功能的不断增加和完善，使金融业的成本大大降低，服务效率大大提高。由于金融支付手段和融资工具的创新，不仅使国内各金融机构联系在一起，而且不同国家的金融机构之间的业务往来日益一体化。资金流动和转移可在几秒钟内完成，形成了全球范围的融资格局，提高了融资效率，促进了经济发展。金融创新导致利率日趋自由化，并已成为一国金融业和经济稳定运行的重要手段。②金融创新提高了资源配置效率。金融创新

-5 的一个重要成果是使金融功能不只局限在传统的信用中介和创造功能范围内，而是向多样化、综合化的方向发展。从而有更多的金融产品提供给市场进行交易，加速了金融产品的流动性，提高了融资效率，推动了资源合理配置，提高了资源配置效率。③创新给投资者选择金融产品开辟了广阔的空间。金融创新的一个积极效应给投资者提供了可供选择的多种金融产品，使选择机会增多和空间扩大。有利于资金流动的加快和资金利用率提高。④金融创新促进了金融业表外业务迅速发展。金融创新的兴起和发展，使得金融之间的竞争日趋激烈，贷款质量普遍下降，银行收益出现了不同程度的下降。在这种情况下如何增加收益和遵守金融监管，是金融业面对的重要问题。正是由于金融创新的出现，大多数金融机构发现从事表外业务不仅逃避了金融监管，而且获得了巨额利润。

2、金融创新的负效应①金融创新带来了新的金融风险。各种衍生金融品本身就带有一定程度的风险，如市场风险、信用风险、操作风险等。金融创新使金融产品多样化，高技术的采用使金融资产具有更大的流动性，再加上金融工具以小博大的特点，交易的规模日趋扩大，风险也日益增大。②金融创新使金融监管和货币下策的执行趋于复杂。由于金融创新，各种金融产品越来越多，其区分越来越难，传统的货币测量和监督采用的货币层次的划分逐渐失效，货币总量与信贷规模的监控难度和误差可能性进一步加大，从而使货币政策贯彻执行趋于不畅或复杂。③金融创新可能导致金融投机的增加和引起金融泡沫。在利润的驱动下投机者可能越来越多，都想获得“一夜致富”的机会，于是投机之风可能大兴。同时，一些工业资本家或其他富有者也往往把自己的资金转向金融领域以赚取金融利润，社会资源越来越多滞留于金融领域，可能引起金融泡沫的产生。

第三篇：坚持开放创新

坚持开放创新，增强服务能力

为装备制造业培养高素质高技能紧缺人才

四川工程职业技术学院

四川工程职业技术学院地处四川德阳，是国家在50年前与中国二重、东方汽轮机、东方电机等重装企业一起布点建设的学校，多年来，学校与装备制造业唇齿相依。目前，学校占地1200亩，在校学生12000余人，教师799人，教学仪器设备总值7757万元，开设有48个专业，拥有数控、焊接等一批国家、省级精品专业。50年来，学校为国家培养了5万余名建设人才，为社会主义经济建设特别是装备制造业的建设和发展做出了积极贡献。学校先后荣获“国家高技能人才培育突出贡献奖”、“全国五一劳动奖状”、“第六届高等教育国家级教学成果一等奖”等。

四川是工业大省，是三线企业的“聚集地”。德阳是中国“重大技术装备制造业基地”，也是亚洲重装产业集中度最高的新型城市。随着国家经济发展方式转变，德阳重装产业结构正在进行重大调整。例如：东方电气传统的低效小型火电逐步淘汰，基本形成了核电、风电、大型水电、燃气轮机、光伏发电等“五电并举”的新格局，德阳重装的产品结构调整率已达到80%以上。2009年德阳被联合国工业发展组织正式命名为“清洁技术与新能源装备制造业国际示范城市”。

作为首批国家示范性高职学院，学校始终以科学发展观为统领，坚持体制创新、机制创新、模式创新，为装备制造业培养高素质高技能人才。产业结构调整到哪里，学校的办学就跟进到哪里；重装企业需要什么样的高技能人才，学校就提供什么样的人才支撑。

一、创新体制，整合资源，搭建服务装备制造业的公共平台

重装产业具有产业链长、技术密集、工艺复杂、协作配套紧密等特点，对技能人才的工艺实施能力、实践技能要求高，仅靠学校一方难以实现。为此，省市领导、重装企业和学校形成共识，必须通过体制创新，突破“条块分割”、“两张皮”体制障碍，整合各方资源，把学校搭建成共建共享的开放平台，才能适应重装产业对高技能人才的特殊要求。

2006年，四川省政府批准，我校由省经委和德阳市实行“省市共建”。通过与二重、东汽、东电等重装企业共建“校中厂、厂中校”实训基地，引进企业设备5500万元，建立了600余人的“企业兼职教师人才库”；德阳市与学校共建国家机电职教综合实训基地、公共图书馆，优惠提供发展用地等，直接和间接投入达两亿多元；四川省在学校设立“装备制造业产业集群技术创新中心”，配套了技改专项资金，增加了人员编制和生均拨款；教育部、财政部在国家示范建设和实训基地建设等项目中给予了专项支持。通过三年国家示范院校建设，学校共获得教育部财政部、省、市各种投入3亿多元。

“省市共建、资源整合、多方投入、社会共享”的办学体制，共建共享的开放平台，建立了学校直接服务“重装基地”的畅通渠道，实现了学校与行业和地方紧密结合，形成了共同促进重装产业结构调整的办学合力。

二、创新机制，主动服务，与装备制造企业结成战略伙伴

近年来，省市都将学校纳入“装备制造业产业发展规划”，行业企业和学校共同组建专业建设指导委员会、教学和科研团队等，形成了良性互动的组织框架。通过政府主导，实现学校专业设置与产业发展对接；行业引领，实现人才培养方案与岗位职业要求对接；企业参与，实现教学内容更新与企业技术进步对接。通

过“三个对接”，建立起了“快速反应、同步跟进、动态调整”的主动服务重装产业的创新机制。

例如，在人才培养上，07年，中国二重研制世界最大的8万吨大型模锻压机，学校和中国二重及时开设了模锻专业，今年该专业毕业生将成为大型模锻压机试运行的首批操作者。09年，东汽产品结构调整，急需焊接高技能人才，我们马上调整教学内容，校企联合培养。今年3月，71名学生全部进入核电、风电生产的重要岗位。

在企业员工培训上，近三年，学校与企业开发了28个培训项目，培训企业员工8000余人。其中，核电培训被省委纳入了“天府英才”计划。06年起，连续五年举办“贫困家庭子女免费培训班”，培养800余人，满足了企业对普工的迫切需求，实现了“培养一个，脱贫一家”的惠民目标。

在技术服务上，为400余家中小企业提供工艺技术服务，提高重装协作企业的配套能力，与东汽联合组建工具研究所，完成了叶片叶根铣刀等12项技术攻关项目，获国家专利8项，为专业刀具国产化作出了贡献。

“5.12”地震后，学校紧急组建的师生“技术服务突击队”，为东汽抢修出50多台套大中型设备。我们还把东汽从废墟中抢救出来的设备和学校实训设备整合，震后14天，损失最严重的东汽叶片就在学校恢复了生产。

三、创新模式，工学结合，确保高技能人才培养质量

由于装备制造产业具有产业链长、技术密集、工艺复杂等特点，企业生产一线要求我们培养的学生，不但要有过硬的实践技能，还要有扎实的基础理论知识和较强的再学习能力。为此，从2002年起，学校与中国二重、东汽等联合，开展“制造类高职人才培养的新模式”的探索和实践。

通过“校中厂”，把企业引入校园、产品引入实训、工程师引入课堂；通过“厂中校”，教师进入车间、学生进入工段、教学进入现场。通过“三引、三进”和顶岗实习，将工学结合落到了实处。

按照高等教育人才培养规格和岗位职业要求，在课程体系上按基础理论知识和实践技能“两条主线”，系统设计，相互融通，对学生实施全面培养，推行“双证书制度”，实现与就业岗位的对接，学生就业以后，学校还与企业一起实施延伸培训，提升毕业生的持续发展能力。

人才培养模式的创新，毕业生质量持续提高，就业率连年保持在98%以上，很好地满足了重装产业结构调整的需要。例如，东汽叶片分厂大型设备的主操手80%都是学校近几年的毕业生；东电在研制500吨“巨无霸”三峡转轮时，组建的40人“焊接技术攻关队”中，包括队长在内的29人都是学校近几年的毕业生。学校还先后荣获“第六届高等教育国家级教学成果一等奖、国家高技能人才培育突出贡献奖、全国五一劳动奖状”等。

今后，学校将以科学发展观为引领，贯彻落实《规划纲要》，坚持高职定位不动摇，坚持开放创新不动摇，在国家教育部、财政部、省市政府的领导下，在行业和企业支持下，通过体制创新、机制创新、模式创新，规划建设好设在学校的“重装产学研园区”等一批项目，拓展公共平台，不断提升人才培养、技术培训和技术服务的能力和水平，为装备制造业培养更多更好的高素质高技能人才，为促进社会经济发展和装备制造业产业结构调整发挥更大的作用。

第四篇：举例说明各种领导方式的优缺点

举例说明各种领导方式的优缺点，并结合实际谈谈怎么理解什么是领导？怎样进行领导？

领导就是率领和引导，是一种个体引导群体达成共同目标的行为，是控制、指挥、协调多种工作和人际关系的行为系统。所谓领导(leadership)就是一种影响力，是对人们施加影响，从而使人们心甘情愿地为实现组织目标而努力的艺术过程。习近平主席对国家的领导是一种领导，学校校长对学校的领导也是一种领导，公司董事长对公司的领导也是领导……

按照莱温的领导方式理论可以把领导者的领导方式分为三种：专制型、民主型和放任型。A.专制型领导：领导以力服人，即靠权力和强制命令让人服从。其特点是发号施令，要求他人依从，为人教条且独断，主要依靠行政命令、纪律约束、训斥和惩罚，偶尔也有奖励。

岳明是一位空调销售公司的总经理。他刚接到有关公司销售状况的最新报告：销售额比去年同期下降了25％、利润下降了10％，而且顾客的投诉上升。更为糟糕的是，公司内部员工纷纷跳槽，甚至还有几名销售分店的经理提出辞呈。他立即召集各主管部门的负责人开会讨论解决该问题。会上，岳总说：“我认为，公司的销售额之所以下滑都是因为你们领导不得力。公司现在简直成了俱乐部。每次我从卖场走过时，我看到员工们都在各处站着，聊天的、煲电话煲的，无处不有，而对顾客却视而不见。他们关心的是多拿钱少干活。要知道，我们经营公司的目的是为了赚钱，赚不到钱，想多拿钱，门儿都没有。你们必须记住，现在我们迫切需要的是对员工的严密监督和控制。我认为现在有必要安装监听装置，监听他们在电话里谈些什么，并将对话记录下来，交给我处理。当员工没有履行职责时，你们要警告他们一次，如果不听的话，马上请他们走人……”

部门主管们对岳总的指示都表示赞同。惟有销售部经理李燕提出反对意见。她认为问题的关键不在于控制不够，而在于公司没有提供良好的机会让员工真正发挥潜力。她认为每个人都有一种希望展示自己的才干，为公司努力工作并做出贡献的愿望。所以解决问题的方式应该从和员工沟通入手，真正了解他们的需求，使工作安排富有挑战性，促使员工们以从事这一工作而引以自豪。同时在业务上给予指导，花大力气对员工进行专门培训。

然而，岳总并没有采纳李燕的意见，而是责令所有的部门主管在下星期的例会上汇报要采取的具体措施。岳明使用的正是专制型领导。但是好景不长，由於他实行的是“恐怖统治”，威逼，贬低手下的管理人员，对他们工作中的丁点儿错误都大发雷霆。他的乖张暴戾导致了众叛亲离，公司的最高管层最后几乎瓦解。他的直接下属因为害怕将坏消息告诉他而挨骂，不再向他提供任何坏消息。员工的士气是有始以来最低落的，结果公司在短暂的复苏后又再次陷入困境。最后，公司不得不将他罢免。

岳总作风强硬，对工作要求严格认真，对下属要求绝对服从，独裁，做事不讲情面等这些作法都可以体现出他的领导作风特点。上述例子体现了专制型领导的优缺点，其优缺点如下：

 优点：专制式领导能够很快做出决定并通过严格管理予以实施能够达到既定的任务目标。

 缺点：专制可能会带来反叛，专制型的领导者只注重工作的目标，仅仅关心工作的任务和工作的效率。但他们对团对的成员不够关心，被领导者与领导者之间的社会心理距离比较大，领导者对被领导者缺乏敏感性，被领导者对领导者存在戒心和敌意，容易使群体成员产生挫折感和机械化的行为倾向。团队的目标和工作方针都由领导者自行制定，具体的工作安排和人员调配也由领导者个人决定。团队成员对团队工作的意见不受领导者欢迎，也很少会被采纳。

B.民主型领导：民主式领导者以理服人，以身作则，拟议中的行动或决策同下属磋商，鼓励下属参与。其特点是：所有政策是领导和下属共同讨论决定的，是领导者与下级共同智慧的结晶。分配工作尽量考虑个人能力、兴趣和爱好。

某校新来了一位安校长，他的做法和前任校长形成极大的反差。前任校长比较专断，大事小事都一人说了算。而安校长到校后就和四位副校长开会。他说：论教学，我不如老赵；论后勤，我不如老钱；在小学部，我不如老李；在初中部，我不如老孙。今后你们要各司其职，大胆工作，干好了是你们的成绩，出了问题，大家研究。这时，大家面面相觑，心里都在问：那你校长，干什么？之后，三个月后，安校长在细致调查研究的基础上，启动改革措施，学校发生了很大的变化，安校长受到教师的尊敬和好评。

本例中的安校长属于民主型领导。安校长能够看到几位副校长的优势、特点，采取的是支持型和集体讨论决策的民主式。 优点：民主型领导的显着特征就是通过参与来达成共识。采用这一风格的领导者确信员工有能力为自己和组织找到合适的发展方向；能让员工参与其对工作有影响的决定；经常召集会议听取员工意见；对积极的绩效进行奖励，很少给予消极反馈或惩罚。采用这种领导风格能够让领导者赢的他人的信任，尊重与支援。提高员工对工作目标的认可程度。

 缺点：民主型领导也有其不足之处，最让人头疼的是无休无止的会议，一遍又一遍的交换看法但是达成共识却遥遥无期。唯一看得到的成果是更多会议的时间表。更有甚者，这些民主型领导会藉口大家意见不统一而拖延决策。结果是，员工感到迷惑不解，像无头的苍蝇不知飞向哪，民型领导风格甚至会加剧矛盾与冲突。

C.放任型领导：领导者工作事先无布置，事后无检查，权力完全给予个人，一切悉听尊便，毫无规章制度。极少运用权力，给下属高度的独立性，依靠下属确定他们的目标，以及实现目标的方法。为下属提供信息，充当群体和外部环境的联系人，以此帮助下属工作的进行。

2010年6月，永靖县经贸委对本县机械工业生产不景气的状况十分重视，他们决定采取紧急措施，调整该局的领导班子，加强领导力量。原来的领导班子成员，有的调出，有的退居二线，新的领导班子中的主要领导——局长和副局长都是新调进来的，他们都很年轻，有较高的学历和丰富的管理经验。新的领导班子组建后，打假工作热情都很高。新旧领导交班时，两位局长请几位前任领导较全面、认真地介绍了情况。在继续深入调查的基础上，局党委就下一步工作应该如何开展形成了一个基本意见。在几天后的中层干部大会上，局长发表了热情洋溢地讲话。他的讲话得到大家的赞许。之后，新领导开始了“新官上任三把火”。第一，他深入基层调查、了解情况，掌握第一手资料。有时他在下属工厂一呆就是一天，和工人师傅们广泛接触。他还提出领导要提早上班，推迟下班，检查工人的工作情况，但大家认为这是不能长久实行的。第二，他从调查中了解到有些厂生产上不去是因为缺少某些原料，局长利用自己在其他市县的关系，寻找办法。有人统计，仅10月份，局长就出了4趟差。第三，他最关心的十五年远景规划的实现，为了这个目标，他常带队到外地考察并形容自己“睡不好觉，常吃剩饭，衣服一个月一洗”。在年终会上，两位副局长谈了对局长的看法。一位说：“我们不能很好地理解领导的意图，局长很少在办公室，我们有事找他商量，常常要跟踪追击，可是我们哪有局长的小汽车跑得快啊！”另一位说：“局长常在外考察，交待我们帮他把生产抓一下，可是具体抓什么，怎么抓，抓到什么程度都没有交代，我们无从下手啊！”

上述例子中的局长采取的是放任型领导方式。这种领导方式不注意权力和规章制度、纪律的作用，多对下属采取自由放任的态度，容易出现混乱和时空的状况。 优点：组织成员成员或群众有完全的决策权。领导不参加实际工作，只提供工作所需要的条件和咨询，可以自行其事，有利于培养下属的自身能力和创新意识，有利于鼓舞士气和激励效果，使群体成员之间的关系融洽，工作积极主动、富有创造性

 缺点：放任型领导者所领导的群体的绩效低下，内部混乱，不良的亚文化盛行，这种领导往往不是自愿放任，而是既无能力或权力指挥，又无能力或资源支持，或者是水平低下，或者是权力受限，即使有很多的想法，由于条件不具备，也无法实践。长此以往，企业就会形成类似于“驴式的企业文化”，即个体能力也无法得到发展，群体协作也很难以实现，最后必然是企业发展受挫。

没有一种万能的领导方式能适合各种不同的情境，领导方式需要根据实际所处的情境因素来选择。例如，当领导者自己无法确定最佳方向，需要优秀员工出谋划策时，民主型领导最理想。即使领导者拥有明确的远景目标，民主型领导能集思广益，挖掘出一些新点子帮助远景目标的实现。而如果员工的能力较弱或者信息不灵无法提供建设型的意见，那么民主型领导风格就没有多少意义。而且在危机时刻力求达成共识也是不现实的。管理的技巧需配合下属目前的成熟度，并帮助他们的发展，加强自我控制。提高领导成效，需要领导艺术。

保持领导不只是靠权力，还要靠威信，毅力，丰富的经验，多方面的工作以及卓越的才干，因此领导需要不断学习，以不断提高自身能力，丰富经验，以身作则。除此，领导还需要学会用人、沟通和协调的艺术。领导除了需具备自身素质能力和影响力外，同时要制定一个好的制度，好的制度有利于推动最高工作目标的达成。

第五篇：开放是创新之源

开放是创新之源

30年前，中国最早的一批中外合资企业成立，合资企业的中方希望能以“以市场换技术”，从而提高自己企业的技术创新水平。这种想法有些一厢情愿，中国合作方确实提供了快速成长的市场，但期望的技术转移却远不如人意。看看上海大众吧，这家中国最早的汽车合资企业成立快26年了，外国合作方依然牢牢掌握了技术的主导权，当初的设想并未实现。

民营企业也很痛苦，当他们发现卖一台DVD只能挣相当于专利费5%的利润，8亿件衬衫才能换回一架空客A380时，这种感觉实在不好。痛定思痛，“自主创新”成为中国的国家战略，“自主创新”口号响彻神州大地。各种媒体铆足了劲宣传某某研究所、某某公司在某某领域取得国际领先的成果，拥有完全自主的知识产权，好像这就是“自主创新”似的。

口号喊得震天响，实际情况怎么样呢？除了华为、中兴等少数中国企业之外，不得不承认，绝大多数企业的“自主创新”并没有取得像样的成果。“自主创新”不只是发几篇论文、申请几项专利那么简单，检验自主创新的最终还是企业效益。闭门造车、不考虑市场环境的“自主创新”往往是自娱自乐，这也是中国企业“自主创新”收效甚微的一个主要原因。

在人类发展的历史长河中，知识和技能的发展日益精深，社会分工越发细化。如今重大的创新，又大多发生在多个学科交叉的领域。每个企业和个人所能掌握的知识和技能，在人类认知当中所占的比例越来越小，以至于已很少有人能独自完成重大创新，也没有哪一个企业能够组成一个封闭的商业王国，自成体系，包揽一切活动，不需要外界有任何输入。

另一方面，计算机网络的发展，为我们跨越空间和时间开展协作提供了条件。我们可以很便捷地了解地球另一端正在发生什么事情，可以在全球范围内寻找最出色的专家，可以实现24小时不间断的接力式协作。因此，开放应该是创新的应有之义，也是创新之源。这种开放，不仅仅是企业内部要做到高度开放，而且也要对企业外部自愿施行开放。

置身于商业生态系统当中的企业，必然要学会借助外部资源，而不是试图在内部培育所有能力。以我们认为最具创新精神的企业——google和苹果——为例，尽管他们拥有全球一流的工程师，但

他们也大量采用了外部的创新。Google的许多创新就来自于合作伙伴，其本质上是一个开放的平台。苹果的Iphone中炫丽的触摸屏技术，其实也是从外面买过来的。

这样的例子还有很多，即便是那些曾经长期依赖“自主创新”的公司，也从开放式创新中获益颇多。宝洁公司长期依赖“自主创新”，到1999年只有约10%的新产品源自公司外部（构思或技术来自外部）。2001年，该公司确立“联系＋开发”的模式，并希望到2010年将这一比例提高到50%。结果，这个目标在2006年就已实现，新产品成功率创历史新高。

有人担心，通过开放式创新，会不会导致创新有被泄露的危险？理论上确实存在这种风险。但既然不开放这种危险也存在，那不如比谁能够以更快的速度去实现这些创新了。业界最领先的企业在争先恐后地拥抱开放式创新，在后面追赶的我们能视若无睹吗？