解密制度

第一篇：解密制度

对信息公开背景下我国解密制度的若干思考

作者：袁仁能

发表时间：2007-9-27 访问：1049次

4月24日，国务院授权新华社发布了《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》），根据《条例》规定，除国家秘密、商业秘密、个人隐私以外的政府信息都要公开。《条例》对信息公开和解密工作提出了明确要求。解密是指把那些不再具有国家秘密属性的国家秘密事项从国家秘密中分离出来，不再以国家保密法律加以保护。解密是保密工作的重要环节，解密程序的有效运作是实现对国家秘密动态管理的重要保证。但在实践中只定密，不解密，甚至国家秘密“一定终身”的现象非常普遍，这些不仅增加了保密工作的成本，妨碍了信息资源的开发利用,也严重损害了政府信息的公开。因此，研究和完善我国解密制度，对于促进政府信息公开，构建社会主义和谐社会，具有十分重要的理论和现实意义。

一、现行法律法规对解密工作的有关规定及缺陷

1、《保守国家秘密法》的规定。我国《保密法》第16条规定，国家秘密事项的保密期限届满的，自行解密；保密期限需要延长的，由原确定密级和保密期限的机关、单位或者其上级机关决定。国家秘密事项在保密期限内不需要继续保密的，原确定密级和保密期限的机关、单位或者其上级机关应当及时解密。《保密法实施办法》第15条规定，对保密期限内的国家秘密事项，根据情况变化，有下列情形之一，由确定密级的机关、单位及时解密：（1）该事项公开后无损国家的安全和利益的；（2）从全局衡量公开后对国家更有利的。情况紧急时，可以由上级机关直接解密。《保密法》第一次规定了国家秘密变更和解密制度。但从实践情况看，定密的机关在定密的同时确定保密期限的情况很少，自行解密的情况也就比较少，由原确定密级和保密期限的机关、单位或者其上级机关决定解密的制度在实践中就更少。实际上，我国解密制度并未得到贯彻执行。据了解，我国解密的数量只占定密总数的2%。现实告诉我们，虽然我们规定了定密解密制度，变更密级和解密制度却并没有得到很好的贯彻执行，解密制度没有发挥应有的作用。保密工作迫切需要建立解密工作新机制，才能适应政务公开和信息化建设的需要。

2、《档案法》的规定。根据《档案法》第19条的规定，“国家档案馆保管的档案，一般应当自形成之日起满三十年向社会开放。经济、科学、技术、文化等档案向社会开放的期限，可以少于三十年，涉及国家安全或者重大利益以及其他到期不宜开放的档案向社会开放的期限，可以多于三十年，具体期限由国家档案行政管理部门制订”。另外，《档案法》规定，各级国家档案馆保存的经济、科学、技术、文化类涉密或涉控档案，如果公开后无损于国家的安全和利益，从全局衡量公开后对国家更为有利的，可以提前开放该类档案。从以上规定看，档案法实际上限制了档案类政府信息向公众开放，即使不是保密档案，凡是未满三十年，原则上是不向公众开放的。同一个政府信息，一旦归入档案类，则要受三十年期限的限制；如果不归档，则因尚无法律调整而有公开的可能。可见，档案法的规定不但不利于解密，反而限制了解密制度的执行。

3、政府信息公开与档案开放的规定存在的矛盾与错位。《政府信息公开条例》第三章第十六条规定：“各级人民政府应当在国家档案馆、公共图书馆设置政府信息查阅场所，并配备相应的设施、设备，为公民、法人或者其他组织获取信息提供便利”，“行政机关应当及时向国家档案馆、公共图书馆提供主动公开的政府信息”。同时，《条例》规定，公民、法人或者其他组织可以主动向政府申请获取所需要的政府信息。根据有关政府信息公开的文件规定，政府信息包括政府机关掌握的与经济、社会管理和公共服务相关的各种信息材料，其中包括政府机关产生并归档保存的政府机关文件和拥有的有关信息材料。然而，目前不少的政府机关还没有将归档保存的文件——政务信息作为机关政务信息公开的范畴，而是仍然按照传统的做法，仅对机关内部提供利用。据统计，我国各级综合档案馆馆藏档案开放的数量仅占总数的四分之一左右，也就是说馆藏档案的大部分是不向公众开放的。另外，根据《条例》规定，机关档案室的职能必须从为本机关服务向为全社会服务的方向拓展，而《档案法》及《档案实施办法》对机关档案室档案的利用规范却过窄，且存在着机关对档案公布权的垄断，这与政府信息公开的宗旨相背离。

二、适应政府信息公开的需要，依法做好信息公开中的解密工作

马克思主义认为，事物是一个发展过程。任何事物都有其产生，发展和消亡的过程，随着时间的推移，情况的变化，及时地对无需保密的事项予以解密，对于发挥原秘密事项的社会效用，广泛交流信息，开展有关的科学研究都是十分必要的。为了防止国家秘密一定终身的弊端，使该解密的能够及时解密，世界上许多发达国家都建立了完备的解密制度。美国规定了对保密资料进行强制性解密审查和一般性解密审查程序，俄罗斯建立了国家秘密信息清单定期修改制度。根据我国现行解密制度的有关规定，借鉴国外解密制度的先进经验，笔者认为完善我国的解密制度，须从以下着手：

1、强化信息公开意识，依法做好解密工作。在信息时代到来的今天，信息已经成为一种重要的战略资源。充分地开发和有效地利用政府信息，最大限度地实现政府信息资源共享，是社会信息化发展的需要，也是社会经济、政治、文化发展和依法行政的要求。信息公开与保密是政府信息政策和信息工作中两个同等重要的课题。信息公开的目的是促进政治民主、经济发展和社会进步，保密是为了维护国家的安全和利益，二者都是国家利益之所在，不可偏废。在我国，解密制度应当发挥其应有的作用，通过对国家秘密信息的解密，促进信息的交流与利用。因此，任何国家在处理信息公开与保密的关系问题时，都强调二者的利益平衡，即该保密的信息要保住，该交流的信息要公开交流。美国在完善保密法制的同时，制定了《信息自由法》，做到保密工作与信息公开工作并举。当前，我们必须将保密问题放在信息公开的背景下加以思考，由此来加强和改进保密工作和档案工作，在信息公开与保密问题上必须认识到公开是我们政府工作的目标，是根本性的，保密工作是是对公开的保证，它围绕着公开而存在和发展。必须革除传统的认为定密越高越保险，保密期限越长越负责任的因循守旧思想。只有从观念上牢固树立信息公开的意识，确立解密既是权利，也是义务思想，才能做到思想上正确认识定密解密工作的重要性，工作中自觉增强定密解密工作的责任感，实践中科学把握保密工作的规律性，解密制度在实践中的贯彻执行也才有了可靠的基础。

2、科学规范定密，强制进行解密。国家秘密的基本特征之一就是它的时空性，某一国家秘密产生后，在一定的时间和空间内是应当保密的，超过一定的时间和范围其特性就发生了变化，密级和保密期限就随之发生变化。第一，规范定密程序，依法行使定密权。保密法规定了国家秘密密级和保密期限的变更制度，但实践中，定密过程被简化为保密工作部门制定的90余个保密事项的对号入座，完全忽略了定密的程序意义。由于保密范围偏宽、定密的随意性较大等原因，产生的国家秘密偏多、密级偏高的问题长期存在。造成在定密问题上有一个基本的观念错误，即不强调“定”，定与不定一个样；事后认定的问题很突出。所以在定密问题上要强调，定密是政府机关职权活动的体现，定密是一种国家权力的表现。当前首要的是要完善定密程序，建立定密责任制，做到依法行使定密权。第二，建立强制解密制度。美国的解密制度除规定了自动解密和系统解密审查外，还规定了强制解密审查。即任何个人或者机构向持有定密信息的机关或单位提出请求对特定秘密信息予以解密，由接受申请的部门决定是否解密，对于拒绝强制解密审查的决定，可以申请复议。我国建立强制解密制度可否从以下完善：产生国家秘密信息的单位在确定密级的同时，还应当根据实际情况规定保密期限和解密日期，强制性规定在一定时间内进行强制解密。审查后认为不需要再保密的即予解密。对有长于一般保密期限的特殊保密期限，限定最高年限，届时解密。另外，针对只定密不解密的状况，法律应明确规定解密的权限和程序。允许对定密解密有异议的个人和组织向有关机构提起申诉。

3、修改完善《保密法》和《档案法》，建立信息保密与公开利用的良性互动机制。一是修改完善《保密法》，解决国家秘密范围过于宽泛和解密监督制约机制问题。《政府信息公开条例》规定了以公开为原则，以不公开为例外。我们认为政府信息公开法若得到有效实施，必须对《保密法》及配套法规做出相应修改，按照《保密法》的要求根据情况的变化适时修订，改变现在几乎每个部委都制定一个保密范围的做法，大幅度缩减保密范围，以减少保密的范围，扩大公开的范围。同时，由于现行的保密法制定于10多年前，在这部法律里，在诸如对定密、解密程序、泄密处罚以及救济机制等重要制度设置上已远远落后于实际发展的需要。由于保密法对解密程序规定得过于抽象，在解密过程中，由谁来解密，谁来变更密级和保密期限，完全由单位自己确定，没有严格的解密监督机制。同时，对不按时解密的单位和个人也没有规定相应的法律责任作保障，其结果是，对违反这些规定的机关单位或者个人，保密工作部门只能进行规劝，对规劝无效的，无法追究其必要的法律责任，这也是上述现象长期存在的原因之一。因此在今后修改《保密法》时，还应当完善解密监督制度，增加有关解密不作为的法律责任。二是修订完善《档案法》，解决现行档案（利用）法规与有关政务信息公开法规的“衔接”问题。为推进档案信息利用与政务信息公开工作的良性互动，我们应从现行档案法规和政务信息公开法规建设的现状出发，尽可能地寻找两者的共同点，为工作上的互动提供制度保障。一是解决机关（档案室）档案的开放问题，二是处理好国家档案馆开展馆藏未开放档案依申请提供利用的机制保障问题。由于政府机关形成并归档保存的文件——档案，已经成为“政府信息”的组成部分，被纳入了政府信息公开的范畴。而我国现行档案法规又没有赋予机关（档案室）开放档案的职能。因此，需要完善这方面的法律法规，为政府信息主动公开提供保障。此外，在开展馆藏档案的依申请提供利用时，有必要建立国家档案馆与政府机关的有效合作机制，以保持依申请公开政府信息与依申请利用馆藏档案在政策上的连续性和内容范围上的一致性。

参考文献

①中华人民共和国政府信息公开条例.新华网北京2007-4-24 ②马素萍.影响档案开放的因素分析.档案学通讯.2003（2）

③王名扬.美国行政法.中国法制出版社1995

④国家保密局法规处编.美国保密法律制度.金城出版社2002

⑤周密等.保密法比较研究.金城出版社2001

⑥周汉华.中国的政府信息化及其面临的实践问题.经济社会体制比较2003（2）⑦丁光勋.信息时代档案学理论研究与实践.三联书店上海分店出版社2007

（作者单位：湖南省洞口县人民法院）

第二篇：新保密法释义----解密制度

新保密法释义 ★ 关于定密制度的规定

（四）2010-12-31

（四）关于解密制度

第十九条

国家秘密的保密期限已满的，自行解密。

机关、单位应当定期审核所确定的国家秘密。对在保密期限内因保密事调整不再作为国家秘密事项，或者公开后不会损害国家安全和利益，不需要密的，应当及时解密；对需要延长保密期限的，应当在原保密期限届满前重保密期限。提前解密或者延长保密期限的，由原定密机关、单位决定，也可上级机关决定。

解密制度是定密制度的重要组成部分。解密意味着解除有关保密措施，知内的机关、单位和人员不再需要履行相关保密义务。

本条主要规定两种解密方式。一是自行解密，即保密期限已满的国家秘自行解密。机关、单位对于保管、使用的国家秘密保密期限已满而未收到原关、单位延长保密期限通知的，可以认定该项国家秘密已经自行解密，不需履行相应的保密义务。二是审查解密。机关、单位应当定期审核所确定的国事项，特别是保密期限即将届满的国家秘密事项。经审核，仍在保密期限内要继续保密的，应当及时履行程序予以解密；认为仍应继续保密，需要延长限的，应当在原保密期限届满前重新确定保密期限。本条规定了两种“不需保密”的法定条件。一种是定密时依据的保密事项范围已作调整，该事项已于国家秘密的。另一种是公开不会损害国家安全和利益的。有权决定提前解密长保密期限的机关、单位，包括原定密机关、单位及其上级机关，作出决定通知原知悉范围的机关、单位和人员。适用本条规定应当注意，保密事项范围中明确规定某类事项的保密期限期”的，原定密机关、单位认为需要解密的，应当提请规定保密事项范围的准，不得擅自决定解密。对于非由本机关、本单位确定的国家秘密事项，认解密条件或者需要延长保密期限的，可以向原定密机关、单位或者其上级机建议，不得自行决定。延长保密期限的决定应当在保密期限届满之前作出，发出通知，避免知悉范围内的机关、单位和人员在保密期限届满时未接到通行解密。

解密制度是许多国家保密制度的重要内容。如美国《国家安全信息保密了系统审查解密、强制审查解密、自动解密等3种解密方式。为解决解密工当、不统一、不及时问题，美国还专门建立了国家解密中心，负责指导、协督各部门解密工作。俄罗斯《联邦国家秘密法》对解密也有专门规定：一是保密期限。国家秘密信息的保密期不得超过30年。如有特殊需要，可由部门工作委员会作出延长保密期的决定。二是规定了解密的条件。根据国际条约开的信息或者客观情况发生改变，没有必要继续保护的信息应当解密。三是解密审查。有权将信息定为国家秘密的国家机关负责人必须定期（至少每5 重新审核各机关、企业、机构、组织现行保密信息清单的内容，特别是有关密的必要性及密级的合理性。四是规定了解密监督制度。有权将信息定为国的国家机关负责人可根据其任命的专家委员会的意见，作出原信息载体定密的决定。国家机关、企业、机构、组织负责人有权将由下属人员不当定密的密。

第三篇：材料作文解密

材料作文解密

近年来，作文考试的形式可谓是百花齐放，多命题作文、半命题作文、话题作文等不一而足，而材料作文因其形式多样、考点丰富、能唤起考生写作欲望等特点，更是越来越受到人们的重视与喜爱，倍受考试的青睐，且大有取代前几年时兴的话题作文势头，仅2006年 中

考中，材料作文就足占半壁江山。

材料作文就其内容而言，一般分为三类。

1、定向式。这是一种较为简单的材料作文，所给的文字材料只表达一个中心或语意指向。有时是材料本身通过议论或抒情已作明确，有时则需要考生总结提炼。作文时只要我们按照这一中心来选材、构思、写作就行了。

2、选择式。所给的一段或几段文字展示的是所给话题的几个方面，甚至依据不同的出发点或从不同的角度思考，可将材料化解为几个不同的话题，考生只要且必须选择其中的一个方面或话题来写，这种形式多见于故事、格言、哲理性的文字等。

3、归括式。这类考题提供给考生的是多则材料，考察的是考生的求同思维，考生必须要找到每则材料的集合点，归纳概括出共有的内涵，这一内涵也就是作文的话题（如2006年湖北武汉市的中考作文）。不过此类作文目前在中考中还出现较少。

面对材料作文灵活的表现形式，缤纷的文字内容，考生往往难以抓住材料的根本，导致作文偏题、跑题，尤其是后两类材料作文更是困扰着考生。

那么怎样才能写好材料作文呢？

一、静凝心神，透视材料。

面对材料，考生要做到“心平气和”，摒弃一切浮躁心理和畏难情绪，调整好自己的写作状态，这可是写好材料作文的前提条件。其次是要看透材料，领会内容，在阅读材料时，要注意判断这则材料属于哪类材料作文，要把材料实实在在地理解到位，切不可云里雾里就匆忙下笔。

二、全角扫描，把握脉搏。

这一环节是决定是否离题的关键，一定得谨慎小心。对于中心明确的材料，要善于通过搜寻材料中的关键词句来把握其主旨；对于没有揭示中心的材料，要能由表及里地透视材料的寓意；对于“选择式”材料作文，我们更要认真对待，要能从不同角度全面理解材料内涵，以正面肯定陈述句的表达形式提炼出所有的观点，以备选用。

三、筛选中心，聚焦指向。

看透了材料，提炼出材料蕴涵的所有观点后，则要求考生选择其中自己感受最深刻、占有材料最详实典型或是别人有可能很少问津而自己却能较好地表达的一个中心，运用自己最能驾驭的文体，或展现联想和想象，或描述自己的经历见闻，或阐释自己的感悟认识，或抒发自己真挚的情感，或说明精切省人的事理。

写作中需要特别注意的是：

1、扣住材料，凸显主题。主题是文章的灵魂，也是联系材料和作文的纽带，主题要从材料中来，回到作文中去。无论何种文体，主题最好与所给材料有直接联系，并且在（开头、中间、结尾）文中有所体现，这是写出优秀的材料作文的必要条件。

2、扣住主题，突出重点和亮点。如果写记叙文，集中体现文章主旨的部分就要尽量丰富形象；如果写成议论文，对中心论点的论证无疑就是全文的重点。在紧扣主旨的前提下，选择素材、构思情节、组织语言、运用修辞等方面还得力求增添些亮丽的色彩。

四、读清要求，规范写作。

考场作文，千万不可忽视“写作要求”。材料叙述后的要求也要仔细阅读，如“根据材料”、“结合材料|”，这些文字是要求作文里应有材料的影子，在突出中心时应能以简练的语 1 言照应原材料，但切忌生搬硬套。再如作文在拟题、文体、写法、字数等方面的限制，也不可擅越“雷池”。

作文中还应遵循写作的一般规律：拟一个靓丽的文题，写一个引人入胜的开头，给一句点明主旨的话，设一个耐人寻味的结尾，有一个整洁的卷面。

材料作文相对与话题作文，多了一些限制，少了一些自由度，但却有效地避免了考场作文中的一些抄袭、模仿现象，能更好地考查考生的阅读能力和作文能力。只要考生能遵循材料作文的规律（阅读理解→提炼中心→选择主旨→扣旨行文），规范写作，平时多加练习，养成良好的写作习惯，面对材料作文也就可以轻松下笔了。

【材料分类解读】：

例

一、阅读下面的文字，按要求作文。(55分)五岁的晶晶在院子里玩耍，不小心摔了一跤。两天后，妈妈发现晶晶的左手举不起来了，原来女儿的锁骨受了伤。妈妈又急又疼，可是晶晶却有了一个意外的收获：“妈妈，我现在知道哪边是左边了!”晶晶太小，一直分不清左右，这下好了，她知道了：痛的那边就是左!晶晶摔了一跤就分清了左右的经历，给了我们许多有益的启示：受挫折的过程往往就是获得真知的过程。走过崎岖小路，才能真正体味生活的欢乐；穿过茫茫迷雾，才能深切感受阳光的明媚。不经风雨。怎见彩虹；不吃一堑，难长一智!……

晶晶的故事是否让你联想到生活中的某些经历或见闻?是否让你获得某些感悟和认识?请你拿起笔，自选角度，自拟题目，写一篇文章。【提示与要求】

(1)请大胆选择你最能驾驭的文体，用你喜欢的表达方式写作。(2)文中不要出现真实的地名、校名、人名等，否则会被扣分。

(3)抄袭是一种不良行为，相信你不会照搬别人的文章；否则会影响你的成绩。

(4)考虑到内容的充实，文章不要少于500字。

（2006年 安徽课改实验区）

【解读】：

这是一款“定向式”材料作文，难度不大。材料中的议论句“受挫折的过程往往就是获得真知的过程”无疑是这则材料的关键句，它给我们明确了作文的主题指向，无需我们另去探幽辟径。像一些考生所写的《换一个角度》、《得与失》、《挫折·财富》、《失败与成功》等皆可谓切题。从表现手法上看，文章可以记叙、议论、夹叙夹议、融情于叙，也可以写成寓言、童话、书信、日记等多种创新文体。作文还应避免以下误区：

1.阻塞思路，就事论事，扩写、续写“晶晶的故事”。2.全然不顾材料而另起炉灶，偏离主题。“晶晶的材料”虽不可照搬，但还应简洁照应为好，让材料与作文融为一体，主旨一致。例

二、阅读材料，按要求作文（55分）父亲与儿子在林间散步。突然，父亲停下来问儿子：“除了小鸟的歌唱之外，你还听到了什么？” 儿子仔细地听了听，说：“我还听到远处马车的声音。” 父亲说：“对，是两辆马车。” 儿子问：“有没看见，怎么知道是两辆马车？” 父亲答道：“从声音就能轻易地分辨出一辆是载物马车，一辆是空马车。载物马车发出一种和谐的声音，而马车越空，噪音就越大……”

未等父亲说完，儿子便恍然大悟。

要求：自选角度，自定文体，自拟题目，字数在600字以上（若写成诗歌，字数不限）（2006年 山东 泰安 市 题）

【解读】：

这是一款“双向选择寓意式”的材料作文。材料中没有运用议论或抒情给我们点明中心，但我们却可以通过对材料的审辨提炼出这样的主旨：

1、从马车的角度看|：只有负重才能稳健地前行。

2、从父亲和儿子的角度看：生活可以让我们增长阅历才干。例

三、阅读下面的材料，按要求作文（55分）

一个人在沙漠中迷失了方向，环顾四周，欣喜地看到一个泵压水井，拿起手柄往下压，但一滴水也没有打上来。当死亡一步步逼近的时候，他绝望了。忽然，他发现在他的旁边有一个灌满水的瓶子，抹去上面的尘土，看到有个字条写道：亲爱的朋友，要想使用水泵，首先得把这个瓶子里的水灌入井中，然后请在离开前再将水瓶灌满。

然而此刻，他又突然意识到自己陷入了两难的境地：喝下瓶里的水，他将得以生存下去；把水倒入井中，那有可能打上来更多清凉爽口的水，想喝多少就可以喝多少。又或许正好相反，即便把水倒入井中，最终还是一滴水也没有，而那时瓶中的水也享受不到了。他该怎么办？一刹那间，他决定把水倒入井中。然后，迅速地抓手柄……终于，他看见了如泉涌一般的澄澈的清水流了出来。他迫不及待地把瓶子装满了水，一口气喝了下去，然后，他重新将瓶子装满水，准备留给后来的路人，并且在字条上加上了一句话：相信我，这是真的！

读了上面的材料，你是否想到了生活中的某些经历和见闻？是否想向别人介绍或说明些什么？是否得到某种感悟，引发了一些感想？请自选角度，自拟题目，写一篇文章。

【解读】：

这是一款“多向选择寓意式“材料作文。既有理解的难度，却也扩大了作文的空间。在这则材料中，”迷路者“是材料的关键点，由此我们可以从以下角度提炼出三个中心：

1、从“迷路者”和“前人”的关系看：信任是美！（要相信别人）。

2、从“迷路者”和“后来的路人”来看：帮人就是助己！（要为别人着想）。

3、从“迷路者”自身来看：正确的选择是成功的关键。

附：【作文示例】：

种子与秋风

安徽庐江四中采薇文学社 九（8）张明 邮编231500 辅导教师 叶名扬

当菊花微笑、雁儿南飞，故事便发生了。

蒲公英母亲，在经历了春雨的洗礼、夏日的沐浴后，终于在这个秋天培育出了她的下一代。那一朵朵似花的雪白的帽儿，是她给孩子们精心准备的礼物，让孩子们美丽得使知了们窒息而不再啼鸣，使枫树们因惭愧而羞红了脸。

不知不觉，那冰凉的秋风已至。他的到来，吓得小草弯下了腰，忙得小树更换了衣。而现在，秋风的任务是背负着蒲公英种子飞往远方。秋风轻抚着蒲公英种子的脸袋儿，惊醒了熟睡中的孩子。“妈妈，妈妈！”孩子们惊呼母亲。

“别怕，别怕！”秋风解释道，“我是带你们远行的使者，将领着你们去找寻自己的家园，帮你们扎根生长。”

种子们很有些迟疑。秋风安慰说：“相信我，我叫你们上山，你们不必怕山高；我叫你们过河，你们不必怕水急。我是你们的羽翼，助你们飞翔；我是你们的双眸，帮你们了望。你们不必害怕，因为你们永远都在我的怀抱里；你们不必担心，因为你们永远都处于我的心中。”

于是，一些种子在几经思虑后，相信了秋风，他们解开了母亲的羁绊，快乐地和母亲道别，跟随秋风寻找着那属于自己的天地。而另一些种子，怎么也不相信如此冰凉的秋风，他们仍在等待，等待着他们心中的天使。殊不知，天使已走，厄运正在降临„„。

来年春天，该发芽的种子都发芽了，而那些不相信秋风的种子，早已成为他们母亲的殉葬品。

其实，人生也是如此。只有学会了信任，才能学会生存。

学会信任吧，让信任的风吹进你我的心田，让信任的阳光温暖你我的一生！

点评：

自信是成功人生、成就事业的关键，而信任他人也不失为一种美好的品质和获得快乐的源头。文章娓娓地讲述了一个关于种子和秋风的故事，道出了“信任”的可贵。拟人、比喻、衬托铺垫等修辞的运用贴切生动。文末的画龙点睛自然深刻。构思新巧，文句简练，耐读！

庐江四中 叶名扬

给宝贝女儿的一封信

安徽庐江四中采薇文学社九（8）夏甜 邮编231500辅导教师叶名扬 亲爱的宝贝：

真是光阴似箭啊，眨眼间我的宝贝女儿已经长大。可我还是很想 和你唠叨唠叨。

女儿你总说：“走自己的路，让别人去说吧！”走自己的路固然不错，我也知道我的宝贝，在家里做事雷厉风行，在学校学习成绩优异，我从不担心你会缺乏自信。但我要说的是：人仅有自信还是不够的，还要乐于相信别人。女儿啊，不要再为别人说你的不是而生气，不要再为自己的不足而耿耿于怀，好吗？别人对你的评议很可能是客观而善意的。要学会相信别人并改正自己的缺点，这样才能创造完美。因为旁观者清当局者迷，其实别人是你的一面镜子，只有他才能清晰的映照出你的长处和不足。

就像我曾经对你讲过的那个故事：那个在沙漠中迷失方向的人是选择喝掉那瓶水，还是选择相信前人的话，把那瓶水倒入井中而打出更多的水？如果他选择前者，那么那口井就永远打不上水来了，不仅他自己不能痛饮甘泉，后来的路人也都会渴死。好在他相信了别人，选择了后者，不仅让自己活下来，也为后来人带来了生机。知道吗？有时，相信别人真的很 4 重要！

就拿你老妈我来说吧，我如今有这样的成就，不仅靠自己，也是靠的别人啊！多少年来，员工们给我的建议，我总是欣然接受，然后再经过思辨论证，合理的采纳，不合理的也要在心里向建议者表示感激。宝贝啊，妈妈可不希望你因为太过自信而自傲，轻视别人，听不进他人的劝言，这样不好，骄兵必败啊！是的，别人的话有时并不好听，但往往却是实话。

宝贝，你不是学过《邹忌讽齐王纳谏》吗？邹忌以自己为例，劝谏齐王察纳雅言，获得赞同，使齐“战胜于朝廷”。

如今要立足社会，木秀于林，就必须在自信的同时，真心听取别人的意见，做到了这一点，那你的一只脚就已跨入了成功的门槛。

相信自己，可以让你勇往直前：听取别人的意见，可以让你明辨是非，客观地认识事物和你自己。

当然，相信别人，并不是指盲目的相信，一点主见也没有。要有理智，要学会辨析。

老妈也不再多说了，我相信我的宝贝女儿能够理解我的良苦用心，祝你前程一片光明

永远爱你的妈妈

07年3月19日

点评：

这篇材料作文有以下亮点值得借鉴：

1、以书信的形式诠释了“应乐于相信他人”的主题，行文自由、随和、亲切，消除了读者的距离感。

2、简洁自然地将材料转化为理据，这种新鲜而巧妙的做法值得称道。

3、援引材料、谈古论今、现身说法，具有较强的思辩性和说服力。

庐江四中 叶名扬

例

四、下面文字摘自一位同学的《毕业留言册》：

我的自画像：

额头宽了一点——思想的野马正好在这里奔跑。

同学留言：

最难忘那次联欢会，你的新鲜点子让我们快乐无比!（同学甲）

你知道我最欣赏你的是什么吗?就是你总能够别出心裁。（同学乙）

我总在想，以你非凡的创造力，十年后会成就一个怎样的你!（同学丙）

恩师寄语：

你的那些富有创造性的见解常常为我们开启另一扇窗!老师感谢你。

结合上述材料的内容和自己的生活体验，自选角度，自拟题目，写一篇不少于600字的文章。文体不限，诗歌、戏剧除外。文中不得出现自己的姓名、校名。

（2006年湖北武汉市课改区和非课改区共用中考作文试题）

【解读】：

此题设置新颖，内容取材于学生的毕业留言册，形式别具一格，而且内容富有浓郁的时代特征和生活气息。毕业留言册上的内容，必能唤起学生的情感体验，激发他们的写作热情。从思想导向上看，且渗透着很强的人文关怀。

而这里的材料仅仅只是设置了一种情境，其中寄托（暗示）了若干个话题，这些话题必须由写作者到材料中去挖掘、确定。尤其是这类归括式材料作文，所提炼的每个话题必须都能统摄所有的留言，这对写作者来说，无疑是一大考验。

就本题所给的材料而言，如果你确定了“创新”（从“我”的角度）、“欣赏”（从恩师、同学的角度）、“和谐”（从相互关系的角度）等话题，无疑就抓住了材料的精髓。可写自己的生活体验，也可放眼广阔的社会生活，这样就完全可以写出切合材料、符合要求的好文章来。

附：【作文示例】：

有创意才够味

古往今来，有无数的发明创造者、文学创作者、政治思想者，无不是以非凡的创造力誉满全球，由此可见，为人为事为文为官，有创意才够味！

曾记得，一位小孩在火车上做实验点燃了车厢，结果被列车长痛打了一顿，但他在任何环境中，仍然坚持不懈地探寻科学；曾记得，一位青年为了人类能从无边的黑暗中走出来，他进行了千百次实验，终于获得成功，并将人类带入了光明的世界。他就是爱迪生，被全世界誉为“发明大王”的科学家。

我们不难从他身上寻找到那股驱使他走到成功殿堂的动力，那便是创新的精神，他不甘于人类现状，勇于创新发明，为社会的发展作出了卓越贡献，像他这样有创意的人生才够味啊！

于今，当我在学校看见同学们齐心协力制作科技作品时；当我在校外看见能工巧匠的精妙作品时；当我从电视中看见高科技创造的遨游太空中的产品时，我开心极了，因为我看到了人们都已继承了先祖们的创新精神，且已发明光大，硕果累累，这使我无比欣慰和自豪。

“21世纪是一个科技迅猛发展的时代，在这一时期，一个国家的发展与否，关键在于本国的人才是否具有创新精神。”在生活中，我读懂了这句话的含义，它使我深刻地领悟到：若把国家建设的成功，比作一座大楼，那么，垒成这座大楼的一砖 一瓦便是具有创新精神的人们；若把国家发展的成功比作一条大海，那么汇成这条大海的一点一滴便是具有创新精神的人们。为了我国社会主义建设的成功，我们要加强培养创新意识、创新能力。无论是国家、民族，还是集体、个人，只有创新精神才够味！

真的，我们要记住噢！———有创意才够味！

点评：

本文从科学家爱迪生谈起，再联系当今社会需要创新，需要人才等角度，进行有条不紊的阐发和议论，最后结合个人实际反思人生，认为“没有灵魂的人，也就是不够味的人”。立意比较新颖，层次井然有序，语言流畅清新，确实值得一读。

庐江四中

叶名扬

救救创新先生

在一个漆黑的夜晚，一个头戴黑色面罩身材魁梧的歹徒，拦住了创新先生，二话不说，就用鹰爪般冰冷的双手掐住创新先生纤细的脖子。创新先生虽奋力反抗，但势单力薄，渐渐的手指变得发麻，眼冒金星，心如擂鼓，气息屏窒„„

这时，警笛大作，瞬间，几辆警车包围了歹徒，围观的群众越来越多，歹徒似乎知道自己逃不掉了，慢慢地，扯下了自己的面罩！时间好似被冻结了，大家惊呆了，站在他们面前的，竟是昔日的英雄———学校先生，望着这位曾经培养出一代代国家栋梁的“英雄”，大家沉默了„„

我觉得奇怪，学校先生为什么要扼杀创新先生呢？如果没“创新”，牛顿怎么会被苹果砸了而想到万有引力？瓦特怎么会看到水沸腾而想到蒸气机？如果没有“创新”，人类怎能成为世界的主人，万物的灵长？

从某种角度来说，学校的应试教育是残杀想象力和创造力的绞刑架。我的邻居有两个小胖娃，以前，我问他们：“鸡蛋像什么呀？”他们会说：“像太阳，像眼睛，像苹果，像橄榄球，像我的屁股，圆圆的„„”后来，父母把他们送进学校，我又问他们：“鸡蛋像什么呀？”男孩大概是将来读文科的，说“像O（a、o、e中的O）”，女孩大概是将来读理科的，说：“像0（0、1、2、3中的0）”，多可惜啊！创新的幼?就这样被活活掐掉了，孩子们就像被减掉翅膀的天鹅，局限在狭窄的水域里，无缘于辽阔的蓝天。为什么融化了一定是水？为什么月亮一定要像小船？为什么鸡蛋不能比母鸡大？为什么马儿不能长翅膀？为什么种葡萄一定要用葡萄藤？世界丰富多彩，答案岂能整齐划一？

学校把分数当作衡量学生的唯一标尺，分数以标准答案为唯一依据。为了100分，孩子们把童年变成了100岁。放眼望去，班上的“四眼田鸡”在快速增长中，有所谓的“优生”，也有所谓的“差生”，看似天壤之别，其实差别不大，创新意识在摇篮里时就被扼杀了。

我气愤难当，冲上去揪住学校的脖子想把他狠揍一顿，围观的一位老者拦住了我，他说：“年轻人，冷静些，把学校交给检察机关，是非功过，自会给他一个公道。现在，当务之急是挽救创新先生。”

是啊，救救创新先生！救救创新先生！我摸摸“创新”先生的鼻子，幸好还有一息尚存。

醒醒，创新先生，快醒醒！在大家的深情呼唤下，创新先生终于睁开了眼睛，东方的第一抹晨曦映红了他苍白的脸。天亮了！我们簇拥着创新先生，大步向未来走去„„

点评：

本文构思巧妙。作者驰骋想象，通过虚拟的惊险故事将创新和学校拟人化，十分生动地表达了自己对应试教育扼杀创新的深深忧虑，体现了作者强烈的忧患意识和民族责任感。语言含蓄蕴藉，耐人咀嚼。

庐江四中

叶名扬

第四篇：解密MPC要点（范文模版）

解密MPC

地点：西南财经大学模联会议 身份：驻G20的俄罗斯真理报主编

MPC是一种模联中比较新的玩法，它是近几年由于媒体与舆论在国际政治导向中发挥了越来越重要的作用而在模联中应运而生的。MPC常常代表某一家国际知名媒体，常驻G20或GA的会场，在会议中代表本国或己方国家集团发表简讯，评论，在会议茶歇后就某一热点问题发表新闻稿。

一，MPC的风格。

作为一家媒体的代表，写出来的稿件当然要具备自家风格。文字流畅用语专业自不用说，连这个都做不到就不用玩了，重要的是要具有辨识度，与众不同。

那么，怎样选择风格呢? 比较公认的观点是既然是模拟联合国，就应该模拟起来，稿件的政治立场，遣词造句要模仿现实中这一家媒体的风格。比如说我所代表的俄罗斯真理报在当今的政治言论始终是比较左倾的，那么在稿件中表达一些激进看法也不足为过。

E.X.1 在美国代表对印度的不配合发出撤销技术援助的威胁时，真理报就可以较为大胆地抨击美国代表。

10:15【俄罗斯真理报-简讯】（俄罗斯媒体，代表金砖四国及各发展中国家的利益）

本报讯：俄方对美国在会议上公然以撤销技术援助威胁某些国家支持其观点的行为表示遗憾，呼吁美国代表冷静思考，保持大国风度，追求各国基于自愿原则而非强迫的合作。

相反如人民日报这种风格较为沉稳，政治比较中立的媒体，基于中国的政治立场，就不可以随心所欲地发表这样的简讯。当然文字的辨识度也与代表本身的文风有关，如果MPC能做到将自身文风与本媒体的风格结合起来，则一定会非常出彩，引人注目。

二,MPC的作为

1.维护本国利益

本国报纸必然要维护本国利益，在会场上mpc最好与本国代表共进退，始终保持良好沟通，只有明确了本国的基本立场和利益归属，才能更好地通过舆论来维护本国利益。

E.X.2俄罗斯担心就对非投资成立第三方平台会损害本国利益，所以坚决反对，于是真理报给予舆论配合。

14:00【俄罗斯真理报-简讯】

本报讯：俄罗斯方面表示质疑意大利和美国方面提出的第三方平台建议。首先，通过代表阐述，意大利和美国，德国等国关于第三方平台的设想和理解明显存在较大分歧，内部意见仍未统一，何来合作。其次，第三方平台容易被美国等大国操纵，不利于对非投资的平等合作。最后，美国等国对非的投资仍然偏重于资源开采等初级领域，而德国，瑞士第国侧重于人道主义援助与教育，基建方面，针对性仍未确定，组织的成立必然面临严峻问题。综上，俄方对第三方平台的建立必要性表示质疑。

这里强调一下会前的准备，作为mpc，要能写出有分量的稿件，有独特观点的评论，必须对议题了如指掌。

MPC会前要求：熟读背景文件，就不了解之处查阅资料，浏览各国PP，重点阅读本国和可能与本国立场一致的他国PP,阅读组委会培训资料，掌握各种稿件的格式，阅读会议流程安排。很多人认为MPC就是打酱油的，实则不然，一个优秀的MPC永远比国家代表懂得更多。

2.攻击对立国家与对立阵营

此种玩法其实是第一种的补充，较为激进的媒体可以多多使用，打压了对手的气焰自然有利于扩大本国的话语权。但切记要注意措辞，攻击要隐晦，毕竟只有永远的利益没有永远的朋友，给对方一条退路，毕竟会议的最终目的是就具体问题达成一致，矛盾太大不是好事。

E.X.2比如日本代表在阐述开拓南非市场的问题时用了“倾销”一词，因为其处于俄对立阵营，所以就难以幸免地被真理妹妹攻击了。

9:55【俄罗斯真理报-简讯】

本报讯：何为“倾销”？本报认为日本代表在阐述非洲市场时所用“倾销”一词，极为不妥。“倾销”是指恶意压低商品价格，以低于成本的价格进行大规模销售，以此实现打压竞争对手的目的，是一种违反国际贸易规则的行为。本报呼吁日方妥善措辞，谨言慎行。

E.X.3 9:20【俄罗斯真理报-简讯】

本报讯：俄方代表呼吁美国承担起大国职责，发挥起大国影响力，对美国甘当欧盟附议国的倾向表示遗憾。

10:35【俄罗斯真理报-简讯】

本报讯：本报再次呼吁美国代表明确己方立场，确定利益归属，发挥国际大国在对非投资上的影响力。

11:30[金融时报-评论]（英国媒体，代表欧盟利益）

中国对非比重过大，相对于国际社会其他投资中比重失衡，而中国低成本的投资难以与其他国家合作，希望中国改变对非投资方式。

下面来看一个攻击案例，中间有一个重大问题

11:36 [华尔街日报-简讯]：

比利时强烈谴责某些国家以投资或援助为名对非进行资源掠夺。比利时表示欲以援助方式为非洲带来福利，本国不追求利益，并承诺在医疗方面提供援助。

注意：攻击也必须以维护本国利益为基础，为了攻击他国就忘乎所以，以为自己真的成为了正义与公平的代言人，这种行为是极为幼稚的。类似加粗言论绝对不该出现在一家成熟媒体的简讯中。

3.传达他国呼声

我所在的G20由于媒体记者较少，有些小国并没有本国媒体。当他们在有组织的核心磋商中没有得到发言机会，或是有一些观点和建议但无法通过动议发表，就可以写意向条给真理报请求通过简讯传达。这种简讯其实是双赢的。一方面这些国家有效传达了本国观点，另一方面消息来源的广泛性和简讯的多样性也体现了本媒体的影响力。

但有一些问题必须注意，下面通过简讯进行分析。E.X.4 14:40【俄罗斯真理报-简讯】

来自希腊方面的消息，今日中午，希腊与世界银行已初步达成协议：希腊借助自身的航运历史，旅游业发展优势，借助世界银行提供的资金，对非洲旅游业进行投资。同时希腊也希望通过投资非洲旅游业来减缓本国经济压力。

9:05【俄罗斯真理报-简讯】

本报讯：希腊对美欧失望，利益倾向于金砖国家集团。来自希腊方面的消息，希腊基于目前会议的形式，认为南非，中国，俄罗斯等国集团提出的措施更为明确合理。希腊同时表示美欧等国不给出明确条件，只是想拉拢希腊，对这些国家的行为表示失望。

希腊的意向条本就已写成简讯形式，且语言较为流畅专业，故不用做大的修改即可发布。但有一些意向条由于书写仓促，必须由MPC重新组织语言。

另外还要强调简讯发送与否MPC应该先做思考。此种简讯只是传达一个会议消息，并不损害俄罗斯和本集团的利益，所以可以发。但后来希腊代表又表示如果美国愿意如何如何，他们就离开俄方所在阵营，这类简讯损害俄方利益，且不该由本媒体发布，故绝对不发。

E.X.5 11:05【俄罗斯真理报-简讯】

本报讯：来自阿根廷方面的消息，阿根廷呼吁美国能以协约性，监督性条款说明投资项目划分，使各国利益得到基本保证，在此基础上在考虑各国包括阿根廷本国与美国的合作。

10:55【俄罗斯真理报-简讯】

本报讯：来自南非方面的消息，南非代表表示，南非无意成为非洲领袖，仅仅希望基于非盟实际上已经做出的原则性共识，向大会传达非洲的声音。希望各国正视南非在此次会议上的作用，客观公正地看待南非的言论。

另外的国家请求MPC发简讯，并不是自然而然的。首先，MPC必须先发送好与本国相关的简讯，显示本媒体的舆论能力。其次，MPC要主动与本集团的国家接触，向他们表达代为传达观点的意向。最后，MPC对于收到的意向要及时发布，对于媒体来说时效性极其重要，过时的新闻就是垃圾，而且会打击他国对本媒体的信任。

4,赞扬与呼吁

赞扬是指通过肯定某国观点，某代表的发言或某个动议的积极展开，达到表示本媒体政治倾向，同时发挥舆论积极性推动会议进程的作用。而呼吁则是指在会议陷入僵局，混乱，动议无法通过等不利局面，或是本媒体或某一国家认为对某一问题的探讨不够深入，某一问题不该继续纠缠时，通过媒体呼吁来影响或改变会议走向的行为。

E.X.6 10:05【俄罗斯真理报-简讯】 本报讯：本报高度赞扬各国基于自身优势对非做出的技术援助的承诺，认为阿根廷，韩国，巴西，南非等国关于对非技术援助的想法极为可取。本报同时呼吁各国就切合本国优势的技术投资进行进一步的有组织的核心磋商，认为这一问题的讨论仍然需要再次深入，希望各国早日达成共识。

10:25【俄罗斯真理报-简讯】

本报赞扬法国代表以实际性的案例说明发挥本国优势各国统筹对非合作的发言，呼吁各国继续深入思考结合本国优势可以对非进行的可行性投资。

16:45【俄罗斯真理报-简讯】

本报讯：希腊呼吁各国不再各自为政，做出一定妥协，在维护本国利益的基础上加强合作，尽快就一些具体问题达成一致结果。

但是要注意，有些过于激进和个人主义色彩的内容，并不提倡大家全部吸收。但是，关于一些自己国家或者利益集团的的赞扬与呼吁，是强烈建议大家掌握的，因为这正是MPC存在的真正价值所在。模联之所以引入MPC很大程度上就是希望让MPC们学会利用舆论对国际政治与时事发挥积极作用，赞扬和呼吁可以带给参会代表以信心，引导会议往有利的方向发展，最终就议题达成共识。赞扬和呼吁也可以极大地展示本媒体的气度与风采，MPC本身的职业素养与政治品质，可以说是MPC稿件中不可或缺的重要存在。

之前我也提到过，攻击对手其实只是一种舆论上的打压，并不一定是要与对方为敌或是明显地划分阵营。在这里再强调一次，攻击只是一种手段，MPC必须牢记:会议的目的是通过探讨与妥协，在不损害国家利益的基础上就议题达成一致。也就是说合作与共识才是会议的最终指向，而非仅仅争取本国或本集团的利益。一个优秀的MPC要树立明确的大局观念，明白会场上的每一位代表都可能成为本国的合作对象。而大局观的最好表现无疑就是发布赞扬与呼吁。

5,发布会议动向

发布会议动向是对MPC的沟通能力与消息敏锐程度的最好考验。一个称职的MPC在自由磋商环节必须游走在各个集团之间，了解每一个集团的动向，观点与新集团产生的趋势。因为很多时候国家代表与主席由于种种局限难以准确及时地把握这一动向，这时MPC对会议动向的及时察觉与发布对于会议的顺利进行无疑就有着重要作用了。

E.X.7 15;04【朝日新闻-简讯】

日本、加拿大、印度、沙特等国已构成一个中立国联盟，并希望与美国欧洲各国以及中、俄等大国进一步深化沟通合作。

15:00【俄罗斯真理报-简讯】

本报讯：观望国酝酿形成利益集团。在上一次的自由磋商中，各个对第三方平台的建立持质疑态度的国家酝酿形成一个维护其共同利益的利益集团。这些国家包括：阿根廷，日本，沙特阿拉伯，澳大利亚，加拿大，印度。另外，俄罗斯方面表示本国观点与此集团的观点相似，呼吁与各国展开磋商，共同维护本国利益。17:00【俄罗斯真理报-简讯】

本报讯：观望国集团：改革胜于新建。在刚刚的自由磋商环节中，葡萄牙，墨西哥，西班牙加入了观望国集团的讨论，一致认为“立场中立不等于没有态度”，他们认为将现有的国际组织与平台进行改革远远胜于再次花费极大的人力财力来建立一个结构复杂的第三方平台。他们强调改善投资环境与基于平等地位的援助，反对美国等国在非的霸权主义与倾向明显的掠夺性投资，希望发挥各观察国在对非投资中的积极作用。

要知道，会议的动向是瞬息万变的，所以MPC必须行动起来，积极地投入到各阵营的讨论中。但同时，MPC又不能仅仅局限于某一阵营，这就要求MPC通过会前和会下互动和各国代表搞好关系，多多沟通，这样才可能实现在各个代表与阵营间的游刃有余，到哪里都受到欢迎。6，采访与提醒

采访是指MPC通过对会议上的重要国家，表现杰出的代表或是立场尚未明确的国家代表的单独沟通，结合本身看法发布简讯的行为。采访有助于其他国家代表对会议的把握，有助于得不到发言机会的国家发出自己的声音，也有利于杰出代表展现自己的风采，是一种比较积极的舆论影响力。E.X.7 9:30【俄罗斯真理报-简讯】

本报讯：根据本报对世行代表的采访，世界银行代表明确表示其将始终与IMF站在同一立场上。同时世界银行并无明显集团倾向，态度较为中立，支持国家间的合作与协商，并将会对合理有效的投资进行一定的资金援助。

提醒是指MPC基于自己对议题及背景文件的理解，对会场上产生的消极现象和不良倾向进行的纠正，对于MPC本身的学术水平与会前准备有较高要求，不建议随意发布。

10:45【俄罗斯真理报-简讯】

本报讯：本报对仅对美国代表的一些不合理发言进行了提醒，并没有发出不切合实际的攻击，本报的观点也得到了场下及几位发言代表的支持。故本报认为没有必要对本报先前简讯做出解释。

同时本报提醒各位代表，决议草案应该体现本次会议所达成的各项共识，广泛采纳各国一致同意的合理建议，不应仅仅局限于己方国家集团的利益。

三，新闻发布会

终于到了新闻发布会啦，这里就是MPC的秀场了。新闻发布会可以说是MPC直接向所有人展示自己的最好机会，但也可以算是MPC面临的最大考验，下面就谈一谈如何在新闻发布会上最大程度地发挥MPC的作用。

1，个人风采。

采访的时候要彬彬有礼，也许有人会说形式主义，但就我看来一个MPC的礼仪也是对他评价的重要组成部分。首先，人要站直，声音响亮，语速适中。其次，代表回答问题的时候要始终注视对方。最后，注意开始提问格式, 切记随心所欲的提问会令人感觉不快。

2，提问格式

“我想请问X国代表。”（等待X国代表走上发言台）。

“请问X国代表，针对/基于***********，问题*************”（礼貌倾听对方回答，并且做一定思考）

“谢谢X国代表的回答，那么我希望追问一个问题。”（此时应该寻求主席台的同意。）

“请问

#”（应该基于代表的前一回答进行追问）

“好的，谢谢X国代表。”（点头致意，坐下。）

注意:对问题的铺垫和陈述应该尽量简略，问题要明确不能空泛，否则可能会被主席台打断或询问。

3，争取表现机会

主席可能会忽略你，但你不能忽略自己。用尽一切合理手段让主席往这边看，原则上一个媒体只能提问一次但有可能争取到第二次。注意：想好了再问，如果想不好也可以不追问，不再争取第二次提问，质量大于数量。

4，确定提问内容

这是很重要的一个步骤，千万不能省略，然后在发布会上想到什么问什么。比较明智的做法是和本国代表或本阵营成员商量一下再决定。提问内容大体上可以分为“要求阐述”与“置疑或问询”，也就是友好类与非友好类的区别。

友好类自然是为本国谋取利益的。可以要求本集团选出能言善辩的代表代为阐述某些文件，本集团拉拢中立国的意向，与其他国家合作的意愿，独特的想法，工作文件的解释等等等等。总之就是创造有利于本国或本集团的舆论，并且推动会议的进程，促进国家间的理解与合作。友好类可以事先排练，通知代表自己要问的问题让其早作准备，这样效果会更好。

非友好类则是置疑对立阵营的某个国家的某些观点和说法，抨击某个国家的立场不坚定，要求某国就自己的不恰当言论作出解释等等，总的目的还是和友好类一样。

我个人的意见是友好类的问题比较好问，也比较安全。但非友好类的问题可以体现MPC本身的学术水平和观点的犀利，对于MPC本身的要求也比较高。而且需要注意的是非友好类观点可能遭到被提问方的1反击和刻意回避，具有一定的风险性。

比较成熟的玩法是当一个利益集团大体形成的时候，这个集团的媒体们也应该团结起来，在新闻发布会上约好分工，有对内帮助也有对外质疑。但是这种玩法大概要到会议后期才比较可行，会议前期的新闻发布会MPC还是应该依靠个人能力，充分展现自己的风采。

无论如何，记住一点，新闻发布会是MPC的秀场。

针对普遍的新闻稿格式，这里附新闻稿三篇（人民日报）17:00【俄罗斯真理报-新闻稿】

第三方建议遭放弃，美欧集团貌合神离

（本报10月22日 讯）

经过长时间的磋商与探讨，由荷兰起早的工作文件1.2对第三方平台的实行提出了较为具体的建议，但是由于众多发展中国家和观察国集团的质疑与反对，此建议始终没有产生足够的可行性，参会各国难以达成共识。美国代表首先表示放弃此想法，之后英国和德国也表达了希望暂时延缓此问题的讨论，即在无形中抛弃了此想法。至此，会议的第一个引起广泛讨论的建议确认无法达成共识。

本报认为，第三方平台建议遭到放弃从侧面反应了美国与其追随国的分歧较大，欧盟内部并不团结，各国想法具有相当差异。美国与日本在此问题上形成对立立场，欧盟之内也存在着反对和支持两种声音。美欧两集团貌似内部利益一致，其实内部矛盾重重，貌合神离。

反观各个发展中国家和观察国，在此议题上始终坚持一个声音，在会议上充分合作。各个国家不断调合内部差异，争取形成利益一致，发挥了集团力量，成功坚持了己方立场。俄罗斯代表有力批判了第三方平台的各种漏洞与荷兰提出的体制的局限性，维护了本国人民的利益。

在第三方平台的建议被众质疑国推翻的同时，中国作为一个发展中的大国，本该对各发展中国家发挥极大的支持作用。但中国代表在会议中缺乏鲜明立场，鲜有有效观点。本报期待中国代表在接下来的会议环节中发挥更大的作用。

15:56【人民日报——新闻稿】 第三方平台的建立以失败告终

本次大会中由意大利提出成立第三方平台的意见，之后与会国各方针对此议题展开了深入探讨。德国、英国、韩国等国提出成立不注资的第三方组织。而南非、澳大利亚、俄罗斯等国则持反对意见，对第三方组织的成立的必要性提出质疑。巴西、印度方面则表示保留态度，持观望看法。荷兰代表参照美国宪法机构提出了新的分权制法案。意大利代表仍坚持其提出的构想，但美国代表态度突然转变，宣布否定第三方平台成立的可行性。

当前世界范围内已存在世界银行与IMF等机构性经济组织，成立新的第三方平台与原有组织存在职能性冲突，易造成机构的冗杂。并且，关于该组织不注资则不具可操作性。美国代表的突然表态为会场形势的推进起到冲击。随后，意大利代表宣布放弃对第三方平台建立的讨论。

本报认为，第三方平台的建立不利于在对非贸易投资的竞争氛围的形成。并且，单方面的形成第三方平台无法体现对非洲人民主权的尊重。中方郑重表示，中国尊重非洲人民的选择，中国绝不对非洲主权性内容进行干涉。中国外交部发言人姜瑜10月19日正式表示，希望国际社会客观、公正评价中非合作。

《日本经济新闻》18日发表文章称，中国公司对非洲投资无助于当地长远发展，中非经贸合作有可能成为非洲部分国家国内选举的争议点。对此，姜瑜说，出现一些对中非合作不同看法的原因，一是对中国对非政策没有全面、准确的了解，另一方面可能是一些个别企业的行为被片面放大，以偏概全。

目前中国在力所能及范围内向非洲国家提供援助，迄今共为非洲国家援建900多个成套项目，建成铁路2233公里，公路3391公里，体育场馆42座，医院54所，派出医疗队员1.8万多人次，培训各类人员3万多名，派遣技术人员35万人次。事实证明，中非关系能够经受住国际风云变幻的考验，始终保持着蓬勃发展的势头。中非经贸合作是互利共赢的合作，是开放透明的合作，是旨在增强非洲国家自主发展能力、早日实现联合国千年发展目标的合作。

实现非洲投资环境问题的改善，需世界范围内各国的一致表态，此有待于委员会的进一步协商。

注意：大家可以将针对同一个热点问题的两份新闻稿对比着看，据此体会什么叫“维护国家利益”与“制造有利舆论氛围”。11:18[人民日报-新闻稿] 美国：非洲发展仍将以资源主导为主

（本报10月22日 讯）

G20集团大会于今日早晨8时30分准时召开，本次大会的主要讨论议题为“在非洲的贸易与投资”。美国代表在本次会议上提出：非洲发展仍将以资源主导为主

美国代表发言指出，非洲发展当前阶段仍不具备产业调整能力，当前发展仍以资源为主导。未来投资领域仍将侧重于深化基础产业改革与援助，并大力发展机械化农业。

本报认为，美国现今仍未摆脱把非洲单纯的视为资源库的思想。应该指出，非洲地区近年来在各领域的发展都有长足的进步，如果只针对基础设施进行建设，则无法促进非洲地区长足的发展能力的提升。如此，非洲则将一直担当新兴经济体初级产品的重要来源，而无法真正实施其本地区的崛起。并且，美方代表的此种观点也是对其他国家在非洲地区结构性改善投资的一种否定，这并不符合美国的国际形象。还请美方审慎其措辞。美国与非洲地区的利益息息相关，并且不只侧重于基础设施与资源的开采利用，目前全球经济下行风险增大，非洲是投资回报率最高的地区之一。

非洲当前增长的一些驱动力除来自传统的合作伙伴外，同中国、印度、巴西和土耳其等新兴经济体之间的贸易与投资正发挥越来越重要的作用。非洲需要进入国际市场的更公平的渠道，以合理的代价获取西方的技术，相比有限的资金投资非洲更需要的是技术实力的改善。如果美方愿对非洲实施真正的援助投资，高新技术产业的发展是必不可少的。美国拥有当今世界上最先进的科技水平，非洲地区的真正崛起与美国的大力支持是无法分割的。因此，美方代表的态度将起到十分重要的作用。

第五篇：《解密上甘岭》读后感

《解密上甘岭》读后感

提起上甘岭，人们知道猫耳洞，知道一个苹果在很多战士手里传了几圈都没吃完，知道黄继光堵枪眼。但还有很多不知道的，比这些更残酷。未亲历的人，透过历史的硝烟看去，看到的是壮怀激烈，而从血海里走过的人，看到过很多让你没法承受的东西，有些连他们自己都不能承受的痛，甚至连提都不愿再提。

那场轰轰烈烈的抗美援朝战争里最著名的上甘岭战役，现在有了一个更详尽，更真实，真易理解的版本——《解密上甘岭》。它是一部以最新解密资料重写60年前那场震撼世界的上甘岭之战的力作，历史的回望，绝不仅仅是对这一惨烈战事的简单还原，而是融入了作家对时代、对生命，乃至对人类命运的深深思考。

合上《解密上甘岭》，我辗转难眠，六十年前的抗美援朝战争，是一场在世界范围内历史性改变中国形象、地位、战略环境和发展命运的伟大壮举。而上甘岭一役，仿佛就是整场朝鲜战争的一个全息缩影，战役之惨烈，牺牲之巨大，令人扼腕。《解密上甘岭》以更为准确翔实的描述，纠正了以往军史上的某些相关记载以及同类纪实作品的不实之处，更为生动感人地讲述了那场亲历者生死难忘而不少今人却鲜闻其详的著名战事。其文笔精妙畅达，各方资料融会贯通，且极富人文真情，更有力地讴歌了中国人民志愿军以及那一代人的伟大献身精神，令人掩卷而叹，思绪万千。

一本书讲述四十几天中的血战，几乎放大了小小战场上的每一个细节。众多回忆呈现的是很多相当恐怖的画面：战场上不断弥漫的血雾，连许多幸存的老兵都不忍再提；匍匐前进很长时间后，偶然拨开身下浮土，才发现居然一直在死人堆上前行„„据说在几十年后，有人在上甘岭随手抓一把土，还能发现许多弹片和人骨渣。当年的惨烈程度，已经不是这样一本书或好莱坞电影所能还原的了。所谓可歌可泣，一面自然是奋勇搏杀的刚强，一面却也是让人无语神伤的痛楚。

书里罗列了整个战役中舍身与敌同归于尽的志愿军战士名单，最后一位最让人难过，因为他是“无名氏”。无数鲜活的生命，在瞬间消失于战火中，大多数留下的只是“炸没了”“拼光了”这样的字眼，只为了身后的家国。这样的沉重，尽管已过去几十年，却仍没有减轻一分。从书中，我看到，真实的上甘岭，无论是阵地的攻守战，还是艰苦到让人疯狂的坑道战，远比当年电影营造的传统战争片的“升平”要来得残酷、残忍、复杂，是无数次对人类身体和精神极限的挑战。我看到，只要有良好的组织和领导、坚定的信念与决心，隐藏在中国人每一个个体的战斗潜力，是无与伦比的；这也是几千年岁月下来，中华文明能在历次灭族之灾下，一次次勇往抵抗、再次崛起的原因。