第一篇:论行政合法行为之要件
论行政合法行为之要件
西南政法大学成都函授站2004级
张荣红
行政合法行为之要件即行政行为的合法要件,是指法律要求行政行为应具备的基本条件。行政行为的合法要件,就是为行政机关及其工作人员确立一个具体的行为标准,为相对人和有权监督行政的主体设立一个便于操作的检验标准,可分为行式合法要件和实质合法要件。具体的说行政行为合法应当具备以下几个要件:
一、行政行为主体合法
1、行为主体是行政主体
行政行为必须由行政主体作出,不是行政主体无权作出行政行为。确定行政行为的主体合法,首先必须确定行为是否确实为行政主体所为,行为实施者是否代表行政主体或是根据行政主体的指派或委托实施相应行为的。
2、行为在行政主体权限范围内
法律、法规为每个行政主体规定了法定的权限。行政主体只能在法定的权限范围内实施行政行为,否则,会构成行政行为主体不合法。如工商行政管理机关对实施了违反治安管理处罚条例行为的公民处以罚款,因工商行政管理机关在法定的权限范围外实施该行为,构成了该行为主体不合法。
3、应通过一定会议作出的行政行为通过了相应会议讨论决定,并且相应会议有法定人数出席
法律、法规规定了一些行政行为必须通过一定的会议讨论,然后经行政首长签署,才能对外发生法律效力,那么,该行政行为的作出必须通过会议讨论,而且相应会议必须有法定人数出席,才能视为相应行政主体的行为。否则,即为行政主体不合法。
二、行政行为内容合法
1、行政行为有事实根据,证据确凿
行政行为应以事实为根据,以法律为准绳。行政行为内容合法必须以有事实根据为前提。如行政主体实施行政处罚一定要有行政相对人实施了违法行为的事实,且行政行为不仅要有事实根据,而且此种事实必须证据确凿,而不能根据道听途说或想象推理。否则,该行政行为就会因缺乏可靠的证据基础而受到行政相对人的指控,最终可能被有权机关撤销。
2、正确适用了法律、法规、规章和行政规范性文件
所谓正确适用首先是指正确把握法律、法规的效力等级,其次是指正确选择与相应行政行为相适应的现行有效的法律规范,再次是指全面适用法律规范。
3、行为目的合乎立法目的
这项要求是主观性要求,即对行为者主观动机、目的要求。行政主体实施行政行为,应是为了实现相应立法所欲达到的目的。而不应以权谋私,通过行政职权的行使去实现自己的某种私利,如打击报复,为亲朋好友谋取某种好处等。否则,其行为就是滥用职权。滥用职权的行为在外在形式上可能是合法的,但其实质内容是违法的。
三、行政行为程序合法
1、行为符合法定方式
这是行政行为程序合法的横向要求,之所以规定行为符合法定方式,主要目的是为了保障行政公正。行政行为是各种各样的,法律、法规对各种不同的行政行为规定了各种不同的方式。但有一些行为方式是各种行政行为共同的,是法律法规要求所有行政行为共同遵循的。行政行为符合法定方式包括遵循共同的方式,又要遵循法律、法规为不同的行政行为规定的方式。特别是符合行政程序法确定的基本规则、制度。
2、行为符合法定步骤、顺序
这是行政行为程序合法的纵向要求,之所以规定行为符合法定步骤、顺序,主要目的是为了保障行政公正和行政效率。行为步骤是指行政行为应该经过的过程、阶段、手续。如行政主体实施行政处罚行为,要先后经过立案、调查取证、听取被处罚人的申辩或举行听证、作出正式处罚决定、将处罚决定书送达被处罚人和为被处罚人受领(简易程序可省略某些步骤)等。行政行为如没有遵循法定步骤,少进行一道或几道工序,则构成步骤违法。行为顺序是指行政行为各步骤的先后秩序:先进行哪一步骤,然后在实施哪一步骤。法律对行政行为的有些步骤没有严格的顺序要求,行政主体可自行确定先实施某一步骤,后实施某一步骤。法律对有些行政行为的步骤有严格的顺序要求,如行政处罚的先调查取证、后裁决,行政主体必须严格遵循,否则就构成行为顺序违法,从而构成违反法定程序,导致相应的行政行为成为违法行政行为。
3、行为符合法定时限
法律对行政行为时限的规定,主要目的是为了保障行政效率。行政行为如果没有法定时限,就有可能造成拖延耽搁,给国家、社会利益导致严重损害,也会给公民个人、组织的权益造成损害。故对行政行为坚持法定时限要求是非常必要的。违反法定时限要求的行政行为是违法行政行为,相对人对违反法定时限的行政行为可请求撤销,如相应行为已造成了相对人的损失,相对人还可申请行政赔偿。如行政复议法规定,行政复议机关应当自受理申请之日起60天内作出行政复议决定,(法律规定的行政复议期限少于60天的除外),如果行政复议机关自受理申请之日起第65天才作出行政复议决定,这个行政复议决定就构成时限违法,从而导致相应的行政行为成为违法行政行为。
英语作业-英译汉
西南政法大学成都函授站2004级
张荣红
很多的人都会相信剌目的强光是引发雪盲症的原因。但是,不管你戴不戴墨镜,连续数小时白雪恺恺,他们还是会同样的头疼和流眼泪也是同样的雪盲。
美国的陆军觉得这个雪地的强光不是导致雪盲症在一个军队中引发的原因。恰恰相反,一个男子的眼睛经常在被大雪覆盖的荒芜地区看不到任何的东西。所以他的目光开始转动而且跳动,而且试着去看整个的全部地形,但是什么也找不到,一个小时又一个小时,眼睛始终不能停止搜索,眼球开始变得疼痛,眼睛也开始无力。要抵消这种疼痛就要靠更多的液体来覆盖眼球。这种液体滴上后眼球会视沉觉开始模糊,直到看不清楚,结果是同样的雪盲症。
实验指引军队用简单的方法来帮助解决这一问题。军队的排头兵被培养成摇动常青树,从面建立一条断断续续的线在大雪覆盖的地形里面。从中丢出线看看那些是他们不能找到的。这个时侯,大家能看到一些东西了。他们的目光被吸引住了,他们的眼睛也能够看到矮树丛从而找到一些东西了停止对地形的搜索。通过这种方式设立焦点,这名男子成功穿越了雪地而且没有有患雪盲症。在这种条件下,穿越雪地区域也是可能的了。
论劳动体制的完善
西南政法大学成都函授站2004级
张荣红
随着社会主义市场经济体制的逐步建立和完善,劳动关系成为相当普遍的一种社会关系,劳动争议案件也越来越多,但反观我国的劳动争议处理体制,笔者认为存在种种弊端,有必要对其进行修改和完善,在此做一探讨,以期能抛砖引玉。
根据相关法律规定,我国劳动争议处理体制可概括为“一调一裁两审”。此体制存在如下弊端:
一、有悖于法律的价值取向。劳动争议案件如果经过基层调解、仲裁和诉讼中一审、二审的全过程,在正常体现“及时”原则的前提下往往需要长达1年多的时间,尚不包括其他法定延期因素和非法定延期因素。如此长的时间,不利于案件的及时了结,往往造成久拖不决的现象,这不仅不利于保护劳动者权益和社会稳定,也难以体现劳动法律以效率为核心的价值。同时把仲裁作为诉讼前的必经程序,排除了劳动争议当事人对审判的自由选择,这就与仲裁作为非行政、非诉讼的社会公断行为应当以当事人自愿为原则的精神不符,也增加了当事人解决争议的成本。
二、各司其政,法律适用混乱。由于我国劳动争议解决机构中的劳动争议仲裁委员会和人民法院属于不同性质的机构,因而在审理劳动争议案件时,对法律、法规、政策的适用各有侧重。如劳动争议仲裁委员会在审理劳动争议案件时适用的法律除了《劳动法》以外,主要是国务院的行政法规及劳动和社会保障部部门规章、地方性法规乃至地方劳动与社会保障部门的规范性文件,对最高人民法院的司法解释适用较少,而法院则不同。由于现行立法上的不统一,以致出现审理同一劳动争议案件,劳动争议仲裁委员会与人民法院裁决结果截然相反的情况,严重影响了我国司法威信,影响了劳动争议仲裁的社会公信力。
三、劳动争议仲裁申诉时效制度不符合劳动法的主旨。现行劳动法规定,当事人应当在劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会申诉。一方面,劳动争议的申诉时效仅为60日,这在时间期限上较民事诉讼时效而言过短。实践中,一般劳动者及用人单位不知悉这60日时限的规定而丧失了依法保护自己合法权益的胜诉权。另一方面,在劳动争议申诉时效的起算上,“劳动争议发生之日”为“当事人知道或应当知道其权利被侵害之日”。在现实中,处于弱者地位的劳动者,其权利被侵害而不知道,或即使知道其权利被侵害而不能或不敢与对方争议,乃是常见现象。若把“知道或应当知道其权利被侵害之日”作为长度仅为60日的仲裁时效起点,显然不利于保护劳动者合法权益,不符合劳动法第82条的立法原意。
针对以上种种不足,笔者认为,可从以下几方面加以完善:
一、建立劳动争议处理体制上的“双轨制”。劳动争议处理的双轨制,即“裁审分轨,各自终局”的体制,是指未能和解的当事人不愿或调解机构调解不成的劳动争议案件,可以由当事人在申请仲裁和提起诉讼之间自由选择;申请仲裁的不得再提起诉讼,且仲裁裁决为终局裁决;已提起诉讼的就不得再申请仲裁。诉讼实行两审终审制。劳动争议处理的双轨制的优点在于可缩短争议处理时间,提高争议处理效率,减少争议处理成本,避免法律适用上的混乱引起的不良影响并尊重当事人的选择。
二、完善申诉时效制度。一方面,适当延长申诉时效60日期限,另一方面,规范申诉时效的起算。如果将作为仲裁时效起点的劳动争议发生之日理解为“知道或应当知道自己的权利受到侵害之日”,在实践中就难免出现仲裁时效起点后延的现象。由于仲裁时效期间很短,因而法律容许仲裁时效起点后延,这样对仲裁申诉人有利,实质上对劳动者有利。但是,如果对仲裁时效期限后延不作限制,在实践中就会导致仲裁时效起点过长甚至无限后延,不利于促使权利被侵害当事人尽早申请仲裁。尤其是在没有欺诈、暴力、威胁或者非法人身限制的情况下,由于劳动者不知其权利被侵害或者知道其权利被侵害而不愿与用人单位争议,致使仲裁时效起点长久后延,就更不合理。所以,立法中有必要规定权利保护最长期限,以限制仲裁时效起点后延。即规定:从当事人一方权利被侵害之日起,受害人未受欺诈、暴力、威胁或其他非法人身限制而在一定期限内不与对方当事人争议的,或者在劳动关系终止后一定期限内不与对方当事人争议的,仲裁委员会不予保护。凡超过这种期限的仲裁申请,就不予受理。
第二篇:论农业部门行政事实行为
论农业部门行政事实行为
摘要:行政事实行为是大陆法系国家存在的概念,对当前我国农业行政部门行
政事实行为的类型化研究,指出当前存在的问题,同时通过制度化的方式和行政主体自身道德的提高对行政事实行为加以规制。农业部门行政事实行为研究有助于促进我国农村经济稳定,加快农业发展。
关键词:行政事实行为类型化行政事实行为法律规制
一、行政事实行为概念
行政事实行为是指行政主体基于职权实施的不能产生、变更或者消灭行政法律关系的行为,具有行政性、不能产生、变更、或者消灭行政法律关系、可致权益损害性的三大特征。在世界行政法学史上,真正将这一概念首先提出是魏玛共和国时代的德国学者耶律纳克(W·Jelinek)。耶律纳克认为,公权力之事实上行为并非受到行政法支配,如若违法则依刑法、民法或国家赔偿法确定其赔偿责任。在我国,行政主体的“事实行为”概念首见于《行政法概要》:“国家行政机关的行为,有的直接发生法律效果,称为法律的行为;有的不直接发生法律的效果,称为事实的行为。”行政事实行为只是一个学理概念,并且这个学理概念从未得到过统一。德国传统的行政诉讼奉行的是“无行政处分即为无法律救济”的诉讼原则,“行政事实行为”概念的建立初始只是为了揭示“法外之行政”这一司法实践中的现象。这与在大陆法系国家中,“行政权”始终占据行政法上的核心地位是相适应的。第二次世界大战后,随着生产社会化的发展,政府对经济社会的干预和调节越来越成为一种普遍现象,国家行政的重点逐渐从维持秩序的“消极行政”发展到积极的“公益行政”,“有损害就有救济”成了行政法学的重要理念,这反映在行政法中就是要求不但要对行政权予以制衡,而且要完善行政权实施后果的纠错和救济机制。
大陆法系国家的学者渐渐淡化了对“行政事实行为”在概念上的争议,开始通过变通法律救济途径,将事实行为纳人行政法院的诉讼范围。大陆法系由此显现出向普通法系逐渐靠拢的迹象。
在普通法系中,“普通法没有划分出行政机关的行政行为与行政机关的其他行为之间的区别,也没有将行政机关的实际行为看作是完全不同于行政机关的其
他行为。”1它更注重从行政程序及司法审查的角度,对个体权利予以救济和保护,而不过分关注对概念进行理性建构。
因此,可以说“行政事实行为”是大陆法系对法学概念进行逻辑分析的产物。德国学者创立的“行政事实行为”的概念在大陆法系国家中的影响颇为广泛,但是,由于德国学者对“行政事实行为”的理解存在很大分歧,也给其他国家的学者对该概念的吸收造成了很大的障碍。在日本,对事实行为的理解众说纷纭;在我国台湾地区,据有的学者统计,对事实行为的概念阐释有不下10种观点。可以说,对“行政事实行为”的理论争论,一方面促进了行政法学的发展,另一方面又加剧了行政法学体系的混乱。“行政事实行为”的定位直接关系到行政行为、具体行政行为、行政法律行为等重要概念的界定。
二、农业部门行政事实行为的表现
根据陈晋胜教授的观点,以行政事实行为的功能为标准,可以将行政事实行为分为辅助型、沟通型和服务型行政事实行为三种基本类型。辅助型具有单向性,沟通型具有双向性,服务型具有全面性。21、辅助型行政事实行为农业部门中的体现
辅助型行政事实行为主要是一种成就性行为。就一般含义即相对于行政行为而言,主要包括三个方面的内容:一是能够做出辅助型行政行为的一定是行政主体,即行政机关、法律、法规授权组织和行政机关委托的组织。这是主体要件。二是可以做出辅助型行政事实行为一定是作为该行为主体的行政主体拥有其职权,并且属于其职责范围内的事项。这是职权条件。三是所做出的行政行为一定是对主行政行为具有辅助性质的行为。这是条件要件。基本类型和形式有完善型、程序型、处理型、即时型、补充型、职责型和充实型行政事实行为。
当前我国农村正处在转型之中。青壮劳动力远离农村,在城市成为农民工,使得农村劳动力极度缺乏,当前农村劳动力主要以中老年劳动力为主。这是经济发展的必然,我们不能用强制手段加以规制,面对这种新情况我们农业部门应及早发现这种情况,针对此种状况首先做好农村经济发展规划,对于政府的相关惠农政策积极做好配套解决方案。其次要保障农作物种子安全,保持土壤肥力,逐步提高土壤质量。这些行政事实行为的做出,可以极大的促进农村经济的发展。
2、沟通型行政事实行为在农业部门中的体现
沟通型行政事实行为是指行政主体为了很好的实现行政目标,完成行政任务、发挥行政职能,履行行政职责,在积极主动地与行政相对人进行接触练习过1M•P•赛夫:《德国行政法—普通法的分析》周伟译,台湾:五南图书公司1980年版,第141页 陈晋胜:《行政法专题研究》,国际炎黄文化出版社2010年版,第237页。
程中实施的行政行为。包括如下几个方面的含义:第一,沟通型行政事实行为的主体是行政主体。第二,沟通型行政事实行为的行政主体在“沟通”中是积极主动的。第三,沟通型行政事实行为的对象是行政相对人。第四,沟通型行政事实行为的形式是接触和联系。第五,沟通型行政事实行为的目的主要是基于行政主体的考虑。沟通型行政事实行为,是实现上情下达、下情上报、知情必实、实情必知的有效途径,是建立官民鱼水关系构建干群和谐关系的重要方式,是增强官民互信、建立诚信政府的必要举措,是现代政府“民本”理念的基本要求。
作为农业行政部门,要对当地的影响农业生产的各方面要素有着清晰的了解,做好与农民的积极沟通。要走向田间倾听农民的声音,积极做好与农民的沟通,保障国家惠农政策在农村的有效实施。在引进新品种时既要看到其良好的经济效益,又要了解当地的实际状况。做好与农民的沟通,稳定农村经济,加快农业发展。沟通是拉近老百姓与国家距离的最好方式。
3、服务型行政事实行为在农业部门中的运用
服务型行政行为主要是一种目的性行为。服务型行政事实行为,是指行政主体在为社会公众服务过程中所实施的各种实际行为。就一般意义而言,包括四方面内容:一是能够做出服务型行政事实行为的一定是行政主体,即行政机关、法律、法规授权组织和行政机关委托的组织。这是主体要件。二是,可以作出服务型行政事实行为一定是作为该行为主体的行政主体拥有其职权,并且属于其职责范围内的事项。这是职权条件。三是所作出的行政行为一定是对社会公众具有服务性质的行为。这是条件要件。四是该服务型行政行为的作出必定产生明确的服务与被服务关系,这是关系要件。基本类型和形式有透明型、告知型、建议型、帮助型、鉴证型、奖励型和惩戒型七大类型服务型行政事实行为。服务型行政事实行为的基本价值应当主要体现在以“民”为核心内容的“服务理念”的价值取向上,要做到尊重民权,实现民意,增强民益。
农业是国民经济的基础,在当前中国农业的发展离不开农村这个组织,而农村发展的关键是农民,农业部门要切实保障好农民的各项权益。例如在我省晋南地区,农村取暖一直是一个大问题,农业部门在农村推广吊炕取暖这一新技术,对此,国家给予每户一定数额的补助,但当这种福利在分配的过程中极度不合理,对于这种服务型行政事实行为我们法律上没有任何的规制措施。这是需要我们反思的一方面。
三、农业行政事实行为的法律规制
袁署宏先生在北京大学法学院的学术讲座上说到:“审计署通过一年的审计,发现违法腐败的是十几个亿,但是发现决策失误的有100多个亿。”决策的失误
是最大的失误,决策的腐败是最大的腐败。因此笔者认为,对行政事实行为的规制是极有必要的。行政事实行为的破坏是阴性的,不容易被人们察觉,尤其是在当前我国政府的转型中。在公民意识不强的当代社会,法律应先行一步,对行政事实行为加以规制,最大限度保护公民民的权益。
陈晋胜教授认为,行政事实行为的规范包括行政事实行为目的的正当性规范、手段的正当性规范、内容的恰当性规范和形式的稳定性规范四方面。在对农业行政事实行为的规制中,我们首先应该做到决策的民主化和科学化在制度上对行政事实行为加以规制。其次我们还应该加农业强行政主体的道德教育,提高其自身素质。只要通过这两个方面的共同努力才能保证我国农业行政事实行为能真正促进我国农村经济的发展,加快农业的进步。
四、结语
农业行政事实行为的研究有助于我国农业部门在行使职权的过程中最大限度的保护当代农民的利益。行政事实行为的类型化研究可以使我们清楚各种行为性质,提高解决效率,当前社会行政事实行为造成的损害已经很大,法律应该对此加以研究和规制,并提出解决方案,维护社会公共利益。
第三篇:具体行政行为的合法要件有哪些
赢了网s.yingle.com 遇到行政法问题?赢了网律师为你免费解惑!访
问>>http://s.yingle.com
具体行政行为的合法要件有哪些
行政行为是行政机关对行政相对人作出的行为,行政行为必须合法,否则行政相对人有权提出行政复议或者行政诉讼。那么,行政行为的合法要件有哪些,行政行为的分类是什么呢?
行政行为合法要件
1、行政行为的主体合法
行政行为的主体合法是行政行为合法有效的主体要件。主体合法是指实施行政行为的组织必须具有行政主体资格,能以自己的名义独立承担法律责任。
2、行政行为应当符合行政主体的权限范围
权限合法是指行政主体必须在法定的职权范围内实施行为,这是行政行为合法有效的权限方面的要件。
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
3、行政行为的内容应当合法、适当
行政行为的内容应当合法、适当是行政行为合法有效的内容要件。行政行为的内容合法是指行为所涉及到的权利、义务以及对这些权利、义务的影响或处理,均应符合法律、法规的规定和社会公共利益。所谓行政行为内容适当是指行政行为的内容要明确、适当,而且应当公正、合理。
4、行政行为应当符合法定程序
所谓程序是指行政行为的实施所要经过的步骤、方式、顺序以及时限。行政主体实施行政行为,必须按照法定的程序进行,不得违反法定程序,任意作出某种行为。
行政行为的分类:
一、抽象行政行为与具体行政行为:
1、抽象行政行为指行政主体针对不特定行政管理对象实施的行政行为;
2、具体行政行为指行政主体针对特定对象实施的行政行为。
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
二、羁束行政行为与自由裁量行政行为:
1、羁束行政行为指行政主体依严格法律规范实施的行政行为;
2、自由裁量行政行为指行政主体依法自由裁量实施的行政行为。
三、依职权行政行为与应请求行政行为:
1、依职权行政行为指行政主体直接依法定职权实施的行政行为;
2、应请求行政行为指行政主体在相对人提出申请后依法实施的行为。
四、附款行政行为与无附款行政行为:
1、附款行政行为指主体实施的附有一定条件限制的行政行为;
2、无附款行政行为指行政主体实施的不附条件的行政行为。
五、要式行政行为与不要式行政行为:特定形式
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
1、法律,法规规定必须具备某种方式或形式才能产生法律效力的行政行为
2、法律没有明确行政行为的具体形式,行政机关根据实际需要作出各种形式的行政行为。
六、授益行政行为与不利行政行为
1、是指设定或确认权益,或者减免义务的行为。
2、是指设定或确认权益,或者限制,剥夺或拒绝确认权益的行为。
抽象行政行为纳入行政复议范围的可行性 http://s.yingle.com/w/xz/624792.html
处理严重危害社会治安秩序的突发事件有何规定 http://s.yingle.com/w/xz/624791.html
不作为即违法 http://s.yingle.com/w/xz/624790.html 身份证
复
印
件
使
用
注
意
事
项
http://s.yingle.com/w/xz/624789.html
行政诉讼法第1章第31节标题:证据种类 http://s.yingle.com/w/xz/624788.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 我国公民居民身份证的有效期是有什么法律规定(2018年最新版)的 http://s.yingle.com/w/xz/624787.html
湘潭市行政复议调解工作程序规定(征求意见稿 http://s.yingle.com/w/xz/624786.html
三年不做任何决定商标委首次被诉行政不作为 http://s.yingle.com/w/xz/624785.html
出现部分撤销的判决的条件
http://s.yingle.com/w/xz/624784.html
监察人员在什么情况下应当回避
http://s.yingle.com/w/xz/624783.html
强制执行查封房子期限是多久
http://s.yingle.com/w/xz/624782.html
行政复议被申请人的范围包括哪些行政主体 http://s.yingle.com/w/xz/624781.html
本案中吴某是否具有村民资格
http://s.yingle.com/w/xz/624780.html
投标违法所得认定方式是如何的
http://s.yingle.com/w/xz/624779.html
行政复议申请人必须是行政管理相对人吗 http://s.yingle.com/w/xz/624778.html
什么是行政公益诉讼中的“公益” http://s.yingle.com/w/xz/624777.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 侵犯残疾人合法权益的行为应当承担什么法律责任 http://s.yingle.com/w/xz/624776.html
起诉欠钱不还的诉讼费和执行费
http://s.yingle.com/w/xz/624775.html
申请行政许可有几种方法
http://s.yingle.com/w/xz/624774.html
《行政诉讼法》直接列举的行政案件受案范围 http://s.yingle.com/w/xz/624773.html
怎么写行政复议申请书
http://s.yingle.com/w/xz/624772.html
案发后召回违法所得是什么意思
http://s.yingle.com/w/xz/624771.html
行政附带民事诉讼的审理程序
http://s.yingle.com/w/xz/624770.html
强制执行拖欠工资案件期限是多久 http://s.yingle.com/w/xz/624769.html
当事人向工商行政管理机关申请调解合同争议应当符合哪些条件 http://s.yingle.com/w/xz/624768.html
山西省行政复议调解和解办法
http://s.yingle.com/w/xz/624767.html
什么是行政诉讼 http://s.yingle.com/w/xz/624766.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 行政拘留诉讼期限是多久
http://s.yingle.com/w/xz/624765.html
如何理解行政监察 http://s.yingle.com/w/xz/624764.html 为什么凡是违法行为都必须追究法律责任 http://s.yingle.com/w/xz/624763.html
低保申请书格式低保申请书范文格式模板 http://s.yingle.com/w/xz/624762.html
如何申请税务行政复议
http://s.yingle.com/w/xz/624761.html
怎样申请法院强制执行
http://s.yingle.com/w/xz/624760.html
工伤行政附带民事诉讼的必要性有哪些 http://s.yingle.com/w/xz/624759.html
环境保护法 http://s.yingle.com/w/xz/624758.html 劳动仲
裁
强
制
执
行
怎
么
申
请
http://s.yingle.com/w/xz/624757.html
行政判例的形式和内容是什么
http://s.yingle.com/w/xz/624756.html
检察官不得兼任特定职务的法律规定2018最新 http://s.yingle.com/w/xz/624755.html
行政拘留可以保释吗
http://s.yingle.com/w/xz/624754.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 海事行政复议程序 http://s.yingle.com/w/xz/624753.html 行政诉讼法第1章第18节标题:限制人身自由案 http://s.yingle.com/w/xz/624752.html
如何申请无船承运人
http://s.yingle.com/w/xz/624751.html
行政拘留期限如何计算
http://s.yingle.com/w/xz/624750.html
在哪些情况下,政府会收回廉租住房或停发租赁补贴 http://s.yingle.com/w/xz/624749.html
行政复议与终局裁决
http://s.yingle.com/w/xz/624748.html
什么是证据 http://s.yingle.com/w/xz/624747.html 没有财产线索可不可以申请强制执行 http://s.yingle.com/w/xz/624746.html
行政诉讼附带民事诉讼
http://s.yingle.com/w/xz/624745.html
劳服企业认定条件 http://s.yingle.com/w/xz/624744.html 行政复
议
第三
人的法
律
地
位
http://s.yingle.com/w/xz/624743.html
具体哪些行政行为应该公开
http://s.yingle.com/w/xz/624742.html
行政执法的特征 http://s.yingle.com/w/xz/624741.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 什么是行政复议 http://s.yingle.com/w/xz/624740.html 详解中
国
行
政
处
罚的决
定
http://s.yingle.com/w/xz/624739.html
检察官保护的法律规定2018最新
http://s.yingle.com/w/xz/624738.html
最高人民法院关于《人民法院审理治安行政案件具体应用法律的若干问题的暂行 http://s.yingle.com/w/xz/624737.html
强制戒毒2年是怎么过的
http://s.yingle.com/w/xz/624736.html
检举与控告有什么区别
http://s.yingle.com/w/xz/624735.html
司法化之推动行政复议的制度变革 http://s.yingle.com/w/xz/624734.html
郑州市人民政府关于印发郑州市人民政府应诉规则的通知 http://s.yingle.com/w/xz/624733.html
《行政监察法》规定的处分形式
http://s.yingle.com/w/xz/624732.html
被强制执行公司没钱怎么办
http://s.yingle.com/w/xz/624731.html
请求赔偿的权利 http://s.yingle.com/w/xz/624730.html 行政复
议的受
案
范
围
是
什
么
http://s.yingle.com/w/xz/624729.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 行政处罚原则有哪些内容
http://s.yingle.com/w/xz/624728.html
北京市高级人民法院关于印发《关于执行<最高人民法院关于专利法 http://s.yingle.com/w/xz/624727.html
“五五宪草” http://s.yingle.com/w/xz/624726.html 执行庭执行的程序是什
么样子的
http://s.yingle.com/w/xz/624725.html
大通县法院首发行政审判“白皮书” http://s.yingle.com/w/xz/624724.html
进口网游产品内容审查注意事项http://s.yingle.com/w/xz/624723.html
2018最新
复议申请人不会被加重处罚
http://s.yingle.com/w/xz/624722.html
法院离婚强制执行期限
http://s.yingle.com/w/xz/624721.html
法院审理行政案件依据什么
http://s.yingle.com/w/xz/624720.html
社会抚养费标准的法律法规
http://s.yingle.com/w/xz/624719.html
行政拘留期限的规定(2018)http://s.yingle.com/w/xz/624718.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 行政复议和行政诉讼的联系与区别 http://s.yingle.com/w/xz/624717.html
如何推选村民小组长
http://s.yingle.com/w/xz/624716.html
哪些人有义务作证 http://s.yingle.com/w/xz/624715.html 行政机关违法实施行政许可承担赔偿责任 http://s.yingle.com/w/xz/624714.html
超市特许经营合同范本
http://s.yingle.com/w/xz/624713.html
行政复议强调解 柔性执法促和谐
http://s.yingle.com/w/xz/624712.html
对交通事故认定书不服怎么办
http://s.yingle.com/w/xz/624711.html
行政判决执行与行政执行与行政强制执行的比较 http://s.yingle.com/w/xz/624710.html
《中华人民共和国治安管理处罚法》 http://s.yingle.com/w/xz/624709.html
什么是行政诉讼附带民事诉讼
http://s.yingle.com/w/xz/624708.html
怎么申请网络文化经营许可证
http://s.yingle.com/w/xz/624707.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 行政诉讼法第1章第8节标题:民族平等原则 http://s.yingle.com/w/xz/624706.html
可否请人帮忙申请行政复议
http://s.yingle.com/w/xz/624705.html
强制执行是不是都要查工资
http://s.yingle.com/w/xz/624704.html
外籍人士如何申请卫星接收装置
http://s.yingle.com/w/xz/624703.html
工伤行政诉讼现行立法的缺陷有哪些 http://s.yingle.com/w/xz/624702.html
被行政拘留十五天会马上放人吗
http://s.yingle.com/w/xz/624701.html
山东省行政复议条例
http://s.yingle.com/w/xz/624700.html
立法应当依照法定的权限和流程
http://s.yingle.com/w/xz/624699.html
遂平城管围攻民警并押至公安局“理论”三名城管被拘 http://s.yingle.com/w/xz/624698.html
行政复议与信访工作的区别与联系 http://s.yingle.com/w/xz/624697.html
行政拘留可以探视吗
http://s.yingle.com/w/xz/624696.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 出入境动植物检疫的主要流程有什么 http://s.yingle.com/w/xz/624695.html
民事行政诉讼中法院错了如何赔
http://s.yingle.com/w/xz/624694.html
如果被告人没钱和财产执行有用吗 http://s.yingle.com/w/xz/624693.html
法律咨询s.yingle.com
第四篇:建筑工程分包的合法要件都有什么内容
建筑工程分包的合法要件都有什么内容
来源:作者:日期:10-01-16
从理论上分析,建筑工程分包的合法要件分实质要件和形式要件两大类,具体来说,包括:
(一)主体要件。工程分发包人要具有分发包工程或劳务的资格,工程分承包人要具有完成工程项目的能力。
(二)责任要件。分承包人依据分包合同对分发包人负责,分发包人依据主合同对建设单位负责;同时,分承包人就分包的项目对建设单位负连带责任。所负责任,包括技术、质量、安全、经济等法律责任和管理责任。这里的责任,包含两层含义:其一是履行责任的过程,其二是承担责任的后果。事实上,责任要件从属于主体要件,责任能力是主体能力的一个方面;这里单列出来,只是为了强调而已。
(三)意思表示要件。两层含义:首先,一般的,工程实行总分包的意思,必须由建设单位、分发包人、分承包人三方协商一致且表示真实。分发包人发包专业工程时,必须经建设单位同意:可以在主合同中约定允许分包;主合同中未作规定的分包活动,应在分包之前征得同意(这一点和《FIDIC土木工程合同条件》有关规定相一致)。劳务分包可以由分发包人决定。其次,无论是专业分包还是劳务分包,其合同内容都必须由分发包人和分承包人协商一致;内容必须真实,不能有欺诈和胁迫情形。
(四)客体要件。凡分包的工程必须是国家法律和公共秩序允许分包的工程;凡国家法律禁止或公共秩序不允许分包的工程不得分包。
(五)形式要件。分包合同必须采用书面形式。分包合同是建设工程合同的一种,而建设工程合同的书面形式的要求在《合同法》第270条等和《建筑法》第15条均有明确规定。这种形式要件,不仅是建设工程合同自身特殊性的要求,更是建设工程合同外部管理的要求;必要时还须经过公证或鉴证。
2.2只有实质要件和形式要件同时成立,方构成合法有效的工程分包行为。
第五篇:论行政证明行为的不可诉性
论行政证明行为的不可诉性
摘要:行政证明是行使证明权而非行政权的行为,行为结果不会直接影响相对人的权利义务关系。行政证明,在诉讼法上的意义仅仅是为法院审理案件提供证据。故此类行为不具有可诉性,不应当成为法院司法审查的对象。
关键词:行政证明行政权 证明权不可诉
一、行政证明的概念及性质
在日常语言中,证明有以下两种含义:第一,用可靠的材料来表明或 断定人或事物的真实性。第二,指一切导致内心确认或者否定某种状态的事实或者情况。1前者表达的是动词属性上的含义,后者表达的则是证明的名词性含义。行政证明正是从动词意义上来使用“证明”一词。所谓行政证明,即是指享有国家行政权的行政主体,对法律上的事实、性质、权利、资格或关系进行甄别和认定,并将甄别和认定的结论以某种形式(如认定书等)予以表现的行为。
随着社会经济的发展,为了稳定社会秩序,行政证明行为充当着越来越重要的角色。但目前,我国行政法学者对其进行专门论证的较少。关于行政证明的性质也众说纷纭,主要有以下几种观点:
第一种观点将行政证明行为界定为一种准行政行为。所谓准行政行为,是指行政主体针对相对人运用行政权所作的,仅以观念表示为内容的行为。2此种观念表示,并非重新创设公法上之权利义务关系,而系仅就存在的或形成之权利义务关系,予以观念上之认识或澄清而已。虽有加强法律效果之作用,要与创制权利义务关系之行为本身有别。3故有的学者将行政证明行为表述为:国家行政机关单方面
作出的,自身不直接产生特定的法律效果,但对行政行为有直接影响,并间接地产生法律效果的行为。4
第二种观点将行政证明行为作为一种具体的行政确认行为。有学者认为,根据法律规范和行政活动的实际情况,行政确认主要有如下1【英】戴维M沃克:《牛津法律大辞典》,光明日报出版社1988年版,第1608页姜明安主编:《行政法与行政诉讼法》,北京大学出版社高等教育出版社,2005年1月第2版,第183页 3 胡建淼主编:《行政行为基本范畴研究》,浙江大学出版社2005年版,第258页黎国智:《行政法词典》,山东大学出版社1989年版,第82页。
五种具体形式:确定、认定(认证)、证明、登记、鉴证等。5
第三中国观点认为行政证明行为是行政处理的一种形式。行政处理,是指行政主体应相对人申请或依职权处理有关特定相对人权利义务的具体行政行为。并且认为,行政处理的形式很多,主要有征收、发放、登记、许可、鉴定、命令、证明……。6
还有学者认为行政证明从属于行政措施7,也有人认为是一种行政许可。8
以上几种观点,有一共同之处,即都将行政证明行为界定为一种具体的行政行为,从属于其他一些行政行为。归根结底,行政证明行为是一种行政行为。
笔者认为,行政证明行为并不是行使行政权的结果,不同于通常意义上的行政行为。
二、行政证明的主要类型
三、行政证明的不可诉性
四、行政证明纠纷的救济途径 5
6姜明安主编:《行政法与行政诉讼法》,北京大学出版社高等教育出版社,2005年1月第2版,第283-284叶必丰:《行政法学》,武汉大学出版社1996年版,第179-182页皮纯协主编:《中国行政法教程》,中国政法大学出版社1998年版,第112-114页杨中文、胡东主编:《行政法学》,黑龙江人民出版社1994年版,第191页