第一篇：逼到角落中的人性美文
英国有一档热门竞猜节目叫《金球赛》，节目的最后一个环节是“平分或偷走（SplitorSteal）”。也就是当答题轮结束后，两名选手需要决定累积奖金（数额有时会高达10万英镑以上）如何分配。
奖金分配的规则是这样的：两位选手需分别暗自进行二选一：“平分”或“偷走”。如果双方均选择平分，累积奖金就会在两人之间平分；如果一人选择平分，另一个人选择偷走，那么选择偷走的人可得全部奖金，而另一人空手而归；如果两名选手均选择偷走，那么两人均分文不得。
在作选择时，两个选手可以有30秒时间面对面地交谈，谈论自己打算如何选择。
选手在简短的谈话中，都想让对方相信，选择偷走这件事自己想都没想过，因为这样会遭到数十万电视观众的唾骂，让他们背负难以洗刷的骂名，然而很多选手信誓旦旦的话音刚落，他们就选择偷走。
这档节目在观众中大受欢迎，同时也吸引了很多经济学家的关注，他们看到了很多节目以外的东西。
美国行为经济学家理查德·泰勒曾研究过三年共287期节目，他发现，年轻人大多不会选择“平分”，所以千万不要相信未满30岁的参赛者。虽然在这个节目中承诺是博弈论中所谓的“空话”，但是如果有人明确承诺自己说的是真话，那么他这么做的概率将高出30%。
在对话环节中，尽管两人都声称打定主意要选平分，但他们的真实目的却是在对话过程中一边揣摩对方的心思，一边做出自己的决定。
人类准确判断情感的本领，其实比我们想象得更厉害。早在人类认知能力进化的初期，从他人面部识别情感的能力就形成了。若是看不出别人是否喜欢或厌恶自己，我们的繁殖机会大受影响，社交能力也会受限。识别对方心思这种能力，对我们的生存至关重要。
正因为如此，在“平分或偷走”节目中，完美骗过对方的概率很低，这导致双方的选择项会趋同。
這个节目最经典的一幕是在尼克和易卜拉欣两个选手中产生的，我们还能够在网上轻易找到这段视频。当时他们的奖金总额有13600英镑，在两人简短商量时，尼克斩钉截铁地做了一个惊人的决定：我一定会选择偷走，但是我保证，节目结束后，我会和你平分奖金。
易卜拉欣大为恼火地说：为什么不选择平分呢？如果我也选择偷走，大家半毛钱也拿不到。
主持人也从没听到这样的言论，不由插话说：这种承诺并没有得到节目组的授权，节目也不会对此作出保证。
尼克态度坚定，易卜拉欣显然非常生气，他愤怒地问尼克：“你的脑子究竟长在哪里？”尼克却笑笑地指了指自己的头。
当主持人催促两人作出最终选择时，易卜拉欣好像极度怀疑尼克的承诺，突然间放弃了他之前选择的那个球，而是拿起了另一个。
谜底揭晓了，全场的观众都看到了结果：两人都选择了“平分”！易卜拉欣惊讶地看着尼克，场下掌声一片。
尼克在这里玩了一点博弈论的小技巧——“边缘政策”，尼克的策略是故意创造风险（对方可能一分也拿不到），把对方逼到角落，从而迫使对方遵从你的意愿。
美国国家公共广播电台有一档名为《广播实验室》的节目，专门为这期的《金球赛》制作了一档节目。
主持人问易卜拉欣：你当时是怎么想的？易卜拉欣坦诚地回答说，我当时其实打算选择偷走，但最后关头改变了主意。
主持人提醒说，你在节目中说了一段慷慨激昂的话，大致意思是你的父亲曾经告诉你，一个男人说话应该算数。
易卜拉欣回答说：“哦，那句话啊，事实上，我从未见过我的父亲，我只是觉得这段话会很感人。”
人性真是一个复杂而有趣的东西。
第二篇：不把他逼到绝路美文
有一次，我和朋友讨论“怎么做才算是重视与家人的关系”，结论是：绝不能把对方逼到得说谎的地步。
比如双亲对孩子唠叨个没完，命令孩子一下做功课，一下做别的，最后孩子明明没做却谎称已经做了。如果以一般的价值观来评判，命令小孩做功课的双亲是对的，撒谎的小孩是不对的，可我觉得就算双亲的理由再正当，做法还是不恰当。同样，若丈夫对妻子说谎，有错的人并不只限于说谎的丈夫，妻子是不是非得把丈夫逼到说谎不可的地步呢？妻子是不是提出了过分的要求？在责怪对方之前，妻子可以先冷静地检讨一下自己。
很久以前，我和一个朋友一起做一个大型企划案。发起人是他，他邀请我时说：“我们一起努力吧！”我被他的热情感染，便加入了。然而在方案开始一年后，他突然说要退出。那时我们已经一起做了很多事，正准备要大展身手。我十分诧异，像是自己爬到了高处却被人搬走了梯子，有种被背叛的感觉。我一直以来的努力到底算什么啊？到了这种时候才说要退出，接下来我一个人该怎么办才好？各种情绪在我心中翻涌。当然，他跟我解释了他要抽身的理由，比如对健康的考虑和对工作的不安。然而他的理由我全都无法接受，因为那些问题是长久以来一直存在的。我当时的反应是：现在还提这种事干吗？我希望你告诉我真正的理由！
我有追问真相的权利吧？实际上，我确实考虑了一整晚要不要这么做。第二天早上，我得出的结论是——不要逼他了。我和他一起想出了很多点子，做出了许多决定，两个人都对那个企划案投入了许多热情，但如果要问我是否百分之百地了解他，答案并不是肯定的，我所认识的“他”大概只是他的一小部分而已。若他有许多事无法对我说，自然有不方便说的苦衷，如果我们两人之间的缘分是靠那小小的百分之几的交集，那么我必须要好好珍惜，同时也得尊重那些我所不知道的部分。这么一想，我能做的只有接受他的决定。
我回复“我知道了”，然后了结了这件事。不过，如果再发生同样的事，我想我应该还是会选择不把对方逼到绝路吧。
第三篇：人性·人心美文
静能生智。静思默想：有些社会现象，看起来是道德层面的问题，但实际上是人性、人心层面的问题。所谓人类历史，“不过是一个写满人性坏话的记事本”。然历史，有了人性的温度，那是清明。哲人言，“山水”同在为清，“日月”同在为明。一个同字，道尽了天地秘密。
确乎，唯有农家子弟，深知农耕是最朴素、最基础、最简易的活命方法，与天地共栖，与日月同辉。诚如，托尔斯泰到临死都信奉：“劳动，只有劳动中才包含着真正的幸福。”盖因“人类，充满劳绩，诗意地栖居在大地上”。这诗意，无疑是对苦难和现实的一种超度与救赎。
然而，商品经济社会，面对物欲横流，还有多少人尚能做到心灵的“清明”？
（二）一个人的德性与他的内心良知同在。因为中外的哲学精髓，其深刻的哲学思维大多蕴含在日常的生活细节中。故细节看人品呵！
“山一程水一程、清风一阵朗月一阵、侠骨一段柔肠一段”的慷慨之人，因为你呵，有了人情味，富有人性美的温度，所以这个世界方有最珍贵的1℃。故而，抚平心灵皱纹，抚平心绪波澜，让上个年龄段的花香诗意复盖下个年龄段的诗意花香。
（三）在有限的气象里，面对韬养太久、城府太深、阴气太沉者，盖因其常常“示人以虚，呈人以假，应人以空”，每每“冷暖转换于一瞬，喜憎流变于刹那”。于是乎，人性成了一片昏黄的月色，人心成了无涯的荒漠。呵呵，朦胧复朦胧，苍茫复苍茫，哪有正直坦荡可言。
哲人云：人能吃亏，是心灵的富有，是心灵的营养，是心灵的修炼。然那“内怀水清，外涵玉润”、“内不自诬，外不诬人”者，聊将虚声作赞声，且把讽刺为鞭策，律己重以周，行善重以周，确乎是：本分本色本然本心的坚守，化入干净干净再干净、纯朴纯朴再纯朴的境界。索性来个心隐退吧，让心灵获得天人合一的宁静；与其退到大海边，不如退到心海里。
（四）庸人活着是为了吃饭；哲人吃饭是为了活着。活着的人认识自己难，且认识自己的不足更难。揆情度理，“黄连树下弹琴”，苦中作乐。苦，人生体验；苦，澄清心智。人生好有一比，正是苦难和喜悦串起来的。恰如草木应季生长，四季更替岂能永远是春天。理想在山峰，现实在山谷。这人，行于人世，在所面对的苦难面前，是做一个仁者乐山呢，还是做一个智者乐水呢？人这一生哪，需要有山有水，才算是美丽的风景。
生命的分量就是心的分量。眼界短浅、襟怀窄小、肚量偏狭者，“大多心性泥淖，难以清丽出尘，救人于危难之时，成人于发达之日”。这人呵，心若一潭清水，容量无限；心若一潭浊水，翻腾脏污。是呵，拥有一颗有分量的心，势必是个心重之人。
（五）人到古稀之年，曾经沧海，阅人无数，见惯春风秋月，历尽是非成败，顺乎天，应乎人，一生多少事，“都付笑谈中”！然这生命的秋天呵，虽说多了几片生命落叶，少了几片生命花朵，但却多了几分淡定和从容。
在这人世间，人性当善，然“人性里边永远有A面B面，且总不是固定的，抑或因时间而更改，抑或因境遇而更改，抑或因一时的春风秋雨触动而更改”；在这人世间，人心当红，故为人要有恻隐之心、羞恶之心、辞让之心、是非之心。俗说，人心昼夜转，天变一时间，脸在变，身在变，心在变。
此生阅人无数，不如面壁开悟：一个领导者，要善于寻找刚与柔之间的平衡，展示其自身如水的魅力和力量。故在下试问在位诸君：何以立身自处？何以为民行事？还是用心为上呵！心若清水乎？心若浊水乎？
第四篇：人性的掌声美文
这是一个著名的颁奖典礼，美国演员工会的大牌演员们济济一堂。灯光把大厅衬托得富丽堂皇，一切都显得那么优雅。
一位获奖的男演员走上领奖台。这是一位老演员，看起来有五六十岁了。掌声平息后，所有的人都期待地看着他，等着他说些什么，令人吃惊的是，他却紧张得几乎说不出话。他想进行一番例行的感谢，可是居然想不起他们的名字。他不断地重复着“oh，my…”，不断地扯着自己脖子前的领结，似乎想把它揪下来，因为他一定有窒息之感。这真是令人揪心的时刻。幸亏他还想起了一句话，并且毫不犹豫地说了出来：“猴子爬得越高，它的红屁股就越显眼……”他的自我解嘲得到了很多理解的掌声。他又说，他现在正在把自己最糟糕的一面赤裸裸地呈现在人们面前。掌声更热烈了……
获得最佳女演员奖的是朱莉娅·罗伯茨。看到她款款走向领奖台，我心里想，这位早已经历过奥斯卡颁奖典礼等无数大场面的世界级影星该会有一番非常得体的说辞吧。可是，不，在目光和镜头的烤炙之下，我们的“大嘴美人”几乎没有说出一个完整的句子。这个时候我才感受到什么叫“语无伦次”，因为我们的“大嘴美人”只是在痛苦地挣扎着发出一些声音而已。没有逻辑、语法、修辞，也没有仪态。她其实早已经成百上千次地面对镜头、人群，可是她依然紧张得一塌糊涂。伴随着杂乱无章的手势和支离破碎的语音，意味复杂的泪水涌出了朱莉娅·罗伯茨的眼眶。
此时，温暖、善解人意、给人无限宽慰和鼓励的掌声依然响起，甚至更为热烈、持久。掌声减弱了台上那个人的孤立无援感，掌声淹没了她发出的各种杂音，掌声填补了她失语后留下的可怕寂静，掌声使她获得了喘息和找回自我的时间。这片善意的、人性化的掌声，仿佛在告诉那个处于被关注中心，正在经受着煎熬的人：亲爱的，我们理解你，在你的境地，我们不会表现得比你更好，我们愿意用掌声来感谢你的勇敢，同时一起分担你独自承受的压力。
第五篇：角落的优势美文
我家离城市的公共广告牌不远，一友有一处旧房欲卖，托我为他贴一张广告。
于是，晚饭后我来到公共广告牌下，踮起脚尖将一纸信息贴在了广告牌最高处。
次日晚，下楼散步，行至广告牌处，抬头望去，大惊：自己所贴之信息竟已不复存在，被别人的小广告盖住了。忙回家打开电脑，又输出一份再度贴上。
第三日中午，下班路过广告牌，再次观望，只见所贴信息又被他人的广告压在下面，仅露一角。
旁边一卖报纸的老大爷对我说：从早晨到晚上，差不多有五六十人到这里贴广告，每个人都想把自己的广告贴在最上边，因为人们总习惯从最上边看起。可结果，每一个广告都存不了一天。我恍然大悟！
晚上，我将一份广告贴在了广告牌底部的一角。一连几天，我发现它都在那儿，直到朋友将房卖掉，我才去把它撕下。
高处总是受人瞩目，高处的位置也总是被人争抢，因此，高处往往是不稳定的。
角落虽然黯然，但正因为它的不起眼，却能发挥更长效的作用。
点击咨询 