第一篇:数学课堂中动态生成的实践于研究工作总结
《数学课堂中动态生成的实践于研究》课题工作总结
一.课题的提出及意义
(一)研究的意义
1.“动态生成”理论完善课堂教学
课题组提出本课题的设想,就是希望在课标理念的指导下,新时代的教师在学习动态生成理论的过程中,高屋建瓴,甄别优劣,选择恰当的问题作动态生成的“课眼”,引导教学进程,通过师生之间、生生之间的相互交流、相互沟通,把学生从被动世界中解放出来,生成个性,使学生在课堂中增长见识、体现自我,成长为具有能动性、创造性,富有对话理性和合作精神的现代人,从而使课堂教学得到完善,在健康有效的轨道上更具有发展。
2.“动态生成”理论提高教师素质
打破传统的教学流程, 从“以学生发展为本”的新课程理念出发,以促进学生发展为目的,引导教师转变观念,倡导改变或改善学生的学习方式。使教师因生成性的课堂教学由于学生提出问题的不可预知性,而去不断深入学习《数学课程标准》,深刻领会其新教学理念,对教学内容、教学设计、教学过程、教学方法进行研究与不断改善。在这个基础上构成小学数学“动态生成性”教学模式,将数学教学提升到生命层次,使学生成为活生生的学习主体,使数学教学为生动活泼、主动的和富有个性的生命发展的过程。
(二)研究的背景
新教材的逐步推广,使得小学数学课堂“动态生成”的知识已经逐渐被越来越多的教师所了解和学习,对小学数学课堂预设的资料和研究现在已经比较丰富,但是针对小学数学高段课堂开展系统的理论和实践研究的教师还较少,而能够结合农村小学实际开展研究的到目前为止从现存的文献资料中就更少,而对农村数学高段课堂“动态生成”的实践研究一直为众多教师所困扰,故本课题的研究具有现实的针对性、紧迫性、新颖性。“动态生成”是新课程改革的核心理念之一,本课题力求全面细致研究小学数学高段课堂“动态生成”的实践研究,帮助和指导小学数学教师时刻关注“小学数学课堂中的动态生成”,适时捕捉、利用好生成资源,提高课堂教学效率。
1.教学改革的需要 新课程背景下的数学课堂教学已由完全地预设不断地走向动态生成,时时在彰显着课改的多彩魅力,演绎着课改的新理念。可事实上我们在日常的教学中,很少有意识地去运用哪一条策略。何况,生成的时机也往往稍纵即逝,根本容不得我们有思索选择的余地。为了让我们的课堂更富有生命力,所谓动态生成性是对教育过程生动可变性的概括,它是对过去强调课堂教学过程的预先设定性、计划性、规定性的一个重要的补充和修正。因此关注农村小学数学课堂“动态生成”,将成为新课程改革的迫切需要。
2.引领学生思考的需要
叶澜教授在她的“新基础教育”理论中,提出了课堂动态生成的观点:“教师只要思想上真正顾及了学生多方面成长、顾及了生命活动的多面性和师生共同活动中多种组合和发展方式的可能性,就能发现课堂教学具有生成性的特征”。只有在“动态生成”的课堂上,才能够清晰地看到了教学从认知领域拓展到生命领域;教学目标由单一提升到多维;学习由知识接受形式向互动生成式转变。在小学数学课堂教学中,教师如何实施动态生成性的教学,如何运用自身的数学素养来解决课堂中根本不可预知的生成性问题,如何解决因生成而带来的一系列问题,以及如何让我们的课堂精彩不断涌现。作为老师,我们也必须思考如何引领“动态生成”的课堂成为亮丽的风景。
基于这样的认识,为了彻底改变传统的教学观念,本课题组确立了《小学数学高段课堂“动态生成”的实践研究》这一课题,力求通过全面细致地研究,帮助和指导小学数学教师时刻关注“小学数学课堂中的动态生成”,适时捕捉、利用好生成资源,提高课堂教学效率。二.课题研究的理论依据
建构主义的理论
建构主义理论认为,学习不是知识由教师向学生的传递,而是学生主动建构自己知识的过程,学生不是空着脑袋走进教室的,在日常生活中、在以往的学习中,他们已经积累了丰富的经验,教师不能把学生看成一张白纸,无视学生的原有经验,由此看来,数学课堂应具有动态生成性的。
新课程理论 新课程标准指出:“数学教学是数学活动的教学,是师生之间、学生之间交往互动与共同发展的过程。”这一新的理念说明:数学教学活动是学生经历一个数学化的过程,是学生自己建构数学知识的活动;课堂是动态的,教学不再是教师主宰、学生跟着教师走,而是根据教师与学生教学活动的具体情况,随时调整教学过程,学生真正成为学习的主人。三. 课题的研究目标
(一)激发学生联系自己已有的经验、体验、问题、想法或预习时收集的信息,进行交流,开发学生的“原始的探究资源”,实现课堂教学过程中的资源生成。
(二)在教师初步汇集资源基础上,组织学生一起作讨论、比较、评价、互补、修正,形成较不同方案性资源而言更为丰富、综合、完善的新认识,形成一种便于操作的模式。
(三)通过分组区别教学的教改实验,提高实验教师的业务素质,提高他们驾驭教学的水平,和进行教育科研的能力并推动学校小学数学教学科研档次的提升。四.课题的研究过程
课题历时一年多,从撰写方案到申报立项,从开展理论研究到实践过程展开专题研讨;从全面论证实践到课题结题形成课题报告,我们严格按教育科研课题规范操作程序开展工作。
1.组织准备:成立课题研究领导小组,精选了数学教学骨干建立课题组,制定课题计划,申报立项为台州级课题。
2.教师培训:学校遴选参与课题研究的主要教师并采取多种形式进行培训,邀请专家和教科研部门同志组成顾问团指导研究;组织数学骨干教师学习了解相关的理论及操作方法;组织部分教师参加省、市、区各级的数学课堂教学观摩活动;教师个人和集体外出参观学习。课题组成员初步形成农村小学数学课堂“动态生成”的实践研究意识。五.课题的研究的内容及措施
生成性课堂的不可预测性、灵活性和多样性,无疑对教师的素质提出了新的更高的要求。对数学老师来说,需树立终身学习的观念,不断更新自己的知识结构,努力探索数学课堂“动态生成”教学的新思路,新途径,在教学实践中不断提高自己的教育科研水平和开发新课程的能力。如:与传统教学相比,生成性课堂更注重教师的教学机智,教学素养,教学组织管理等素质。所以,在实施前,本课题组成员借助平时的机会,组织课题研究中涉及的相关教师进行培训,以使得其自身明白生成性的课堂教学对教师综合素质的要求。
1.捕捉来自学生的原始信息
教材是重要的课程资源,学生的生活经验原始信息更是一种资源,教师善于利用并开发好这种课程资源将为学生的发展提供多种可能的平台,也为课堂的“有效生成”打下坚实的基础。课题组设想通过采取各种手段、创设开放学习情景、创造互动学习情境、捕捉点化,体验探究等方式不断提高教师自身智慧,灵活调控,及时判断、分析,进行一番去粗取精,去伪存真的加工,提炼出有价值的研究主题,将问题情景呈现在学生面前,使小学数学课堂“动态生成”真正焕发生命的活力。
2.教师应善于捕捉学生灵动的思维
课堂中学生的回答往往会不经意地出现一些亮点。这些亮点是学生学习的顿悟、灵感的萌发、瞬间的创造,稍纵即逝,而这些恰恰是非常有价值的“生成性的教育资源”。这灵动的思想,主要包括两个方面,一是学生对知识的疑问,二是对知识独到的理解和感受。这灵动的思想可能是直觉,也可能是综合推理,也有时会是异想天开,其特征是与众不同。课题组试着教师通过用心倾听、及时捕捉和充分肯定来判断、重组从学生那里涌现出来的各种信息,见机而作,对有价值的信息资源及时纳入课堂临场设计的范畴之中,适时调控,充分利用,来激活课堂教学,促进课堂有效生成。为了使捕捉动态生成工作顺利进行,收到较好的效果,本课题组在实施过程中,要求每一位课题组成员关于捕捉学生灵动的思维分别从实际例子中写出一篇案例,并写出相关点的概念。
课题组通过每周给教师发放印有疑点、亮点、难点、难点的纸一张,从星期一发放,星期五收回,切实地做到了让教师教师在教学设计时,要吃透教材,了解学生,备课时必须预想更多的可能,充分考虑会出现哪些情况,每种情况如何处理,作出相应的教学安排。有利于教师在课堂上发现学生提出有价值的问题,适时捕捉学生瞬间信息,体验学生的情趣,运用自己的教育智慧,使自己轻松地解决课中出现的各种可能。3教师应善于捕捉学生的心理感受 学生的心理感受是直接影响课堂教学的,我们不仅要学会发现学生动态生成的亮点资源,也要及时捕捉学生出现尴尬的问题所在。对于学生思考结果,教师切忌站在自身的角度进行简单的褒贬评价,一个在教师看来平庸的答案,只要是学生自己思考的结果,不是同样具有不平凡的课程价值吗?巧妙地挖掘其中的“问题”资源,通过分析、比较,学生自我探索、自我体验等方式,把尴尬化为一次新的学习。课题组意识到这一点,所以倡导在课堂教学中,教师的作用就是设计了这样的一条发展通道,及时捕捉学生的心理感受,发挥看、听、闻等多种感官把教转化为学。针对这一特点,本课题组从以下三方面着手研究:
①两周一次回顾教学以来的尴尬所在,想象并写下,如果让你重新教学,你将如何处理这里的尴尬所在。
②记录下每次外出听课或者配合学校教研活动下所出现的尴尬处变精彩之活动,并及时交流。
③自己的公开课填表格关于学生的情绪、注意、参与、交往、思维、生成这六个状态和我们最终课堂气氛、教学效果以及三维目标的落实,并附上自己的反思。
通过一系列的研究教师逐渐明白一方面要为学生自主学习创造条件;另一方面要把握好课堂组织权,进行有效的生成。尤其是一个班级中具有重要作用的人物的性格,教师必须了解。例如班级里如果有一两位打破砂锅问到底的学生,我们在备课时就要好好考虑一下如何应对。在学生的活动基础上,引导学生自主归纳,通过语言表达自主“内化”,实现在“动态”中落实教学,把富有人文精神的生命意识落实在我们的课堂教学中。4.运用恰当的评价方法
动态生成式的课堂教师不仅要关注学生学习的结果,而且要关注学生学习的策略和智力表现。评价的主要目的是为了全面了解学生的数学学习历程,激励学生的学习和改进教师的教学;应建立评价目标多元、评价方法多样的评价体系。在开展数学课堂动态生成的理论和实践研究中,探讨并尝试建立小学动态生成的评价机制。因此,在平时教学中,教师除了要有强烈的课程意识外,还要有民主教学观,教师要接纳和尊重学生,多给予激励性评价,帮助学生树立学习的信心,接纳自我,体现自我,从而努力改变自己。课题组尝试通过自我评价、小组评价和教师评价等方式来交流各种体会,总结经验,升华认识 六.研究成效分析
(一)学生数学兴趣大大地提高。一般课堂中,学生参与课堂的面只能达到一般左右,而在数学课堂实施了动态生成以后学生的参与程度达到了80%左右,使得学习效率大大地提高,在各项活动中的表现也开始突出。
1.兴趣 2.学业 3.能力
(二)引领教师走上幸福的科研之路。在教育理论和教育实践的两者相互滋养中教师以“研究者”的身份得到了丰富和提高,使得教师无论是思想上还是个人素质上都得到了一定程度的学习,同时课题的研究在课堂实践中不断得到提高和完善,更重要的是课题研究改变了原来的课堂状态。
七、研究后的思考:
通过课题的实践研究,因各方面原因造成了现实与理想的差距,有反思如下:
(一)教师的教学机智和灵活调控能力不是靠短时间就能提高的,这需要教师不断地钻研和长期的积累。当务之急,是要多渠道地有效地提高教师的内涵。
(二)生成性教学的多变性、复杂性,使教师必须加强课后的反思,经常审视和分析自己的教学行为,以先进的教育理念武装自己,不断加厚自身的专业底蕴,不断锤炼和提高课堂驾驭和应变能力,所以提倡教师多写课后反思
(三)生成性教学的有效实行,单靠教研员、教师的努力是远远不够的。它的成功要课程标准、教学评价体系、教育制度等一系列教育大环境的支持和保障。
(四)因为缺乏深层次的理论指导,缺少系统地总结和提炼,动态生成的教学难以突破和深化。
第二篇:关于数学课堂中动态生成的实践于研究工作总结
一.课题的提出及意义
(一)研究的意义
1.“动态生成”理论完善课堂教学
课题组提出本课题的设想,就是希望在课标理念的指导下,新时代的教师在学习动态生成理论的过程中,高屋建瓴,甄别优劣,选择恰当的问题作动态生成的“课眼”,引导教学进程,通过师生之间、生生之间的相互交流、相互沟通,把学生从被动世界中解放出来,生成个性,使学生在课堂中增长见识、体现自我,成长为具有能动性、创造性,富有对话理性和合作精神的现代人,从而使课堂教学得到完善,在健康有效的轨道上更具有发展。
2.“动态生成”理论提高教师素质
打破传统的教学流程, 从“以学生发展为本”的新课程理念出发,以促进学生发展为目的,引导教师转变观念,倡导改变或改善学生的学习方式。使教师因生成性的课堂教学由于学生提出问题的不可预知性,而去不断深入学习《数学课程标准》,深刻领会其新教学理念,对教学内容、教学设计、教学过程、教学方法进行研究与不断改善。在这个基础上构成小学数学“动态生成性”教学模式,将数学教学提升到生命层次,使学生成为活生生的学习主体,使数学教学为生动活泼、主动的和富有个性的生命发展的过程。
(二)研究的背景
新教材的逐步推广,使得小学数学课堂“动态生成”的知识已经逐渐被越来越多的教师所了解和学习,对小学数学课堂预设的资料和研究现在已经比较丰富,但是针对小学数学高段课堂开展系统的理论和实践研究的教师还较少,而能够结合农村小学实际开展研究的到目前为止从现存的文献资料中就更少,而对农村数学高段课堂“动态生成”的实践研究一直为众多教师所困扰,故本课题的研究具有现实的针对性、紧迫性、新颖性。“动态生成”是新课程改革的核心理念之一,本课题力求全面细致研究小学数学高段课堂“动态生成”的实践研究,帮助和指导小学数学教师时刻关注“小学数学课堂中的动态生成”,适时捕捉、利用好生成资源,提高课堂教学效率。
1.教学改革的需要
新课程背景下的数学课堂教学已由完全地预设不断地走向动态生成,时时在彰显着课改的多彩魅力,演绎着课改的新理念。可事实上我们在日常的教学中,很少有意识地去运用哪一条策略。何况,生成的时机也往往稍纵即逝,根本容不得我们有思索选择的余地。为了让我们的课堂更富有生命力,所谓动态生成性是对教育过程生动可变性的概括,它是对过去强调课堂教学过程的预先设定性、计划性、规定性的一个重要的补充和修正。因此关注农村小学数学课堂“动态生成”,将成为新课程改革的迫切需要。
2.引领学生思考的需要
叶澜教授在她的“新基础教育”理论中,提出了课堂动态生成的观点:“教师只要思想上真正顾及了学生多方面成长、顾及了生命活动的多面性和师生共同活动中多种组合和发展方式的可能性,就能发现课堂教学具有生成性的特征”。只有在“动态生成”的课堂上,才能够清晰地看到了教学从认知领域拓展到生命领域;教学目标由单一提升到多维;学习由知识接受形式向互动生成式转变。在小学数学课堂教学中,教师如何实施动态生成性的教学,如何运用自身的数学素养来解决课堂中根本不可预知的生成性问题,如何解决因生成而带来的一系列问题,以及如何让我们的课堂精彩不断涌现。作为老师,我们也必须思考如何引领“动态生成”的课堂成为亮丽的风景。
基于这样的认识,为了彻底改变传统的教学观念,本课题组确立了《小学数学高段课堂“动态生成”的实践研究》这一课题,力求通过全面细致地研究,帮助和指导小学数学教师时刻关注“小学数学课堂中的动态生成”,适时捕捉、利用好生成资源,提高课堂教学效率。
二.课题研究的理论依据
建构主义的理论
建构主义理论认为,学习不是知识由教师向学生的传递,而是学生主动建构自己知识的过程,学生不是空着脑袋走进教室的,在日常生活中、在以往的学习中,他们已经积累了丰富的经验,教师不能把学生看成一张白纸,无视学生的原有经验,由此看来,数学课堂应具有动态生成性的。
新课程理论
新课程标准指出:“数学教学是数学活动的教学,是师生之间、学生之间交往互动与共同发展的过程。”这一新的理念说明:数学教学活动是学生经历一个数学化的过程,是学生自己建构数学知识的活动;课堂是动态的,教学不再是教师主宰、学生跟着教师走,而是根据教师与学生教学活动的具体情况,随时调整教学过程,学生真正成为学习的主人。
三. 课题的研究目标
(一)激发学生联系自己已有的经验、体验、问题、想法或预习时收集的信息,进行交流,开发学生的“原始的探究资源”,实现课堂教学过程中的资源生成。
第三篇:课堂的动态生成
读书心得体会
——浅谈数学课中如何促进“动态生成”
常言道:“茶亦醉人何必酒,书能香我不需花。“我们渴望读书,渴望获得知识,但是我们却常常会有这样的疑惑:我们应该如何读书?自古以来,人们获取知识的途径多种多样,而读书作为其中一种既普通又直接但却非常有效的求知方法沿用至今。作为教师,从书本中获取知识就显得尤其重要。人类创造的知识财富,如同浩瀚的海洋,博大精深。作为我们教师需要加强各方面的修养来提高自己。所以我们理应多读书,用书来净化心灵,用书中的知识充实自己。
最近读了关于“动态生成”的两篇文章,《动态生成式教学的实践与反思》和《构建生成课堂,打造生命教育》,这两篇文章使我受益匪浅,下面结合教学谈谈我的体会:
“动态生成”是新课程改革的理念之一,它要求从生命的高度,用动态生成的观点看待课堂教学。许多教师十分关注课堂的“动态生成”,因为“动态生成”的理念正是追求了课堂的真实性,它告诉我们,教学过程是不生动可变的,教师应充分关注“学生”这个资源的重要提供者,根据学生的真实需要随时作出调整,形成真正意义上的师生互动,相互启迪,共同研究与成长,唯有如此课堂才会始终充满真实和活力。
一、在自主提问中促进“动态生成”
在数学课堂教学中能否创设条件启发学生自主发现问题、提出问题,又是实现学生发展自我、学会学习、学会创新的关键。因此在教学中,我们尽可能创设活动情境、创造探究条件,启发学生去发现问题,自动为学习任务定向,让动态生成于学习活动之中。
如“长方体的表面积”一课,我在教学中并未遵循课本上的教学流程,先教面积定义,再研究表面积的算法,而是整体入手,大胆改革教材原有的框架,立足于“学生最近发展区”设计教学过程。即直接让学生根据测量自己所做的长方体的长、宽、高这三条信息思考探究:根据这些测量所给的信息你能想到什么?或是解决什么问题?以此统领全课,不断地动态生成学习目标,并不断地达成学习目标。学生在独立思考、分组研讨之中,提出了很有价值的学习问题:长方体上面的面积是多少?长方体12条棱的总长是多少?长方体的6个面的面积总和是多少?长方体的体积是多少?„„学生在提问的同时也思考着如何解决这些问题,因此如果说学生自主提问是动态生成过程,那么学生在充分研讨、在大组充分展示和教师适时参与诱导的过程也就是目标动态达成的过程。
二、在动手操作中促进“动态生成”
对小学生来讲,真正的知识开始于客体的操作活动之中。因此,实际操作既是学生认识概念、理解法则的一种重要途径,又是促进学生动态生成的一种重要的方法和手段。学生的思想应该在学生自己的头脑里产生,我们教师的作用在于系统地给学生发现事物的机会。在实际操作时,要向学生说明操作的目的、方法、步骤,给学生的操作思维以导向,让学生在实际操作中亲自去体会,去发现。
如教学“圆面积”时,教师让学生拿出准备好的圆纸片和剪刀,要求学生去操作。抓住如何利用已学过的图形面积计算公式来帮助我们解决圆面积计算公式这一思路组织教学,并启发学生利用已有的知识把圆剪拼成一个近似长方形。在教学的启发下,学生剪拼出近似于长方形、平行四边形、梯形、三角形等几个图形。通过实际操作,学生自己得出了圆面积计算公式。这一操作不仅仅是使学生获得知识的结果,学到了圆面积的计算公式,而且是经历了知识发生、发展的过程,使学生看到了圆面积计算公式怎样由已有知识探究出来的思维程序和方法,同时也促进了学生“动态生成”。
三、在合作学习中,促进“动态生成”
转变学习方式是本次课程改革的显著特征之一。小组合作学习作为新课程倡导的三大学习方式之一,已在广大教师的课堂教学中得到运用。但是,仔细观察就会发现,在部分教师的课堂上,小组合作学习只是一种形式,缺乏实质性的合作。学生小组讨论的时候,教师不是等待,不是观望,教师应成为小组讨论的一员,参与其中,并对小组学习的过程做必要的指导。教师在巡视过程中,同时要关注讨论的进程,了解各组讨论的情况,做到心中有数,以使及时点拨,适时调控。动态生成的教学追求真实自然,敢于“暴露”意料之外的情况,课堂再现的是师生“原汁原味”的生活情景。
如:我在教学“年、月、日”一课时,学生对有关年、月、日这些时间单位的知识在课堂上进行了充分的讨论交流。这时学生提问“为什么有闰年和平年之分?”本来这个问题不属于本学科的知识,我完全可以找个理由推脱过去,但看着学生渴望的眼神,我马上在教室里的电脑里搜索出了有关闰年、平年的知识,带着学生研究了为何公历规定有平年、闰年之分,结合地球绕太阳公转研究了为何有“四年一闰,百年不闰,四百年又闰”这些较深奥的知识。虽然学生的问题打乱了原定的教学程序,但学生满足的神情不正说明了课堂教学的丰富性正是源于这些不断出现的“生成因素”。教师必须有动态生成的观点、强烈的课程意识,把各种有意的素材性课程资源引进教学中来,让学生感受到时代的气息,生活的脉搏,体验到学习的乐趣。关注人的发展是新课程的核心理念,数学教学要体现对生命存在及其发展的整体关怀。
四、在师生互动中,促进“动态生成”
从建构主义的角度来看,数学学习是学生自己建构数学知识的活动,在数学活动过程中,学生与教材及教师产生交互作用,形成了数学知识、技能和能力,发展了情感态度和思维品质。因此,教师的教学设计不能仅仅考虑自己教得方便、教得精彩、教得舒畅,而应更多地思考学生如何“学”,突出学生自己钻研、领悟和感受的过程。在“角的初步认识”教学中,我注意综合把握各个环节中学生呈现的信息,并即时做出判断、归纳、引导,使学生的学习随机动态生成。如对学生知道的角,引导归纳为图形的角、物体的角、动物的角等;学生第一次画角后,引导他们发现角的一些特点;学生第二次画角后,请他们发表各自的见解,学生既有共同的看法:两条线的一端要碰在一起,也有争议:两条线是否要一样长?张口处要不要再画一条线?这时投影书本上规范的角,请学生谈新的认识,学生不仅对争议问题有了清楚统一的认识,还发表了很有价值的观点:角的边是很直的,角可以朝不同的方向等。在这个教学过程中,我始终以学生的求知为主线,面对知识和学生共同探讨,平等对话,对课堂中生成的问题和探究给予积极的肯定和鼓励,使每个学生对角在认知上产生矛盾的冲突,在冲突中逐步建构角的概念。这时,学生对数学角的认识不再是简单的接受记忆、练习强化,而是通过自己的思考探索主动建构完成的。
“没有最好,只有更好”,教学永远是一门遗憾的艺术。每一节课都是不可重复的激情与智慧的综合生成过程。教师应不断追求课堂教学的动态生成,促进学生全面、持续、和谐地发展。
常言道:书到用时方恨少,事非经过不知难。有人说,教给学生一杯水,教师应该有一桶水。这话固然有道理,但一桶水如不再添,也有用尽的时候。我以为,教师不仅要有一桶水,而且要有”自来水“、”长流水“。”问渠哪得清如许,为有源头活水来“,”是读书心得体会教然后知困,学然后知不足也"。因此,在学习中,书本是无言的老师,读书是我学习中最大的乐趣。我很庆幸自己是一名教师,我也希望与我的同仁共勉:在读书中自我提高,走近学生,我们都将是人生舞台中最重要的主角!
第四篇:课堂动态生成教学
“课堂动态生成教学”不仅是教师依据教学大纲、教材和学生实际编写教案,依据教案组织教学活动,而且是充分考虑师生生命活动、教学活动的多样性和教学环境的复杂性来推进教学过程,以教学活动中师生、生生与教学资源的多重组合,教学环境的不断变动及教师即时处理多种反馈的方式来决定教学过程。动态课堂生成过程中,将出现新情景、新问题、新方法、新过程,甚至衍生出新内容。而学生在课堂中的个性化生命活动,则是促成课堂生成的关键。如何享受愉快的动态课堂构建之旅呢?
一、以大多数学生所关注的问题为基点渐进式发展动态课堂
例1:《行道树》——百川汇海的教学
《行道树》是台湾著名散文家张晓风关注自然、礼赞生命系列散文中的代表性作品。作者以物喻人,赋予行道树以人的生命、人的思想、人的情感,写出了作为奉献者的行道树真实而坦诚的心路历程。
教学预设:先整体感知行道树的形象,再理清结构,后赏析语言。
教学过程:
1.初读之后,谈整体感受时,学生大多从“行道树是一种______的树”来回答,这不算意外,但发言的同学十分踊跃,每一个同学都渴望自己的理解不被忽视。于是教者尽可能地记录并板书:
行道树是一种自由的树
行道树是一种快乐的树
行道树是一种勇于牺牲的树
行道树是一种乐于奉献的树
行道树是一种本应长在高出密林的树
行道树是一种忧愁的树
行道树是一种迎接朝阳的树
行道树是一种不被人理解的树
2.随后,教师请各位发言的同学记住自己所选用的词语,再读课文,来进行举证分析。
3.又经一番交流讨论后,有同学发现许多说法都可以合并,归类。于是,大家又七嘴八舌地进行了归类。
这次就算是一次成功的课堂生成,动态形式,充分体现了课堂中学生的个性,学习不再是一种负担,而是一种享受。
第五篇:浅谈英语课堂中的动态生成
浅谈英语课堂中的动态生成常州市觅渡桥小学郑 蕾
课堂教学是一个动态的不断发展推进的进程。在课堂教学过程中,教师随时都有可能遭遇一些始料未及的问题。有的“意外”能生成生动活泼、丰富复杂的教学现象和教学细节,而有的却给教师带来意外的烦恼。的确,生成的未必都是有效的。对于生成出来的“意外”,如果处理不当,极有可能扰乱师生的视线,带来“散乱的活跃”,有的甚至会“失之毫厘,谬以千里”,使学生陷入困境,留下难以弥补的遗憾。从某中意义上讲,善于捕捉和巧用生成性动态教学资源是一个成熟教师的标志,也是一个教师富有教学智慧的标志,还是一个教师的教学艺术的重要体现。
下面这堂课是我在三年级上的,所上的内容是3B的Unit11的第一课时。备课时,我对教材进行了处理,打算让学生先掌握认读单词再学句型。我把本节课的教学重点确定为单词:swimming, skating, climbing, skiing, rowing, fishing, running和句型I like „。为了让学生有浓厚的兴趣参与到学习中,我在课前做了充分的准备,在课堂上我运用了图片和头饰创设一个虚拟的情景进行教学。随着一副副图片的出现,我叫学生们边设想图片里的场景边做动作,学生们的情绪也不断高涨,纷纷抢着戴上头饰来表演:“I like „。”特别是平时一些爱表现的学生,更是站立起来,大叫着“Let me try!”恨不得冲到讲台上来当“小老师”。
看着学生一个个兴奋的表情,我真是得意于我的预设是如此成功。正当我示意学生安静下来准备进入下一环节时,只见有一只手仍然固执地举在那里。我一看原来是乐桦杨: “Le Huayang,any questions?”得到允许地他很快地站了起来,说:“Miss Zheng,我一点都不喜欢跑步,你为什么一定要我说I like running.呢?你能不能先问一下我们是否喜欢,喜欢的话再叫我们这样说,顺便也教一下我们不喜欢怎么说。Thank you!”一说完,他如释重担地松了一口气便坐了下来。这下可好,全班学生听了他的一番话,纷纷自由发言起来,“是啊,我也一点不喜欢跑步„„”“对啊,老师,你应该先问一下我们是不是喜欢啊„„”“老师,你教我们不喜欢怎么说吧„„”“乐桦杨说得对„„”„„讨论后他们一起把矛头指向了我。此时此刻我犹豫了,如果顺着他们的意思进行下去的话,那就和自己备的教案大相径庭了。但我转念一想,与其让他们不情愿地被我牵着鼻子走,不如尊重
他们的意愿。在强烈的求知欲的影响下,或许会取得事半功倍的效果呢,再者下一堂课要学的正是这个句型,如果他们今天学会了不也是一举两得吗?我稍做思索就与学生们展开了下面的对话。
T:I like running.Do you like running?
P1:Yes.But I like swimming,too.Do you like swimming,Miss Zheng?
T:No,I don’t.Do you like fishing?
P2:Yes.Do you like fishing,Miss Zheng?
T:Yes.I do.„„
随着对话的进行,我把下堂课的重点句型Do you like„?Yes,I do./No,I don’t.写在了黑板上。我当时还想暂时中断一下师生的对话来领读一下这个重点句型,没想到学生在听了几遍师生问答之后竟然都掌握了这个句型的认读。他们纷纷转向自己的好朋友,你问我答热闹了起来,学生们完全投入到了热烈的对话中,听着他们的对话,我不禁感慨万千。原来一次不经意的“抗议”竟也能收到如此好的效果。这使我不禁明白,顺畅的课堂教学如果被意外事件所打乱,只要我们能正确对待,顺着他们的思路,解答他们的疑问并设法调动他们的学习兴趣,原本的“坏事”也能变成好事,并能取得意想不到的效果。
这个课堂的小插曲还让我明白了杜威斯说过的一句话:“虽然我们可以把马引到水边,却不能迫使它饮水。”由于受传统教学观的影响,认为最理想的教学活动就是完成预设的教案,而不是“节外生枝”。曾几何时,我们对待课堂中生成资源的态度和我们对待生活垃圾颇为相似。我们认为垃圾就是废物,必欲弃之而后快,而今天,我们终于认识到,没有所谓的垃圾,只有放错地方的资源。我们对待课堂中的生成资源的态度也经历了这样一个过程。以前,我们一味地讨厌、惧怕“生成”,对它常常视而不见,任凭那课堂上闪现的智慧火花自生自灭。殊不知,只要我们尽可能地将其转化为积极的生成性动态教学资源,就能让全班学生都受益。
那么在平时的教学中我们应该怎样来捕捉和利用那些偶发事件来促成我们课堂动态生成呢?我们可以从以下几个方面来做:
1营造民主的课堂氛围
著名教育家赞可夫曾经说过:“我们要努力使学习充满无拘无束的气氛,使学生和教师在课堂上都能够自由地呼吸。如果不能造成这样的教学气氛,那么任何一种教学方法都不可能发挥作用。”新一轮课程改革最主要的原则就是要在教学全过程中真正贯彻“民主和谐”、“师生平等”的教育思想。一个有意义的教学过程,应该成为师生共同建构的过
程。师生组成一个学习共同体,共同开发课程,丰富课程。能够生成动态资源的课堂氛围必然是民主的平等的和宽容的。
2善于捕捉学生资源
学生资源是指在课堂教学中来源于学生的、通过师生互动而生成的资源,包括学生的出乎教师设计的问题或回答,或者是在课堂中突发的某一事件,或是学生的特殊表现等,表现形式包括学生的语言、行为、情绪等,有一定课程意义的氛围、环境、信息、机会。这一资源有利于实现课堂教学目标,能对课堂教学效果产生直接影响。
在学生资源出现的时候,需要教师进行分析、判断,看是否有利于自己的课堂教学;是需要及时捕捉(立刻接过学生的话题)还是延时捕捉(课上不予理会,课下再说);是可以直接引用(学生资源顺势就能用)还是间接引用(需要转化之后才能用的)。这里须遵循的一个重要原则是:显现出的学生资源是否有益于课堂教学、有益于学生的发展,只要是有益的教师就要捕捉。在课堂中仅仅几秒钟的时间教师就要做出短时判断,这确实对教师提出了较高的要求,且需要教师时刻带着学生资源意识,这样才能进行捕捉。
3重视教学预设
“凡事预则立,不预则废”。一切教学都是预设与生成的统一体。“预设”是相对于“灌输”的一种行为准备,“生成”是相对“接受”的一个思考活动过程,两者是相互依存的,如果没有高质量的预设,就不可能有十分精彩的生成。当教学生成与预设出现矛盾时,应充分尊重学生,给学生表达和表现的机会;其次,预设再充分,绝不可能考虑到教学生成的全部内容,这就要教师注重设计一些有弹性的教学预设。
4坚持写教学反思
美国心理学家波斯纳提出了教师成长的公式:成长=经验+反思。相反,一个教师如果仅仅满足于获得经验而不对经验进行深入的思考,那么、即使是有“20年的教学经验,也许只是一年工作的20次重复;除非„„善于从经验反思中吸取教益,否则就不可能有什么改进。”他永远只能停留在一个新手型教师的水准上。因为没有经过反思的经验是狭隘的经验,意识性不够,系统性不强,理解不深透,它只能形成肤浅的认识,并容易导致教师产生封闭的心态,从而不仅无助于提高而且可能阻碍教师的专业成长。只有经过反思,使原始的经验不断地处于被审视、被修正、被强化、被否定等思维加工中,去粗存精,去伪存真,这样经验才会得到提炼、得到升华,从而成为一种开放性的系统和理性的力量,唯有如此,经验才能成为促进教师专业成长的有力杠杆。经验多了,在教学中应对突发事件的能力也就丰富了。特别是作为我们年青教师,要在不断地反思中取得不断的进步。
叶澜老师说过:“课堂应是向未知方向挺进的旅程,随时都有可能发现意外的通道和
美丽的风景,而不是一切都必须遵循固定线路而没有激情的行程。”没有预料不到的成果,教学也就不成为一种艺术了。教学的“预设”固然重要,但若一心跟着预设走,又哪来课堂上孩子们绽放的智慧火花?所以我们不该代替孩子思维,而应该走入孩子的思维空间,就像走进一个色彩斑斓的纯真世界,用一颗童心来和孩子们交流,以心换心,尊重他们的想法,这样才会得到更多意外的精彩。