职务犯罪案件侦查讯问的三阶段

第一篇：职务犯罪案件侦查讯问的三阶段

职务犯罪案件侦查讯问的三阶段

在职务犯罪案件侦查中，犯罪嫌疑人不仅有一定的权力和社会地位，而且文化素养比较高，社会经验也比较丰富，甚至有的犯罪嫌疑人自恃位高权重和具有强有力的关系网，在讯问时，存有强烈的对抗和侥幸的心理，这一切都决定了讯问在侦查中的地位举足轻重，也决定了讯问犯罪嫌疑人对检察机关查明案件事实、侦破案件、了解案情全貌及作案细节以及形成确实充分的证据体系有至关重要的作用。

大家知道，讯问是一种面对面的较量，讯问的一切活动都要围绕犯罪嫌疑人而进行，为此侦查人员应做好讯问的准备工作，讯问的交锋工作及讯问中犯罪嫌疑人的交待工作，从而达到侦查人员的目的。

一、讯问的准备工作

（一）侦查人员在讯问前应做好的准备

1、对讯问对象的个人资料，包括姓名、性别、年龄、文化程度、社会经历、个人性格爱好、家庭关系、人缘、工作环境、作案原因、涉嫌罪名等，这一切都对侦查人员在讯问时寻找其薄弱点有很大的帮助。

2、现有的证据情况。侦查人员应在掌握案情、吃准案情、分析全部案情的基础上，要分析清楚所掌握了的哪些证据，其中又有什么能够互相印证，什么尚不能印证，存在哪些需要通过讯问才能得到解决的问题。

（二）在接触犯罪嫌疑人后正式讯问前的观察和闲谈的讯问准备阶段

1、侦查人员与讯问对象的见面初期，侦查人员应认真观察：包括犯罪嫌疑人的走姿、坐姿、神情是否自然、气色的好坏、穿着、携带物品的种类（如手机的种类和档次，香烟的品牌等），还应观察犯罪嫌疑人的言辞是激烈还是对抗，语言表达能力的高低，是夸夸其谈还是沉默不语。

2、通过上述的观察，侦查人员应结合已掌握的信息，与犯罪嫌疑人进行拉家常式的闲谈，内容应包括其个人简历、学习经历、工作经历、个人爱好等，这样可以逐步控制犯罪嫌疑人的情绪和情感，消除其对立抵触情绪，并可和其达到一定程度上的沟通，使其对侦查人员产生认同和信任感。

（三）应注意讯问地点的安排和布置 讯问室应注意安静，不要人来人往受外界的干扰，刑诉法虽然规定既可以在犯罪嫌疑人的住处或其它指定地方进行讯问，也可以在检察院讯问室进行，但从便利于讯问而言，在实际中，应尽量在检察院的讯问室进行，这样做的好处可让犯罪嫌疑人离开熟悉的环境而见不到熟悉的面孔，促使基在谈话时的顾虑也就少了，同时也会让其产生一种无助的感觉，那么讯问时与侦查人员合作的愿望也就会强一些。

（四）侦查人员在讯问前应仪表要庄重，神情应严肃活泼而不疲惫，精神注意力时刻能做到高度集中。

二、讯问的交锋阶段 经过上面的准备之后，侦查人员和犯罪嫌疑人交谈时，应逐步引导其进入供述案件事实的阶段，这样就会不可避免地出现与犯罪嫌疑人的斗智斗勇。

一般而言，当刚进入实质讯问案情时，犯罪嫌疑人会出现狡辩、否认、谎供等具体表现，而且会采取软拖、硬拉、欺骗等手段进行对抗，或避重就轻地交待部分罪行，这样侦查人员应采取：

1、减轻犯罪嫌疑人的畏罪心理，加重其内心的焦虑感，产生畏罪心理的原因主要有两条：一是由于犯罪嫌疑人不懂法或对自己在案件中的地位和作用把握不住，导致其对自己行为的严重性和可能受到的处罚认识不清，有些本不重要的问题，在其看来就可能大得不得了。二是所涉罪行确实十分严重。因此，对于前一条侦查人员应通过直接阐明法律的具体规定，分析案情及其在案件中的作用和可能会受到的处罚来予以消除，对于后者应使用一些技巧。由于严重与否是个相对概念，因此再严重的罪行，也有轻的一面，死刑很重，但如能缓期执行，就变轻了，这就要求侦查人员应用好辩证法，多谈轻的一面，少谈重的一面，以造成其心理感觉上的误差。如笔者所查处的某卫生院院长和出纳涉嫌贪污一案，出纳段某由于不知道自己在涉嫌贪污中处的地位而害怕会受到很重的处罚而拒绝把自己所保管的小金库的账簿，后经过侦查人员为他解释他的作用和将会受到的处罚，他把自己所保管的账簿交出来了，为案件的侦破起了至关重要的作用。

2、在交锋阶段，侦查人员应该向犯罪嫌疑人摆事实，讲道理，说明利害关系。当其认识到只有与侦查人员合作才能获得最轻处罚时，他自然会进行交待，还可通过嫌疑人因自己的犯罪行为给家人造成牵连本来就会有的一种负疚感，如果侦查人员动之以情，晓之以理，其抵抗心理会降低，到一定程度他会为家人免受煎熬而牺牲自己的。如笔者所办理的某局副局长肖某涉嫌受贿一案，开始他拒绝交待自己涉嫌的受贿事实，怕交待了会给在某事业单位上班的妻子和还在上小学的孩子带来负面影响，后经过侦查人员耐心地向他说明如果不交待事实被检察院关押的话影响更加坏，如果认真讲清楚了能够取保的话相对来说影响就小多了，后肖某把自己涉嫌受贿的事实向侦查人员如实交待了。

3、侦查人员在讯问中应该礼貌对待嫌疑人，给其以适当的关心和同情，侦查人员只有能站在嫌疑人的立场上与之谈话，在讯问中对其成功的地方，应加以褒扬和肯定，建立个人之间的感情。

4、侦查人员也可采取出示证据引而不发的方式，可出示少量的证据以引起对方的思考，让其感觉到其罪行已经暴露，同时侦查人员必须具有顽强的意志和耐心，决不能此时由于犯罪嫌疑人和其相对抗，而减弱成功讯问的信心。当然运用证据应注意以下几个方面：（1）出示证据的时机要适宜。在讯问中侦查人员选择怎样的时机应参考以下几点：①侦查人员就某个事实出示了少量证据，但其认为检察机关尚未掌握确实充分的证据，只要其不交待就不能查清案件事实，这样侦查人员可态度严肃地再出示少量证据，做到点到为止即可。②犯罪嫌疑人在侦查人员进行政策法律教育后，态度有所松动，但对如实供述仍有顾忌时，侦查人员可再出示少量证据。③犯罪嫌疑人已开始供述但中间出现不实或态度反复时，也可再出示少量证据。（2）出示的证据要具有真实性。当侦查人员在做犯罪嫌疑人思想工作，其出现动摇时，侦查人员应要出示经过甄别的具有真实性的证据，这样可打消其侥幸心理，也不会削弱其对侦查人员的信认和认同。（3）出示证据还应掌握少量高质的原则就是侦查人员应尽可能用少量的证据获取高质量的供述。具体方法在实体践有：分解证据的方法，如行受贿案件：“某时、某人在某地用某东西送钱给某人”这一证据可分解为：“某时”、“某人”、“某地”、“某东西”、“某

人”五个部分，而侦查人员在运用证据时，可表达为“某时某人干了什么？”“某时某人在某地干了什么？”“某时某地你做过什么？”“你在某地见过某东西？”这样，侦查人员对所掌握的证据只需轻轻一提，就会其他以为侦查人员已经全部掌握了事实，有利于迫使其交待问题。如笔者在查处某药商行贿一案是，就是把他在某大街超市旁送3000元钱给某卫生院院长的事实分解提问，后该药商以为侦查人员已经全部掌握了事实，如实把自己在业务过程中向卫生院院长行贿的事实交待了。

三、讯问犯罪嫌疑人交待阶段 经过侦查人员的政策攻心和出示证据等工作，犯罪嫌疑人在认识到自己的唯一出路是认罪伏法，如实供述自己的案情事实，但此时其畏罪心理和侥幸心理依法存留，其就有可能能少供就少供。侦查人员这个时候除非必要应多听少说，让犯罪嫌疑人多说话，让其感觉到侦查人员是其倾诉的对象而不是办案人员，这样做的好处既可以表示我们对他的尊重，也可以让侦查人员发现供述中的矛盾之处，适时再进行思想政策教育，虽然其有可能会以沉默来对抗，但为减轻内心的焦虑迟早会再向侦查人员讲起案情，虽然里面也会不乏诺言与狡辩，但同样也会再次留下漏洞，侦查人员此时应多立足于与其“对话”而不要与之搞心理或感情的对抗，可以适当向其喝杯水，抽支烟，让他喘口气。同时侦查人员自己也应自己调整，为取得讯问的全面胜利做好准备，这可以恢复犯罪嫌疑人的回忆能力和准备性，而且同时侦查人员应制作详细的讯问笔录，在做笔录时，要坚持全面细致的原则，应通过由于犯罪嫌疑人在讯问过程中处于孤立无援的特殊境况，对外界和同伙不清楚，也不清楚我们对案件查到何种程度，在做笔录时应以详尽充分

达到公诉时的证据标准进行，侦查人员也应有深挖案件同案犯扩大战果及发现新的犯罪线索的意识。

上述讯问的三个阶段是一个有机联合的辩证的整体，侦查人员的自身素质和证据质量及执法环境与犯罪嫌疑人的个人素质、社会阅历可能会影响讯问的进展，但侦查人员在掌握上述一些基本办法后，因人因事而异，合理安排时间，提高工作效率，在每次讯问的12小时内达到讯问的目的，就达到了侦查人员讯问的效果。

江西省永新县人民检察院 陈宗斌

通联：***

第二篇：浅谈职务犯罪案件讯问笔录的制作

浅谈职务犯罪案件讯问笔录的制作

我国刑事诉讼法明确规定了“犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解”为七种证据中的一种，而职务犯罪案件讯问笔录，在现阶段的执法实践中，是检察机关办案工作的重要组成部分和物质载体，是办案人员对犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解所作的文字记录，是具有证据效力的法律文书，办案质量是反映检察机关执法质量

和办案人员执法水平的重要指标，笔录质量则是直接影响办案质量，因此，要提高执法水平必须注重笔录质量的提高。但在实际操作中的讯问笔录，作为庭审被告人供述和辩解的有力佐证，作为其他证据的相互印证，还存在一些不可忽视的问题。笔者就讯问笔录制作及其证据效力谈些浅显的看法。

一、讯问笔录制作前的准备

准备工作做得好，就可以在讯问中胸有成竹，做到审时度势、随机应变，牢牢掌握讯问的主动权，最终取得成功。反之，仓促上阵，盲目出击，势必造成讯问的被动和僵局，最终导致讯问失败。因此，准备工作是关系到讯问成败的重要环节和前提条件。

1、熟悉案件情况。争取在做笔录前十分有限的时间里多了解案件情况，一是被讯问人的基本情况。包括姓名、年龄、民族、籍贯、住址、职业、单位、文化程度、个人经历、家庭情况、社会关系、职权和作案原因等，在初查时要通过各种渠道尽量了解详细；二是主要违法事实。包括案件的性质、发现的时间、方式和经过，在条件许可的情况下，尽量重点掌握违法的时间、地点、目的、动机、手段、过程和后果等。如共同犯罪，还应掌握被讯问人在共同违法中的地位和作用及其他人员的情况；三是证明违法的证据材料。即已收集到哪些证据，这些证据分别证明哪些问题，哪些证据比较齐全，哪些证据尚需要进一步收集等。通过了解案情，对案件的关键环节做出判断。

2、了解掌握被讯问人的个性特点和心理状态。一是从已有案件材料中分析；二是从案件经过中分析；三是根据被讯问人居住条件、违法地点等分析；四是询问知情人员。对被讯问人的个性特点和心理状态作出正确分析和判断。

3、认真制定讯问计划。对本次笔录要问的内容、通过讯问要解决的问题做到心中有数，一定先列提纲，把想要问的东西写下来，这样才可能“问”得有针对性，增强笔录的目的性、条理性和逻辑性，保证讯问活动有组织、有计划、分阶段、按步骤进行。讯问计划包括：一是案件的简要情况；二是讯问所要达到的目的和要求；三是讯问的方法、步骤和重点，即先问什么，后问什么，如何提问，何时出示证据材料等；四是讯问中应注意的其他事项。如果在讯问中情况发生了较大变化，应当及时对原定计划进行修改和补充。

二、制作讯问笔录的要求

一份好的讯问笔录应是衔接紧密、层次分明、程序规范、记录全面、准确无误，做到“规范、全面、准确、细致、清楚”。否则可能使笔录失去真实性和可信性，给各个诉讼环节造成不利。

1、“规范”这是讯问笔录最基本的特征，区别于其它文书。讯问和笔录的制作必须按照《人民检察院刑事诉讼规则》有关规定执行，规定的内容应记明，如告知事项；规定的程序应做到，如犯罪嫌疑人的核对后，亲笔书写“以上笔录我看过，与我说的一样”的字样并签名、捺印；对涂改、增删处捺指印确认；笔录头应是讯问笔录专用纸；书写时只能用钢笔或毛笔书写，使用黑或蓝黑色墨水，不能用纯蓝色，更不准用圆珠笔或铅笔书写。否则将成为无效证据，严重的可能影响整个案件的质量。

2、“全面” 就是内容真实，切忌语言修辞。内容真实全面，这是讯问笔录最基本的要求，准确全面地反映讯问的全过程，怎么问，怎么答，就应当怎么记，不能断章取义，随意取舍，更不能任意增减或修改。从犯罪嫌疑人供述和辩解这一证据中看出，除供述之外，辩解也是重要一面，办案人员在办案中，应坚持实事求是的办案原则，不仅收集有罪证据，也要注意收集无罪和罪轻的证据，并及时将收集的各种证据加以分析、判断，得出符合客观实际的真实结论，这就要求讯问和笔录制作要全面，对犯罪嫌疑人的辩解也要详细记录，确保客观真实，查明真像。

3、“准确”是法律语言最本质、最重要的特点。对讯问人的问话和被讯问人的回答都要记录准确无误，包括字、句和标点符号的运用都要记录准确，因为错字、标点等在理解上易出偏差，影响办案质量，如“挪”、“拿”两字的行为表现的程度和表达含义不同，在案件中主观意图也就不同，而标点符号的错漏，有时使人无法理解，因此记录必须准确，保证讯问笔录的效果。

4、“细致”就是把整个讯问活动的内容，不失原意地详细记录下来。讯问笔录不同于其他法律文书，而是对犯罪嫌疑人供述的真实记录，对犯罪时间、地点、人物、事件、发生、经过等具体情节以及犯罪嫌疑人的辩解，表态详细记录清楚，对嫌疑人在讯问中的一些重要行为表

第三篇：侦查讯问考试重点

第一章

一、侦查讯问的概念

侦查讯问是指在侦查阶段侦查人员为了查明案件的事实真相，获取犯罪嫌疑人的供述和辩解，依法对犯罪嫌疑人面对面的进行提问和审查的一项侦查措施。是侦查破案的基本活动之一，也是刑事案件的必经法律程序。

二、侦查讯问的特点

侦查讯问作为法定的侦查措施之一，与其他侦查措施相比较，具有以下特点:

（一）强制性

（二）直接性

（三）冲突性

（四）时限性

（五）针对性

三、侦查讯问与司法讯问、治安讯问、盘问的区别

（一）性质不同

不同的讯问或盘问所针对的案件性质也有所不同。

（二）主体不同

侦查讯问的主体是享有侦查权的侦查机关或部门，司法讯问的主体是享有讯问权力 的司法机关，盘问、治安讯问的主体是公安机关。

（三）对象不同

侦查讯问的对象主要是犯罪嫌疑人；司法讯问的对象主要是被告人；治安讯问的对象是治安违法行为人；盘问的对象是有现行违法犯罪行为或违法犯罪嫌疑的人员。

（四）时限不同

侦查讯问在侦查期限内都可以对犯罪嫌疑人进行，对于拘捕的犯罪嫌疑人应当在24小时内进行。司法讯问是司法机关在起诉和审判期间可以对被告人进行。盘问应当在24小时以内，最长48小时，治安讯问一般为8小时。

（五）法律依据不同

侦查讯问和司法讯问的法律依据是我国的《刑事诉讼法》，盘问的法律依据是《人民警察法》，治安讯问的法律依据是《治安管理处罚法》。

四、侦查讯问原则 一 实事求是原则

（一）坚持正确的认识论和方法论

（二）坚持真理，秉公执法 二 重证据原则

（一）严格依法讯问

（二）证据在刑事诉讼中至

关重要

（三）处理好口供和其他证

据之间的关系

三 重调查研究原则

在讯问中严禁坐堂问供，侦查的线索和证据仅仅依靠口供是不符合认识事物规律的，要进行必要的调查。四 严禁逼供信原则

逼供信是侦查讯问人员以非法手段获取犯罪嫌疑人供述，并对其供述相信，作出错误处理的一种非法讯问方式。非法手段包括：肉刑、变相肉刑、体罚和变相体罚、引供、诱供、指供。

严禁逼供信，必须做到以下几点：

（一）严格依法办案

（二）不断学习业务，提高侦

查讯问水平

（三）加强领导，严肃法纪

五、对讯问人员的要求

（一）身份要求

讯问人员必须是侦查人员，其他人员没有讯问权利。

（二）数量要求

讯问人员不得少于2人。

六、对时限的要求

（一）对被传唤、拘传的犯罪嫌疑人讯问时限的要求

（二）对被监视居住、取保候审的犯罪嫌疑人讯问的时限要求

（三）对被刑事拘留、逮捕的犯罪嫌疑人讯问的时限要求

七、对保障犯罪嫌疑人在讯问中的诉讼权利要求

（一）自我辩护权

（二）聘请律师提供法律帮助权

（三）拒绝回答与本案无关的问题

（四）控告权

（五）要求回避权

回避的法律依据：是本案的当事人或当事人的近亲属；本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人、翻译人的；与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的

（六）知道用作证据的鉴定结论权和申请补充鉴定或重新鉴定权

（七）用本民族语言文字进行诉讼的权利

（八）被羁押的犯罪嫌疑人有申请取保候审权

（九）未成年犯罪嫌疑人的法定代理人到场权

（十）核对讯问笔

八、犯罪嫌疑人的义务

（一）按时到达指定地点接受讯问

（二）对讯问人员的讯问应如实回答

（三）不得伪造、隐匿、毁灭证据

（四）签名盖章权

第二章

一、侦查讯问人员的概念

在国家侦查机关或侦查部门内部主持或直接参与侦查讯问的活动，并依法行使权利，具有相应法律责任的侦查人员。

二、侦查讯问人员的资格

（一）侦查讯问人员必须是侦查人员

（二）侦查讯问人员必须是符合法律回避规定的人员

（三）侦查讯问人员必须是具有能够胜任本案讯问工作的侦查人员

三、侦查讯问人员的职权

（一）讯问权

（二）依法采取强

制措施权

（三）询问权

（四）调查权

勘验、检查、侦查实验、组织鉴定、组织辨认权

（五）搜查权

（六）对讯问的案

件提出处理意见权

（七）使用警械与

武器权

四、侦查讯问人员的职责

（一）对承办的案件事实负责

（二）对承办案

件的证据负责

（三）对承办案

件性质的认定负责

（四）对深挖犯

罪线索、扩大战果负责 第三章

一、讯问阶段犯罪嫌疑人的供述心理障碍

在讯问阶段，犯罪嫌疑人的心理多种多样，会考虑很多问题，表现出激烈复杂的发展变化过程，掌握犯罪嫌疑人在讯问中供述心理障碍，才能揭穿其狡辩和伪供，获取真实供词，推动讯问的进展。

（一）畏罪心理

畏罪心理是犯罪嫌疑人惧怕罪行被揭露而受到处罚的一种心理，是犯罪嫌疑人受罪责感的压力和对刑法处罚的恐惧感。畏罪心理是犯罪嫌疑人普遍的心理障碍，主要是害怕罪行被暴露后受到法律的严厉处罚，使自己的利益、名誉、地位、前途不复存在，使家人、亲友受到牵连。

（二）侥幸心理

侥幸心理是犯罪嫌疑人企图凭借偶然原因或玩弄欺骗手法蒙混过关、自以为可以逃避法律惩罚的一种自信心理。

（三）对抗心理

对抗心理是犯罪嫌疑人对侦查讯问人员和侦查机关不信任，抵触甚至敌视的一种心理活动。产生对抗心理原因有：

1，思想反动 这种嫌疑人有政治偏见，思想反动，在讯问中坚持反动立场，拒不交代罪行，主要是危害国家安全的犯罪嫌疑人。

2，强烈反社会心理 主要是惯犯、累犯、严重暴力犯罪的犯罪嫌疑人，多次受到打击，不思悔改，犯罪意志坚决。

3，愚昧对抗心理 存在这种心理的犯罪嫌疑人，不能正确的对待自己的所犯罪行，缺乏法律常识，有罪不知罪，头脑简单。4，讯问人员的讯问方法不当 讯问人员方法简单粗暴，态度生硬，表现急噪，采取不当的方式和言词，甚至用刑讯逼供的方式，使犯罪嫌疑人产生抵触情绪，激化了对立的心理。

（四）戒备心理

戒备心理是犯罪嫌疑人为防备罪行被揭露的一种警觉的防备状态。产生的原因有：

1，犯罪嫌疑人受畏罪心理和侥幸心理的支配，产生一种防御的本能。

2，犯罪嫌疑人对讯问人员的不信任。

3，犯罪嫌疑人所处的地位，决定了其在讯问中保持警惕。

（五）悲观心理

悲观心理是犯罪嫌疑人感到罪行无法掩饰，必受法律制裁，对自己的处境和前途丧失信心，悲观绝望的一种消极心理。产生的原因有：

1，自知罪行严重，害怕判处

重刑。

2，认为犯了罪，自己的理想、前途、追求已化为泡影，对现实的一切感到麻木。3，对家庭、亲人的自责。4，拒捕前后的社会地位反差。5，本身就具有反社会的心理，对没有达到犯罪的目的而失望。6，有一些实际的困难。

二、讯问阶段犯罪嫌疑人心理变化规律

（一）试探摸底

（二）对抗相持

（三）动摇反复

（四）供述认罪

三、同生理状况的犯罪嫌疑人的心理—了解

（一）青少年犯罪嫌疑人的心理特点：

1，认识能力低下肤浅

2，感情丰富，常感情用事，不考虑后果

3，自控能力和自主性差

（二）中老年犯罪嫌疑人的心理特点：

1，对讯问环境很快适应 2，思想相对成熟 3，语言严谨

4，应变能力和意志力强

（三）女性犯罪嫌疑人的心理特点：

1，情感变化大，情绪起伏大 2，敏感多疑，意志力弱

3，直接判断力强，分析能力弱 4，思念牵挂多

四、（一）胆汁质 特点：

1，易兴奋，防御性弱 2，自控力差

3，桀骜不训，争辩好胜 4，缺乏耐性

（二）多血质 特点：

1，反应敏锐，适应性强 2，理解力强，供述笼统 3，情感外露，随意性大

（三）粘液质 特点：

1，稳重冷静，反应迟缓 2，供述谨慎，防御严密

（四）抑郁质

特点：

1，戒备心强，怀疑心重 2，畏罪心理重，顾虑重重 3，孤僻冷漠，反应迟钝

五、不同犯罪经历的犯罪嫌疑人心理

（一）初犯心理特点： 1，心理怯弱，恐惧紧张 2，防御体系和意志力弱 3，心理压力大，悔恨心理重 4，多有侥幸心理

（二）惯犯、累犯心理特点： 1，对立心理、拒供心理、侥幸心理重

2，心理防御体系严密 3，情绪稳定，意志力强

4，对讯问的适应和反应能力快 第四章

一、律师在侦查讯问中介入的概念

律师在犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，参与刑事诉讼的全过程，为犯罪嫌疑人、被告人提供法律服务，实行法律救济的行为。

二、侦查讯问阶段犯罪嫌疑人聘请律师的程序

（一）犯罪嫌疑人必须被侦查机关第一次讯问或采取了强制措施

（二）由犯罪嫌疑人或其亲属代为提出聘请律师的请求

（三）由侦查机关作出批准或不批准的决定

三、侦查讯问阶段律师参与刑事诉讼的业务范围

（一）有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌罪名

（二）有权会见犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有关案件的情况

（三）为犯罪嫌疑人提供法律咨询，代理申诉、控告

（四）为被逮捕的犯罪嫌疑人申请取保候审 第五章

一、侦查讯问前的准备：组织讯问人员，研究案件材料，制定讯问计划

二、选择讯问的场所:合法、安全、安静、实用、科技辅助设施

三、讯问计划的内容 1，案件的简要情况。

2，讯问阶段的领导人，讯问的时间、地点、参加讯问的人员及分工。

3，讯问的目的和要求。4，讯问的步骤，所采取策略、方法、方式，讯问的要点。5，讯问阶段需要采取哪些讯问的辅助方法。

6，侦查讯问中可能出现的问题以及解决问题的预案。7，讯问与调查取证的安排，调查取证的要求。

8，与有关部门的协作配合。9，讯问中应注意的问题和紧急情况的处理。10，如何保守侦查秘密和保护举报人。

第六章

一、初讯的概念及其特点

初讯，即初次讯问，是指侦查人员在法定的时限内依法对犯罪嫌疑人所进行的第一次讯问活动。

初讯的特点：

（一）讯问对象的特定性

（二）讯问时间的法定性

（三）讯问程序的初试性

（四）讯问步骤的规范性

（五）讯问条件的有限性

（六）讯问过程的持续性

二、初讯的基本步骤

（一）讯问犯罪嫌疑人的基本情况

在初讯时，侦查人员必须首先问清犯罪嫌疑人的基本情况。基本情况包括：姓名、曾用名、别名、化名、绰号、性别、年龄、民族、文化程度、籍贯、住址、职业、职务、简历、家庭情况、社会关系、户籍所在地、是否人大代表、家庭通讯联络方式、收入情况等。个人经历（学习、工作经历）、奖励情况、是否受过刑事或行政处罚等；家庭成员及主要社会关系的姓名、年龄、工作单位、职业、住址、联络方式等。

（二）告知侦查人员的身份和犯罪嫌疑人的诉讼权利

为保障犯罪嫌疑人行使诉讼权利和侦查人员约束自己的行为，在讯问犯罪嫌疑人基本情况之后，侦查人员应当告知犯罪嫌疑人承办此案进行讯问的侦查人员、记录员的姓名、单位和职务。

（三）讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为

在初讯过程中，犯罪嫌疑人是否有罪仍处在不确定的状

态，犯罪嫌疑人是否有罪，还需要经过进一步侦查才能证实。（四）提出如实陈述的警告

在讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为后，紧接着要告诫犯罪嫌疑人根据《刑事诉讼法》的规定，应当如实陈述，不得隐瞒和伪供，否则将承担法律责任。

（五）听取犯罪嫌疑人的供述和辩解

如果犯罪嫌疑人对侦查人员提出的犯罪指控愿意作有罪供述或者无罪辩解、侦查人员要认真听取。

（六）进行初步的有计划针对性的教育

对于在讯问开始阶段态度不端正的犯罪嫌疑人，除在少数情况下，按讯问计划展开策略性的讯问外，一般应根据其陈述中所暴露出的错误观点进行初步的有针对性的说服教育工作，提出讯问人员的观点，并进行论证，摆事实，讲道理，力争以理服人。

（七）向犯罪嫌疑人具体提问

《刑事诉讼法》第93条规定，待犯罪嫌疑人对自己是否有罪作出陈述或辩解之后，然后向他提出问题。

（八）适时结束讯问

在提出的具体问题责令犯罪嫌疑人作出回答，并且初讯的目标已经达到时，就应当及时结束讯问。

第七章

一、讯问深入的概念

讯问深入，是指侦查人员在初讯的基础上，深入突破发展案情，查明案件全部事实的讯问活动。

二、讯问深入的任务

讯问深入的任务是在初讯的基础上，突破案件，最终查明全部案件事实，取证追赃，深挖余罪，扩大战果。

（一）清全部案件事实真相

（一）迫使犯罪嫌

疑人彻底交代罪行

三、讯问导入

讯问导入是讯问深入的第一个环节，它是在初讯的基础上起承上启下作用的一个步骤。讯问导入可以把初讯和讯问深入

阶段有机的联系起来。

（二）试探态度

（三）指出错误

（四）寄予希望

（五）理解处境

（六）愿意倾听

四、侦查讯问结束形式：过渡

式，伏笔式，中断式

五、讯问深入阶段几种情况的处置

一、基本交代罪行

这是指犯罪嫌疑人对自己所犯的罪行从总体上承认，并能够将案件事实基本讲清楚。

（一）稳定认罪悔罪

心理

（二）对全部问题深

追细问

（三）注意与有关证

据相互印证

二、拒不交代罪行 1认真分析拒供原因

2对全案再进行一次认真审查 3注意讯问的方式方法 4综合运用多种辅助方法

三、案情真假难辩 1认真听取陈述和辩解 2多方进行查证 3调整讯问策略

四 推翻原来的供述---重点 一．翻供的原因 1自身原因 2方法不当 3外界影响 二． 防止翻供 1.依法办案 2.文明办案 3.深追细问 4.稳定细问 5.使用证据 三． 处置翻供 1.攻心夺态 2.对症下药 3.监管配合 4.易地讯问

第八章

一、讯问结束的概念

讯问结束是指在深入讯问突破全案之后，侦查讯问人员对全案的讯问进行的扫尾活动。

二、讯问结束的任务

a)依法完善和固定的口

供

b)消除对立情绪

三、讯问结束的基本条件

a)案件事实、情节清楚 b)证据确实、充分 c)案件性质和罪状认定准确

第九章

一、攻心夺气

（一）攻心夺气的概念和意义

（二）攻心夺气的适用范围

（三）攻心夺气的实施

1攻心夺气实施的途径 攻心夺气的种类及实施

二、迂回围歼

一，迂回围歼的适用范围 1，犯罪嫌疑人不明确的案件 2.证据不够确凿的案件 3.有严重的供述心理障碍、态度顽固的惯犯、累犯、流窜犯。二．迂回围歼策略的运用与实施 1.做好充分准备。

2.搞好迂回铺垫，围绕核心问题，扫清外围。

3包抄攻坚，突破核心。四． 重点突破

一重点突破的概念、意义 二重点突破适用的范围

1主要犯罪事实比较清楚的案件。

2主要犯罪情节清楚的案件。3团伙犯罪中心理防线比较薄弱、知情较多的犯罪嫌疑人。4承受心理压力的能力较弱的犯罪嫌疑人。重点突破的实施

1选准适用该策略的案件。2确定讯问的主要问题。3制造突破的讯问情势。

4抓住时机，适时重点突破。5突破全案。

四、避实击虚

（一）避实击虚的概念及意义

（二）避实击虚策略的适用范围

（三）避实击虚策略的实施

通过调查与讯问分析犯罪事实及犯罪嫌疑人防御的薄弱环节和坚实之处，并搜集、整理能突破薄弱环节的证据，制定讯问策略。使用说服教育，动摇犯罪嫌疑人的侥幸心理，待其感到惊慌失措、思想动摇时，再使用证据从犯罪嫌疑人防御的薄弱环节突破，攻其不备，彻底摧毁犯罪嫌疑人的防御体系，从而突破全部犯罪事实。

五 欲擒故纵

（一）欲擒故纵的概念

及意义

（二）欲擒故纵的适用范围

1，适用于讯问犯罪证据不足的案件。

2，适用于讯问犯罪嫌疑人个性、心理上有重大弱点的犯罪嫌疑人。

（三）欲擒故纵的实施与运用 1，研究、寻找犯罪嫌疑人的个性、心理方面的弱点，研究其感兴趣的话题，寻找放纵犯罪嫌疑人作为伪供扫尾切入点。

2不急于驳斥和揭露犯罪嫌疑人作伪供。

3反戈一击，后发制人。

第十章

一、说服教育的基本形式

（一）口头形式

（二）书面形式

（三）电化教育形

式

二、说服教育方法

（一）疏导法

（二）例证法

（三）激励法

（四）情感刺激法

（五）自由交谈法

三、使用证据的原则

1使用的证据必须客观真实合法原则

2合理使用原则 3讲求实效原则 4保守秘密的原则

四、使用证据的时机

1、犯罪嫌疑人的思想动摇、内心矛盾斗争激烈时。

2、犯罪嫌疑人的防御体系露出破绽时。

3、犯罪嫌疑人企图试探摸底时。

4、犯罪顽固抵赖、气焰嚣张时。

5、犯罪嫌疑人的反讯问伎俩被识破时。

6、从犯罪嫌疑人的藏身之处，身上搜出证据时，就地及时使用证据讯问

五、使用证据的方式

1、口头宣示。

2、出示实物。

3、播放录音录像。

4、证人当面指证。

六、使用证据的方法 1，直接使用证据 2，间接使用证据

3，点滴使用证据 4，连续使用证据 5，暗示使用证据 6，演化使用证据 7，包围使用证据 8，供述后使用证据 1吃醋的矛盾。

七、侦查讯问犯罪嫌疑人时发

现矛盾的方法 a)阅卷法 b)观察法 c)调查比对法 d)讯问法

e)逻辑分析、心理分析

法

八、侦查讯问犯罪嫌疑人时利

用矛盾的方法

a)对犯罪嫌疑人口供中的矛盾的利用方法

1、随时批驳。

2、欲擒故纵。

3、将计就计。

4、利用客观事实

揭露口供矛盾。

5、使用证据及结

合思想教育批驳。

6、当面质证。b)对同案犯罪嫌疑之间的矛盾的利用方法

1全面分析案件，掌握同案犯罪嫌疑人之间的情况、同伙关系、纠纷过程、成员在同伙中的地位、作用、心理状态、各自关心的问题，以及矛盾冲突及潜在的矛盾。

2选准缺口。3各个击破。

4讲究技巧，掌握分寸，含而不露。

第十一章

一、讯问突破口的概念 讯问突破口，是指对查清全案具有重大、关键意义而又容易攻破德文案件薄弱环节或者共同犯罪中的薄弱对象。

二、突破口的选择

1、薄弱环节：事实、情节、心理弱点

2，薄弱对象（人）：

三、讯问突破口的条件

一、从犯罪事实和犯罪嫌疑人的心理特点上选择突破口 1证据确实、充分或者容易调查清楚的事实

2与主要犯罪事实有关的事实和情节 3较为公开暴露的事实

4犯罪嫌疑人没有防备或防备薄弱的事实

5犯罪嫌疑人掩盖罪行而暴露出的矛盾

6犯罪嫌疑人心理的薄弱环节

二、从同案犯罪嫌疑人中选择讯问突破口

（一）讯问人员掌握犯罪证据和材料较为确实、充分的。

（二 对全案或主犯情况，或某一项重大犯罪事实了解较多的。（三与主犯或其他共犯不融洽或有矛盾冲突的。

（四）思想中毒不深，性格脆弱，或者是有悔改和立功赎罪愿望的。

（五 犯罪经验（包括反讯问经验）较少的，或被迫参加犯罪的。

第十二章

一、常用的提问方法

1.探察提问

探察提问，又称侦查式提问，是指探察犯罪嫌疑人的底细为目的的提问方法，一般适用于初次讯问或者初次接触重大问题时，查明犯罪嫌疑人对待讯问的态度、戒备的程度、表达能力、个性特征等问题。具体又可分为程序性探察和侦查式探察提问。

2.突入提问 突入提问，是指直接针对犯罪事实的要害问题或者犯罪嫌疑人心理上的要害问题进行提问的方法。

3.迂回提问

迂回提问是指提问时绕过核心问题，从与案件构成要素有关联的其他问题入手，进而扫清外围，最后突破核心问题的提问方法。

4.渐进提问 渐进提问，是指在确定所要讯问的案件问题后，设计具体提问，分阶段、分步骤、层层推进本质的问话方法。

5.借言提问 借言提问，是指犯罪嫌疑人说过的个别词语、语句、顺其意或者反其意而深究其源的提问方法。

6.含蓄提问 含蓄提问，是指讯问人员用旁敲侧击方式或者表示含义不明确，实际有一定指向的语言提问，使听话知音的犯罪嫌疑人意识到案情败露，犯罪事实和证据被掌握，从而被迫如实交待的问话方式法。

7.跳跃提问

跳跃提问，是指在掌握较确凿证据的情况下，讯问人员对犯罪嫌疑人已有准备的问题，采取打破常规的问话顺序，跳过其防线，直插犯罪嫌疑人没有准备的问题，使其暴露矛盾，被迫如实交待问题的方法。

8.命题提问

命题提问，又称限定提问，是指讯问人员向犯罪嫌疑人提出方向明确、范围清楚的问题，让犯罪嫌疑人自己将该问题完整地作出交待的提问方法。

9.纵横提问

纵横提问，又称系统提问，是指在突破案情后，对每个问题，进行有计划、有系统地深入讯问的提问方法，这种方法一般适用于犯罪嫌疑人已经承认犯罪，但供述不彻底或者供述有矛盾，或者用于查明集团犯罪、团伙犯罪中各犯罪嫌疑人在犯罪中的作用、行为、应负责任等情况

第四篇：侦查讯问学视频感想

侦查讯问学视频观后感

侦查讯问方法是在侦查讯问中直接作用于犯罪嫌疑人，以达到一定讯问目的的具体的战术手段。侦查讯问实践中常用的方法有：说服教育、使用证据、利用矛盾、情感影响等。通过观看视频《733天网－犯罪记录》、《共和国刑侦专家3》，我有以下几个感想：

一、从刑侦专家刘忠义身上可以看出，侦查人员应具备良好的心理素质，运用观察能力、思维能力寻找与犯罪有关的连接点，对犯罪嫌疑人到了哪动了哪放了什么为什么要这么做，进行心理研究，他认为：人的所有行动都受大脑的支配，那么他的脑子在想什么，我们就要琢磨他的头脑，那么我们和他的头脑越接近，他的思想思维和我们就越接近，我们只要和他合拍了，我们走近了他，我们才能知道上哪去找他。

二、通过记忆能力、注意能力、想象能力来确定大致的办案方向，分析犯罪嫌疑人是否有拒供心理。同时刘忠义通过分析，确定了要攻心为上，他准备了50道审讯题目，这也需要侦查人员要有充分的准备。

三、侦查人员还需要有感染能力、意志能力、应变能力等，刘忠义采用面对面坐着审讯的方式，一是他认为在距离上很近，人身体接近同时心灵也是近的，二是距离一拉近，他能很好地观察犯罪嫌疑人，三是犯罪嫌疑人在说真话和假话的时候，表情、眼神和肢体语言都是不一样的，所以他能够在语言上说的每一句话，慢慢增加语言的震慑力。

四、对于极不配合的犯罪嫌疑人，侦查人员要用证据来固定这个事实，通过使用证据，突破犯罪嫌疑人的口供，去获取新的证据。如《733天网－犯罪记录》里面就是通过信息梳理，大量地向外排查，发协查通报，及时接受反馈并调取影像证据，通过大量的监控录像分析和疑犯的口供，对犯罪嫌疑人逐一攻破。

五、侦查人员要注意提问的方式，有直接式提问、探测式提问、循序式提问、跳跃式提问、命题式提问等，根据审问阶段灵活使用，譬如《共和国刑侦专家3》中疑犯要求见刘忠义时，刘忠义采用战略式试探，突然出现在犯罪嫌疑人面前，进行了一轮又一轮的攻心，最后说服犯罪嫌疑人坦白招供。

最后，我认为，一个优秀的侦查人员，的确需要有日积月累的的实战经验作坚强的后盾，而且还需要具备良好的政治素养、良好的业务素质、良好的心理素质等。

第五篇：职务犯罪侦查讯问、询问笔录样本

职务犯罪侦查讯问、询问笔录样本

作者：张文杰（江苏省院反贪局）后附作者《如何制作高质量的职务犯罪侦查笔录》的心得总结

一、职务犯罪侦查讯问笔录样式范本 * * * 人民检察院讯 问 笔 录

（第次）讯问时间：

年 月

日

时

分至

月

日

时

分 讯问地点： 被讯问人姓名：

性别：

年龄：

工作单位、职务：（原单位、职务）

是否人大代表、政协委员：

家庭住址：

联系方式：（针对取保候审的嫌疑人）

问：（出示工作证）我们是***人民检察院反贪污贿赂局侦查人员，现在依法对你进行讯问。根据法律规定，对侦查人员的提问，你应当如实回答，但是对与本案无关的问题，你有拒绝回答的权利。你听清楚了没有？

答：听清楚了。问：（出示《传唤证》）你仔细看一下，在传唤证上签名、捺印，并填写到案的时间。

答：（签名、捺印）好的。

（适用于对尚未采取拘留、逮捕强制措施的犯罪嫌疑人传唤讯问的情形）问：根据法律规定，我们已将传唤的原因及处所通知你的家属，你有无异议？ 答：没有。（适用于对尚未采取拘留、逮捕强制措施的犯罪嫌疑人传唤讯问的情形；无法通知的，应当在讯问笔录中记明）

问：根据法律规定，我们将对讯问进行全程同步录音、录像，你听清楚了没有？

答：听清楚了 问：你目前身体状况如何？是否能接受检察机关讯问？

答：问：谈一谈你的基本情况。答：姓名，曾用名，性别，出生年月日（出生年月日应为公历，以户籍或身份证登记的为准，用阿拉伯数字表述），身份证号码（用阿拉伯数字表述，“号码”二字后不冒号），民族，籍贯，文化程度（统一表述为**文化，不得使用**学历、**学位），工作单位及职务（工作单位及职务的表述要规范、完整，不得使用简称，如“中共**市委书记”不得表述为“**市委书记”、“**市人民政府市长”不得表述为“**市市长”；犯罪嫌疑人已被免职的，应当在职务前加“原”或工作单位及职务前加“原系”、“案发前系”，如“**市人民政府原市长”或“原系**市人民政府市长”、“案发前系**市人民政府市长”），住所（即经常居住地，如经常居住地与户籍所在地不一致的，应在经常居住地后用括号注明户籍所在地）。（适用于首次讯问）

问：你是否人大代表或政协委员？

答：（如是，应当记明具体的级届，如“江苏省第十二届人大代表”）（适用于首次讯问）

问：你有无受过党纪、行政处分？ 答：（如有，应当记明何时何因被何单位处以何种党纪、行政处分）

（适用于首次讯问）

问：你有无受过刑事追究？

答：（如有，应当记明何时何因被何司法机关追究以及刑事追究的结果，包括不起诉、判处刑罚、免予刑事处罚等）（适用于首次讯问）问：谈一谈你的家庭情况。答：（详细记明犯罪嫌疑人的父母、子女、同胞兄弟姐妹等近亲属的姓名、年龄、职业等基本情况）

（适用于首次讯问）

问：谈一谈你的社会经历。答：（主要详细记明犯罪嫌疑人的工作简历，包括犯罪嫌疑人从事某项工作或担任某个职务的起止时间、具体工作单位及职务等，如1995年1月至2000年1月，在**单位工作，任**职务；连续在同一单位工作先后担任不同职务的，可以集中表述，如1995年1月至2000年1月，在**单位工作，历任**、**、**职务）

（适用于首次讯问）问：（出示《犯罪嫌疑人权利义务告知书》）你仔细看一下，对于上面所载的你在侦查阶段的诉讼权利及义务你是否明白？如明白，请签字、捺印。

答：（签名、捺印）我明白。（适用于首次讯问）问：根据法律规定，侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（1）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（2）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（3）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（4）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。你是否申请我们侦查人员回避？

答：我不申请回避。问：根据法律规定，你可以自行辩护，也可以自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，委托辩护人，但在侦查阶段只能委托律师作为辩护人。你听清楚了没有？

答：听清楚了。

（适用于首次讯问）

问：你是否需要委托辩护人？

答：我需要考虑一下。（如果犯罪嫌疑人提出明确的律师事务所名称或者律师姓名直接委托的，提出由亲友代为委托的，以及提出委托辩护人但没有具体委托对象和代为委托的人的，都应当在笔录中记明，并按《中华人民共和国刑事诉讼法》、《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》的有关规定办理）（适用于首次讯问）问：根据法律规定，如实供述自己的罪行可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。你听清楚了没有？ 答：我听清楚了。

问：你是否有犯罪行为？ 答：有的。我涉嫌受贿犯罪。

问：具体供述你涉嫌受贿犯罪的事实。答：好的。（综合讯问笔录，一般采用总分结构，即先概括记录犯罪嫌疑人涉嫌受贿犯罪的事实、总数额，然后再分别以行贿人为单位按时间顺序记录各次涉嫌受贿犯罪的事实；涉嫌受贿犯罪的事实较多的，除综合讯问笔录外，建议采用“一事一证”的记录方式，即以行贿人为单位分别形成笔录；以行贿人为单位的各受贿犯罪事实的记录，一般按以下顺序记录：犯罪嫌疑人与行贿人的认识及交往过程——每次行受贿的过程，包括时间、地点、赃款赃物的特征、数额数目及去向等——各具体谋利事项）

问：谈一谈你担任**职务的具体工作职责。

答：（可结合具体谋利事项穿插讯问）问：(出示“***书证”)你看一下，这是怎么回事？（或者你看一下，这份***书证反映了什么内容？）（或者你解释一下，这份***书证反映了什么内容？）

答：（仔细看）这份***书证就是……（或者这份***书证反映了……）（适用于出示书证的情况）问：对于你的上述行为，你是如何认识的？

答： 问：对于你的上述行为，你有无需要辩解的？

答：

问：根据法律规定，具有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。你有无需要向检察机关揭发他人犯罪行为或者提供重要线索的？

答：（适用于首次讯问或综合讯问，犯罪嫌疑人主动提出的除外）问：本次讯问中，有无非法羁押、刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗或者以其他非法方法获取供述或者其他证据的情形？

答：没有。问：你以上所作供述是否属实？

答：属实。问：你核对一下笔录，和你说的是否一致？如果没有阅读能力，我们会向你宣读；如果记载有遗漏或者差错，可以提出补充或者改正。确认笔录无误后，请签名、捺印。答：好的。

犯罪嫌疑人手写：以上笔录共×页我已看过（向我宣读），和我说的相符。（需要说明的是，这句话系《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》明文规定，严格意义上不能同义替代）

犯罪嫌疑人：（签名、捺印）

日期：

讯问人：

记录人：

二、职务犯罪侦查询问笔录样式范本* * * 人民检察院询 问 笔 录

（第次）询问时间：

****年**月**日

时

分至

日

时

分 询问地点： 询问人：

记录人：

被询问人姓名：

性别：

年龄： 工作单位、职务： 是否人大代表、政协委员：（记明具体的级届）住址：联系方式：

与当事人关系： 告知：（出示工作证件）我们是***人民检察院反贪污贿赂局的侦查人员，因***涉嫌**罪一案（明确告知询问事由是《检察机关执法工作基本规范》明确规定的，不可忽略），现依法对你进行询问。根据法律规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务；你应当如实提供有关证言和其他证据，但是对于与本案无关的问题，你有拒绝回答的权利；故意提供虚假证言或者其他证据，故意作伪证或者隐匿证据都要负相应的法律责任。

问：你听清楚了吗？

答：听清楚了。问：（向证人宣读并送达《证人权利和义务告知书》）以上权利义务你是否明白？如明白，请签字、捺印。

答：（签字、捺印）我明白。问：根据相关规定，我们将对今天的询问进行全程同步录音、录像，你是否同意？

答：我同意。（证人不同意录像的，应当在笔录中记明）（适用于需要同步录音、录像的情况）问：根据法律规定，检察机关询问证人可以到证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行。必要时，也可以通知证人到检察机关提供证言。你选择在哪里接受询问？

（适用于在证人提出的地点询问）答：我选择在这里接受询问，到这里接受询问是我提出来的。

问：谈一谈你的基本情况。答：姓名，曾用名，性别，出生年月日（出生年月日应为公历，以户籍或身份证登记的为准，用阿拉伯数字表述），身份证号码（用阿拉伯数字表述，“号码”二字后不冒号），民族，籍贯，文化程度（统一表述为**文化，不得使用**学历、**学位），工作单位及职务（工作单位及职务的表述要规范、完整，不得使用简称；与待证事项有关的曾任职务应当一并记明），住所（即经常居住地，如经常居住地与户籍所在地不一致的，应在经常居住地后用括号注明户籍所在地）。问：你是否人大代表或政协委员？ 答：（如是，应当记明具体的级届，如“江苏省第十二届人大代表”）问：是否受过党纪、行政处分或刑事追究？ 答：（如有，应当记明何时何时何因、作出党政、行政处分的机关或刑事追究的司法机关以及党纪、行政或刑事追究的种类等）问：谈一谈你的家庭情况。答：（详细记明证人的父母、子女、同胞兄弟姐妹等近亲属的姓名、年龄、职业等基本情况）（非首次询问、非重要证人可视情况不记录或简要记录）问：谈一谈你的社会经历。答：（主要详细记明证人的工作简历，包括证人从事某项工作或担任某个职务的起止时间、具体工作单位及职务等，如1995年1月至2000年1月，在**单位工作，任**职务；连续在同一单位工作先后担任不同职务的，可以集中表述，如1995年1月至2000年1月，在**单位工作，历任**、**、**职务）（非首次询问、非重要证人可视情况不记录或简要记录）问：(出示“**书证”)你看一下，这是怎么回事？（或者你看一下，这份**书证反映了什么内容？）（或者你解释一下，这份**书证反映了什么内容？）答：（仔细看）这份**书证就是……（或者这份**书证反映了……）

（适用于出示书证的情况）问：本次询问中，有无非法羁押、暴力、威胁、引诱、欺骗或者以其他非法方法获取证言或者其他证据的情形？

答：没有。

问：你还有无补充？

答：

问：你以上所讲的是否属实？ 答：属实。问：你核对一下笔录，和你说的是否一致？如果没有阅读能力，我们会向你宣读；如果记载有遗漏或者差错，可以提出补充或者改正。确认笔录无误后，请签名、捺印。答：好的。

证人手写：以上笔录共×页我已看过（向我宣读），和我说的相符。（需要说明的是，这句话系《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》明文规定，严格意义上不能同义替代）

证人：（签名、捺印）

日期：

询问人：

记录人：如何制作高质量的职务犯罪侦查笔录

江苏省人民检察院

张文杰 制作职务犯罪侦查笔录的基本要求，可以归纳为以下四点：

一、程序要素齐全

程序要素齐全，是从证据合法性的角度考虑的。程序要素不齐全，轻者削弱笔录的证明效力，重者致使笔录被完全排除于证明体系之外。众所周知，如今司法规范化的要求越来越高，并且可以预见的是，以审判为中心的诉讼制度改革必将对规范司法提出更高的要求，庭审的对抗也必将由过去的单纯的实体对抗转为实体与程序对抗并重。我们常常说有一些律师是死磕派，他们的共同之处就在于喜欢拿程序说事。其实，若不是站在不同的立场，我倒是觉得这样的律师的确高明，如果能够把一些证据作为非法证据排除掉，那就根本无需多费口水争论实体问题了。在这样的大背景、大趋势下，我们就不得不牢固树立规范的意识，使每一份证据在程序上都完美无瑕，对于作为职务犯罪主要证据的笔录当然更要注重合法性、规范性的问题了。具体而言，职务犯罪讯问、询问笔录需要具备哪些程序要素，请自行严格对照《中华人民共和国刑事诉讼法》、《人民检察院刑事诉讼规则》、《检察机关执法工作基本规范》有关章节的规定，这里只重点强调几点容易被忽视、经常出问题的要素：

1.讯问笔录的起止时间与传唤证、提讯证上填写的时间以及同步录音录像显示的起止时间是否存在矛盾。常见的问题，如提讯证上填写的提讯时间是9:00，而讯问笔录的开始时间是8:50，也就是人还没提解出来就开始讯问了。2.是否存在交叉讯问、询问的问题。讯问、询问应当分别进行，这一点大家都知道。但有的时候一些领导为了实时掌握多个犯罪嫌疑人、证人的供证情况，往往会挂帅兼顾两个以上讯问、询问小组的讯问、询问工作；还有的时候犯罪嫌疑人、证人拒不供述、拒绝作证或者出现翻供翻证的情况，领导往往也会出面做一些工作。在这些情况下，书记员为了体现领导深入办案一线的辛劳，会在笔录上写上领导的大名，这显然是拍马屁拍到了马腿上了，深入办案一线的领导莫名的就成为了非法证据的制造者。

3.讯问有无告知犯罪嫌疑人如实供述自己的罪行可以依法从宽处理的法律规定。这是《人民检察院刑事诉讼规则》明文规定的，但实践中书记员往往会忽视这一点。

4.第一次讯问时，在记明基本情况、告知诉讼权利后，有无首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为。这一点很重要，是无罪推定原则在司法实践中的具体体现，但大多数书记员都不会注意这一点，一上来就是“如实交代你涉嫌犯罪的事实”、“你有什么需要向检察机关交代的”等等。也有可能有的检察官、书记员是担心如果首先问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，万一他回答没有该多尴尬啊。

5.询问证人有无明确告知询问事由。这是《检察机关执法工作基本规范》中明确规定的。

6.到证人提出的地点进行询问的，有无在笔录中记明。严格按照法律规定，我认为应当这样记录：“问：根据法律规定，侦查（检察）人员询问证人，可以在现场进行，也可以到证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行，在必要的时候，可以通知证人到人民检察院提供证言。你选择在哪里对你进行讯问？答：我选择在这里（注明询问的地点）进行询问。”有的书记员习惯于这样记录：“问：这里是……，你是否同意在这里对你进行询问？答：我愿意。”这样好像也未尝不可，但“同意”与“提出”还是有区别的，所以严格按照法律规定并不规范。

7.询问证人需要录音录像的，有无记录征求证人同意的情况。8.犯罪嫌疑人、证人有无在末页写明“以上笔录我看过（向我宣读过），和我说的相符”，并签名、捺印、注明日期。需要注意的是，“以上笔录我看过（向我宣读过），和我说的相符”这句话是《人民检察院刑事诉讼规则》明文规定的，严格意义上讲是不可替的。但实践中，各地检察机关的做法不一，多数地方习惯于让犯罪嫌疑人、证人写“以上笔录我已看过，与我说的一致（或一样）”，甚至还有的地方制作的笔录上出现“以上笔录我已看过，不错”、“以上笔录我已看过，同意”等奇葩的表述方式，这些都应该予以纠正。还有一点需要提醒书记员的，要对犯罪嫌疑人、证人笔录改动的地方、末页书写的内容、签名进行仔细核对，小心中枪。我就碰到过一个犯罪嫌疑人在笔录末页写的是“以上笔录我看过，与我说的不相符”，还碰到一个证人在笔录上签名签的是绰号。

二、结构布局合理

结构好比是笔录的骨架，内容好比是笔录的血肉，一份高质量的笔录首先必须有一副好的骨架。怎么样才算结构布局合理呢？制作笔录不同于制作法律文书，不同罪名、不同案件的笔录结构布局各有不同，不可能有一个统一、固定的模板。但有几个原则可以把握：

1.遵循规律。任何事情的发生、发展都有一个过程，都有一些规律，职务犯罪侦查笔录是反映职务犯罪过程的，自然也要遵循客观规律。比如，受贿犯罪，讯问犯罪嫌疑人、询问行贿人的笔录一般都应当首先记录犯罪嫌疑人、行贿人的关系、认识的过程，因为没有认识及逐渐熟悉的过程就不可能发生行受贿的事实；谋利事实较多、且行贿事实与谋利事实不是一一对应的，一般是先按时间顺序分别记录行贿的事实，然后再分别记录谋利事实；行贿事实与谋利事实有明确对应关系的，则在记录一节行贿事实后紧接着记录对应的谋利事实；事后有退赃、订立攻守同盟的，应当先记录退赃、订立攻守同盟的背景等。再比如，贪污、挪用公款犯罪，讯问犯罪嫌疑人的笔录，一般应当先记录犯罪嫌疑人的职务、职权，因为没有职务、职权，就不存在利用职务便利贪污或挪用的犯罪事实。遵循客观规律还体现在笔录中有时需要对犯罪嫌疑人、证人心理发展过程的客观记录。比如，涉嫌犯罪的某犯罪嫌疑人从2008年到2012年连续五年不间断的收受某行贿人所送的贿款，突然到了2013年，该犯罪嫌疑人拒收或退还了贿款，这种情况下就要记录该犯罪嫌疑人2013年拒收或退还贿款的心理原因。再比如，某行贿人每年都会给某国家工作人员行贿，数额一般都是五万元，突然有一年数额提高到10万元，这种情况下也要记录行贿人突然增加行贿数额的心理原因，以增强笔录的证明效力。这里特别需要特别强调的是，对于纪检监察机关移送的案件，由于纪检监察机关已经查明的部分犯罪事实，侦查人员、书记员对于整体案情了然于胸，在讯问、询问以及记录的过程往往容易先入为主，不注重规律。比如，一些受贿犯罪存在事后退赃、订立攻守同盟的情况，一些书记员记录时不是客观的记录犯罪嫌疑人或者行贿人退赃、订立攻守同盟的原因、过程等，而是在记录完行受贿事实后直接这样记录：“问：你再详细向我们交代一下退钱以及商量应付组织调查的情况。答：……”，这样的记录显然是不符合规律的。

2.主次分明。主次分明就是要处理好树干和树枝的关系。无论是讯问笔录还是询问笔录，都应该有一条主线贯穿始终，这条主线就是犯罪事实或者待证事实，是笔录的树干，其他的在笔录中都处于次要地位，是树枝。一份高质量的笔录也许枝繁叶茂，但绝不能偏离主干。比如，受贿犯罪中的谋利事项，有的过程可能非常复杂，不完整记录就不能反映事情的全貌，但无论有多复杂，都要突出犯罪嫌疑人的作用，否则这份笔录就没有了证明力。

3.整体协调。所谓整体协调，就是制作出来的笔录要不能“虎头蛇尾”，要“虎头凤尾”，不能“大肚子”，要“身形苗条”。比如，有的犯罪过程非常复杂，完整记录下来可能会很长一段，甚至好几页纸，这种情况下就要善于合理分段，比如中间有重点的讯问或询问个别问题，结合出示相关的书证等，切忌铁板一块。实践中，有的书记员似乎也意识到了这个问题，也知道要分段，但分的很僵硬，读起来如鲠在喉，比较常见的，一些书记员习惯于连续的使用“继续讲”、“继续交代”、“接着谈”等来分段，这样的分段方式分了还不如不分的好。

三、紧扣犯罪构成

职务犯罪侦查笔录是用来证明犯罪的，所以无论是讯问笔录还是询问笔录都要紧扣犯罪构成。一份高质量的笔录不仅要程序要素齐全，实体要素也就是四要件犯罪构成要素更要齐全。比如受贿犯罪，围绕主体要件，笔录中必须记明犯罪嫌疑人的工作简历、与涉嫌犯罪有关的职务及职权范围，如果涉及特定关系人，还要记明特定关系人与国家工作人员的关系，比如情人，要详细记明情人关系的形成和发展过程（一般认定情人关系必须具备感情基础、两性关系两个基本条件）；围绕主观方面要件，要记明犯罪嫌疑人实施犯罪的心理、动机等，如果涉及共同犯罪，还要记明共谋的过程；围绕客观方面要件，主要详细记明每次行受贿的过程（时间、地点、赃款或赃物的数额数目、特征、来源、去向等）、谋利事项（如何请托、如何谋利等）；围绕客体要件，要记明犯罪嫌疑人对其涉嫌犯罪行为的认识等。这是一个整体的要求。实践中受贿犯罪形式多种多样，还要对照相关的司法解释，把司法解释中明确的一些要素在笔录中准确客观的反映出来。比如，两高最新出台的《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》对受贿的情节有一些明确的规定，这些情节关系到定罪量刑，记录时应予充分注意，如根据解释的规定，笔录中应该记明犯罪嫌疑人有无因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分。此外，有的证人可能只是证明某一个事实，或是赃款来源，或是谋利事项，但这些事实都是构成要件中不可或缺的部分，记录时也要紧扣犯罪构成。

四、用语精准规范

笔录是问答形式的，也就是说笔录实际包括两个部分：侦查人员的提问和犯罪嫌疑人、证人的回答。记录侦查人员的提问，要尽可能使用法言法语，且力求做到文明、规范、精准。比如，有的书记员习惯于这样记录：“详细交代一下你的犯罪事实”、“谈谈你的犯罪问题”，这样的表述是很不严谨的，应该表述为“详细交代一下你涉嫌的犯罪事实”；再比如受贿犯罪笔录中较为普遍的“你与某某之间有无不正当经济往来？”这样的表述其实也不规范，不正当经济往来与受贿是不能划等号的，我的做法是这样处理：“问：详细交代一下你涉嫌受贿的犯罪事实。答：好的。我先交代一下我涉嫌收受……的事实。”或者“你在和某某交往的过程中，有没有需要向我们检察机关交代的问题？答：有的，我涉嫌收受……。”记录犯罪嫌疑人、证人的回答，总的要求是忠实原意，不夸大、不缩小、不添枝加叶、不凭主观意愿取舍犯罪嫌疑人和证人的供述和证言，但原意不是原话，形成的笔录本身就是一个整理的过程，表述时也要注意规范严谨，不能通篇大白话。有的犯罪嫌疑人、证人回答问题习惯用方言俚语，记录时要尽量避免，即使不得不客观记录，也要在方言俚语后括号注明一般人能够理解的意思。比如，我曾经办过一个案件，犯罪嫌疑人把收受的一笔贿款上交到了廉政账户，我讯问的时候问他为何将该笔贿款上交廉政账户，他回答说这笔钱数额太大，收下来有点“抖乎”。我刚好和这个犯罪嫌疑人是一个地方的，所以知道“抖乎”是当地的方言，表示心里害怕的意思，所以也就没有注明这个词一般人能够理解的意思。后来案件到了侦监、公诉，承办人都跑过来问我“抖乎”是什么意思。另外，总体来说，无论是问还是答用语方面还有一些需要共同注意的问题，这里列举几点：1.笔录中的单位名称原则上应当表述全称，如果该单位名称较长且后文中多次出现，可以在首次出现时表述全称的同时括号注明该单位的规范简称。2.笔录涉及的人较多时，尽量少用人称代词，防止引起指代不明、相互混淆。3.笔录中涉及的金额，一般应当使用阿拉伯数字，采用币种加数额的表述方式，如人民币5万元、美元1万元。4.表述时间要尽可能具体，尽量少用今年、去年、上个月、下个月等指代时间。5.一些特殊称谓、专用名词需要规范表述，如“两规”不能表述为双规、法定代表人不能表述为法人代表、某局原局长不能表述为原某局局长、获得某个地块的土地使用权不能表述为买下了这个地块等等，如果对某些领域的专业术语、专有名词不太了解，可以通过结合相关书证、查阅相关资料的方式尽量表述准确。

把握了以上四点基本要求，制作一份高质量的职务犯罪侦查笔录应该不成问题了。当然，实践中制作职务犯罪侦查笔录还可能会遇到形形色色的问题，这里没有办法一网打尽，只能在实战中慢慢总结了。最后分享两条我在办案中总结的制作笔录的心得。一是要处理好粗和细的关系。制作笔录总的要求是全面细致，所以笔录的内容原则上宜细不宜粗，要能够反映讯问或询问活动的全貌，反映犯罪事实或待证事实的全貌，要程序要素与实体要素齐全。但是，宜细不宜粗并不是要求把所有的细枝末节都记录在笔录中。相反，有的时候笔录内容过细反而会出现疏漏，不仅会增加工作量，还可能留下辩解、辩护的空间，甚至会给笔录的证明力带来致命伤害。比如，我曾经主办过一个案件，其中有这么一节犯罪事实，行贿人交代2002年6、7月份的时候在北京给犯罪嫌疑人送过钱，当时犯罪嫌疑人在北京学习。我们的侦查人员在询问行贿人时追问了一句“你为什么会到北京去送钱”，言外之意就是为什么不等犯罪嫌疑人回来再送钱。行贿人交代说他当时正好在中央党校读研究生。这个问题本无可厚非，书记员也就如实做了记录。后来我在审核证据的时候，害怕会出现反证，就要求行贿人提供了入学通知书、毕业证书等证据，结果发现2002年6、7月份，也就是送钱的时候，行贿人已经毕业了。出现了反证，我赶紧又找行贿人重新调整了笔录。当然，这个行贿人确实是记忆有误，并非有意为之，而实践中有些犯罪嫌疑人、证人很有城府，会刻意的把一些根本不存在、不真实的细节讲的很清楚、很真实，埋下“炸弹”，为以后翻供翻证留好后路，这样的例子也不少见。所以，笔录并不是越细越好，有的地方往往是宜粗不宜细的。二是要客观反映讯问、询问的对抗性。我们应该清楚一点，笔录中客观的反映讯问、询问活动的对抗性不仅不会影响证据的证明力，反而会让笔录更加客观、真实，有效的增强证明力，毕竟不是所有的犯罪嫌疑人、证人都是“温顺的羔羊”。因此，制作笔录时，应当客观的记录侦查人员释法说理以及做思想工作的过程，甚至反映犯罪嫌疑人、证人心理的活动的外在表现都应该在笔录中有所体现，比如沉默、哭泣等。觉得文章不错别忘了点??和转载哈，每天更新干货文章！