第一篇:我国医药卫生“三项制度改革”对医药行业的影响:
我国医药卫生“三项制度改革”对医药行业的影响:
目前,我国正在积极推进城镇医疗卫生体制改革、医疗保险制度改革和医药流通领域管理体制的改革。“三项制度改革”是一场深刻的革命。它包括医药分业、药品分类管理、药品招标投标和医疗保险制度改革等重大改革。它必将对医药行业带来深刻的影响。随着改革的不断深化,执业药师的地位从来没有象今天这样高,执业药师短缺的问题从来没有象今天这样突出。我国执业药师制度始建于1994年,她的发展经历了,由高潮到低潮再到高潮的过程。究其原因还是体制和制度上的问题,致使执业药师的责权利得不到落实所至。而目前的“三项制度改革”不仅赋予执业药师权利和责任,而且为其发挥才干提供了广阔天地,由于供求失衡他们的待遇将会得到明显改善。目前,国家在进一步完善专业技术职务制度的同时,大力提倡发展职业资格制度。在医药行业推行执业药师制度不仅是世界大多数国家的通行做法,而且是保证人民用药安全有效的有利措施。她体现了江总书记“三个代表”的思想。因此“三项制度改革”和执业药师制度必将对医药行业的发展产生深远的影响。我们这次同中央电大联合举办药学专业课程开放教育试点班就出于对这一形势的分析和认识。《药品管理法》的颁布对医药行业的影响:
今年2月28 日,经全国人大常委会通过颁布了新的《药品管理法》。这是医药界的一件大事。她必将对医药行业的发展产生深远的影响。新《医药管理法》吸收了我国改革的成果和国外在药品管理方
面的成功经验,明确了药品监督的执法主体,强化了药品监督执法的力度,回答了社会普遍关注的广告和物价问题,对药品监督人员和药品检查人员在赋予权利的同时也加大了违法的处罚力度。特别需要指出的是在新《药品管理法》中,把推行GMP、GSP、GLP、GUP、GCP、GAP等药品质量管理规范,规定为依法强制性执行的措施,并规定在医药生产企业、医药经营企业和医疗机构中,必须配备依法经过资格认定的药学技术人员。这两方面强制性的措施必将对医药行业的发展和医药人才培养方向产生影响。
第二篇:美国司法制度对我国司法制度改革的影响
美国司法制度对我国司法制度改革的影响
一、美国司法制度
美国属于普通法法系国家,普通法法系是指英国中世纪以来的法律,特别是以它的普通法为基础发展起来的法律的总称,普通法又称判例法,法官在法律创制中发挥着主要作用。19世纪中叶普通法在美国得以确立,美国法的成文宪法、联邦法律和各州法律并存等独创性制度对世界各国法律产生了重要影响。
(一)美国的陪审团制度
陪审团制度是美国诉讼程序中的代表制度,表达了美国司法制度的特征。美国陪审团制度是指国家审判机关依据法律或者民间惯例,吸收非职业法官的普通民众作为陪审团成员,与职业法官共同行使审判权的一种司法民主制度。1《美国宪法》第六修正案规定:“在一切刑事诉讼中,被告有权由犯罪行为发生地的州和地区的公正陪审团予以迅速和公开的审判。”当事人有权要求法院使用陪审团审判。在庭审调查和法官指示结束之后,由陪审团成员对案件进行评议,陪审团评议后投票作出裁决。如果达成了一致意见或符合制定法所规定的不一致意见则作出裁决并告知法官,由法官审查裁决书的形式要件后交由陪审团长或由法官本人在庭上公开宣读。诉讼双方有权要求法官在公开的法庭上询问每一位陪审团的成员,让他们各自回答裁决结果。2
在美国的司法发展史中,陪审团制度因其独特的功能和价值而意义重大,对美国诉讼制度的建构和运行起到了塑造性和支柱性的作用。这个制度不但作为程序的一部分而且有其自身的重要性,它影响了法庭程序的很多方面,美国法律的许多特点都是与陪审团制度环环相扣的,他们相辅相成、共同促进。现代美国陪审团的责任是从证据中找出并认定事实、证据和事实裁决案件,具有明显的自我保护功能、教育功能和增强民众民主意识的作用。
(二)美国的法院系统设置
美国法院系统分为联邦和各州两大系统。名称和审级不尽相同,管辖权限错综复杂。法院一般是民事刑事兼理,均采取陪审制。检察官受司法部领导,配属 12 钱弘道:《英美法讲座》,清华大学出版社,2004:93 《联邦诉讼程序规制》第31条(C)规定,“宣告裁决时,在裁决记录到案之前,如经一方当事人要求或法庭仔细决定,可以逐一询问陪审员” 于各级法院。联邦系统法院管辖的案件主要为涉及联邦宪法、法律或国际条约的案件、一方当事人为联邦政府的案件、涉及外国政府代理人的案件、公海上或国境内供对外贸易和州际贸易之用的通航水域案件,不同州之间,不同州公民之间的争议以及州政府向它州公民提起诉讼。联邦系统法院包括联邦地方法院、联邦上诉法院、美国最高法院和专门法院。州系统法院包括基层法院、州上诉法院和州最高法院。美国的法院系统具有多层次多层级各司其职的特征,保障了美国司法系统的有效运行。
二、我国现行司法制度存在的问题
我国现行司法制度是在新中国成立后逐步建立和发展起来的,由于受到各种因素的影响,我国现行司法制度因其自身的缺陷已难以适应我国法律的有效实施和建设社会主义法治国家的需要。
(一)司法权的地方化
从司法机关与其他国家机关或组织的关系上看,司法机关在人、财、物等方面受制于其他国家机关和组织。特别是由于地方司法机关受制于地方政府、地方权力机关和地方党委,由此导致了司法权的地方化。我国是单一制国家,各级司法机关应是完整统一地行使国家司法权,只有这样才能维护国家法制和司法权的统一。然而在现行体制下,统一的司法权被地方党委、地方权力机关、地方行政区域所分割,各级地方司法机关已演变成“地方的”司法机关。在现行体制下,地方司法机关人、财、物都依赖于地方政府,要求司法机关独立、公正的行使司法权具有障碍
(二)司法机关系统内缺乏监督
我国司法系统内的监督主要有检察机关对审判机关的检察监督和上级审判机关对下级审判机关的审级监督。但在实践中,检察机关的权威性和有效性难以真正实现,主要表现在检察监督的力度疲软、检察监督局限于事后监督和检察机关缺乏监督易造成监督权的滥用。
(三)司法机关不遵守程序现象普遍
与英美法系国家“程序优先”的法律理念不同,我国有重实体、轻程序的法律传统,往往把法律程序视为形式主义。由于我国在立法中轻程序以及程序法中国家本位主义的思想,有些司法机关及司法人员甚至认为程序法只是约束当事人和其他诉讼参与人的,司法机关可以不受法定程序和制度的约束。我国司法错案的发生大多出现在程序法的执行不严格和程序法本身不完善上,程序不严谨必然导致执法不规范、司法不公正。
(四)法官缺乏独立审判权
由于长期受到行政管理方式的影响,我国司法机关基本上是以行政管理的方式管理司法工作。在我国的审判机关中,法官始终作为法院工作人员而不是法官个人身份出现在审判程序中,法官在具体案件审理中无权独立对外做出裁判。目前有相当一部分法院的裁判权由审判委员会垄断,无论案件是否重大疑难,案件裁决均要通过审判委员会讨论决定,合议庭失去了原有的职能作用,形成了“审者不判,判者不审”的局面,导致审理与判决严重脱钩。随着近些年案件数量的大幅增多,法院的工作效率越来越成为法院发展的障碍,法院系统内的现行管理方式又导致了法官责任心的缺乏和审判工作的低效率,导致了整个社会对审判机关的信任危机。
(五)司法人员专业水平低司法腐败现象严重
我国司法系统中司法人员法律专业水平偏低,在全国法院系统25万多名法官中,本科层次的只占5.6%,研究生仅占0.25%,全国检察机关系统中,本科层次的只占4%。我国司法系统中,复转军人、通过社会招考进入司法机关的人数远远超过政法专业的毕业生。近年来我国司法腐败的现象日益严重,出现了违法违纪领域越来越宽,非法所得数额越来越大的现象,严重损害了司法机关的形象,破坏了法制的权威。
三、从美国司法制度探究我国司法制度改革方向
(一)建立独立的司法系统,确保司法权统一
司法统一原则是现代法制国家所遵守的基本准则,在美国的司法制度中,除了存在一个州司法系统外,还设置了一个统一的联邦司法系统。在联邦司法系统中,将整个国家划分为93个司法区,每个区包含一个联邦区法院它是联邦司法系统内行使一般权限的一审法院。3同时根据美国宪法规定,对于一审法院受理 3(美)罗伯特`考特等著:《法和经济学》,张军等译,上海三联书店1994年版 的案件,在经过各州最高法院审理后,还可以依法通过上诉和调卷令的形式要求联邦最高法院审理。尽管美国是一个联邦制国家,但其统一的司法系统有效的维护联邦法制的实施和司法权的统一。在我国面临的司法体制改革中,改革目前的人事、财政、领导体制,在全国范围内建立一个统一而又独立的司法系统以确保司法权和国家法制的统一。
(二)改革监督体制,确保司法独立
美国司法体制中的三权分立体制,将国家权力分为立法、行政、司法权力,权力之间互相监督制约。根据美国宪法规定,司法权由国家司法机关独立行使,司法机关和法官在行使司法权时只服从法律不受行政机关和其他意见的影响,司法权力须受到其他权力的制约。而我国的司法独立是相对于行政机关的行政活动而言的,是在国家权力机关监督之下的司法独立,司法机关依法行使司法权时应完整地置于国家权力机关的监督之下。在司法改革的过程中,首先要建立起一套真正独立于行政机关和各级地方政权的司法系统,建立完善的司法监督机制,有利于我国司法系统的有效发展。
(三)改革司法机关内部管理体制,实现依法裁判
在美国审判制度中,陪审团审判更是体现了美国的民主制度,“遵循先例”是司法程序中一个最为普遍的原则,意味着某个法律要点一经司法裁判所确立,便构成一个日后不能背离的先例。在我国的司法机关内部,出现了审判委员会包揽过多的现象。人民法院组织法明确规定审判委员会的任务是总结审判经验,讨论重大或者疑难的案件和其他审判工作的问题。但在实践中,一部分法院出现了审判委员会对全部案件加以讨论的现象,造成了审理与裁判的分离。因此必须改变审判委员会包揽过多的现状,加强合议庭的职能做到审理与判决的统一。
第三篇:三项制度改革
四川新闻网成都10月19日讯(记者 陈淋)今年5月,四川省政府办公厅印发《全面深化省属企业内部劳动人事分配三项制度改革专项方案》,明确2014年全面启动深化省属企业劳动、人事、分配制度(以下简称‚三项制度‛)改革,2017年完成。其中,7户企业三项制度改革工作今年基本完成,其余企业2017年前全面完成。这标志着四川省属国企改革潜入‚深水区‛。
近日,四川省国资委组织召开了三项制度改革工作座谈会,通过中国华西企业有限公司(以下简称‚中国华西‛)等几家国企三项制度改革经验分享获悉,随着改革深入推进,国企管理去‚行政化‛色彩后,‚市场化‛导向也更加明确,企业发展活力也被强有力地激活。
分配制度改革:
绩效考核打破“大锅饭” 业绩好就能拿高薪
四川省属国有企业集团层面90%以上是国有独资企业,企业股权结构单
一、法人治理结构不健全,企业内部三项制度改革不到位,严重影响企业发展的活力和竞争力。哪怕是1982年在市场化程度较高的深圳经济特区注册的中国华西,对此也深有感触。该公司董事长、党委书记李安直言:‚再不改革,企业就活不下来。‛为适应市场需要,2009年中国华西便率先开始三项制度改革。‚薪酬分配制度改革对我冲击很大。‛李安内心深有触动。‚改革之前,公司里驾驶员年薪能拿到8万,而承担了较高工作压力和风险的部门负责人年薪则是12万。这是很不合理的薪酬体系。这不是简单的8万和12万年薪的关系,而是和市场对接的关系。‛在李安看来,对公司业绩付出较大的部门负责人,年薪应该更高。因此,在三项制度改革时,中国华西就先从绩效考核开刀,从部门负责人到普通员工,薪酬全靠能力和业绩说话。‚驾驶员和部门负责人的年薪,变成了6万和40万的对比。但是部门负责人要拿到40万,需要付出很多心血。‛李安说,把严格的绩效考核纳入薪酬体系后,打破了原来吃大锅饭的情况,体现了制度公平性,企业发展活力也被激活。2009年公司规模只有30亿,今年已经达到100亿。他深知,公司内部若没有这种活力,根本没法如此快速的发展。
企业市场化程度较高的四川省商业集团有限公司(以下简称‚川商集团‛)和四川旅游发展集团(以下简称‚川旅集团‛),分配上的市场化标签同样越来越突出。据川商集团党委副书记任玲介绍,通过建立管理人员考评档案,及时兑现绩效结果。并实现‚效益升、工资总额增;效益降、工资总额减‛,打破传统的工资总额分光吃光,实现企业自主管控人工成本,人均创利最优化。‚完成目标任务获得相应薪酬,超额的重奖,不能完成的个人拿钱填补。‛任玲说,去年子公司主要负责人高的年薪达80多万元,低的不仅有的没有绩效薪酬,还扣了基薪,全年只有6万元。‛
劳动人事改革:
市场化选聘打破“铁饭碗” 全体起立择优坐下
随着国企人事制度改革,成为国企正式员工便拥有一个‚铁饭碗‛的日子,将一去不复返。国企职工‚铁饭碗‛的观念,也正在转变中。从国企干部到一线普通职工,全部纳入市场化选聘。今年年初,川商集团进行了一轮全集团管理人员大竞聘,通过严格考核,有60位管理者晋职又加薪,其中有17人是被破格提拔的。然而,也有11人因未能达到岗位要求被降职降薪,甚至有的管理者被辞退。‚这就是我们在人事改革中,进行的经营管理人员‘全体起立、择优坐下’的科学竞聘机制。‛任玲说道,我们在全集团内公示选拔中级管理人员职位、条件及报名情况,竞聘结果充分体现测评组及专家意见、民主测评结果和竞聘人工作业绩,同时抽调专人组成考察组,严格考察德、能、勤、绩、廉等情况,提交集团党委研究。并对拟聘任人员进行任前公示、任前谈话和廉洁谈话。
市场化选人用人,在近几年新组建的国企中,尤为普遍。2005年注册成立的四川富润企业重组投资有限责任公司(以下简称‚富润公司‛),从一开始就用市场化标准进行制度设计。‚对企业来说,市场化程度高低,直接决定了三项制度改革的成败。‛这一点,富润公司执行董事、总经理林罡体会最深刻。‚对我们来讲,国企薪酬肯定没有一些民营企业有竞争力,我们如何用好人,把工作抓好,弥补短板,尤为重要。投资公司的特点是人不多,运营对象主要以资本为主,所以从制度层面的设计,就要跟市场密切联系。‛林罡说,富润公司从2005年成立至今,9年时间里市场化改革一直在推进。而我们现在正在进行的国企混合所有制改革,和三项制度改革是相辅相成的。混合所有制改革能否发挥制度的效果,取决于企业三项制度改革能否真正的实践。‚从2008年到现在,公司集团层面已有31个人离开,但是我们公司到现在只有50个人,所以你能够想象我们公司市场化程度有多高。‛因此,林罡才会自信地说道,‚富润公司是尝到了市场化甜头的企业。‛他有公司发展业绩的有力证据:在市场化、专业化指导方针下,公司按市场化原则投资,从当初的7200万规模,发展到现在达30多亿元的市场规模。每年利润好几千万,人均创利上百万。‚现在整个公司除了我是省国资委管理外,其他人都是市场化选聘上岗的。‛
时间限定:
今年12月31日前 国企须上报三项制度改革实施方案 根据四川省属国企三项制度改革时间表,今年已全面启动了三项制度改革,能投集团、化工控股集团、川商集团、川旅集团、有色科技集团、富润公司、物流股份7户企业将在年内基本完成改革,而剩余企业则是2017年完成。
在座谈会上,从省属国企的经验交流中,四川新闻网记者了解到,企业管理去‚行政化‛色彩后,国企‚市场化‛导向更加明确。省国资委主任刘国强在会上就明确指出,市场化的必然要求,国企改革的实例表明,三项制度改革也是逼出来的。形势所逼,大势所趋,推不开、绕不开、拖不起。早改早主动,晚改更被动,不改只有死路一条。
在刘国强看来,与市场全面接轨,主要包括三个方面的内容。他讲道,推进用工制度的改革,尽快建立职工用工,能进能出的机制,企业用工必须市场化,各类管理人员一律实行聘任制、任期制,推行企业化管理。凡是具备竞争条件的岗位,都要实行竞争上岗。对在岗职工,要动态考核,依据考核结果,实行内部淘汰;推进企业人事制度改革,应尽快建立管理人员竞争上岗,能上能下的机制,除少数因由出资人管理,或因由法律程序产生,或更换的企业领导人以外,对所有管理人员都应该实行公开竞争,要坚持企业管理去行政化,坚决打破干部和工人的身份界线,变过去的身份管理为岗位管理;推进分配制度的改革,尽快建立收入能增能减,有效激励的机制,坚决打破铁饭碗、大锅饭,坚持有为有位、合理回报、能升能降的薪酬导向。坚持效益决定分配的原则,建立市场化薪酬激励约束机制,严格依据企业经营效益和个人绩效,兑现奖励。
‚从推进的要求来讲,7户企业必须完成改革目标任务,各企业要按照省国资委下发的目标任务,倒排时间,抓好落实,确保完成目标任务。‛刘国强在会上对国企三项制度改革提出要求:除了今年试点的七户企业外,其他企业都要积极行动起来,结合企业的行业特点、人员规模、发展阶段、管理现状等,找出改革的重点,难点,切实制定好可行的改革方案和措施。所有企业都必须在今年12月31日前,上报实施方案,并按照方案抓好落实。
四川新闻网10月19日报道
转载媒体:中国网、网易新闻、新民网等
第四篇:《新医改及公立医院改革对我国医药行业的影响》
《新医改及公立医院改革对我国医药行业的影响》
一、新医改形势下中国药品市场终端竞争格局
过去10年,整个药品市场规模从1,700多亿增长到5,700多亿,CAGR(01-09)约15.7%,但是08、09年药品销售增速加快,分别达到17.3%、18.2%。
10年内整个药品市场快速增长,主要得益于97年、98年启动的2亿多城镇职工医保。提速主要因从03年开始,对8亿多没有医保的农民逐步覆盖了新型农村合作医疗,让每个老百姓交20元,中央政府交40元,地方政府交40元,构成了新农合资金,拉动了8亿多农民的药品消耗。另外从07年开始,启动了城镇居民医保,每个居民大概是300元,2亿多人有600-700亿城镇居民的医保,也会在今后带动城市社区药品消耗。
我们预测在2010年-2019年未来的10年药品市场增速为18%-20%,到2019年将达到3万多亿。支撑快速增长的主要因素为:人口老龄化,人均用药水平不断提高,疾病谱和生活方式的改变扩大药品消费需求,新医改政策刺激医药消费需求。
在目前6千亿药品消耗里有接近60%是老年人在消耗,上65岁以上的老人有1亿多。我们看2020年65岁以上老人会从现在的1亿多增长到2.48亿,2050年会达到4个亿。未来 10年老年人口上升到2亿多,整个药品消耗基数则增长一倍多。
中国的药价水平不高,97%的药品是仿制药,10年中国人均用药水平可反映药价,在50美元左右,相当于是美国、日本的七分之一。整个人均用药水平在未来10年会持续上升。因为我们知道现在很多企业特别是大的上市公司,也不断在研发方面加大投入,在1万多家公立医院鼓励创新,临床的急症、重症、疑难杂症只有创新药才能缓解痛苦。中国创新药的加大使用,使得药价的平均水平也在提高。第二个因素用药的老年人比例提高,导致平均用药水平提高。
第三是用药的疾病谱变化。在10年以前,我们走了很多县做调研,发现用药最多的是感冒药、胃肠道药、皮肤病用药。而近年来,发现很多农民用高血压药,会得中风,得肿瘤,发现很多村或者县用药量支出提高非常快,这就是疾病谱变化,大城市更是这样。我们知道感冒发烧、胃肠道和皮肤用药都是便宜的药,不会花很多钱,但是提到肿瘤、高血压、脑血管的药价很贵。近年在肿瘤,心脑血管、神经系统也比较容易诞生出创新药、现代中药,所以我们看到在辉瑞、罗氏跨国公司很多重磅炸弹药都是出自这些领域。另外随着城镇居民医保的扩大,包括新农合8亿多农民医保扩大,加上以上三个因素,我们觉得未来的中国药品市场将迎来黄金十年。在整个药品市场里面,主要来自于四个终端,医院终端是指县及县以上医疗机构市场,社区终端是指城市社区卫生服务中心、社区服务站,药店终端是指所有城乡的零售药店,第三终端是指乡镇卫生院、村卫生室、诊所等医疗机构。恒瑞、齐鲁增速保持20%、30%,大部分来自于医院高端市场,因为医院市场得益于城镇职工医保,未来10年公立医院改革之后大医院药品市场,继续会保持增速,因为在整个公立医院改革里面,直接少了一块,必须从其他部分迅速补充这一块的损失。
第三终端换句话说是农村市场和城市社区市场,基本目录药物在未来3-5年甚至更长时间有很多增量。随着政策的支持,基本药物使用、转诊制度、政策支持设备配置,包括人员的工资待遇改善,公立医院改革试点(要求类似像华山医院、瑞金医院对口支援上海卫生区的服务中心,未来5年-10年,常见病、多发病老百姓将转诊)。未来10年医院保持增速的同时,第三终端把8亿多农民和2亿多社区居民,比较低水平扩大就诊率和收入,所以基本目录药物在未来3-5年甚至更长时间有很多增量。
我们看了药品市场终端之后,主要看过去的10年整个药品市场的蛋糕以及它的增速,未来10年四个需求因素支撑它比较高的速度增长。这些对我们研究药品市场和研究企业来说最重要的,我们的需求增大。我们看供方,中国生产药品 有多少企业?很多媒体说是5,000家、6,000家,真正生产药品只有3,000家,有中成药厂最多1,300家,化学药厂1,200家,另外500家生产血液生物药品,还有1,800多家原料药厂。
整个药品市场在新医改形势下药品市场终端,在未来保持一个增速,结构上在第三终端因为得益于新医改政策,对8亿多农民,2亿多城镇居民有了医保之后,拉动常见病、多发病,包括康复性慢性病药品急剧增长。
二、公立医院改革对医药行业的影响
新医改主要的内容简单回顾一下,就是到2020年建立覆盖13亿人的医保制度,让13亿人都有不同水平的医保,为了解决这个问题,必须有具体的实施内容,有两个服务体系的打造,以及两个保障体系的打造,这两个服务体系可以理解成为缓解看病难,两个保障体系理解成为缓解看病贵。
2亿多城市居民和8亿多农民,在农村有一些感染用青霉素就行了,因为不像大城市一样有耐药性,所以基本药物目录主要保证在中、低端满足使用,缓解看病贵问题。在公立医院体系主要缓解看病难的问题,大家不能都挤大医院,以前的医改,中央把80%资源放在大医院,广大的基层医疗得到的支持非常少,所以在这一轮医改里面重点支持基层卫生服务机构,像县卫生院、偏远地区卫生室建设。同时对1万多家大的公立医院进行管理体制改革,使这些公立医院能够重 点解决临床的危重急症的病人治疗,把轻、慢性病人引导到社区卫生服务中心或者区医院去,这就是这一轮医改主要的问题,通过两个服务体系,两个保障体系解决人民群众反映比较严重的看病难和看病贵的问题。
我们知道卫生总费用,到09年是16,000多亿,药品只是一块,6,000亿,在整个医院里面比如说华山医院有10亿创收里面,药品只有4、5亿,真正卫生总费用包括住院、药品、诊疗费。到底政府给了多少钱?政府在这个里面比如说华山医院10个亿里面,他投了2个亿,也就是说8个亿医院靠自己创收,8个亿里面其中有3、4个亿是药品带来的收益,还有3、4亿,是住院医疗带来的创收,所以我们说把3、4个亿药品的加成取消后,有5、6千万通过财政补助进来,则补贴2.5亿。这需要公立医院创收,国家不可能把1、2万亿支持公立医院,这是不现实的,所以公立医院不可能用便宜药或者空间小的药,占大的份额一定是创新药,贵药,永远是主角。因为从投资的比例结构看,在1万多亿总支出里面政府投入了20%,还是因为从07年第三轮医改加大了投入之后带来的。
我们想在这一轮的医改里面通过医保的扩大,个人投入占比会下降,占比下降并不代表个人的支出在下降,只是个人的支出增长在下降,政府还是在这些年逐步追加投入。在这一轮的医改里面,政府在投入,同时个人的支出占比会下降,因为医保资金。城镇职工的医保,08年结余有30亿,很多人说2亿多上班人群,老年群体比较少,得慢性病、大病比较少。城镇职工医保里面很多报销的比例比较小,报销的内容比较少。这一轮的医改为什么公立医院还有增量?因为按照发达国家当年的结余率水平不能超过15%,城镇职工这一块,08年30亿结余,因此上海市原来职工医保里面最高支付限额从4倍提高到6倍,原来报销比如说上海市平均工资是3万,4倍支付工资不能超过12万,现在乘以6为18万,如果得了大病支付限额变成了18万,医保的结余小。另外一块,原来的门诊有些病不能报销,因为结余率很高,报销内容会增多,报销的上限从4倍提高到6倍,这些均体现在公立医院的收入上。所以公立医院也会获益于城镇职工医保的报销比例扩大或者上限的扩大。综合起来新医改推行的全民医保会扩容药品市场,包括03年启动的8亿多的农民的医保,07年启动2亿多城镇居民医保,带来2千多亿扩容。
09年发布了基本药物目录,是基层版有307个品种,很快会发布公立医院药物目录,大概是340多个品种,我们看一下如果公立医院发布的基本药物目录300多种,基本上跟基层的300多种的品种差不多的。因为基本药物目录大概都是安全有效,物美价廉的品种,如果公立医院也发布了基本药物目录,很多人都说,我是不是得到了政策的支持?我们假设2010年下半年公立医院基本药物目录推出,假若品种也是 300多种,现在在医院里面到底占比有多大?
我们做了统计,在22个城市,200多家样本医院,大的医院一年药品消耗有1,000亿多,有2,000多个品种,在09年2,000多个品种里面进入样本医院里面有205个基本药物品种,数量上占了不到10%。我们再从金额上看,在200多家大医院里面发现,这200多个品种整个药品销售额占了14%,在09年的上半年下降到12点几,假如说今年下半年公立医院的基本药物目录推出了之后,也是300多种药,它的数量、金额在10%左右,因此不可能动到公立医院药品消耗的根基。
很多人认为进了基本药物目录之后就有机会了,不是这样,因为基本药物目录在数量上占了10%,金额占了14%,但是基本上被前三位企业牢牢控制了。所有大的基本药物目录品种前三位占了80%、90%,除非给更多的钱给医生改变格局。因为占据前三位基本药物目录品种都是单独定价或者是优质优价,你是没有机会给医生更多的钱,人家在10年内把这个品种生产的质量、规格、收益作了改进,你没有机会了。
基本目录药物的推行对医疗终端影响有多大?是不是很多人说药价降下来?在20,000家医院里面,公立医院有13,000多家医院;而县以下的2,000多家县属县医院,占药品消耗量只有百分之十几,他们希望药品有70%要用基本药物,对整个格局不会有影响。很多人说以后中央出来一个政策,要把华山医院、瑞金医院70%靠基本药物,那是不行的。公立医院、大医院永远是鼓励创新药物进去,因为一个产业要升级换代必须要有药物的创新。所以基本药物制度不可能带来行业的振兴。它的机会在于社区,在于县,因为在社区和县要70%要用基本药物,这也是对的。因为7、8亿农村县这一块基本药物满足大的疾病,所以国家政策引导也是这样,8亿多农民,2亿多城镇居民,70%、80%由基层解决,一部分大病再到大医院去,实现人医分流。
公立医院改革利好大的专业化的药品企业。在今年春节卫生部,五部委终于在2010年推行了医改里面的第五项内容,公立医院的试点,东部上海,中部昆明,包括西部宝鸡,总共选了16个城市进行了试点。这一轮改革在公立医院市场化,老百姓反映的看病难、看病贵以后,07年确定了公立医院是医院的核心,最重要的是以公益性为核心,逐步取消15%的药品加成,把药事服务费纳入医保。总共的内容有9项,这个和医药行业有什么关系?关系比较大,公立医院完善服务体系,希望加强公立医院的规划和调控,优化公立医院的结构布局,公立医院和城乡基层低端要有分工协作,跟重症有简单的分工协作。改革公立医院的体制,推行医院的属地化管理,具体管理让院长做CEO、实现院长责任制,管办分开,对大工业,大商业很有好处的。
这些改革最直接对医药行业的影响主要有什么? 如果说分级诊疗体系的建立促进社区县医院,乡镇卫生局 基层靠拢,按照改革的方向,公立医院和基层的分工协作可以建立的,第二以后的大病、小病、康复性的病到卫生机构。随着10年后这些城镇居民,包括我们自己,如果一些简单的病我们也愿意去社区卫生中心,这些在基层药品消费提高,有利于基本药物目录生产企业和独家品种的生产企业。在社区在县医院不是进入基本药物目录就开药,即使进入了招标用药还要做工作。
第二个即使成功取消药品加成,也不能完全切断医院药房和高价药的现下联系,更不能切断跟一两个医师的联系。
第三个加大检查诊断服务,加大疫苗预防。把15%取消了后,医院在公立医院改革试点里面讲药事服务费(含检查服务)纳入医保。国家拿出200个亿做公共服务,现在扩大到5种、8种疫苗,而且以前只有城镇居民有,现在农村的居民也有,这是非常大的好事。
第四点药事服务费纳入医保以后,会带来好处。第五个医院属地化管理和公立医院独立法人真正建立,使具有品牌优势的工业和企业集中度会提高。
还有一个如果公立医院在这一轮的临床路径试点大检查能够成功,有利于进入临床路径指南,指定要的专业化品种将会得到很大变化。卫生部已经公布了22各专业112个病种的临床路径。现在深圳已经在推行临床路径。
第六个这一轮医改试点可能解决不了公立医院医药分开。
三、公立医院改革对医药商业的影响
美国只有90多家商业公司,前三家商业公司占了90%的配送量,而中国13,000多家,前三家只占了20%配送量,新医改也会促进行业集中度的提高。
商业里面有7种类型的公司。大型医药批发企业(包括中央军:北国药、南一致,地方势力:广州医药、上海医药、南京医药等);民营巨鳄:全国性如九洲通,地方势力如科伦医贸等;零售寡头:海王;社区配送型:北京医药股份、北京嘉事堂医药;药市型商业批发企业:广东普宁等;第三终端配送型:浙江金华医药;专业代理型:深圳健安、深圳星银。
第一是原来传统意义上商业是大型医药批发企业,企业的特点是原来在80年代、90年代民营不能开公司的时候,中国医药总公司上海分公司到二级站,到三级站,再到四级站,就是中国医药总公司上海医药公司二级站,底下的地市三级站,底下县医药公司是四级站,因为县药材公司都已经被九州通高配送完全吃掉了。在这一轮里面存活下来的,像国控,上海、北京五个站,包括原来的广州四家公司,上海四家公司,这一类的公司主要客户就是医院和当地的药店。商业一般有5、6个点的空间,有3、4个点毛利。即使赚钱到最后最多也只有1个点,2个点,所以商业一定要做大,做大是它的唯一出路,否则不赚钱,或者被人家吃掉。第二个现款现货,解决了规模的问题,规模大效率费用能够降低下来,而且九州通有一个原则只做现款,使得管理非常规范,没有三角债,三角债往往脱死了现金比较紧张的商业公司,正是因为这个因素所以大医院往往拖欠大户,一般大型企业和九州通合作机会很少,因为它在医院里面的网络基本为零。
第三个零售巨头里面,从10年前100-200个亿的OTC规模,10多万个药店,到现在有1,000多亿的零售,主要得益于2亿多城镇职工的医保拉动,包括慢性病拉动,这一块也贡献了大量的海王医药公司,老百姓医药公司,主要配送底下的几千家直营药店,主要的客户就是它的直营店,对于工业有影响,当这个店大了以后,海王一年20多亿营业额,有1,000多家药店,阿莫西林直接找一个厂生产,大部分开始OEM各种普药,药店主要卖的是品牌药,给老百姓提供的只是便利性,现在价格的优势在药店里面不明显。
第四个看社区,医改对社区的影响使得地方大的医药公司受益,北京市政府为什么会指定北京国有的北京医股和北京民营?因为北京10几个亿由市政府财政补贴的,两三个亿财政补贴,我当然希望地方企业能够获得支持。随着新医改不以省为单位,以地市级为单位,指定社区的配送,一定带来国有的商业,或者做的比较好的民营商业的机会。比如广州虽然没有指定,社区中心一年20个亿社区配送有60%是广 州公司,还有30%是5、6个亿国控广州站,还有比较边缘的花都等类似与上海的崇明县,给了一个民营公司广东大医药公司,不会给上海医药公司配送广州社区,因为地方财政在补贴当地的零差率,当地政府根据本地情况,发展城市社区的定点配送站,叫做社区型的配送站。
第五块,很多人说安徽华源也做了150个亿,和九州通差不多,只是一个区别它存在一顶帽子大家带现象,安徽华源医药公司原来配送的客户跟九州通一模一样,跟县市、地市一模一样,安徽华源150、160个亿,有些不是他们自己做起来的,是浙江企业的个体户挂靠他们。
第三终端配送型针对农村市场,诊所,虽然配送的地方很小,但是我愿意,浙江很多原来地市公司,发展成为第三终端配送公司,因为让浙江英特尔配送浙江底下的乡镇村,划不来。这些在当地有较强能力的公司配送齐全。
专业代理型可以理解成进口药或者是大药厂的营销中心,这类公司也在做上市,而且证监会也在批,因为它的概念是营销外包.最后小节一下商业公司,在这一轮医改里面,我们看到医改的政策使得地方的大的国有商业公司,地方最大的民营商业公司加快集中的政策支持,从公立医院改革院长愿意和大的商业公司合作,使得商业公司集中度提高,因为商业公司的集中度不提高,走不出费用的困境。比如说我们原来的 商业公司进一批药要有10个点空间才能做,现在逐步到7个点可以做。但是别人是怎么样的?费用率还停留在7个点,使得大的商业公司很小,达到50个亿只有10家,在13,000多家商业公司里面超过5,000万的只有400多家,前三位只占20%,达到900多亿,意味着中国有6千多亿蛋糕切到13,000多家医药公司配送,美国有3,000亿美金,只有70家商业公司做,而且前三家占了95%,日本只有1,400多家做。日本前三家商业市场集中度从20%亿提高到现在67%,花了十年,美国花了10年提高到96%。中国现在前三家是20%,未来如果提高到70比较好。所以集中度提高走出费用困境从7个点,像九州通一样现在3个点可以做,必然会涌现出很大的公司,也是新医改的促进特别是商务部接手商业之后,因为商务部管的事情更大,会进一步促进商业公司的整合,会进一步促进商业公司的重组并购,从政策里面放宽重组并购。新医改对商业概括起来就是利于商业集中度提高、涌现一些大的商业公司。
四、公立医院改革对医药工业的影响
3,000家药厂里面前100家大企业,南方所叫做中国制药百强,占6,000亿药品市场的40%,预期从40%扩充到70%,因此新医改的影响,看成是对主流企业大品牌有非常大的挑战。
在新医改里面对工业大品牌的影响,我认为新医改使得3、500家主流大企业集中资源开始放在医疗市场。
有人说30个外企是500亿药品蛋糕,外企占了中国药品蛋糕的一半,这个是不对的。因为30个外企是500个亿,在整个蛋糕当中占10%,但是这500亿产生在20,000家大医院.我们在05年的时候看到外企普遍做10几个亿规模,现在很多像罗氏、辉瑞做到30多个亿,每年增速保证30%,产品还是那个产品,只是在05年的时候主要做了800家医院,2010年做2,000-3,000家医院,05年700-800多个医药代表,目前上千。
中国产品是第一步,第二步是销售率,每个代表单位销售贡献外企是150万-200万人民币,国内企业是100万-150万。恒瑞是30个亿,这类企业比较稳健,自己做终端。有些公司采取的方法是销售外包。研发很关键,如果中国去把恒瑞这些企业药价降低下来,更没有钱做研发,恒瑞30个亿每年不超过5%,大概1亿多,已经是最多了。但是美国辉瑞研发投入占收入的20%。
为什么说上市公司里面我们对中药注射剂的企业关注,因为中药在整个心脑血管,在肿瘤,神经系统的疾病,还有风湿,能够通过中药的推广有机会。你们看西药和中药永远不能在联系一起。中药是小分子调理,研究的是宏观,中医跟中国人一样,中医宏观阴阳五行,西药好就是不好,通过分子生物学可以检测出,中医中药正是因为这个因素,像肿瘤、心脑血管,神经系统,老年痴呆不是一个方面有问题,是整体性的疾病。有一个很真实的事情,欧洲13个国家,德国、法国、英国等13个国家领土和中国差不多900多万平方公里,但是为什么10几个国家才4、5亿人口?而中国900多万有10几亿人口?因为在前两年医药界有一个观点,对中药否定的一塌糊涂,研究中药的教授说,不能盲目否定中药。欧洲经历过二战之后死了几千万人,死了最多的是在一九二几年有流感病毒的爆发,死了4、5千万,几次流感大爆发使得欧洲在文艺复兴后期人口急剧下降。到中国流感的爆发在老百姓里面不感到很可怕,搞板蓝根,抗病毒,是5000年中药留下来。那个时候在一战比欧洲人口多得多。在流感瘟疫发作里面中药起到了很大的作用,流感、瘟疫慢性消耗的疾病中药可以起到宏观调控,在整个中药企业里面,中药注射剂前段时间出了问题以后,当时分管负责的局长说,中药注射剂是中药现代化的代表,中药现代化是中国真正做新药创新的主要希望之一,西药很难做创新。第三个中药注射剂规范主要从源头的药材基地以及种植基地规范。所以大的企业上市公司募了钱为什么花钱搞种植基地?因为中药企业现在枯竭了。康美在去年下半年购进了2000吨的三七,当时7、80元一公斤,花了2亿多买,现在值7、8个亿,因为三七最主要的产地云南文山县连续干旱。
在这一轮新医改对300-500个主流企业重心花在医药代表 的数量的扩充,另外一个如果做中药,为了保持中药的产品力,还会花一两个亿,建立一个药材基地,如果药材不规范,提炼出来的产品就不能规范。对主流中药企业最大的影响大家越来越关注安全,抓药材源头,抓生产质量控制,营销放在第三位
整个新医改使得医疗终端迅速扩大,城镇医保的覆盖面医保范围扩大,疾病谱改变使得需要越来越多药。每年医院住院4千多万人次,到08年每年递增12点几,很多人说我坚持了运动,疾病少了,因为新的有害污染之后,可能得新的疾病的机会可能扩大。老年人口越来越多之后、老年人固有的疾病体现出来,病人越来越多。卫生部统计从03年-08年每个门诊,08年花140多块,每个人新增了6点几,未来10年还要新增,因为用药水平还要提高。病人越来越多,病人的给付越来越多,两个乘数,医院增速肯定是两位数。医院增长20%多,2万家医院里有3,000家大医院,但是2万家医院里面的县中医,县人民医院,县妇幼保健医院共9000家-1万家,得益于农民看病越来越多,它的增速又提高了。1万多家县医院增速,03年只有5%、6%,03年得益于新农合提高到8%,未来农民看病交30元没有问题,2020年交100元也没有问题,这一块增速把县医院增速带动起来。大医院继续保持20%-30%增速,是6,000亿药品蛋糕从10年后变成34,000亿的主要要素。我们看一下代表企业步长,它不是上市公司,我只是觉得在中国很多新型口服药,步长脑心通也是5个亿,通心洛是5个亿,这些口服大品牌成功之后,第二个产品不能出来,跟企业选品种的能力,跟企业的营销内部系统按产品规划没有做好有很大关系。所以在05年的时候步长花了1个多亿买了山东菏泽制药厂,他们选品种非常好,因为步长脑心通做大,第二个品种很难出来,在05年上了,很多企业选择品种能力为什么薄弱?比如说我有一个高血压药,一定要上一个口服的高血压药,你干吗不能上注射的品种?因为他们的出发点是好的,2,000个队伍都是看高血压医生,所以都要往这个方面想。但是没有想到,不会开别的降压药。心脑血管病人一般做手术,这个时候不能用步长脑心通,这个时候用硝酸甘油,把脑中风解决了之后,再给一两盒步长脑心通。我选择丹红这个产品,步长能不能做起来靠执行力和管控。他选丹红为什么做起来?因为他派了一批队伍专门做丹红,这个有什么区别?比如说我做复方丹参滴丸,一年做一万盒,这个时候他们说你再推新药,我不会再做,因为把主要精力放在复方丹参滴丸。但是我派另外一个人做。所以做大这个品牌要分产品线,所以步长很早就分事业部,是中国最早的。看他的丹红,北京、上海、广东做,郑州、武汉有14个省会做。北京上海公司跟外企一样,比如说我是步长北京公司的总经理,底下的人都是北京当地的大学生,不能给他高提成低工 资,做不起来很快走。所以给他高的底薪,给他低的提成,保证他的稳定。而去河南、郑州就是低底薪加非常高的提成。还有比如说有些医院自己做不进去,必须包给个体户做,个体户没有底薪,中间自己消化,所以通过三种体制,步长把整个20,000家医院全部覆盖了,只要有心血管病人基本能够覆盖,虽然它的药很贵,但是我覆盖了所有的医院之后,假设有1,000万个病人有10%病人愿意用高价药就可以了。一般一个企业做成一个模式已经能够赚很多钱,天士力已经很成功了,但是一个企业能够把三种模式应用的娴熟,09年做到50个亿肯定不难。
我们看一下千金,02年2.3亿千金片,当时我们建议他们在医院里面启用新的包装,因为药店只是对老病人,如果不做医院,医生永远不会告诉你有妇科炎症,要用千金片,在02年千金果断上市了千金胶囊,08年片作了三个亿,千金胶囊做了4个亿。这些企业的特点依靠千金胶囊在医院主推,迅速在医院患者建立目标形象。把千金片跟花红片金鸡胶囊在零售市场拉大了差距,老百姓觉得在医院和药店都有买。所以从02年-09年,整个千金药业从2、3亿,到现在6、7个亿,他们重视医疗,抓住新患者,反过来巩固老患者。现在包括跟妇科医生建立网络等等,都是建立专业化的壁垒。最后一个是修正斯达舒,可以体现出中国市场的宽度,就是农村市场。03年开始启动新农合,筹资水平提高使得农村 用药水平提高,中国有40,000个乡镇卫生院,这几年病人也在增加,住院从1,000多万变成了3,000多万,不能忽视3,000个县1万多个乡镇,比如说去药店买胃药,很少买斯达舒,或者买马丁林,因为在座的2亿人,不是他的目标,他的目标是10亿人,他的2万个代表为什么能够装下去?是装4万个乡镇,还不够,还可以发展到10万个代表,辉瑞全球有10万个医药代表,所以做到3,000亿人民币。未来做到80亿,做到200亿,变成40,000个也是可以的,40,000个乡镇,每个乡镇派一个代表,就要40,000个代表,每个乡镇只有一个代表,也是不变的,因为每个乡镇有10几个乡村,因为我是从福建村里面来的,我知道村的用药量非常大,我发现这一块的量都是现款现货的,村卫生室不会欠修正的钱,而不像华山医院,给了货才给钱。医院是现款现货的,工业企业很喜欢。
在大众消费品里面像伊利、蒙牛、娃哈哈在越来越富起来的农民里面,都送这个东西,原来送的是青菜,地瓜干或者酸菜什么,或者是腊肉品,现在改革开放之后,别人不需要这些东西,市场买就可以了。未来30年农村消费习惯怎么样我们还在研究。而且福建的农村还是比较富裕的农村,因为那个村有煤炭,很多人在挖煤,以后的中西部肯定像沿海一样,越来越发达。而且农民很多人说要补钙,他们买盖中盖,葡萄糖酸钙,三精的,而且要蓝瓶的,可以看到三精一 年做7、8亿产品,因为抓住了央视的大品牌,对8亿多农民,有很多人看央视广告,虽然城里人不看了,我们看凤凰卫视。每到11月6号、7号、8号央视招标中心每年都创新高。凤凰卫视上期谈论个人所得税,起征点从2,000元提高到5,000元。背后是希望1、2万个工厂工人工资从1,000多提高到2,000多以后不用缴税。
4万家乡镇卫生院、62万个村卫生室抓住了1亿5农村人,所以在这里有1亿多从农村里来的,农村还有5、6个亿在村里,包括小孩、包括妇女。6个亿在农村,好比一个家庭四个人在农村,老公去城市里打工了。这个增长在OTC领域里面我看好修正,修正做到80多个亿,未来做到100亿、200亿有可能的。
从整个医改对工业的影响,可以概括成为在3,000家药厂里面,300-500家主流企业越来越重视医疗市场,还有一部分企业以农村包围城市的做法,有广阔的前景。希望三个课题给大家做收益判断有帮助。一个企业主要看产品力,销售力,政府的定价。产品看两个方面,现有产品,未来三五年获得的能力,还有选择新产品。销售力主要看销售代表的单产,通过今天的演讲给大家有所帮助。
第五篇:我国医药行业基本情况
我国医药行业基本情况
根据资料显示,2010年上半年,在医药工业销售产值中,中成药制造业和中药饮片加工业完成1423.3亿元;生物生化制品制造业完成571.5亿元;医疗仪器设备及器械、卫生材料及医药用品制造业完成791.4亿元;化学原料药和化学药品制剂制造业完成2604.4亿元。医药工业销售产值5644.1亿元,同比增长24.8%。
2010年1-9月,我国医药行业增加值增长14.8%,同比加快1.3个百分点,比上半年回落0.1个百分点。在医药行业主要产品中,中成药产量152万吨,增长23.1%,当月增加值增长15.1%,比上月加快1.7个百分点;化学药品原药产量161万吨,同比增长19.9%。2010年1-8月,国内医药行业实现利润788亿元,同比增长32.8%,增幅同比加快16.6个百分点。
截止2010年1-11月,我国医药行业增加值同比增长15%,主要产品中,中成药179万吨,增长23.4%;化学药品原药产量204万吨,增长20.1%,11月份医药行业增加值同比增长13.9%。从这也可以看出2010年1-11月我国医药行业保持了平稳增长的态势,这不仅推动了相关医药企业经济效益的改善,还对宏观经济增长的贡献率进一步提升。
进出口方面,2010年上半年我国医药保健品进出口额283.02亿美元,同比增长28.8%,其中出口188.87亿美元,同比增长31.16%,进口94.16亿美元,同比增长24.31%。2010年8月,我国医药保健品进出口额50.58亿美元,同比增长26.40%,其中出口33.24亿美元,同比增长24.87%,进口17.34亿美元,同比增长29.46%。
2010年第三季度,我国医药保健品进出口贸易继续保持良好发展,进出口额156.86亿美元,同比增长23.09%,出口值102.13亿美元,同比增长21.83%,进口值54.72亿美元,同比增长25.51%。2010年10月,我国医药保健品进出口总值为46.21亿美元,同比增长13.68%,其中,出口为30.92亿美元,同比增长14.51%,进口为12.04亿美元,同比增长12.04%。从统计数据看,2010年在国际医药市场全面恢复以及国内医药市场大幅扩容的情况下,国内医药行业进出口均实现了高速增长,虽然目前国际市场依然存在着诸多不确定的因素,但我国医药产品出口竞争力仍不可小觑。而随着我国医药行业出口结构的进一步调整,加上稳定的国内环境以及新兴市场复苏步伐的加快,我国医药产品进出口前景保持乐观。
从2010年全年国内医药行业的发展来看,2010年全年国内医药工业总产值将达到12560亿元,增长约25%;国内药品市场规模将达到7556亿元,同比增长22%。因为新医改的效果将在未来几年内显现,因此国内医药工业总产值将保持良好的增速,预计到2011年,我国医药工业总产值将达到15700亿元,同比增长25%。