典型腐败案件综合分析和教训（优秀范文五篇）

第一篇：典型腐败案件综合分析和教训

典型腐败案件综合分析和教训

世界上所有国家都存在腐败问题，无论是发达国家，还是欠发达国家；无论是人口大国，还是人口小国；无论是资本主义国家，还是社会主义国家。在廉洁与腐败问题上，上至总统、议长，下至普通公务员，都有被揭露的记录。像秘鲁的前总统滕森，智利前总统皮诺切特，国内的前人大副委员长成克杰，上海市委书记陈良宇。静观所有的腐败对象，不难看出，很多贪官的人生轨迹大致相同，在青年时期励精图治，为党和人民工作多年，在各个时期的不同工作岗位上，勤勤恳恳，尽职尽责。走上领导岗位后，为政初期几年，多有建树。然而，随着职务的升迁，权力的增大，个人的精神世界逐渐发生了变化。读书学习、艰苦朴素的作风逐渐淡化，民主开明、勤奋务实的风格悄然离去，世界观、人生观、价值观开始扭曲，思维方式发生了改变，最终没有抵制住各种诱惑，走上犯罪的道路。本文拟从典型腐败案件的特点入手，对腐败案件的成因做几点分析，并提出几点建议。

一、典型腐败案件特点分析

（1）个体腐败和群体腐败并存，群体腐败呈上升趋势。近些年来从一些地方或部门挖出的窝案、串案的增多，单位 1

犯罪（包括法人犯罪和非法人单位犯罪）案件的上升，部门或行业性以权谋私的不正之风愈演愈烈，均说明了这一点。

（2）腐败行为主体正在从基层向中层和高层领导干部蔓延。县处级以上领导干部，甚至省部级以上领导干部因腐败案件受到查处的比例逐年上升，这一方面说明反腐败力度在加大，另一方面说明腐败行为确实在由基层向中层和高层蔓延的严峻形势。

（3）腐败行为已经从改革开放之初的一般经济管理部门扩散到了党政领导机关、组织人事部门、行政执法机关和司法机关等要害部门，就连被视为社会良知的守护神的新闻出版界和学术教育界也未能幸免。

（4）就腐败行为动机来看，因公型腐败、徇私型腐败和逐利型腐败同时存在，其中逐利型腐败呈恶性发展的趋势，后者主要表现在不少腐败分子谋财谋权不择手段不计后果（有人甚至雇人暗杀妨害自己仕途的人），贪色图名达到丧失廉耻的地步，奢侈挥霍常常一掷千金几近变态疯狂的程度。

（5）就腐败行为的制度性成因来看，传统型腐败、过渡型腐败和现代型腐败同时并存，其中以过渡型腐败为主，2

但在经济领域现代型腐败的发展势头不容忽视，佣金、回扣几乎成为商业交往中公开的秘密。

（6）就腐败交易双方利得情况来看，互惠型腐败有演变为勒索型腐败的内在趋势。在行贿受贿的腐败交易中，起初往往是双方均得利的互利互惠型交易，但发展到后来往往演变为勒索型腐败，这是因为腐败交易有着自身的发展逻辑，它不以行贿者的意志为转移。在腐败交易中，交易双方的地位是不平等的，受贿者作为公共权力或资源的掌管者在提供公共服务方面处于垄断地位，行贿者则处于有求于人的不利地位。当行贿者和受贿者为一对一的关系时，行贿者和受贿者为同时得利的正总和博弈关系，但当行贿者和受贿者变为多方对一方的关系时，交易结果就会变为只有受贿者和出价最高的行贿者得利的局面，其它行贿者实际上是被迫行贿，否则他们就会被淘汰出局。所谓“大盖帽两头翘，吃了原告吃被告”就是对后一种博弈的真实写照。当公共服务的提供者处于垄断地位时，为了最大限度地谋取自身利益，它可以从被动地收取租金变为主动“设租”即人为地创造出垄断权来，迫使需求方支付相应的费用。在上述情况中，腐败交易已经演变为一种勒索型腐败。在转型期中国，这种勒索型腐败正在大量地发生。

（7）就腐败行为的后果来看，轻微腐败和一般腐败每天都在大量地发生，普通腐败犯罪增长势头不减，重大腐败犯罪或者说腐败大案要案呈现上升趋势。

（8）就公众对腐败的宽容程度来说，出现了“两头热中间冷”的局面。领导层和一般民众对许多腐败现象（例如单位腐败犯罪、部门或行业性以权谋私的不正之风和公款吃喝高消费等）的看法是一致的，认为他们应属于黑色腐败或者至少是灰色腐败，应当受到舆论的谴责和法纪的制裁，但许多党政官员则不这幺看。在他们那里，黑色腐败变成了灰色腐败甚至白色腐败，灰色腐败和白色腐败甚至不被认为是腐败，在这种态度支配下不少腐败分子缺乏犯罪感和羞耻感，腐败案件的查处也是阻力重重。腐败现象上述发展态势表明，确实如一些学者所说，腐败在和改革赛跑，利益驱动下的腐败有着加速度发展的趋势，对此必须要高度的紧迫感和危机感。

二、典型腐败案件教训

一、从自律约束机制来看，道德内约作用有限，民主生活会质量不高批评和自我批评作用发挥不够，领导干部廉洁自律不如人意。

二、从责任约束机制来看，自上而下层层任命和监督的体制使得对上负责和对下负责相脱节；决策者、执行者和监督者的权力、责任不对称削弱了各种监督机关的监督力度；过于强调一把手的责任削弱了一般公职人员的权能；由于缺乏制度化的参与渠道，来自群众监督的责任约束仍然是一种软约束。

三、从制度约束机制来看，反腐败法制建设滞后，廉政制度建设重数量轻实效，反腐败机关的权能受到多方面的制约。

四、从舆论约束机制来看，新闻舆论监督力度不够，民间舆论声音微弱，公职人员工作单位内部舆论约束作用有限。凡此种种，导致公职人员行使权力的约束机制软弱乏力，而约束机制的软化与激励机制的扭曲、机会结构的畸形发展一起构成了转型期中国腐败猖獗的主要制度原因。

三、反腐败建设几点建议

第一，匡正激励机制。建立廉政公积金，增加公务员廉洁从政的收入预期和从事腐败行为的成本预期。实现公职人员收入的透明化，逐步消除灰色收入，彻底杜绝黑色收入。旨在保证公职人员收入透明化的一系列制度如收入申报制度、领导干部家庭财产报告制度、个人储蓄实名制等，需要

进一步加以充实和完善，并需要上升为法律以增强其权威性。

第二，促进政务公开。中国从20世纪80年代起，就进行了一系列政务公开的积极探索。这些探索包括政府职能部门实行的“两公开一监督”（办事程序公开、办事结果公开、接受群众监督），执法和司法部门实行的警务公开、检务公开、审判公开，基层政务公开

第三，增强公众参与。为公民社会组织和个人提供利益表达渠道。党委、政府、人大、政协要建立起协商对话机制，定期听取公民社会组织和公民个人的意见和要求，并及时作出答复。政策制订过程要最大限度地吸纳公众参与。听证会制度、公众旁听会议和发言制度、人民群众意见征集制度、人民陪审员制度等为公众参与立法工作、行政决策和司法审判提供了很好的制度。这些好的制度要继续坚持实施。特别需要指出的是，听证会制度是一项比较成熟的公民政治参与制度，在立法和行政决策过程中有着广阔的应用前景，需要下大力气加以推广。

第四，引入竞争机制。竞争带来繁荣，竞争与效率携手同行。在政府管理中引入竞争机制是从管理不善走向善治的一个重要步骤。在社会价值的权威性分配工作中引入供应方竞争机制，同时规范需求方竞争行为。供应方内部引入竞争

机制的办法之一是打破资源配臵的部门界限，实行权力分解职能交叉，需求方可以在供应同一资源的多个部门之间作出选择。办法之二是打破资源配臵的地域限制，需求方可以在同一个部门的不同地方分支机构之间作出选择。

第五，提高政府效能。继续实行机构改革转变职能，控制机构和人员的过度膨胀。深化行政审批制度改革，为企业和公民提供优质高效的服务。计划经济实际上是一种审批经济，过多过滥的审批手续是导致审批权腐败的制度根源。近年来，一些地方和部门已经进行了行政审批制度改革，通过改革精简了大批行政审批事项，将一些事项由审批制改为登记制，同时简化了审批程序，提高了办事效率。

蓬莱市人民法院 二0一一年六月

第二篇：高校系统腐败典型案件的探究与分析

高校系统腐败典型案件的探究与分析

周波

（广州大学 公共管理学院，广东 广州 510006）

摘要：高校本来应是象牙塔，是教书育人和培养社会人才的地方，理当是一片只有书香没有铜臭的净土。然而现实却是，近年来高校腐败案件频发，就连那些所谓的“211”、“985”名校也陷入高校腐败的旋窝中，这些都颠覆着人们的传统观念。大学精神日益沦落，高校已成为腐败犯罪新的高发区。因而本文在此举出几例高校腐败的典型案例，对这些高校腐败案例进行研究和分析，从而找出高校腐败的频发领域，并且进行高校腐败的原因分析，从而寻求一条在高校中推进廉洁文化建设的光明道路。

关键词：高校：腐败问题：成因：治理：措施

一、高校系统腐败的典型案例

案例

一、人民大学原招生就业处处长蔡荣生腐败案

2014年5月30日，南京市人民检察院向公众宣布：以涉嫌受贿罪决定对中国人民大学招生就业处原处长蔡荣生予以逮捕。

经查，2006年至2013年期间，蔡荣生利用职务便利，在学校特殊类型招生过程中为考生提供帮助，收受贿赂1000余万元。2013年11月20日，经上级指定管辖，南京秦淮区检察院对蔡荣生立案侦查。同年12月，中国人民大学暂缓自主招生一年，文体特长生和体育特长生除外。中国人民大学确认，蔡荣生因涉嫌违法违纪接受调查，教育学院执行院长胡1娟也被免职协助调查。

案例

二、教育部公布四起高校科研经费使用违规违纪案

2014年10月16日，从教育部官方微信“微言教育”获悉，在近期召开的直属高校科研经费管理情况第二批专项检查动员部署会上，教育部通报了4起科研经费使用违规违纪典型案件，并对即将开展的专项检查工作进行部署。

此次通报的4起典型案件是：浙江大学原教授陈英旭将科研经费划入自己控制的公司，贪污945万余元，被判刑10年;北京邮电大学原教授宋茂强借用他人身份证件办理银行存折，冒名领取劳务费，将68万元科研经费据为己有，被判刑10年6个月;北京中医药大学原教授李澎涛、王新月夫妇二人以虚假采购耗材的方式向一家生物技术公司支付264万余元，涉嫌贪污，被移送司法机关处理;山东大学刘兆平采取虚开发票的方式，骗取科研经费等公款

2341.8万元，被判刑13年。

案例

三、重庆师大教授张世友论文涉抄袭案

2014年5月7日，重庆师范大学正式通报，张世友的部分学术论文存在抄袭、引用过度等学术不端与学术不规范行为。决定解除其教授岗位聘任、撤销其校内所有学术职务和学术称号、调离教学工作岗位。作者简介：周波（1991-），安徽合肥人，广州大学公共管理学院与广州发展研究院行政管理专业研究生，从事公共服务与绩效评价研究。1屈胜文.人大招生处原处长受贿千万被捕[N].西安日报，2014-5-31（4).2姜杰.教育部通报四起高校腐败案N].人民日报，2014-10-17（9).重庆师范大学启动了对张世友学术论文涉嫌学术不端行为的调查程序，经同行专家评议鉴定、校学术委员会审议等程序，得出调查结论：张世友的部分学术论文存在抄袭、引用过度等学

3术不端与学术不规范行为。

案例

四、合肥工业大学原继续教育学院院长孙佩石受贿案 2014年8月12日上午，合肥工业大学原继续教育学院院长孙佩石收受教材供应商贿赂18万元一案，在合肥市中级人民法院开庭审理。

2003年8月至2012年7月，孙佩石在担任合肥工业大学成人教育学院院长、继续教育学院院长期间，分管学院教材采购工作。期间，孙佩石决定学院教材由院办公室统一采购，并确定滕安源经营的合肥科育图书有限公司、安徽博讯文化传播有限公司为教材供应商。滕

4安源为表示感谢，在2005年至2012年春节、中秋节期间，共送给孙佩石人民币18万元。

二、高校系统腐败案例分析

1、高校腐败重灾区：高校招生

近年来，随着国家教育体制的不断深化，我国不断的扩大高校的自主权，这些自主权中就包括了试点高校自主招生。这些改革措施无疑正确的，但是由于高校招生系统中的行政监督体系建设不够完善，这些年来高校招生方面已经成为高校腐败的重灾区。

在案例一中，人民大学原招生就业处处长蔡荣生腐败案就是高校招生腐败的典型案例。蔡荣生在工作期间，通过补录、破格录取和违规发放研究生学位等各种违法方式大肆收取贿赂。在2006年至2013年短短的7年时间内，蔡荣生竟然收受贿赂1000余万元，这起腐败案也使得中国人民大学暂缓自主招生一年。这些都反映了高校招生腐败越来越严重，就连中国人民大学，这些所谓的“211”、“985”名校也发生了腐败问题。具公开资料显示，中纪委曾经警示过高校招生是教育腐败的重点发生领域。自2008年以来，北京市查处的高校腐败案件上升了一倍，在这些腐败案件中其中一半涉及到招生、人事问题。高校招生腐败越来越严重的一个重要原因就是行政监督体系的不够完善，高校管理人员缺乏有效的监督。

2、高校腐败重灾区：占用教育科研经费

科研项目是衡量一个高校科研水平和科研实力的重要标志。教育科研经费已经成为高校发展的重要资金来源。但是随着国家不断的增大对于高校教育科研费用的投入，高校的教育科研经费的非法占用和使用问题越来越尖锐。如何既保证教育科研经费的科学、合理、有效、规范的使用和管理，同时不断的激励高校广大科研人员的积极性，已经成为高校在发展的过程中不得不面对的问题。

在案例二中，教育部公布四起高校科研经费使用违规违纪案，这件案例中不仅涉及到浙江大学、北京邮电大学、北京中医药大学和山东大学等多所高校，同时案件中5人竟然通过各种方式骗领贪污1600余万元。这件案例不仅贪污数额巨大，同时反映了高校的一些科研人员是通过什么样的手段非法使用和占用教育科研经费。教育科研经费的使用和管理，决定了社会资源配置的效率，影响一个国家竞争力的提升和创新驱动发展战略的实现。因而保证教育科研经费的科学、合理、有效、规范的使用和管理，是高校发展的过程中急需解决的迫切问题。

3、高校腐败重灾区：学术造假

学术造假是指通过抄袭、剽窃等手段从而非法的占有他人科研成果，或者是修改、伪造 34田文生.重庆师大认定张世友部分论文抄袭[N].中国青年报，2014-5-8（2).袁星红.揩教材的油，做自己的牢[N].新安晚报，2014-10-21（11).科研数据等学术造假方式的学术腐败行为。学术造假不仅是一种违背科学精神和学术道德的5表现形式，同时是学术领域中急功近利和学风浮躁的产物。近年来，全国多所高校相继卷入学术造假事件的旋涡中。2005年西安交通大学原教授李连生因学术造假，从而被撤销获国家科学技术进步奖二等奖的决定，收回奖励证书，追回奖金。这也是经确认，我国第一例因学术造假，而被撤销的国家科学技术进步奖获奖项目。从学术造假事件的披露来源地学术打假网站来看，国内存在类似的关于高校论文抄袭、项目造假、学术腐败等学术造假事件的揭露和举报不胜枚举。这些现象都表明了学术造假已经成为高校腐败的高发区。

在案例三中，重庆师大教授张世友论文涉抄袭案，就是近年来学术造假的典型案例。张世友在从教21年的过程中，一共抄袭了10篇论文，其称职也从讲师晋升到教授，这对于一直提倡公开、公开的教育体系无疑是一种讽刺。学术造假现象这些年来愈演愈烈的一个重要原因就是学术教育的产业化，只在乎数量，却不注重质量。这种“快餐式”的学术教育必然会产生一种浮躁的学术氛围，从而最终导致大学精神的缺失。

4、高校腐败重灾区：后勤基建

随着近年来我国经济的高速发展，我国的高等教育与此同时也在不断的发展，高校的招生人数越来越多，高校的规模也在不断的发展。在这样的背景条件下，我国高校的后勤基建取得了较大的成绩，但是与此同时，高校在后勤基建的管理方方面也遇到了腐败的问题。据统计在全国教育系统职务犯罪的案件中，基建工程领域的案件竟然占到了其中的24%，这显示了高校的后勤基建已经成为了高校腐败的重灾区。

在案例四中，合肥工业大学原继续教育学院院长孙佩石受贿案，就是后勤基建腐败的典型案例。在2005年至2012年春节、中秋节期间，孙佩石在学院教材供应上收受合肥一图书公司负责人滕某贿赂的人民币18万元。最终落了个坐牢10年，并没收个人财产5万元的悲惨结局。探究合肥工业大学原继续教育学院院长孙佩石受贿案，我们可以发现高校后勤基建为何变成了高校腐败的重灾区。一方面，国家每年逐步提高对于高校的扶持力度，高校也在不断的发展和扩建，后勤基建中的建设资金更是多达上亿元。因而，高额的建设资金蒙蔽了高校某些“蛀虫”的眼睛，从而为后勤基建的腐败带来了寻租空间。另一方面，高校后勤基建腐败的第二个原因是高校后勤基建的审计监督工作的薄弱。很多高校的后勤基建从立项到建成有时长达数年，这本身就造成了高校后勤基建监管的难度。

三、高校腐败重灾区治理的具体措施

1、建立完善的高校系统监管机制

对于高校系统中的各项事务都应该遵循公开、公正和透明的原则。高校后勤基建工程和大宗物资的采购，都应该采用竞争制的公开招标，使得高校系统的各项事务都在阳光之下合理的运行。对于高校的教师和领导都应该进行全方位的监管，具体应该建立两种监管体系。第一种监管体系是高校的内部监管，所谓的内部监管是指在高校建立专门的监管小组。对于高校中容易产生腐败的环节应该一一进行审查，并且每年对高校的各个岗位实行定期的监管和考核。对于高校的重要事务应该实行多人分权管理的制度，使得能合理的分工和监管，从而防止高校权力的过于集中。第二种监管体系是高校的外部监管，所谓的外部监管是指政府的具体部门和社会上的专业人士建立监管小组，对于高校的各项事务和高校的公开财务进行审查和监管。从而建立一个完善的高校内外机制相结合的高校系统监管机制。

2、定期对高校领导进行廉洁教育 5刘剑辉，吴起军，潘武东.学术造假的原因分析及预防措施[J].湖南科技学院学报，2009（5）：215-217.大量的高校腐败案例表明，高校领导首先是思想上没有抵住腐败带来的诱惑，然后才会一步步走向腐败的深渊，所以应该定期加强对高校领导进行思想上的廉洁教育。针对不同地区的高校和不同的高校领导人群，廉洁教育培训的方式也应该不一样，要实行因人施教，主要采用以案说法为主，分别用正面和反面的高校腐败案例对高校领导进行廉洁思想教育。对高校腐败重灾区的高校招生、占用教育科研经费、学术造假和后勤基建的各个环节上的高校人员定期加强思想上的廉洁教育，对新晋升的高校领导首先做的是廉洁思想教育培训，同时可以开展座谈讨论和读书思廉等多种形式对高校领导进行教育培训。高校领导只有树立正确的权力观和价值观，才能自重、自醒和自觉，才能从思想上筑起一道防止高校腐败的防线。

3、建立高校校务报告制度

阳光是防止高校腐败最好的防腐剂，因而必须在高校建立校务报告制度。高校领导不仅把学校的各种财务和重大决策提交给政府主管部门进行审查，同时也要及时的实行校内外公开，定期对学校的师生员工、学生家长、社会专业人员和校友进行学校各项事务公开。建立高校校务报告制度，才能增加高校的公开性和透明度，这不仅有利于加强对高校腐败的监督，同时有利于加强高校内外人员对高校事务的了解和认可，从而消除矛盾，更好的把高校的各项事务办好、办实和办出效益。

参考文献：

[1]杭炜.高校经济腐败案件的形成特点及治理对策[J].唐山师范学院学报，2007(1):64-65.[2]何增科.高校腐败及其治理状况的调查与研究[J].广州大学学报，2013(11):5-16.[3]尹晓敏.透明度、权力监督与高校腐败治理[J].高等教育研究，2012(10)：20-25.[4]曲雁.高校腐败的变化趋势及其预防机制研究[J].广州大学学报，2014(8)：5-10.[5]马传浩.制度反腐葆清廉[J].法治与社会，2014(2)：153-154.[6]王黎明.高校公开招聘中的腐败问题及对策[J].佳木斯职业学院学报，2014(12)：190-191.[7]刘明武，刘宝华.高校腐败的成因与对策研究[J].黑龙江教育学院学报，2012(10)：3-4.[8]孙玉娟，吴玲.遏制高校腐败的理性思考与现实选择[J].胜利油田党校学报，2006(1)：84-89.

第三篇：第二次集中学习发言(吸取刘志军系列腐败案件教训)

深刻吸取刘志军系列腐败案件教训 切实加强党风廉政建设 规范有序

推进xx铁路建设

——在第二次领导班子集体学习会的中心发言

党风廉政建设和反腐败斗争，是我们党必须长期坚持的一项重大任务。按照总公司党组和公司党总支的统一安排，围绕“深刻吸取刘志军等一系列腐败案件教训，切实加强党风廉政建设”的主题，近段时间我认真学习了《习总书记在十八届中央纪委二次全会上的重要讲话》、《损害群众利益典型案例剖析》、《论群众路线》、《厉行节约 反对浪费》等文件书籍，认真研读了《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则》、《国有企业领导人员廉洁从业若干规定》等党纪法规，对刘志军等系列腐败案件教训有了更深的认识，对做好反腐倡廉工作的重要性和紧迫性有了更深的理解，对加强自身和公司党风廉政建设有了更深的思考。下面，结合思想和工作实际，谈谈自身的认识体会。

一、认清刘志军等系列腐败案件的实质和严重危害，深刻吸取其教训

刘志军等系列腐败案件是建国以来铁路系统发生的重大腐败案件，震惊全路全国，严重影响铁路行业形象。刘志军之所以会走上腐败、堕落的道路，最终被开除党籍、受到

志军严重违纪违法案件震动全路全国，影响极坏，不仅造成了国有资产大量流失，给国家利益带来了巨大损失，而且毁掉了一批干部，严重冲击了职工群众对领导干部的信任，严重破坏了铁路发展环境和企业形象，阻碍了铁路的改革发展步伐，教训极为深刻。

二、结合思想及工作实际，切实找准自身及领导班子加强党风廉政建设存在的突出问题

自合福铁路闽赣段筹建以来，公司两级党组织认真贯彻落实总公司、路局党风廉政建设的部署要求，大力推进党风廉政建设和反腐败工作，取得了一定成绩。但在吸取刘志军系列腐败案件教训上仍然存在认识不深刻、反思不到位的问题，特别是去年合福铁路闽赣段发生质量举报事件，引发参建单位连锁廉政问题，暴露出我们在加强党风廉政建设、防控廉政风险等方面还存在较大差距，主要表现在以下几个方面：

1．对刘志军等系列腐败案件的本质和严重危害认识揭示不够深刻。刘志军等系列腐败案件是发生在铁路系统最高层人员的腐败大案，对于这样一个系列大案，自己当时也深感震惊，但主观上认为主要原因还是当时的铁道部权力过于集中、监管机制不完善尤其是对主要领导的监督机制不完善等因素导致的，与自身、与公司存在一定距离，因此平时组织领导班子和党员干部吸取教训时，更多的是把媒体披露和法院通报的案件经过讲一讲，对于刘志军如何一步步滑向腐

质量举报事件，约谈相关参建单位，对举报及检查发现的质量隐患问题认真加以整改，努力化被动为主动；另一方面，积极配合纪律检察部门，加大质量举报事件背后违纪违法问题的查处力度，对参建各方涉案人员进行了依法处理。这一事件深刻地警示我们，公司在推进反腐倡廉工作过程中还存在不少问题。充分暴露出我本人以及公司领导班子未能从制度根源上思考刘志军系列腐败案件教训，在查堵管理漏洞、防控廉政风险上做得还不够，对工程建设过程中可能出现的各种廉政风险预想不充分，权力运行制约和监督体系还很不完善。同时也充分暴露出个别干部麻木不仁，廉洁从业标准不高，认为吃点喝点拿点不算违规，甚至在刘志军案发生后，公司加强日常警示教育和监督管理的情况下，仍然向管理服务对象索拿卡要，造成恶劣影响和结果。

3.依法建设的理念还不牢固。刘志军自己宣扬“高标准、讲科学、不懈怠”，然而高铁建设中，恰恰是他自己为了个人的所谓政绩，随意调整建设标准和工期，人为造成高铁建设的赶工，给项目建设埋下质量隐患；为了规避项目审批，肢解上报项目，将个人意愿凌驾于国家建设法规制度之上。刘志军的这些问题，集中体现了他不讲科学、不讲程序的一面。在推进合福铁路建设的实践中，由于地方政府及沿线群众热切期盼合福高铁早日开通，往往在用地报批、征地拆迁、压覆矿等问题上催促公司“三步并做两步走”，对进度要求多些。面对紧迫的工期和投资压力，自己和领导班子

5.一些“四风”问题还比较突出。在深刻吸取刘志军系列案件教训之余，对照检查自身，个人在贯彻有关廉政规定时，有随大流的心理，有时认为铁路建设工作与外界联系多，需要搞好关系，认为接待也是生产力，担心接待不好影响问题解决；有时碍于面子，在安排接待时有铺张、讲排场、超标准接待的现象；有时对参建单位超标准接待坚决制止的力度不够，或多或少放松了对自己和公司的廉政要求，这些现象集中反映出我个人和领导班子、干部队伍存在的“四风”问题。此外，从前期到现场初步调研的情况来看，职工群众和广大参建单位干部职工对公司领导班子和领导干部“四风”方面存在的一些问题反映比较集中，深刻警示我们“四风”问题在领导班子和干部中大量存在，尤其是质量举报事件中暴露出的个别干部在工作中对管理服务对象索拿卡要，有些问题逐渐呈现出向腐败方向发展的迹象，需要引起高度重视。

6.贯彻执行民主集中制还有欠缺。平时工作中虽然自己总体上能够认真贯彻执行民主集中制，自觉接受组织和群众的监督，涉及到“三重一大”的问题，能够按规定提交总经理办公会集体研究，但在碰到一些时间紧、要求急的工作时往往只追求工作效果，有时忽略了程序，决策存在随意的现象，决策机制还需要进一步规范。作为第一管理者，我在和大家共事的过程中，能注意加强班子团结，凡事以大局为重，注意听取班子成员及各方面的意见，自觉维护集体领导，层防线，使广大干部时刻绷紧廉洁从业这根弦，“不能、不想、不敢”触犯党风廉政的“高压线”，进一步促进合福铁路建设规范健康开展。

1.从自身做起，树立廉政和作风建设的好风气。一是严格自律。深刻吸取刘志军系列腐败案件的教训，坚持廉洁自律，保持健康的生活作风和严谨的工作作风，凡事都以规章制度为镜，正确行使权力，带头认真执行中央八项规定、《党政机关厉行节约反对浪费条例》和中纪委、总公司有关廉政建设的要求，要求别人不做的，自己首先不做，要求别人做到的，自己首先做到，以自身的实际行动率先垂范，管好自己，并监督自己身边的人。二是把好感情关。铁路建设涉及的环节多、人员多，感情关最难过，任何一个细节把持不住都会出现问题，我们要时刻警醒自己，坚持防微杜渐，从细微抓起，从苗头抓起，始终“慎微、慎初、慎独”，不搞“小圈子”，切切实实过好人情关，使自己始终是政治上的“明白人”，经济上的“清白人”，作风上的“正派人”。三是守住原则底线。正确使用权力，坚持不打招呼，不违规干预招投标、信用评价、验工计价等敏感事项，自觉把自己臵于组织和群众的监督之下，工作上坚持高标准，生活上保持严要求，坚持按法律法规、按规章制度办事，坚守原则底线不放松。

2.从思想入手，筑牢拒腐防变的大堤。一是加强廉政法律法规的学习和教育。结合公司每旬学习会制度，定期集

资供应、竣工验收等重点环节，进一步查找容易滋生腐败的廉政风险点，细化每个风险点防控的具体措施，加强对各级干部的监管，强化对权力的约束，铲除以权谋私的土壤，确保权力在阳光下运行。二是抓好制度落实。针对铁路建设工作的新情况、新变化，以纵深推进标准化管理为抓手，进一步明确岗位职责，严格抓好党风廉政建设责任制的落实，防止将制度变成写在纸上的空文，挂在墙上的摆设，杜绝说一套、做一套的“两张皮”现象。加强和施工、监理单位党组织的配合，请参建各方监督我们做好廉政风险防控工作，携手打造合福铁路闽赣段规范廉洁、风清气正的建设氛围。

4.从体外监督入手，强化廉政建设的力度。进一步推进公司与路局纪委、铁路检察院的“阳光工程”活动，及时发现问题，纠正偏差，发挥体外监督的有效作用，努力实现 “工程优质、干部优秀”的目标。一是深化活动抓好落实。把开展 “阳光工程”活动作为推进廉政风险防控的重要抓手，进一步完善日常检查考核的办法，做到廉政风险防控与建设管理工作同研究、同部署、同检查、同考核，使廉政风险防控工作真正落实到日常管理流程，形成良好有效的预防腐败工作机制。二是加强干部职工的日常警示教育和监督管理。加强“阳光工程”活动的针对性和有效性，定期举办廉政建设知识讲座，邀请公检法机关开展“送法到现场”活动，通过办案机关的第三方角度，传达剖析腐败案例，引导大家规范行使职责，用身边的案例加强警示教育，通过活生生的例子触及

第四篇：沧州市纪委通报九起村官腐败典型案件

沧州市纪委通报九起村官腐败典型案件

2015-06-12 15:42:20 来源：河北省纪委监察厅网站 中央纪委监察部网站公布112起违反八项规定典型案件（视频）

今年以来，为解决发生在群众身边的“苍蝇式”腐败问题，沧州市纪委深入开展“村官腐败”治理办案专项行动，取得了阶段性成果。日前，沧州市纪委对9起村官腐败典型案件进行了通报。

这9起典型案件分别是：

1．盐山县千童镇刘庄村原党支部书记刘瑞香贪污国家补贴资金案

刘瑞香利用职务便利，贪污国家补贴的村卫生室建设资金4万元。中共盐山县纪委给予刘瑞香开除党籍处分，司法机关已依法追究其刑事责任。

2．南皮县潞灌乡前罗寨村原党支部书记尚清军等5名村干部侵占粮食直补款案

尚清军等5名村干部利用职务便利，冒领国家粮食直补款40224.39元，其中侵占粮食直补款共计22268.42元。中共南皮县纪委分别给予尚清军等5人开除党籍处分。3．献县郭庄镇陈尧京村原党支部书记陈清平滥用职权案

陈清平利用职务便利，违反规定，为不符合条件的家庭办理危房改造，套取国家危房补助款7万元。中共献县纪委给予陈清平开除党籍处分，司法机关已依法追究其刑事责任。4．沧州高新区程庄子村原党支部书记田风强职务侵占案

田风强利用职务之便，侵占村集体土地使用费等共计2万元。沧州高新区纪工委给予田风强开除党籍处分，司法机关已依法追究其刑事责任。

5．黄骅市吕桥镇下堡村原村委会委员董居怀侵占集体资金案

董居怀担任黄骅市吕桥镇下堡村村委会委员期间，采取重复报销的方式侵占村油井款共计12452元。中共黄骅市纪委给予董居怀留党察看一年处分。

6．肃宁县梁村镇前白寺村原党支部书记丁怀宗、原村委会主任尹增民非法转让土地使用权案

丁怀宗与尹增民利用职务便利，擅自将该村19.261亩集体土地使用权出让给某公司，得款674166元用于修建该村道路。中共肃宁县纪委分别给予丁怀宗、尹增民开除党籍处分。7．沧县崔尔庄镇臧小庄村原党支部书记臧钦盈贪污案

220千伏京沪高铁输电线路配套工程在沧县崔尔庄镇臧小庄村施工期间，臧钦盈利用担任该村党支部书记协助政府进行沿线占地及地上附着物清点、补偿工作的职务便利，贪污补偿款121091.8元。中共沧县纪委给予臧钦盈开除党籍处分，司法机关已依法追究其刑事责任。8．任丘市梁召镇唐召村原党支部书记李留僧侵占集体资金案

李留僧利用职务便利，侵占任丘市永兴电缆厂给该村的95万元占地费。中共任丘市纪委给予李留僧开除党籍处分，此案已移送司法机关。

9．吴桥县何庄乡王家坊村原党支部书记安付森违反财经纪律案

安付森担任吴桥县何庄乡王家坊村党支部书记期间，虚报冒领扶贫资金5万元用于维修村公路等开支。中共吴桥县纪委给予安付森撤销党内职务处分。（沧州市纪委）

延伸阅读：

石家庄市检察院通报一批“小官巨腐”案件

石家庄市检察院召开新闻发布会，通报该市检察机关近年来查处的一批“小官巨腐”案件。包括括石家庄市房管局办公室原副主任杜炜等人受贿案、大名县委原书记边飞（副厅级）受贿、滥用职权、巨额财产来源不明案等案件。【详细】

邯郸市通报10起违反中央八项规定精神典型案例 邯郸市纪委、监察局对近期查处的10起违反中央八项规定精神和“四风”方面问题典型案例进行了通报。这10起案例分别是：黄粱梦文物管理处处长赵建朝公款吃喝问题、磁县供电公司林坦所所长严增韦违规为女儿操办婚宴问题、峰峰矿区彭城镇社保科原科长刘营军乱收费问题等。【详细】

邯郸市通报10起违反中央八项规定精神典型案例

来源：河北新闻网 2015-05-20 09:41:05 责任编辑：王春锐

河北新闻网讯(河北日报、河北新闻网记者白增安)日前，邯郸市纪委、监察局对近期查处的10起违反中央八项规定精神和“四风”方面问题典型案例进行了通报。

这10起案例分别是：黄粱梦文物管理处处长赵建朝公款吃喝问题，该处存在记账凭证不规范、私设小金库、招待费用过高、虚报会议费用等问题，给予赵建朝党内警告处分，同时免去文管处党支部书记、处长职务，调离原单位；磁县供电公司林坦所所长严增韦违规为女儿操办婚宴问题，给予严增韦党内严重警告处分，同时对其违规收受的8200元礼金予以收缴；峰峰矿区彭城镇社保科原科长刘营军乱收费问题，刘营军通过社区以每套《居民最低生活保障审批表》10元价格，违规向低保户收取费用共计21250元，给予刘营军党内严重警告处分；武安市活水乡卫生院副院长王丽梅违规发放补助问题，2015年2月，王丽梅主持卫生院工作期间，用公款向全体职工发放补助2万余元，给予王丽梅行政撤职处分；邯郸县卫生局工作人员违反工作纪律问题，2015年2月26日下午，邯郸县卫生局9名工作人员未执行请假制度，违反了机关工作纪律，除对该9名工作人员给予行政警告处分外，同时对疏于管理，落实责任不到位的县卫生局副局长沃鹏飞、办公室副主任张文汇给予行政警告处分；大名县公安局王村派出所所长赵志军故意刁难群众问题，大名县王村乡西赵庄村村民周某,先后四次到王村派出所为其孙子申报出生户口登记，在手续齐全的情况下，赵志军仍要求周某提供居住村开具证明等其他材料，故意刁难群众，未予办理，给予赵志军行政警告处分；广平县平固店镇计生站工作人员赵征军扰乱公共秩序问题，2014年12月18日下午，赵征军在家饮酒后到北下堡村，与村民进行争吵、辱骂、啼哭，扰乱村委会换届选举会场秩序，给予赵征军党内严重警告处分；永年县小龙马乡曹八汪村党支部书记曹海江违规发放福利问题，曹海江以过庙会为由，从村委会先后两次领取补助1600元，该村村两委借慰问党员和军人家属之机，给村两委干部和包村乡干部发福利，给予曹海江党内警告处分；邱县邱城镇石佛寺村村干部公款旅游问题，该村干部用集体乡间道路补偿款到衡水湖风景区旅游，给予村委会主任郑金生党内严重警告处分、村干部刘爱军党内警告处分；复兴区户村镇陈岩嵛村党支部副书记兼村委会主任常东方参与赌博问题，2014年春节前后，常东方先后三次在村民家中参与赌博，给予常东方党内警告处分。

第五篇：典型案件

中国电信通报2起违反中央八项规定精神典型案件

据中央纪委监察部网站今日披露，中国电信对外通报2起违反中央八项规定精神典型案件，涉及公车私用、公款吃喝等问题，违规人员均已受到处分。

中国电信襄阳分公司车辆驾驶员刘长青公车私用，公司对刘长青处以扣罚绩效工资1000元，责令其赔付当日车辆行驶里程费44元，并扣罚相关责任领导2000元绩效工资；襄阳市纪委监察局对襄阳分公司领导进行诫勉谈话，要求其作书面检查。

中国电信河南信阳公司纪委于3月份接到信访举报，反映光山县公司经理李钧在2013年12月公款吃喝，经查属实，信阳公司免去李钧县公司经理职务，全市通报批评，并由其本人承担宴请所产生的费用896元。