基层巡回仲裁庭建设（精选五篇）

第一篇：基层巡回仲裁庭建设

基层巡回仲裁庭建设情况汇报

为更好的维护劳动者的合法权益，实现以人为本、便民利民的目的，xxx人社局创新思路，顺应基层需要，在xxx建立劳动争议巡回仲裁庭。现xxx巡回仲裁庭已建成并投入使用，xxx巡回仲裁庭各项建设工作正在稳步推进，现将相关情况及存在问题汇报如下：

一、工作情况

xxx巡回仲裁庭成立以来，共受理劳动人事争议案件60余件，其中成功调解45件，开庭审理劳动争议案15件，调解成功率达70%以上，按期结案率达100%，未发生群体性事件。xxx巡回仲裁庭各项建设工作正在开展，xxx巡回仲裁庭目前已初步建成仲裁庭、调解室、办公室及档案室，严格按照基层仲裁庭建设标准配备，确保如期建成并投入使用。

二、存在问题：

1、根据劳动仲裁相关法律法规及省厅文件要求，巡回仲裁庭应配备取得仲裁员证的专职仲裁员及书记员等办案辅助人员，xxxx仲裁庭及xxx巡回仲裁庭工作人员现均为人社所工作人员兼任，无专职仲裁员及办案辅助人员，对案件的受理及处理等程序上容易造成瑕疵。

2、xxx巡回仲裁庭的宣传力度仍需进一步加强，应加强对辖区内用人单位进行巡回仲裁庭相关情况的宣传工作，把巡回仲裁庭的受理案件范围、仲裁法定程序、仲裁裁决效力等事项再次展开宣传，确保辖区内用工单位及劳动者在发生劳动人事争议的时候能够畅通救济渠道，让巡回仲裁庭的功能落到实效。

3、xx巡回仲裁庭建设标准将严格按照省厅、市局出台的有关基层巡回仲裁庭的建设标准抓起，人社局高度重视XX巡回仲裁庭的建设工作，与XX政府就巡回仲裁庭的筹备建设工作一直保持良好的沟通XX仲裁庭的建设工作仍需政府大力支持，确保XX仲裁庭能够如期建设完成，为辖区内劳动者提供畅通的维权渠道，促进劳动用工关系和谐发展。

三、工作建议

针对XX巡回仲裁庭开展工作过程出现的上述问题，我们将有针对性的提出如下建议：

1、针对XX巡回仲裁庭工作人员配备问题，将积极与XX政府进行沟通，协调巡回仲裁庭配备专职工作人员，挑选符合条件的调解员参加仲裁员培训，力争为每个巡回仲裁庭配备至少2名仲裁员。

2、进一步对XXX巡回仲裁庭工作内容、受理案件种类、仲裁法定程序、仲裁裁决效力等再次展开宣传，到各片区的工业园区发放宣传手册，并邀请XX进行报道，扩大宣传效果，让巡回仲裁庭的建设落到实效。

3、县仲裁院将会继续跟进XX巡回仲裁庭各项工作，与各部门紧密合作，严把巡回仲裁庭建设质量关，加强巡回仲裁庭建设的督促指导工作。同时选派办案经验丰富的仲裁员到巡回仲裁庭指导办案，协助XX巡回仲裁庭的各项工作。

第二篇：仲裁庭通知书范本

仲裁庭通知书

申 请 人：

被申请人：

关于申请人与被申请人纠纷一案，仲裁庭为提高审理效率，要求各方当事人于本案开庭前通过电子邮件向仲裁庭提交以下文件的电子WORD文档：

1、仲裁申请书（申请人、反请求申请人提交）

或/和

答辩状（被申请人、反请求被申请人提交）；

2、证据清单（列举证据名称和证明目的）；

3、授权委托书；

4、对对方证据的质证意见（如有）；

5、代理词（如有）；

EMAIL：

特此通知

仲裁员：

201年月日

第三篇：2012仲裁庭工作计划

2012年工作计划 2011年仲裁庭在局党委的正确指导下，在同志们的家帮助下圆满地完成了工作任务，虽然取得了显著成绩，但仍存在一些不足之处，我市仲裁体系虽然建立起来，但人、财、物的保障没有完全到位，导致在工作中遇到很多困难。对于这些问题，在以后的工作中，我们一定采取得力措施加以解决，推动全市土地流转及农村土地纠纷仲裁工作再上新水平。

一、农村土地承包纠纷仲裁工作

建立完善农村土地承包纠纷调解仲裁机制，切实维护农民土地承包合法权益。目前，因土地承包经营权侵权、土地流转不规范、土地被征用、村委换届等导致的纠纷越来越多，土地纠纷调解仲裁工作尤为重要。

1、开展《农村土地承包纠纷调解仲裁法》的学习宣传和贯彻落实工作；进一步做好土地承包和土地流转合同的签订指导、审查鉴证、纠纷调解等日常工作。通过农业信息网、章丘日报等平台积极宣传相关的法律政策

2、进一步完善土地承包纠纷仲裁调解机制。我们在纠纷调处中突出一个“前”字，依照“调解为主、仲裁为辅”的原则，在立案前进行调解，在开庭前进行调解，在裁决前进行调解，如若调解未果则进行裁决。

3、完善上下联动机制尽量将矛盾化解在基层。我们明确将矛盾调处作为一项重要工作内容列入文件，要求各级流转服务中心、代办点配备专职矛盾纠纷调处员，并成立乡镇调解委员会，将矛盾化解在基层。

4、重点放在妇女权益方面。近年来，一些地方妇女因为出嫁或离婚丧失了土地承包权，导致频繁上访。今年我们将重点宣传关于维护妇女权益的相关法律法规，积极与乡镇沟通维护妇女合法权益。

二、土地流转工作

随着政府对农村土地流转引导和服务功能的逐步加强，目前，农村土地流转的行为逐步趋于规范，主要体现在三个方面：一是由过去以农户间、业主与农户间的自发流转为主向当前的政府和市场引导与自发并重的自主流转转变;二是由过去无偿代耕向按市场规律的有偿流转转变;三是由过去依靠口头协议的不规范流转向签订书面协议的规范流转转变。同时，土地流转进程加快，规模逐年增大。而土地流转的日趋规范所依靠的是制度创新与突破：

1、开展土地经营“小集中”试点，扩大机制创新成果

2、土地股份合作社试点工作。

3、进一步完善农村土地承包及土地流转信息化管理系统，完善土地流转信息平台；规范土地承包和土地流转管理。

4、进一步加强土地流转有形市场建设，完善农村土地流转管理和服务，促进土地适度规模经营。

5、深化农村土地使用产权制度改革，促进城乡统筹发展。采取多种形式，大力宣传农村土地使用产权制度改革的政策措施，重点宣传改革的新成果、新经验、新典型，使改革政策家喻户晓、深入人心，积极引导、鼓励更多符合条件的合作社加入到改革行列中来。力争年内新增土地合作社，在土地使用产权抵押贷款上取得新突破，确保改革取得新的更大成效，努力推动城乡统筹发展，促进农业农村经济持续快速发展。

6、建立农地产权交易市场。通过给农民发放土地使用产权证、建立农地产权交易市场和推进农村合作社建设，在土地所有权、承包权和农地性质“三不变”的前提下，走出一条农村土地改革的新路子。

总之，在新的一年我们将以全新的态度和精神积极克服困难进一步学习、借鉴、探索有效的工作方法，本着实事求是、秉公依法、营造和谐的原则，切实维护农民的合法权益，为“幸福章丘、富裕章丘、和谐章丘”作出应有的贡献。

第四篇：仲裁庭调查取证申请书

仲裁庭调查取证申请书

申请人：刘志雷，男，汉族，1972年12月31日，身份证号：***015，住址：深圳市坪山区石井社区宏富花园4栋202号

被申请人：深圳花季年华家具有限公司 法定代表人：徐广清（原为刘修德）

住所：深圳市坪山新区坪山石井社区竹青路1-3层 申请事项：

1、请求仲裁庭依职权调取坪山区石井街道石井社区劳动行政部门处调解被申请人与申请人劳动工资争议的工资表等证明文件；

2、请求仲裁庭依职权调取被申请人处原法定代表人刘修德的个人身份信息。事实和理由：

申请人与被申请人劳动争议纠纷一案已仲裁于仲裁庭，现定于2017年8月2日开庭。申请事项与能否认定双方存在劳动关系、员工工龄、工资发放标准等存在紧密联系，对案件的审理及真相的查明有至关重要的影响。鉴于申请人不能取得上述材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》、《中华人民共和国劳动法》之相关规定，为维护申请人的合法权益，便于仲裁庭的正常审理，特向仲裁庭申请查询上述情况。此致

深圳市坪山区仲裁委员会

申请人：

时 间：2017年7月25日

第五篇：扎根基层坚持巡回审判

巡回审判是指人民法院特别是基层人民法庭，为方便人民群众诉讼，根据本地实际情况，深入农村及交通不便、人员稀少等偏远地区，就地立案、就地开庭、当庭调解、当庭结案的一种审判方式。

巡回审判作为人民法庭开展工作的一种重要方式，其存在与发展也已有几十年的历史。在大力推进司法规范化建设的今天，法官能否通过审理各类案件，调解矛盾

纠纷，捍卫维护社会各个层面、各个方面的和谐，不免引发人的思考。那么，巡回审判作为一种审判方式，在当今社会存在的空间有多大，制度的运行尚有哪些问题，应该如何完善？笔者立足本庭工作，走访其他兄弟法庭进行调研，拟针对上述问题作如下探讨。

一、巡回审判制度存在的现实基础

分析一个制度是否有它存在的价值，关键要看现在是否有适合其存在的现实土壤。巡回审判能够在弱化后又被强化，其深刻原因在于：

1、农村法制意识有待加强。数十年来我国的法制建设虽然取得了巨大的成就，但不可否认农村群众法律意识仍然薄弱，诉讼能力有限。相当多的农村当事人连一些最普通的诉讼用语的含义也无法理解，如“申请回避”“有无异议”等，需要审判人员转换成当地俗语才能明白，更谈不上达到现代司法针对诉讼所提出的各种专业技术操作层面的要求了，对他们而言，既希望法院能为自己主持公道，又因不熟悉具体操作程序而始终怀疑法院是否能公正处理，迫切地需要懂法的人能告诉自己应该如何去做。

2、农民诉讼成本有待降低。多数情况下，当事人委托律师、法律工作者所支出的代理费用大大超过法院的诉讼费用。这其中有相当一部分当事人是由于自己对诉讼程序的不了解、缺少诉讼知识,从而担心法院可能在自己不知情的情况下偏袒对方，“迫不得以”而委托。法庭承办人员能充分行使释明权，耐心解答农民的疑问，尽可能地将工作环节公开运行，农民委托律师等的可能性就会降低。此外，巡回审判还可为农民节省时间、精力及交通费用。

3、基层纠纷处理更重沟通。随着社会的发展，诉讼作为冲突解决的救济机制不断及于更大范围，但总体来看农村地区的纠纷主要集中在婚姻家庭、人身损害赔偿纠纷、相邻关系纠纷、借贷纠纷等，法律关系较简单，当事人之间没有根本的利害冲突。利用巡回办案这种相对轻松、随和的开庭形式不但能够更为及时、有效地化解群众矛盾，也能使农村的社会关系更融洽、稳定。

二、巡回审判存在的理论基础

从理论上讲，巡回审判活动与司法规范化建设并行不悖。

（一）强化服务的体现。司法机关的社会效益主要表现在维护社会稳定、促进经济发展和保护民众合法权益三个方面，所以人民法院的本质应体现为“为人民的法院”。因此，司法机关应当以人为本，具有服务意识。面对前来寻求权利救济的当事人，法官理应尊重他们，为他们的权利救济提供及时和便捷的服务。司法机关所出台的种种便民举措、利民制度其意义就在于使当事人感到在司法程序的运行中，他们的人格尊严得到了维护，人的法律及道德主体地位得以实现。

（二）未背离司法的被动性、中立性原则。没有起诉就没有审判，如果争议在客观上没有发生，或者权利主体没有向司法机关提出解决争议的诉求，司法是不能主动介入社会生活的，这正是我们平时所谓的“不告不理”原则。巡回审判是在辖区交通不便、群众文化素质不高、地方经济不发达这些特定情况下推出的，由司法机关在诉讼过程中做一些本来应属于当事人自己的事情乃是现实所需。并且巡回审判除办案的形式和场所外，其他方面与普通审判并无区别，整个诉讼程序的启动仍然完全有赖于当事人的主动申请。巡回审判的法官在为当事人提供法制宣传、法律咨询等司法服务时，也不针对具体个案提供意见。由此可见，司法被动性的体现并非机械而刻板的，巡回审判的实质并没有违反“被动性”这一司法特征。

（三）司法为民的客观要求。巡回审判所遵循的是“便利人民群众诉讼，便利人民法院审判案件”的“两便原则”，其制度设计的初衷与 “司法为民”的要求完全吻合，也是符合现代司法理念的。司法为民是指司法权作为一种国家权力，来源于人民。人民不是指个别人，而是指人民的民权。由于农村居民的法律素质不高，而高度职业化又使得司法的功能得不到应有发挥，没有能够产生应有的作用。在当事人诉讼能力低、社会纠纷的解决包括司法中投入的成本非常低的情况下，一味强调法官一步到位完成现代司法理念，并用这种方式审理案件必然会出现一些不尽如人意的问题。巡回审判正是基于中国的这些现实国情而产生的。法官进村办案，除了审判场所发生了变化以外，法官对待事物的中立、平等态度并没有改变。在众多群众旁听的情况下开庭，法律的公正与透明更有保证。巡回审判能方便群众诉讼更使法院的审判活动效率得以提高。可见，不论是从制度设计的初衷还是实际运行的效果都充分表明巡回审判是一项体现司法为民精神，方便群众诉讼的制度。其提倡的诉讼便