第一篇：流动人口有利于城市发展结辩稿
三辩结辩稿
谢谢主席，大家好！
在座各位可能都听说过一个著名的心理实验，在一张白纸上画一个黑点，问周围人你们看见了什么，绝大多数都回答：一个黑点。这说明了什么？我们总是很容易关注那些细微的东西，却忽视了从整体看问题。
对方辩友其实就是陷入了这样的一个误区。他们大谈少数鸡鸣狗盗之辈对当地带来的治安问题，却忽视了大多数外来务工人员的初衷。他们进城拼搏奋斗是为了创造劳动的价值，是为了实现心中憧憬着的美好明天，对方为何只见树木不见森林呢？而且在中国农村劳动力大量剩余的情况下，如果禁止人口流动，那么大量农民赋闲在家，恐怕会引发更大的治安问题。对方辩友还谈到人口流动会造成迁出城市的人才流失，其实对方辩友完全可以把目光放得长远一些。从历史规律来看，城市发展就是一种不均衡发展，具有极化效应和扩散效应，如果当年邵逸夫没有从内陆流动到香港发展，就不会有全国五千多所逸夫楼的存在。况且，人才也是一种资源，人才的自由流动其实就是市场机制的合理分配，若是出于保护目的禁止人口流动，这既是浪费人才，又是对城市发展的不作为。
其实我方已经从经济、文化、城市政治文明三方面宏观阐述了流动人口对城市发展带来的巨大利益。在经济上，流动人口提供了城市经济和各项事业发展所需的劳动力资源，拉动了城市消费，为经济发展提供了需求动力。与此同时，流动人口促进了城市和城乡之间文化的交流，促进了城市的先进文化对外扩散流通，同时也吸引其他文化进入城市生活，从而促进了文化的共通共荣。另外，流动人口给城市管理造成了一定压力，促进了城市管理体制的改革，而从重管理到重服务的制度的建立又是城市政治文明发展的一种体现。
流动人口对中国城市发展的贡献有多大，我们很难从量上估计。仅从其中的农民工来说，如果有一天他们要离开，那就意味着一半饭店要停业，近七成的生产厂家要关门，近八成的大楼盖不起来。“我已经吃够了没文化的苦，之所以拼命的工作是不想让我的孩子走我的老路”他们以自身的实践，在改变着他们的生活和生命轨迹的同时，也在改变着社会流动的规则。正是他们这种脚踏实地、艰苦奋斗、勇于改变生活和命运的精神，支撑着我们民族的腾飞。要知道，这个世界上本来是没有城市的，是流动人口给我们带来了这精彩而富饶的城市。
谢谢大家！
第二篇：流动人口有利于城市发展三辩结辩稿
三辩结辩稿2
谢谢主席，大家好！
在座各位可能都听说过一个著名的心理实验，在一张白纸上画一个黑点，问周围人你们看见了什么，绝大多数都回答：一个黑点。这说明了什么？我们总是很容易关注那些细微的东西，却忽视了从整体看问题。
对方辩友其实就是陷入了这样的一个误区。我们时常会抱怨流动人口给我们带来了拥挤嘈杂的公交车，把我们的医院大厅弄得人山人海，可是，如果没有流动人口了呢？我们的公交车也许会没那么拥挤了，但是家门口那条坑坑洼洼的马路可能会一两年都修不好；我们的医院也许将显得宽敞许多，但是住院部的楼房估计还要两三年才能完成施工。
其实我方已经从经济、文化、城市政治文明三方面宏观阐述了流动人口对城市发展带来的巨大利益。在经济上，流动人口提供了城市经济和各项事业发展所需的劳动力资源，拉动了城市消费，为经济发展提供了需求动力。与此同时，流动人口加速了城市和城乡之间文化的交流，从而促进了文化的共通共荣。另外，流动人口还给城市管理形成了一定压力，促进了城市管理体制的改革。
流动人口对中国城市发展的贡献有多大，我们很难从量上估计。仅从其中的农民工来说，如果有一天他们要离开，那就意味着一半饭店要停业，近七成的生产厂家要关门，近八成的大楼盖不起来。“我已经吃够了没文化的苦，之所以拼命的工作是不想让我的孩子走我的老路”他们以自身的实践，在改变着他们的生活和生命轨迹的同时，也在改变着社会流动的规则。正是他们这种脚踏实地、艰苦奋斗、勇于改变生活和命运的精神，支撑着我们民族的腾飞。在2010年，上海世博会提出：城市让生活更美好。也许对方辩友觉得，因为流动人口的存在，使得我们感受不到城市的美好，所以应该将流动人口拒之门外。但是，我们究竟是为了什么而发展城市的？如果城市幸福美好的生活只能由某一部分人掌握，而不能接纳更多的人来享受，我们发展城市又有什么意义呢？当两者出现矛盾的时候，我们要考虑的不应该是将这部分人赶出去，而是思考如何才能把他们接纳进来共享美好城市生活！
谢谢大家！
第三篇：流动人口的增加有利于城市发展一辩稿
流动人口的增加利于城市发展（一辩稿）
谢谢主席，各位评委，大家晚上好。今天我方的观点是流动人口的增加利于城市发展。首先先来明确几个概念：流动人口是指，为了满足自身对物质或精神方面的需求，离开户籍所在地到异地工作生活的人口，包括流入人口和流出人口。而流动人口的增加是指流入人口和流出人口的双向增加，而不是单纯的指某一地区流入人口的增加。城市发展则是指，城市经济效益和社会效益的提高。
据《中国流动人口报告2012》显示，人口流向由东南沿海单向集中向国家重点培养的城市群和城镇化地区多向集中转变。因此，今天讨论的流动人口的增加是理智的增加而非盲目的。
下面我方将从以下两个方面论述我方观点。
第一，流动人口的增加有利于提高城市的经济效益。从生产方面来看，流动人口的增加为城市带来大量农村剩余劳动力和高新技术人员。而高新技术人员为城市带来的科技管理等生产要素与农民工带来的劳动力则促进了二三产业的发展，为城市GDP的提高做出了贡献。从消费方面来看，流动人口的增加扩大了对衣食住行等方面的基本要求，从而刺激了城市消费，带动了交通、餐饮、物流等一系列产业的发展。
第二，流动人口的增加有利于提高城市的社会效益。
首先，流动人口的增加促进了不同地区文化的传播交流和发展。流动人口的增加给城市带来不同的思想理念和文化艺术，这些元素在城市中相互交织、融合，使城市的文化更趋多元化，促进了新文化的形成。其次，在经济不断发展、城市化日益加快的今天，人们对生活质量的要求也日益提高，这就需要更全面更便利的服务。而流动人口的增加，恰恰为其提供了这样的服务，进而方便了人们的生活。
我方并不否认，流动人口的增加会给城市发展带来一定的压力。但是，我们不能把这些问题全部归咎于流动人口的增加。因为在其压力的背后，更多体现的是城市发展与管理的矛盾；再者说，瑕不掩瑜，流动人口的增加所带来的利处远远大于它所带来的负担。
综上所述，我方坚持认为，流动人口的增加利于城市发展。谢谢大家~！
第四篇：流动人口的增加有利于城市发展——一辩稿
谢谢主席！
尊敬的评委，各位同学以及对方辩友大家好！今天我方的观点是流动人口的增加有利于城市发展。
开宗明义概念先行，所谓“流动人口”是指离开了户籍所在地到其他地方暂住的人口，包括流入人口和流出人口。“有利于”是指对某一事物能起到帮助与促进的作用。“城市发展”是指城市的综合实力得到提升。今天我方的标准是流动人口的增加能否提升城市的综合效益。下面我将从三个方面阐述我方观点。
第一，流动人口的增加有利于提高城市的经济效益。首先，流入人口的增加能够为经济发展提供更多的劳动力，形成不管是高新技术领域还是基础建设领域的大军，加快城市建设步伐。同时流动人口的增加能够在更大程度上刺激消费，带动交通、餐饮、物流等一系列产业的发展。其次，流出人口的增加能够给周边地区提供更多的人才，带动卫星城的发展，这也是城市发展的一种表现。就是这样一个流入——流出不断循环的过程不仅能够实现资源的合理配置而且使城市始终保持旺盛的发展活力。
第二，流动人口的增加有利于提高城市的文化效益。首先，流入人口的增加会给城市带来更多的不同的思想理念和文化艺术，这些不同的元素在城市中相互交织、融合，使城市的文化氛围更趋多元化、自由化，为新文化的形成提供了广阔深厚的土壤。其次，流动人口在各个城市之间的流动使他们成为传播城市文化的天然使者，所以流出人口的增加会使城市的文化理念在更广阔的范围内得到传播，不断扩大城市的文化影响，提升城市的文化地位。
第三，流动人口的增加有利于提高城市的社会效益。首先，流动人口的增加必然会给城市的基础设施、治安管理等方面带来一定压力，而政府部门解决压力的过程就是政治制度完善的过程。其次，流动人口的增加在满足城市发展需要的同时也解决了大量农村剩余劳动力的就业问题，实现了资源的优化配置，使社会结构趋于稳定，为城市发展提供了必不可少的稳定和谐的社会环境。
综上所述，我方坚定认为流动人口的增加有利于城市的发展。
第五篇：流动人口的增加,有利于城市发展总结陈词
谢谢主席、评委！在场的各位，今天对方辩友华丽的辞藻，精彩万分！但是对方辩友似乎对我方辩友阐述的流动人口促进经济发展，文化繁荣，政治体制完善的现实避而不谈，屡屡逃避我方问题，不知道是不是对方自认理亏？对方似乎将“增加”夸大为无节制过量的增加，而我方已经提出，流动人口数量是受到市场的优化配置的。对方辩友以偏概全，仅用xxxx例子来论证流动人口不利于城市的发展，却对我们辩友提出的真切的历史和摆在眼前的事实视而不见，实是盲人摸象，一叶障目。
下面我就我方观点再次表明立场。我方坚定的认为：
最后，我要说的是，即便是价值连城的斐玉，也还会有瑕疵存在的时候，即便是夜空皎洁的皓月，也会有缺陷的时候，对方辩友既想马儿跑，又想马儿不吃草，这不是白日梦吗？流动人口的增加带来某些问题，是有其必然的规律的。难道仅因这一点就否定流动人口为城市的发展做出的巨大贡献吗？瑕不掩瑜。既然流动人口有利于城市的发展，那么我们政府便要用制度和管理’尊重和人性去解决城市发展中出现的问题，只有这样才能让流动人口在传说中有一种归属感，在贡献才力的同时与城市的发展一起走向更美好的未来。
谢谢
流动人口的增加有利于城市的发展。
第一，流动人口提供个城市大量内需，维护了社会结构的稳定，例如负责城市里的底层工作。社会不仅需要夹公文包的人，也需要背蛇皮袋的人。城市的各阶层越完善，城市就更有力量，更能快速发展，广东的各大城市已用不可否认的历史事实证明了我方这一观点。
第二，流动人口促进了城市经济的发展，为城市经济和各项事业提供劳动力资源，拉动城市消费，同时促进城市新产业的诞生与发展。当你在四坡、五坡、一周厨品、红豆轩、甚至4坡6栋、小门品尝着从柳州流动到南宁的螺蛳粉的时候，你能否认我方这一观点嘛！？对方辩友。
第三，流动人口不同的思想观念和地域文化，丰富了城市文化内涵，有利于发展开放的城市文化，是城市文化丰富多样。更具有活力和生命力。当第九届东盟博览会开幕，来自东盟各个国家的流动人口，看到广西南宁这座独具壮乡民族魅力的城市的同时也让我们欣赏到独具特色的东盟文化。对方辩友，这难道不是流动人口给城市文化发展做出的贡献吗？
第四，流动人口有利于城市建设，外来务工人员主要集中在建设行业，没有城市建设哪来城市发展。今天，对方辩友，我方辩友请您登上南宁帝王大厦，俯瞰这座城市，请问，有那一座高楼大厦没有农民工辛苦劳作的汗水，对方辩友，却在说流动人口不利于城市发展，让我方辩友真为流动在城市的农民工感到心酸痛苦。
第五，流动人口有利于提高城市竞争力，人往高处走，这个道理人人都懂，同样的，流动人口会给经济发展较快或文化气息较浓厚或有发展空间的城市去，所以无形中便会促进这座城市的竞争，加快城市发展，从而吸引更多的流动人口来从各方面完善城市建设。
没有流动人口的增加，西部又怎么进行大开发，没有流动人口的增加，青藏铁路怎么又去建设，没有流动人口的增加，布达拉宫神圣的文化又如何去传播和弘扬。纵观过去六十年，伴随着四次流动人口的浪潮，六十年间，一个繁荣安定的中国在神州大地傲然崛起。
来源：广西民族大学商学院10市场营销2班
霍秋飞
点击咨询 