大学恋爱弊大于利一辩稿

时间:2019-05-13 13:49:24下载本文作者:会员上传
简介:写写帮文库小编为你整理了多篇相关的《大学恋爱弊大于利一辩稿》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在写写帮文库还可以找到更多《大学恋爱弊大于利一辩稿》。

第一篇:大学恋爱弊大于利一辩稿

一辩稿初稿(尹海豹)

谢谢主席,大家下午好!

对方辩友对谈恋爱的理解有所偏颇。首先,我们要明确,我们今天讨论的主体是大学生。大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善。大学教育在于促进学生的自我发展,实现自身的价值,为国家和民族的发展培养人才,促进国家和民族的发展。所以要求大学生在学习期间要努力学习知识,提升综合素质,形成正确的价值观念,而不是培养感情,在男女情爱方面花太多时间。所谓谈恋爱,一般来说是指异性之间相互吸引,相互追求,走到一起,再到分手或者修成正果的一个过程。我方认为判断大学生恋爱利弊孰大孰小的标准在于,谈恋爱对大学生的成长与发展,实现大学教育目标的积极作用和消极作用孰大孰小。我方认为,大学生恋爱对大学及大学生的目标消极作用大于积极作用,大学生谈恋爱弊大于利。下面我将从以下几个方面来论证我方观点:

从大学生自身的角度来看,首先大学生正处于还不能自立的阶段,大学生在经济上没能自我支撑,更多的是花着父母的钱,来做自己的事。对于大多数人来说,恋爱关系不仅仅是靠感觉就能够维持的,两个人需要一定的浪漫经历来维系,而浪漫的创造往往离不开经济上的支出。大部分的大学生已经是成年人了,本来一个成年人却还需要父母来支持就有些过意不去,现在却还主要来花费更多来维持两个人而感情世界,就更说不过去了。至于对方辩友认为,有些人会在爱情的激励下,做兼职,获取经济来源,试问,有多少大学生是靠自己挣来的钱来交到自己的女朋友的呢?毕竟是少数吧!

其次,大学生的心智还不够成熟,对于生活和爱情还没有形成完全正确的认识,往往导致大学生带有不正确的恋爱观来谈恋爱。有些人仅仅是因为感觉自己喜欢对方,有些人是因为觉得对方喜欢自己,甚至有些人是因为身边的人谈恋爱了。殊不知,真正的爱情是与责任联系在一起的,而不是感觉,爱情需要的是真诚的心,而不是满足自己虚荣心的工具。不正确的恋爱观下发生的爱情往往不能修成正果,最终给双方带来伤害,甚至引发各种纠纷,扰乱彼此的生活。对方辩友认为恋爱能够激发双方的责任感,是有一点理想主义。很多大学生连自己都还保护不好,自己的肩膀尚且稚嫩,又怎能承担起两个人的责任呢?至于说,恋爱的经历对人心智的成熟的促进作用,我只想说,心智的成熟,需要的是真正的爱情的促进,而真正的爱情,一次足矣,何必不负责任的复杂感情呢?

再次,大学生毕竟是学生,时间和精力都是有限的。在学习方面要花相当的时间和精力才能做好学生的本分,在人际交往方面应该要多与身边的人交流,形成较好的人际交往网络。而从恋爱发展的各个阶段来看,无不是耗时间的老虎:一个对爱情认真的人,在暗恋期,如果处理不好会患得患失,心神不宁。在热恋期难免会长时间黏在一起才能缓解心中的焦躁与不安份。感情再好也不可能永远都是热恋期,在两人感情出现低谷时,就更加容易胡思乱想,一旦处理不好,就会劳燕分飞,甚至导致最后相见都尴尬,引发感情纠纷。对于感情不认真的人来说,只会在浪费自己的时间的同时还伤害他人。最终修成正果的无不是花了相当多的时间和精力才维持好的。对方辩友认为,谈恋爱能够增加自己对异性的了解,更好的发展人际关系的观点实在是不敢苟同。一旦恋爱,主体的注意力自然倾注在对方身上,与恋人相处时间增加的同时,必然导致与其他人交往时间的减少,这对于个人建立良好的人际关系是很不利的。

从社会主流舆论方面来看,是不希望大学生在恋爱上花费太多时间的。如果一个学生不能处理好自己的学习,不能在大学实现自我能力的提升,即使自己在爱情上成功了,也不会主流价值的称赞。反而更多的认为这种人主次不分,成不了大事。爱情本来就是一种特殊的情感,莎士比亚说,爱是一种甜蜜的痛苦,天底下再没有比爱情的责罚更痛苦的,也没有比服侍它更快乐的事了。青春的爱情往往让人在温柔中丧失自我,失去理性,分不清主次。综上所述,我方认为,大学生恋爱,弊大于利,谢谢大家!

第二篇:大学生恋爱弊大于利一辩稿

谢谢主席,大家好!

首先谢谢正方一辩的精彩陈词,但是对于对方陈词中的以下,我方实在是无法苟同。(挑错)

(定义相同时)很高兴对方对辩题的定义与我方相同,以下不在进行重复陈述!(定义不同时)我们所说的大学主要是以大学本科生和专科生为主,毕竟那些博士生,硕士生在年龄上已经过大,如果还不告诉他们他们的恋爱是弊大于利的,阻碍他们的恋爱的话,似乎就不是很道德的了。恋爱的定义为两个人基于一定的物质条件和共同的人生理想,在各自内心形成的对对方的最真挚的仰慕,并渴望对方成为自己终生伴侣的最强烈、最稳定、最专一的感情。因此恋爱是双方的,并不是单方的。

我们知道现在大学生恋爱已经成为大学生的必修课。但是希望对方认清,并不是存在的都是合理的,就是正确的。

我方坚持认为,大学生恋爱弊大于利。

第一:大学生恋爱阻碍了大学发挥其特有的功能。大学的功能有传播知识培养人才,提高个人能力,提升服务社会品质。大学生恋爱浪费大量的精力与时间,对于学习和提高个人能力都有严重的影响。据调查结果显示,88.4%的同学认为大学恋爱影响学习,可见这种影响已经严重阻碍大学功能的发挥。而且恋爱具有本身的排他性,不利于大学生发展人际关系,提高个人的综合能力。

第二:大学生恋爱不利于个人的身心的发展。我们都知道大学生毕业的分手率一直持高不下。到了大学毕业那天,有多少对曾经深爱的情侣,吃最后一顿饭,给最后一个拥抱,最后一次深吻,然后各奔东西。在这种高分手率下,受伤的只能是那些付出感情,却被迫分手的我们啊!对方又如何能说这种内心深刻的痛苦有利于我们的身心发展呢??

第三:大学生恋爱给社会带来诸多不良影响。当今社会大学生的恋爱观已经扭曲,据调查60.1%的学生恋爱是看上的对方的外貌和家庭,这种不是以爱情为出发点的恋爱观,导致的最严重的问题是大学生对恋爱的道德底线和责任感的降低。更有一些高校的附属医院打出“无痛人流,学生证半价”的标语,面对如此的不良影响,我们应该深思。

古语云:修身,齐家,治国平天下。大学是人生中学习的最佳阶段,又是为未来打基础的关键时间,三年的大学生活是短暂而宝贵的,年轻的我们只有提高了自身的素质,塑造了爱情的品质后,再去追求真正的爱情也不会晚。切莫把宝贵的黄金时间消磨。

综上所述,我方坚持认为大学生恋爱弊大于利。

第三篇:三峡工程弊大于利一辩稿

一辩稿

尊敬的各位评委老师、各位同学以及对方辩友:

大家下午好,今天我方的观点是:三峡大坝的弊端远大于其利处。

众所周知,我国三峡大坝于1994年正式动工,坝体高达185米,它的建造目的集中在防洪、发电和航运等方面。作为目前世界最大的水利发电工程,它的修建,引发了上至政府高官下至普通百姓,甚至国外人士的广泛关注。所谓仁者见仁、智者见智,各方人士对于三峡大坝的修建从来都是针砭不一。对方一辩已经阐述了诸多好处,而我方从不否认这些利端,但是其弊端远大于其利处。

首先,我想提醒对方辩友的是三峡大坝的防洪功能并没有想象中那么如意,如果上游发水,三峡可以蓄水,但是中下游强降雨的话,这种直接的作用就不明显。而且上游蓄水库区泥沙淤积,三峡库区的高涨水位将是悬在两湖人民头上的一颗定时炸弹。

进而是它引以为傲的蓄水通航。虽然从理论上说,河道深了,通航条件好了,会增加通航能力,但由于长时间大雾弥漫,实际通航能力,并不像我们当初想得那样如意。三峡水库蓄水后,三峡大坝阻碍长江航运的畅通。三峡水库蓄水后,三峡两线五级船闸的通过能力马上得到饱和,运行的实践证明,三峡两线五级船闸的单向通过能力不可能达到每年五千万吨,最多只能保证单向通过能力每年三千万吨左右。目前长江货运需要用机械翻坝来协助完成。原计划在1997年完工的升船机至今未见踪影,客轮过船闸的平均时间为七小时,乘客难以接受,造成长江客运和三峡旅游事业的萎缩。

而后最重要的是三峡大坝引起的一系列负面影响: 第一.对生态环境的影响

由于水库的调节作用,三峡水库工程改变了河流的水文状态,如水位、流量、含沙量、蒸发量、水温等等。水位的上升带来了淹没危及淹没区的物种安全。如:中华鲟等珍稀物种,因大坝阻挡,不能回游,生存受到巨大影响,长江的生物链已受到巨大破坏。中华鲟、白鲟都明显受到冲击,产量锐减。

第二.山体滑坡及淤泥的隐患

三峡库区很多地区的地层主要是土层,结构松散,在持续的暴雨影响下,土层会因为吸水而发胀,容易发生山体滑坡。近几年,三峡库区发生过一些较为严重的地质灾害问题,如2007年夏季湖北巴东县清太坪镇的山体滑坡,2007年冬季湖北巴东县野山关镇的岩崩,2009年夏季湖北省兴山县高阳镇的山体滑坡,这三起事件都造成严重的人员伤亡,给国家和人民的生命财产造成了很大的损失。

泥沙淤积也是一个令人头疼的问题。长江每年要携带5亿立方米的泥沙进入三峡,但其中大部分都无法排出去,水库因此将出现淤塞,三峡大坝进而有可能垮塌。工程师在大坝底部设计了23道闸门用于在汛期冲走泥沙。但事实是泥沙淤积的速度高过了蓄水;大坝两侧山体严重滑坡,大量泥沙淤积于大坝内,大坝的蓄水能力与日剧减,抗洪能力也变成了笑话,下游数千万人危如累卵。第三.水污染方面

由于江水被大坝阻拦,农业残留物、生活及工业污染物无法顺流而下排入大海,而是倒灌回水库,使得库区水体的污染不断加重,并导致库区的长江支流出现“水华”现象。这与政府所说的二类水质要求甚远。第四.文化遗产和移民方面

在三峡地区,在这块土地上曾存在灿烂的文化,留下了许多宝贵的遗产。三峡库区蓄水后,长江沿岸的千年古镇人文遗失,如涪陵白鹤梁、忠县石宝寨、云阳张飞庙、奉节白帝。尤其是那些方言和地方戏曲无法再发展传承,如川江号子几乎绝迹。而且还迫使库区500w农民搬迁到人口更加密集的沿江坡地上,他们一方面要靠着比以前更少的土地勉强维生,一方面还要面临日益加重的土地侵蚀和塌方事故的致命威胁。

综上所诉,我们可以明晰得出结论,也就是今天我方坚持的观点:三峡大坝的修建功在当代,但利不在千秋,我方认为三峡项目的社会和生态成本过高。从长远来看,他的影响甚至超过了它的益处,不符合当今可持续发展观的主流观点,三峡工程的其弊远大于其利。

第四篇:大学生恋爱弊大于利反方四辩

谢谢主席,大家好!

首先感谢妙语连珠的对方辩友让我领略了爱情的美好。然而在整场辩论中,有三个问题我方一直存疑。如果对方辩友最终让人信服的解答了这三个问题,那么回去之后,本人非找一个人来好好谈一场刻苦铭心的恋爱不可!但是很遗憾,没有。

一、是不是大多数大学生能做到学业、爱情双丰收?辩题中的“大学生”这一前提称谓告诉我们讨论大学生谈恋爱所必须要考虑的一个不可或缺的因素就是学业,单纯就爱情是否成功来判定大学生恋爱的利弊孰大孰小是没有任何意义的。当前的客观现实是:在大学生谈恋爱的主体中间,我们看不到的是“学业与爱情齐飞,论文共玫瑰一色”的壮观景象,看得到的却是恋爱中的大学生朋友常常居教室之间,则思其恋人;处恋人身旁,则忧其学业,进也忧,退也忧,不知何年何月双丰收啊!

二、是不是大多数大学生都能够正确处理因恋爱所带来的种种问题?众所周知,我们今天的辩题具有极强的现实意义,需要大家更多地将其付诸于理性的思考。对方辩友今天的众多观点只是向我方论证了爱情能给我们带来什么,却有意无意的回避了一个重要的事实,那就是:爱情并不仅仅是一种收获,它更多的是一份责任,是一种付出,有的时候,不去爱也是一种爱啊!蔡元培先生曾这样评论年轻人的爱情,他说:情欲有如骏马,如不加控制则不免陷于沟壑,撞于岩墙,甚至因此而丧其生焉。大学生学业尚未完成,职业尚不可知,就业不知何方,收入无法度量,这时候从我们口中轻轻吐出一句:“我爱你!”能够承载得起你肩头那沉沉的责任吗?

三、是不是大多数大学生的爱情都如理想中一样美好?我方从不推崇“存天理,灭人欲”,我们也愿意“月上柳梢头,人约黄昏后”,但大学生情侣聚少离多的现实却让我们“爱在你心口难开啊!”对方辩友可以告诉我们“即使恋爱失败也是你恋爱经验的一次积累嘛!”但留在自己心中的痛又岂是他人所能替代得了的呢?大学生朋友们,如果爱了,我们衷心的祝愿你们能成为那1%的幸运儿,步入人生又一美好境界,如果没有爱,相信你们一定已经知道,现实与理想之不同在于:生活中并非全是玫瑰花,还有那一刺人的荆棘。

最后,我将重申我方观点,我方认为:大多数大学生并不能做到学生、爱情双丰收;大多数大学生并不能正确处理因恋爱所带来的种种问题;大多数大学生谈恋爱的现状令人担忧,因此我方坚持认为:大学生谈恋爱-弊大于利!

第五篇:“大学恋爱是否是必修课”一辩稿

开宗明义,定义先行。

恋爱是两个人互相爱慕行动的表现。现代定义为无论性别的两个人基于一定条件和共同恋爱的人生理想,在各自内心形成的对对方最真挚的仰慕,并渴望对方成为自己终生伴侣最强烈、最稳定、最专一的感情。

恋爱分为以下阶段:无知期——虚荣期——懵懂期——渴求期——成熟期 作为大学生,我们已经是成年人,虽然年轻,但已经在法律上具备了对自己行为负责的年龄。在我国古代,男女普遍结婚很早,他们的婚姻大都是父母之命,媒妁之言,没有享受过恋爱的甜蜜,因而有了梁祝.西厢记这样的悲惨爱情典故。作为现代人,我们有了自由恋爱的基础和社会氛围,而大学生无论从生理和心理上都步入了一个逐步成熟的阶段,恋爱是通往婚姻殿堂的必经之路,如果说我们的前小半生是在父母的庇护下成长的,那么我们后半生将会和一个人走过余生,我想没有人想要一个痛苦的下半辈子,因而选对另一半是十分重要的,而恋爱就是选择另一半的途径,通过恋爱我们可以找到我们爱的或者合适的能够走过一生的人,孕育爱情的结晶,有一个人能够知冷知热,爱你如己,即使白发,也能举案齐眉,共享天伦。

恋爱可以充实我们的人生,特定的人生阶段做特定的事,在少年时代,我们心智未成,而大学时代,社会也允许我们自由恋爱,爱情虽然不是生活必需品,但它却是我们人生没有虚度的重要证明,蔡永康说“没有爱情,你不会死,但是有了爱情,你会活过来”,很多时候我们忙忙碌碌,有人在万人瞩目,有人在灯火阑珊,无论热闹冷清,却难有一人可以和你分享你生活的全部,你的开心,你的苦痛。但是恋爱可以,通过它,你所有的心情都会飞扬。

恋爱可以让我们找到一个携手一生的人,大学的恋爱应该是进入社会前最后一次可以存粹因为爱而恋爱的机会,大学的恋爱常被人们誉为“最纯粹的爱情”,没有太多利益,大学恋爱可以降低我们日后恋爱的成本,大学的恋爱应该是进入社会前最后一次可以存粹因为爱而恋爱的机会,当我们毕业后再想去到一个如此多的异性集中的场合是很困难的,也会因为工作等原因而没有那么多时间去恋爱,大学生活相较于工作生活中要处理的事情和关系较为简单,工作后要处理领导,同事以及父母关系,要出差加班等等,很可能恋爱就被耽误了。并且大学恋爱对物质要求不会像工作后恋爱的要求那样高,大学恋爱更注重眼缘。1.大学时间比较充裕,异性相对日后更好找,因此找到更合适的恋爱对象比较容易。2.大学恋爱对物质基础的要求比较低,工作后恋爱更注重财富基础

3.大学同学相比工作后的恋爱对象,共同点较多,了解也更深,容易相处。

4.恋爱可以提高个人情商,能够学会关心他人,学会包容分享,同时感受到被爱,对我们的大学生活也大有裨益。5.大学时间充裕,和志同道合的对象恋爱,不仅不耽误学习,还可以相互督促,共同提高,像许多学霸互相督促双双考研进名校的新闻也时有耳闻。

6.组建家庭是我们人生的必需经历的一环,大学恋爱可以为我们日后组建家庭积累经验。无论如何,作为大学生,我们的心智生理都步入一个相对成熟的阶段,这也是社会允许大学生自由恋爱的原因,如果能够在大学找到一个终生伴侣,那将胜过风景无数,即便大学里的那个他,不能陪你一生,那你也会明白你将要找的是什么样的人。因此,我方认为在大学谈恋爱是必修课。

下载大学恋爱弊大于利一辩稿word格式文档
下载大学恋爱弊大于利一辩稿.doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏,请勿使用迅雷等下载。
点此处下载文档

文档为doc格式


声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:645879355@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关范文推荐

    电视相亲弊大于利一辩稿、

    谢谢主席、各位评委: 大家好!开宗明义、概念先行、所谓相亲即:男女双方联系见面到约会的过程,其根本目的在于寻找真爱,促成婚姻。而电视相亲是指由电视台策划制作的为未婚男女提......

    快递实名制弊大于利一辩稿

    各位评委,主席,对方辩友,在场的各位观众大家好。我方的观点是:快递实名制弊大于利。自圆通快递包裹发生爆炸以来,利用快递运送毒品,保护动物,甚至枪支,等等的快递安全问题渐渐浮现在......

    艺术商品化弊大于利一辩稿[精选合集]

    艺术商品化弊大于利一辩稿 谢谢主席,尊敬的评委老师,亲爱的观众朋友们大家好! 在本场辩论赛中,我方的观点是:艺术商品化弊大于利 首先,何为艺术?艺术是指对社会生活进行形象概括而......

    文化遗产商业化弊大于利 一辩稿

    谢谢主席,问候在场各位。 当今社会生活中,如何对待文化遗产已经成为了一个受人关注的议题。而商业化则为其中方式之一。商业化指以盈利为目的,将文化遗产与现代商品服务相结合......

    重奖大学新生弊大于利 一辩陈词

    谢谢主持人,大家好.今天我方的观点是'重奖大学新生弊大于利' .纵观这个辩题,这是一 个利弊权衡的问题.因此,在接下来的辩论中,我方将会以弊和利的种种对比来说明弊大于利. '......

    大学生恋爱弊大于利

    第一,耽误了学习,人们常说情为何物直叫人生死相许,当爱情开始时会每时每刻想和对方在一起,这就是相思之苦,试问还能静下心来学习吗?第二,大学生在大学期间几乎所有的开销都是家里担......

    微博实名制弊大于利一辩稿

    谢谢主席,对方辩友,大家晚上好。 今天我方的观点是:微博实名制弊大于利。开宗明义,概念先行。 微博实名制,是指采取前台自愿,后台实名的方式,微博新用户在注册时必须使用真实身份信......

    一辩发言稿:延迟退休弊大于利

    谢谢主席、对方辩友。今天,我方论点是:“当今中国,推迟退休年龄弊大于利”。 众所周知,当今中国正处于一个老龄化社会,老龄人口规模急剧扩大,年轻人就业艰难。而退休年龄的推迟,对......