司法考试与考研是否冲突[精选]

第一篇：司法考试与考研是否冲突[精选]

针对法学考研的话术

学员：我今年打算考研，暂且不考虑司法考试。

众合学习顾问：同学你选择考研深造是为更充实的自己，为以后的人生道路打下坚实的基础，是不错的一个选择。其实有个更好的选择，就是考研和司法考试兼顾，一颗红心，两手准备，可以做到司考考研双丰收。

为什么说司考和考研不冲突呢？

首先：从时间上来说，司法考试的时间是每年九月的第三个周末，而考研是来年的一月份，这就意味着司考结束后你还会有3-4个月的时间备考，考研的最佳复习时间也是3-4个月，战线拉的太久，反倒容易疲惫，所以时间上不冲突。

其次：从内容上来说,考研有司考化的趋势，又名小司考，考研题目很多都是来自司法考试的真题。最典型的就是中国政法大学，百分之70以上的题目都是来自司考题库。特别考研专业课的是三大实体法和三大诉讼法，如果你通过了司法考试，那专业课对你来说是绝对没问题的。

第三：通过司考后对考研有很大的帮助。如果你在本科阶段通过司考，会给研究生面试增加砝码。研究生阶段导师会很重视你，比如让你协助做些课题。反之如果你没通过司考，那么导师会认为你要复习司考，你会失去很多机会。

其实从另外一个方面来讲：先就业更好。

再就是现在研究生就业状况并不是很好，特别是在法学专业领域中，像律师、法官、检察官都是工龄非常重要的，可以想象一下，同一个工作，一个刚毕业的法学博士，一个是工作十年的律师，哪个成功性会大些？还有一点，至少我现在没听说律师、法官、检察官、公证员哪个是需要研究生学历的，都是本科以上学历就可以。所以有很大的可能当你三年研究生毕业之后的工作都比不上你现在通过司考的工作好。现在有很多地方都会公费读研的待遇，当然你也可以选择先读研后再去工作。这里我再简单的提一下考公务员，公务员基本上考的是行政能力测试，它的笔试部分不难，一般都能过，主要是难在面试上，如果你有过经验你就会发现，参加面试的公务员10个有9个都有司考证，所以请别告诉我你要用一年的时间准备考公务员，我会崩溃。总结一下，司考证越早拿到越好，它能证明你的太多优点。反之你没能拿到司考证，相当于无法证明你是法学毕业。最后祝大家尽早的都能通过司法考试。

QQ176849901

第二篇：司法考试律师法与刑事诉讼法冲突

司法考试律师法与刑事诉讼法冲突

[论述题材料]

修订后的《律师法》进一步完善了关于律师会见权、阅卷权和调查取证权的规定，与刑事诉讼法中的相关规定存在冲突。据法制网—法制日报报道：中国政法大学顾永忠教授说：“6月1日以后律师法就要生效执行了，假如到那天刑诉法还没有改变的话，律师要按照律师法做的时候，公安机关、侦查机关能不能接受、能不能同意你这样做，这是一个非常现实的担忧。两个法律效力的衔接问题越来越让我感觉到是一个非常迫切甚至是刻不容缓的问题。”

1月26日，在“和谐社会与刑事辩护”研讨会上，司法部法制司副司长杜春透露：“司法部力争在今年抓紧修订刑事诉讼法，以保证诉讼的基本法律与新修订的律师法在相关规定上的一致。下一步司法部将会同有关部门就如何贯彻实施律师法以及律师法新规定的执业权利联合制订一些规定。”

面对法律界对律师法和刑诉法衔接的渴望与争议，中国政法大学卞建林教授表示：“新律师法把律师几个重要的权利都写上去了，这是历史的进步，我们不要计较它和刑诉法或者和其他法律技术层面上的冲突。律师法的一些规定，反映了十年来我们法制的一种进步，我们要承认它的合理性、正当性、必要性，不要抓住律师法与刑诉法两个法律或者几个法律之间的冲突和矛盾，否定律师法的效力，给不执行律师法提供借口。

对于《刑事诉讼法》和《律师法》规定的矛盾，该如何解决，请发表你自己的观点。（20分）

[答题要求]

（1）用相关的法学知识阐述你的观点和理由；

（2）说理充分，逻辑严密，语言流畅，表述准确；

（3）答题文体不限，字数不少于500字。

[司考角度]

1.《律师法》的进步之处：解决了律师的会见难、阅卷难和调查取证难。

2.法律规定之间冲突的解决。

[参考答案]

《律师法》在三个方面突破了刑事诉讼法的规定，规定了律师会见不需要经过批准，扩大了律师的阅卷权，赋予律师直接的调查取证权，解决了律师会见难、阅卷难和调查取证难的问题。这是一个很大的进步，意味着控辩双方的关系将逐步走向真正意义上的平等。但是针对两个法律之间的冲突该如何进行解决呢？笔者认为，要通过《立法法》的规定来妥善解决《律师法》和刑诉法的冲突。具体来说，包括以下三个方面：

首先，从《立法法》规定的法律效力来看，宪法具有最高法律效力，宪法规定犯罪嫌疑人或者被告人有权获得辩护。《律师法》扩大了律师的会见权、阅卷权和调查取证权，都是为了保障犯罪嫌疑人或者被告人的辩护权，与宪法的精神是一致的，因此，并不违背宪法的规定。

其次，从《立法法》规定的基本法和一般法的关系来看，《立法法》只规定了法律高于行政法规，并没有规定基本法与一般法之间的效力问题。《刑事诉讼法》作为基本法，是由全国人大制定的，《律师法》作为一般法，是由全国人大常委会制定的。全国人大制定的基本法和人大常委会制定的法律应该有区别，但是《立法法》没有规定基本法和一般法之间的差别。《立法法》规定，同一机关制定的法律新法优于旧法。在大会闭会期间，人大常委会经过了法律授权，完全可以行使人大的权力，因此，人大和人大常委会应当被视为同一机关。那么，根据新法优于旧法，新律师法是新法，就应当依照《律师法》的规定执行。

最后，从《立法法》规定的解决法律冲突的方法来看，《立法法》规定，法律规定之间有冲突，不能解决的，要由人大常委会作出裁决。因此，应该用《立法法》来解决《律师法》和《刑事诉讼法》规定之间的冲突，以保证新《律师法》的顺利实施。

第三篇：2015浙大考研：如何应对考研与找工作、上课、期末考试的冲突？

2015浙大考研：如何应对考研与找工作、上课、期末考试的冲突？

很多考生在决定考研之后会感到十分纠结，有些不必要上的课是否应该逃掉?期末考试即将来临，考研复习是否应该暂时中断？招聘企业是自己十分心仪的，简历是否需要投递？随着时间的推移，考研与找工作、上课、期末考试的冲突日益加大，考生们到底该如何应对呢？

惟学浙大考研网老师认为：既然选择了考研，那么就意味着在考研结束前，你没有多少时间去找工作，也不应该花太多的时间找工作，否则到头来落个两头空。以过来人的经验看，很多学校每年都会举办一次秋季大型校内招聘会，对考研的人来说是一个很大的考验，因为这时许多人都感到考研颇为辛苦，日子比较枯燥，对考研能否考上开始有些动摇，对自己的决定正确与否开始犹豫不决。此时，一旦在招聘会上找到一个还可以的工作，或是看到同学找到了还可以的工作，就心思动摇，也开始想找工作、无心学习或干脆宣布不考研了的人，相当的多。他们前功尽弃，到头来实际上也没有找到什么好工作，至少与考上研究生后能找到的工作和发展机遇来说，没几个人找到了那么好的工作，但是他们还是早早地放弃了，真是可惜。许多类似这种情形的人后来都有些后悔，因为工作了之后再要考研，绝没有一些在校生想象的那么容易，要付出远比应届时更多数倍的努力（如那些在职考研者，在工作之余还要天天学习到深夜，仍然时间不够用）以及承担更大的压力（如辞职考研，家人和朋友的期待很高，不太希望你失败，因为失败的后面还有个人生活以及家里人的经济负担）。

所以惟学浙大考研网老师再次强调，既然要考研，就不要在考研结束前花太多的心思找工作。如果在考试结束后你发现自己真的考得很糟糕，那么你也完全可以在考研结束后的寒假和第二学期找（在春节后各地有很多招聘会，不要错过）。如果你早早地想着如果考不上就去工作，早早地老想着为自己的失败留好退路，你通常是考不上的。

考研复习紧张，所以复习到一定程度就会发现时间似乎不够，想逃课复习的人也不在少数吧，但是任课老师看到学生逃课肯定不高兴，所以要和任课老师搞好关系，多跟老师谈自己的客观情况。但是，总的说来，如果准备得早，也未必就需要逃课才能考上研究生。

在大三大四时的复习课和答疑通常都很重要，老师会有指导性的、方向性的话语，可以减少复习的盲目性，其他就是把老师以前布置过的作业都重新做了一遍，期末考试大体不会出问题的。

总而言之，只要做好充分准备，并且坚定了目标，无论考研路途总出现何种诱惑、困难，我们仍然能够想尽办法克服，当实现梦想的那一天，你就会发现，所付出的一切都是值得的！

第四篇：考研、司法考试、考公务员篇

考研、司法考试、考公务员篇

我是怎样同时考上公务员、司法考试和研究生的我考的研究生是南京大学，公务员是市里的一个区国税局，司法考试是A证。虽然不是最好的，但是也在中上行列。

我是05级某大学法学院的本科生，大四那年同时报了中国政法大学的研究生，司法考试还有国家公务员。结果都失败了，当时郁闷了很长时间，甚至一度把自己封闭了起来，手机也全天关机。在2010年3月份我发誓今年要同时拿下这三个考试，也就是在此时我开始了司法考试的复习。

我的时间是这样安排的，司法考试是9月份，国家公务员是11月底考试，研究生通常是过年前的半个月，也就是1月份，这次我吸取去年的教训，把时间集中起来一个个击破，具体的复习时间安排如下：

3月到9月，我只复习司法考试，但是考虑到英语长时间不看会生疏，所以每天早上读半个小时英语（真题的阅读理解），晚上做半个小时的阅读理解（通常只能做两篇），考研专业课完全不看。那时是大四下学期，还没有毕业，学校里同学有的找工作有的考地方公务员，弄的我经常分心，于是我不去学校而在家学习，离家不远是河南科技大学，我在那里整整复习了9个月，现在想想是多么美好的时光啊。复习司考这6个月我的作息很规律，早上6点半起床，吃完饭到学校是7点20，找个自习室坐下学到11点半，中午午休40分钟，下午2点到学校，上到5点半，吃完晚饭再去学校，上到10点（学校清教室）每天保证不低于10个小时的学习。

我先说下我手中的资料：

真题三大本 新旧考纲对比培训学校出的复习资料（众合专题讲座）红腰带考前突破100分考前预测题（通常8月份出来）还有一些杂七杂八的题。

大学四年我没有认真学习，上课也不多，直接做题是根本看不懂的，我用2个月的时间看众合教材，细看民法 行政法和刑法（因为这些我几乎全不会而且理论性强，不看懂做题都是错的），其他的法我没有全看，在之后的做题过程中不会的再翻。如果基础不错的同学可以pass掉这个过程，如果你的基础不好，那就踏踏实实的看书吧。从五月份，我开始了重头戏——做题。

首先是真题，没的说，太重要了，但是经济法的真题没必要看，相信有过司考经验的同学都有这个感觉，经济法考题很少有重复的，而且内容杂乱，没有体系。我的真题做了4遍，当然每遍做法都不一样，第一遍认真的做，第二遍做的时候都是知道答案了，但还要从头到尾认真的做。最后两遍是不看题干只看解释的，这个方法很好，最后复习的时候我的手里很多题，但是我不看题干只看解释，效果非常好。其次是红腰带这套书出的比较晚，但是质量不错，尤其是新增知识点，他都会涉及到，要知道新增知识点必考，这套书到考前一个半月再做，主要是复习新增知识点。最后是考前预测题质量参差不齐主要是用来考前找感觉，但当时我确实被这套书打击的一点自信都没有，做了几套预测题，每卷都是80多分，还有70多分的，信心打击完了，不过大家到时不用担心，考前有这种状态就对了，预测题里真题重复的较少，而每年司考真题考点重复率都是很高的，所以再次强调真题的重要性！！

复习主次也要说一下，司考就是一门放弃的艺术，如果你的基础不好，想在3个月内通过司考就一定要学会放弃。民诉 刑诉 分值高 好理解 只要花时间就能掌握，一定要拿高分，尤其是民诉中的仲裁，内容很少，但是分值都在20分左右，力争拿全分。民法 刑法 分值高 但是不易拿分相比之下刑法更容易些，民法看书都懂，但做题往往做错。还是没有掌握系统化，民法想拿分需要花大力气，如果时间充足最好上个辅导班。法制史 三国 一定要拿全分就那么点内容 还没什么难理解的 这点分丢掉太可惜啦行政法 难，碎，录音是一定要听的，复习的时候注意对比，行政处罚法行政许可法很多内容非常类似，如果不对比容易记混，平时做题时遇到糊涂的手要勤，多翻翻书 对比记忆，千万别懒也可以参考考前突破100分（此书我视为宝贝，后面说），里面有总结对比。商法破产法内容少，要多拿分公司法挺头疼 我起初是放弃掉的后来还是抓了 但是效果不好 放到最后在复习公司法吧。

6经济法除了劳动法和环境法（好像还有另外两部法我也看了忘了是哪两部）其他的我都是“点杀”，也就是只看重点法条，别的都不看。里面有什么会计法之类的小法，就出1道题，我当时时间紧，全放弃了。

复习时我有一个习惯，手里一定有笔，笔下一定有本子，方便把我看书时认为很重要的地方记下来，我也会在题的旁边做记录，这样做有一个非常大的好处，那就是不会走神。我看书时经常走神，很多时候书在眼前，脑子里早就开始信马由缰了，等回过神来发现时间已经过去了1个多小时。手里有笔，时不时的记写东西，你就不那么容易走神了。复习的时候差不多3天就消耗一根笔芯我的复习资料密密麻麻都是我记的东西，还有一个本子。

也许有人会疑惑，时间这么短，怎么能完成这些呢，其实不然，复习司考起初很慢，但是越复习越快，到最后的时候我的手里就是几套题还有我的一个本子，里面都有我的笔记，这样看起来可以有的放矢，不会再浪费时间到自己已经掌握的知识点上。另外，我把一些难记的知识点录到mp3里，去学校的路上就听，这样你听1个月，这些难记的知识点你张口就来。

三大本我不建议大家去啃，我把他当做了工具书，类似于字典，做题的时候遇到有一片知识点很模糊，我就去翻三大本，我的三大本现在还是崭新的。但是新旧考纲对比，新增知识点必考，这绝对是个真理。

众合专题讲座，这套书真的太好了，我后悔很晚才拿到，里面都是用最简练的语言总结考点，还有对比，如果你没有大量的做题那这本书对你来说就没什么用了，只要你之前一直在做题，那么最后阶段你完全可以不再看题而主看这套书。

还有一套司法部自己出的配套测试题，白色的，绝对垃圾，千万别看，买来的话直接扔垃圾桶里吧，看那书不仅浪费时间，还会把你脑子搞糊涂。

这就是我复习司考的一点经验，写的有点没逻辑，希望各位包涵，最终司考如愿以偿的通过，还是一个很高的分，我很满意。

9月20号考完司考我立刻扔掉司考开始复习研究生，大家也许会问为什么我没有准备公务员呢，我想说的是，公务员这个考试运气成分很大，你的努力也许只能起百分之十的作用，公务员我就在考前一个星期才看，后话，先说考研。

考研我没法说的太具体，因为每个学校的情况不一样，专业不一样也很难复习，不过不管考哪个学校哪个专业，真题都是很重要的，不再多言。英语一直是

很多人害怕的，我的英语一向很好，我也不知道自己有什么好的复习方法，我非常喜欢读，真题被我读了很多遍，考试的时候就觉得只看文章我就知道答案会在哪几句里，是这样的，大家还是多读读真题的阅读理解吧。作文是很容易短时间拿分的，我结合一些范文自己总结了不同类型作文的常用模式，一些句子我都牢牢记在手里，到时就套这个模式就行了，平时多练几篇，考场上作文写起来就很随意。考研的个性太大，恕在此无法多言。

最后说说公务员，行测和申论，复习申论更容易拿分，行测里我绝大多数题都是不看的，但是我会复习图形推理和数字运算，这些题都是固定的那些方法，做的多了到时一个个试也能做出来，最为重要的是这些题你只要能做出来就几乎是正确的，不像其他题，你认真思考做出来的也许是错的，你凭第一感觉做出来的很可能是对的。有一点我想强调，行测的材料分析题很容易拿分，但是这些题总是放在最后，很多考生因为没有时间而没做这些题，很是遗憾，这题就是考运算能力的，只要时间充足都能做出来，平时记着多联系下加减乘除，免的到时手生。我做行测的原则是：把宝贵的时间用在我能做对的题上。很多题你就是做一天结果也很有可能是错的，还不如凭感觉做呢，你不会别人也不会，你会的别人也会，但是你有时间做别人却把时间放在了自己不会的题上，这样你的分就比他高了。申论就是八股文，除了最后一道题，其他的题差不多都能根据材料写答案，但是切忌不要照抄材料，你可以换个说法啊。最后一道题本着一个原则就是实事求是，言之有物，首先总说这篇材料反应的问题（结合当前社会情况）再分析原因一二三四 中间来个过渡 开始写应对方法一二三四，问题的原因通常从社会，科技，政策，法制，人们的观念等来分析，相应的对策也是这些角度来写。

一年顺利拿下司法考试、考研、司法考试，有自己的努力，也有运气在里面，希望我的经历能够给网友们一点参考。

第五篇：2018司法考试《法理学》考点：法的价值的冲突及解决

2018司法考试《法理学》考点：法的价值的冲突及解决

司法考试考试真题司法考试辅导司法考试题库司法考试动态司法考试大纲出国留学网为你整理“2018司法考试《法理学》考点”，供你参考，也欢迎大家关注司法考试栏目，可按Ctrl+D进行收藏，网站将持续为你更新司法考试资讯，敬请关注!2018司法考试《法理学》考点：法的价值的冲突及解决 法的价值：自由、正义、秩序、效率、利益等。价值发生冲突，有几个解决的方式。

第一，价值位阶原则，就是指在不同位阶的法的价值发生冲突时，在先的价值优于在后的价值。具体说来，是自由大于正义，正义大于秩序。第二，个案平衡原则。第三，比例原则。【案例】

例如，某地方出台了治理交通的新举措，为了治理日益混乱的交通秩序，该市规定，如果行人如果违章过马路，被车撞死或撞伤，则司机完全不承担责任。这引起了广泛的争议，请进行论述。

这个地方政府出台这个措施是由于很多行人经常违章过马路，结果撞伤或被撞死，引起了交通混乱，为了治理交通，形成良好的交通秩序，出台了这个措施。所以这个措施的目的是为了维护秩序，但他是以人的生命为代价或是以漠视人的生命来换取秩序，显然违反了价值位阶原则，这不是正义的法。违反了正义大于秩序的位阶原则。

例如，很多城市也是为了治理社会秩序出台一项措施：禁止乞丐在商场、地铁、车站等地方乞讨。请对这个“禁讨令”从价值位阶原则进行论述。

“禁讨令”的出台是为了治理秩序，但侵犯了乞丐的自由。这是有关自由和秩序有冲突的例子。

例如，2003年发生的孙志刚案件，他发生背景有法律规定，就是国务院行政法规收容遣送条例的出台是为了维护城市秩序，但它却限制了农民到城里去的自由。农民进城，这是迁徙自由。收容审查条例的问题在于，也是违反了自由和秩序的位阶关系，它是以牺牲人的自由来达到这种治理秩序。也是不合理的。

例如，出租车司机甲送孕妇去医院，途中孕妇临产，情形危急，为了争取时间，于是司机将车开到了非机动车上调头，结果被交警拦住并被告知罚款，经过司机的解释，交警对司机不仅不处罚，还用警车为它开道，将孕妇及时送到了医院，请根据这个材料，有关法律价值问题或法律推理问题进行论述。本题从法的价值角度论述的话，交警把违章行使的出租车拦住是为了维护交通秩序，这是法的秩序价值，但是如果交警把出租车拦住进行处罚，有可能会因为耽误时间，使母子生命受到危险。于是交警不但不处罚，还用警车为它开道，及时将孕妇送到了医院，这里有个价值判断，就是交警在自由和正义之间进行价值选择，结果他认为该当要以母子的生命安全放在第一位，维护了正义。所以正确的适用了价值位阶原则，正义大于秩序。

有关法律推理，道路交通安全法明确规定，机动车不能行驶到非机动车道调头，否则将被罚款，这是大前提，现在司机在非机动车道上调头被交警拦住，并被告知罚款，这是一个从大前提出发得出结论的推理，这是演绎推理。但后来交警听完了司机的解释不但不处罚，还用警车为它开道，这是交警在有大前提的情况下不用大前提，这是辩证推理。因为如果从大前提的出发进行推理会得出一个显然不公正的结论。如果交警从道路交通安全法这个大前提出发进行推理，这个司机将被罚款，孕妇及孩子的生命将受到威胁。这是不正义的结论。因此，他能够进行演绎推理而没有进行演绎推理，在不同的价值之间进行选择和判断这就是辩证推理。法律有规定的依照法律，这是演绎推理，法律没有规定，就是出现了立法的空白或立法的漏洞，如果出现立法的空白或立法的漏洞，则就没法进行演绎推理，只能用辩证推理。所以辩证推理基本上发生了两个整合。

第一，如果进行演绎推理，显然会得出一个不公正的结论。第二，没有大前提，无法进行演绎推理，因此只能用辩证推理。

小编推荐>>> 2017年国家司法考试合格分数线

2017年国家司法考试成绩查询时间及入口