第一篇:06苏州诚信-关于苏州某住宅小区工程造价司法鉴定的案例分析_129556149064091250
编制单位:苏州诚信基建造价咨询事务所有限公司
案例类型:工程造价审核
案例来源:原创
关于苏州某住宅小区工程造价司法鉴定的案例分析
一、案例背景
苏州某房地产有限公司(以下简称发包方)开发某住宅小区,建筑面积约10万平方米,2006年5月经过公开招标,确定由某建筑安装工程有限公司(以下简称承包方)中标,中标金额为12000万元,并于2006年6月8日签订了一份《建设工程施工合同》,并到苏州市建设工程管理局进行了合同备案(下称备案合同),合同约定由承包方承建施工图纸范围内的土建安装工程,质量要求合格,合同工期中开工日期为按开工报告,竣工日期为2008年3月30日,合同工期总日历天数为670天。下浮率为10.48%。合同关于合同价款及调整约定:采用可调价格合同,合同价款调整方法为双方另行协定,按协议条款执行。
另外双方又签订了施工补充协议,签订日期为2006年6月8日。补充协议对工程质量标准、合同工期、价款结算方式及下浮率等都作了重大变更。补充协议约定总工期为600天。并对各栋楼的开竣工日期作了详细的规定,如果达不到要求应进行罚款。质量要求也有了较大的变动,双方约定确保一幢评上苏州市“姑苏杯”奖,如果没有评上,扣罚50万元质量履约保证金。工程造价结算约定按承包方第二次投标土建工程计价一览表和水电工程计价一览表收取,没有列上的费率标准将来在结算时不予计入。信息价按照前80%施工期的月综合平均价计入。双方还约定对2006年5月15日后工程造价政策性文件的变动不作调整。协议中写明承包方同意按工程总造价下浮12.20%进行结算。
该工程于2006年9月开工,2008年9月通过竣工验收。双方在结算审核过程中发生了较大的分歧,2009年9月承包方将发包方诉至工程所在地中级人民法院,要求按备案合同的相关约定结算工程价款。
二、争议焦点
在鉴定过程中承发包双方站在各自的立场上,针对本工程的实际情况各抒己见,主要的争议焦点如下:
1、造价鉴定原则。承包方认为应按照备案合同的相关条款进行造价鉴定;而发包方认为应按照补充协议进行鉴定。其中主要涉及人工工日单价、下浮率、材料价格等的确定。
2、劳动保险费。承包方认为应按照苏州市的规定2.96%计取,而发包方认为应按照承包方的投标费率1.6%计取。
3、4#、6#、7#房的基础底板砼中添加的外加剂。承包方认为应计算在造价内,而发包方认为不应计算在造价中。
三、问题分析
1、造价鉴定原则。承包方认为补充协议对备案合同的实质性内
容进行了重大变更,根据最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条之规定“当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的,应当以备案的中标合同作为结算工程价款的根据”认定补充协议无效,相关的价款结算方式应按照备案合同进行鉴定。而发包方认为,应该按补充协议进行鉴定。在承包方自行提供的送审结算中就是按照补充协议进行的,特别是下浮率。对于工期奖罚和质量奖罚,承包方都是有过承诺书的,是其真实意思的表示,是有效的。即使按备案合同执行,工程价款的结算方式也应该按补充协议执行,因为在备案合同中明确“合同价款调整方法为双方另行协定,按协议条款执行。”补充协议是对备案合同的补充,与备案合同的价款结算方式没有冲突。
鉴定人员在详细翻阅了鉴定资料后发现,其实发包方于2006年4月首先进行了内部的邀请招标,招标方式为费率招标。在初步确定了承包商后,2006年5月才进入招标市场进行公开招标。由于法院的委托书上面没有明确是否以备案合同为鉴定原则进行鉴定,鉴定人员为了便于法院的裁定,做出了两个鉴定结论,一个是以备案合同为鉴定原则,即备案合同的可调价格合同进行鉴定的,下浮率为10.48%,材料价格按照合同开竣工日期的平均价进行确定;人工工日单价按照省市有关文件进行了调整;费率按国家规定的相应费率计入;另一个是按照补充协议的有关规定进行鉴定的,下浮率为12.20%;材料价格按照开竣工报告日期的前80%施工期的平均价进行确定;人工工日
单价按照按2006年5月15日之前的省市有关规定执行,未进行调整;费率按内部招标时的投标费率计入。并在报告中明确对于以上两个鉴定结论,都未考虑工期和文明工地的罚款,由法院根据相应的法律条款进行裁决。
2、劳动保险费。承包方认为该项费用属不可竞争费,应按苏州市的规定2.96%计算(土建工程)。而发包方认为承包方在公开招投标和内部邀请招标中都是按1.6%(土建工程)投标的,应视为自行让利,应该按承包方的实际投标费率计算。鉴定人认为在公开招投标中,承包方将该项不可竞争费以1.6%投标,本身就已经废标了,但是发包方并未发现,还将其确定为中标人。而且中标通知书上的下浮率是以标底为基础进行计算的,因而第一个鉴定结论即备案合同约定按实结算时,应按照该承包方计价手册上列明的标准2.96%计算。而第二个鉴定结论,是以补充协议为依据的,则所有的费率都应该按照承包方当时的投标费率执行,即1.6%。
3、4#、6#、7#房的基础底板砼中添加的外加剂。由于发包方在2006年10月30日签发的技术核定单上明确只有地下室外墙、顶板及梁采用外加剂,也就是基础底板砼中不添加外加剂;而承包方又提供了4#、6#、7#房基础底板添加外加剂的混凝土配合比通知单复印件,承包方认为在发包方的技术核定单签发之前,4#、6#、7#房实际已经使用了外加剂,发包方应该承担这部分费用;而发包方认为,承包方应在使用外加剂之前询问发包方并提供其混凝土配合比通知单的原件和相应的证据来证明使用外加剂的时间早于技术核定单。鉴定
人认为双方的争议在于事实是否发生及应由谁来承担这部分费用,然而有权认定这些争议是法院,鉴定人员只需将这部分费用计算出来提供给法院,由法院根据双方提供的证据进行裁定。
四、结论与启示
鉴定人经过客观、公正、独立的分析,并与双方当事人征求意见后,于2010年5月出具了鉴定报告。在庭审质证时,根据双方提出的异议,鉴定人客观公正的阐述了鉴定的原则和依据,并向法庭一一作出了解释,得到了法庭的支持。鉴定人在整个鉴定过程中得到的最大启示是在鉴定过程中,应分清造价鉴定与法庭审判的界限,鉴定人只能对发生的费用进行造价的计算、鉴定,不得超越权限对事实进行认定,对证据的真实性、有效性发表自己的见解。
第二篇:苏州诚信经营承诺书
承诺书
我公司郑重承诺:
一、严格执行《建筑法》、《招标投标法》等相关法律法规规章和政策规定,依法经营,公平竞争,自觉维护建筑市场秩序,保障政府投资工程建设廉洁、高效、优质、安全。
二、严格遵守《苏州市国有投资建设工程项目招标投标及相关政府采购失信惩戒办法(试行)》。在工程建设活动中,诚实守信,严于律己,坚决杜绝严重不良行为。
三、如违反规定,在工程建设活动中有严重不良行为的,自愿按《苏州市国有投资建设工程项目招标投标及相关政府采购失信惩戒办法(试行)》接受相应的惩戒处理。
承诺人单位名称(法人公章):
承诺人单位地址:
承诺人(法定代表人签字):
年 月 日
第三篇:苏州一立交桥结算审计案例分析
苏州一立交桥结算审计案例分析
案例背景:
市区某立交桥工程,该工程招标时为初步设计图纸招标,经公开招标,确定了中标单位,施工合同参照《公路工程国内招标文件范本》订立,合同工期为2005年4月10-2006年12月31日,合同条款作了如下约定:
1、采用固定单价合同形式,结算工程量以实际发生为准。
2、施工期间主要材料价格上涨或下降幅度在5%以内(含5%)时,其差价由承包人承担或受益,当上涨或下降幅度超出5%时,其超出部分的差价由发包人承担或受益。
3、变更合同价款按下列方法进行:
(1)合同中已有适用于变更工程的价格,按合同已有的价格变更合同价款;
(2)合同中只有类似于变更工程的价格,可以参照类似价格变更合同价款;
(3)合同中没有适用或类似于变更工程的价格,按03计价表组价,按中标下浮率让利,经发包人确认后作为结算的依据。
4、承包人可按下列程序以书面形式向发包人索赔:(1)索赔事件发生后28天内,向工程师发出索赔意向通知;(2)发了索赔意向通知后28天,向工程师发出延长工期补偿经济损失的索赔报告及有关资料;
(3)工程师在收到承包人交送的索赔报告和有关资料后,于28
天内给予答复,或要求承包人进一步补充索赔理由和证据;
(4)工程师在收到承包人交送的索赔报告和有关资料后28天内未予答复或对承包人作进一步要求,视为该项索赔已经认可。
施工过程中,业主提出为迎接06年底的经贸洽谈会,尽快与相邻已完工的高架道路相接并通车,要求东西线立交部分于06年11月底保证通车,总工期不变。
承包方重新调整了进度计划并按变更后的计划施工,保证了东西线立交部分于2006年11月底通车。
本工程在施工过程中遭遇了拆迁不及时,甲供的商品混凝土不能及时供应等非承包人原因,除东西线立交在11月底通车外,其余工程最终竣工时间延期至2006年4月30日,在施工过程中承包人上报了延期申请并获得批准。
承包方上报了竣工结算,甲方委托中介单位进行了内审,承包方对内审结果存在争议,提请国家审计决定。争议焦点:
1、关于沥青混凝土价格
招标时初步设计图纸对路面及桥面铺装上面层的说明为细粒式沥青混凝土,工程量清单也以细粒式沥青混凝土列入,施工图设计说明中将路面及桥面铺装上面层明确为sup-13细粒式沥青混凝土,使用SBS改性沥青,集料为玄武岩并掺加抗剥落剂。
承包人认为:原招标沥青混凝土上面层未明确材料种类,应当允许投标人按满足技术规范要求的热拌沥青混凝土料考虑,即沥青为
普通路用石油沥青,碎石为普通路面用石灰岩,级配为密级配沥青混凝土,投标时也是按这类沥青混合料报价的,而SBS改性沥青、玄武岩、sup级配都造成材料价格的大幅增加,应当重新确定上面层的单价,补偿改性沥青与普通沥青的差价,补偿玄武岩与石灰岩的差价,补偿sup级配差价。
初审认为:沥青混凝土虽然在沥青材料、石料、掺合料上存在很大差异,且价格差别明显,但都统称为沥青混凝土,作为有经验的承包商,应当考虑上述差异并要求业主在招标时明确,且此沥青混凝土与已完工的与此立交桥相接的北环线一致,此类沥青混凝土已为本地区高架道路上面层的通用结构层,投标人应当在投标时作出考虑,不应当给予补偿。
2、关于甲供商品混凝土供应不及时的索赔要求
本桥梁商品混凝土为甲供材,在2005年8月至11月期间,商品混凝土无法及时供应。
承包人在事件发生后以承包人申报表的形式向业主提交了索赔意向书,要求业主予以考虑,并对商品混凝土不能及时供应情况作了一日一记,现场监理作了确认,承包人于2005年12月20日申报“甲供商品砼供应不及时影响施工进度”,申报了停工待料的具体时间和部位,监理和业主均批复“情况属实”。2005年12月27日申报“甲供商品砼供应不上停工损失费用补偿”61.24万元。监理作了初步审核后按61.24万元提交业主,业主未作签认。
承包人认为:依据合同索赔条款的约定,“工程师在收到承包人
交送的索赔报告和有关资料后28天内未予答复或对承包人作进一步要求,视为该项索赔已经认可”,业主未作签认已超过28天,应当依合同办事,认可补偿款61.24万元。
初审认为:虽然本合同约定工程师在28天内未予答复视作认可,但作为合同文件的组成部分,应当是签字生效;且根据本地区造价管理处颁布的结算审核的相关文件规定:“施工签证无监理和业主签字,一律不予认可”,对本索赔款项予以否决,不予认可。
3、关于材料补差
工程投标时普通钢筋价格为2690元/t,施工过程中钢筋平均价格为3440元/t,经各方确认无误。
承包人要求按合同补偿材料差价5%以外部分并计取税金,补偿要求价格为(3440-2690*1.05)*(1+3.445%)=636.70元/t。
初审认为:材料差价是综合单价的组成部分,除扣除5%的上涨幅度以外,还需按中标下浮率下浮,本工程中标下浮率为11.8%,钢筋补
差
金
额
应
当
为(3440-2690*1.05)*(1-11.8%)*(1+3.445%)=561.57元/t。
承包人认为材差与中标下浮率没有关系,在材料差价承担5%风险后再下浮无法接受。
4、关于方桩内钢筋
招标工程量清单中有0.4m*0.4m的方桩14880米,但并未描述方桩是否包含钢筋报价。
承包主投标单价242.16元/米,是含方桩内部钢筋的综合单价,这一点投标报价的单价分析表中有明确的表示。
由于承包人误将属于基础钢筋中的方桩钢筋并入了方桩报价(也许是投标方不平衡报价的考虑),初审认为此方桩价格己包含桩内的钢筋,对方桩作了计量,方桩内钢筋不另计量。
承包人对此无法接受,认为依据《范本》中的计量规则,方桩内钢筋是单独计量的,虽然投标时误将方桩内钢筋并入了方桩报价,但计量规则应当按合同文件的执行,将方桩内的钢筋另行计量支付。
5、关于粘层油
施工过程中,承包人提交承包人申报表,因路面下面层铺好通车,上面层摊铺前下面层已污染,需要喷洒一层粘层油,招标清单未列此项,要求在上面层与下面层之间增加一层粘层油,经监理业主批复同意,新增清单项粘层油。
初审认为:依据施工期间所执行的《公路沥青路面施工技术规范》(施工图设计要示执行此公路规范),粘层油是上下面层之间必须喷洒的层间结合油,应当视为上面层沥青混凝土的附属工程,不能以下面层被污染的理由要求增加,对此项予以扣减。
承包人对此不能接受,认为首先清单项上面层沥青混凝土未对粘层油加以描述,导致清单漏项;其次上面层未摊铺就通车是业主要求的,不是施工单位造成的,应当给予补偿。问题分析:
针对承包方所提争议,国家审计在充分熟悉各类资料的情况下开展审核工作,具体分析如下:
1、关于沥青混凝土补差
依据本工程招标阶段的上述事实,招标时初步设计文件说明为沥青混凝土,施工阶段施工图设计为sup-13改性沥青混凝土(玄武岩),承包人有理由使用可为本工作提供合格产品的混合料,即普通重交沥青+石灰岩拌和的沥青混凝土,未在招标阶段予以明确责任在业主方,投标方无责任和义务要求业主方予以明确,国家审计认为:对沥青混凝土组成材料的不同,应当给予补偿。补偿SBS改性沥青与普通重交沥青差价、补偿玄武岩(加抗剥落剂)与石灰岩差价,因sup级配与AC级配在价格上差异甚微,不予考虑。
2、关于甲供商品混凝土供应不及时的索赔要求
合同中条款“工程师在收到承包人交送的索赔报告和有关资料后28天内未予答复或对承包人作进一步要求,视为该项索赔已经认可”是对业主行为的约束条款,依据约定优先的原则,应当得到支持,但施工方申报的61.24万元损失有不合理计算,经审核,承包方申报中人工费,待机台班费均有高估冒算,真实费用应当为16.3万元,经审计方的协调,业主与施工方均表示认可。
3、关于材料补差
中标下浮率通常意义指的是中标价相对于标底的下浮率,是企业个别成本相对于社会平均成本的让利幅度,本工程合同中是用来对变更、新增综合单价进行价格调整的依据,没有依据可以证明是材料补差的调整依据。
从费用索赔角度看,材料差价是一项单纯意义上的材料补偿费
用,除合同规定的5%风险幅度,也不存在下浮的理论空间。
经审核,同意材料差价按承包方的计算公式计算。
4、关于方桩内钢筋
承包单位的商务标是投标方给招标方的承诺,合同约定的计量规则属技术规范的组成部分,与投标方的投标文件均属合同文件组成部分。
本合同文件的解释顺序如下:(1)、合同协议书及附件(2)、中标通知书(3)、投标书及投标书附录(4)、合同专用条款及数据表(5)、合同通用条款(6)、技术规范(7)、图纸(8)、标价的工程量清单(9)投标书附表(10)在本合同专用条款中可能规定的构成本合同组成部分的其他文件。
计量规则属于合同文件中第(6)条,投标报价属第(8)条,经国家审计深入讨论,本处争议应当将第(6)条技术规范要求优先执行,即方桩内钢筋另行计量。
5、关于粘层油
本工程沥青路面执行1997年《公路沥青路面施工技术规范》,依据规范要求,在沥青面层层与层这间必须喷洒粘层油。
依据合同文件解释顺序:规范优先于施工图设计和工程量清单执行,粘层油的施工应当理解为招标时即要求的分项工程。
业主提供的工程量清单未列粘层油项,相关沥青面层亦未描述粘层油,但这并不构成认定清单漏项的理由,在《范本》技术规范100章总则关于工程量计量有如下规定:“如本规范规定的任何分项
工程或其细目未在工程量清单中出现的,则应被认为是其他相关工程的附属工作,不再另行计量”;另在招标工程量清单说明中亦有条款:“符合合同条款规定的全部费用应认为已被计入有标价的工程量清单所列细目之中,未列细目不予计量的工作,其费用应视为已分摊在本合同工程的有关细目的单价或总额价之中”。
至于工程未完即行通车,承包方可向业主方索赔污染清扫费,但粘层油并不是因为污染了才需要做,故本项工程粘层油做核减处理。结语与启示:
国家审计经公正、独立地分析,给出了最终的处理结果,承发包双方表示均可以接受,并在审计意见单上作出确认。
经过本工程结算的审核,审计方积累了审计经验,对本次审计工作做如下总结:
1、招标阶段明确设计、减少设计错误可以减少索赔变更的发生率;建议各建设方招标采用施工图招标。
2、各方文件来往须做好及时的反馈,超出时限无反应则按默认处理,但空白的无人签字的资料作为有效文件列入竣工文件缺乏严肃性。
3、目前建设工程所使用的《工程量清单计价规范》对工程量清单漏项的判定缺少相应条款,《范本》中条款“符合合同条款规定的全部费用应认为已被计入有标价的工程量清单所列细目之中,未列细目不予计量的工作,其费用应视为已分摊在本合同工程的有关细目 的单价或总额价之中”对当前《工程量清单计价规范》的执行具有借鉴意义。
4、工程结算过程中须面对多种复杂的有争议的证据和线索,对结算争议的协调工作越来越重要。
5、审计工作需要多方面的综合知识,离不开工程技术、法律法规、市场信息、合同管理等方面知识的掌握,造价执业过程中须不断积累。
第四篇:苏州拙政园实习分析
《专业综合实践B
(一)》
课程实习报告
系部:生物与农业工程学院
班级:2011级园林专业1班 姓名:刘欣
指导教师:刘红丽 季洪亮
一、苏州《拙政园》的实习总结
1、苏州拙政园的简单概况
拙政园位于古城苏州东北隅(东北街178号),截至2014年,仍是苏州存在的最大的古典园林,占地78亩(约合5.2公顷)。全园以水为中心,山水萦绕,厅榭精美,花木繁茂,具有浓郁的江南水乡特色。花园分为东、中、西三部分,东花园开阔疏朗,中花园是全园精华所在,西花园建筑精美,各具特色。
2、拙政园的景点分析
波形廊,位于中区和西区交界处,南起三十六鸳鸯馆,北接倒影楼和见山楼,采用复廊的形式,形态曲折变化,凌空跃起,造型活泼生动,墙上开窗,增加透景功能,底部用石头架起,让水流从底座下部穿过,增加了轻盈感,从长廊内行走恰似欣赏一幅流动的画卷,步移景异,美不胜收…………..3、拙政园造景手法的分析
框景:在拙政园中,水廊的檐和柱将“与谁同坐轩”及周边景色框入画中,以简洁的景框作为构图前景,把最美好的景色展现在画面的高潮部分,给人以强烈的视觉冲击力和深刻的印
象。耦园的山水间外望的门景及窗景、留园的绿荫窗景、狮子林的海棠门洞及九狮峰、留园的华步小筑、沧浪亭的秋叶门景、怡园的复廊窗景等都是框景手法的较好体现。
借景:拙政园中“梧竹幽居”及“倚虹亭”间的一段廊道是观赏北寺塔借景的最佳场所,从此向西便可取得远眺北寺塔的借景,此借景场面具备着视觉构成上的独特性,即整个场面接近一点透视的构成,同时北寺塔恰是位于灭点的位置。具体地,这个一点透视主要由纵长的水系、以及水系两岸的树木和建筑组成,形成一条视觉通道,强化了恰恰位于通道尽端的北寺塔的视觉效果
4、拙政园留给你印象深刻的地方
俯瞰效果,在园内最高点雪香云蔚亭处俯瞰,南望远香堂和倚玉轩,两建筑端庄大气,屋顶飞檐翘角,西望香洲和周围建筑相互掩映高低错落若隐若现,山下荷风四面亭,玲珑秀美,一副天然的山水画卷展现在眼前………
5、拙政园景观的瑕疵
东区,东区的景观现代气息太浓,如草坪、花架现代园林元素的应用,和拙政园的古雅风格不统一.二、苏州《网师园》的实习总结
1、苏州网师园的简单概况
网师园是苏州园林中极具艺术特色和文化价值的中型古典山水宅园代表作品。网师园始建于公元1174年(宋淳熙初年),始称“渔隐”,几经沧桑变更,至公元1765年(清乾隆三十年)前后,定名为“网师园”,并形成现状布局。几易其主,园主多为文人雅士,且各有诗文碑刻遗于园内,历经修葺整理,最终形成了这一古典园林中的精品杰作。网师园为典型的宅园合一的私家园林。住宅部分共三进,自大门至轿厅、万卷堂、撷秀楼,沿中轴线依次展开,主厅“万卷堂”屋宇高敞,装饰雅致。
2、网师园的景点分析
网师园的总体布局讲究曲径通幽,庭园虽小,利用直路中有迂回,舒缓处有起伏的园路安排,创造意境深邃的气氛。一走进园门,曲廊就将人引向掩映在绿树山石之中的小山丛桂轩。轩名取自北朝诗人庾信《枯树赋》中“小山则丛桂留人”的诗句,意喻迎接、款待、挽留宾客之意。轩的周围,桂树簇拥,佳石耸立。透过花窗北望,可见一座黄石假山一一云岗,虽不高却气势雄奇,曲径通幽处,山石自开。循着名为樵风径的爬山廊,向西而后北折,来到“濯缨水阁”(图 1)。阁前凿—泓碧池,周围缀以山石、花木、古树,倒映在水中,景园十分精致、幽深。水池约400平米见方,集中置于园的中心位置。池岸的叠石层层低下,源头、水尾隐藏于峰回路转之处、水榭花墙之间。四周建筑布置得疏密有致,高低得宜。当游人在幽闭的山石丛林中 作了一番山重水复、柳暗花明的体验后,游历至此,不禁感到豁然开朗,不仅平添了花光水影的悠悠诗韵,而且还拓展了景物的画外空间.水体处理:水在网师园的应用非常具有特色,水池面积约半亩,又略呈简单的方形,但由于布局上的匠心,因此产生了奇妙的景观效果。首先临水的若干小体量建筑如“射鸭廊”、“竹外一枝轩”等均低临水面,或者突出于水面石头之上,反衬水面的开阔;沿岸的叠石高低错落,有多处洞穴,象征水广流远;水面聚而不分,在东南角视野则收拢于微微拱露的“引静桥”,在西北角止于低矮的石板曲桥,水在这对角线的两端尽头也蜿蜒成两处浅浅的港湾,水的不尽之意得到了淋漓的表达。同时,从不同视角观看湖面,建筑,山石,植物在水中形成高低错落、互相掩映的完美倒影蓝天、白云、清晰的倒影、平静的水面、优美的景观„„狭小的水面非但不晓,反而令人感觉到广阔而深远。另外,园中巧妙之处的在月到风来亭中设置镜子,不仅可以借到对面的景致,更可以增加景深,扩大空间面积。
引静桥 : 引静桥是欣赏网师园中部山水主景区的最佳景点之一。古今造园必有水,网师园顾名思义,以水为主,该池名彩霞池,相传这池名是以南宋国主史正志之爱女的芳名而得名,并沿用至今。过桥以后,水体空旷一片汪洋,以象征园主的江湖之思,体现了渔隐愿望和与世无争的生活情趣。小涧、小桥衬托出水池的宽广,这是小中见大的典型范例。小拱桥和平板曲桥把水体分成三个部分,而桥的本身一圆拱一低平,一大一小,又组成对景,其位置处于园中最长的对角线上,是一组绝妙的对比。桥一方面形成了别致的桥景,另一方面有分隔水面空间的功能。用桥分水似隔还连,水能通过桥孔展延出去,增加了水景的层次。彩霞池岸用黄石叠砌,上横下直,大小错落,形成各种洞窟窝凹,形如水口,有水广波延和源头不尽之意,石岸曲折错落;着重大体积组合,无平直刻板之弊病,沿地设置踏步石矶,踏步可拾级而下,浣手洗足,石矶可临水休息,观鱼戏水。
网师园为苏州四大名园之一,是苏州园林中极具艺术特色和文化价值的代表作品。园内的山水布置和景点题名蕴含着浓郁的隐逸气息。园清新有韵味,因此被认为是苏州古典园林中以少胜多的典范,陈从周誉为“苏州园林小园极则,在全国园林中亦属上选,是以少胜多的典范”。清代著名学者钱大昕评价网师园“地只数亩,而有行回不尽之致;居虽近廛,而有云水相忘之乐。柳子厚所谓‘奥如旷如’者,殆兼得之矣。”
三、苏州《留园》的实习总结
1、苏州留园的简单概况
留园为中国大型古典私家园林,占地面积23300平方米,代表清代风格,园以建筑艺术精湛著称,厅堂宏敞华丽,庭院富有变化,太湖石以冠云峰为最,有“不出城郭而获山林之趣”。其建筑空间处理精湛,造园家运用各种艺术手法,构成了有节奏有韵律的园林空间体系,成为世界闻名的建筑空间艺术处理的范例。现园分四部分,东部以建筑为主,中部为山水花园,西部是土石相间的大假山,北部则是田园风光。
2、留园的景点分析
1、小中见大
中国古典园林多夗面积丌多,在有限的穸间里想要创造出无限的意境。亍是,在这种多小空间的矛盾中,中国古典园林想要去给人一种多 穸间的感受则必须利用这种多不小的对比。很夗的园林都会把建筑物围绕园林边界布置,然后在中部布置园林山水,形成主要的穸间,接着在多穸间的周围布置一些小穸间,人在多小穸间乀间穹梭,多穸间让人在感受上显得更多,小穸间中也能看到多穸间,多小穸间乀间得到渗透,使得园林乐趣盎然。在留园中,这种手法也是得到了充分地体现,中部水景是留的主要穸间,而此主要穸间周围便围绕着 曲溪楼等一些较小穸间。行人在明溪楼中行走时,曲折狭长的穸间先是极多的压缩着人的视野不感受,然而,在走出洞口的一刹那,眼前豁然开朗。
2、分景与曲折变化
中国园林一向以深邃含蓄、曲折
幽进闻名亍丐,从本质上来分析是园林的分景不曲折变化所造成的结果,这种手法所形成的穸间阻隔不组合使
得园中有园,景中有景。分景能夙将人的视线缩小幵集中亍想让他看到的 景致上,然后在其行走的过程中,再一步一步将其他景致展示在游客眼前,以这样一种斱式来增加园林景致的层次感,迚一步增加穸间效果。曲折则可以增多游览路线的距离,延长赏景的时间,扩多了园林的穸间感。另外,在曲折的游览过程中,视线随着道路的曲折而丌断地迚行着小觊度的变换,在一些视线的末端,创造一些“径端”景观,使得景致层次丰富,幵能不乀前道路上见到的景观形成对比。分景是以建筑、植物、假山、走道等作为园林穸间的分割,由亍这些
分隔,游人的视线有时丌能透过一个穸间到达另一个穸间,有时可以通过水面、走廊等形成的虚隔到达另一个穸间,有时则是透过墙上开的小窗断断续续地到达另一个穸间,这样的动作手法开成的对比使人在园林中的游览没有变得单一化。由亍夗重分隔,主题穸间不小穸间乀间的亏动不层层相套形成“庭院深深深几许”的艺术效果。在留园的东区冠于峰旁边有几个小房间,在这几个小房间门前则是几堆比人高的假山,这样的分景效果很好地增加了穸间层次感。在厕所前面则是几颗景观树,这种虚隔一斱面即起到防止厕所对亍景区的干扰,另一斱面也由亍人的视线能夙容易的穹越所以也丌至亍游客看丌到此处的厕所而丌能满足它的功能作用。曲折的游览路径使得风景曲而藏乀,丌直接显露出来,从而形成藏露对比,使游客在迚行到“山重水复疑无路”的情况下感到“柳暗花明又一村”。在这一点上,留园是个很
好的例子,最典型的例子莫过 亍留园,自入口至古木交柯后,丌论是向西经绿阴至明瑟楼,戒向东经曲溪楼、亐峰仙馆至石林小院,有时使用曲廊来连接建筑,有时利用建筑物亏相交错穹插,从而形成了极其曲折夗变的穸间序列。
四、苏州《虎丘》的实习总结
苏州虎丘的简单概况
虎丘,原名海涌山,据《史记》载吴王阖闾葬于此,传说葬后三日有“白虎蹲其上”,故名。虎丘占地虽仅三百余亩,山高仅三十多米,但却有“江左丘壑之表”的风范,绝岩耸壑,气象万千,并有三绝九宜十八景之胜。最为著名的是云岩寺塔和剑池。高耸入云的云岩寺塔已有一千多年历史,是世界第二斜塔,古朴雄奇,早已成为古老苏州的象征。剑池幽奇神秘,埋有吴王阖闾墓葬的千古之谜以及神鹅易字的美丽传说,风壑云泉,令人流连忘返。
位于虎丘东麓的万景山庄汇集苏派盆景之精华,借山光塔影,恬美如画。虎丘后山植被茂密,林相丰富,形成了宜人的绿岛小气候,成为鸟类争相栖息的乐园,每至秋日,有万千苍鹭绕塔盘旋,蔚为壮观,成为一绝。虎丘的景点分析
云岩寺塔
入虎丘后,沿山路而上,一路可见著名的虎丘十八景。十八景中,首屈一指的是云岩寺塔,又名虎丘
虎丘剑池
虎丘最神秘、最吸引人的古迹是剑池。从千人石上朝北望去,“别有洞天”圆洞门
旁有“虎丘剑池”四个大字,每个字的笔画都有三尺来长,笔力遒劲。据《山志》等书记载,原为唐代大书法家颜真卿所书,后因年久,石面经风霜剥蚀,“虎丘”两字断落湮没。在明代万历年间,由一个名叫章仲玉的苏州刻石名家照原样钩摹重刻。所以在苏州有“假虎丘真剑池”的谚语。也有人说这句话是指阖闾之墓的秘密。
拥翠山庄
拥翠山庄位于虎丘二山门内西侧,总平面呈长方形,占地一亩余,此园依山筑屋,层造而上,各建筑之间点缀峰石花木,有小园林之胜。山庄结合地形,巧借园外景物,布局灵活,视野开阔。在此可仰视虎丘塔,远眺狮子山,俯览虎丘山麓一带秀丽风景,别有情趣。
《专业综合实践B
(一)》
课程实习报告
系部:生物与农业工程学院
班级:2011级园林专业1班 姓名:范宇轩
指导教师:刘红丽 季洪亮
第五篇:工程造价案例分析
一、简答题:
1、清单计价规范规定工程量清单应由那五个清单组成?
你的答案: 标准答案:工程量清单应由分部分项工程量清单、措施项目清单、其他项目清单、规费项目清单、税金项目清单组成。解析: 本题分数:33.33 本题得分:
2、其他项目清单的组成有哪些?
你的答案:
标准答案:1暂列金额;
2暂估价(包括材料暂估价、专业工程暂估价)
3计日工;
4总承包服务费。
解析: 本题分数:33.33 本题得分:
3、某国有企业建设一个小型办公楼,投资300万元。企业工程管理部门提出因为工程投资较小,准备
依据该地区常用的定额计算承发包价格并结算。但是委托的造价管理单位提出,要使用清单规范。对于该工程的招投标,造价单位提出,工程量计量报价由投标单位根据图纸计算,投标人对工程量的准确性和完整性负责,但是投标人对于招标文件中列出的分部分项和措施费项目组成不得改动。以上说法哪些不妥,请说出正确做法?
你的答案:
标准答案:
1、企业工程管理部门提出依据定额计价不妥,按清单规范规定,国有投资必须使用清单规范。
2、造价部门工程量的计算由投标单位计量并对准确性和完整性负责不妥,应由招标单位计算并对准
确性和完整性负责。
3、造价单位提出投标人对措施费项目组成不得改动不妥,投标人可以补充修改。