法律职业解读

第一篇：法律职业解读

法律职业解读

总有一些醒目的标语映入眼帘：欢迎你，未来的法官！欢迎你，未来的检察官！欢迎你，未来的律师！你就是正义的化身！这些标语里面，包含了一种期待，一种对法律的理解：法律是一项关于正义的事业，法律工作是一种从事正义活动的职业。这，也是民众对法律的一 种朴素的情感。

从事法律职业的人，属于社会的治理阶层，应该是一个社会的精英群体。在西方，这种精英政治有着深厚的传统，甚至形成了“裙带政治”。比如美国法学院，尤其是一些著名的法学院，以校友会为基础的“裙带关系”就很盛行。最高法院的法官和著名法学院的教授，往往出身“名门”，而我们也时常能够看到一些从事法律职业的“望族”。这种稍带“贵族政治”的法律传统，其实也是在维护司法的尊严和社会的稳定。作为一个社会的精英群体，他们不仅形成了一个较为富有的中产阶层，而且因其本身素养较高、较为优秀，成为社会永续发展的中坚力量。

当然，作为一种需要专业技能的职业，进入这个群体有着较高的门槛。在美国，入学法学院考试的重点是思维能力、写作能力；考察你作为一个社会秩序的看护者，思路是否清晰、严谨，而不会像我们这样侧重于考外语，他们考试的重点说白了，就是看你是否够聪明。也许有人会问，法律职业者的聪明，能超过那些诺贝尔奖大师或者艺术大师吗？科学家和艺术家诚然很聪明、很优秀，但他们的思维能力，却达不到作为社会管理层的法律人的要求。比如，艺术家的思维并不需要清晰和严谨，甚至可能恰好相反———是跳跃的、偏执的。他们的聪明、敏锐以及优秀，并不穿行于一种普适性的社会规则之间。而法律人的思维则建立在社会交往、社会认同基础上，要搭建一种普遍的社会规则，包括能够激发那些具有某种偏执倾向的艺术家创作热情的规则。

搭建我们生活样态的普遍规则，并以此评价人们的行为，是一项复杂的系统工程。罗马人说，法律是一种知识，是一种技艺，也是一门关于正义与非正义的科学。然而，作为一种技艺或科学实践，法律职业在中国却遭遇着种种困境：其一是法律人对社会进步的推动还有待于进一步提高；其二是法律职业有着较高的职业风险。我想，一个重要的因素就是，我们这个社会通过法律进行治理的职业化程度不高。职业化程度与法律的专业化程度是成正比的；而且，法治社会治理的职业化与专业化，是法律获得社会认同和法律人自我认同的重要体现。我们经常强调，越是具有专业技能的人，越是不可被替代；越是不可被替代的人，越是具有社会存在的价值。

法律治理的职业化程度不高，在两种情形下为法律职业者带来了风险。第一种情形是，国家或者社会不需要或者不强调通过法律规则来治理，主要依靠少数人的政策或者意志行事。这时从事法律职业，政治风险很大。第二种情形是，虽然有大量的法律或者法规，但法律职业者专业化程度普遍不高，职业群体的规则意识不强，缺乏一种普遍的职业精神与道德约束。这种情形之下，社会制度设计上的任何缺陷(而相对于整个社会的治理来说，这种情形似乎不可避免)，都会成为法律职业者行为失范的“诱因”。这样，法律职业者的风险就产生了。应该承认，第一种情形下的政治风险，除了少数妨碍独立司法的情况之外，目前已经大大降低。而第二种情形下所产生的职业风险，日益凸现出来。尤其值得深思的是，这种现象是在法律职业群体逐步迈向专业化的过程中产生的，在一定程度上超越了司法本身的范畴。我想，法治显然不仅仅是法官的法治，法律职业绝不仅仅意味着在司法部门(政法战线)工作。将法律作为一种职业，应该是一个更加广阔的社会层面的问题。

第二篇：法律职业调查报告

职业调查报告

民商法学院2010级3班

黄博君 随着时代的不断前进、发展，社会需要的人才也日益多样化；就现阶段而言，法学专业的就业前景也已进入瓶颈。在本次假期中，我通过向周围从事与法学专业相关职业的亲戚、朋友以及一些从事与法学相关职业的专业人士的一系列了解、咨询；收集一些对我们今后就业选择、职业规划有益的资料进行学习、深入分析，从而得出有助于我们今后职业选择较为有效的参考信息。我主要了解的是与经济侦查相关的公务员及律师职业方向。具体内容如下：

一、职业内涵：

经济侦查及经济犯罪侦查，是指公安机关经侦部门为侦破经济犯罪而获得证明有无犯罪事实、犯罪情节轻重的有关证据以及捕获犯罪嫌疑人所依法采取的专门的调查措施和强制措施的总称。经济犯罪侦查主要是针对经济犯罪而言的，是为满足新形势下防控经济犯罪工作对专业人才的现实需求、经教育部批准在全国本科院校中率先开设的公安应用学科。国家旨在培养熟悉我国公安工作的基本路线、方针、政策和相关的法律法规，掌握经济犯罪侦查工作的基本知识和技能，系统掌握职务犯罪侦查方面的基本理论和基本知识，具备在检察、纪检、公安及企事业相关工作岗位上所需的侦查技术能力，能在检察、纪检、公安及企事业相关工作单位从事职务犯罪侦查工作的高级应用性人才。现在，该专业已经在很多高校开设，一般都是包含在侦查专业内进行招生。

二、入职条件：

经济侦查类相关职业需要系统全面地掌握经济犯罪侦查专业 的基础知识、基本理论和基本技能，并熟悉和掌握金融、税务、走私、保险、会计、知识产权等方面的业务知识和相关的法律法规。经济犯罪侦查系列职业，较为对口的专业是经济犯罪侦查师，其核心课程包括经济犯罪侦查的措施与策略、金融犯罪案件侦查、涉税案件侦查、走私犯罪案件侦查、公司犯罪案件侦查等。

从事该相关专业需要本科及本科以上学历同时是法学专业学生（经济法学、诉讼法学专业学生较有优势），同时应当通过司法考试；并且要求掌握一定的经济、金融、会计方面的基础知识，最好能够具备会计、金融类第二学士学位；具有较高的外语和计算机水平、较强的文字书写能力。经济侦查师一般分为三个级别：助理经济犯罪侦查师、经济犯罪侦查师、高级经济犯罪侦查师。其中报考经济犯罪侦查师、高级经济犯罪侦查师的要求较高：经济侦查师要求研究生以上或同等学力应届毕业生或具有一年或两年以上工作经验，高级经济侦查师要求研究生学历同时工作一年以上、本科学历同时工作两年以上或大专学历工作三年以上。

同时，该类职业主要以侦查类法学专业学生为主，并且要求具有一定经济学、财务类基础知识；同时自从中国入世后，对经济犯罪类侦查手段、方法及形式有了更进一步的研究，国家对经济类犯罪非常重视，尤其针对贪污受贿等一系列与国家工作人员相关犯罪的惩处力度不断加大，对这类职业需求人数较多。

三、招录程序：

1、招录公告：（1）报考条件--基本条件：大专以上学历、35周岁以下、身体健康、无犯罪纪录；特殊条件：与专业相关的年龄、身体条件。(2)报考职位--分国家机关公务员、地方公务员同时考试，两个只能报一个；选择与本人相同或相近专业)

2、考试部分：进行笔试、面试两次考试

3、查询所报职位的最低分数，预测是否过关。

4、查询所报岗位入围人员名单，确定是否入围。

5、关注所报岗位的资格审查时间：参加资格审查：毕业证、学籍证明、户籍证明、学生证、自我简历等。

6、关注所报岗位的体检或体能测试时间

7、关注所报岗位的资格面试时间

面试内容：报考动机、举止仪表、个人情况介绍、工作态度、人际关系处理、复杂事件处理、对社会现象的理解、行政公文应用(演讲稿)；方式：现场表达当场评分、公布分数；

8、查询所报岗位面试入围人员名单，确定是否入围

9、录用考核：两种方式：发调查函、派人到所在学校或单位

10、关注所报岗位人员录用名单：公示一周

11、关注所报岗位录用人员报到时间、地点、有关手续

四、职业前景：

从现阶段来看，中国进入WTO后，经济贸易活动变得越来越频繁、越来越需要相应的法律规范来调控。这使得经济侦查类职业需求量较大，对经济类侦查方向的职业的要求也逐渐提高，如需要经济类、金 融管理、财务类等方面的知识同时还需要相应的法学专业学生。经济侦查类的职业相对于其他侦查类职业危险性较小，主要面对的是经济类型犯罪，如走私假币、虚报注册资本、对公司、企业人员行贿等类型的犯罪。在工作的第一年，该类职业的薪酬可能会在2000元左右，薪酬处于中下等；但随着工作时间的不断延长，其薪酬会逐渐提高。从长远角度来看，经济犯罪侦查类职业的前景相对较为乐观，但是较多以文秘、行政职员为主。

第三篇：职业解读

3职业定义:

二手车鉴定评估师职业等级分为中级二手车鉴定评估师（国家职业资格四级）和高级二手车鉴定评估师（国家职业资格三级）两个等级；

培训对象:开展以旧换新业务的各品牌汽车经销商；各旧机动车交易中心（市场）；旧机动车鉴定评估机构、资产评估机构等中介评估机构；其它从事机动车租赁、拍卖、报废回收、置换业务的企、事业单位的从业人员；有关车辆检测鉴定机构和其它从事机动车贷款、抵押、典当、保险、理赔、维修等业务的从业人员；以及汽车专业毕业的从事汽车相关从业人员。

二手车鉴定评估师的主要工作是核实车辆手续是否齐全、对于二手车的技术状况进行鉴定和价值评估。通过二手车鉴定评估，可让消费者了解车辆的技术状况、价格、行驶距离、修复经历等信息，从而提高用户对二手车的信任度，也有利于二手车流通市场的发展。

步发展和规范，二手车鉴定评估师职业资格证书将成为进入二手车经营、评估领域的必备通行证。

基本介绍

2004年国家发改委出台《汽车产业发展政策》，明确鼓励二手车流通，并要求积极培育和发展二手车市场。2005年《二手车市场管理办法》的出台，标志着国家正在在积极推动、培育、引导和规范二手车市场的发展。二手车市场是汽车市场的重要组成部分，二手车交易将逐渐成为汽车市场的经济增长点。国内09年二手车年交易量达到410万辆，二手车市场刚刚起步，发展潜力很大。国内二手车市场在未来三五年内将出现爆发式增长，其增长潜力可达当前规模的20-30倍，且二手车经营相对于新车经营来说，利润十分可观。各主要汽车厂家、经销商、服务商都纷纷上马二手车业务，越来越多的汽车行业人员选择从业于二手车领域。二手车交易中最重要的一环是价格评估。由于二手车价格构成有一定特殊性，需要有一套科学、统一的鉴定估价标准和方法来客观反映旧机动车的现时价格。按照国家相关部委规定，为提高旧机动车鉴定估价人员的素质，统一鉴定估价职业标准，规范旧机动车鉴定估价行为，将对旧机动车鉴定估价人员进行职业技能鉴定，实行职业资格证书制度。根据国家劳动法，从事资产价值鉴定职业的，必须持有国家劳动部门颁发的职业资格证书。

职业前景编辑

通过二手车评估师鉴定评估，可让消费者了解二手车的技术状况、价格、行驶里程、修复经历等信息，二手车评估师还要对二手车的手续进行鉴定，二手车手续也是二手车评估的重要内容。从而提高消费者对二手车的信任度，也有利于二手车流通市场的发展。同时中华汽车网校还可以为企业提供二手车鉴定评估，从而为企业处理企业资产车辆评估提供服务，可以做事故车的鉴定评估。据统计，为适应不同需要，国家每年要对约100万辆旧机动车进行鉴定估价，总价值逾200亿元，而且这个数量还在以20%左右的速度逐年递增。在这个背景下，二手车评估师成了时代催生的新职业之一。

薪金待遇

据我国《二手车流通管理办法》规定，从事二手车鉴定评估经营活动的人员必须经过培训，取得人力和社会保障部门颁发的二手车鉴定评估师职业资格证书。开办二手车鉴定评估机构，必须拥有3名以上专业人员。报考二手车鉴定评估师需要具备中等以上文化水平，有驾照，在汽车销售、检测、评估等相关工作岗位上有超过2年的工作经验。

由于二手车价格构成有一定特殊性，需要有一套科学、统一的鉴定估价标准和方法来客观反映旧机动车的现时价格。国内二手车评估交易专业人才缺口在逐年扩大，当前人才缺口达10万人以上，二手车评估师月薪[1]也达到过万的记录。

第四篇：法律职业实习总结

法律职业实习总结

付出和收获总是无法成正比的，但只有付出才可能会收获，抱着这么一种信念以及在学校老师的指导下。我来到德兴市人民检察院侦查监督科进行两个月的实习。转眼如今便结束了，回味起来，总是让我记忆犹新，受益匪浅，懂得了人生路漫漫，任何有益的事都要用心去尝试，才会有所得！现在，我想就这两个月时间的学习和一些生活经历情况进行一个总结和汇报。我想从以下四个方面来谈谈我这两个月的实习经历：

一、检察院侦查监督科职责

这是我第一次实习，也是第一次真正与法律进行接触。对于刚刚大一结束的我，对法学专业理论也只是略知其一，根据我这一学年学的内容，检察院的人员把我安排到了侦查监督科进行学习实习，为了我能巩固和提高《刑法》中所学的专业理论，同时也为《刑事诉讼法》的学习打下了坚实的基础。

在科室的林科长教育下，我对侦查监督科的工作流程和大概职责有了基本的了解。本部门的工作流程如下： 自接到公安机关提交的提请逮捕意见书之日起，由案件承办人以及科室科长在7天内对案件事实进行审查，确定犯罪嫌疑人是否符合逮捕的条件以及是否有逮捕的必要性，然后经检察院的分检察长签订审批表予以确定，最后通过公安机关的回执了解执行情况。对于难以认定犯罪事实的案件以及不予逮捕的案件都必须经过科室会议的讨论，按照少数服从多数的原则决定是否批准逮捕。另外在审查案件的过程中，本部门还须对侦查过程中公安机关的行为予以审查，对其进行立案监督与侦查监督。侦查监督是宪法赋予检察机关的一项重要职能，是检察机关在诉讼过程中分工合作、互相制约的具体体现，对保证公正执法起着重要作用。所以经过整理，侦查监督科的岗位的主要职责有以下几点：第一，参与社会治安综合治理，全力维护社 会稳定；第二，刑事立案监督，包括对应当立案侦查而不立案侦查、不应当立案侦查而立案 侦查案件的监督；第三，适时介入侦查，参与重大案件的讨论。第四，审查批准和 决定逮捕；第五，要求侦查机关开展补充侦查；第六，要求侦查机关提供法庭审判所必需的证据材料；第七，开展侦查活动监督；第八，对强制措施执行情况开展监督。此外，科室科长也对我提出了此次实习的一些素质与能力要求。主要有以下几方面：

一、要求我必须要有最起码的法律意识和素质，遵守职业道德，对于院内一些问题和机密绝不能向外界透露。

二、要求我能够较好的把书本上所学的理论知识结合到实践中来，要会学以自用，举一反三。通过实习树立起法律意识，法律精神和法律素养。

三、要求我学会阅读和审阅案卷，学会写案卷，法律文书，懂得分析问题，提出问题。

四、在提审过程中应该掌握和把握的问题。学会如何去与犯罪嫌疑人沟通和交流。通过这些对工作岗位最基本的情况了解后，我正式进入了实习阶段。

二、自我实习情况

我很荣幸自己能够在检察院侦查监督科的见习，所以倍加珍惜这次来之不易的机会，努力参加了科里许多的实践工作，我的工作内容主要有以下几个部分：

第一、翻阅卷宗，协助检察官制作阅卷笔录。德兴市市中区人口密度大，经济发展不平衡，所以存在着导致刑事案件发生的不良因素。翻阅卷宗，协助检察官制作阅卷笔录。刚开始的时候，科长们并没有让我直接参与相关案件中去，我的工作主要是整理材料和对相关法律文书的校正以及订卷宗。面对这项工作，其实也是在意料之中的，因为对于一个“初出茅庐”的实习生，不可能刚一上任就交给我很艰难的的具体工作。科长让我学着阅读分析一些卷宗，刚开始看第一本卷宗的时候，我的整个思想都是零，从第一页的立案决定书到最后一页的犯罪嫌疑人户籍信息表。我只是大概的浏览了一遍，我以为把大概的意思整理出来就行了。而并没有深究每句话每个字的意思。而且很多页都是跳跃性看的。后来，科长争对该本卷宗对我进行一些提问。可是一问三不知。之后科长告诉我，阅读卷宗的时候不能马虎，一定要一个字一个字的看过去，要抠字眼，抠每一句话。包括每一个标点，每一个断句在哪都需要特别注意，如果把这个标点移到另一个位置上，意思就完全不一样了。其中的时间也要特别注意，比如立案时间，犯罪嫌疑人归案时间，以及不同人的不同供述时间。这些时间之间都有必然或可能的联系。还有在阅读的过程中一定要用大脑思考。思考为何这句话要这样陈述，这句话想表 2 达的意思是什么。在这一系列的对我的指导之后，我终于开始独立的阅读卷宗来写逮捕书了。科长给了我一份卷宗，要求我认真看完这份卷宗后，根据样板格式来写一份逮捕书。我按照之前科长给我说的方法认真的阅读了一遍卷宗。然后就开始着手我的第一份逮捕书了。这份逮捕书是关于犯罪嫌疑人盗窃案的。科长也给了我一份以前盗窃案的类似的逮捕书，所以我仿照那份写，有些东西也是直接复制过来，进行一些小部分的修改。所以，很快，我一个上午的时间就完成了这份逮捕书。就很自信的给科长检查，科长看完后对我的逮捕书进行了修改，然后给了我一些意见。从中我收获到了很多，其中最重要的两点是：第一、法律是个很严谨的东西，从立案开始，然后中间的审讯，取证，一直到最后的破案，这一系列过程，我们必须都严格依照“以事实为依据，以法律为准绳”的工作态度，而不能加入任何的私人感情在里面。包括写这份逮捕书的时候也是如此，要严格依照卷宗上所审问的对话，和所收集到的证据去写，而不能无中生有，随意加入或删减任何的一句话或一个证据。这样就违反了法律的规定了。就不能算依法办事了。而且在写逮捕书的时候不要随心所欲，要按照法律逻辑，法律思维来写，不像写其他东西一样，不允许东一句西一句的拼凑。第二、写逮捕书的时候一定要看完整本案卷，取其中的重点，也就是取其精华来写，要把这其中最最能突出各方人的态度和思想的东西表达出来。而且要用专业术语，法言法语。因为这是我第一次写逮捕书，也仿照了以前的，所以很多东西都是直接复制过来的，但是其中有很多地方都是不同的问题原因，所以不能用同一种思想来概括来总结。印象最深的就是在完成这份卷宗的时候有这样一个情况：科长给我的模版上虽然也是盗窃案，但是他是两个人的共同盗窃，而刑侦大队报上来的时候只有其中一个犯人的证据，所以也只报了一个人的罪上来，而另一个共犯则并没有要求逮捕。所以检察院对此在逮捕书中明确规定了一个补充说明，要继续收集另一名罪犯的证据资料，且要求逮捕。可是我并没有很好的理解这段话的意思，所以在我写的这份逮捕书中，我把这段话也加了进去，所以就闹出了笑话。但是科长并没有批评我，而是耐心的对我讲解了这些问题，所以我学到了很多东西。之后也不断的对此份逮捕书进行修改，反反复复，最终完成了这份逮捕意见书。虽然出现了很多错误的问题，但是我还是得到了科长的肯定，给了我在以后的实习中很大的信心。在接下来的实习中，我又多次独立的阅读卷宗，完成了多份逮捕意见书。这 3 就是我在检察院实习的第一大任务：翻阅卷宗，协助检察官制作阅卷笔录。平均每天我们科要收到一到两个案件。公安机关移送的卷宗材料是认定犯罪嫌疑人是否构成犯罪的主要证据，我们都必须逐一审查。有的案件复杂，卷宗材料厚达七八十页，每天的工作量相对较大，通过这半个月的高工作量的实习，我深刻体会到理论知识不足会严重影响工作效率，特别是刑法和刑事诉讼法在实践中运用最广泛。所以，学好这两门学科对于任何一个将从事法律职业的人来说，都具有重要的现实意义。

第二、到看守所提讯犯罪嫌疑人。这是案件承办人制作阅卷笔录的一个辅助工作，公安机关移送提请批准逮捕的卷宗材料内有一项重要证据是犯罪嫌疑人的供述，为了行使好法律赋予检察机关这一监督职能，对每一个犯罪嫌疑人，我们都要认真、仔细地讯问，核实公安机关制作的讯问笔录是否真实、合法。实习这两个月，每次去看守所提讯，我都要协助案件承办人做好讯问笔录，偶尔也讯问犯罪嫌疑人。在制作讯问笔录的过程中，由于批捕科只对犯罪嫌疑人的行为是否构成犯罪予以认定，所以我们的工作主要是核对公安机关获得的证据是否真实，以及犯罪嫌疑人构成何罪。在记录的时候，不必字字都记，记上主要犯罪事实即可。这一审讯任务在见习中是最精彩的了，我亲眼目睹了检察官们与犯罪嫌疑人的斗智斗勇，这不仅让我大开眼界，也让我学到了许多许多书本上没有的知识！可是在这一系列问话过程中我发现以下几个问题：

（一）、在讯问被害人的过程中，不知道他们是否是由于恐惧罪犯还是由于其他原因，他们的态度都不是特别好，也不能很好如实的向我们提供一些事实情况，以致于给我们顺利破案带来了很大的不便。

（二）也是最重要的问题是我们在对被害人和罪犯讯问的过程中他们的言辞都不相同，而且是朝着完全相反的方向说的。印象最深的一个例子是关于一起诈骗案，我们对被害人和犯罪嫌疑人所做的笔录他们所陈述的事情经过完全不相同，一个案子出现了2、3个版本，这个给我们也造成了工作上很大的不便。

我也了解到了自己与前辈们的差距，现在的我必须努力去学习，去进步，望早日脱离只望前辈其背的情景！

第三、参与案件的讨论，并做好讨论案件笔录。这是在前两项工作的基础之上，在承办人审核了卷宗材料之后，由检察长主持的对案件进行研究的会议。首先，由案件承办人简单介绍案情，然后提出本案中存在的问题，由大家共同讨论，4 得出结论。最后由检察长做出是否批准逮捕的决定。这一环节尤为重要，特别是大家在对犯罪嫌疑人主观行为方面的认定时，可能会持不同的意见，同时，主观行为也是认定犯罪嫌疑人是否构罪的重要证据，所以，在记录的时候，一定要综合大家的意见，然后把问题和结论都写清楚。这项工作是最考验我的时候，因为在几次的参与后，前辈们有时让我记录，有时也让我发表意见。那时的我是非常胆战心惊的，我的理论不足且经验缺乏，但我还是努力将我的意见陈述出来，不求多惊人，多正确，只求敢做下去！

第四、登记案卡。从工作流程来看，这是工作的最后一项，即将犯罪嫌疑人的主要信息登记在互联网上，以备后查。这一项也要求细心，因为案卡要在互联网上公布，一旦公布，就会成为查看犯罪嫌疑人有无前科的重要依据，所以是马虎不得的，否则极易造成“一失足成千古恨”!

三、见习经典案例

在这实习的两个月的过程中，我接触了50多起刑事案件，但其中有一个案子让我至今难以忘怀，因为这个案件我觉得从多方面我学到了很多东西。

这是由一起交通肇事引起的案子，但是后面牵扯到了故意妨碍公务案。案件的大概情况是这样的：这是一起成年旧案，还是2010年的案子，一辆班车在德兴市鸟儿乡撞死了一位路人李女士。后来村里许多村民围上前来观看，其中有一名中年男士刘某（经后查证属实该男子是受害人的表哥）便上前殴打这位肇事司机，之后有一位身着便装并且也为出示相关证件的民警（经后查证属实该人确实是鸟儿派出所民警小张）上前制止，只对刘某说：我是民警，请赶紧住手。可是刘某并没有停手，而且挥打了那位所谓的民警几拳。之后刘某因故意妨碍公务罪被刑事拘留。随着交通肇事案的结案，刘某也被采取了取保候审的方式释放了。该案件也就慢慢结束了。可是时过境迁，将近2年过去了，鸟儿派出所提出要继续以刘某妨碍公务罪将他告上法庭。可是这时候刘某的取保候审期已过，而且在该期间内并没发现有关违法违纪的行为现象。按照常理说，这个案子肯定是无法立案授予的，因为该案已经结案，而且现在没有足够的证据将刘某告上法庭。难道这完全是由于个人的私人感情吗？接受该案子后，我们科室的人都十分头疼，我们已经在想这究竟是为了什么？当年是公安局自己要求提出采取取保候审的，如今，刘某已经进入了正常的生活轨道，而为什么我们又要继续用该案子去限制 5 他的自由呢。所以说这起案子是我最难忘的一起案子。我自己也对该案产生了很多的思考。第一：刘某当年殴打民警，是在不知情的情况下，他并不知道张某是民警，而且张某只是凭口头的一句我是民警，却没穿警服，也没带有任何相关有效证件。当时的情况下并不能证明张某是民警，而且当时是刘某的表妹出车祸去世了，刘某打打肇事司机来发发泄，这种心情谁都能够理解，而且这并没有牵扯到法律的层面。而只是说刘某殴打了张某，才会被挂上故意妨碍公务罪的头衔，但是刘某并不知道张某是民警，所以我觉得对刘某并不能采取刑事拘留，这件事上民警张某也有失职。责任不能完全怪在刘某身上，刘某不能负完全刑事责任。第二：法律上已经将刘某定性为故意妨碍公务罪了，而且也对刘某进行了刑事拘留，之后又对他采取了取保候审，可是在取保候审期内刘某并未发生违法现象，所以按理说该案已经终结，可是2年后又把该案拿出来，又要在无任何合理的证据和理由下对刘某进行法律处分，我觉得是有背法律的。这不禁让我对中国的法律产生了怀疑，难道完全是因为私人情感吗，而要这样去对待无辜的老百姓，我一直无法想通这个问题，这还是执法为民吗？这个问题必须值得我们好好去反思，去思考。这个案件我会继续研究下去的，一定要成为我自己拿下的第一个案件。

四、实习体会

在检察院为期两个月的实习，使我对现实了解了许多，对实际中的一些问题也有了更深层次的认识，这是我最大的收获！

首先，学习法律的必要性。通过实习，我了解到整个社会对法律的需求是如此强烈，也了解到普通民众法律意识的淡薄，很多案件是行为人对法律认识不够才导致其走上犯罪的道路。如果不考虑犯罪嫌疑人的家庭和自身因素，从社会大环境来说，我觉得社会也是有一定的责任。所以，在全国开展普法教育，不能只是一个口号，要真正落到实处。作为一个法科生来说，在学好理论知识的同时，还要树立起强烈的正义感。法律本身对司法工作者的自身素质要求较高，一部良法在高素质的司法人员那里能够体现立法者的本意，并且达到良好的社会效果。相反，则会与法律背道而驰。所以，在理论学习的基础上，我们要不断提高自己的综合素质，为社会的公平与正义献出自己的绵薄之力。

其次，要树立法律的权威，法律的生命在于执行，检察院作为国家司法机关，是公权力的行使者。既然法律赋予了其监督权，就要敢于监督，勇于监督，做好法律的捍卫者。为建设社会主义法治国家贡献力量。

最后，从具体工作来看，第一，要有认真负责的工作态度，无论是同事还是领导交办的任务我们都要认真对待，力求做到最佳。作为法律职业人员一定要细心，法律是一门技术性较强的学科，由于法学理论与司法实践之间的差别要求我们在将法律运用于实践时一定要细心，否则，将漏洞百出。第二，在工作中要注重沟通、协调。人要融入社会就必须与他人建立良好的人际关系，与他人之间的沟通与交流便是重要一步。任何人都不可能掌握所有知识。知识的不对称会导致工作的被动，降低工作质量；所以，人与人之间相互沟通，协调，培养团队精神将有利于提高工作效率，促进工作顺利进展。第三，分清轻重缓急，有条理地做事。

总而言之，无论以后在哪里，做什么，都要将自己学到的有用的知识发挥出来，一路坚持不懈的走下去！

第五篇：法律职业讲座心得体会

法律职业讲座心得体会

坐在法学院B137教室里听课的日子里，有时候我的思绪真的会飘飞到课堂之外，想起了从前的考研岁月。在那段时间里，我忘我的投入到复习之中，我的目标是厦门大学的法律硕士非法学专业，现在，我可以问心无愧的对自己说，我已经拼尽了自己的全力，那种为梦想而奋斗的感觉真好。就是在那时候，我第一次接触到法律这一门伟大的艺术，第一次以一个准法律人的身份学习这一门高深的学问，我不禁对它产生了浓厚的兴趣。尤其是，我对当代的中国法制状况及其以后的发展趋势这一问题，以及蕴含在其中的当代司法文化问题，都有相当的兴趣。但是，由于本人接触法律的时间还很短，法学功底还很薄弱，我对于这一问题一直都不能有一个令人满意的回答。直到那一天，杭州师范大学的范忠信教授在法学院为我们做了一场关于“当代司法文化应彰显哪些基本追求”的讲座之后，我才变得稍微明白了一些。对范教授关于司法文化的思想有了大致的理解之后，觉得他的思想还是很有些可写性的，也是很值得我们去探讨的。因此，不顾自己的才疏学浅，不顾自己法学理论修养还远远不够，尝试着写下了现在这篇心得体会。

诚如邓小平所精辟指出的，“我们的现代化建设，必须从中国的实际出发。无论是革命还是建设，都要注意学习和借鉴外国经验。但是照抄照搬别国经验、别国模式，从来不能取得成功”。当代中国司法文化，也应该体现出自己的特色。

其一，当代中国司法文化的进步，必须立足于中国特色社会主义司法制度的自我完善与发展。在人类司法文明发展的历史进程中，往往交织着诸多矛盾冲突运动。这种矛盾运动既会引起司法生活领域的根本性变化，也会促进司法生活关系的某些部分改变。从社会学的一般意义上讲，每一次社会革命都标志着整个社会体制的一次基本变化，力图寻求某种合法性根据； 而从法律与司法意义上讲，每次社会革命最终产生了一种新的法律与司法体系。因之，伴随着社会革命的司法革命，带来了法律与司法领域的全新的变化。依据司法革命的程度、目的与手段的不同，司法革命的型态是有差异性的。有的社会的司法革命是在基本上不触动或很少触动先前司法制度根基的前提下展开的； 而有的社会的司法革命则是要彻底摒弃先前司法制度赖以存在的根基，建构一个完全不同于先前司法制度的全新的司法系统。当代中国六十年的司法革命，不仅从根本上改变了传统的司法制度的本质与结构，创设了共和国的现代司法架构，而且成为当代中国经济社会革命的合法性基础，从而为新的经济社会生活系统确立有效的规范与制度基础。当代中国司法改革是一场深刻的司法革命。它要在坚持司法改革的中国特色社会主义方向的前提下，依靠自身的力量，着力解决影响司法公正的体制性、机制性、保障性障碍，确保司法机关依法独立公正地行使职权，建立公正高效权威的社会主义司法制度。这一深刻的司法革命要在坚持社会主义司法制度本质性规定的基础上，适应变革时代的司法需求，创设新的司法制度结构，建立新的司法运行机制，确立新的司法正义标准，从而形成一种新的司法生活秩序，为社会主义市场经济体制和社会主义民主政治制度提供稳定的司法支持。因之，坚持中国特色社会主义司法制度的自我革新、自我完善、自我发展，是自主型司法改革道路的基本立足点。

其二，当代中国司法文化的进步，必须确保强大的国家政权主导司法改革与发展的走向。一般来说，司法变革与发展的过程离不开一定的政治架构的启

动，而这一情形在东方国家表现得尤其明显。拥有强有力的现代国家能力和现代政府系统，是东方国家迅速实现法制与司法变革的必要条件。社会主义新中国的诞生，为国家能力的增强和新型的具有高度权威性的政治架构之创制，奠定了坚实的基础。诚然，不断成长、日益壮大的现代市民社会能够为现代司法制度的形成与发展提供可靠的社会基础； 但是，仅仅依靠市民社会的自发机制还远远不能满足现代司法成长的现实需要。当代中国是一个社会主义的东方大国，社会经济发展很不平衡，司法发展的区域差异亦相当明显，司法改革与发展的任务十分艰巨。这就需要有一个充分行使社会公共管理职能的强大国家的存在，需要有一个现代的、理性化的、法制化的政治架构来推动司法制度的变革进程，需要国家和政府自觉地担负起正确引导司法改革与发展走向的时代责任。只有这样，建设公正高效权威的中国特色社会主义司法制度才具有现实的可能性。

其三，当代中国司法文化的进步，必须把握能动司法的基本要求。在当代中国司法生活实践中，能动司法作为一种重要的司法理念与机制正在产生愈益广泛的影响。在推进中国司法改革的过程中，深刻把握能动司法的基本要求，是坚持自主型司法改革道路的题中应有之义。而要实现这一改革要求，就需要悉心分析当代中国能动司法的固有逻辑，切实加强能动司法制度建设，建立健全能动司法的机制与制度，从制度和机制上保证能动司法的有效实现。一是要建立健全司法适度主动机制和制度。我们不赞同司法的绝对被动，司法的被动性，更多的是对司法的程序要求，而不是对司法的价值判断。人民法院有责任通过能动司法在维护法律秩序与实现社会正义之间维持一种有益的平衡。要善于从司法活动中发现经济社会发展中的问题，为党委、政府决策提供有价值的参考； 与此同时，要立足审判工作，认真研究案件特点，善于从中把握倾向性、规律性的东西，从而为调整司法政策、制定司法措施、完善司法工作机制，提供可靠的依据。

其四，当代中国司法文化的进步，必须以实现实质正义为价值目标。在推进中国司法改革的过程中，如何认识和处理好形式正义与实质正义的关系，这是一个需要认真对待的问题。一般来说，在司法活动中，形式正义与实质正义是相辅相成、内在关联的。司法活动实际上就是通过法律的适用这一中介环节，把法律规范的抽象设定和普遍要求，转化为社会成员的具体单个的行为。司法的任务就在于把一般法律应用于特殊情况下的具体事实，从而使司法判决具有可靠的预测性。这一情形被M·韦伯称之为司法形式主义。在韦伯看来，“司法的形式主义使法律体系能够像技术合理性的机器一样运行。这就保证了个人和群体在这一体系内获得相对最大程度的自由，并极大地提高了预言他们行为的法律后果的可能性。程序变成了以固定的和不可逾越的‘游戏规则’为限制的、特殊类型的和平竞争。司法现代化的历史实践证明，司法活动不仅建构于非人格的关系之上，遵循形式上正确合理的程序，注重形式正义的实现，从而使人的行为及其后果具有可预测性，而且强调对价值基本准则的阐释、维护和实现，诸如正义、平等、自由、安全、利益等等，从而致力于追求实质正义。司法的实质正义通过形式正义表现出来，司法的形式正义则必须以实质正义为其存在的根据和前提，因而司法的实质正义对于形式正义具有优先性。在中国，坚持自主型司法改革道路，不仅要重视形式正义，而且要更加关注实质正义，社会公平正义构成了法律与司法价值系统的终极依托。我们知道，公平正义作为一种价值理念和生活形态，反映了人类社会文明进步的艰难曲折的历程，构成了

衡量和评价社会文明进步程度的基本价值尺度。处于转型期的当代中国，必须始终高度关注和重视解决社会公平正义的问题。随着转型期中国的改革发展进入关键阶段，社会矛盾和问题也日益凸显。比如，城乡之间、区域之间经济发展与社会发展之间的矛盾更加突出； 社会利益分层化，利益冲突形式多样，社会利益关系格局日趋复杂； 收入差距拉大、劳动就业、社会保障、收入分配、教育、医疗、住房等方面的利益矛盾愈益突出； 人民内部矛盾凸显，信访问题居高不下，社会主体的利益诉求与表达方式显现出新特点，社会安全稳定也面临严峻的挑战，等等。这些社会矛盾和问题在相当程度上与社会公平正义问题密切相关，这也更加表明在新世纪新阶段实现社会公平正义的极端重要性、紧迫性和复杂性。

综上所述，如果我们国家从以上几个方面入手，解决问题，我相信，中国当代，乃至于未来的司法文化一定可以取得进步。